ÍNDICE

1. LA UNIDAD DE DISCURSO DEL PP SE RESQUEBRAJA

2. CORREA INVIRTIÓ EL 'BOTÍN' DE LA VISITA DEL PAPA EN NEGOCIOS CON EL EX SOCIO DE AGAG

3. CUATRO CONSEJEROS DE AGUIRRE AVALARON 51 CONTRATOS A LA TRAMA

4. LA REELECCIÓN DE DE LA RÚA "NO ES USUAL"

5. JUAN COSTA: ´EL PP DEBE DAR LA CARA Y EXPLICAR GÜRTEL´

6. RIPOLL DESAFÍA A CAMPS Y RECHAZA A ASENCIO COMO SECRETARIO GENERAL

7. EL PP NACIONAL SUSPENDE DE MILITANCIA A COSTA POR DESAFIAR A COSPEDAL

8, RUS OCULTA LAS ACTAS DE LA FUNDACIÓN DEL ENCUENTRO DE LAS FAMILIAS

9. FABRA NO EXPLICA POR QUÉ BLOQUEA EL TURISMO EN ELS PORTS

10. EL JUEZ BUSCA EN ANDORRA DINERO DE COMISIONES ILEGALES EN TERRA MÍTICA

11. LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA COMPRÓ 70.000 SILLAS POR 210.000 EUROS PARA VER AL PAPA

12. MADRID MAQUILLA SUS SOLICITUDES DE DEPENDIENTES

13. LAS SEIS 'PERLAS' DE COBO

14. GALLARDÓN SOMETE A VOTACIÓN LA CONTINUIDAD DE COBO COMO PORTAVOZ

15. AGUIRRE PLANTEARÁ A RAJOY EXPULSAR AL 'NÚMERO DOS' DE GALLARDÓN POR SUS CRÍTICAS

16. FRAGA NO CREE QUE IGNACIO GONZÁLEZ SEA UN BUEN CANDIDATO PARA CAJA MADRID

17. LA LUCHA POR EL PP SE LIBRA EN CAJA MADRID

18. 105 DE LOS 110 ALCALDES QUE TIENE EL PP APOYAN A AGUIRRE FRENTE A COBO

19. AYTO. MADRID : COBRAR EL 'BASURAZO' SALE CARO

20. 3.000 PERSONAS PROTESTAN EN SOL CONTRA EL IMPUESTOLA TASA EN CIFRAS

21. AYTO. MADRID: LA REVISIÓN DEL CATASTRO EN 2011 AUMENTARÁ LA FACTURA DEL IBI

22. ANA BOTELLA: "VOLVERÍA CELEBRAR LA BODA DE MI HIJA EXACTAMENTE IGUAL"

23. LAS 25 GESTORAS DE AGUIRRE

24. EL SUPREMO MANTIENE LA PENA A HUETE Y CONDENA AL EX PRESIDENTE DE FUNESPAÑA

25. UN TRÁNSFUGA DA UNA ALCALDÍA EN LUGO A UNA EX EDIL POPULAR

26. CASCOS LLAMA "GRUPITO SIN ESCRÚPULOS" AL PP DE GIJÓN

27. EL SOBRINO DE VALCÁRCEL, CONSEJERO DE CULTURA, PILLADO EN SOSPECHOSAS ADJUDICACIONES

28. ÓSCAR COLLADO SE GASTÓ MÁS DE 20.000 EUROS EN COMIDAS Y 44.000 EN VIAJES DURANTE 2005

29. LOS POPULARES DENUNCIAN UNA PERSECUCIÓN CONTRA LA ALTO CARGO DE TRABALLO CONDENADA

30. LA SECRETARIA DE LA ALCALDESA Y UN FUNCIONARIO NO ACLARAN LA CUANTÍA DEL DINERO ENVIADO POR ARMERO

31. DE SANTOS, CONDENADO A 13 AÑOS Y SEIS MESES DE CÁRCEL POR ABUSOS SEXUALES

32. EL ‘CASO ORDINAS’ AGOTA LA INSTRUCCIÓN E IRÁ AL TSJB POR EL AFORAMIENTO DE CARDONA

---

1. LA UNIDAD DE DISCURSO DEL PP SE RESQUEBRAJA

Cuando Mariano Rajoy quiere levantar en aplausos a su auditorio en actos políticos, basta con que aluda a que su formación, a diferencia del PSOE, "dice lo mismo en toda España". Una afirmación, la de la unidad de discurso, que en los últimos meses ha hecho agua. Las diferentes formas de proceder con los imputados en el caso Gürtel en la Comunidad de Madrid o en Valencia o la batalla entre Rajoy y la presidenta madrileña por ubicar a sus respectivos candidatos al frente de Caja Madrid son sólo dos ejemplos que ponen en evidencia gran parte del discurso del líder del PP en el XVI Congreso del partido. "Decimos lo mismo en todas las partes. No somos mutantes ni hacemos el camaleón (...). La política del PP tiene el mismo sonido para todas las personas y en todas las comunidades", defendió. Era junio de 2008.

En el PP, destacados dirigentes asisten con inquietud a cómo la unidad de acción y de discurso se tambalean, tambaleándose también una de sus principales armas contra el adversario. Ya Aznar en 1999 reprochaba a los socialistas recurrir a "17 discursos que se ocultan unos a otros en función de la parte de España que se hable". Público ha seleccionado seis episodios en los que se demuestra que el PP no es el mismo en todas partes.

Caja Madrid: Dos candidatos para un mismo partido

El proceso de renovación de los órganos de gobierno de la entidad madrileña es el ejemplo más reciente de la ausencia de discurso único. A un lado, la dirección nacional; a otro, la Comunidad de Madrid. La pelea en Madrid entierra la apuesta por no politizar las cajas

Mientras que Rajoy apuesta por la "absoluta" despolitización de las cajas de ahorro, Esperanza Aguirre está haciendo todos los esfuerzos posibles para ubicar al frente de la cuarta entidad financiera española a su vicepresidente en la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

La mano derecha de Aguirre se ha visto salpicada por los escándalos de espionaje en la Comunidad de Madrid y por los contratos sospechosos a los que dio luz verde en su etapa al frente del Canal de Isabel II. Esta semana, además, Público ha desvelado que su firma aparece estampada en contratos de la Comunidad con la trama Gürtel.

La cuerda ha llegado a su máxima tensión esta semana, cuando Aguirre ha admitido públicamente su preferencia por González. Un desafío a Rajoy, que ya le había hecho llegar su intención de que el candidato fuese el ex vicepresidente Rodrigo Rato. El líder del PP, que llamó a capítulo a la presidenta madrileña la noche del jueves, no ha conseguido hasta el día de hoy que Aguirre dé su brazo a torcer. Pero es ella quien tiene la última palabra en este conflicto, ya que la Comunidad tiene el papel clave en la renovación del presidente de la caja.

Altos dirigentes del partido se lamentan de que, una vez más, sus fisuras internas quedaban al descubierto. "Estamos dando una imagen de vergüenza", coincidían varios diputados. Otros recordaban que el partido se ahorraría estos disgustos si su líder le hubiese parado antes los pies a Aguirre. "No hay duda de que en ocasiones parece que el PP de Madrid y el PP nacional no son el mismo partido". Además, destacaban que, de llegar González a la presidencia de la entidad, Rajoy "tragaría doblemente". Primero por no conseguir que su apuesta, la de Rato, sea la que triunfe, y segundo, por apechugar con Ignacio González, al que excluyó en la lista del Comité de Dirección del partido con la que concurrió al XVI Congreso Nacional después de que este le criticase abiertamente en público. "Hay una quiebra del principio de autoridad", señala un diputado conservador.

Caso Gürtel : Dos varas de medir para los acusados

Si algo queda claro de la respuesta política que el PP está dando a toda la maraña judicial del caso Gürtel es que lo que vale para los afiliados del partido en Valencia no sirve para los de Madrid, y viceversa. En los dos focos geográficos principales del escándalo, el PP no ha exhibido el mismo criterio.

En esta ocasión, para muchos en el partido, es la presidenta de la Comunidad de Madrid la que sale ganando. Primero, porque cuando se conoció la vinculación con la trama de su ex consejero de Deportes, Alberto López Viejo, le destituyó. Lo mismo hizo con los alcaldes madrileños imputados: suspensión de militancia y pérdida del cargo. Y además porque, dos días después del levantamiento parcial del secreto de sumario, obligó a sus ya ex diputados López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco a abandonar el Grupo Popular en la Asamblea de Madrid. De los tres ex alcades, dos cedieron su acta y el otro fue expulsado.

Frente a este panorama, la primera dimisión en la Comunidad Valenciana se ha producido hace sólo una semana, la de Ricardo Costa. Y en el partido causó perplejidad la forma en que se manejó: Rajoy exigió su caída, la mano derecha de Francisco Camps se negó y este tuvo que anunciar su cese bajo fuertes presiones de la sede nacional del PP.

El capítulo puso de manifiesto el poder que en el PP ejercen algunos barones territoriales. "Lo lógico es que si Mariano Rajoy justifica la marcha de Costa porque este ejercía un puesto de alta responsabilidad, tome alguna medida con Camps por tener una responsabilidad política mayor. Pero no", se lamenta un diputado. En un sentido similar, un alto dirigente regional señala que "Rajoy no ha sabido parar los tics de algunos de sus barones autonómicos, que siempre se escudan en la cantidad de votos que aportan al partido".

Pero no sólo lo que se hace en Madrid no es extrapolable a Valencia, sino que lo que sirve para una dirección regional no sirve para la cúpula nacional. Rajoy, por ahora, no baraja la posibilidad de que Luis Bárcenas, ex tesorero y senador, y Jesús Merino, diputado, abandonen el Grupo Popular. Ambos están imputados en el escándalo e investigados por el Supremo. "Nuestro líder está como loco por apagar el incendio desde lo más bajo posible", explica un dirigente regional.

Concierto Vasco: El PP de Euskadi, contra todos

La tramitación de la proposición de ley del Parlamento de Euskadi para blindar el Concierto Económico vasco en el Congreso de los Diputados ha arrojado un mapa desigual. De un lado, la dirección nacional del partido y los conservadores de Castilla y León, Cantabria y La Rioja. De otro, aislado, el PP vasco, liderado por Antonio Basagoiti, que hasta el último minuto peleó para que Rajoy ordenara a sus diputados votar a favor.

La imagen resultante de este cóctel de sensibilidades fue la que quiso Rajoy: el Grupo Popular apostó por votar en contra, a diferencia de lo que anteriormente había votado el PP de Euskadi en la Cámara autonómica. Pero los diputados vascos abandonaron el hemiciclo en el momento de la votación siguiendo las órdenes de Basagoiti. En el partido saben que con esta cuestión, pese a lo delicado de los temas vascos, su principio de unidad de discurso "ha quedado tocado". Sobre todo, porque el PP vasco no ha ocultado nunca su malestar. De hecho, días antes de la votación en el Congreso, Basagoiti instaba a sus jefes en Madrid a votar a favor del Concierto o a presentarse ellos a las elecciones en Euskadi.

Igual de duras fueron las críticas vertidas contra sus compañeros de Euskadi desde las comunidades limítrofes. Por ejemplo, Pedro Sanz, presidente de La Rioja, llegó a asegurar que el blindaje supone una "burla" y una "traición". La guerra sigue. Las citadas comunidades autónomas decidieron el pasado lunes en una reunión conjunta abrir un frente común contra la iniciativa en sus respectivos parlamentos. Ven el blindaje como una amenaza para sus economías.

Hay un sector en el partido que considera "injusto" que se "haga sangre" con este tema, precisamente por las peculiaridades del País Vasco y por el compromiso de esta formación de ser clave para el cambio en Euskadi. "El doble discurso con el Concierto es discutible. Lo importante es que se vea que en el PP hay una unidad de acción clara y que las autonomías en temas de interés general adoptan una postura unitaria", sostiene un veterano diputado.

Impuestos: En contra de la subida... menos en Madrid

Una de las piedras angulares del discurso del PP en materia económica es la de cargar contra la subida de los impuestos. Creen en el partido que es injusto que sean las clases medias, a las que según ellos afectará más la subida fiscal, las que tengan que soportar los errores del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Mientras, en Madrid, oposición, asociaciones de vecinos y ciudadanos claman contra el "espectacular" aumento de tasas del Ayuntamiento. Una forma de hacer frente, apuntan, a los 7.000 millones de deuda del Consistorio. "No puede negarse que choca un poco que en el mismo periódico aparezca en unas páginas Rajoy censurando la subida de impuestos y en otras se critique el afán recaudatorio de Alberto Ruiz-Gallardón", explica un compañero de partido.

En este panorama, el Grupo Municipal Socialista ha decidido explotar la contradicción. David Lucas, su portavoz, recuerda que "desde la llegada de Gallardón a la alcaldía la presión fiscal sobre los vecinos se ha duplicado en el cómputo general". Así, sostiene que desde 2003 el incremento de impuestos ha sido exponencial: hasta un 170% de subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), 300% del de vados y 35% el de circulación. Además de una nueva tasa de basura.

Mientras, en el Ayuntamiento defienden su postura aferrándose a que su presión fiscal es inferior a la de gran parte de las capitales de provincia. Y avanzan que para 2010 se mantendrán los tipos impositivos del IBI en los mismos términos.

Tránsfugas: Lo que sirve en Galicia no vale en Benidorm

En estos meses también se ha puesto de manifiesto que la receta que se aplica en Benidorm (Alicante) no sirve, por ejemplo, para Silleda (Pontevedra).

El pasado 22 de septiembre prosperó la moción de censura que sacó al PP de la alcaldía de Benidorm. Doce ediles del PSOE, que se dieron de baja del partido, y un tránsfuga del PP, lograron desbancar, por sólo un voto de diferencia, al conservador Manuel Pérez Fenoll. El enfado del PP fue mayúsculo, con acusaciones a Zapatero de haber roto el Pacto Antitransfuguismo de por medio.

Por estas fechas, el propio Rajoy se mostraba convencido de que "al menos la mitad [de los concejales socialistas] repetirá en las próximas listas al Ayuntamiento".

Días después, el 7 de octubre, Rajoy tuvo la oportunidad de llevar a cabo este mismo discurso. No fue así. Cinco de los seis ediles del PP en Silleda, que también solicitaron la baja del partido, y dos concejales no adscritos, que habían integrado anteriormente las filas socialistas, presentaron una moción de censura para derrocar a la alcaldesa Paula Fernández (PSdeG). Este día, Rajoy calló. Y el líder de los conservadores gallegos, Alberto Núñez Feijóo, señalaba que el PPdG no avalaba la moción, pero que esta de debía a que los socialistas de Silleda estaban "en descomposición". El presidente del PP en Pontevedra y de la Diputación provincial, Rafael Louzán, no se ha comprometido aún a que los cinco ediles no integren las listas para los comicios de 2011.

Política del agua: A vueltas con el trasvase Tajo-Segura

En el tema del agua, el PP también se encuentra dividido. Choca la tesis de la dirección nacional del partido de "llevar agua de donde se pueda allí donde haga falta" con las diferentes posturas que mantienen los conservadores de Murcia, Aragón, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana a cuenta de los trasvases.

El principal enfrentamiento tiene su foco en las negociaciones para la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha. Los castellanomanchegos pretenden que el texto introduzca algún límite al trasvase Tajo-Segura, algo que no es visto con buenos ojos por las comunidades que se benefician de este caudal. Y que ponen en el punto de mira a María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, pero, además, presidenta de los conservadores de Castilla-La Mancha.

La 'número dos' del PP se ve en la contradicción de conciliar el discurso nacional con el autonómico. Diferentes cargos conservadores consultados recuerdan el enfado en su comunidad autónoma cuando en el XVI Congreso Nacional de su partido, celebrado en junio de 2008, defendió que los "ríos no tienen fronteras". Era la misma Cospedal que había pactado meses antes con los socialistas que la reforma estatutaria estableciese el año 2015 como fecha de caducidad del trasvase.

(www.publico.es, 24/10/09)

2. CORREA INVIRTIÓ EL 'BOTÍN' DE LA VISITA DEL PAPA EN NEGOCIOS CON EL EX SOCIO DE AGAG

El informe policial del caso Gürtel sobre los negocios de la trama corrupta durante los actos de la visita del Papa a Valencia -se cobró más de un millón de euros en comisiones ilegales- acredita que buena parte del dinero fue a parar a una de las sociedades de inversión inmobiliaria del líder de la red, Francisco Correa.

Jacobo Gordon, imputado en el caso Gürtel y ex socio de Alejandro Agag, yerno del ex presidente del Gobierno José María Aznar, es el empresario que defendía los intereses urbanísticos de Correa y con el que compartía la propiedad de varias sociedades. Entre ellas, Parque Logístico Montalvo, la sociedad a la que la trama corrupta derivó parte de los beneficios obtenidos durante la visita del Papa.

La documentación incautada por la policía a la trama corrupta acredita que Pablo Crespo, principal lugarteniente de Francisco Correa, ingresó en la caja B del grupo 951.300 euros entre el 22 y el 30 de junio de 2006. Sólo cinco días después, según la contabilidad interna de la red Gürtel, por orden de Don Vito (apodo con el que el contable José Luis Izquierdo registraba las instrucciones de Francisco Correa) se entregaron 600.000 euros a Jacobo Gordon. Dos días después, Don Vito entregó otros dos sobres por 60.000 euros a Gordon con la referencia "Montalvo".

El juez Baltasar Garzón, primer instructor del caso Gürtel, interrogó en la Audiencia Nacional a Jacobo Gordon sobre estos apuntes. El imputado explicó así el significado de la referencia Montalvo: "Es la sociedad a través de la cual formalizamos opciones de compra de suelo con los propietarios". Se refería Gordon a la adquisición de terrenos para un polígono industrial situado a 50 kilómetros de Tarancón (Cuenca) y que, según su confesión ante el juez, supuso un fracaso. "Es un proyecto que lleva muerto, bueno, paralizado, casi dos años o año y medio".

Gordon formaba parte de la sociedad Parque Logístico Montalvo por el pago de una supuesta deuda de Correa. "Yo desarrollé unos trabajos para el señor Correa y por diferentes razones no salió ninguno y nunca me pagó. Yo no tenía intención de seguir haciéndole el trabajo y, entonces, en Montalvo me dijo que me pagaría en acciones. Yo tengo ahí creo que un 15% o un 10% de esa sociedad", explica Gordon.

Otro de los apuntes de la caja B de Correa recoge un pago de 200.000 euros a la sociedad inmobiliaria Castaño Corporate, también dirigida por Gordon. Esos 200.000 euros también son parte de los beneficios cosechados por el acto del Papa, en el que la red Gürtel actuó como intermediaria para que el montaje de la sonorización y equipos de vídeo se adjudicara por 6,4 millones de euros a Teconsa, una constructora leonesa con la que mantenía relaciones. Los costes de los trabajos de sonorización y montaje de pantallas de vídeo no llegaron ni a la mitad de lo que pagó por ellos la Radiotelevisión Valenciana, dirigida entonces por Pedro García, un íntimo amigo de los jefes de la red corrupta, a quien regalaban trajes de la tienda donde se vistió también el presidente valenciano, Francisco Camps.

Castaño Corporated es, según explicó Gordon al juez Garzón, una sociedad para hacer negocios urbanísticos que se creó a finales de 2005, sólo unos meses antes de la visita del Papa.

"Había una oportunidad en Getafe (Madrid)", recuerda Gordon, "con una parcela grande para hacer 300 viviendas. Hablé con una empresa, Procasa, con la que tengo cierta relación, y les interesa, pero la operación es muy grande y me dicen que están dispuestos a ir con el 50%, y me dicen que encuentre a alguien que invierta el otro 50%. Se lo comento a Correa y trae a Provinsa como inversor y, además entramos nosotros mismos con el 20%, creando una nueva sociedad que se llama Castaño".

Durante su declaración ante Garzón, Jacobo Gordon reconoció que en ocasiones Correa le llevaba dinero en efectivo: "En una ocasión, 300.000 euros o así, pero yo siempre le daba recibo. Lo llevaba a mi despacho, yo le firmaba un recibo".

(www.elpais.com, 26/10/09)

3. CUATRO CONSEJEROS DE AGUIRRE AVALARON 51 CONTRATOS A LA TRAMA

No sólo Ignacio González, vicepresidente del Gobierno de Esperanza Aguirre y su candidato a presidir Caja Madrid, firmó pagos a empresas de la trama Gürtel. Otros cuatro consejeros hicieron lo mismo: los dos últimos titulares de Inmigración, Lucía Figar y Javier Fernández-Lasquetty; el que fue consejero de Cultura hasta las elecciones europeas de junio, Santiago Fisas; y Alberto López Viejo, ahora imputado por el caso Gürtel y quien desde su posición de viceconsejero de Presidencia a las órdenes de Ignacio González fue ascendido a máximo responsable de Deportes tras las elecciones de 2007.

En total, de acuerdo con el listado de facturas incluido en el sumario del caso Gürtel, los cuatro signaron 51 pagos y contratos por 719.143 euros, lo que equivale a casi el 25% de los más de tres millones que las cuatro empresas de la red corrupta obtuvieron gracias a los 342 contratos que les otorgó la Comunidad de Madrid a partir de 2004. La propia Figar, ahora responsable de Educación, reconoció el jueves que "algunas" de las facturas de las empresas de la red corrupta que aprobó el Ejecutivo madrileño en la pasada legislatura "no cumplían con el principio de austeridad".

López Viejo, a quien Aguirre señala como único responsable de que el conglomerado empresarial de Francisco Correa introdujera sus tentáculos en la Comunidad, fue el que más se reservó en su puesto de consejero: como titular de Deportes, sólo firmó dos abonos que suman 12.153 euros. El hombre que, según el equipo de Aguirre, organizaba todos los actos de la presidenta dentro y fuera del partido, autorizó un pago de 5.708 euros por la inauguración de un polideportivo y otro de 6.445 por la de una piscina.

El mayor volumen de pagos avalados por consejeros se da en Inmigración. Lucía Figar, responsable de ese departamento desde su nacimiento, en septiembre de 2005, hasta que, tras las elecciones de 2007, se hizo cargo de Educación, otorgó 17 contratos a empresas de la trama, todos ellos a dedo por un importe total de 97.979 euros. Su sucesor en Inmigración, Javier Fernández-Lasquetty, siguió la estela, corregida y aumentada. En contra de lo dicho por su predecesora, los pagos no terminaron con la legislatura que expiró en junio de 2007.

En un año y medio, el transcurrido entre ese mes y diciembre de 2008, Lasquetty estampó su rúbrica en documentos de abono para 17 facturas que suman 117.776 euros. Todos estos encargos se adjudicaron como contratos menores. Hay otro más, cifrado en 69.020 euros, que lo obtuvo Diseño Asimétrico, mediante procedimiento negociado sin publicidad. O sea, también a dedo. El contrato tenía por objeto el montaje del stand de la Consejería en la Feria Integra, que se celebró entre los días 5 y 8 del pasado mes de diciembre. La adjudicación provisional se hizo pública el día 2 de ese mes, tres días antes de que comenzara el certamen. Muy probablemente, Diseño Asimétrico sabía de antemano que el contrato acabaría en su poder. En realidad y con independencia de que resulta difícil dilucidar si el precio se ajustaba o no al mercado, el grupo de Correa sí sabía de antemano que se vería beneficiado con esa adjudicación: la Consejería cursó las tres invitaciones preceptivas en el procedimiento negociado. Pero las tres fueron a parar a empresas de la trama.

Tanto Figar como Lasquetty tuvieron como subordinado a Carlos Clemente, viceconsejero de Inmigración hasta octubre de 2008 e imputado en el caso Gürtel por el presunto cobro de sobornos. Clemente cesó a petición propia y, cobijado por el ex ministro José María Michavila, logró un alto cargo en una prestigiosa fundación a la que ya no pertenece.

Al igual que Ignacio González, también Lasquetty firmó pagos que incumplían el precepto de la Ley de Contratos Públicos que prohíbe el fraccionamiento para minorar cuantías y evitar la convocatoria de concurso. El 13 de mayo de 2008, el consejero de Inmigración rubricó el ADOK (documento que contiene la autorización y reconocimiento de gasto) de una factura de Servimadrid fechada el 15 de octubre del año anterior. El objeto del contrato, el personal encargado del "montaje y desarrollo" de la carroza del Día de la Hispanidad en la Cabalgata Viva América. Servimadrid cobró por ese trabajo 11.997,85 euros.

Y la intervención avisó, por escrito, de que otras empresas, entre ellas Good and Better, habían prestado servicios para el mismo evento. "Se ha podido incurrir en un fraccionamiento", expuso la interventora. Que se sepa, no hubo consecuencias. Desde luego, Figar acertó al reconocer la falta de austeridad o despilfarro de algunas adjudicaciones. Ella misma firmó una factura de 5.825 euros que emitió Servimadrid por organizar una visita a un centro de formación del grupo Sigla. Las fotos del evento muestran el ya clásico cartelón de la "trasera" y la no menos clásica moqueta "rojo institucional". En el centro de la imagen, Aguirre.

Las cuatro empresas de la trama (Easy Concept, Good and Better, Servimadrid y Diseño Asimétrico) operaban con el Gobierno de Aguirre como un fármaco de amplio espectro. Lo mismo montaban una trasera que asesoraban a la Consejería de Cultura y Deportes en cuestión de imagen.

El 12 de noviembre de 2004, el entonces consejero de Cultura y Deportes, Santiago Fisas, firmó un pago de 11.925 a Down Town Consulting (nombre anterior de Easy Concept) por la "asesoría de imagen en el acto Getafe C.F.". Ese acto consistió en una celebración en la sede de la Presidencia de Madrid por el ascenso del Getafe a Primera. No se sabe, porque la memoria explicativa no se molesta en explicarlo y la factura tampoco, en qué consistió tal asesoramiento. Down Town cobró otra factura por averiguar la "repercusión mediática del ascenso" del Getafe. La investigación le costó al erario público madrileño 4.098,68 euros. Gracias a una tercera factura según la cual imprimir unas lonas costó 10.743 euros, Down Town se embolsó 26.766 euros tras el acto del Getafe. Y Esperanza Aguirre tuvo su baño de flashes.

Fisas, eurodiputado, pidió incorporarse a la lista para las elecciones europeas del pasado mes de junio con el objetivo de alejarse del Ejecutivo de Aguirre, según fuentes del PP. Antes de irse, firmó 12 pagos a la trama y dos contratos.

Esos dos contratos se corresponden con las adjudicaciones más sustanciosas cosechadas por el grupo de Correa en el fértil campo de la Comunidad de Madrid. Ambos tenían por objeto organizar, en las ediciones de 2005 y 2006, la gala de entrega de los Premios de la Cultura y de la Medalla Internacional de las Artes. Y ambos concursos los ganó Servimadrid. El primero, por 162.000 euros. El segundo, por 177.570 euros. Al primer concurso acudieron varias empresas. En el segundo, nadie quiso competir. Sólo Servimadrid. En total, Santiago Fisas avaló pagos por valor de 422.215 euros.

(www.elpais.com, 26/10/09)

4. LA REELECCIÓN DE DE LA RÚA "NO ES USUAL"

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, considera que "no es usual" que se produzca una tercera renovación al frente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, en referencia a su actual presidente, Juan Luis de la Rúa. "Ha cumplido ya dos mandatos", ha dicho De Rosa sobre la posible reelección del magistrado. 

A pesar de ello, De Rosa considera que existe "total libertad para que cada uno pueda presentar su candidatura" y ha añadido que el CPGJ "estudiará todas las candidaturas". De Rosa se pronunció en estos términos en una rueda de prensa posterior a la inauguración de las 'VI Jornadas Nacionales de Magistrados, Jueces de Familia, Fiscales y Secretarios Judiciales'.

De la Rúa fue denunciado por prevaricación cuando decidió archivar la causa contra su "amigo del alma", Francisco Camps, en relación al caso Gürtel. Hay que recordar que Camps consideraba que "había que buscar en el diccionario una palabra distinta para definir la íntima y sentida relación " que les une a ambos. 

De Rosa también recordó que el abanico de candidatos "es muy amplio", ya que, por ejemplo, desde la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) se han presentado hasta tres personas, De la Rúa; el presidente de la Audiencia de Valencia, Pedro Castellano, y el presidente de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJ, Edilberto Narbón. Por parte de otras asociaciones también hay varios candidatos, incluso de no asociaciados.

En este sentido, afirmó que "todos" los que se han presentado "enriquecen el helenco, cada uno con sus propuestas, que luego tendrán que acreditar ante la Comisión de Calificación para formalizar la terna". Así, resaltó que como valenciano y como juez se sentía "muy satisfecho" por que haya este "interés" por ocupar la presidencia del TSJCV. Desde el Consejo, agregó, se pretende que el servicio público de la justicia de Valencia "sea de máxima eficacia, agilidad y calidad".

Los plazos para presentar las candidaturas acabaron el viernes pasado, y De Rosa indicó que habrá que esperar a la llegada de instancias, porque "muchas, a lo mejor, se han presentado en el último momento por correo". Luego, añadió, "habrá que comprobar que se reúnen todos los requisitos en la ley", y calculó que para la primera quincena de noviembre "empezarán a citarse a los candidatos" para conformar la terna. A partir de ahí, "se debatirá en el pleno de diciembre, si entra en plazo y, sino, en el de enero".

De Rosa recordó que en este momento es "necesario" estudiar, "desde un punto de visita de objetividad absoluta y atendiendo mérito y capacidad", aquellas candidaturas de los que quieran presentarse a dirigir una justicia "tan importante como la que se desarrolla en la Comunitat", resaltó.

(www.publico.es, 26/10/09)

5. JUAN COSTA: ´EL PP DEBE DAR LA CARA Y EXPLICAR GÜRTEL´

El diputado del PP Juan Costa ha dicho hoy que su partido debe "dar la cara" y ofrecer una explicación pública sobre la relación que mantuvo durante 15 años con las empresas del caso "Gürtel" y ha pedido que si existen responsabilidades de carácter político o legal en el PP, "se asuman".

"Si durante 15 años nuestro partido ha trabajado con empresas que forman parte de una trama presuntamente corrupta, creo que es necesario hacer esa reflexión, preguntarnos qué ha fallado, probablemente algo que no se ha hecho correctamente, darle esa explicación a los ciudadanos", ha manifestado el hermano del ex secretario general del PPCV Ricardo Costa.

En declaraciones a Telecinco recogidas por EFE, Costa ha insistido en que, "lo primero que debe haber es una reflexión y una explicación" porque "en política hay que dar la cara" y "preguntarse cómo puede haber ocurrido esto a lo largo de ese periodo de tiempo".

Preguntado por la información que hoy publica el diario "El Mundo" que afirma que su hermano Ricardo sigue siendo secretario general del PPCV, Juan Costa ha respondido que lo que él sabe es lo que ocurrió en la reunión del Comité Ejecutivo Regional del PPCV en la que "se respaldó su gestión".

Ha recordado que el president Francisco Camps, dijo allí que "no tenía ninguna duda de la honradez y la capacidad política" de Ricardo Costa y que lo que éste planteó fue que "se abstendría de ejercer sus funciones" como secretario general.

Juan Costa ha reconocido que no le resulta "especialmente fácil" hablar en un medio de comunicación sobre el secretario general de un partido que es su hermano, pero ha añadido que tiene "todo el interés en que esto se resuelva", en que "si existen responsabilidades de carácter político o legal" en el PP "se asuman" y en que el partido "dé una explicación pública".

Ha manifestado que su hermano "está bien" y ha recalcado que "lleva veinte años trabajando para el partido y, siempre, lo más importante ha sido poner su vida al frente del servicio público".

Costa se ha referido también a la polémica por la elección del presidente de Caja Madrid y, tras recordar que son los órganos de la entidad financiera quienes deben tomar la decisión y afirmar que no le "consta" quiénes son los candidatos, ha señalado que "sería un lujo" para la entidad financiera que fuera Rodrigo Rato.

Ha argumentado que, tanto como vicepresidente del Gobierno como director del Fondo Monetario Internacional o en el ámbito privado, Rato ha demostrado que es una persona "con una extraordinaria capacidad".

Preguntado por un posible veto del Gobierno a la candidatura de Rato, Costa se ha mostrado "seguro" de que "cuando se está hablando del cuarto banco del país "no se toman decisiones caprichosas" ni nadie "puede vetar" a una persona que tiene un currículum tan acreditado.

(www.levante-emv.com, 26/10/09)

6. RIPOLL DESAFÍA A CAMPS Y RECHAZA A ASENCIO COMO SECRETARIO GENERAL

Otro desafío de Ripoll a Camps. El líder del PP de Alicante rechaza la propuesta de César Augusto Asencio como secretario general del PP valenciano y exige un comité ejecutivo regional antes de diciembre, "para consensuar y votar un candidato". El órdago de Ripoll al presidente del PP Valenciano se produjo ayer, a 48 horas del anunciado encuentro entre Camps y los tres dirigentes provinciales para abordar la crisis de los conservadores valencianos.

José Joaquín Ripoll, presidente provincial del PP en Alicante y máximo valedor del zaplanismo, dio otra vuelta de tuerca a sus explícitas discrepancias con el presidente regional de los populares valencianos, Francisco Camps, para resolver la crisis por la implicación del partido en la trama corrupta del caso Gürtel. En un comité ejecutivo provincial extraordinario celebrado anoche, los populares alicantinos acordaron por unanimidad rechazar la propuesta de Camps de designar a Asencio como secretario general del PP en sustitución del destituido Ricardo Costa. "Evidentemente, el PP de Alicante no apoya la propuesta de Asencio ni la de Maluenda [éste ha sido el sustituto de Costa como portavoz en las Cortes]", dijo la secretaria general del PP de Alicante, Mónica Lorente, al término de la reunión. Ripoll, como habitualmente hace, no participó en la conferencia de prensa.

Lorente fue nítida al detallar el punto de vista del PP de Alicante para solucionar la crisis. "Hasta ahora Asencio no es formalmente nada en el partido", dijo. "Nuestra propuesta es que antes del mes de diciembre el presidente Camps convoque un comité ejecutivo regional para debatir una candidatura a la secretaría general del partido, consensuada entre Castellón, Valencia y Alicante, y luego votarla", argumentó la número dos de Ripoll. Lorente se limitó a rechazar la propuesta de Asencio, actual alcalde de Crevillent, sin dar argumentos. Tampoco avanzó cuál será el candidato que avalarán.

Asencio ha sido uno de los dirigentes del PP Alicante más identificados con el campismo en Alicante. Se implicó al máximo en la batalla de Camps por descabalgar a Ripoll de la cúpula provincial del PP en el congreso del 14 de diciembre de 2008 en Orihuela. Camps cosechó, por apenas cuatro votos, su primera derrota interna. Los ripollistas han convocado un acto para conmemorar su victoria el primer aniversario del congreso.

(www.elpais.com, 27/10/09)

7. EL PP NACIONAL SUSPENDE DE MILITANCIA A COSTA POR DESAFIAR A COSPEDAL

La dirección nacional del PP ha suspendido cautelarmente de militancia a Ricardo Costa por su actitud esta mañana cuando, en su vuelta a las Cortes valencianas, se ha reafirmado en su condición de secretario general del PP valenciano y ha pedido a Génova que si no encuentran ninguna responsabilidad en su gestión, la "ratifique" y "ponga de relieve su honradez". Sin embargo, Costa todavía no ha sido informado de la suspensión, informa Carlos E. Cué.

Ricardo Costa, que fuera número dos de Francisco Camps, presidente de la Generalitat y del PP de la Comunidad Valenciana, hasta el pasado 14 de octubre, cuando fue defenestrado por orden de Génova, volvió esta mañana a las Cortes Valencianas para ocupar un escaño en la última fila de la bancada popular. En los pasillos, Costa pidió "como militante y secretario general" del PP en la Comunidad Valenciana -en una claro desafío Rajoy, ya que desde Génova se insistió en que Costa ha cesado en todos sus cargos- que la dirección nacional de su partido adopte las medidas correspondientes si considera que existe alguna responsabilidad en su gestión, informan Joaquín Ferrandis y Miguel Olivares.

Costa ha dicho que ha remitido toda la documentación a la dirección nacional del PP. "Madrid no me ha citado ni me ha llamado; he cumplido mi compromiso de remitir toda la documentación", ha proseguido Costa. "Si no han encontrado ninguna responsabilidad, que ratifiquen la gestión hecha en el partido y mi gestión como secretario general y que pongan de relieve mi honradez", ha conminado.

A su llegada al Pleno, Costa ha recibido saludos cariñosos de muchos de sus compañeros diputados mientras los socialistas hacían rechifla desde sus escaños. El abrazo que Rafael Maluenda, quien sustituyó a Costa como portavoz parlamentario, forzó con Costa desplazándose hasta su escaño fue acogido con aplausos y carcajadas desde los escaños de la oposición. La posterior entrada del presidente Camps interrumpió los aplausos de la oposición. Costa descendió hasta el banco azul para intercambiar un tímido abrazo con el presidente de la Generalitat, el gesto reveló una frialdad muy lejana de la calurosa vinculación entre ambos hasta hace apenas dos semanas.

Ya comenzada la sesión de control al presidente, Camps ha reclamado ante el pleno de las Cortes, la sede de la soberanía popular, "más economía y menos política", una fórmula a la que ha recurrido a lo largo de la semana para intentar eludir las preguntas relativas al escándalo de financiación ilegal que salpica a su partido. El socialista Ángel Luna replicó: "Sólo nos faltaba oír que no debemos hablar de política. Hubo alguien en este país que recomendaba no hablar de política, se llamaba Francisco Franco".

Además, Camps ha afirmado que cumplirá su compromiso con los ciudadanos "en los buenos momentos y en los malos momentos" y hasta "el final", porque las "legislaturas democráticas" duran cuatro años. El presidente de la Generalitat ha respondido a las preguntas de la oposición sobre las repercusiones del caso Gürtel en la gestión del Gobierno valenciano, ha dicho no entender por qué preguntan "continuamente cuándo va a terminar".

La sesión arrancó tensa. Luna espetó: "¿Está usted en condiciones de garantizar el dinamismo de la Generalitat y la gestión de la Administración autonómica?". "Mucho dinamismo", replicó Camps, mientras nosotros seguimos gobernando, ustedes siguen leyendo la prensa en sus casas". Luna no alzó el tono, pero fue demoledor: "Yo no me dirijo a usted, que está enajenado políticamente, me dirijo a esos barones provinciales que antes no existían y que ahora le han declarado incapaz, han rechazado los cambios que ha introducido en su grupo y han reprobado a su gobierno. Los barones provincialdes se han puesto nerviosos. Su equivocada actuación en todo lo relativo al caso Gürtel ha instalado la perplejidad en su propio partido. Su apariencia de tranquilidad es una impostura. O miente o está fuera de la realidad. Su partido le ha retirado la condición de líder. Y nosotros no podemos esperar más, esperar otra historia, otra conversación, otro contrato, otra adjudicación,... Es usted un lastre para su partido y para toda la Comunidad Valenciana. Su partido decidirá hasta cuando arrastrarle".

Camps bromeó: "Voy a llamar a Carlos Fabra [presidente de la Diputación de Castellón y del PP provincial, e imputado en dos causas por fraude fiscal y falsificación de documento público, entre otros delitos] para comunicarle el cambio de actitud del señor Luna que le ha convertido en un referente político y social de primer orden". Luego sembró insidias: "El señor Luna, que cuando dejó la alcaldía de Alicante [en 1995], se fue a trabajar con una constructora. Ja, eso sí que es inteligencia!". Camps cerró con un ascenso a un terreno confuso: "Mientras usted como una cigarra insulta, nosotros seguimos trabajando. Más economía y menos política, menos hablar del aborto, de la memoria histórica y menos hablar de la destrucción de una España unida y fuerte. Mientras ustedes ponen en tela de juicio todo lo que ha conseguido la democracia, nosotros seguimos trabajando". Los aplausos de la bancada popular abrigaron por unos minutos al presidente.

(www.elpais.com, 29/10/09)

8, RUS OCULTA LAS ACTAS DE LA FUNDACIÓN DEL ENCUENTRO DE LAS FAMILIAS

Los socialistas no cesan en su empeño. Rafael Rubio, portavoz de su grupo en la Diputación de Valencia, reclamó ayer por segunda.vez al presidente Alfonso Rus "que entregue" las actas de las reuniones del patronato de la Fundación del V Encuentro Mundial de las Familias, que se celebró en la capital en el verano de 2006. El Grupo Socialista preguntó la semana pasada en el pleno de la corporación a cuánto ascendían las subvenciones que dio la Diputación a esta fundación, encargada de la organización de la visita del pontífice Benedicto XVI. Además de la Diputación eran miembros del patronato de la fundación la Generalitat, el arzobispado de Valencia y el Ayuntamiento de la capital.

El equipo de gobierno contestó la pregunta de Rubio explicando que la Diputación se gastó cerca de 300.000 euros en la celebración del evento. Del total, 210.000 euros se emplearon para adquirir 70.000 sillas, de las que 5.000 se llevaron a Feria de Valencia para uno de los actos previstos con motivo de la visita papal, y el resto se trasladó al puente de Monteolivete, donde el Pontífice ofreció una multitudinaria misa. Con otros 45.000 euros se pagó un busto en bronce, de 100 kilos de peso, de Benedicto XVI, entre otros conceptos.

Una semana después de realizar la pregunta el equipo de gobierno de Rus "no ha remitido todavía ninguna documentación al Grupo Socialista". Según Rubio, "o bien las actas no están en la Diputación porque nunca llegaron o bien las tiene el equipo de gobierno del PP y no las quiere entregar porque tienen algo que ocultar". El portavoz socialista recordó que el entonces presidente de la Diputación, Fernando Giner, era el representante de la corporación provincial en el patronato de la Fundación del V Encuentro Mundial de las Familias y, por tanto, "él era, en todo caso, el responsable de custodiar las actas hasta la llegada de Rus". Para Rubio, "no es exigir mucho saber dónde está esa documentación y tener una copia".

La Fundación V Encuentro gastó en 2006 un total de 12,3 millones de euros, 12 de ellos consignados bajo la partida de "otros gastos". Ràdio Televisió Valenciana gastó otros 12 millones en la visita del Papa, de los que 6,4 se destinaron a la sonorización de los actos del Pontífice. De esta cantidad, más de un millón de euros fue a parar a las manos de la trama corrupta de Francisco Correa, según el informe policial del caso Gürtel.

(www.elpais.com, 29/10/09)

9. FABRA NO EXPLICA POR QUÉ BLOQUEA EL TURISMO EN ELS PORTS

"Las preguntas formuladas por escrito con 24 horas de antelación serán contestadas ordinariamente en la sesión". Así dice el informe de la secretaría de la Diputación de Castellón sobre los contenidos, límites y alcance de los ruegos y preguntas que pueden formularse en el pleno. "Yo dirijo el pleno" y "la secuencia normal la dictamino yo, que soy el que preside, ¿vale?", fueron las respuestas del presidente de la Diputación, Carlos Fabra, cuando el portavoz del Grupo Socialista, Francesc Colomer, insistió en que contestara a las preguntas formuladas por escrito y a las orales planteadas hace un mes. No hubo manera. Aunque Colomer trató de plantear la normativa, Fabra se aferró a su recurso: "Yo contesto cuando creo conveniente". "Si tiene alguna queja, presente un recurso", resumió.

De esta manera, el presidente de la Diputación se negó a responder sobre qué va a hacer con los tres establecimientos hosteleros de la comarca de Els Ports, dos en Morella y uno en Forcall, todos ellos dependientes de la Diputación, que están cerrados al público. El portavoz socialista preguntó si "todos los hoteles van a permanecer cerrados indefinidamente" e hizo especial hincapié en el reciente cierre del hotel Cardenal Ram, para el que la Diputación no ha convocado la concesión del servicio. "¿Cómo es posible que no esté preparado el aparato administrativo para afrontar una reforma inmediata del edificio y no esté hecha la adjudicación de la gestión a una nueva empresa concesionaria con la importancia que tiene para el turismo de la zona?", cuestionó Colomer.

Pero no fueron éstas las únicas preguntas obviadas por Carlos Fabra. En las relativas al caso Gürtel, el presidente de la Diputación alegó la improcedencia de hablar de temas que incumben al PP en la institución. Sin embargo, apenas 24 horas antes, el también presidente del PP de Castellón irrumpió en una rueda de prensa en la misma Diputación para explicitar su apoyo a Ricardo Costa.

Unos minutos antes, Colomer había recriminado a Fabra sobre una petición de bajada de impuestos: "Si todos los ciudadanos actuaran como dice Hacienda que actuó usted, el Estado se desplomaría", dijo Colomer. "A mí nadie me ha detenido y no me han pedido ninguna fianza, pues lo que hay es una denuncia de la Agencia Tributaria, en la que dice una cosa que usted repite, porque es un insultador profesional", contestó Fabra

(www.elpais.com, 28/10/09)

10. EL JUEZ BUSCA EN ANDORRA DINERO DE COMISIONES ILEGALES EN TERRA MÍTICA

El titular del Juzgado de Instrucción número tres de Valencia, que investiga un supuesto fraude fiscal de más de 4,4 millones de euros a través de facturas falsas en relación con la construcción del parque temático Terra Mítica de Benidorm, ha solicitado una nueva comisión rogatoria a Andorra. Lo ha hecho para conocer los movimientos de cuentas que hayan podido tener en el principado dos de los casi 30 imputados: los empresarios Vicente Conesa, eje principal de la supuesta trama, y Antonio Moreno Carpio, uno de los supuestos mayores proveedores de facturas falsas dentro de la trama. La decisión obedece a una petición realizada por la fiscal el pasado septiembre.

La fiscalía cree, tal como explicó en su escrito, que una cantidad importante del dinero que la veintena de empresas imputadas consiguió mediante sobrecostes y servicios facturados que no realizaron, está en cuentas en el extranjero, concretamente en Andorra, Suiza y Alemania. Y señala como principal responsable de la salida de capitales a Vicente Conesa, empresario próximo a Eduardo Zaplana, ex presidente de la Generalitat. La fiscalía relató al juez que: "Antonio Moreno Carpio reconoce que el dinero obtenido por las facturas que no obedecían a la realidad se entregaba a Vicente Conesa y se sacaba en maletines hasta Andorra.

Parece ser que el dinero que obtenían por los sobrecostes y por facturas irreales se transportaba en maletines hasta Andorra, donde había cuentas aperturadas a nombre de alguno de los imputados". Esa información está recogida en unas grabaciones aportadas a la causa. Moreno Carpio y José Herrero, también imputado, mantuvieron una reunión con dos diputados autonómicos socialistas, José Camarasa y Antonio Such. En aquella reunión, Moreno Carpio aseguró que el dinero se sacaba en maletines, que se le entregaba a Conesa y que incluso éste había dicho que parte de ese dinero era para Zaplana. El ex presidente presentó una denuncia y no hubo juicio porque aceptó sus disculpas.

Según el ministerio público, "en España, muchas de las facturas presentadas y pagadas por el parque temático se ingresaban en una cuenta que tenía aperturada la sociedad Desarrollo Gran Vía, cuyo administrador de hecho era José Luis Rubio [otro empresario imputado], y existe prueba de que una vez ingresado el dinero de las facturas, el mismo se retiraba en efectivo, tratándose de grandes cantidades".

La fiscal pide que se solicite a los bancos y entidades financieras información sobre las cuentas que tuviesen abiertas o en las que constasen como autorizados durante los años 2000, 2001 y 2002 Antonio Moreno Carpio, José Luis Rubio, José María Arraiz (responsable de los proyectos anexos al parque de atracciones en la empresa de la Generalitat) y Vicente Conesa, o las mercantiles a las que representaban. Además, reclama que "sobre todo se solicite a la banca privada de Andorra" información sobre cuentas abiertas o en las que constan autorizados durante idéntico periodo los citados imputados.

En la causa existe información sobre una oficina concreta de Andorra y una persona de contacto. La fiscal quiere que se le tome declaración como testigo para saber si esas personas "acudían a ingresar dinero en alguna de las cuentas que pudiesen tener abiertas a su nombre".

(www.elpais.com, 28/10/09)

11. LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA COMPRÓ 70.000 SILLAS POR 210.000 EUROS PARA VER AL PAPA

La contribución de la Diputación de Valencia a la fundación que organizó el V Encuentro Mundial de la Familia en julio de 2006 fueron 70.000 sillas, un busto del Papa en bronce, dípticos y DVD sobre la visita papal. En total, unos 300.000 euros. La corporación, en respuesta a una pregunta del portavoz socialista, Rafael Rubio, reconoce que gastó 210.000 euros en la compra de los asientos, a los que se añaden otros 4.814 euros por la termoimpresión del logotipo del encuentro en los respaldos. La Diputación cargó además con otros 18.000 euros que costó el transporte de las sillas.

Para la contratación de sillas se convocó concurso, pero tras quedar desierto, la sociedad SP Berner Plastic Group se adjudicó el contrato por un procedimiento negociado sin publicidad. Según consultó ayer este diario en una empresa del sector, si hubiera optado por alquilar sillas de resina similares a las del V Encuentro, le habrían costado 0,50 euros por unidad frente a los 3 que pagó la corporación, entonces presidida por el popular Fernando Giner. En ese caso, las 70.000 sillas, hubieran costado 35.000 euros.

La lista de gastos es más amplia. En 2004 la Diputación aportó otros 10.000 euros tras incorporarse a la fundación encargada de la organización de la visita del Papa. Un año después libró una subvención de 10.000 euros para la confección de 100.000 dípticos y 100.000 folletos informativos en cinco idiomas. En diciembre de 2005 y con cargo a los presupuestos del año siguiente, la institución consignó una segunda ayuda por 9.438 euros, que la fundación empleó en carteles y dossiers.

Por último, también por un procedimiento negociado sin publicidad, el artista Nassio Bayarri consiguió otra contrata para realizar un busto en bronce de Benedicto XVI, una pieza de 100 kilos de peso que costó 45.000 euros a las arcas públicas.

Además de las aportaciones dinerarias, Rubio ha pedido las actas de las reuniones de la fundación en las que participó la Diputación. "Estamos recopilándolas para remitírselas lo antes posible", le contestan.

Por otra parte, la vertiente judicial del caso Gürtel sitúa a Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior valenciano, en primer plano. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le ha pedido explicaciones de por qué no se abstuvo en el caso que implicaba al presidente Camps, quien dijo de él que era su "más que amigo". Que De la Rúa, que opta a la reelección, acudiera a un acto electoral del PP ha sido clave para que la queja que presentó contra él un abogado no se archivara y la inspección técnica avance en la investigación, que podrá ser archivada o convertirse en expediente disciplinario. Respecto a la denuncia por supuesta prevaricación formulada contra De la Rúa por Iniciativa del Poble Valencià (IPV), será el teniente fiscal del Tribunal Supremo quien resuelva el asunto.

Mientras los hechos se suceden a diario, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, mantiene una agenda oficial de perfil bajo y lo más alejada del escándalo que le rodea. Ayer estuvo, junto a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en la inauguración de un centro de educación especial en la capital.

(www.elpais.com, 27/10/09)

12. MADRID MAQUILLA SUS SOLICITUDES DE DEPENDIENTES

La Comunidad de Madrid informa al Ministerio de Sanidad y Política Social de un número de solicitudes para beneficiarse de la Ley de Dependencia menor al real. Así se desprende de las declaraciones, el jueves en la Asamblea de Madrid, del portavoz de Asuntos Sociales del PP, Jesús Fermosel: "Las solicitudes [que reciben los ayuntamientos] se mandan a la Consejería, esta las valora y dice: Este es dependiente y este no. Y de ahí quita a los no dependientes". Es precisamente esta última cifra la que el Ejecutivo regional envía al Ministerio.

Fermosel respondió así a la socialista Pilar Sánchez, que acusó al Gobierno de Esperanza Aguirre de adelgazar la cifra de solicitudes, de forma que en la estadística no constan personas a las que ni se les ha valorado el grado de dependencia, paso indispensable para saber si se pueden acoger a las ayudas que establece la ley. El número de solicitudes no define el dinero que el Estado da a las comunidades, pero sí indica la agilidad de estas al gestionar el sistema.

Sólo Madrid ciudad ha remitido hasta el momento a la Consejería de Asuntos Sociales 53.775 solicitudes, aseguró el miércoles la delegada de Servicios Sociales, Soledad Dancausa. Esta cifra ya supera las 43.098 que la Consejería ha remitido al Ministerio hasta el 1 de octubre.

Además, los socialistas recuerdan que la memoria de liquidación de presupuestos, de diciembre de 2008, ya habla de 56.000 solicitudes, 10.000 más que las declaradas ahora. Fermosel también explicó que Madrid no envía al ministerio las solicitudes de personas que piden dos servicios complementarios, y que también se excluye a las ya fallecidas. En la Consejería dan el mismo argumento.

Desde hace un mes, el fichero del Ministerio exige a las autonomías que pasen este filtro. Todas ellas excepto Madrid y Cantabria declaran tener solicitudes sin resolver. Por otra parte, según los datos, los madrileños son los españoles que menos ayudas piden (un 0,69%), frente al 3,75% de Andalucía.

(www.publico.es, 24/10/09)

13. LAS SEIS 'PERLAS' DE COBO

El paso adelante dado por el vicealcalde...

- Soy afortunado al tener cierta independencia y sé que es mucho en estos tiempos. Aunque intentaron encontrarme algo que me hiciera dependiente de ellos, a través de esa gestapillo que montaron y espiándome como espiaban a Alfredo Prada. Pero estaban equivocados, porque aunque hubieran encontrado algo con que chantajearme, me hubiera dado igual, porque siempre diría lo mismo, a mí no me han gamoneado ni me van a gamonear nunca (por Sergio Gamón, alto cargo del Gobierno de Aguirre que montó la trama de espionaje político en la Comunidad de Madrid).

Defensa de Rato para presidir Cajamadrid...

- Los que no han dado a mi partido más que malas noticias y rumores de las peores cosas no pueden poner en este espectáculo de la miseria humana a Rodrigo Rato Figaredo. Es de vómito y más si viene de aquellas personas cercanas, hoy, a Esperanza Aguirre, presidenta de mi partido en Madrid, que deben a Rodrigo todo lo que son. Si tuvieran un gramo de vergüenza deberían decir todo lo que digo yo y más.

Sobre el 'poder real' en el PP...

- Pero la dirección nacional decide, repito, decide, entre otras muchas cosas, quién es la candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid, y decide, repito, entre otras muchas cosas, toda la lista a la Asamblea de Madrid. Como lo hace también con la lista al Ayuntamiento. ¿Sobre qué espacio geográfico puede decidir la dirección nacional de mi partido? ¿Sobre asuntos que ocurran en Marte o sobre los que ocurran en Saturno? Pues no, decide sobre asuntos tan importantes como éste, que ocurren en España.

Sobre el 'liberalismo' de Aguirre...

- Una cosa es ser liberal y otra muy distinta decirlo. Nunca he oído a nadie decir más veces que a Aguirre "soy liberal". Hola, soy Esperanza Aguirre, soy liberal. Siempre lo dice, soy liberal (...) Y cualquiera que vea Telemadrid y los que la veían antes comparen cuándo había más pluralidad.

En el PP, con la sinceridad por delante...

- Da igual lo que se diga en público, hemos llegado a la mayor hipocresía. Hay gente que todos los días hace un discurso en público, y en los confidenciales, en las comidas y, ¡ojo!, en las visitas que hacen a Rajoy, los mismos que hacen un discurso en público, ya no dicen lo mismo en privado.

Las consecuencias de la entrevista...

- A los socialistas les pido que no usen torticeramente alguna parte de esta entrevista y que repitan lo que digo de Zapatero. A los otros, a los sin escrúpulos, si reaccionan como lo han hecho en ocasiones anteriores, no contraargumentarán, sacarán la brigada acorazada y buscarán, como se hacía en el fascismo y el comunismo, algo de mí, de Gallardón o de mi familia que sea difamatorio o injurioso. Buscarán, porque ya lo hicieron antes, algún "trapo sucio", alguna foto mía con Zapatero, o de alguien con alguna señora o señor que piensen que compromete... Lo que sea para desacreditar a las personas, no las ideas. Pero da igual, busquen lo que busquen no conseguirán cambiar la veracidad de una sola coma de lo que he dicho.

(www.publico.es, 27/10/09)

14. GALLARDÓN SOMETE A VOTACIÓN LA CONTINUIDAD DE COBO COMO PORTAVOZ

Por un escaso margen el grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid ha decidido mantener al vicealcalde Manuel Cobo como portavoz municipal. En la reunión previa a los plenos que el grupo siempre mantiene, el concejal de Vallecas y destacado aguirrista ha pedido la dimisión de Cobo. Gallardón, en una decisión sin precedentes, ha sometido la petición a votación. El resultado, 13 concejales a favor de la dimisión y 19 en contra.

Previamente, Cobo había asegurado que acatará cualquier decisión que tome la dirección nacional del PP en relación a las duras críticas que lanzó contra Aguirre en una entrevista en EL PAÍS y ha pedido a los demás miembros de la formación que hagan lo mismo.

En una declaración a los periodistas, el número dos de Gallardón ha asegurado que respaldará cualquier decisión de Rajoy porque es a él a quien le corresponde tomarlas y que "eso es lo que tenemos que hacer todos, sin poner ningún tipo de condiciones".

La guerra abierta en el PP por el control de Caja Madrid alcanzó su punto álgido tras la entrevista en la que Cobo acusaba a Aguirre de utilizar la figura de Rodrigo Rato en su propio beneficio para colocar de presidente de la cuarta entidad bancaria de España a su vicepresidente, Ignacio González. El ex presidente del FMI es el candidato preferido de Rajoy, quien rechaza de plano la presencia de González en la entidad.

Precisamente hoy el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que él no se opone a que Rato presida la Caja.

Tras la entrevista, el sector aguirrista del PP exigió a la dirección nacional una actuación contundente contra Cobo (incluida la expulsión) como condición previa para negociar el futuro de la caja, lo que ha abierto una nueva brecha entre Génova y el PP madrileño que domina Aguirre.

Sin embargo, en las últimas horas la presidenta ha lanzado varios guiños al propio Rato, con quien está muy unida personalmente, aunque desde su entorno se insiste en que esto no significa que acepten la candidatura del ex presidente del FMI para sustituir a Miguel Blesa al frente de la entidad, máxime cuando Aguirre reiteró ayer a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que ella no piensa negociar nada con una dirección que aún no ha desautorizado a Cobo quien, en su opinión, ha lanzado graves "injurias" sobre ella.

(www.elpais.com, 28/10/09)

15. AGUIRRE PLANTEARÁ A RAJOY EXPULSAR AL 'NÚMERO DOS' DE GALLARDÓN POR SUS CRÍTICAS

El PP de Madrid ha abierto el mecanismo para analizar la posible expulsión del vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, tras sus ataques a Esperanza Aguirre en una entrevista en EL PAÍS. La presidenta del Comité Regional de Derechos y Garantías ha convocado una reunión de urgencia a última hora de esta mañana para estudiar sus declaraciones, abrir un expediente informativo al vicealcalde e, incluso, expulsarlo cautelarmente de militancia. Sin embargo, Cobo pertenece desde hace 15 meses al Comité Ejecutivo Nacional del PP por lo que solo el Comité Nacional de Derechos y Garantías podría analizar su caso, según rezan los estatutos del partido; dicho comité lo controla Mariano Rajoy.

Tras conocer la noticia, Cobo ha asegurado a los periodistas que la propia Aguirre criticó duramente a la dirección nacional "en el ejercicio de sus libertades como militante" y que él ha hecho exactamente lo mismo. Cobo se ha quejado del doble rasero del PP de Madrid y ha recordado que cuando Aguirre dijo que Mariano Rajoy lo hacía "mal, muy mal" nadie le abrió expediente, mientras a él sí.

El número dos de Gallardón ha arremetido contra la presidenta de su partido en Madrid y ha asegurado que "uno no es lo que dice por mucho que lo repita". Según Cobo, "uno no es liberal por mucho que lo repita. Uno no cree en la libertad por mucho que lo repita".

Por su parte, el jefe de Cobo, el alcalde Alberto Ruiz Gallardón, ha asegura que él ha "respaldado siempre lo que Manuel Cobo ha hecho".Y desde luego le puedo asegurar que esta vez no va a ser ninguna excepción", aseguró en declaraciones a los periodistas.

Cobo ha criticado duramente a la presidenta del PP madrileño en una entrevista a EL PAÍS en la que asegura que las personas "cercanas a Aguirre han puesto a Rato en un escaparate de cloacas y ambiciones" y que la actitud de éstos es "de vómito" en la guerra abierta por el control de la cuarta entidad financiera del país.

Aguirre, quien ha confirmado que la presidenta del Comité de Derechos y Garantías le ha llamado para "estudiar las declaraciones que el señor Cobo ha formulado al diario EL PAÍS", ha manifestado que le parece "absolutamente idiota" que se establezca un "enfrentamiento" en el seno de su partido en torno a quién debe ocupar la presidencia de Caja Madrid, informa Efe. La presidenta regional ha subrayado que cumple "estrictamente" la ley en todo lo relativo a Caja Madrid y ha defendido la figura de Rodrigo Rato, candidato respaldado por Rajoy, al que ha dicho "admirar" como "amigo, persona, político y economista" y del que ha asegurado que sería un "excelente presidente" de la entidad, así como del resto de los posibles aspirantes al cargo. "Mucha gente de Rato trabaja conmigo, y por lo tanto queremos enfrentar me parece que es absolutamente idiota", ha afirmado Aguirre.

En su opinión, el ex ministro y ex director gerente del FMI podría ser un "excelente presidente de Caja Madrid" y también "de cualquier institución financiera europea, española o mundial". Aguirre ha añadido que Ignacio González, "y cualquiera de los candidatos de los que se ha hablado" para presidir la caja, incluido Manuel Pizarro, le parecerían igualmente "excelentes" para estar al frente de la entidad, pero ha añadido que "sin duda, Rodrigo Rato es un lujo absoluto".

Por otro lado, el líder del PSOE en Madrid, Tomás Gómez, ha pedido al PP que no pretenda utilizar al presidente del Gobierno en su pelea interna. En opinión de Gómez, Gallardón "quiere ser el presidente del Gobierno de España y Aguirre lo mismo, es decir, quieren la silla de Rajoy y eso no se libra en Caja Madrid ni en las instituciones".

Pulso político

La pugna por el control de Caja Madrid llevó a Rajoy y Aguirre a escenificar de nuevo su enfrentamiento por controlar el partido. Rajoy vetó públicamente a González el pasado 22 de octubre, cuando la presidenta madrileña acudió a Génova para defenderlo como el más idóneo para el cargo. El presidente del PP apostó por Rodrigo Rato. Si en un primer momento, Rajoy no se había opuesto a González cuando este anunció su candidatura, pese a su enemistad con él, la presión del caso Gürtel y la actitud de Francisco Camps en este asunto han llevado al líder del PP a intentar mostrar su poder .

Varios dirigentes populares creen que con su maniobra, Rajoy simplemente trata de vetar a González, pero tampoco Rato, de quien se encuentra muy distanciado, es su candidato y lo que realmente pretende es que el Gobierno se mueva para vetar al ex ministro de Economía y pueda aprovecharse de la situación Luis de Guindos, el tercer nombre que aparece en las quinielas para sustituir a Miguel Blesa en Caja Madrid.

Profesionalización y despolitización

Sin respaldar claramente a ningún candidato para presidir Caja Madrid, la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido la línea de la "profesionalización" y la "despolitización" en las entidades bancarias. "Como portavoz poco tengo y debo que decir, no me compete, pero las cajas deben estar gestionadas por personas con capacidad y tenemos que abrir un proceso de despolitización de las cajas y sobre cómo queremos que sean en el futuro", ha asegurado Sáenz de Santamaría en una entrevista en la Cope.

La tesis defendida por la portavoz popular se alinea con la de su líder, Mariano Rajoy, quien la semana pasada vetó a Ignacio González, candidato de Esperanza Aguirre, si bien no se ha posicionado claramente a favor de Rodrigo Rato, el nombre que sugirió el presidente del partido para ponerse al frente de la cuarta entidad financiera del país. "Rato llevó a cabo una reforma en 2003 para que las Administraciones tengan cada vez menos peso; es lo que yo pienso peros soy la menos indicado para decir cómo debe resolverse", ha añadido.

(www.elpais.com, 26/10/09)

16. FRAGA NO CREE QUE IGNACIO GONZÁLEZ SEA UN BUEN CANDIDATO PARA CAJA MADRID

A su llegada a un acto de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES) en Madrid, el senador del PP fue preguntado si le parece que Ignacio González, a quien el Gobierno de Esperanza Aguirre pretende situar al frente de Caja Madrid, es un buen candidato para presidir la entidad financiera.

"No -respondió tajante-. Ni creo que se lo parezca a nadie. A mi desde luego no me lo parece".

Fraga justificó su rechazo a la candidatura de González alegando que el vicepresidente madrileño "no ha practicado nunca nada parecido" a lo que se debe acometer en Caja Madrid que, según recordó, "es una de las principales entidades del país".

Esperanza Aguirre quiere que Rajoy se moje en las declaraciones de Miguel Cobo, número dos del alcalde de Madrid. Cobo consideró que es "de vómito" lo que algunas personas próximas a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, están haciendo con el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato. Esperanza Aguirre evita la polémica aunque avisa al Comité de Derechos y Garantías para estudiar las palabras de Manuel Cobo. El siguiente paso será elevar al asunto a la Dirección Nacional para que decida ya que el vicealcalde de Madrid es miembro del Comité Ejecutivo Nacional, que será la que evalúe y decida sobre las declaraciones de Cobo.

(www.cadenaser.com, 26/10/09)

17. LA LUCHA POR EL PP SE LIBRA EN CAJA MADRID

Al líder del PP no le gustan los órdagos. Ni apostar fuerte. Él siempre ha tendido a decir a todos lo que quieren oír, a no buscar enfrentamientos, lo que le ha provocado más de un problema en los últimos meses. Pero esta vez, según varias personas que han hablado con él en los últimos días, está dispuesto a llegar hasta el final para doblar el brazo de Aguirre y dejar muy claro que él es el jefe del PP.

Lo demostró el jueves, en una tensa reunión a media tarde en su despacho. Aguirre acudió allí para defender a su candidato para la presidencia de Caja Madrid: Ignacio González. Es su mano derecha, su amigo desde hace 20 años, el hombre fuerte del poder aguirrista. Pero Rajoy, de forma inesperada y virulenta, decidió vetarlo. Le dijo a Aguirre que bajo ningún concepto aceptará a González. El candidato que él propone, insistió, es Rodrigo Rato.

El líder del PP se saltaba así todo su discurso público sobre la despolitización de las cajas -el vicepresidente económico de Aznar es un político puro que ya estaba con él y con Rajoy en la aventura de AP- con un objetivo mayor: impedir, con un candidato muy fuerte, que Aguirre gane la batalla definitiva y se haga con el control total del poder económico y político de Madrid, una región donde ya domina casi todas las esferas y que se ha convertido en un ente inexpugnable para el marianismo, que no hace allí ni siquiera actos políticos con tal de no coincidir con Aguirre.

La presidenta se quedó descolocada. No esperaba, dicen los suyos, que Rajoy se atreviera a vetar a su candidato. Hasta ahora, el líder había dejado a todos los barones gobernantes, como Francisco Camps en Valencia, e incluso a los que están en la oposición, como Javier Arenas en Andalucía, que pusieran en las cajas a quien quisieran. Pero había otro elemento. Aguirre conoce, como todos en el PP, la enemistad personal de Rajoy con González. Desde que éste se atrevió a criticarlo con dureza en un Comité Ejecutivo, el líder le borró para siempre. Incluso lo echó de ese órgano, junto a otros críticos como Juan Costa, Gabriel Elorriaga o Carlos Aragonés.

Pero Aguirre también sabía que González había ido, antes y después del verano, al despacho de Rajoy para anunciarle su candidatura, para decirle que ya tenía cerrado un pacto con todos los sectores, incluidos los socialistas, parte de los sindicatos e Izquierda Unida, que le permitiría hacerse con el control de la entidad. Y Rajoy, según diversas fuentes del PP, le había dejado claro que él no vetaría a nadie, que lo pasado, pasado estaba.

Pero las cosas son ahora diferentes. Rajoy, según analizan varios dirigentes, vive momentos muy difíciles después del drama vivido en Valencia a cuenta del caso Gürtel y los engaños de Camps. No se puede permitir una segunda rebelión. Por eso, y según varios diputados por la enemistad que tiene con González, esta vez decidió apostar fuerte. Aguirre, descolocada, se negó en redondo a aceptar el veto de Rajoy, y las espadas quedaron en alto, a la espera de una nueva reunión.

En el PP todos los dirigentes consultados tienen claro que ésta no es una batalla cualquiera, es la guerra definitiva y puede acabar de manera muy virulenta. Rajoy tiene un mecanismo extremo para mostrar su poder, que alguien recordó cuando el conflicto con Valencia: los estatutos le permiten destituir a cualquier presidente regional y montar una gestora, algo que de momento nadie plantea seriamente.

"Mariano va a por todas. No puede dejar que Esperanza le gane esta vez. Desde la presidencia de Caja Madrid, González haría mucho daño al marianismo. Tendría un enorme poder con empresas, con medios de comunicación, controlaría créditos e información muy relevantes en un momento complicadísimo. Es inasumible, una provocación", sentencia un marianista.

En la batalla, que tiene todos los ingredientes del drama político, están casi todos los protagonistas del presente, el pasado y del futuro del PP. Porque el candidato es Rato, otro gran rival interno de Rajoy, con el que compitió para suceder a Aznar. Cada vez que el líder tiene problemas, alguien se encarga de recordar que Rato habría sido un mejor candidato. Y el anuncio de que volvía a España, después de dejar a mitad de mandato el Fondo Monetario Internacional -algo que sentó muy mal en La Moncloa y que no parece haber olvidado el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero- causó una conmoción en el PP.

Rato ha hablado estos días con varias personas y todas le ven muy preocupado. Algunos temían incluso que tirara la toalla en su afán por presidir Caja Madrid, ya que él había dejado claro que quería llegar en un ambiente de consenso. Los que le conocen y le han escuchado en las últimas horas señalan que está muy molesto, porque el hecho de que su nombre sea puesto en discusión todos los días le está quemando como candidato, pero no tiene ninguna intención de renunciar a la pelea. "No entiende lo que está pasando. Creyó que sería mucho más fácil. Está preocupado por la imagen del partido. Pero no está dispuesto a tirar la toalla. Está desengañado con Esperanza, pero cree que Mariano lo arreglará", sentencia un ratista.

Rato se ha reencontrado con Rajoy, de quien estuvo muy distanciado, hasta el punto de que se dio por hecho que si el PP perdía las elecciones gallegas tenía preparado un gesto que abriera la puerta a su posible regreso. Y el líder le mantiene informado de todos los pasos. Sin embargo, según diversas fuentes, antes del verano, cuando el ex director del FMI le mostró a Rajoy su disponibilidad para ocupar la presidencia de Caja Madrid, se creó un cierto malestar porque el líder, como es habitual, no le dejó del todo claro si apostaría por él o no.

La crisis de Caja Madrid ha descolocado los cimientos del PP, incluso los de la oposición a Rajoy. Rato y Aguirre parecían aliados hasta hace bien poco. Ella recogió a muchos de los ratistas en su gobierno. De hecho se hablaba de un posible pacto entre ambos si la cosa se complicaba. Por eso ahora muchos aguirristas interpretan que Rajoy, con la jugada de Rato, ha querido desestabilizar definitivamente a su gran rival. "La estrategia de Rajoy siempre ha sido debilitar a sus rivales, enfrentarlos. Madrid era el territorio de Rodrigo, que controlaba totalmente el PP de Madrid hasta que dejó la política. Por eso Rajoy mete a Rodrigo como caballo de Troya contra Esperanza, pero en realidad no es su candidato", sentencia un aguirrista.

La idea de que Rato no es en realidad el candidato de Rajoy, a pesar de que es indiscutible que ha apostado por él con fuerza ante Aguirre, el pasado jueves, recorre el PP. Nadie se acaba de creer el reencuentro entre dos personajes tan distanciados. Por eso está muy instalada la idea de que Rajoy veta a González para impedir que salga, pero sabe que La Moncloa se moverá para vetar a Rato -aunque su poder es menor, porque el PP controla la asamblea de Caja Madrid- y así podrá entrar en liza el tercero en discordia, Luis De Guindos.

El que fuera secretario de Estado de Economía con Rato y director de Lehman Brothers en España ha colaborado estrechamente con Rajoy en los últimos años, es cercano al líder y tiene la ventaja de que está bien visto por Moncloa. El lunes, en la habitual reunión de maitines presidida por Zapatero, varios dirigentes concluyeron que, de los candidatos puestos encima de la mesa por el PP, De Guindos era el menos político -con serlo- y el más fácil de aceptar.

Moncloa no quiere a Rato porque se podría convertir en un contrapoder en plena crisis económica, y a González tampoco lo ve bien. Manuel Pizarro, otro posible candidato, hombre muy cercano a Aznar, tiene menos números porque no lo apoya Rajoy, de quien está muy distanciado, y tampoco Aguirre, de momento. Nadie descarta, en cualquier caso, que la batalla se complique y alguien se vea obligado a buscar una cuarta o quinta vía, personas con perfiles más técnicos.

Otro de los elementos centrales de la batalla, que cierra el círculo en el que está el presente, el pasado y el posible futuro del PP, es Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde se ha situado junto a Rajoy y enfrentado, cómo no, a su eterna enemiga, Aguirre, y a su mano derecha. Él también apuesta por Rato, y su papel ha sido fundamental para complicar las aspiraciones de González. Gallardón ha logrado paralizar el proceso electoral con un recurso judicial, lo que ha hecho que el candidato de Aguirre se siga quemando lentamente en público mientras la juez resuelve. Aún así, González también se vio con Gallardón hace pocos días, y aunque el alcalde dejó muy claro que él apostaba por Rato y apoyaba a Rajoy, se habló también de la posibilidad de que el ex vicepresidente económico sea finalmente vetado por Moncloa o no logre los acuerdos necesarios con los grupos pequeños.

En cualquier caso, Aguirre tiene todavía una gran baza para jugar. Caja Madrid no es un organismo cualquiera. Funciona con 320 miembros de una asamblea que votan una lista. Y los que tiene que votar son en su mayoría alcaldes o concejales fieles a la presidenta. Además, los aguirristas creen que Tomás Gómez resistirá las presiones de Moncloa y del PSOE y se mantendrá fiel al pacto que se selló en el despacho de Aguirre en julio. En él, se repartieron los puestos -al PSM le tocó una vicepresidencia, algo que no lograría con su exigua representación en la asamblea después de unas elecciones municipales desastrosas para la izquierda-. Están convencidos de que él, un líder con problemas internos, no se puede permitir el lujo de ser, de nuevo, desautorizado por su dirección nacional, lo que le dejaría definitivamente desarmado a poco más de un año de unas elecciones para las que no está aún claro si será el candidato. Los aguirristas pretenden así aprovechar las debilidades de todos para ganar la batalla. Pero esta vez no parece sencillo. Porque Rajoy ha ido en contra de su estilo, y parece dispuesto a todo. Lo único claro es que esta vez sólo puede ganar uno.

(www.elpais.com, 25/10/09)

18. 105 DE LOS 110 ALCALDES QUE TIENE EL PP APOYAN A AGUIRRE FRENTE A COBO

Sólo cinco de los 110 alcaldes que tiene el PP en la Comunidad de Madrid no habían firmado anoche un escrito de apoyo a Esperanza Aguirre y en contra del vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, por sus declaraciones críticas hacia ella en una entrevista concedida a EL PAÍS el pasado lunes. Todos los regidores han sido elegidos por la presidenta (y por tanto están pendientes de su reelección como candidatos).

En el escrito solicitan "medidas disciplinarias" contra Manuel Cobo. El presidente de la Federación de Municipios de Madrid (FMM) y alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, promotor del manifiesto, enviará el documento hoy a primera hora a la sede del PP nacional, a la atención de la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, según indicaron fuentes del PP alcalaíno. Asimismo, según las mismas fuentes, el manifiesto también se le trasladará por mensajero a Esperanza Aguirre. Además del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, quien ya ha manifestado su apoyo a Cobo tras sus declaraciones a este periódico, los alcaldes de Alameda del Valle, Anchuelo, Cubas de la Sagra, Garganta de los Montes y Villanueva de la Cañada han sido los únicos regidores que no han suscrito el manifiesto por "diversas razones".

Concretamente, precisaron desde el PP de Alcalá, el de Alameda del Valle, Francisco Javier García, se encontraba de viaje y el de Cubas de la Sagra, Federico Zarca, ha alegado que "se tenía que reunir con sus concejales" antes de tomar una decisión. En el manifiesto, los alcaldes expresan su "rechazo al contenido" de las declaraciones de Cobo y su "apoyo a la gestión de Esperanza Aguirre como presidenta regional y como presidenta del PP en Madrid". "Esperamos que la dirección nacional de nuestro partido adopte las medidas disciplinarias pertinentes, en cumplimiento de los Estatutos vigentes, puesto que consideramos que el contenido de esas manifestaciones daña gravemente la honorabilidad de nuestro partido y de nuestros dirigentes", añade el manifiesto.

(www.elpais.com, 29/10/09)

19. COBRAR EL 'BASURAZO' SALE CARO

El recibo por la tasa de basura sale muy caro. Notificar la cuantía que los ciudadanos deben pagar por este nuevo tributo municipal le cuesta al Ayuntamiento de Madrid 7.229.510 millones de euros. Solamente en enviar los cerca de dos millones de recibos a los ciudadanos el Consistorio se va a gastar unos 5,3 millones de euros.

Como muchas de estas notificaciones con acuse de recibo no se realizan porque el ciudadano no está en casa, no quiere firmarlas u otros motivos, el Ayuntamiento está obligado a publicar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), lo que añade 1,68 millones. Rosana Navarro, directora general de la Hacienda municipal, calcula que han de notificar en el boletín unos 200.000 recibos, "el 10% del total".

Además, la Concejalía de Hacienda de Madrid debe reservar otros 62.000 euros para sobres y otros 150.000 euros en un contrato de asistencia para apoyar el envío que realiza Correos. En total, la factura municipal por enviar el recibo de la tasa de basura asciende a 7,2 millones de euros.

Navarro critica este sistema de información porque considera que resulta caro e ineficiente. La responsable municipal recuerda que a través del teléfono de información 010 se puede domiciliar el recibo.

El Ayuntamiento de Madrid espera recaudar unos 168 millones de euros con la polémica tasa de basura, que se calcula en función del valor catastral de los inmuebles. Pero poner en marcha la nueva tasa no ha generado sólo una fuerte contestación social, sino que supone un elevado coste debido al complejo trámite establecido para informar a los contribuyentes sobre el asunto.

El artículo 102.3 de la Ley General Tributaria establece que la Administración debe realizar notificaciones individuales con acuse de recibo para los nuevos tributos de cobro periódico, como sucede con la tasa de basuras.

En caso de no localizar al contribuyente, la norma establece que el anuncio se debe publicar en el boletín oficial correspondiente. "Hemos calculado que no podremos entregar unas 200.000 notificaciones. Eso supone unas 2.150 páginas del Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid", resume Rosana Navarro. Cada página publicada en el BOCM cuesta 753 euros. Es decir, hay que pagar 1,68 millones. Demasiado dinero cuando se desploman los ingresos públicos en una Administración con una abultada deuda. "Es un sistema anacrónico. Nadie lee el boletín. Hay que buscar un sistema de información más efectivo", lamenta la responsable municipal, que explica que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ya ha mostrado su oposición a esta norma.

"Se podría hacer un registro telemático, como el proyecto previsto en la nueva ley de tráfico, que contempla un boletín electrónico", desliza Navarro.

El Ayuntamiento de Madrid ha enviado cerca de dos millones de notificaciones sobre la cuantía de la tasa de basura. Es el procedimiento que debe hacer el primer año que pone en marcha el tributo. Se realiza para incluir en un registro tributario a los contribuyentes. Por eso, antes de cobrar se notifica hasta en dos ocasiones mediante acuse de recibo. En años posteriores bastará una simple notificación en el buzón para informar sobre el periodo de pago.

Otra opción que tienen los ciudadanos es hacer la gestión mediante el teléfono de información municipal. El 010 permite hacer hasta las domiciliaciones y evita las colas en las oficinas de Correos.

Para evitar un colapso en Correos se han enviado las notificaciones en varios bloques de 125.000, comenzando por aquellos recibos de mayor cuantía. Está previsto que en un par de semanas estén enviados todos los recibos, que tienen una cuantía media de 60 euros. No obstante, un madrileño podrá llegar a pagar hasta 190 euros para viviendas con un elevado valor catastral.

(www.elpais.com, 29/10/09)

20. 3.000 PERSONAS PROTESTAN EN SOL CONTRA EL IMPUESTOLA TASA EN CIFRAS

Pepita Encina estaba tan enfadada que cogió varias bolsas de basura de un contenedor y las lanzó a las puertas de la sede de Hacienda del Ayuntamiento. Allí se sumaron al montón que formaban las que algunos manifestantes habían acarreado, en la tarde de ayer, desde la puerta del Sol hasta la sede de Hacienda (en el número 45 de la calle de Alcalá), para protestar por la tasa de basuras. "Soy pensionista", relataba Pepita sofocada. "Y después de pagar la contribución [el IBI], la tasa de basuras, ¿qué voy a comer este mes?".

Cerca de 3.000 personas, según cálculos de este periódico, se sumaron a la marcha, convocada por algunas asociaciones de vecinos. Rosa Rodríguez, de 79 años, lo tenía claro: "Nos están robando a manos armadas". A ella ya le llegó el recibo. Setenta y ocho euros. Vive de su pensión, sola, en una vivienda de integración social de Vallecas.

Marisa Álvarez sólo se había manifestado contra la guerra de Irak y tras los atentados del 11-M, pero ayer agitaba una pancarta hecha por ella misma. Otra manifestante, Ana Belinda, se definía de "tendencia política del PP" y no dudaba en afirmar que "cuando alguien se equivoca debe reflexionar". Ya son cinco los grupos de Facebook contra la tasa, y sus miembros, 200 hace 10 días, pasan de los 350. El grupo municipal socialista, algunos de cuyos concejales acudieron a la manifestación, pedirá la retirada de la medida en el pleno de hoy. Fuera, en la plaza de la Villa, está prevista otra concentración a las 12.00. Y la organizada por la federación de asociaciones de vecinos y apoyada por PSOE, IU y los sindicatos será el 15 de noviembre.

La tasa en cifras

- Recibo medio: 60 euros.

- Importe máximo para los pisos: 190 euros.

- Se calcula: a través del valor catastral.

- Hogares que pagarán: 1,5 millones de inmuebles.

- Límite para pagar: hasta el 20 de noviembre.

(www.elpais.com, 29/10/09)

21. AYTO. MADRID: LA REVISIÓN DEL CATASTRO EN 2011 AUMENTARÁ LA FACTURA DEL IBI

La revisión del catastro en 2011 provocará automáticamente la subida del impuesto de bienes inmuebles (IBI), que se calcula según el valor catastral de las viviendas y el tipo que fija el Ayuntamiento de Madrid.

La denuncia la hizo ayer el portavoz municipal de los socialistas, David Lucas, que acusó al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón (PP), de haber solicitado hace dos semanas a la secretaría de Estado de Hacienda que lleve a cabo la revisión catastral. Por eso, concluyó, "los impuestos aumentarán un 35% en los próximos años". Lucas recordó que, el pasado jueves, el alcalde anunció que ya el próximo año no aumentarán los impuestos. "Gallardón miente", zanjó el portavoz municipal durante la convención de su partido.

También el diputado Antonio Hernando, secretario federal de Política Municipal, abundó en las críticas al alcalde. "Le retamos a que diga si ha sido él quien le ha pedido al catastro una revisión en 2011, justo antes de las elecciones", lanzó. "¿A quién quiere echar la culpa? Cuando en 2011 suba el catastro, el único responsable será Gallardón", añadió.

Lucas precisó tras la convención que la única manera de evitar que suba el IBI es disminuir el tipo que se aplica, que fija el Ayuntamiento y lo tiene congelado en el 0,58. "Es la única forma de que no se pague más", afirmó. Además, recordó que con la revisión del catastro subirán también el impuesto sobre la plusvalía o la tasa de basuras, que se calculan en función del valor catastral de los pisos.

El concejal de Hacienda, Juan Bravo, fue el encargado de contestar a los socialistas desde el Ayuntamiento. El edil reconoció que ha solicitado al Ministerio de Hacienda la revisión catastral, que en teoría debe hacerse cada 10 años. "Pero no se hace de oficio", aclaró Bravo. "La última se hizo en 2002 y toca hacerla en 2012". Esa revisión la hacen al alimón Ayuntamiento y Ministerio y lleva año y medio elaborarla. De ahí que, aunque se solicite ahora, no se aplicará hasta dentro de tres años. "La Dirección General del Catastro se dirigió en mayo a nosotros para decirnos que era conveniente realizar los trabajos este año y recomendó que solicitáramos esa revisión al Ministerio por carta de forma inminente", explica el concejal, lanzando la pelota sobre la Administración central.

Bravo cuestionó el sistema de cálculo del IBI y recordó que los populares llevan pidiendo que se modifique desde 2003. "El sistema es absurdo. Habría que reformar la ley de Haciendas Locales y el Gobierno central hace oídos sordos", afirmó.

Como el impuesto se calcula según el valor catastral y el tipo que fija el Ayuntamiento, la diferencia entre una y otra revisión del catastro -cada 10 años- es enorme. Por eso, en los cálculos para establecer el impuesto se prorratea sobre la factura el valor catastral según ese espacio de tiempo, de forma que cada año la cifra a pagar sube el 10% sobre el incremento del valor catastral del piso. Según Bravo, aunque el Ayuntamiento bajara el tipo, llegaría un momento en que no habría más suelo para reducirlo. El concejal, que no puede negar que la factura de 2012 será superior a la que hoy paga cualquier ciudadano, afirma que la "revisión catastral en 2012 no supondrá más incremento en la factura de lo que ya supone cada año".

Y defiende el cambio a un modelo en el que el valor catastral se actualice cada año según en IPC y se pueda modular el IBI en función de la renta. "Yo me comprometo a que, si en el futuro nuevo modelo de financiación que ha prometido el Gobierno para 2011, se da a Madrid lo que le corresponde a Barcelona, bajaré el tipo del IBI", anunció. Bravo calcula que eso supondrían 400 millones.

(www.elpais.com, 25/10/09)

22. ANA BOTELLA: "VOLVERÍA CELEBRAR LA BODA DE MI HIJA EXACTAMENTE IGUAL"

Ana Botella, esposa del ex presidente del Gobierno José María Aznar, reconoce que volvería a celebrar la boda de su hija —a la que asistieron varios implicados en la trama Gürtel — en los mismos términos en que se produjo porque en aquel momento desconocía lo que estaba ocurriendo.

Así lo asegura en una entrevista que publica hoy el Semanal de ABC, en la que habla de Álvaro Pérez "el bigotes", uno de los invitados a la boda de su hija e implicado en la supuesta trama de corrupción que afecta a dirigentes del PP.

"Volvería a celebrar la boda de mi hija de igual modo y en el mismo lugar. En aquel momento no se sabía lo que estaba ocurriendo con la 'trama Gürtel' y, probablemente, ni siquiera había ocurrido todavía", indica.

Botella relata que conoció a "el bigotes" como a otras muchísimas personas que ha conocido a lo largo de su vida en el partido y que, al igual que otras muchas personas, no tenían "por qué pensar que habían hecho nada como parecen que han hecho".

Añade que tanto su marido como su hija y su yerno, Alejando Agag, se sienten "muy tranquilos" porque, "como ha dicho Mariano Rajoy, lo que ha ocurrido es que una serie de personas se han aprovechado del Partido Popular".

Sobre la crisis económica, sostiene que Rajoy "sabe mejor que nadie lo que se hizo para salir de la crisis" cuando gobernaba el PP y que es, probablemente, "de las personas que tiene mayor experiencia política en España".

En este sentido, recuerda que ha sido concejal, presidente de la Diputación de Pontevedra, consejero de la Xunta de Galicia, ministro "de casi todo, vicepresidente...y ha ocupado todos los cargos dentro del partido".

(www.publico.es, 25/10/09)

23. LAS 25 GESTORAS DE AGUIRRE

En la explosiva entrevista que publicó este periódico el pasado lunes a Manuel Cobo, el vicealcalde de Madrid acusaba a la presidenta de la Comunidad y del PP madrileño, Esperanza Aguirre, de intervencionista. Lo hacía citando una frase atribuida a Bertolt Brecht y daba a entender que Aguirre y sus afines se habían hecho con el control de Telemadrid, Ifema y el PP regional, y ahora lo intentaban a toda costa con Caja Madrid. De liberal, nada, dice Cobo. Además, el número dos de Gallardón se refería a todas las gestoras que la presidenta ha colocado al frente de municipios y agrupaciones de distrito para hacerse con el control de su organización. Son, al menos, 25, según el recuento de este periódico.

Cobo lo resumía así: "Adopta la medida más excepcional de todas, establecer juntas gestoras en aquellas sedes en las que cree necesario poner orden. Sin ir más lejos, la semana pasada, en el comité regional, se aprobaron tres gestoras. No creo que nadie haya puesto tantas gestoras en España. Siendo una medida extraordinaria, en Madrid es de lo más normal. No recuerdo el número, pero estoy seguro de que más de 20 gestoras. Poner una gestora es cambiar a las personas que han elegido los militantes en un municipio o en un distrito y poner la dirección que considera el PP en la regional".

Una gestora es un organismo provisional que se utiliza de forma excepcional cuando se llega a una situación donde no es posible el gobierno, según varias fuentes del partido regional. Son casos en el que el líder se ausenta al estar enfermo, por estar inhabilitado debido a cuestiones disciplinarias o ha sido destituido por su implicación en algún acto delictivo. Este último caso ha sido el de las agrupaciones de Boadilla o Pozuelo. Puede ser también que se cree cuando en un municipio no está presente el partido y tiene que empezar a organizarse su estructura de nuevo. En la etapa presidencial de Aguirre, el PP de Madrid ha intervenido al menos en 25 municipios o distritos para reorganizar su estructura.

Actualmente quedan 12 gestoras en marcha, según confirmó una portavoz del PP regional, de las cuales cuatro se han creado por la mancha corrosiva que ha dejado el caso Gürtel en cuatro municipios. Otras cuatro han tenido que formarse por problemas personales o de salud de su presidente y siguen en marcha para buscarles sustituto. El resto, reconocen las mismas fuentes, se deben a problemas internos del partido en ese municipio.

De las 12 gestoras del PP que todavía funcionan, cuatro (Boadilla, Pozuelo, Arganda y Camarma de Esteruelas) han sido formadas debido al caso Gürtel.

En la ejecutiva del partido madrileño no consideran que los 25 órganos que ha creado Aguirre constituyan un número exagerado. Las cifras, dicen, no son más abultados que los del anterior presidente del partido en Madrid, Pío García-Escudero, que calculan que nombró "unas 80 gestoras". "No me parece que sean muchas, desde luego; 25 gestoras no significa que Aguirre sea intervencionista", se defienden. Recuerdan que, en muchos casos, "no queda otro remedio que intervenir", y que se hace así en todos los partidos.

A su llegada a la presidencia del PP de Madrid, Aguirre colocó gestoras en seis importantes municipios de la Comunidad. Coincidía con la campaña que iniciaba entonces por hacerse con el control de un partido cuyo liderazgo estaba estrenando. Los primeros asaltos fueron a Tres Cantos, donde el PP gobernaba con un grupo independiente y se colocó al frente de la gestora a José Folgado. Luego vino Aranjuez, gobernado entonces por el PP, que perdió la alcaldía por una disputa entre el anterior alcalde y su mano derecha y hermano, y cuya gestora presidió el senador Juan van Halen. También se intervino Alcorcón, donde colocó al entonces portavoz en la Asamblea y hoy consejero de Hacienda Antonio Beteta. Parla ha estado intervenido hasta junio; se ha tardado cuatro años en encontrar a la persona adecuada. Sevilla la Nueva también estuvo controlada por una gestora. "Lo que dice Cobo es absurdo. No se han intervenido pueblos que no fueran afines a Aguirre. Por ejemplo, en Torrejón, que era el único municipio que le apoyaba en el congreso al que se presentó [Cobo] contra Aguirre, nadie colocó una gestora", responde un miembro del Comité Ejecutivo Regional conocedor del funcionamiento de este tipo de órganos.

El distrito madrileño de Moratalaz también ha sido un caso de larga intervención. Hasta antes del verano no hubo unas elecciones, pendientes desde junio de 2005. Entonces, Aguirre decidió dejar en suspenso el resultado de las urnas al haber sido impugnadas por uno de los aspirantes. Joaquín Martínez Vidal, hombre muy cercano a Aguirre, es hoy el presidente de dicha agrupación.

(www.elpais.com, 28/10/09)

24. EL SUPREMO MANTIENE LA PENA A HUETE Y CONDENA AL EX PRESIDENTE DE FUNESPAÑA

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la pena de dos años y un día de suspensión de cargo público impuesta al ex primer teniente de alcalde de Madrid Luis María Huete por delito de prevaricación en el proceso de privatización de la funeraria municipal y ha condenado al ex presidente de Funespaña José Ignacio Rodrigo Fernández a multas que totalizan más de 3,7 millones de euros por delitos de prevaricación y tráfico de influencias.

La Empresa Municipal de Servicios Funerarios fue privatizada por 0,6 euros (100 pesetas) cuando pudo haber sido vendida por 7.430.132 euros. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado José Ramón Soriano, rechaza todos los alegatos de Luis María Huete y le considera "el artífice de todo el proceso de privatización y proponente material del acuerdo plenario desde su origen".

El Supremo ratifica que Huete hizo caso omiso de las advertencias de los técnicos sobre la adjudicación y de los informes del interventor en la compensación de la deuda exigida por Funespaña como condición previa. Tampoco dio ninguna orden para calcular el verdadero valor neto patrimonial de la empresa a finales de 1992 ni para la determinación de su precio.

Pero donde radica la actuación punible del primer teniente de alcalde fue en la firma, el 17 de febrero de 1992 de la adjudicación de la funeraria municipal a Funespaña por el precio de 100 pesetas a pesar de que el "patrimonio neto" era de 2.523 millones de pesetas (15 millones de euros), con lo que el 49% equivalía a 1.236 millones de pesetas (7,5 millones de euros), precio que debió pagar Funespaña según los términos de su propia oferta.

El fiscal y las acusaciones pidieron al Supremo que condenase a Luis María Huete por delito de malversación de caudales públicos, pero el alto tribunal no ha accedido porque "no aparecen los elementos constitutivos" de ese delito.

El Supremo ha estimado parcialmente los recursos del fiscal, de Matilde Fernández (PSOE) e Isabel Sabanés (IU) y ha condenado al ex presidente de Funespaña, José Ignacio Rodrigo Fernández. Éste realizó una "clara sugestión, invitación o instigación a la persona de Huete, artífice de la privatización, a que resolviera en un determinado sentido, desde luego en favor de Funespaña".

La sentencia añade que la actividad de Rodrigo Fernández "si no decisiva o determinante, sí fue relevantemente influyente" para considerarle cómplice del delito de prevaricación de Huete.

El ex presedente de Funespaña había sido absuelto por la Audiencia Provincial, y el Supremo ahora le ha condenado a una multa de 601 euros como cómplice del delito de prevaricación, y otras dos multas, una de 601 euros y otra de 3,7 millones de euros por delito de tráfico de influencias.

La Audiencia de Madrid absolvió de los hechos a otros dos ex concejales del PP, Simón Viñals y Antonio Moreno, sentencia que no ha sido impugnada. Los hermanos José Antonio y Ángel Valdivia, accionistas y directivos de Funespaña también fueron absueltos.

(www.elpais.com, 28/10/09)

25. UN TRÁNSFUGA DA UNA ALCALDÍA EN LUGO A UNA EX EDIL POPULAR

"¡Explícanos por qué te vendiste. A ti no te votamos, que votamos al PSOE!". Así, escoltado por dos hombres que aseguraron ser guardias jurados y en medio de una gran tensión, accedió al salón de plenos de Folgoso do Courel el ex concejal socialista, Manuel Bouza, quien con su apoyo a una moción de censura tramitada por ex concejales del PP, dejó ayer al que fuera su partido sin la alcaldía de este municipio de la alta montaña lucense. Desde hacía diez años, el PSdeG gobernaba O Courel con mayoría absoluta.

Los detractores del tránsfuga Bouza, muchos por lo que se vio en el pleno, tenían ganas de ver a quien apenas aparece ahora por O Courel. Al grito de "¡traidor!" también le reclamaron explicaciones, pero no las encontraron. Bouza se marchó sin decir palabra.

Los partidarios del ahora ex alcalde socialista, José López Fontal, no escatimaron insultos contra Bouza ni contra los ex ediles populares, quienes también trasladaron hasta el pleno a decenas de forofos que se dejaron oír con estruendo. El enfrantamiento político ha dividido profundamente a la localidad de la montaña.

La moción que llevó a la alcaldía a Dolores Castro se aprobó con los cuatro votos de los ex ediles populares, ahora agrupados en Alianza polo Courel, y el tránsfuga socialista, Manuel Bouza, quien soportó con gesto serio y casi desafiante los reiterados improperios que recibió. Lina López, integrante de la mesa de edad, tuvo auténticos problemas para moderar un pleno en el que se cruzaron reproches. "Arrastrado" o "ignorante" fueron algunos de los insultos dirigidos a Bouza.

A duras penas, la secretaria municipal consiguió leer el texto de la moción en la que se esgrimían argumentos idénticos a los utilizados hace unos días para destituir a otro alcalde socialista, en el también lucense municipio de Láncara. "Caos en la gestión administrativa" o "debilidad del actual equipo de gobierno" fueron algunos de los aspectos incluidos en el texto. La ahora alcadesa Dolores Castro habló de promesas incumplidas y acusó al ex alcalde de "dejadez y abandono" y apostilló que la moción no era contra el PSdeG, sino en contra de quien rigió el municipio desde 1999.

López Fontal, por su parte, aludió a su mayoría absoluta y advirtió a la alcaldesa que va a gobernar "en contra de la voluntad de los vecinos de O Courel". Recriminó al PP de "comprar la voluntad de gente fácil de manejar", explicó que deja en caja 988.057 euros y se refirió a un "atraco a mano armada".

El secretario provincial de los socialistas, Ricardo Varela, calificó la moción de "robo con alevosía" alentado desde altas instancias del PP.

(www.elpais.com, 25/10/09)

26. CASCOS LLAMA "GRUPITO SIN ESCRÚPULOS" AL PP DE GIJÓN

El ex vicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez-Cascos ha calificado de "grupito sectario sin escrúpulos" a la dirección del Partido Popular de Gijón, a la que ha denunciado ante la Agencia de Protección de Datos por arrojar a un contenedor documentación y correspondencia privada del ex ministro del PP.

Álvarez-Cascos se pronuncia así en un carta abierta remitida a dos diarios asturianos en la que manifiesta su agradecimiento a José Miguel Bernardo Rodríguez, que supuestamente localizó el pasado mes de abril los documentos en un contenedor y se los hizo llegar. Según el ex vicepresidente, el anuncio del PP de Gijón de que estudia querellarse contra Bernardo Rodríguez, que entonces ocupaba el cargo de secretario general de Izquierda Republicana en Asturias, refleja que la actual dirección del local del partido no es "un grupito extremista" sino "un grupito fuera del sistema".

Para Álvarez-Cascos, los responsables del partido en Gijón se amparan "cobardemente" en las siglas de una formación, el PP, que representa a 700.000 españoles y que es un partido "reformista, moderado y de centro" que tiene como "principio básico" el respeto a la ideología de todas las personas.

A juicio del ex ministro popular, en el seno del partido no caben "las abominables y groseras descalificaciones" vertidas contra Bernardo para intimidarlo y basadas, subraya, en su ideología, su militancia y su trayectoria política.

Tras la denuncia de Álvarez-Cascos, quien también ha trasladado el asunto al Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP, la dirección del partido en Gijón desmintió "rotundamente" haber arrojado a un contenedor de escombros dicha documentación y aseguró que en su sede no quedan papeles relativos al ex ministro de Fomento desde 2003.

Asimismo, aseguró que desde que la actual dirección fue elegida en el año 2003, en su sede no se conserva documentación ni correspondencia privada de Álvarez-Cascos, que "fue retirada" por el anterior presidente local del partido, Isidro Martínez Oblanca.

Desde la elección de Pilar Fernández Pardo en noviembre de 2003 como presidenta de la junta local del PP, Álvarez-Cascos, que inició su carrera política en Gijón, ha mantenido diversos enfrentamientos con los responsables locales del partido, lo que le llevó a darse de baja como militante para registrarse en Madrid.

(www.elpais.com, 25/10/09)

27. EL SOBRINO DE VALCÁRCEL, CONSEJERO DE CULTURA, PILLADO EN SOSPECHOSAS ADJUDICACIONES

Una parte importante de la familia del presidente de la Comunidad murciana, Ramón Luis Valcárcel, ocupa puestos en la Administración autonómica. La web La Sombra de Aznar detalla algunos de estos nombres y cargos. Pero quizás el que llama más la atención es su sobrino, actual consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, de actualidad en estos días por supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos fraccionados, para evitar los concursos públicos, a la empresa Emasce.

Se ha evidenciado en diversas informaciones presuntas irregularidades en las concesiones de contratos a la empresa Emasce, en la que aparecen como socios personas vinculadas a la Consejería que preside el sobrino de Valcárcel, entre ellos, por ejemplo, su asesora en el Departamento de Cultura y Turismo, Isabel Durante. Por el momento, según el citado periódico, Pedro Alberto Cruz, se ha negado a que se investiguen los contratos. Es llamativo el hecho de que esa empresa no estaba registrada en el momento de la contratación.

Contratos fraccionados

Igualmente se habla de contratos fraccionados para eludir la convocatoria de concursos públicos. Específicamente un concierto en la Sala Caracol, de Madrid, celebrado el pasado 29 de enero y también contratado con Emasce, cuya factura ascendió a 17.875 euros, aunque el presupuesto cerrado con esta empresa y firmado por la directora de la Agencia de Promoción de la Cultura superaba los 20.000 euros.

IU: "Son contrataciones a dedo"

También de la oposición han surgido denuncias. Manuela Sevilla, del área de Cultura de IU en la Comunidad murciana calificó de "intolerable" la actitud del consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, quien adjudicó contratos a la sociedad Emasce, formada por personal de ese departamento. Sevilla afirmó que "es una vergüenza que Cruz derroche el dinero público para beneficiar a colaboradores de su consejería en un momento de crisis mientras que recorta en un 1,38 por ciento el presupuesto destinado a museos, bibliotecas y centros culturales. Se trata de contrataciones a dedo y, por tanto, irregulares", añadió.

La familia al amparo de Valcárcel

La web La Sombra de Aznar, por su parte, relaciona los miembros de la familia del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, que ocupan cargos en su Administración:

1. María Isabel Valcárcel. Una de sus hermanas. Concejal de Turismo y Congresos de Murcia.

2. José Miguel Monje Carrillo. Marido de María Isabel y presidente de la Federación Murciana de Fútbol.

3. Mari Cruz Valcárcel. También hermana del presidente murciano. Empleada de Cajamurcia.

4. Charo Cruz. Esposa de Valcárcel. Funcionaria regional, acompaña a su marido a todo tipo de viajes y actos oficiales. Clienta habitual de las tiendas de ropa más caras de Murcia, todo el mundo se pregunta si justifica o no, y cómo, sus ausencias laborales.

5. Pedro Alberto Cruz (hijo). Consejero de Cultura y Turismo y sobrino de Valcárcel. [Del que ya hemos hablado]

6. Ángel Cruz. Hermano del anterior y también sobrino del presidente. Empleado de la Filmoteca Regional. Como este centro está ahora en obras, hay quien lo sitúa ahora en el Auditorio.

7. Pedro Alberto Cruz (padre). Progenitor del consejero de Cultura, cuñado del presidente, presidente de la Asociación de Críticos.

8. Mari Trini Sánchez. Esposa de Pedro Alberto Cruz (hijo). Durante años coordinadora de la Sala San Esteban (centro público de exposiciones directamente vinculado a la Presidencia de la Comunidad Autónoma), dejó ese cargo y ahora es la directora de la Fundación José García Jiménez, estrechamente vinculada también con la Consejería de Cultura.

9. Miguel Ángel Hernández. Cuñado de Pedro Alberto Cruz, fue colocado como director del Cendeac cuando el sobrinísimo fue elevado a consejero.

www.elplural.com 25.10.09

28. ÓSCAR COLLADO SE GASTÓ MÁS DE 20.000 EUROS EN COMIDAS Y 44.000 EN VIAJES DURANTE 2005

Óscar Collado, durante años auténtico factótum de la Empresa Funeraria Municipal de Palma (EFM), consideró ayer lógicos los gastos de 20.000 euros en comidas y otros 44.000 euros en viajes suyos pagados con dinero de la sociedad municipal en 2005. Collado, a quien la fiscalía anticorrupción imputa un nuevo cargo de coacciones por dejar un muerto dos horas en la puerta del cementerio, rechazó ante el juez de instrucción número 11 todos los delitos e irregularidades que se le atribuyen. El ex gerente de la EFM, defendido por José Ignacio Herrero, prestó declaración durante dos horas. Collado se halla en libertad provisional y ayer fue la segunda vez que depone por este sumario.

El fiscal Pedro Horrach y el juez Manuel Penalva interrogaron a fondo al encausado respecto a las facturas voluminosas por comidas y viajes halladas en la empresa municipal, que, según algunos testigos, está en ruina en parte por su mala gestión. Óscar Collado justificó los gastos en las numerosas invitaciones, comidas de empresa y viajes de trabajo a los que se vio forzado a asistir.

Según el ex gerente, la EFM en esos años tuvo muchas relaciones con agrupaciones y asociaciones de funerarias a escala nacional y europea. Él, como responsable, habría tenido que agasajar a directivos de dichas entidades.

Sobre los desplazamientos, el declarante aseguró que en Madrid solía alojarse en los hoteles Bauzá y Meliá Castilla, establecimientos que tildó de adecuados para sus viajes de trabajo. Entre las facturas de restaurante pagadas por el Ayuntamiento destacan algunas de locales de lujo; pero Collado rechazó haber visitado dichos establecimientos.

En marzo del 2006, el ex gerente pasó a la funeraria municipal más de 800 euros por comidas. Según el fiscal, Collado almorzó ese mes todos los días a cuenta de la Empresa Funeraria Municipal.

El declarante fue interrogado también acerca de si en una ocasión, y dentro de una ´guerra´ entre la EFM y funerarias de la Part Forana, a las que se les habría prohibido trabajar en el cementerio de Palma, se obligó a un furgón fúnebre a estar dos horas en la calle con un muerto dentro.

Collado rechazó haber sido el responsable de esa ´guerra´ y aseguró que el difunto permaneció las dos horas en un garaje del camposanto. El acusado, asimismo, negó también haber cobrado comisiones de proveedores; haberse apropiado de dinero pagado en mano por clientes del cementerio y otras muchas irregularidades.

(www.diariodemallorca.es, 27/10/09)

29. LOS POPULARES DENUNCIAN UNA PERSECUCIÓN CONTRA LA ALTO CARGO DE TRABALLO CONDENADA

Cinco meses después de que un juzgado de Ferrol la condenase por despido improcedente y la señalase como la persona que echó a una trabajadora empleada sin contrato y sin Seguridad Social en un domicilio y una empresa familiar, Ana María Díaz López continúa ejerciendo como directora general de la Consellería de Traballo. En el Parlamento, 72 diputados debatieron ayer durante casi una hora sobre si la alto cargo condenada debía seguir en la Xunta. La mayoría del PP, 37 votos, incluido el del presidente Alberto Núñez Feijóo, concluyó que sí. No se quedó en eso, el grupo parlamentario popular, a través del diputado Alberto Sueiro, denunció una "persecución" de PSOE y Bloque a la directora general para aumentar la "repercusión mediática" del caso. Habló de "cruzada, como las limpiezas de sangre de la Edad Media", y esgrimió que "los hechos", el despido de una trabajadora sin contrato, sucedieron antes de que Díaz López ingresase en la Xunta. La notificación de la condena la recibió, no obstante, cuando ya era parte del Gobierno.

En eso incidió la oposición. El diputado socialista José Tomé Roca preguntó si Traballo ha abierto un expediente a la empresa familiar de Díaz López por emplear a personal sin contrato en un restaurante. No hubo respuesta por parte del PP. Sueiro se limitó a preguntar si socialistas y nacionalistas creen que un alto cargo del Gobierno no puede "tener un fallo en toda su vida" e invitó a ambos partidos a aplicar esa doctrina en los municipios donde gobiernan.

El listado de reproches de la oposición fue interminable. El portavoz del BNG, Carlos Aymerich, recriminó a los populares que mantengan como responsable del cumplimiento de la ley a alguien que la "ha vulnerado de forma flagrante". Tomé Roca apeló directamente al presidente de la Xunta cuando entraba en el hemiciclo: "Destituya a la directora general y reponga la transparencia en la Consellería de Traballo". Sin éxito. Feijóo, como el resto de la bancada popular, apretó el botón rojo y desbarató la moción.

(www.elpais.com, 28/10/09)

30. LA SECRETARIA DE LA ALCALDESA Y UN FUNCIONARIO NO ACLARAN LA CUANTÍA DEL DINERO ENVIADO POR ARMERO

Los dos testigos propuestos por la defensa de la alcaldesa, María Antonia Conesa -su secretaria particular, A.G., y un técnico de recaudación S.M.- no aclararon ayer ante la juez de San Javier Aranzazu Moreno, la cuantía del dinero que supuestamente había enviado el empresario de la construcción Facundo Armero a María Antonia Conesa en un sobre, correspondiente a la venta de entradas de una corrida de toros en 2007.

Ambos confirmaron que el Ayuntamiento «era punto de venta para espectáculos municipales» como dicha corrida de toros, pero no pudieron ofrecer detalles precisos sobre aquella jornada, alegando que «no se acordaban exactamente». No obstante, la secretaria mencionó que «un señor que no conocía» dejó en una ocasión un sobre grande con documentación urbanística y «otro pequeño dentro con algo de dinero», que llevó «seguidamente a Recaudación» y lo entregó a uno de los dos funcionarios del servicio, aunque no podría especificar «si había sido a S.M. o a otra compañera».

Sobre la recepción del «sobre con algo de dinero», el funcionario S.M. insistió que no recordaba ese caso concreto.

La alcaldesa María Antonia Conesa declinó hacer una valoración sobre estas declaraciones, pero en su entorno se valora «positivamente que haya quedado claro que el origen y el destino del dinero correspondiera a la venta de entradas que realizó Armero para la corrida de toros».

Tras estos testimonios no se ha clarificado la cantidad de dinero que Armero envió a Conesa -entre 900 y 1.000 euros según ellos- por lo que la defensa del empresario se plantea pedir ahora la comparecencia de otro testigo, un empleado de la oficina profesional del constructor que habría preparado los sobres para el mensajero, José María Calzada.

Cabe recordar que esta causa por un presunto delito de cohecho se reabrió precisamente tras la declaración efectuada por Calzada, que había sido escolta de Facundo Armero, en la que afirmó que él mismo entregó a la Alcaldesa en su despacho del ayuntamiento un sobre que contenía 12.000 euros, y que no estaba claro si su procedencia era de la venta de entradas de la corrida.

(www.laverdad.es, 28/10/099

31. DE SANTOS, CONDENADO A 13 AÑOS Y SEIS MESES DE CÁRCEL POR ABUSOS SEXUALES

El ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Palma Javier Rodrigo de Santos ha sido condenado hoy a un total de 13 años y seis meses de cárcel por varios delitos de abusos sexuales a menores, así como a 32 meses de pago de multa.

La sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma condena a De Santos por abusos sexuales y un delito contra la salud pública y le absuelve de corrupción de menores.

Esta sentencia se suma a la hecha pública el 24 de septiembre de este año, que condena a De Santos a dos años de prisión y cuatro de inhabilitación por haber pagado con una tarjeta del Ayuntamiento gastos en varios clubes de alterne de Palma.

La Audiencia precisa que condena al ex concejal a penas de siete y cinco años de prisión por sendos delitos de abusos sexuales, en los que concurre la atenuante de drogadicción, así como a otro «año y medio de prisión y multa de veinte euros» por un delito contra la salud, con atenuante de embriaguez y drogadicción.

Además, ha sido condenado por un delito de abusos sexuales según el artículo 181.1 del Código Penal y el intento de otro a una multa de 5.760 euros. El tribunal le prohíbe que se aproxime a menos de 500 metros de los menores y su familia o a que se ponga en contacto con cualquiera de ellos por un plazo de tres tras el cumplimiento de los años de prisión.

Por otro lado, De Santos ha sido absuelto por un delito de corrupción de menores.

Los hechos por los que ha sido condenado el ex concejal hacen referencia a delitos de abusos sexuales a partir de 2005 a tres hermanos (dos de ellos menores y uno de 18 años en el momento de los hechos), amigos de los hijos del ex concejal.

Conocía a los jóvenes porque su familia y la de Rodrigo de Santos, según la sentencia, participan en reuniones de la Comunidad Neocatecumenal en la parroquia San Sebastián de Palma.

La denuncia fue presentada por los padres de los menores después de que éstos le explicaran a su madre los abusos de que eran objeto.

La sentencia considera probado que en el verano de 2005 De Santos compró hachís para consumirlo con uno de los menores, para quien contrató una prostituta después de que el joven le hubiera confesado que quería perder la virginidad. El concejal contempló cómo el chico mantenía su primera relación sexual con la mujer.

La Audiencia considera también probado que dos años más tarde, en septiembre de 2007, tras haber asistido a misa, el hermano que entonces tenía 18 años se quedó a dormir en casa de De Santos, donde el ahora condenado le tocó los genitales y le hizo inhalar una sustancia cuya composición se desconoce.

Un mes más tarde, según la sentencia, otro menor de edad se quedó a dormir de nuevo en casa de De Santos, donde se despertó de madrugada sorprendido porque el ex concejal le estaba haciendo una felación.

Semanas más tarde, otra víctima, también en la casa de De Santos, fue objeto de una felación por parte del condenado, y además penetró analmente al acusado. En noviembre de 2007, intentó tocar los genitales a uno de los hermanos.

La sentencia considera también probado que en 2007, Rodrigo de Santos era consumidor abusivo de cocaína, «adicción -agrega- que disminuía, sin anularla ni mermarla gravemente, su facultad volitiva».

La Audiencia señala que la actitud de De Santos estaba guiada «por el evidente propósito de satisfacer su desordenado deseo sexual» y que el lugar de alguno de los hechos «el dormitorio de sus hijos, no le suponía obstáculo o impedimento alguno, desinhibición provocada, en parte, por la adicción a la cocaína».

La sentencia censura el intento de De Santos durante la celebración del juicio de insinuar que la familia de los menores «podría haber sido utilizada o manipulada por alguno de los enemigos que Rodrigo de Santos pudiera haber hecho por las decisiones tomadas en su época como regidor delegado de Urbanismo en el Ayuntamiento de Palma».

La sentencia afirma sobre el condenado que, ante los hechos probados, se está «en presencia de una de las dos caras de quien llevaba una doble vida y fue capaz de ocultarlo a su familia, a sus amigos, a los que con él compartían responsabilidad políticas o a los integrantes de la comunidad religiosa en la que se integraba su mujer».

(www.ultimahora.es, 28/10/09)

32. EL ‘CASO ORDINAS’ AGOTA LA INSTRUCCIÓN E IRÁ AL TSJB POR EL AFORAMIENTO DE CARDONA

El ‘caso Ordinas’, la supuesta trama de corrupción en el Consorci per el Desenvolupament Economic de les Illes Baears (CDEIB) en el Govern de Jaume Matas, está a un paso de seguir el mismo camino que los casos ‘Son Oms’ y ‘Can Domenge’.

La titular del Juzgado de Instrucción 4 de Palma, Piedad Marín, está ultimando la investigación que inició en septiembre de 2008 y ha citado para la próxima semana a una nueva imputada, María Luz Luna, antes de elevar la causa a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB).

La magistrada ya tiene en su poder desde el pasado mes de junio un escrito de la Fiscalía Anticorrupción en la que le pide que se inhiba a favor del TSJB, dada la condición de aforado del diputado del PP y ex conseller de Comerç e Indústria en la anterior legislatura Josep Juan Cardona.

El dirigente ‘popular’, que se negó a declarar ante la juez el pasado mes alegando que «sólo» comparecerá ante un magistrado de la Sala de lo Civil y Penal, ha jugado un papel clave en del desarrollo de la supuesta trama, según los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach.

«Ninguna de las operativas fraudulentas hubiesen sido posibles sin la colaboración del conseller», señala el Ministerio Público en su petición a la juez para que eleve una exposición razonada y el TSJB asuma la causa. Añade que Cardona y los demás principales imputados, la ex gerente del CDEIB Antònia Ordinas, su esposa, la soprano Isabel Rossell y el ex director general de Promoció Industrial Kurt Viaene, «idearon una serie de actuaciones con la finalidad de apoderarse de ingentes cantidades de dinero».

(www.ultimahora.es, 28/10/09)