Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 10 al 16 de Enero 2009
| Ir a informes anteriores |
Y EL PGOU QUE ANULÓ EL SUPREMOÍNDICE
1. RAJOY CREE "LETAL" LA FINANCIACIÓN QUE ACEPTARÁN LOS PRESIDENTES DEL PP
2. RAJOY ENTRA EN PRECAMPAÑA CONFIADO EN LAS ENCUESTAS MIENTRAS COSPEDAL PIDE UNIDAD
3. CIBERCRUZADA DE LA DERECHA CONTRA RAJOY
4. UN PP POCO SOLIDARIO CON PALESTINA
5. LOS CONVOCANTES DE LA MARCHA CONTRA CASTRO
6. RATO PINCHA EL GLOBO
7. AZNAR: "MUCHA GENTE ME PIDE QUE VUELVA A LA POLÍTICA PERO NO ME LO PLANTEO EN ESTE MOMENTO"
8. AZNAR DICE AHORA QUE ÉL HABLÓ DE "TRIUNFO HISTÓRICO" EN REFERENCIA A OBAMA
9. CRÍTICAS DEL GOBIERNO CHILENO A AZNAR POR SU APOYO AL CANDIDATO DERECHISTA
10. EL MANDATARIO OLVIDA A AZNAR EN SUS ÚLTIMOS HONORES
11. CATALUÑA. NEBRERA, "ESTUPEFACTA" POR EL EXPEDIENTE DEL PP CATALÁN POR BURLARSE DE ÁLVAREZ
12. CATALUÑA. NEBRERA DESAPRUEBA AHORA EL RECURSO DEL PP CONTRA EL ESTATUT
13. GALICIA. PARIENTES DE EDILES COPAN LAS OPOSICIONES EN SAN CIBRAO
14. GALICIA. EL ALCALDE DE BAIONA RENUNCIA A SANCIONAR EL RUIDO DE BARES Y DISCOTECAS
15. GALICIA. CONDENAN AL ALCALDE DE BEADE A PAGAR 120 EUROS DE MULTA POR LLAMAR "BABOSO" A UN CONCEJAL SOCIALISTA
16. ANDALUCÍA. LA RED DEL ALCALDE DE ALHAURÍN RECIBIÓ MÁS DE 642.000 EUROS EN SOBORNOS
17. ANDALUCÍA. LA FISCALÍA INVESTIGA AL ALCALDE DE EL PUERTO POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
18. COMUNIDAD DE MADRID. RECOLOCACIONES AGUIRRE
19. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE: "EL ALCALDE NO ACEPTARÍA SER EURODIPUTADO NI HARTO DE VINO"
20. COMUNIDAD DE MADRID. CUBA TILDA A AGUIRRE DE JEFA DE LA "MAFIA DE MIAMI" EN MADRID
21. COMUNIDAD DE MADRID. CAMAS HASTA EN EL MOSTRADOR
22. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE SE ENFRENTA AL CONSEJO DE CAJA MADRID Y LE ACUSA DE FRAUDE DE LEY
23. COMUNIDAD DE MADRID. EL AYUNTAMIENTO APRUEBA FACTURAS POR 750.000 EUROS SIN TIEMPO DE FISCALIZARLAS
24. COMUNIDAD DE MADRID. BOADILLA: "EL ALCALDE DEL PP PAGÓ COMPLEMENTOS ILEGALES POR MÁS DE 507.000 EUROS"
25. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS SE AFERRA A SU AGENDA DE PETICIONES A ZAPATERO
26. COMUNIDAD VALENCIANA. LA UE PLANTEA UNA MORATORIA DE LOS PLANES URBANÍSTICOS INSOSTENIBLES
27. COMUNIDAD VALENCIANA. UNA JUEZ ORDENA A BARBERÁ QUE INFORME DE 303 BARES A LOS VECINOS DE EL CARME
28. COMUNIDAD VALENCIANA. EL AYUNTAMIENTO DE CASTELLÓN
29. COMUNIDAD VALENCIANA. RIPOLL DESTITUYE A UN CAMPISTA EN TURISMO DE LA DIPUTACIÓN
30. COMUNIDAD VALENCIANA. IMPUTADA LA ALCALDESA DE ALZIRA POR DELITO ECOLÓGICO
31. CASTILLA Y LEÓN. DIMITE UN REGIDOR DEL PP QUE CRITICÓ LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO
32. ISLAS CANARIAS. 'CASO SALMÓN': LA POLICÍA DUDA DE LA VERACIDAD DE LOS PAGOS DE SORIA
33. ISLAS CANARIAS. UN EX DIRIGENTE DEL PP CANARIO IMPLICA A SORIA EN LA CORRUPCIÓN
34. ISLAS CANARIAS. EL GRUPO EUROPA INFLABA LAS FACTURAS
35. REGIÓN DE MURCIA. MORALES PRESENTA OTRO CERTIFICADO PARA SEGUIR COBRANDO EL SUELDO DE DIPUTADO
36. REGIÓN DE MURCIA. LA FISCALÍA MANTIENE QUE HAY INDICIOS DE COHECHO POR PARTE DEL ALCALDE Y RECURRE EL ARCHIVO
37. ISLAS BALEARES. INVESTIGAN SI EL PP SE FINANCIÓ CON FONDOS DEL PALMA ARENA
38. ISLAS BALEARES. CON GASTOS PENDIENTES DEL MITIN DE RAJOY
39. ISLAS BALEARES. CONDENADO A PAGAR 6.000 EUROS POR UN DELITO DE INJURIAS EL EX DIPUTADO DEL PP JOAN FONT ROSSELLÓ
40. EL ABANDONO DE JUARISTI MUESTRA LA CRISIS INTERNA DEL FORO ERMUA
1. RAJOY CREE "LETAL" LA FINANCIACIÓN QUE ACEPTARÁN LOS PRESIDENTES DEL PP
Lo critica pero, al mismo tiempo, lo acepta. Mariano Rajoy lleva días cargando contra el modelo de financiación autonómica. El presidente nacional del PP considera un "disparate" que el Gobierno socialista pretenda financiar a las comunidades autónomas con deuda pública. Para él, eso sólo supone "más impuestos", "menos facilidades para conseguir créditos" y que éstos sean "más caros".
"Eso es letal para la economía española", sentenció el jefe de la oposición en Antena 3. Rajoy considera que lo que se está haciendo es exactamente lo contrario de lo que necesita la economía. Recordó que España ya es en este momento el país más endeudado, según la OCDE, y que Zapatero pretende "endeudarse más todavía".
Pero nada más acusar al presidente del Gobierno de hipotecar el futuro de España, el líder conservador justificó que las comunidades gobernadas por el PP finalmente acepten los recursos que proporcionará el nuevo modelo de financiación. Tal y como explicó, las autonomías tienen dos opciones: "recibir lo que reciben hoy" o "recibir lo que les ofrece el señor Zapatero y nadie va a renunciar a esto". Desde que el presidente del Gobierno llamara a La Moncloa a los presidentes autonómicos, Rajoy se debate entre dos aguas, al tiempo que va elevando el tono de su crítica contra el Gobierno.
El jefe de la oposición no ha tenido más remedio que ver cómo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, salió "encantada" de su reunión con el jefe del Ejecutivo socialista. Y su homólogo en la Comunidad valenciana, Francisco Camps, otro tanto.
Unificar criteriosAntes de que tener que combatir una nueva revolución interna, Rajoy mandó llamar a sus dirigentes autonómicos. El pasado 7 de enero, celebraban un almuerzo con el propósito de unificar criterios. Poco antes había anunciado en público que su intención era la de defender el interés general de los españoles, pero que comprendía que los presidentes de las comunidades gobernadas por el PP se preocuparan por el de sus ciudadanos. Preparaba el terreno.
Del encuentro salió una nueva declaración del PP, denunciando que la oferta de Zapatero era "opaca y arbitraria". Los barones conservadores también calificaron de "inaceptable" que Moncloa castigara la rebaja de impuestos y premiara su subida. "El único objetivo evidente es el tacticismo a corto plazo del Gobierno para mantener sus apoyos políticos", se remarcó en el texto. El presidente de La Rioja, Pedro Sanz, llegó a afirmar que él no firmaría en ningún caso si no se mantenían los "principios de igualdad y solidaridad".
Durante la Junta Directiva Nacional que el PP celebró el pasado lunes, Rajoy reconoció que se trataba de un asunto "complejo". Pero también dijo que para él habría bastado con "ampliar el actual modelo", actualizando el aumento de población.
Todo apunta a que el PP se abstendrá en la votación en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, cuando llegue el momento, pero que no tendrá ningún inconveniente en aceptar las inyecciones económicas para sus territorios. En el Congreso, los conservadores rizarán el rizo al votar probablemente en contra del nuevo sistema financiero. Un buen lío.
(www.publico.es, 16/01/09)
2. RAJOY ENTRA EN PRECAMPAÑA CONFIADO EN LAS ENCUESTAS MIENTRAS COSPEDAL PIDE UNIDAD
Cuando arrecian las críticas internas con sordina y a gritos en los medios conservadores por los discretos resultados del PP en las encuestas, Mariano Rajoy dio el pistoletazo de salida de las campañas gallega y vasca exhibiendo precisamente esos indicadores, que él lee de otra manera: "No hay que hacer oposición a golpe de encuestas, pero todas las publicadas son favorables al PP. Las del CIS nos dan nuestros mejores resultados desde 2004. El CIS catalán nos dice que el PP sube mucho en generales, y también CiU. Y el CIS andaluz, que subimos dos puntos y el PSOE baja dos. Y en intención directa tenemos el mejor resultado desde 2000".
Con este optimismo, después de un tedioso y repetitivo discurso económico, trató Rajoy de insuflar ánimos a los casi 500 miembros de la Junta Directiva. El líder no quiere saber nada de las críticas, sobre todo en prensa, y asegura que resistirá: "Yo voy a cumplir con mi obligación, con la fortaleza debida que exige mi responsabilidad. Mi partido está a las órdenes de los militantes y del interés general. Y lo demás, está muy bien, la vida misma".
Pero las aguas siguen revueltas. Ahora que Rajoy ha optado por un duro, Jaime Mayor, como candidato a las europeas, los duros no disipan sus enormes dudas sobre el liderazgo del presidente, y los moderados están frustrados porque preferían a Alberto Ruiz-Gallardón como candidato. Consciente de ese difícil ambiente, la secretaria general, María Dolores de Cospedal, llamó a la unidad: "El PP tiene que ser un partido unido, cohesionado, con un discurso nacional".
Jaime Mayor, de momento, sigue en segundo plano. habló sólo cuando las cámaras estaban apagadas, para dar las gracias y recuperar su discurso de que la crisis económica se ve acompañada de una gran "crisis moral".
Al margen de discursos, Rajoy se la juega en las elecciones, especialmente en Galicia. Alberto Núñez Feijóo, convencido de que la crisis económica le ayudará, se puso el listón alto: "No nos conformamos con nada que no sean 39 escaños", uno por encima de la mayoría absoluta. O sea, que fracasará si no lo logra. Y Antonio Basagoiti, candidato en Euskadi, dijos que los socialistas son la "alternancia" y el PP, "la alternativa".
(www.elpais.com, 13/01/09)
3. CIBERCRUZADA DE LA DERECHA CONTRA RAJOY
"Comienzo a escribir porque tengo miedo". De este modo arranca 'Diario de la injuria', un blog del periodista Víctor Gago contra quien la directora de Comunicación del PP, Carmen Martínez Castro, ha iniciado los trámites de una querella por presunto delito de injurias. El caso ha desatado una auténtica cruzada de la derecha mediática, principalmente en Internet, a favor de Gago y contra Rajoy.
Los hechos se remontan a octubre de 2008. En Radio Intereconomía, Gago acusó a Martínez Castro de ser la persona que estaba detrás de las insidias que se vertían contra José María Aznar. El colaborador de Libertad Digital Televisión afirmó que las filtraciones sobre el uso de un avión privado por el ex presidente del Gobierno para asistir al Congreso de Valencia y los rumores sobre la paternidad del hijo que esperaba la ministra francesa de Justicia partían de ella, una de las principales colaboradoras del líder del PP.
A primeros de diciembre el tertuliano recibió en su casa un aviso para recoger un telegrama judicial. "¿Quién sabe que vivo aquí?, se preguntó. La historia no había hecho más que empezar. Y podría haber permanecido entre ellos dos si no hubiese sido porque en la red se desató una campaña de apoyo a favor de Gago. La llamada blosgofera liberal se movilizó de inmediato en contra de lo que sus miembros interpretaron como un nuevo intento de "judicializar la libertad de expresión en España" tras lo vivido en el juicio de Alberto Ruiz- Gallardón contra Federico Jiménez Losantos, que el alcalde de Madrid ganó.
Para darle eco a la polémica se ha distribuido un vídeo parodia bajo el título: "El PP regala mordazas por Navidad". En esta cinta se critica que el partido de Rajoy no interponga ninguna demanda contra el alcalde de Getafe por llamar "tontos del culo" a los votantes del PP o contra la presidenta socialista del Parlamento gallego por llamar "pandilla de gilipollas" a los diputados populares pero sí cargue contra un "periodista liberal que critica al PP - sin insultar- desde un medio de derechas".
La situación se ha denunciado desde la Cope, desde HazteOir.org... Además, se han enviado mails y cartas de autoinculpación a la directora de Información del PP en las que se suscriben las declaraciones de Gago y se le pide que actúe en consecuencia. Y por si fuera poco se ha extendido la imagen de la estatua de la Libertad con la boca tapada y se ha generado un grupo en Facebook que cuenta con 623 miembros.
Muchos dirigentes conservadores se encontraron en sus páginas con la petición de que se adhirieran a la iniciativa. Su negativa ha provocado intensos debates y críticas feroces hacia el PP. En varios artículos y comentarios, más de uno ha puesto en duda el liderazgo de Rajoy y se ha jurado a sí mismo no volver a votar al partido conservador. Gago, ex jefe de gabinete de José Manuel Soria en el Cabildo de Gran Canaria, está muy agradecido por el respaldo recibido. "Es un ejercicio saludable de ciudadanía", señala.
Pero prefiere no entrar a juzgar si su caso ha servido de excusa para que la extrema derecha lance una nueva ofensiva contra Rajoy. "No voy a entrar en ese juego. Estos medios están suficientemente acreditados y defienden ideas tan legítimas como las de los demás. No tiene nada que ver con eso", mantiene. Además, comenta que a muchas de las personas que se han interesado por él ni las conocía.
Por su parte Martínez Castro ha declinado hacer cualquier valoración. Los que la rodean explican que se sintió muy ofendida y que considera que no se pueden dejar pasar este tipo de "barbaridades". Por lo visto no quiere que nadie le pueda reprochar nada dentro de unos años sin tener buena prueba de que su credibilidad es irrefutable. Rajoy, lógicamente, ha estado informado en todo momento.
Los colaboradores de Martínez Castro dicen que es un tema personal y que el PP no tiene nada que ver. Pero Gago no lo comparte. Cree que no se puede desvincular porque en la propia demanda se recoge que es un asunto que "afecta la presidencia" y que las declaraciones vertidas "desvirtúan las actuaciones del partido".
Algunas personas cercanas a Martínez Castro cuentan que si Gago se retracta ante el juez ella se dará por satisfecha y habrá terminado todo. Él ya ha dado el primer paso en su diario donde va contando los días que pasan comparándolos con El Proceso de Kafka. "Me retractaré, es lo que toca. Pedir perdón y apechugar", dice. Aunque se defiende argumentando que confia "ciegamente" en la fuente que le trasladó la información. El día 3 de febrero ambos se verán las caras en el acto de conciliación.
(www.publico.es, 12/01/09)
4. UN PP POCO SOLIDARIO CON PALESTINA
Aunque José Luis Rodríguez Zapatero ha retado a Mariano Rajoy a pronunciarse sobre la situación en la franja de Gaza, el líder del PP no parece dispuesto a condenar los ataques israelíes. Sus compañeros de partido, sin embargo, aparentan no tener ningún problema en entrar al trapo.
Federico Trillo calificó las concentraciones ciudadanas de "algarada", mientras su compañera de partido Esperanza Aguirre se lamentaba de "los totalitarios de todos los signos", al tiempo que anunciaba que el PP de Madrid iba a asistir a una convocatoria muy diferente, una destinada a reivindicar la libertad en Cuba.
Tras escuchar al presidente del Gobierno exigir el alto el fuego a Israel, Federico Trillo reconoció que no le había gustado nada que España fuera el único país occidental que hubiese tomado "descarado partido" por uno de los bandos en conflicto. En declaraciones a Onda Cero, el responsable de Seguridad y Justicia del PP afirmó que respetaba el movimiento de "pacifismo manifestante", aunque no lo compartía y criticó que "el representante de los españoles" se hubiese sumado "a la manifestación de la algarada".
El ex ministro de Defensa no llegó a llamar "pancarteros" a las decenas de miles de personas que se manifestaron para pedir una reacción de la comunidad internacional, pero sonó despectivo. Trillo dijo que Zapatero se había mostrado "radical y parcial". Curiosamente, coincidía en sus críticas con la Embajada israelí, para la que los lemas que se habían registrado en la marcha "no parecían compatibles con los objetivos expresados por el Gobierno".
Trillo defendió la postura que mantiene su partido porque ésta es la de "respeto a la legalidad internacional, a la existencia de dos Estados, al trazado de fronteras que permitan consolidar el Estado de Israel y el surgimiento pacífico de un Estado palestino".
Rajoy, que presidía la Junta Directiva del PP, consideró "muy difícil" cambiar la situación en Oriente Próximo y la solución pasa por "estimular las vías diplomáticas" y desearle "suerte al cuarteto formado por la Unión Europea, ONU, Estados Unidos y Rusia". En la dirección conservadora creen que España y ellos mismos se deben mantener "neutrales" y les parece "un error" que Zapatero se haya posicionado de una forma tan rotunda porque con ello "se invalida" como interlocutor.
Aunque el lunes el PP sólo quería hablar de elecciones, Soledad Becerril sacó el tema en la reunión interna. La diputada por Sevilla pidió la palabra para comentar "la falta de implicación de la UE en un enfrentamiento" que ha causado más de 800 víctimas palestinas. Rajoy se reiteró en su posición y no quiso ir más allá. No hubo condena expresa. "Tampoco nadie lo planteó en esos términos", dicen en el PP.
Por la noche, en una entrevista en la Cope, Rajoy criticó que Zapatero hubiera aprovechado "un mitin" para mostrar su postura sobre el conflicto y señaló que "hablar de genocidio en Gaza, como ha hecho el PSOE, es de una irresponsabilidad estratosférica".
Esperanza Aguirre también abordó la cuestión, lamentando que los "totalitarios de todos los signos" hayan impedido desde 1948 que Israel y Palestina se hayan constituido en dos Estados "libres y democráticos". La presidenta madrileña dijo que su partido se siente "unido y solidario" con "todos esos inocentes ciudadanos" que se han visto involucrados en "la ruptura del alto al fuego de Hamás" y en la "represalia" del Estado de Israel. Pero la principal preocupación internacional de Aguirre es otra.
La dirigente conservadora anunció que el PP de Madrid apoyará de forma "unánime" una concentración convocada por la Asociación Iberoamericana por la Libertad, para el 31 de enero contra "la dictadura castrista". Para Aguirre, "Cuba tiene que ser libre ya". A su juicio, es "un deber moral luchar contra la dictadura". Algunos dirigentes del PP comentaban que no les parecía mala idea y se preguntaban si a ésta irían los actores.
(www.publico.es, 13/01/09)
5. LOS CONVOCANTES DE LA MARCHA CONTRA CASTRO
¿Cuáles son los objetivos de la Asociación Iberoamericana por la Libertad?
Según la propia Asociación su principal objetivo "es la promoción de la democracia y de los derechos humanos y libertades en los países de América Latina". La organización "cree en una transición pacífica hacia la democracia en Cuba en la que cuenten todos los actores que componen la sociedad cubana". Para ello impulsa diferentes actividades como "seminarios, conferencias y exposiciones", así como su "apoyo a la oposición interna cubana y sensibilización de la opinión pública española acerca de la situación en Cuba y Venezuela".
¿Quién está detrás de la organización?
Su presidente es Antonio Guedes, un conocido disidente cubano en nuestro país que compagina su puesto al frente de la asociación con el de vicepresidente de la Unión Liberal Cubana. Además de su puesto de médico en el Centro de Salud Orcasur de Madrid, dispone de una plaza en la Junta Directiva Regional del PP de Madrid.
¿En qué consiste el acto del próximo día 31?
La directora de la asociación, Natalia Bellusova, explica que la idea de convocar la concentración contra el régimen castrista para el próximo 31 de enero en Madrid surgió , y asegura que nació con el fin de pedir "la libertad de los presos políticos cubanos". La movilización deberá contar con los correspondientes permisos de la Delegación del Gobierno y del Ayuntamiento de Madrid.
(www.publico.es, 13/01/09)
6. RATO PINCHA EL GLOBO
Todos los ojos estaban puestos en Rodrigo Rato. El ex director gerente del Fondo Monetario Internacional inauguraba este jueves un curso sobre La situación económica mundial dirigido especialmente a políticos.
La expectación era grande, pero pronto se desinfló. Para empezar porque en el arranque de las jornadas Rato no congregó a tanta gente como se esperaba. Por allí estaban los parlamentarios Fátima Báñez y Álvaro Nadal, del equipo económico de Mariano Rajoy. Y también había varios dirigentes de la Asamblea de Madrid donde se celebraba el acto, como el portavoz del Grupo Popular, David Pérez, y la vicepresidenta de la Cámara regional, Cristina Cifuentes. Pero no se veía ni a Esperanza Aguirre, ni a Manuel Pizarro, ni a Juan Costa ni a muchos otros a los que se les considera fieles ratistas.
De estos últimos estaba el diputado Ramón Aguirre, que llegó acompañado del senador Agustín Conde. También se encontraba la compañera de este último en la Cámara Alta, Encarnación Naharro. Y entre las caras del PP de Madrid, la vicesecretaria de la formación Gádor Ongil. De todos los asistentes el que mayor morbo despertó fue Fernando Moraleda, ex secretario de Estado de Comunicación del Gobierno socialista.
Pero no sólo se echó de menos a muchas personas. Rato tampoco quiso hacer declaraciones y se limitó a presentar a los invitados y sus temas. Ni clases magistrales, ni un guiño al PP, ni una crítica a Zapatero. Perfil absolutamente plano.
Durante su intervención, el ex vicepresidente económico de Aznar remarcó que la crisis no depende tanto de las acciones de los gobiernos o de los bancos centrales y que "los flujos de capital marcan de forma determinante la evolución de la economía".
Nada más comenzar había agradecido a la Universidad de Álcala organizadora del evento que hubiese pensado en él para dirigir el curso y que se lo hubiera propuesto nada más aterrizar del FMI. "Fue una sorpresa muy agradable", señaló al tiempo que recordaba que había pasado 25 años en el ámbito de las políticas públicas. Precisamente en el PP han sido muchos los que siempre se han preguntado por qué nunca le llamó Rajoy para contar con él a la hora de diseñar la estrategia económica de la oposición.
Entre sus allegados ni un atisbo de decepción, sólo destacaban su buen aspecto. "Esto es para hablar de la crisis, no del PP. Venimos a trabajar", decían. Ahora habrá que esperar al 28 de enero, fecha en que la Universidad Rey Juan Carlos lo inviste doctor honoris causa, para comprobar si tiene mayor poder de convocatoria.
(www.publico.es, 16/01/09)
7. AZNAR: "MUCHA GENTE ME PIDE QUE VUELVA A LA POLÍTICA PERO NO ME LO PLANTEO EN ESTE MOMENTO"
El ex presidente del Gobierno José María Aznar aseguró hoy que "mucha gente" le pide que "vuelva a la política", pero subrayó que no es una cuestión que se esté planteando "en este momento". En una entrevista concedida al diario uruguayo El País, Aznar señaló que no sabe qué espacio político ocupará en los próximos años, aunque recordó que cuando habla se le "escucha", por lo que "parece que hay gente que no se olvida" de él.
En esta entrevista, el ex jefe del Ejecutivo tacha de "equivocación" la Ley de Memoria Histórica elaborada por el actual Gobierno porque durante la transición "todo el mundo renunciaba a algo, pero con la idea común de conquistar metas de futuro". A su juicio, "cuando en un país se juega a la introversión y se dedica a pelearse con el pasado, nada bueno le va a ocurrir".
Asimismo, Aznar comentó brevemente que cuando dejó el poder en 2004 "ETA estaba prácticamente al borde de la derrota", pero que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "cometió un error al iniciar una negociación" con la banda terrorista. "Espero y deseo que ETA sea derrotada y sea derrotada pronto", añadió.
En cuanto a las posibles salidas a la actual crisis económica y financiera, el ex presidente opinó que volver al proteccionismo sería un "gravísimo error" porque "esto fue lo que llevó al mundo al colapso en los años treinta del siglo pasado". Así, citó la "expansión del libre comercio, que es también la expansión de la libertad y la oportunidad para muchos países necesitados", como una de las "respuestas fundamentales para salir de esta crisis".
Según el ex jefe del Ejecutivo, su gobierno dejó "el país más próspero de la historia de España", pero lamentó que el Gobierno actual haya "dilapidado esa herencia" y que nuestro país esté "padeciendo la peor crisis desde 1959". No obstante, auguró que "alguien tendrá la responsabilidad de haberlo hecho" y que "estos son los resultados de las políticas".
Aznar expresó su deseo de que las "posiciones de libre comercio" que ha defendido la Administración del presidente saliente de Estados Unidos, George W. Bush, "sean mantenidas por el nuevo gobierno" de Barack Obama. "Lo contrario constituiría un error profundamente negativo", aseveró.
De Obama también habló Aznar durante la entrevista, asegurando que el presidente electo se ha rodeado "de un equipo de primer nivel" para las decisiones que se deberán tomar de ahora en adelante. Por ello, le deseó "mucha suerte porque el liderazgo de Estados Unidos es muy importante para el mundo en general".
Aznar también explicó que en sus palabras sobre la victoria de Obama en las elecciones estadounidenses habló de "triunfo histórico" y no de "exotismo histórico", término que atribuye a una "interpretación gratuita" de la revista Vanity Fair. "Lo que dije fue que era un triunfo histórico. Que haya triunfado una persona de raza negra es un cambio histórico en los Estados Unidos", remarcó Aznar, que añadió que Obama es "la expresión del sueño americano".
Por último, el ex presidente comentó que actualmente existe un "riesgo de división" en los países latinoamericanos "con populismo que los llevará a más crisis políticas y más crisis económicas", que los alejará de los países más desarrollados del mundo. En su opinión, "el populismo es uno de los grandes males de América Latina".
(www.publico.es, 13/01/09)
8. AZNAR DICE AHORA QUE ÉL HABLÓ DE "TRIUNFO HISTÓRICO" EN REFERENCIA A OBAMA
El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha asegurado en una entrevista al diario uruguayo 'El País' que él habló de "triunfo histórico" al referirse a la victoria de Barack Obama en las presidenciales estadounidenses. La revista 'Vanity Fair' publicó en su edición de enero otra entrevista con el ex presidente en el que éste calificaba el triunfo del primer presidente negro en EEUU como "exotismo histórico".
Aznar dice ahora que él dijo "triunfo histórico" al ser preguntado por sus polémicas declaraciones en las que se refería a la victoria de Obama como "exotismo histórico". El ex presidente va más allá e incluso llega a decir en la última entrevista: "Justamente, Obama es la expresión de ese sueño americano".
"Le deseo mucha suerte porque el liderazgo de los Estados Unidos es muy importante para el mundo en general. Y que en estos momentos de crisis económica ese liderazgo funcione bien y con credibilidad", añade Aznar. Al ser preguntado por la interpretación de sus palabras que hizo la revista 'Vanity Fair', Aznar responde: "es una interpretación gratuita de la que ni merece la pena ocuparse".
El presidente de FAES también se refiere a asuntos de nuestro país como la crisis económica, que califica como la peor que está padeciendo España desde 1959. Además, "el Gobierno niega la existencia de la crisis", apuntilla.
(www.cadenaser.com 12/01/09)
9. CRÍTICAS DEL GOBIERNO CHILENO A AZNAR POR SU APOYO AL CANDIDATO DERECHISTA
La vista de José María Aznar a Chile ha terminado con críticas del Ejecutivo hacia el ex presidente popular por mostrar su apoyo al empresario Sebastián Piñera, candidato derechista a las elecciones chilenas el próximo mes de diciembre. La coalición de centro izquierda Concentración Democrática, que gobierna el país, lamentó el apoyo de Aznar al derechista e ironizó con su propuesta de mejorar la situación económica del país proponiendo "más mercado y menos regulación" estatal.
Durante su estancia en Chile en un ciclo de conferencias con la FAES, José María Aznar compartió una cena con el partido derechista Alianza con Chile y deseó volver al país para visitar a Sebastián Piñera, candidato a las presidenciales de la formación, a quien deseó suerte en los comicios que se celebrarán el próximo mes de diciembre. El Gobierno de centro izquierda ha lamentado esta manifestación y ha ironizado recomendando a los ciudadanos que lean el discurso de Aznar sobre la crisis económica "para que sepan con la chichita con se están curando" (con quien se están relacionando) si votan a Piñera.
Durante una cena con jóvenes dirigentes latinoamericanos, Aznar aseguró que
"cuanto más libertad, cuanto más mercado, cuanto más comercio, cuanta más
transparencia y responsabilidad haya, antes se saldrá de la crisis". En este
sentido, el portavoz del Gobierno chileno, Francisco Vidal, ironizó: "Si la
receta para enfrentar la crisis es más mercado y menos Estado, ¿se imaginan?
O sea, Wall Street y cuatro Madoff en el gabinete", en referencia al fraude
de 50.000 millones de dólares en EE.UU.
Hasta ahora, Aznar y los populares españoles se habían posicionado más a
favor del partido Democracia Cristiana, que forma parte de la coalición
actual de Gobierno. Su senador Jorge Pizarro declaró a la prensa local que
Azanr "es un personaje que está fuera de la política real, tanto española
como latinoamericana", y apuntó que "se ha transformado en un gurú errante
de la derecha que anda con el rumbo perdido".
Además, advirtió que "no se puede caer en la política ramplona de apoyar a
quien se crea con posibilidades de ganar", en alusión a que Piñera se
destaca como el candidato favorito en la mayoría de las encuestas. Si el
empresario chileno, cuya fortuna asciende a más de 1.300 millones de
dólares, gana los comicios, supondría la vuelta al poder de la derecha de
manera democrática después de 50 años y el fin de la hegemonía de la
Concentración Democrática, que gobierna en Chile desde 1990, tras el fin de
la dictadura del derechista Augusto Pinochet.
(www.publico.es, 14/01/09)
10. EL MANDATARIO OLVIDA A AZNAR EN SUS ÚLTIMOS HONORES
A falta de una semana para entregar las llaves de la Casa Blanca, el presidente de EEUU, George Bush, escenifica hoy quienes son sus tres grandes amigos. No hubo sorpresas salvo que el último ensalzado, además de Tony Blair y del australiano John Howard sus principales aliados en la invasión de Irak, fue el colombiano Álvaro Uribe y no José María Aznar.
El ex presidente español es en el gran derrotado en la última entrega este martes de las medallas de la Libertad de la actual administración republicana, la más alta concesión civil en EEUU junto a la Medalla de Oro del Congreso. Esta última condecoración fue el objeto de deseo del actual jefe del laboratorio conservador FAES que en 2004 intentó en vano comprar el favor del máximo órgano legislativo con dos millones de dólares procedentes de las arcas públicas.
El intermediario de hacer real el gran sueño de Aznar fue un afamado bufete de abogados estadounidenses, la firma Piper Rudnick mediante el envío de una carta en nombre del entonces embajador español en EEUU, Javier Rupérez, a todos los miembros del Congreso donde enumeraban los éxitos y la fidelidad de Aznar a la política estadounidense durante sus ocho años de mandato. Los letrados también contactaron con los despachos de los congresistas para "rogar la asistencia" al discurso que Aznar pronunció en Washington el 2 de febrero de 2004.
La ex ministra de exteriores, Ana Palacio, reconoció la existencia de este contrato pero siempre ha negado que se usaron fondos públicos para contratar a una empresa que apoyara al presidente sino que se trataba "de defender los intereses de España".
Sin embargo, la negativa de gran parte de los congresistas demócratas a conceder a Aznar la medalla del Congreso dejó en papel mojado el esfuerzo descomunal realizado por todo el aparato internacional del PP para lograr la distinción. El propio ex presidente declaró con ironía que se conformaba con ser el primer español en "conseguir la mitad de la medalla de oro del Congreso de EEUU".
Pero el olvido de su amigo Bush es aun más doloroso. De poco sirven excusas como la excepcionalidad del galardón ya que el todavía inquilino de la Casa Blanca ha repartido 81 medallas en dos legislaturas, el más prolífico de la historia.
(www.publico.es, 13/01/09)
11. CATALUÑA. NEBRERA, "ESTUPEFACTA" POR EL EXPEDIENTE DEL PP CATALÁN POR BURLARSE DE ÁLVAREZ
Expulsada del PP por burlarse del acento de una ministra del PSOE. Así se podría ver Montserrat Nebrera, diputada conservadora en Catalunya, en función de cómo acabe el expediente que, por mofarse de la titular de Fomento Magdalena Álvarez, decidió abrirle la dirección en Catalunya. Lo hicieron con el visto bueno de la cúpula nacional. La comisión de derechos y garantías se reunirá para empezar a "instruir" el expediente, que puede acabar en una advertencia, una suspensión cautelar de militancia o la expulsión. La decisión llega después de que la diputada se burlara del habla de los andaluces en general y de la ministra en particular, tildándola además de "cosa" al juzgar su gestión aeroportuaria. Ministra "barriobajera"
Tardó en justificarse públicamente. Lo hizo a través de su blog (al que no se podía acceder desde media tarde) asegurando que la cuestión no era el acento de Álvarez sino su "tono chulesco, insultante y barriobajero". Afirmó que, en todo caso, la "realidad objetiva" es que "no sabe hablar". La ministra reconoció estar "muy dolida". De nada sirvieron las explicaciones de Nebrera porque la mecha ya estaba encendida en Andalucía y también en el PP.
Quizás la dureza de su partido con ella tiene que ver con las cuestiones internas. Y es que Nebrera, que llegó al PP en 2006 como un fichaje estrella independiente de Josep Piqué, entonces su líder en Catalunya, no es muy querida por la actual dirección. Este verano intentó, desoyendo a la dirección nacional, liderar el partido. Nebrera perdió ante Alicia Sánchez Camacho , la candidata "de consenso" impuesta por Rajoy, pero consiguió un 40% de apoyos. Después intentó que los suyos dieran batalla en los congresos provinciales, pero fracasó con estrépito.
No es descartable que, en función de las medidas que tome el PP, Nebrera se escinda y pase al grupo mixto del Parlament. Incluso hay quien teme que le sigan varios diputados autonómicos, la mayoría de ellos nada contentos de cómo se aupó a Sánchez Camacho en detrimento de Daniel Sirera y ella misma. A Nebrera le tienen ganas. A las críticas del líder del partido en Andalucía y de algunos dirigentes catalanes se le sumaron las de la secretaria general, María Dolores de Cospedal. En rueda de prensa afirmó que, "como todo el mundo sabe", el PP "no está de acuerdo" con las declaraciones de Nebrera, "que no nos representa y por eso se la ha expedientado".
Fuentes cercanas a la dirección del PP catalán recordaron que Nebrera podrá explicarse pero parece difícil que pueda salir indemne. "Siempre va al margen del partido", afirmaban dispuestos a cortar por lo sano.
Explicaban que durante dos días el secretario general, Jordi Cornet, intentó contactar con ella sin ningún éxito. Nebrera declaró que "en ningún caso pretendía burlarse de los andaluces o su acento" y se mostró "estupefacta" por la dureza con ella. Afirmó no tener "nada" de que arrepentirse y se mostró "tranquila". De hecho el PP no tomó ninguna medida cuando Ana Mato, eurodiputada y miembro de la dirección nacional, afirmó que los niños andaluces eran "prácticamente analfabetos".
(www.publico.es, 14/01/09)
12. CATALUÑA. NEBRERA DESAPRUEBA AHORA EL RECURSO DEL PP CONTRA EL ESTATUT
Inasequible al desaliento, Montserrat Nebrera desafió , de nuevo, al PP y contradijo la línea oficial del partido en uno de los aspectos más controvertidos de la gestión de Mariano Rajoy: el recurso presentado en contra del Estatut. Y lo hizo en fechas especiales, un día después de ser expedientada por mofarse del acento andaluz de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez.
En una conferencia en la UPF, Nebrera criticó el recurso del PP al Estatut en la parte que atañe a la financiación, y consideró de justicia el criterio de ordinalidad, es decir, el que figura en el texto para establecer que una comunidad autónoma, en este caso Catalunya, pierda posiciones en la clasificación de renta per cápita tras hacer su aportación a la solidaridad interterritorial.
Nebrera también criticó que su partido presentara un
recurso en contra de partes del Estatut que aparecen de forma similar o
idéntica en otros textos estatutarios, como el andaluz. Sus argumentos no
fueron aplaudidos en el PPC, en el que casi nadie suele hablar del recurso
en contra del Estatut. No resulta un plato de gusto para los populares
catalanes, si bien ninguno de ellos lo había criticado hasta ahora. La
portavoz en el Parlament, Dolors Montserrat, eludió opinar si Nebrera debe
renunciar a su escaño.
(www.elperiodico.com, 15/01/09)
13. GALICIA. PARIENTES DE EDILES COPAN LAS OPOSICIONES EN SAN CIBRAO
En el municipio de San Cibrao de Viñas, feudo desde hace más de tres décadas de la alcaldesa popular Elisa Nogueira, todos los ediles del PP, excepto uno, "tienen colocados a sus hijos y familiares en puestos del propio Ayuntamiento o de la Diputación". Los parientes de los concejales del grupo de gobierno "son los únicos" que desde hace años se presentan a las oposiciones para optar a estos empleos, con lo que la práctica "tan arraigada" resulta "perversa, ya que acaba siendo legal", según acusa Eladio Fernández, portavoz del PSOE en ese municipio.
Fernández denunció la existencia de "una trama de personal" que beneficia a los familiares directos de los ediles del PP. El portavoz socialista señala que de una partida de 720.000 euros netos dedicados a pagar sueldos municipales, diez trabajadores perciben 360.000, lo mismo que los treinta restantes juntos.
El Ayuntamiento da trabajo en sus dependencias municipales a cinco funcionarios, 17 trabajadores temporales y 16 fijos y, según Fernández, en la oferta de empleo de 2008 se cubrieron todos los puestos ofertados con los únicos candidatos que se presentaron a cada uno de ellos, y que resultaron ser todos parientes de los gobernantes. "Parece claro que los vecinos ya saben que para conseguir un empleo en el ayuntamiento hay que ser del PP o tener la voluntad de serlo en el futuro", sostiene el socialista para explicar la ausencia de otros aspirantes.
En la última tanda de nuevos trabajadores municipales aprobados figura la nuera del edil de Personal, Pedro Fernández Moreiras; el hijo y la sobrina de la concejala de Servicios Sociales, Estrella Martínez; y la hija del concejal Jorge Cid Salgado.
Los socialistas han registrado una moción en la que reclaman la dimisión del concejal de Personal. "Si la alcaldesa lo respalda, estará implicándose ella en esta corrupción", advierte Fernández. El socialista detalla que la regidora, que también es diputada provincial, hizo lo propio colocando a su hija en la Xunta del PP y a su hijo en la Diputación, en unas oposiciones denunciadas por "enchufismo" y que tuvieron que repetirse por sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. El entonces presidente de la Xunta, Manuel Fraga, argumentó que era lógico que de padres "prominentes" nacieran hijos capacitados.
(www.elpais.com, 13/01/09)
14. GALICIA. EL ALCALDE DE BAIONA RENUNCIA A SANCIONAR EL RUIDO DE BARES Y DISCOTECAS
El alcalde de Baiona, Jesús Vázquez Almuíña (PP), se propone derogar la ordenanza municipal contra el ruido, vigente desde 2004, aduciendo los desfases que presenta con la normativa de ámbito estatal y autonómico. La derogación, según la propuesta que el regidor presentará al pleno municipal convocado para mañana, no implicará una laguna legal, ya que será de aplicación "la normativa sectorial, estatal y autonómica vigente en la materia". Pero, según el grupo municipal socialista, hará desaparecer la tipificación de faltas y toda la capacidad sancionadora municipal contra el ruido en una de las más concurridas zonas de copas de las Rías Baixas. El PSOE considera que la iniciativa se dirige únicamente a evitar las sanciones contra los locales de un conocido militante del PP que ha incumplido reiteradamente la ordenanza.
La derogación propuesta por la alcaldía se basa en un informe del arquitecto técnico municipal que destaca la necesidad de adaptar la ordenanza a las nuevas normativas (alguna de las cuales no entrará en vigor hasta abril), las condiciones de superficie mínima de los locales, la descripción y categoría de las actividades, las zonas de sensibilidad acústica o los sistemas de alarma. La derogación de la ordenanza, con todo, resulta un caso insólito, hasta el punto de que en el ámbito de la administración local, como señalan los informes que acompañan la propuesta del Vázquez Almuíña, no hay una previsión normativa específica sobre el procedimiento a seguir. Lo habitual es adaptar las ordenanzas a las normas de superior rango jerárquico que se promulguen con posterioridad, y eso sería lo pertinente también en este caso, según el grupo socialista baionés.
La ordenanza entró en vigor en octubre de 2004, con un gobierno socialista, precisamente como respuesta a las quejas vecinales contra el ruido que generaban y generan las decenas de bares y locales de copas, singularmente en verano, en el casco antiguo y en la recta de Sabarís. En total, los locales más afectados serían unos 30, además de dos discotecas.
La ordenanza, entre otros efectos, establece las normas para conceder las licencias, regula los horarios de apertura y cierre, tipifica las faltas y fija las sanciones correspondientes, aspectos todos que no concretan las leyes genéricas que se aplicarán en su sustitución y sobre los que, de hecho, se creará un vacío normativo con la derogación de la ordenanza, según considera el grupo socialista. "Significa dejar sin protección al vecindario del casco antiguo, que fue el que más se movilizó para que se aprobara la ordenanza", señalan.
El principal beneficiario de la medida, según las mismas fuentes, será Ezequiel Simóns, destacado militante del PP, presidente de la asociación local de empresarios, padre de Ana Simóns, la concejal de urbanismo (departamento del que parte el informe con la propuesta de derogación). Simóns es dueño de Villa Rosa, un café-bar con discoteca que acumula varios expedientes sancionadores por ruido. y que también ha concitado la intervención del Valedor do Pobo contra su actividad, y copropietario de la otra discoteca de la localidad. De hecho, las quejas vecinales que motivaron la aprobación de la ordenanza ya señalaban específicamente los ruidos de Villa Rosa.
(www.elpais.com, 14/01/09)
15. GALICIA. CONDENAN AL ALCALDE DE BEADE A PAGAR 120 EUROS DE MULTA POR LLAMAR "BABOSO" A UN CONCEJAL SOCIALISTA
El juzgado de instrucción de Ribadavia condenó al alcalde del Ayuntamiento ourensano de Beade, Senén Pousa Soto (PP), por una falta de injurias contra el concejal socialista Miguel Ángel Carreiro Estévez, al que llamó "baboso" al intervenir este en una discusión mantenida entre el regidor y una vecina hace unos meses. Tras la denuncia presentada por el edil socialista, la resolución judicial condena a Pousa Soto "á pena de multa de vinte días cunha cota de seis euros diarios, con responsabilidade persoal subsidiaria de dez días en caso de impago", lo que supone un total de 120 euros de multa. El juzgado impone también al dirigente popular el pago de las costas del proceso judicial.
Los hechos condenados sucedieron el pasado 25 de septiembre, cuando Carreiro Estévez acompañó a una vecina hasta la casa consistorial para llevar a cabo unas gestiones relacionadas con un camino. Tal y como quedó probado en el juicio oral celebrado a mediados de diciembre en Ribadavia, se produjo entonces en la misma entrada del consistorio una discusión entre Pousa Soto y la citada vecina en la que intervino el concejal socialista, a quien el regidor llamó "baboso", insulto que motivó la presentación de la denuncia contra el alcalde del PP.
Los hechos quedaron acreditados en el juicio oral, tanto por las declaraciones del propio denunciante como por los testigos presentados. Pousa Soto negó las acusaciones de injurias, aunque reconoció que discutió con la vecina delante del consistorio.
No es la primera vez que los dos protagonistas de este juicio, tanto Senén Pousa Soto como Miguel Ángel Carreiro Estévez, se ven en los juzgados, ya que el pasado mes de marzo hubo otro juicio tras acusar el regidor a los dos ediles socialistas de alterar el orden público en el Concello al coger en las oficinas municipales un folio para ejercer su labor en la oposición.
El grupo municipal del PSOE fue absuelto en este caso al igual que Pousa Soto, al que también Carreiro denunció por injurias, que en este caso no pudieron probarse al ser su palabra contra la del alcalde.
(www.lavozdegalicia.es, 13/01/09)
16. ANDALUCÍA. LA RED DEL ALCALDE DE ALHAURÍN RECIBIÓ MÁS DE 642.000 EUROS EN SOBORNOS
El alcalde de Alhaurín el Grande (Málaga), Juan Martín Serón, y su concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, ambos del PP, estaban "al frente" de una "trama" que supuestamente recibió 642.445 euros en sobornos de una veintena de promotores. A cambio del dinero, los responsables políticos permitían a los empresarios construir más viviendas de las que autorizaba el plan urbanístico municipal. Así lo establece el fiscal Juan Carlos López Caballero, quien considera acabada la investigación del llamado caso Troya, y pide al juzgado que convierta la causa en un procedimiento abreviado, paso procesal previo a la apertura de juicio oral. El PP, que mantiene en el cargo al regidor pese a estar imputado, salió en su defensa.
El delegado de la Fiscalía Anticorrupción en Málaga imputa a Martín Serón los delitos de cohecho para acto delictivo, penado con dos a seis años de prisión; prevaricación urbanística (de seis meses a dos años) y blanqueo de capitales (de seis meses a seis años). El edil de Urbanismo, que, según el fiscal, "controlaba, contabilizándolos adecuadamente, los pagos efectuados y los que se debían efectuar", está imputado de prevaricación y cohecho.
Según el escrito de López Caballero, los pagos de los promotores están "acreditados indiciariamente" por las anotaciones manuscritas y por los archivos informáticos intervenidos en los registros de los domicilios de los imputados y de las dependencias municipales. El fiscal recuerda que en una vivienda de Martín Serón se hallaron 64.780 euros en efectivo y otros 7.000 en su despacho de alcalde.
La esposa del regidor, María Teresa Santos, asesora fiscal de profesión, también ha resultado salpicada en la trama: está imputada de blanqueo por "efectuar actos dirigidos a ocultar las ilícitas ganancias obtenidas" por su marido. El fiscal habla de "numerosos ingresos en efectivo" en las cuentas bancarias del matrimonio por 50.000 euros "sin que se conozca el origen del dinero". También señala que en las cuentas de la esposa se ingresaron 30.000 euros "en sólo seis operaciones".
Las licencias ilegales otorgadas presuntamente por Martín Serón y Gregorio Guerra han permitido la construcción de 182 viviendas que no estaban contempladas en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la localidad, de 23.800 habitantes. Para otorgar los permisos irregulares, la trama contaba con la colaboración de Juan Burgos Gómez, asesor jurídico municipal. Este funcionario daba "siempre" el visto bueno a las licencias "pese a conocer que los proyectos de obras resultaban incompatibles con el planeamiento municipal y venían con informe negativo del arquitecto municipal". Otro asesor jurídico, Ildefonso Domínguez, informó favorablemente de una licencia irregular.
Al menos en tres ocasiones, Burgos Gómez asegura en su informe jurídico que el arquitecto municipal está de acuerdo con la concesión de la licencia ilegal, lo que es "radicalmente falso", según el fiscal. El arquitecto municipal, Miguel Ángel Gutiérrez Montalvo, que al principio de la instrucción fue imputado, quedó provisionalmente eximido del caso a finales de octubre de 2008 por la juez instructora, Lidia Bermúdez, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Coín. Desde que se destapó en enero de 2007, el caso Troya ha pasado por las manos de cuatro jueces.
Martín Serón reaccionó al escrito del fiscal con la virulencia habitual: "¿Hasta dónde quieren llegar los socialistas?, ¿al estado policial? No es un movimiento del juzgado sino un movimiento político a raíz de la toma de posesión del nuevo fiscal jefe". El regidor se refería a Antonio Morales, fiscal de corte progresista que accedió a la jefatura de la Fiscalía malagueña el pasado martes. Martín Serón anunció que continuará en su puesto "se pongan como se pongan, mientras no haya sentencia judicial". En las elecciones de junio de 2007 -celebradas seis meses después de su detención en Marbella tras un mitin de Mariano Rajoy- renovó la mayoría absoluta.
El Partido Popular salió inmediatamente a defender al alcalde alhaurino. La dirección del PP malagueño considera que Martín Serón puede seguir en su cargo ya que confía "plenamente" en su inocencia. El secretario provincial popular, Francisco Salado, afirmó que la de "es una opinión más del fiscal".
(www.elpais.com, 15/01/09)
- Imputados. El fiscal imputa a 25 personas en la Operación Troya, 20 de los cuales son empresarios de Alhaurín el Grande.
- El pago más cuantioso, de 168.545 euros, lo efectuó supuestamente el promotor Gumersindo Martín, que consiguió levantar 47 viviendas en una parcela que sólo admitía 22, según el Plan General de Ordenación Urbana del municipio.
- El empresario Jorge Sánchez pactó pagar 120.000 euros a los responsables políticos a cambio de aumentar en 36 viviendas la edificabilidad de una parcela. Ambos expedientes contaban con informes en contra del arquitecto municipal.
(www.elpais.com, 15/01/09)
17. ANDALUCÍA. LA FISCALÍA INVESTIGA AL ALCALDE DE EL PUERTO POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
La Fiscalía Anticorrupción de Cádiz ha abierto diligencias contra el alcalde de El Puerto, Enrique Moresco (PP), para determinar si financió de manera irregular la pasada campaña electoral. El empresario Manuel Lores, ex presidente del equipo de fútbol Racing Portuense, sostuvo el pasado diciembre que Juan José Fortes que, según él, decía hablar en nombre de Moresco, le había pedido una aportación económica de 20.000 euros destinada a la campaña del Partido Popular en las pasadas elecciones locales. A cambio, Lores esperaba que si el PP conseguía la alcaldía, desde el Ayuntamiento se le allanara el camino para desarrollar un gran proyecto inmobiliario vinculado a un nuevo campo de futbol.
Meses después, una vez que el PP obtuvo el gobierno local, el empresario y la concejal de Urbanismo, Patricia Ibarra, firmaron un convenio que fijaba los criterios para el desarrollo del proyecto inmobiliario. Hasta el momento, el PP ha negado la veracidad del contenido de la denuncia y ha precisado que el documento firmado con Lores establecía que la adjudicación de las obras quedaría establecida por un concurso público. El mes pasado, Izquierda Unida plasmó las acusaciones públicas de Lores en la denuncia que ha motivado la apertura de diligencias.
Moresco rehusó opinar sobre la actuación de la Fiscalía, aunque sí lo hizo un portavoz del Ayuntamiento portuense, que calificó como "un trámite menor" y precisó que el propio Moresco ha presentado, a su vez, una denuncia contra Manuel Lores. El alcalde recibió el pasado diciembre el apoyo del presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, quien se comprometió a estar al lado de Moresco "hasta las últimas consecuencias".
18. COMUNIDAD DE MADRID. RECOLOCACIONES AGUIRRE
El listado es interminable. Y la amalgama impresionante. Ideólogos liberales, antiguos colaboradores de Rodrigo Rato, ex asesores de Aznar, críticos con la línea estratégica de Rajoy, descolocados dentro del PP e izquierdistas conversos han encontrado refugio en Esperanza Aguirre.
La presidenta de la Comunidad de Madrid es una auténtica bolsa de empleo. Los últimos fichajes han sido el filólogo y ensayista Jon Juaristi y Jesús Neira, el profesor universitario agredido el pasado mes de agosto cuando intentaba socorrer a una mujer que estaba siendo maltratada por su pareja. La relación de Aguirre con Juaristi viene de lejos. Siempre ha contado con él, desde que fue relevado del Instituto Cervantes al llegar los socialistas al poder.
Juaristi fue nombrado la semana pasada director de Universidades de la Comunidad de Madrid.A Neira le ha designado presidente del Observatorio contra la Violencia de Género. Hace tan solo unos meses, la dirigente conservadora le concedió la Medalla de Oro al Mérito Ciudadano. En plena recuperación, Aguirre no ha querido desaprovechar la ocasión y, dando un golpe de efecto, lo ha reclutado para su equipo.
En los últimos meses Aguirre, fiel a su estilo, no deja de dar sorpresas. En septiembre contrató al dramaturgo Albert Boadella para que se encargara de los Teatros del Canal.Y pocos días antes de que finalizara el año daba a conocer a todo su repertorio de consejeros para Cibeles, la corporación de sociedades financieras de Caja Madrid. Entre ellos destacan el ex secretario general del PP, Ángel Acebes, y Carmen Cavero, cuñada de Ignacio González, vicepresidente y mano derecha de Aguirre. Además del ex consejero de Infraestructuras, Manuel Lamela, y Pedro Schwartz, uno de los economistas de cabecera de la líder del PP de Madrid y de los neoconservadores españoles.
En el consejo de Administración de la Caja también se encuentran el ex secretario de Hacienda, Estanislao Rodríguez- Ponga, como vicepresidente y José Manuel Fernández Norniella, ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, en calidad de vocal. Estos últimos son fieles escuderos de Rato. Y es que Aguirre tiró del ala ratista desde el momento en que el vicepresidente partió hacia el FMI. Muchos se han ido repartiendo: por ejemplo, el ex secretario de Estado de Presupuestos, José Folgado, es ahora el alcalde de la localidad madrileña de Tres Cantos. Otros están al frente de carteras del Gobieno regional: es el caso del consejero de Sanidad, Juan José Güemes, o de la de Medio Ambiente y Vivienda, Ana Isabel Mariño. Hasta la ex mujer de Rato, Ángeles Alarcó, que llegó como asesora técnica de Aguirre en 2005, ha escalado peldaños y se ha convertido en gerente de Turismo de Madrid.
Pero la presidenta de Madrid también ha buceado en otros círculos. Como en el aznarista. Así Javier Fernández- Lasquetty dejó de dirigir la fundación FAES para asumir la Consejería de Inmigración y Cooperación. Y Lucía Figar, esposa de Carlos Aragonés quien fuera jefe de gabinete de Aznar, se hizo cargo de la de Educación.
Desde que el PP perdió las elecciones generales en 2004, Aguirre ha ido recolocando a ex altos cargos. Entre ellos se encontraba, por aquel entonces, la subsecretaria del Ministerio de Interior María Dolores de Cospedal, hoy la número dos del partido en España. La oposición calculó que en aquellas fechas dio trabajo al menos a una treintena de personas. Desde la Comunidad argumentaban que "todas ellas estaban altamente cualificadas". En el repaso figuran la ex ministra de Medio Ambiente, Elvira Rodríguez, que actualmente preside la Asamblea de Madrid; la ex consejera de Asuntos Sociales con Fraga, Belén Prado, que hoy ocupa un importante puesto en Sanidad, o el ex presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero que es el Defensor del Paciente de Madrid.
Es un filón. Para más de uno Aguirre se ha convertido en su tabla de salvación o en su rampa de lanzamiento. Sea como sea son muchos los que le deben un favor. La dirigente madrileña se ha rodeado de una corte de aliados que en caso de que se celebrara un congreso extraordinario podrían inclinar la balanza a su favor. Además, Aguirre trata de contentar a diferentes sectores del partido. Tiene en nómina a gente de Álvarez del Manzano y de Alberto Ruiz- Gallardón. También alberga bajo su techo a Belén Bajo, que fue durante una década la jefa de comunicación de Rajoy y ahora es diputada en la Cámara territorial; o a Paloma Adrados, que estaba en el gabinete de Javier Arenas y que, desde la última remodelación del Gobierno regional, es consejera de Empleo y Mujer.
Desde aquí recuerdan que Aguirre dio empleo hasta a dos dirigentes del PSOE. A Cristina Alberdi, actualmente asesora del Consejo Consultivo autonómico; y a Gotzone Mora, que se encargó del Foro Regional para la Inmigración hasta que Francisco Camps la fichó para la Administración valenciana. La persona que la sustituyó no es otra que Raúl Rivero, disidente cubano que llegó a España gracias a las gestiones socialistas.
Tras las generales de 2008, el PP de Madrid se ha convertido en cierta forma en el amparo de los críticos con Rajoy. Una imagen, la de Juan Costa, Gabriel Elorriaga e Ignacio Astarloa junto a Ignacio González en el burladero de Las Ventas, fue la comidilla de la crisis interna del partido. Hay quien cree que dentro de un tiempo tratará de rescatarlos. Por algo Aguirre defiende la misma máxima de Aznar: "Los partidos se hacen integrando, no excluyendo".
Aguirre y Rajoy, eso sí, están condenados a compartir a Manuel Pizarro. De momento. Porque hay quien le ve ya como futuro presidente de Caja Madrid en sustitución de Miguel Blesa .
Tras el 9-M, el ex presidente de Endesa se quedó bastante descolocado. La presidenta madrileña le incorporó de inmediato al Comité de Dirección regional. Cuando Pizarro se hizo cargo de la portavocía del PP en la Comisión Constitucional del Congreso, Aguirre no dudó en lanzarle un recordatorio. "Manuel, te necesitamos", le gritó en el congreso del PP de Madrid. En este foro también le concedió a Cayetana Álvarez de Toledo, jefa de gabinete de Acebes, una responsabilidad al frente del partido.
Lo único que no ha logrado Aguirre ha sido incorporar a su plantilla a María San Gil ni al ex ministro Francisco Álvarez Cascos, aunque éste la ha arropado en más de un acto y le es completamente afín ideológicamente. "Aguirre será muy populista pero no muy popular", comenta uno de sus detractores. Su círculo no lo comparte y advierte que, al contrario que otros, ella no hace más que ganar amigos.
(www.publico.es, 11/01/09)
19. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE: "EL ALCALDE NO ACEPTARÍA SER EURODIPUTADO NI HARTO DE VINO"
"Ni harto de vino Alberto Ruiz-Gallardón acepta esa candidatura". Así se expresó la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para explicar la seguridad que tenía en que el alcalde no aceptaría la candidatura de eurodiputado, que estos días ha sido asignada a Jaime Mayor Oreja.
Aguirre, que se apostó 50 euros con seis tertulianos de un programa de televisión a que Mayor Oreja iba a ser el candidato del PP a las europeas, manifestó en una entrevista a Libertad Digital recogida por Europa Press, que cuando afirmó esto no tenía "información privilegiada", sino que sólo se puso "en el pellejo" del presidente del partido, Mariano Rajoy
Por otro lado, la jefa del Ejecutivo autonómico también se refirió a la situación vivida el pasado viernes como consecuencia de la copiosa nevada que cayó sobre la región y que provocó numerosos problemas en las carreteras madrileñas y obligó a cerrar el aeropuerto de Barajas. Así, reclamó a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, que dé explicaciones "más inteligibles" sobre el cierre del aeródromo y que no eche "balones fuera". Mantuvo que si se hubiera avisado antes de la nevada a la Comunidad, las quitanieves habrían llegado a las carreteras de la región.
A pesar de las quejas por la gestión del temporal, Aguirre advirtió de que no va a pedir la dimisión de la ministra "porque la amarraría" a su cargo, y aseveró que le solicitará al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que la cese, ya no sólo por lo ocurrido el viernes sino por el hundimiento de un túnel del AVE Madrid-Valencia y por tener cerrado el servicio de Cercanías de Cataluña el año pasado, entre otras cosas.
(www.elpais.com, 16/01/09)
20. COMUNIDAD DE MADRID. CUBA TILDA A AGUIRRE DE JEFA DE LA "MAFIA DE MIAMI" EN MADRID
Los ataques a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), en la prensa cubana subieron de tono. El diario oficial Granma escaló un nuevo peldaño y catalogó a Aguirre de "principal cabecilla en la capital española de la mafia y los terroristas cubanoamericanos asentados en la ciudad estadounidense de Miami". Aguirre ha mostrado su apoyo a una manifestación contra el régimen castrista el 1 de febrero en Madrid.
José María Aznar también ha sido duramente criticado en el diario Juventud Rebelde, que se mofa del ex presidente español por no haber sido condecorado con la Medalla de la Libertad -entregada por el saliente presidente de EE UU, George Bush, a otros mandatarios aliados-, a pesar del apoyo de Aznar en Irak.
Los ataques de Granma llegan después de que la propia embajada cubana en España emitiera un comunicado contra Aguirre, de quien decía que "poco podrá hacer" contra la Revolución "aunque cuente con el apoyo de la mafia de Miami y quiera erigirse como su portavoz en España".
Aguirre ha pedido por carta al ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que condene los ataques y exija a Cuba "las rectificaciones correspondientes", según anunció el número dos de Aguirre, Ignacio González, informa E. G. Sevillano. "La dignidad del Estado español", sostiene la presidenta, hace "imprescindible" que Exteriores dé "una respuesta adecuada a la gravedad de los insultos". Ya por la noche, Aguirre declaró que la Comunidad de Madrid "no va a estar callada", sino que denunciará "los 50 años de opresión y de privación de libertad de los cubanos".
Un portavoz de Exteriores señaló que el director para Iberoamérica, Juan Carlos Sánchez, transmitiría al embajador cubano que España considera "inapropiado" el comunicado de la embajada y pide "respeto institucional" para la presidenta regional.
(www.elpais.com, 16/01/09)
21. COMUNIDAD DE MADRID. CAMAS HASTA EN EL MOSTRADOR
Si alguien quiso visitar en el hospital a Elisa Soba, de 86 años, no pudo preguntar por ningún número de habitación. Primero, porque a pesar de permanecer allí casi 24 horas, nunca llegó a estar ingresada. Y segundo, porque por la mañana ni siquiera se la podía encontrar en uno de los 17 boxes (salas de tratamiento) de urgencias. Como mucho, alguien podría haberla localizado en la "puerta 1". Eso se leía en el cartel identificativo que el personal había colgado en la pared, sobre la camilla de Elisa. Su vecino, un anciano que dormitaba ajeno al trajín de las urgencias, ocupaba la "puerta 2". Ni siquiera estaban en un pasillo al uso; sus camillas entorpecían el paso en una de las puertas de entrada.
Un poco más allá, ya dentro de la zona de boxes, las camas de otros enfermos se alinean en los corredores, cada una con su cartel escrito a mano: "pasillo 1", "pasillo 2"... y así hasta "pasillo 15". Hay incluso una bautizada como "pasillo almacén", por estar frente a la entrada de una sala con estanterías llenas de material. Ni el mostrador, tras el cual teclean en los ordenadores dos administrativas, se libra de albergar enfermos. Imposible acercarse a la mesa para preguntar una duda: otras dos camillas están colocadas justo delante. La que se identifica como "mostrador 1" la ocupa un anciano envuelto en cables y con una mascarilla azul: está conectado a un monitor, a un palo con suero y a una bala de oxígeno.
Este periódico contó al mediodía 12 camas ocupadas en los pasillos de las urgencias del hospital 12 de Octubre. A las ocho de la mañana eran 16, según datos del sindicato UGT. Otras 56 -según la misma fuente y a la misma hora- descansaban en los boxes, diseñados en principio para albergar una cama, pero que se convirtieron en dobles y hasta triples. Una portavoz de la Consejería de Sanidad aseguró por la tarde que la situación estaba ya "absolutamente controlada" y atribuyó el colapso de la mañana a "un repunte de apenas unas horas por la llegada masiva de pacientes que precisaban ingreso". Parte de la culpa corresponde, según Sanidad, a la epidemia de gripe, cuya incidencia había bajado ligeramente: de los 250 casos por 100.000 habitantes de hace una semana -el registro más alto de las últimas cuatro temporadas, aunque otros años se han superado los 300- a los 213 de .
En uno de esos boxes con tres camillas y sus tres enfermos pasó Elisa parte de la noche. Como mucho, descansando. Porque lo que es dormir, poco. "No nos ha dejado pegar ojo una mujer, que por lo visto ha perdido la cabeza", contaba al mediodía. Ya eran cuatro horas en la puerta 1. "A las ocho de la mañana me preguntaron si no me importaba dejarle mi sitio a otra mujer que estaba peor". Aceptó. "Porque me han dicho que me voy a casa enseguida. Bueno, cuando venga la ambulancia a buscarme. Ya veremos...". Para entonces esta limpiadora jubilada de RTVE llevaba casi 24 horas en el hospital. Entró en urgencias a las tres de la tarde del día anterior. No le dieron camilla hasta cinco horas después. Mientras, estuvo sentada en la sala de espera. "Ya no sabíamos ni cómo ponernos", relataba su concuñada.
El 12 de Octubre fue el único gran hospital con las urgencias colapsadas , según una portavoz del Servicio Madrileño de Salud. Y el problema, aseguró, se solventó a lo largo de la mañana. "Ha sido algo muy coyuntural", explicaron desde el hospital, "que se ha solucionado al dar altas". El 12 de Octubre ha estado derivando pacientes a centros concertados con camas libres, como el hospital Gómez Ulla, el de Santa Cristina o la Cruz Roja. , además, tenía abierta la planta 5B (18 camas) de la Maternidad, que utiliza para ingresar a los pacientes adultos para los que no encuentra cama en el edificio de la residencia.
El sindicato UGT asegura que el de no fue un colapso puntual. "A finales de diciembre desaparecieron las camas del pasillo, pero ahora han vuelto", afirmaba uno de sus afiliados. "Llevamos tres remodelaciones de la urgencia y el problema sigue igual. Se tiene que hacer un estudio para ponerle solución", afirmaba Reyes Gallego, delegada del Sindicato Único de Sanidad e Higiene. El sindicato envía puntualmente un fax a la gerencia y a la Consejería cada vez que la situación se descontrola. El 18 de noviembre pasado incluso remitió al juzgado de guardia una denuncia. "La sobrecarga asistencial de este servicio es de tal magnitud que impide ejercitar la asistencia con la mínima calidad profesional y humana necesaria", empieza el escrito, firmado por medio centenar de trabajadores.
(www.elpais.com, 14/01/09)
22. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE SE ENFRENTA AL CONSEJO DE CAJA MADRID Y LE ACUSA DE FRAUDE DE LEY
Suma y sigue en el lento y encarnizado camino hacia los tribunales que sigue el caso Caja Madrid. El lunes el consejo de administración ordenó al presidente de la comisión de control, el aguirrista Pablo Abejas, que convocara inmediatamente una reunión para tratar su destitución. Abejas, el máximo responsable del proceso electoral abierto en Caja Madrid, decidió consultar al organismo garante de la caja, esto es la consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid.
Y, le respondió el consejero, Antonio Beteta, con una durísima carta en la que acusa al consejo de administración de "fraude de ley" y recomienda a Abejas que no le haga caso.
El enfrentamiento abierto entre Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid, y Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad, alcanza así un choque institucional directo entre el consejo de administración y la consejería de Hacienda. La solución al embrollo, que casi todas las fuentes consultadas sólo ven en los tribunales, se vuelve así más complicada en los próximos días. El consejo de administración ordenó que se reuniera la comisión de control para destituir a su presidente, un puesto clave en pleno proceso electoral.
Si Abejas sigue al frente, querrá hacer las elecciones siguiendo la nueva ley de cajas, que Aguirre cambió en plenas Navidades para que la reelección de Blesa dependiera exclusivamente de ella. Si los fieles a Blesa consiguieran echarle, el nuevo presidente de la comisión de control decidiría que el proceso electoral se rija por la ley anterior, que favorece a Blesa y a su gran apoyo, Ruiz-Gallardón, enemigo de Aguirre.
A última hora, la situación se complicó aún más. A pesar de que Beteta le aconsejaba no cumplir la orden del consejo de administración, Abejas decidió lanzarle un órdago y convocó a los 13 miembros de la comisión de control el viernes a las 17.00 con un punto definitivo en el orden del día: "1. Propuesta de cese del Presidente de la Comisión de Control y, en su caso, nombramiento de un nuevo Presidente".
Abejas se muestra así absolutamente convencido de que puede ganar esa votación. La situación es compleja, pero los aguirristas tienen una carta a la que aferrarse, que se resolverá en los despachos políticos. El PP madrileño intentó desde el primer momento pactar con el PSOE de esta comunidad para poder hacerse juntos con el control de la caja frente al conglomerado, hasta ahora muy sólido, formado por los fieles a Blesa, los representantes de Comisiones Obreras, Izquierda Unida y los gallardonistas. Hasta ahora los socialistas, que en un principio sí pactaron con el PP, se han mantenido en una posición intermedia, y de hecho se abstuvieron en la votación de la nueva ley de cajas, que los populares intentaron sin éxito pactar con ellos.
Si el aguirrista pierde -hace sólo una semana se quedó claramente en minoría- Blesa habrá obtenido un triunfo, pero la Comunidad de Madrid aún podrá ejercer todos sus mecanismos de presión, incluido el de los tribunales, para obligar a la caja a cumplir la nueva ley. Pero si gana, la derrota del presidente de Caja Madrid será definitiva, porque sin tener la pieza clave del máximo organismo de control de las elecciones internas -una especie de junta electoral central- será muy difícil para los fieles a Blesa lograr su continuidad al frente de la caja tras 12 años.
La división interna del PP que esta crisis ha demostrado se ahondó aún más el lunes a última hora, cuando Mariano Rajoy optó claramente por la posición de Ruiz-Gallardón en una entrevista en la COPE. Sin criticar abiertamente a Aguirre, el líder del PP aseguró que en su opinión las grandes cajas, entre las que citó a Caja Madrid o La Caixa, deberían depender del Banco de España y no de los gobiernos autonómicos.
(www.elpais.com, 14/01/09)
23. COMUNIDAD DE MADRID. EL AYUNTAMIENTO APRUEBA FACTURAS POR 750.000 EUROS SIN TIEMPO DE FISCALIZARLAS
El Ayuntamiento aprobó facturas del área de Seguridad y Movilidad por valor de 750.000 euros que no habían pasado por todos los controles. Esto es lo que ponen de manifiesto dos informes de la Intervención General (el órgano encargado de inspeccionar los gastos de las entidades locales), con fecha de 23 de diciembre, que señalan una "material falta de tiempo" para poder realizar una "completa fiscalización" de los recibos. Y es que las facturas, pese a haberse presentado con una antelación mínima, llegaban a tener una extensión de 54 páginas.
El concejal del área de IU, Ángel Lara, detectó estas anomalías tras la última Junta de Gobierno del año, en la que se convalidaron una serie de gastos de mantenimiento y reparación de señalización vial (por valor de 580.000 euros) y de vehículos de bomberos (por valor de 167.469,98 euros).
"Las facturas se registraron el día 23 de diciembre en la Intervención y el 26 debían ser aprobadas por la Junta", sostiene IU, que acusa al Consistorio de presionar para que se realizasen los pagos sin que hubieran pasado por un examen completamente riguroso. "¿Qué voluntad tiene de controlar estos gastos cuando no da tiempo material para ello?", se preguntaba el concejal Lara.
El Ayuntamiento alega que no hubo ninguna anomalía en su actuación y que la Intervención "hizo constar la falta de tiempo, pero no se opuso a la tramitación del expediente". En conclusión: sólo se pudo comprobar que las cantidades totales coincidían con la suma de los importes de cada factura, y ese fue todo el control que se hizo de los recibos. Tres días después, las dos partidas de gastos fueron aprobados en la Junta.
Pero la excesiva prisa para analizarlos no fue la única pega puesta a estos gastos. La Intervención advirtió también que en el segundo de los expedientes faltaban datos que deberían haberse constatado. Así, comunicó al área de Seguridad y Movilidad el mismo día 23 de diciembre, que había olvidado incluir cuál era el periodo de tiempo al que correspondía el gasto; tampoco justificaba que era el estrictamente necesario y que los precios eran correctos. El área de Seguridad y Movilidad asegura que estas observaciones sí se subsanaron completamente antes de elevar su petición a la Junta el día 26.
"Estamos hablando de alrededor de un millón de euros que se han abonado de las arcas municipales sin las garantías de control necesarias", concluye Lara, que tildó la situación de "descontrol total". El área de Seguridad consideró exagerada la cifra de un millón de euros y trasladó la responsabilidad a la Intervención, que en todo caso "dio el visto bueno" a las facturas.
(www.elpais.com, 14/01/09)
24. COMUNIDAD DE MADRID. ALTERNATIVA POR BOADILLA: "EL ALCALDE DEL PP PAGÓ COMPLEMENTOS ILEGALES POR MÁS DE 507.000 EUROS"
Según señala la formación política Alternativa por Boadilla (APB) en una nota de prensa, "el Ayuntamiento finalmente ha encontrado los datos que negó durante años: el Alcalde del PP, Arturo González Panero, pagó complementos ilegales por más de 507.000 euros". Desde el año 2.004 llevaba el Tribunal de Cuentas intentando que el Ayuntamiento de Boadilla cumpliera un requerimiento judicial, dentro del conocido como Caso Pagas Extras, proceso abierto contra el alcalde del municipio madrileño, Arturo González Panero, miembro del Comité Ejecutivo Regional del Partido Popular y actual miembro de la FEMP por el PP.
Finalmente, en opinión de APB, "la Sala de Justicia del Tribunal de Cuentas plantó cara a los incumplimientos del Ayuntamiento de Boadilla y su alcalde, después de que en una primera y arbitraria sentencia, dictada por un Consejero afín al PP, absolviera al Alcalde popular, entre otras razones "por no poderse determinar el importe del daño producido a los fondos del Ayuntamiento de Boadilla, al no haberse podido cuantificar el perjuicio".
La paciencia se terminó el pasado 15 de julio, cuando por séptima vez el Tribunal de Cuentas ordenó al Ayuntamiento que certificara los importes ilegales abonados a todos sus funcionarios, en los meses de junio y diciembre de los años 1.998, 1999 y 2.000, datos que "sorprendentemente y tras 4 años, la intervención reconoce que estaban en el Ayuntamiento".
"Al final han reconocido los hechos y de nada les ha valido tratar de
aburrir al Tribunal" manifestó Angel Galindo, abogado madrileño que ejerce
la acusación presentada por D. Antonio Samos González, Concejal del
Ayuntamiento de Boadilla en el momento de ocurrir los hechos, y actual
Portavoz de Alternativa por Boadilla en el consistorio madrileño.
El Ministerio Público también se ha adherido a la petición de la acusación para que se certificara concretamente el importe pagado por el complemento de paga extra, recogido en el artículo 33 del Acuerdo de Funcionarios, acuerdo que tampoco entró en vigor aunque la Sala ha declarado cumplida y probado el pago del citado complemento ilegal.
Para APB, lo más grave de la situación en Boadilla es que tengan que ser los Tribunales los que terminen con la arbitrariedad y las ilegalidades que se cometen por los responsables del PP de Boadilla. "Esperanza Aguirre no quiere actuar en Boadilla y desconocemos sus razones. No sabemos qué pasa en Pinto pero sabemos perfectamente lo que pasa en Boadilla. Si Aguirre no hace nada, será su también su responsabilidad" manifestó el Portavoz de Alternativa por Boadilla, Angel Galindo.
(www.elplural.com, 14/01/09)
25. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS SE AFERRA A SU AGENDA DE PETICIONES A ZAPATERO
Para este viaje no hacían faltas tantas alforjas. El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, en su enésima entrevista con su homólogo de la región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, no se movió ni ápice de su tradicional reivindicación ante el Gobierno central. Camps enterró la breve tregua, a raíz del encuentro con el presidente Zapatero sobre el nuevo modelo de financiación autonómica, y regreso a su añejo victimismo sobre el agua y las infraestructuras, entre ellas el AVE.
Los presidentes de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y el de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, exigieron , en un encuentro celebrado en Murcia, jefe del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, que "abandone su silencio" y se manifieste "personalmente" sobre la posibilidad de que el nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha incluya alguna referencia a la caducidad del trasvase Tajo-Segura. Una triste iniciativa cuando está a punto de llegarse a un acuerdo en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, en la que el cartagenero Federico Trillo, diputado por Alicante, tiene un papel protagonista, y sobre la que su presidente, Mariano Rajoy, nunca ha dicho nada claro.
Camps, en la rueda de prensa posterior a la reunión mantenida entre ambos presidentes, pidió a Zapatero que se pronuncie sobre si está a favor o no de "los trasvases de agua" a estas dos comunidades autónomas y criticó que el jefe del ejecutivo central "se esconda ante circunstancias que requieren el liderazgo del presidente de Gobierno". A su juicio, Zapatero "nunca habla de lo que realmente preocupa a los españoles", ni "toma decisiones de lo que preocupa a los ciudadanos", e insistió en que "no puede seguir escondiéndose, porque es el presidente del Gobierno" y por tanto el responsable de que "no haya llegado el AVE, de la derogación del trasvase del Ebro y de que continúe o no el trasvase Tajo-Segura".
A juicio de Camps, además del presidente del Gobierno deberían manifestar su posición sobre la caducidad del Tajo-Segura que aparece en la reforma del estatuto de Castilla-La Mancha los diputados por Valencia, María Teresa Fernández de la Vega; Alicante, Bernat Soria, y Murcia, Mariano Fernández Bermejo, por su condición de miembros del Gobierno. Sin embargo, obviaron a la número dos del PP nacional, su partido, la presidente de los populares de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que junto al presidente socialista José María Barreda, es una de las les instigadores de la caducidad del Tajo-Segura.
No obstante, Camps añadió que el PSOE es mayoritario en las Cortes Generales, y todavía no se ha manifestado sobre este asunto, mientras que el PP, insistió, ha dicho ya en reiteradas ocasiones que rechazará el texto si incluye la caducidad del trasvase. Así, Valcárcel dijo que el PP de Murcia y Valencia tampoco aceptarán una revisión del volumen de agua a trasvasar desde el Tajo al Segura condicionado por el desarrollo de la desalinización, porque "no se cambiará agua del Tajo por agua desalada".
Además del agua, los presidentes de Murcia y Valencia analizaron cuestiones de interés común, como el sistema de financiación autonómica y el futuro tren de alta velocidad entre Madrid y el Levante, en lo que fue la primera reunión bilateral del año entre los dos dirigentes.
Sobre financiación autonómica, Valcárcel dijo que el Gobierno no les ha facilitado todavía la cuantía de los fondos anunciados por Rodríguez Zapatero en la reforma del sistema, y reclamó de nuevo que se tenga en cuenta la variable de población porque "son más valencianos y murcianos hoy que , y tienen derecho a que se les reconozca".
En materia de infraestructuras, Camps dijo que, a consecuencia de la mala gestión del gobierno socialista en alta velocidad, "se han dejado de hacer en 2008 ocho millones de viajes entre Madrid, Murcia y Comunidad Valenciana".
(www.elpais.com, 13/01/09)
26. COMUNIDAD VALENCIANA. LA UE PLANTEA UNA MORATORIA DE LOS PLANES URBANÍSTICOS INSOSTENIBLES
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo considera imprescindible una moratoria para los nuevos planes urbanísticos que no respeten los criterios "rigurosos" de sostenibilidad ambiental y no garanticen el derecho de la propiedad y, además, plantea frenar aquellos otros programas que no tengan asegurada el agua. Estas son las principales conclusiones del borrador del informe sobre el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, en el medio ambiente y en la aplicación del derecho comunitario, elaborado por la eurodiputada danesa Margrete Auken, del grupo de Los Verdes.
La eurodiputada expondrá el próximo martes el documento a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. En esa sesión, el documento se someterá a un nuevo debate para su aprobación. Aparte, de los eurodiputados de los distintos grupos, en el acto intervendrán un representante de la Generalitat Valenciana y un portavoz del colectivo Abusos Urbanísticos No. Si finalmente el informe recibe el visto bueno, se fijará un calendario (incluye plazo para la presentación de enmiendas e informes de opinión de otras tres comisiones de la Eurocámara) antes de ser debatido en el pleno del Parlamento Europeo. Este extremo no se producirá antes del próximo mes de marzo, según distintas fuentes oficiales consultadas.
La propuesta de resolución al Parlamento Europeo que recoge el borrador de la eurodiputa Auken incluye 19 peticiones. La ponente del informe expone hasta un total de 23 consideraciones para justificarlas. Las más destacadas hacen referencias al choque de la normativa urbanística estatal y regional en materia ambiental con las directivas europeas y los supuestos abusos cometidos sobre el "legítimo" derecho a la propiedad. Sobre este último punto remarca que el Tribunal Constitucional "no ha proporcionado una interpretación exhaustiva del artículo 33 de la Constitución española que alude al derecho a la propiedad".
El informe destaca que en el curso de la actual legislatura, la Comisión de Peticiones, "ha informado en tres ocasiones de la magnitud de los abusos contra los derechos legítimos de los ciudadanos europeos sobre sus bienes legalmente adquiridos en España". La ponente alude a la inquietud de la Comisión "respecto a los procedimientos de contratación pública, por lo general en relación con las deficiencias en el control de los procesos de urbanización por parte de las autoridades de CCAA y locales de España".
Auken señala la lentitud de los tribunales ante el reto de "la urbanización excesiva", y precisa: "El Parlamento ha observado que los procedimientos incoados siguen siendo de una lentitud desmedida y que las sentencias dictadas en muchos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos". La eurodiputada advierte de que esta actividad, respaldada por autoridades locales y regionales "irresponsables" a través de una inadecuada legislación, daña la imagen de España en Europa.
El informe de Margrete Auken resalta que la mayoría de los planes urbanísticos denunciados han acarreado la reclasificación de suelo rural "para provecho económico considerable del agente urbanizador y el promotor". La europarlamentaria asegura que España, y en especial la costa del Mediterráneo, ha sufrido una destrucción masiva en la última década, a consecuencia del urbanismo salvaje, "y todo por la avaricia y la conducta especulativa de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción".
Los pilares del documento de la eurodiputada danesa (tres años después del primer informe de Bruselas sobre los efectos del urbanismo salvaje) han sido las tres visitas que miembros de la Comisión de Peticiones han realizado sobre el terreno a España, las 186 peticiones recibidas sobre supuestos abusos urbanísticos planteadas y avaladas por unas 15.000 firmas, y la denuncia de Los Verdes sobre 250 proyectos urbanísticos que no tienen garantizada el agua.
En los tres apartados, el protagonismo del urbanismo valenciano ha sido estelar. Miembros de la Comisión de Peticiones han inspeccionado sobre el terreno en tres ocasiones los municipios valencianos que incluyen programas urbanísticos rayanos en el urbanismo salvaje. En la última visita, en febrero de 2007, los representantes de la Comisión pasaron, entre otras, por las poblaciones de Orihuela, Catral, Torrevieja, Oropesa, Parcent, Cullera y Oropesa.
(www.elpais.com, 16/01/09)
27. COMUNIDAD VALENCIANA. UNA JUEZ ORDENA A BARBERÁ QUE INFORME DE 303 BARES A LOS VECINOS DE EL CARME
Conseguir información en el Ayuntamiento de Valencia "es una carrera de obstáculos". La asociación Amics de El Carme lo ha comprobado muchas veces en su lucha contra la contaminación acústica en el casco antiguo de Valencia. Y en más de una ocasión ha denunciado que el Consistorio, que dirige Rita Barberá, del PP, no entregaba a la asociación vecinal los datos de las mediciones del ruido. Ahora, una juez ha puesto coto a las trabas que pone el gobierno local al derecho a la información de los ciudadanos.
Una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Valencia ordena al Ayuntamiento que facilite a Amics de El Carme los datos que solicitó sobre 303 locales de ocio del barrio a mediados de 2007. Los vecinos, como explica su portavoz, Toni Cassola, pretendían actualizar el censo de locales del centro que elaboraron ya en 2004 en el marco de sus quejas contra el exceso de ruido y la demanda presentada para lograr que El Carme se declare Zona Acústicamente Saturada (ZAS). La asociación pidió información sobre los aforos máximos; medidas de higiene; horarios de apertura; si disponen de autorización para la ambientación musical y para ocupar la vía pública. También solicitó saber, en caso de que no constara licencia, si ésta se tramitaba, y si la actividad tenía denuncias o sanciones.
El Ayuntamiento denegó el 3 de agosto de 2007 la información a Amics de El Carme. Alegó, entre otras cosas, que la asociación pedía demasiados datos y que reunirlos afectaría "a la eficacia del servicio público". El fallo, que es recurrible, rechaza los argumentos del gobierno local y deja claro que, ante esta petición de datos de los vecinos, prevalece el derecho de acceso de los ciudadanos a los archivos y registros públicos.Acceder a la información en el Ayuntamiento de Valencia requiere un "gran esfuerzo, tiempo e implica un coste económico para los vecinos", resalta Cassola. "Es una especie de caja negra de la que cuesta arrancar la información", abunda el portavoz de Amics de El Carme sobre las trabas de la Administración local. Los vecinos, además, pidieron al gobierno local para su primer censo de bares en 2004 los mismos datos que tres años después les negó, como destacó en el contencioso el abogado de la asociación, Andrés Morey, experto en casos de ruido.
Asi lo hace constar también el fallo del juzgado, que resalta que el Ayuntamiento "pudo y puede certificar sobre los extremos interesados por el recurrente y no lo hizo, siendo su denegación inmotivada". No acepta la juez que las autoridades municipales deniegen los datos por el exceso de trabajo. "Es cierto que se trata de 303 solicitudes, pero la información se limita a ocho aspectos", explica el fallo, que apunta que los vecinos recibieron un listado sobre la ocupación de la vía pública con sillas y mesas. La juez reprocha al Consistorio que no ha justificado o probado "aunque sea indiciariamente, de qué modo o manera se perjudica" al servicio público por tener que reunir los datos.
La resolución judicial también rechaza tajantemente que Amics de El Carme no esté legitimada como asociación para acceder a esa información, como alegó el Ayuntamiento. "Lo está, obviamente", y así lo recoge la Constitución española. No existen en este caso circunstancias que puedan limitar o restringir el acceso a la documentación pública, salvo en una de las peticiones. Es la que afecta a las denuncias y expedientes de sanción a los bares, ya que la juez considera que en este caso no se les puede considerar parte interesada. Por ello, "no procede certificar sobre si la actividad tenía denuncias o sanciones", y su estado de tramitación o resolución. El Ayuntamiento, en cambio, deberá suministrar a los vecinos el resto de datos pedidos, según el fallo del juzgado.
(www.elpais.com, 15/01/09)
28. COMUNIDAD VALENCIANA. EL AYUNTAMIENTO PEPERO DE CASTELLÓN SE BASA EN UN INFORME JURÍDICO INTERNO PARA SEGUIR APLICANDO EL PGOU QUE ANULÓ EL SUPREMO
El gobierno local del Ayuntamiento de Castelló (Partido Popular) presentó un
informe jurídico interno que asegura que puede seguir aplicando el Plan
General de Ordenación Urbana de 2000 anulado por el Tribunal Supremo y
seguir concediendo licencias con normalidad hasta que la Generalitat
Valenciana no reciba oficialmente el testimonio de la sentencia.
Este informe fue presentado por el vicealcalde de Castelló, Javier Moliner,
y respondía a un requerimiento formal del grupo municipal socialista que
pedía un informe jurídico que aclarara si el ayuntamiento tenía garantías
jurídicas para continuar aprobando actos de gestión urbanística (licencias,
órdenes de derribo, aprobación de programas urbanístico, etc...). A la luz
del informe, el gobierno local decidió mantener el funcionamiento normal del
departamento de urbanismo y proseguir con las tramitaciones habituales que
se tratan en las comisiones informativas y posteriormente se ratifican en
las juntas locales de gobierno.
La resolución de la Asesoría Jurídica Municipal expone que existe al menos un plazo legal de 2 meses hasta que los afectados puedan exigir la ejecución de la sentencia. "Luego que sea firme una sentencia, se comunicará en el plazo de 10 días al órgano que hubiera realizado la actividad objeto del recurso, a fin de que, una vez acusado recibo de la comunicación en idéntico plazo desde la recepción, la lleve a puro y debido efecto y practique lo que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo y en el mismo plazo indique el órgano responsable del cumplimiento de aquel. Transcurridos dos meses a partir de la comunicación de la sentencia o el plazo fijado en ésta para el cumplimiento del fallo, cualquiera de las partes y personas afectadas podrá instar su ejecución forzosa".
Como conclusión, el informe indica textualmente que el ayuntamiento debe proseguir su normal aplicación del planeamiento urbanístico. "En consecuencia, hasta tanto la Generalitat Valenciana no recibiere el testimonio de la sentencia y de su firmeza, junto con el expediente administrativo, para que, acusado recibo en el plazo legal, la lleve a puro y debido efecto y practique lo que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo, el ayuntamiento debe proseguir el funcionamiento normal como administración urbanística, especialmente, en cuanto a los actos de gestión y ejecución".
El portavoz socialista, Juan María Calles, cuestionó la postura del Partido Popular y reitera que las licencias y gestiones urbanísticas aprobadas se encuentran afectadas por una situación de inseguridad jurídica. "Una semana después de que se haya conocido la sentencia seguimos igual. Y que nos aleguen que la Generalitat no tiene conocimiento de la sentencia para seguir concediendo licencias igual es lamentable. Seguimos inmersos en una grave inseguridad jurídica y, en lugar de dar soluciones, se alega que no hay que aplicar la sentencia porque la Generalitat no la ha dado por recibida".
Calles señaló que este argumento resulta poco verosímil porque el propio
vicepresidente del Consell, Vicente Rambla, ha dado a los medios de
comunicación declaraciones públicas sobre la sentencia. "No es admisible que
se diga que la Generalitat no ha recibido la sentencia cuando el
vicepresidente del Consell, el señor Rambla, ha emitido opiniones sobre la
sentencia públicamente".
(www.levante-emv.com, 13/01/09)
29. COMUNIDAD VALENCIANA. RIPOLL DESTITUYE A UN CAMPISTA EN TURISMO DE LA DIPUTACIÓN
El sector campista en la Diputación de Alicante aceptó , sin críticas ni desplantes, la decisión del presidente de la institución, José Joaquín Ripoll, de apartar al diputado Sebastián Fernández de su responsabilidad al frente del Patronato de Turismo provincial. Una decisión que se produce a raíz de que Fernández apoyara en el último congreso provincial del PP a Manuel Pérez Fenoll, alcalde de Benidorm, y no a Ripoll. El pleno de la Diputación aprobó el cese de Fernández y la reestructuración del Patronato Costa Blanca, que dirigirá Gema Amor.
Tras el pleno, Ripoll explicó que la pérdida de confianza con Fernández se ha producido porque éste no le apoyó, no tanto porque respaldara a su rival. Fernández, por su parte, expresó su "tristeza" por abandonar la máxima responsabilidad de un organismo del que ha estado al frente seis años. El diputado se mostró dispuesto a cumplir este mandato y comentó la intención del alcalde de Benidorm de que asuma en el futuro el área municipal de Turismo.
(www.elpais.com, 16/01/09)
30. COMUNIDAD VALENCIANA. IMPUTADA LA ALCALDESA DE ALZIRA POR DELITO ECOLÓGICO
El juzgado de Instrucción número seis de Alzira imputó a la alcaldesa del municipio, Elena Bastida, del Partido Popular, por un delito contra el medio ambiente. La alcaldesa cumplió con la citación por la que debía declarar ante el juez por varios vertederos ilegales en distintos puntos de la capital de La Ribera que denunció la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
La primera edil admitió en su declaración ante el juez que conocía los vertederos, que acumularon residuos de forma ilegal al menos entre los años 2004 a 2006, y excusó no haber actuado contra ellos por entender que no es de su competencia. Bastida no solo no tomó ninguna decisión sino que ni siquiera denunció la existencia de tales vertederos.
La CHJ asegura que en varias ocasiones puso en conocimiento de la Administración local la existencia de los vertederos sin obtener respuesta alguna. Por eso, la CHJ decidió acudir a los tribunales y denunciar.
(www.elpais.com, 16/01/09)
31. CASTILLA Y LEÓN. DIMITE UN REGIDOR DEL PP QUE CRITICÓ LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO
Javier Mazariegos (PP) dimitió el martes como alcalde de Villalón de Campos (Valladolid) después de haber provocado una sonora polémica al calificar de "excesivamente protectora" para las mujeres la Ley contra la Violencia de Género. El regidor de esta localidad, de 2.000 habitantes, había pedido el indulto para Manuel González, el alguacil del pueblo, condenado a siete años de cárcel por agresión sexual y acoso cometidos contra la limpiadora del ayuntamiento.
Mazariegos reclamó por carta al Rey el indulto del alguacil, alegando que ese delito no era "creíble por los habitantes de Villalón". "Quizás porque en estos momentos nos encontramos ante una ley que ampara y sobreprotege a las mujeres", afirmaba.
Posteriormente, en una entrevista en televisión, añadió: "Lo que dice la opinión pública de los hombres es que piensan: 'Vamos a ver, si a mí me va a dejar mi mujer en la calle, ¿voy a consentir que se vaya con otro y yo en la calle? Pues la mato y me voy a la cárcel".
(www.elpais.com, 15/01/09)
32. ISLAS CANARIAS. 'CASO SALMÓN': LA POLICÍA DUDA DE LA VERACIDAD DE LOS PAGOS DE SORIA
La Brigada de Policía Judicial de la Jefatura Superior de Policía de Canarias ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Canarias que libre oficios a la Delegación de Hacienda, a El Corte Inglés y a Anfi del Mar para verificar y ampliar la información relativa a los documentos aportados por el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, en relación con el llamado ‘caso del salmón’. En concreto, los agentes policiales quieren que Hacienda aporte la relación de todas las cuentas de José Manuel Soria y su esposa, María del Carmen Benítez, con el fin de seguir el rastro a los pagos realizados en Austria y Noruega.
La Policía Nacional también pide al Tribunal Superior que se solicite a Anfi del Mar una copia de las facturas selladas por este grupo turístico y firmadas por José Manuel Soria desde el año 2002. En su informe, los policías advierten de que las facturas presentadas por Soria ante el Tribunal Superior no están firmadas y no hay constancia tampoco de sello alguno de Anfi.
En cuanto a El Corte Inglés, la Brigada de Policía Judicial plantea al TSJC que reclame al citado establecimiento que identifique al pagador de los talones que Soria presentó ante la Sala de lo Penal, así como la cuenta bancaria en que se efectuaron dichos cargos.
Por otra parte, en el informe elevado al Tribunal Superior la policía señala que los extractos bancarios aportados por Soria reflejan tan sólo los pagos realizados con tarjetas en el periodo en que viajó de Gran Canaria a Austria y Noruega –y posterior regreso- en compañía del fallecido empresario Bjorn Lyng y sus respectivas esposas, puesto que el resto de los apuntes que figuran fuera de ese periodo fueron tachados.
El citado informe policial considera que la "información que se incluye se encuentra sesgada e incompleta, debido a que prácticamente la mitad de las operaciones listadas han sido tachadas de forma deliberada". Sin embargo, otras fuentes judiciales ven lógico que José Manuel Soria sólo presentara los datos bancarios relativos a los días del citado viaje.
Asimismo, respecto a las facturas de las estancias vacacionales de Soria y su familia en el complejo turístico Anfi del Mar y de los pagos realizados con la tarjeta de El Corte Inglés, la policía alega que para verificar su autenticidad es necesaria la firma de Soria o de su esposa en las facturas. Por su parte, otras fuentes judiciales sostienen que es innecesaria dicha firma en los citados documentos.
(www.canarias7.es, 12/01/09)
33. ISLAS CANARIAS. UN EX DIRIGENTE DEL PP CANARIO IMPLICA A SORIA EN LA CORRUPCIÓN
Domingo González Arroyo, presidente del PP en Fuerteventura y alcalde de La Oliva hasta junio de 2008, abrió el lunes un nuevo frente contra el vicepresidente canario y líder de los conservadores en el archipiélago, José Manuel Soria, imputado por presunto cohecho en el llamado caso salmón. "Si tiene la valentía de denunciarme, si no es un cobarde, que lo haga y se podrán aclarar algunas cosas más que todavía no han salido a la luz", afirmó Arroyo.
En sus declaraciones, González Arroyo sostuvo que había advertido a Soria de varios casos de corrupción. "¿Cómo es posible -se preguntó- que cuando fue alcalde de Las Palmas vendiera un canódromo, una propiedad municipal, en cuatro millones y a los 15 días de comprarlo el nuevo propietario lo vendiera en 14 millones de euros? Sólo por eso -concluyó- debería marcharse de la política". Soria gobernó el Ayuntamiento de Las Palmas entre 1995 y 2003.
Condenado por haber contratado ilegalmente a un familiar e involucrado en varios casos de presunta corrupción que terminaron en la papelera, Arroyo fue expulsado del PP el pasado mes de diciembre. Alcalde de La Oliva durante dos décadas, en junio de 2008 pactó con los socialistas una moción de censura que derribó a la entonces alcaldesa del municipio majorero, de Coalición Canaria. Fue ese pacto lo que terminó desatando su expulsión.
El origen del caso salmón se remonta a agosto de 2005, cuando Soria viajó a Salzburgo (Austria) y luego a Noruega para pescar salmones -de ahí el nombre del caso- invitado por el empresario Borjn Lyng, propietario de la empresa Anfi Tauro y ya fallecido. Dos meses más tarde, el Cabildo de Gran Canaria, entonces presidido por Soria, declaró de interés general la construcción de 3.600 plazas turísticas promovidas por Anfi Tauro, lo que permitió a la empresa sortear la moratoria urbanística vigente.
El pasado 26 de noviembre, durante su declaración ante la juez instructora, Soria aseguró que Lyng no había pagado sus gastos en el periplo por Austria y Noruega. Para avalar su afirmación, el vicepresidente canario presentó facturas. Ahora, la juez ha ordenado a la Policía que investigue en ambos países la veracidad de los documentos aportados. Un diario local informó de la investigación policial en el extranjero. Soria difundió de inmediato un comunicado grabado en el que lo desmentía aunque de modo vago.
(www.publico.es, 13/01/09)
34. ISLAS CANARIAS. EL GRUPO EUROPA INFLABA LAS FACTURAS
El ex gerente del grupo Europa declaró ante el juez que, en contrapartida por costear el conciertos de Miguel Ríos y el mitin de Rajoy en Mogán, el alcalde y la concejal Bueno (ambos del PP) les habían adjudicado la construcción de 200 viviendas de protección.
El ingeniero industrial y ex gerente del grupo Europa Francisco José Benítez Cambreleng, imputado en el caso Góndola por supuesto cohecho, declaró ante el instructor de la causa en noviembre de 2007 que la constructora dirigida por el también imputado José Manuel Antón Marín financió irregularmente al menos dos actos organizados por el Ayuntamiento, el concierto de Miguel Ríos el 14 de julio de 2005 y el mitin de Rajoy el 8 de diciembre del mismo año. Los gastos superaron los 40.000 euros.
Benítez Cambreleng aseguró que, en contrapartida, el alcalde Francisco González y la entonces concejal de vivienda Onalia Bueno habían prometido a Antón Marín "participar en la ejecución de 200 viviendas de protección oficial en suelo urbanizable". El imputado agregó: "Una forma de obtener dinero a corto plazo era inflar las facturas cuatro veces por su importe real, ya que apretaba [Antón Marín] a los técnicos para que facturaran a precios bajos por sus servicios, y luego facturaba según los honorarios profesionales; incluso en Mogán", expuso, "facturó por encima de los honorarios".
Las partes tuvieron acceso a 21 tomos de la investigación que no fueron desvelados en el primer levantamiento parcial del secreto, en abril pasado. Cambreleng explicó que la estrategia de Antón Marín, también imputado en el caso Faycán, era "entrar en los ayuntamientos gobernados por el PP para "promover y construir viviendas disfrazándolo de contrato de asistencia", y apuntó que el empresario había accedido a las administraciones gobernadas por los populares "a través del llamado Jorge Rodríguez". Afirmò que "la interlocutora para todo en Mogán" era Onalia Bueno.
La Brigada de Información de la Policía Nacional confirmó que tanto Francisco González, alcalde de Mogán como Onalia Bueno, concejal de Urbanismo fueron informados en noviembre de 2006 que estaban siendo investigados. Según averiguó la Policía, un inspector y un subinspector del Cuerpo Nacional de Policía fueron las fuentes de los principales imputados del caso Góndola. Al parecer, ambos agentes habían sido "invitados" a abandonar la Brigada de Información, por lo que existía por su parte un recelo hacia la unidad policial en general y al jefe de la misma en particular. Además, ambos policías se jactaron en un bar de Telde, al día siguiente de los registros en Mogán, de que "no habían pillado nada", manifestaciones que repitieron en la Comisaría de Telde sin pudor. El informe policial llama la atención en que el despacho del alcalde y de la primera teniente de alcalde de Mogán apenas hubiera documentación y la que había era de la legislatura anterior, y sí un extenso informe sobre las pesquisas policiales.
El redactor del plan general de Mogán, el ingeniero Francisco González González Jaraba, fue además el director de las obras de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de la Urbanización Costa Taurito y el técnico que certificó, a petición del promotor de Anfi Tauro, Santiago Santana Cazorla, que la citada EDAR estaba situada en la ubicación real que le correspondía con la aprobada inicialmente en el referido Plan General de Ordenación de Ordenación Municipal (PGOM) moganero, subraya la Brigada de Información en uno de los informes remitidos al juez instructor.
El juez del caso Góndola ha citado a declarar en calidad de testigo a González Jaraba. El auto especifica que se le cita en esta calidad junto a otros "sin perjuicio de que puedan ser llamados en calidad de imputados alguno de ellos, a raíz de lo que resulte de la instrucción" del procedimiento penal aún en fase de investigación. La policía reproduce en las diligencias el contenido de al menos cuatro conversaciones telefónicas intervenidas entre Santiago Santana Cazorla y González Jaraba que, a juicio de la Brigada, "demuestran la existencia de una gran amistad, clara y manifiesta [entre ambos interlocutores] y de la que obtienen beneficios recíprocos", expone un extenso informe elaborado el 21 de febrero del año pasado.
(www.canarias7.es, 16/01/09)
35. REGIÓN DE MURCIA. MORALES PRESENTA OTRO CERTIFICADO PARA SEGUIR COBRANDO EL SUELDO DE DIPUTADO
La Mesa de la Asamblea Regional estudiará la nueva documentación aportada por el diputado Juan Morales para seguir cobrando su sueldo mensual de 3.000 euros. Hace más de un año que no acude al Parlamento, a raíz de su imputación en la Operación Totem. El ex alcalde de Totana y ex miembro del PP ha presentado al parecer otro certificado médico para justificar su situación de baja. El Parlamento inició los trámites en diciembre para retirarle el suelo de diputado, pero aún no está claro si podrá culminar los trámites con éxito y dentro de la legalidad. La Mesa de la Asamblea está pendiente de conocer el informe que deben realizar los Servicios Jurídicos para ver si se le puede quitar el sueldo. Morales se ha negado desde el primer momento a renunciar a su acta de diputado, cuyo aforamiento le permite un trato distinto ante los tribunales.
(www.laverdad.es, 16/01/09)
36. REGIÓN DE MURCIA. LA FISCALÍA MANTIENE QUE HAY INDICIOS DE COHECHO POR PARTE DEL ALCALDE Y RECURRE EL ARCHIVO
El fiscal considera que de lo investigado hasta ahora en la Operación Totem "se observa la existencia de un posible delito de cohecho" por parte del alcalde de Totana, José Martínez Andreo, ya que argumenta que "la solicitud de una comisión económica sí está tipificado como delito". Sobre esta base, el Ministerio Fiscal ha presentado un recurso de reforma contra el sobresemiento provisional del delito de cohecho que pesaba sobre el alcalde de Totana. La Fiscalía presentó el escrito ante el magistrado del TSJ Julián Pérez Templado, una semana después de que éste hubiera dictado el sobreseimiento a favor de Martínez Andreo. Será pues el mismo magistrado quien decida sobre su propio auto. A la Fiscalía le queda la opción de presentar después recurso de apelación.
El fiscal del caso, Díaz Manzanera, estima que hay indicios suficientes de la comisión de este delito sobre la base de las conversaciones telefónicas entre el alcalde y Juan Francisco Casanova, amigo suyo, ex concejal y dueño de unos terrenos que pensaba vender al grupo gallego Nuaria. También argumenta "la falta de explicación coherente y convincente" de ambos sobre estas conversaciones cuando prestaron declaración policial y judicial. El magistrado Pérez Templado dictó el sobreseimiento por entender que, a la vista de lo investigado, no está suficientemente justificada la solicitud de dinero al grupo Inmonuar a cambio de la recalificación de unos terrenos para urbanizar.
La Fiscalía señala que "existía una voluntad ya manifestada en forma de oferta o solicitud por el citado Andreo a través de Casanova Cánovas como intermediario, teniendo ya seguro conocimiento ambos de la existencia de la 'solicitud' de esa comisión por parte de Juan Morales siendo éste alcalde, ya que así ha quedado acreditado, y son ellos mismos los que proceden a 'solicitar' esa comisión, entiendo que se produce la consumación desde el momento en que los nuevos 'actores' realizan por sí mismos la 'solicitud' a 'los gallegos' de 'Inmonuar'", dice el recurso de reforma. Para la Fiscalía, "no estamos ante un delito putativo ni ante un delito imposible".
Añade que "no es necesario que Andreo haya cobrado algo de alguien, pues el delito se entiende consumado por la simple 'solicitud'". Aporta jurisprudencia y sentencias del Tribunal Supremo alusiva al caso. "Los hechos imputados pueden englobar el delito de cohecho, bien en grado de consumación o de tentativa, ya que al menos se ha dado comienzo a su ejecución en base a las pruebas practicadas y que aún quedan por practicar".
El fiscal vuelve a aportar el contenido de dos conversaciones telefónicas entre Martínez Andreo y Casanova para tratar de rebatir el argumento del magistrado instructor de las pruebas del presunto cohecho son "muy escasas e inconsistentes". En una de las grabaciones, de agosto del 2007, el fiscal cree que se demuestran los "intereses personales comunes" entre Martínez Andreo y Casanova. "De la simple lectura y aún más de su escucha se observa ante cualquier visión imparcial no sólo que detrás de ella hay dinero, sino que el actual alcalde tiene interés personal en ello", apostilla.
La otra grabación es del 28 de noviembre de ese mismo año, un día antes de la detención de ambos. "Tras enterarse de que el operativo policial está en marcha, demuestran una gran preocupación personal, posiblemente por la implicación que ellos puedan tener". En dicha conversación comentan que "los gallegos no van a comerse el marrón" y que "al otro le van a enganchar hoy o si no mañana", en alusión al ex alcalde y diputado regional Juan Morales.
(www.laverdad.es, 13/01/09)
37. ISLAS BALEARES. INVESTIGAN SI EL PP SE FINANCIÓ CON FONDOS DEL PALMA ARENA
El juzgado de instrucción tres de Palma, la fiscalía anticorrupción y el Cuerpo Nacional de Policía están investigando si fondos destinados a las obras de construcción y equipamientos del velódromo Palma Arena fueron desviados a pagar gastos electorales del PP. Las pesquisas forman parte de un sumario declarado secreto y en el que el juzgado también ha encargado una compleja prueba pericial para valorar realmente cuál fue el coste de la instalación deportiva. Una de las múltiples líneas de investigación que desde hace meses sigue la delegación en Balears de la fiscalía anticorrupción sobre los descuadres y desvíos de fondos millonarios en el Palma Arena incide en un supuesto de financiación ilegal de partidos.
Desde el pasado agosto el juez José Castro trata de
esclarecer la causa de que el coste del velódromo se disparase desde los 48
millones de euros iniciales a los 110 millones gastados hasta ahora, sin que
las instalaciones estén acabadas. El recinto, además, adolece de numerosos
defectos y malos acabados.
En las pesquisas están colaborando activamente los especialistas del grupo
policial de Delincuencia Económica y la Agencia Tributaria.
Existen indicios de que fondos públicos destinados a algunos de los
elementos del velódromo fueron desviados para sufragar gastos electorales
del PP. Los trasvases se habrían producido hinchando las facturas de algunos
proveedores y usando el dinero sobrante para los gastos electorales. El
Palma Arena fue construido en un plazo récord entre septiembre del 2005 y
enero del 2007. En la querella de la fiscalía anticorrupción figuran como
imputados los principales responsables del Consorci per a la Construcción
del Velòdrom de Palma, integrado por dirigentes del PP del Ayuntamiento,
Consell Insular y Govern.
El Palma Arena fue una de las principales obras públicas ejecutadas por el anterior Govern de Jaume Matas y su culmimación coincidió con la precampaña de las elecciones autonómicas y municipales de 2007.
Los investigadores llevan meses revisando facturas y otra
abundante documentación sobre el proyecto.
El juzgado también ha encargado una prueba pericial externa, una especie de
auditoría técnica, para determinar cuál fue el coste real del proyecto. El
anterior Govern acusó al primer arquitecto y diseñador del velódromo, Ralph
Schürmann, de errar a la baja a la hora de calcular el presupuesto de las
instalaciones y de retrasarse en la entrega de sus proyectos.
Ralph Schürmann, que ha declarado como testigo ante el instructor, rechaza estas imputaciones y ha acusado a sus sucesores, los arquitectos mallorquines Luis y Jaime García Ruiz, de plagiar casi en su totalidad sus planos y cálculos. Los García Ruiz, defendidos por Josep Zaforteza, son los únicos que hasta el momento han declarado como imputados, pero ante la fiscalía anticorrupción.
(www.diariodemallorca.es, 13/01/09)
38. ISLAS BALEARES. CON GASTOS PENDIENTES DEL MITIN DE RAJOY
El Palma Arena estuvo ´acabado´ a tiempo de acoger el mitin de Mariano Rajoy en la campaña electoral de 2007, un acto multitudinario que meses después daría que hablar de nuevo, pues el Pacto se encontró con diferentes facturas que el PP debería haber abonado y que, sin motivo, se habían cargado al Govern. En una de ellas, la empresa de seguridad reclamaba el pago de un servicio encargado por Fernando Areal, cuñado de Jaume Matas.
Un total de 2.076 euros fue lo que la Fundació Illesport abonó por ese servicio de seguridad en el Palma Arena durante el mitin de Rajoy el 18 de mayo de 2007, dentro de una jornada maratoniana en la que el líder popular visitó las tres islas. No fue la única factura de gastos electorales del PP con la que el nuevo Govern se encontró. También estaba pendiente de pago el catering para unos 70 periodistas en Maó por valor de 2.247 euros.
La respuesta inmediata del PP a esta noticia, publicada en enero del pasado año, fue que se debía a un error de las empresas que habían facturado donde no debían e instó al Govern a no abonar los gastos. Por su parte, la portavoz del Ejecutivo por aquel entonces, Margarita Nájera, advirtió que no iban a pagar la campaña electoral del PP.
Entre las explicaciones que dio el PP, se afirmaba que se había contratado el Palma Arena y todo un paquete de servicios incluidos, en el que debería haber estado incluida la seguridad. Sin embargo, los nuevos responsables del recinto, que el tiempo ha ido destapando como un cúmulo de despropósitos y desperfectos, no hallaron ningún tipo de contrato entre el PP y la fundación Illesport, tan sólo una solicitud de reserva del Palma Arena. Durante los siguientes días también trascendió que la factura por montar el mitin de Rajoy en Maó fue a cargada Fires i Congressos del Govern, en este caso, casi 9.000 euros.
El Palma Arena es un capítulo sin cerrar y por el momento, ya se ha cobrado algunas cabezas. Al gerente nombrado por el PP, Gonzalo Bernal, le sustituyó Jorge Eduardo Corbalán, quien autorizó el pago de la factura del mitin y meses después fue destituido.
(www.diariodemallorca.es, 13/01/09)
39. ISLAS BALEARES. CONDENADO A PAGAR 6.000 EUROS POR UN DELITO DE INJURIAS EL EX DIPUTADO DEL PP JOAN FONT ROSSELLÓ
El Juzgado Penal número 7 de Palma ha condenado al ex diputado del PP Joan Font Rosselló al pago de 6.000 euros de indemnización por un delito de injurias. La magistrada Francisca Ramis entiende que Font Rosselló vertió calificativos claramente injuriosos en un artículo publicado en noviembre de 2004 en "El Mundo - El Día de Baleares" en contra del presidente del Grupo Serra, Pere Serra, y del periodista Juan Mestre. Además de pagar 6.000 euros, Font Rosselló ha sido condenado a abonar veinte días de multa a razón de una cuota diaria de 20 euros. "Rey Sol SA" y "Unidad Editorial SA" son responsables solidarios.
Los hechos que fueron objeto de un juicio el pasado 12 de diciembre se remontan al mes de noviembre de 2004 cuando Joan Font Rosselló era diputado del grupo popular. En un artículo publicado en el citado diario, Font Rosselló dedicó calificativos injuriosos contra Pere Serra y Juan Mestre.
El artículo de Font Rosselló, según la sentencia, fue escrito "con un equívoco sentido de desquite o venganza y por eso no está protegido por la libertad de expresión ni por la de información". La magistrada entiende que los calificativos que empleó Font Rosselló en dicho artículo contra Pere Serra y Juan Mestre fueron ofensivos, oprobiosos y resultaban impertinentes e innecesarios. "Una cosa es efectuar una evaluación personal, por desfavorable que sea, de una conducta y otra cosa muy distinta emitir expresiones, afirmaciones o calificativos claramente vejatorios, desvinculados de esa información y que resultan proferidos, gratuitamente, sin justificación alguna".
Según la sentencia, el mismo Font se colocó "él mismo fuera del ámbito protector de la libertad de información utilizando un periódico -"El Mundo"- para finalidad distinta de la que constitucionalmente le está asignada con una actitud, no sólo despectiva sino difamatoria".
La magistrada afirma que, en las injurias vertidas por Font Rosselló contra Pere Serra, los calificativos transmiten un claro significado de descalificación personal y añade que el ex diputado usó para ello "frases y palabras objetivamente injuriosas con ánimo claramente difamatorio". Font Rosselló dejó de ser diputado en 2007 pero en la actualidad aún pertenece al PP.
(www.ultimahora.es, 13/01/09)
40. EL ABANDONO DE JUARISTI MUESTRA LA CRISIS INTERNA DEL FORO ERMUA
El Foro Ermua, la organización que ha impulsado el juicio a Ibarretxe, vive una crisis interna sin precedentes desde que nació como respuesta al asesinato de Miguel Ángel Blanco en 1997. En julio de 2008, un grupo de dirigentes comandados por la vicepresidenta, Inma Castilla de Cortázar, y Fernando García de Cortázar expulsó al presidente, Iñaki Ezkerra. El grupo está formalmente descabezado desde entonces. Y en noviembre, aunque no ha trascendido hasta ahora, Jon Juaristi, uno de sus miembros más destacados y presidente de la Fundación Papeles de Ermua, dependiente del Foro, dimitió de todos sus cargos y abandonó la formación, según confirmó él mismo a este periódico.
Aunque Juaristi no quiso explicar los motivos por tratarse de cuestiones internas delicadas, lo cierto es que él publicó recientemente un artículo en Abc en el que reprochaba "una deriva errática" del foro. "Haber tenido razón en el pasado no implica tenerla siempre, y la trayectoria de expulsiones, exclusiones y escisiones en la que os habéis abismado en los últimos tiempos no presagia nuevos aciertos inmediatos". Juaristi criticaba en especial los reproches que el Foro Ermua le hizo a Ingrid Betancourt por hablar de diálogo con grupos terroristas.
(www.elpais.com, 13/01/09)
© Copyright. 1998 - 2009. www.losgenoveses.net . Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
