Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 09 al 15 de Mayo 2009
| Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. RAJOY REFUERZA EL BLINDAJE A CAMPS Y COSTA TRAS SER IMPUTADOS POR COHECHO
2. "AQUEL QUE HA SIDO IMPUTADO POR PARTE DE LA JUSTICIA TIENE UNA SUSPENSIÓN DE MILITANCIA INMEDIATA"
3. FUENTES DEL PP: "SI SALE CON CARGOS O BAJO FIANZA, ESTARÁ POLÍTICAMENTE MUERTO"
4. EL FISCAL CONTRADICE AL JUEZ Y PIDE QUE SE APARTE AL PP COMO ACUSACIÓN EN EL CASO
5. EL PP LAMENTA QUE RAJOY NO LOGRARA IMPONERSE A ZAPATERO
6. RAJOY Y SU "TONO FALTÓN": DEL "NO SABEN LEER" AL "BOBO SOLEMNE" Y "CHISGARABÍS"
7. RAJOY MIENTE CUANDO DICE QUE DESDE 2004 EL PP YA NO TRABAJABA CON CORREA
8. AZNAR NO VIÓ EL DEBATE Y PASA DE ECHAR UN CAPOTE A RAJOY
9. AZNAR PIDE "LÍDERES CAPACES" PERO EVITA CITAR AL DE SU PARTIDO
10. EL PP RECURRIRÁ LA LEY EDUCATIVA CATALANA ANTE EL CONSTITUCIONAL
11. CATALUÑA. EL PP USÓ A LOS HIJOS DE UN DIRIGENTE EN SU ANUNCIO DEL CATALÁN
12. GALICIA. LOUZÁN OCULTA EL EXPEDIENTE DE LA OBRA CERTIFICADA EN FALSO
13. GALICIA. SANIDADE SE PLANTEA FINANCIAR CON CAPITAL PRIVADO EL HOSPITAL DE VIGO
14. GALICIA. PARALIZADA PARTE DE LA MACROURBANIZACIÓN DE SANXENXO
15. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE RESTA VALOR A LOS 4,9 MILLONES QUE SU GOBIERNO ADJUDICÓ A CORREA
16. COMUNIDAD DE MADRID. UN MILLÓN DE EUROS DE FIANZA PARA UN EXEDIL DEL PP POR EL 'CASO GÜRTEL'
17. COMUNIDAD DE MADRID. PROHIBIDO HABLAR DEL 'CASO CORREA'
18. COMUNIDAD DE MADRID. IGNACIO GONZÁLEZ HABLÓ CON INGESPORT SOBRE EL CONCURSO DEL CAMPO DE GOLF
19. COMUNIDAD DE MADRID. GONZÁLEZ NO HABLA DE SU DENUNCIA POR CORRUPCIÓN
20. COMUNIDAD VALENCIANA. EL JUEZ CITA COMO IMPUTADOS A CAMPS Y COSTA POR EL 'CASO GÜRTEL'
21. COMUNIDAD VALENCIANA. EL IMPUTADO CAMPS ADMITE QUE EL CASO PUEDE COMPLICARSE PERO ESTÁ ´TRANQUILO´ PORQUE LA RESOLUCIÓN LE FAVORECERÁ
22. COMUNIDAD VALENCIANA. LAS ÚLTIMAS REVELACIONES ELEVAN A 8,2 MILLONES LAS FACTURAS DE ORANGE MARKET CON EL CONSELL Y EL PP
23. COMUNIDAD VALENCIANA. LA GENERALITAT SE REFUGIÓ EN LOS CONTRATOS MENORES PARA PODER ADJUDICAR A DEDO
24. COMUNIDAD VALENCIANA. "¿QUÉ SON TRES O CUATRO TRAJES?"
25. COMUNIDAD VALENCIANA. EL CONSELL RECHAZA AIREAR SUS CONTRATOS
26. COMUNIDAD VALENCIANA. G. PONS: ´DIRECTORES GENERALES RECIBEN JAMONES MÁS CAROS QUE LOS TRAJES DE CAMPS´
27. COMUNIDAD VALENCIANA. LA JUEZ ATRIBUYE A FABRA UN DELITO DE FALSEDAD CASTIGADO CON HASTA SEIS AÑOS DE CÁRCEL
28. COMUNIDAD VALENCIANA. LA GENERALITAT VALENCIANA SALE EN DEFENSA DE CARLOS FABRA
29. COMUNIDAD VALENCIANA. FABRA ENVIÓ A VILAR AL BUFETE DE COSTA PARA QUE LE ASESORARA SOBRE LA VENTA DE LOS PLAGUICIDAS
30. COMUNIDAD VALENCIANA. INSULTAR POR NO CALLAR
31. BENIDORM SACRIFICA SUELO PÚBLICO PARA SALVAR OTRA VEZ A TERRA MÍTICA
32. COMUNIDAD VALENCIANA. CALP PAGA A UNA EDIL 4.800 EUROS POR UN FALSO ALQUILER
33. COMUNIDAD VALENCIANA. EL VICEALCALDE DE CASTELLÓ COMPRÓ CON DINERO PÚBLICO DOS MESAS Y UN SILLÓN POR 2.300 EUROS
34. CASTILLA Y LEON. GÜRTEL SE COBRA UNA NUEVA VÍCTIMA EN EL PP: JESÚS MERINO PERCIBIÓ MÁS DE 100.000 EUROS DE CORREA
35. CASTILLA Y LEON. CASTILLA Y LEON. UN INFORME QUE FUSILA CONTENIDOS DE INTERNET AVALA URBANIZAR SAN GLORIO
36. CASTILLA Y LEON. "DALE UNA COLLEJA A ZAPATERO" Y TENDRÁS... ¡UNA CARICATURA!
37. REGIÓN DE MURCIA. "AUNQUE NO HAY, PARA MI QUE NO FALTE", PIENSA EL ALCALDE DE ULEA
38. ISLAS BALEARES. FELISA VIDAL, EX ALTO CARGO DE MATAS, JURA COMO MAGISTRADA DEL TRIBUNAL QUE JUZGA A LOS AFORADOS
39. ISLAS BALEARES. MATUTES COMPRÓ CAN BONAFÉ SÓLO UN DÍA ANTES DE QUE SE FIRMARA LA AUTOPISTA
40. ISLAS BALEARES. EL AYUNTAMIENTO DESCUBRE UN GASTO DE 116.000 EUROS EN BOMBILLAS DE 2005 A 2007
41. PEDRO J. RESUCITA POR ENÉSIMA VEZ SU CONSPIRANOIA DEL 11-M PARA DESACREDITAR LA INVESTIGACIÓN POLICIAL Y JUDICIAL
42. ISLAS BALEARES. LOSANTOS: "DOSCIENTAS PERSONAS MASACRADAS PARA CAMBIAR EL GOBIERNO DE ESPAÑA"
43. VIDAL Y LOSANTOS, DEFINITIVAMENTE FUERA DE LA COPE
1. RAJOY REFUERZA EL BLINDAJE A CAMPS Y COSTA TRAS SER IMPUTADOS POR COHECHO
La doctrina de Mariano Rajoy de suspender de militancia a los miembros del partido que son imputados por la supuesta trama corrupta vinculada al PP ha durado sólo lo que el caso ha tardado en llegar al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana citó para el próximo día 19 a Camps y al número dos del PP en esa autonomía, Ricardo Costa, a declarar como imputados en un presunto delito de cohecho. Rajoy no aplica a ninguno de los dos el rasero utilizado con la docena de imputados del partido en el caso Gürtel que sí han sido destituidos de sus cargos y suspendidos de militancia, si bien tres siguen como diputados en la Asamblea de Madrid.
El Tribunal Superior ha llamado a declarar como imputados a Camps y a Costa por haber recibido, supuestamente, trajes valorados en miles de euros y pagados por Orange Market -la empresa que dirigía Álvaro Pérez, El Bigotes, en Valencia- y por otras empresas de la red. La investigación judicial ha acreditado el pago de 12.000 euros por parte de las empresas de la trama por trajes para Camps. De estos regalos queda constancia documental en facturas encontradas en el sótano de la tienda Forever Young, donde se efectuó la mayoría de las compras. Además, testimonios del dueño de la tienda, de empleados y del director de ventas que atendía personalmente a Camps apuntan a que los trajes que adquiría el presidente valenciano eran abonados por los directivos de las empresas de la trama corrupta.
La dirección nacional del PP, pese a confirmarse la condición de imputados de Camps y Costa, cerró filas en torno a ellos y ha decidido blindarles con un rasero distinto al de otros imputados. El partido hizo público un comunicado en el que defiende su inocencia y asegura que está "firmemente convencido de que tanto Camps como Costa demostrarán la verdad y muy pronto terminará el juicio paralelo al que han sido sometidos". Fuentes oficiales del PP ratifican que no hay la más mínima intención de proceder como se ha hecho con otros cargos suspendidos de militancia en cuanto fueron imputados en este caso por los jueces de Madrid y de Valencia. Se da la circunstancia de que en la causa que se sigue en el Tribunal Superior de Valencia hay otro imputado, acusado de los mismos hechos que el presidente valenciano, que sí ha sido suspendido de militancia: es Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat, que también ha sido citado por el juez junto al ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret.
Los cuatro están imputados por recibir trajes de Milano y Forever Young de la trama corrupta. La única diferencia entre Camps y Costa con respecto a Campos es que éste había dejado la primera línea política para dedicarse a la actividad privada. Betoret, familiar político de Carlos Fabra, no es militante del PP.
Rajoy habló con Camps por teléfono y le trasladó su apoyo, según fuentes del PP. El breve comunicado de la dirección popular añade que la decisión del juez de citarle a él y a Costa como imputado "supone acabar con la situación de indefensión que han padecido en los últimos meses y les permitirá demostrar su inocencia ante el foro adecuado". Camps ha eludido reiteradamente las preguntas formuladas por la oposición en el Parlamento autónomo. El PP no hizo público ningún comunicado similar al de Camps cuando se produjo la imputación de los otros ocho imputados suspendidos de militancia.
La decisión de Rajoy de aplicar esa doble vara no es compartida por algunos miembros de la dirección, críticos con la estrategia frente a este caso. Aseguran que el partido ha preferido vivir el día a día, sin pensar que este momento iba a llegar. Esa estrategia empezó por cargar contra el juez Baltasar Garzón para desacreditarle, pero ahora las imputaciones las han decidido magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y de Valencia. Horas antes de la imputación, el portavoz del PP en el Senado, Pío García-Escudero, defendió en TVE la suspensión de militancia de todos los que sean imputados.
(www.elpais.com, 15/05/09)
2. "AQUEL QUE HA SIDO IMPUTADO POR PARTE DE LA JUSTICIA TIENE UNA SUSPENSIÓN DE MILITANCIA INMEDIATA"
El portavoz del Partido Popular en el Senado y persona de máxima confianza de Mariano Rajoy, Pío García Escudero, decía "clarísimamente" en los Desayunos de Televisión Española que todo aquel que sea imputado por su relación en el caso Gürtel será suspendido de militancia de forma "inmediata".
"Yo en el caso Gürtel se lo digo clarísimamente, como se ha dicho por parte de la dirección y de muchos responsables de mi partido: Aquel que se demuestre que es culpable, el partido es inflexible con él, y desde luego, aquel que ha sido imputado por parte de la Justicia tiene una suspensión de militancia inmediata", afirmó literalmente García-Escudero.
Previamente, el portavoz del PP en el Senado recordaba que "a todos aquellos que se les ha imputado directamente, se les ha suspendido de militancia en el Partido Popular. Y luego –agregó Escudero-, habrá que esperar a ver que deciden los Tribunales".
Casualmente, tres horas después, la prensa desvelaba que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha citado a declarar a Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana, y a Ricardo Costa, secretario regional del PP, como imputados en el caso Gürtel el próximo día 19 de mayo.
Cabe preguntarse si ante las últimas informaciones, Pío Garcia-Escudero seguirá defendiendo que el Partido Popular suspenda de militancia a todos aquellos que la Justicia ha imputado por su relación con la trama corrupta.
(www.elplural.com, 14/05/09)
3. FUENTES DEL PP: "SI SALE CON CARGOS O BAJO FIANZA, ESTARÁ POLÍTICAMENTE MUERTO"
El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ha implorado al cielo que la pesadilla que está viviendo desde que saltara a la luz su vinculación con la trama de corrupción termine "muy pronto y, si Dios quiere, muy bien", después de conocer que declarará como imputado, el próximo día 19, ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia. Y es que el dirigente popular se juega todo en esa cita. Fuentes cercanas a la cúpula del PP han confirmado a El Plural que "tanto si sale de su comparecencia con una fianza o con cargos, Mariano Rajoy le exigirá que dimita, o sea, estará "políticamente muerto".
Estas revelaciones ponen sobre el tapete la verdadera realidad del Partido Popular, con Rajoy a la cabeza, que se juegan el próximo martes tanta credibilidad como el presidente de la Comunitat valenciana, y que contrastan con el apoyo manifestado por los populares de cara a la galería. "Camps arriesga mucho, pero el PP se juega mucho más", han confesado las citadas fuentes.
En sus primeras declaraciones después de que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia le considerara imputado, Francisco Camps manifestó que está "tranquilo" y que por fin tiene "la oportunidad de explicar en sede judicial exactamente lo que tiene que explicar". El dirigente popular habló con la prensa, ,en el Auditorio de Castellón, donde llegó acompañado por su responsable económico, Gerardo Camps, para presidir la cena de entrega de premios anuales del diario Mediterráneo. Allí se cuidó de estar bien arropado por varios de sus consellers, por su amigo el presidente de la Diputación, Carlos Fabra -también imputado en varias causas-, así como por otros representantes de la economía, la política y la sociedad valenciana."El proceso está abierto desde hace más de un mes y en cuanto supe la llegada de los autos me personé y por lo tanto, éste es el paso siguiente", explicó Camps sobre la citación que le ha cursado el Tribunal para que declare el próximo día 19, día en el que también han sido llamados como imputados su segundo en el PP valenciano, Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Consell, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo, Rafael Betoret, por su presunta vinculación con la trama de corrupción que sacude al PP, y que en Valencia tenía en su máximo exponente a Alvaro Pérez El Bigotes y su empresa Orange Market.
Tanto Camps como su segundo en el Partido Popular, Ricardo Costa, "deberán ofrecer a la justicia lo que hasta ahora han negado a los ciudadanos: una pormenorizada explicación sobre sus estrechas relaciones con Álvaro Pérez y deberán dar explicaciones sobre los contratos que su Gobierno ha adjudicado, sin concurso, a varias sociedades de Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel y, por los regalos que han recibido".
(www.elplural.com, 15/05/09)
4. EL FISCAL CONTRADICE AL JUEZ Y PIDE QUE SE APARTE AL PP COMO ACUSACIÓN EN EL CASO
La Fiscalía Anticorrupción recurrió la decisión del juez Antonio Pedreira de admitir al PP como acusación particular en el llamado caso Gürtel (la trama de corrupción que implica a altos cargos y Administraciones gobernadas por el PP). El fiscal interpreta, contra el criterio del juez, que no cabe admitir al PP como parte porque ello supondría una colisión de intereses al pertenecer a este partido los principales implicados en la trama; entre ellos, tres diputados de la Asamblea de Madrid, tres alcaldes, un eurodiputado y un senador. El juez tendrá que reconsiderar ahora su decisión. Y si persiste en ella, el fiscal apelaría a la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Madrid.
Pedreira admitió el viernes la personación del PP como acusación particular. Y, "extrañamente", según fuentes jurídicas, le exigió una fianza de 1.500 euros. Al aceptar al PP como parte, el juez le da luz verde para que pueda tener acceso a todas las diligencias cuando se levante el secreto del sumario. La decisión de Pedreira ha dado vuelos al PP, que considera que figura en la causa como acusador -y no como acusado- contra las empresas Especial Events, Easy Concept y Good & Better, en las personas de sus principales directivos: Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez.
El juez admitió al PP haciendo una "interpretación amplia del artículo 24 de la Constitución", que indica que todos "tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales". El PP intentó personarse como acusación en estas diligencias cuando estaban en manos del juez Baltasar Garzón, pero éste rechazó la personación. Por otro lado, Pedreira imputó en la trama al ex concejal de Majadahonda Juan José Moreno Alonso (suspendido de militancia en el PP) por cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo y falsedad. También interrogó a Eduardo Jaussi, que fue diseñador de escenarios para la empresa Special Events, y a Christian Rodríguez Maza, quien está vinculado con la trama de corrupción porque se ofreció a Francisco Correa para llevarle las cuentas.
La pasada semana, Pedreira impuso a Benjamín Martín Vasco una fianza de 955.000 euros para asegurar las responsabilidades que se deriven del procedimiento penal y otra de 750.000 euros para Alberto López Viejo. Según el TSJM, ninguno de ellos ha recurrido todavía la fianza, como tampoco lo ha sido la de un millón de euros impuesta a José Galeote, padre del eurodiputado Gerardo Galeote.
(www.elpais.com, 15/05/09)
5. EL PP LAMENTA QUE RAJOY NO LOGRARA IMPONERSE A ZAPATERO
Los periodistas buscaban en los pasillos del Congreso un titular imposible: que Mariano Rajoy admitiese que era el perdedor del debate del estado de la nación, tal y como apuntaron la mayoría de los medios de comunicación y como, sin micrófonos delante, había reconocido buena parte de los diputados de su grupo. ¿Cree usted que ganó a José Luis Rodríguez Zapatero?, se le preguntó al jefe de la oposición en una conversación informal. "¡Por goleada!1", respondió Rajoy, utilizando una expresión acorde con el tema que había dado inicio a su improvisada charla con los periodistas, el del partido Athletic-Barça.
No obstante, el presidente del PP quiso que ese mensaje optimista adquiriera tintes de oficialidad, a fin de que llegara a oídos de la sociedad y, especialmente, de sus desanimados parlamentarios. Así que, convocó una rueda de prensa y trató de frenar la crítica interna. De paso, se concedió una segunda oportunidad para enmendarse a sí mismo y opinar sobre lo que olvidó opinar: las nuevas medidas anunciadas por Zapatero.
Ya inmerso en dicha rueda de prensa, Rajoy se manifestó "muy contento" con su intervención del día anterior e incidió en que, a su juicio, fue Zapatero quien no supo aprovechar el debate del estado de la nación para rectificar y ofrecer un plan "coherente y viable" a los cuatro millones de parados. Claro que, a primera hora de la mañana, varios diputados populares coincidieron en señalar que tampoco su líder fue capaz de explicar a los españoles cuál era su alternativa. , Rajoy intentó justificarse subrayando que los populares utilizarán sus propuestas de resolución para presentar un proyecto económico "completo", también en materia laboral.
A continuación, pasó a analizar las iniciativas anunciadas el martes por el jefe del Ejecutivo --algo que tampoco hizo en su réplica a Zapatero, para sorpresa de sus compañeros--. Sobre la desaparición de las deducciones por compra de vivienda, advirtió de que supondría un "grave atentado" contra los intereses de las clases medias y confirmó que, mismo, registrará en la Cámara una iniciativa en sentido contrario. De hecho, fuentes de la dirección popular sostienen que esa defensa de la clase media será, sin duda, uno de los argumentos de campaña del PP para las elecciones europeas.
Algo más difícil tenía la crítica a la nueva ayuda para el sector del automóvil pues, como reconoció en el hemiciclo el propio Zapatero, estaba inspirada en una propuesta popular. No obstante, Rajoy afeó al presidente que se apropiara de una propuesta que deberá ser financiada, además de por la Administración central, por las comunidades autónomas y los fabricantes. Y aseguró que algunos representantes del sector ya le habían hecho saber que los posibles compradores, ante la expectativa de tener una rebaja extra, han aplazado su compra de un vehículo. Basándose en eso, exigió al Gobierno que ponga en marcha la medida esta misma semana.
Dicho esto, intentó resaltar que las ofertas de pacto hechas por Zapatero en el Congreso se habían encontrado con la indiferencia de la todos los grupos. "Nadie confía ya en las políticas de Rodríguez Zapatero", enfatizó. Sus compañeros de bancada popular comparten ese análisis y, precisamente por eso, muchos de ellos se preguntaban por qué su jefe de filas no supo utilizar la coyuntura para noquear a un presidente "sin credibilidad". Rajoy, a lo suyo: "Los que no han ganado el debate son los cuatro millones de parados y las pymes de este país". Y, según él, Zapatero tampoco.
(www.elperiodico.com, 14/05/09)
6. RAJOY Y SU "TONO FALTÓN": DEL "NO SABEN LEER" AL "BOBO SOLEMNE" Y "CHISGARABÍS"
"Pero si ustedes no saben leer, como se van a enterar de nuestras medidas". El tono agresivo, a ratos excesivo, del líder del PP, Mariano Rajoy, durante el debate sobre el estado de la nación, ha provocado la indignación de la bancada socialista.
El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha transmitido este sentimiento en nombre de "unos diputados que representan a 11 millones de españoles", y ha considerado que las palabras de Rajoy le desacreditan para aspirar a la presidencia de España. "¿Cómo puede aspirar a gobernar los complejos mecanismos de un país cuando pierde los papeles a las primeras de cambio?", se ha preguntado Alonso durante su intervención en el debate de .
"Es un político en decadencia, [...], es muy feo pasar al insulto y espetar a los parlamentarios del PSOE que no saben leer, que es lo mismo que llamarles analfabetos", ha afirmado Alonso, quien, ha vaticinado que el futuro de Rajoy es "gris, muy gris, casi, casi negro".
El tono "faltón" -como lo tildó el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero- que utilizó el líder del PP no fue, en absoluto, un calentón puntual. De hecho, Rajoy ha dejado para el recuerdo muchas "dedicatorias" dirigidas al líder del Ejecutivo. Así, cuando Rajoy acusó a Zapatero de "apalear a la clase media" recordó mucho al debate electoral de febrero 2008, en el que afirmó que Zapatero "agrede a las víctimas del terrorismo".
Antes, Rajoy ya había tildado al presidente Zapatero de "bobo solemne", de "cobarde sin límites", de tener una "desfachatez sin límites", de "irresponsable", de "grotesco", de "frívolo", de "antojadizo, veleidoso e inconsecuente", de "acomplejado", de "confuso", de tener "mala conciencia", de chalanear "con los terroristas", tener "la cabeza de adorno", de "indigno", de "cobarde", de perdedor complacido", de dar "coces", de comportarse como un "hooligan británico", de "traicionar a los muertos" , de "radical, taimado y maniobrero", de hablar "en batasuno" , de "chisgarabís", de "insensato", de faltarle "criterio y opinión", de "ambiguo, impreciso, débil e inestable", y así un largo etc.
Especial mención merece el insulto del candidato Rajoy al todavía candidato Zapatero, el 5 de marzo de 2004, cuando pidió a los españoles que no votasen al socialista porque "hay que evitar que La Moncloa caiga en manos de inexpertos e irresponsables".
(www.publico.es, 13/05/09)
7. RAJOY MIENTE CUANDO DICE QUE DESDE 2004 EL PP YA NO TRABAJABA CON CORREA
En numerosas ocasiones Mariano Rajoy ha asegurado que en 2004 había roto definitivamente relaciones con las empresas de Correa debido a que sospechaban que este entramado empresarial utilizaba "indebidamente" el nombre del Partido para lucrarse. Sin embargo, cada día existen más pruebas que demuestran que las empresas de la trama corrupta siguieron organizando actos del PP. Ciertamente, cada vez que Mariano Rajoy acudía a Valencia se encontraba a pie de escenario con Álvaro Pérez, hombre fuerte del entramado de empresas de Francisco Correa al que todo el mundo conoce como El Bigotes.
Perez aterrizó en Valencia en 2004, justo cuando Camps sustituyó a Zaplana en la Generalitat valenciana. En muy poco tiempo, El Bigotes supo explotar su facilidad de palabra para engatusar a la élite política. A su boda llegaron a asistir el vicepresidente primero del Consell, Vicente Rambla; el portavoz y secretario general del PP, Ricardo Costa; el director general de Canal 9, Pedro García; y su "amiguito del alma" Francisco Camps.Con tan buenos contactos, no es de extrañar que Orange Market se encargara de organizar la campaña de difusión de la reforma del Estatut Valenciano con la que el Partido Popular defendió en 2005 las bondades de la Carta Magna. Según el diario Levante, Correa recibió por estos trabajos más de 61.000 euros.
Ese mismo año, la trama de empresas corruptas también se encargó de realizar la tradicional cena de inicio de curso político que los dirigentes del PP Valenciano celebran en septiembre para festejar el fin del período estival. Esta cena le salió por un pico al PP, que abonó a Correa más de 105.000 euros. El "inicio del curso político" reunió a Camps, Acebes, Costa y Zaplana y se pagó a Orange Market 105.378 euros.
Correa y El Bigotes también organizaron actos para el PP Valenciano en los que participó Mariano Rajoy. En la pasada campaña electoral, Orange Market, a través de una tercera empresa, recibió 22.900 euros por organizar un mitin en el que participó, además del presidente del Partido Popular, Alberto Fabra, Rita Barberá, Luis Díaz Alperi y Francisco Camps.
Tal y como se desveló, El Bigotes también organizó el mitin que Mariano Rajoy celebró en la Institución Ferial Alicantina situada en Elche el jueves 28 de febrero de 2008. Como se puede observar en las siguientes imágenes, Álvaro Perez organizó todo el entramado que conllevó este mitin y mantuvo contacto directo con importantes dirigentes del PP valenciano.
(www.elplural.com, 14/05/09)
8. AZNAR NO VIÓ EL DEBATE Y PASA DE ECHAR UN CAPOTE A RAJOY
José María Aznar perdió una oportunidad de oro para elogiar el discurso de Mariano Rajoy en el Debate del Estado de la Nación cuando, preguntado al respecto por los periodistas, se negó a contestar. De hecho, ni siquiera se molestó en seguirlo alegando que estaba viajando en ese momento. Efectivamente estaba viajando a Washington, pero podría haberse informado al llegar de la intervención de su pupilo.
Aunque José María Aznar no se corta a la hora de hablar, dentro y fuera de nuestras fronteras, de cualquier tema relacionado con la actualidad política española. Sin embargo, el ex presidente no ha querido pronunciarse sobre el Debate sobre el Estado de la Nación cuando periodistas de la Cadena SER le han pedido una valoración durante su viaje a Washington.
Aznar se excusó por no haber visto el debate alegando que "estaba viajando". "Thank you very much, no more", muchas gracias, nada más, apuntó seguidamente, rechazando la posibilidad de hacer cualquier tipo de valoración.
Parece que ni siquiera el presidente de honor del PP está dispuesto a echar un capote al actual líder. Ya adelantaban los periódicos, antes de que acabase el debate, que Rajoy había quedado eclipsado con la intervención de Zapatero. Ni siquiera Aznar ha querido defender lo contrario.
(www.elplural.com, 14/05/09)
9. AZNAR PIDE "LÍDERES CAPACES" PERO EVITA CITAR AL DE SU PARTIDO
El hacha de guerra parece temporalmente enterrada dentro del PP. Sin embargo, lo que ha cambiado han sido las circunstancias -una victoria en las elecciones gallegas que refuerza a Mariano Rajoy- y no las posiciones de cada uno de los protagonistas. La distancia entre José María Aznar y Mariano Rajoy sigue siendo evidente, Jaime Mayor sigue estando mucho más cerca del primero que del segundo, y los aznaristas del PP siguen acudiendo a los actos del ex presidente, mientras los marianistas van a los del líder.
La presentación del libro de Aznar España puede salir de la crisis (Planeta) fue una ocasión perfecta para comprobar esas distancias, ahora sobrellevadas con mucha más discreción. Rodeado de sus más fieles, entre ellos Esperanza Aguirre, Mayor, Ángel Acebes, Manuel Pizarro o María San Gil, y sin Rajoy, que excusó su presencia porque estaba preparando el debate de en el Congreso, Aznar desgranó sus soluciones. Que consisten básicamente en las mismas que él puso en marcha, dijo, entre 1996 y 2004, cuando fue "protagonista de la salida de la gravísima crisis de los noventa".
Pero al llegar al momento de la crisis política que en su opinión acompaña a la crisis económica, Aznar sentenció: "Harán falta líderes capaces de transformar las propuestas de reforma en políticas reformistas y de convocar a una amplia mayoría de españoles". En un hombre que es presidente de honor del PP y que eligió a Rajoy como su heredero, la cita del sucesor parecería obligada como parte de esos "líderes capaces". Pero Aznar no lo mentó. Ni siquiera cuando dijo que "España necesita personas con capacidad de liderazgo, con convicciones, con principios, con valores". Aunque por la mañana, cuando le preguntaron expresamente por su sucesor, eso sí, mostró su "confianza plena" en él porque "será un buen presidente del Gobierno".
Poco antes, en un almuerzo en el Foro Abc, Mayor había reivindicado a Aznar y el "pasado reciente" del PP como "el mejor aval para Rajoy" y aseguró que los españoles "quieren ver al PP unido". Aznar tendrá más actos con Mayor en precampaña y uno en campaña, al que tampoco irá Rajoy. El ex presidente estará muy presente en las próximas semanas, porque la presentación de su libro le llevará a actos por todo el país y entrevistas constantes.
El PP, con Ana Mato y Alfredo Prada, responsable de los actos en el extranjero -hay 1,2 millones de españoles fuera del país y el PP tiene ya 12.000 afiliados allí- ha diseñado una campaña doble, en la que Mayor hará una gira mientras Rajoy recorrerá otros pueblos con casi cuatro pequeños actos diarios.
(www.elpais.com, 12/05/09)
10. EL PP RECURRIRÁ LA LEY EDUCATIVA CATALANA ANTE EL CONSTITUCIONAL
El Partido Popular (PP) va a emprender una guerra sin cuartel contra la futura Ley de Educación catalana (LEC) -todavía pendiente de aprobación parlamentaria- porque su articulado supone una "miseria intelectual" y arrastrar a Cataluña a un futuro de "miseria moral y económica". El proyecto elude aplicar la tercera hora semanal de castellano que pretendía imponer un decreto del Gobierno central, y deja a cada centro la decisión.
Las armas que empuñarán los populares serán legislativas y mediáticas. De momento llevará la ley al Consejo Consultivo catalán (máximo órgano de consulta jurídica, similar al Consejo de Estado), para que examine el texto. Diga lo que diga, no será impedimento para apelar al Tribunal Constitucional porque el PP cree que al menos ocho artículos de la ley vulneran la Carta Magna. "El informe del Consultivo será determinante pero no vinculante", advirtió la presidenta de los populares catalanes, la senadora Alicia Sánchez-Camacho.
A juicio del PP, la ley -pactada entre CiU, PSC y ERC- "blinda" el modelo de política lingüística "discriminando el uso del castellano" en los centros educativos y "crea un cuerpo de docentes propio con una escala diferente de la nacional". Asimismo, supone "recortar las libertades y derechos lingüísticos de los ciudadanos" y "coarta" la libertad de los padres para elegir la escuela que deseen para sus hijos. Replicó la secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, quien pidió no convertir en un "problema político lo que no es en la sociedad". "Los niños catalanes saben el español exactamente igual que en otras comunidades e incluso tienen mejores resultados", afirmó.
Las armas mediáticas del PP pudieron apreciarse el domingo en la prensa con un anuncio que, bajo el titular Suspenso en calidad. Suspenso en libertad, estaba ilustrado con la fotografía de dos niños esposados. La Generalitat anunció que llevará esta publicidad a la Fiscalía de Menores por si se vulneraron sus derechos.
(www.publico.es, 12/05/09)
11. CATALUÑA. EL PP USÓ A LOS HIJOS DE UN DIRIGENTE EN SU ANUNCIO DEL CATALÁN
Si la Fiscalía de Menores toma medidas contra el PP por usar de forma degradante la imagen de dos niños esposados en su anuncio en prensa del domingo contra la nueva ley catalana de educación difícilmente podrá contar con la complicidad de sus padres. Los protagonistas, un niño y una adolescente, son dos de los ocho hijos del presidente provincial del partido en Barcelona, Toni Bosch.
Así lo confirmaron a Público fuentes del PP catalán. Algunos no tenían inconveniente en confirmar que son los hijos del presidente provincial mientras que otros se limitaban a explicar que el padre era "alguien de la dirección", sin dar más detalles.
Un portavoz oficial no quiso, en cambio, ni confirmar ni desmentir este extremo pero sí se mostró tranquilo sobre la suerte que pudiera correr el asunto ante la Justicia después de que la Generalitat haya tomado cartas en el asunto para proteger los derechos de los menores. "Por ahí no nos van a pillar", sostuvo este portavoz después de reconocer que la fotografía había sido hecha ad hoc "por la agencia de publicidad".
Tampoco fue muy allá el propio Bosch que, en conversación a última hora de la tarde de , se mostró hermético y se limitó a asegurar que es un tema "secreto" que afecta a la "protección de datos".
Bosch, que lleva años en la dirección del partido, fue elegido a finales del año pasado presidente provincial de Barcelona ante el candidato crítico. En aquel congreso se dio la circunstancia de que, como su rival Santiago Gotor, Bosch es también notario y miembro del Opus Dei. De hecho, el vencedor del cónclave preside y es la cara visible de la Fundación Persona, dedicada a defender el modelo conservador de familia, y Gotor se cuenta entre sus fundadores.
El PP presentó ante el Consejo Consultivo de la Generalitat su recurso contra el proyecto de la LEC, que basa en la "discriminación del castellano" y en que Catalunya se arroga más competencias de las que le corresponden.
(www.publico.es, 13/05/09)
12. GALICIA. LOUZÁN OCULTA EL EXPEDIENTE DE LA OBRA CERTIFICADA EN FALSO
El presidente de la Diputación Provincial de Pontevedra, Rafael Louzán, está impidiendo la consulta del expediente de la obra "variante de acceso a Lira", certificada en falso con las firmas de su director, Baltasar Pujales, y el ex director de Infraestructuras de la Diputación, Agustín Hernández, actual conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras. El Grupo Socialista de la Diputación solicitó formalmente el expediente a Louzán la semana pasada. se cumplieron los cinco días que marca la Ley de Régimen Local para que autorizara o denegara el acceso solicitado: Louzán no se pronunció en ningún sentido, pero el expediente siguió inaccesible para los diputados. El presidente de la Diputación lo mantiene bajo su tutela desde que el BNG denunció las presuntas irregularidades.
"Es un elemento más en los intentos del PP de ocultación de ese expediente concreto y, desde luego, alienta las sospechas de que en él hay gato encerrado", afirmó el secretario provincial del PSdeG, Modesto Pose. Los diputados, recordó, tienen derecho de acceso a todos los expedientes y los socialistas consideran ya la opción de acudir a los tribunales si el presidente de la Diputación persiste en negarles la consulta.
Hernández, como director de Infraestructuras de la Diputación, firmó en diciembre pasado el conforme en la certificación de la obra de la variante de Lira, en Salvaterra de Miño, "para no perder la subvención" (50%) del Ministerio de Administraciones Públicas, que ya había concedido dos prórrogas, hasta 31 de diciembre de 2008, para acabar la obra. Con esa certificación y la presentación de unos avales, la adjudicataria de la obra, Sercoysa, empresa de la que Hernández fue director de construcción y apoderado antes de ocupar su cargo en la Diputación, pudo cobrar 331.000 euros pese a que la obra apenas está iniciada.
Desde el PP se ha insistido en que el procedimiento administrativo fue "correcto" y "habitual" en todas las administraciones para no perder subvenciones. El propio Louzán, para ilustrarlo, señaló dos casos análogos de los ayuntamientos de Cangas y Pontevedra, los cuales, sin embargo, resultan poco afortunados para subrayar la "normalidad" del procedimiento de Salvaterra.
En Pontevedra, con subvención de la Consellería de Vivenda, el Ayuntamiento adjudicó unas obras en el entorno de Santa María por 2,3 millones de euros y dos días después, en diciembre de 2006, se certificó un acopio de materiales que permitió a la adjudicataria cobrar 801.000 euros. La operación, según fuentes municipales, fue "absolutamente legal" y lo certificado se situó dentro del porcentaje permitido sobre el importe de la obra.
En Cangas, el asunto está judializado por demanda de todos los concejales del PP, lo que contradice el criterio de "práctica habitual" que el partido aplica al caso de Salvaterra. En Cangas se certificó en diciembre pasado la primera fase (movimiento de tierras y canalización: 30.000 euros) de una pista de skate presupuestada en 104.000 euros, con subvención bianual de la Consellería de Cultura. Los concejales del PP no vieron máquinas que hicieran el movimiento de tierras y el 13 de abril la técnica que certificó la obra prestó declaración ante el fiscal. La pista está ya construida del todo.
(www.elpais.com, 13/05/09)
13. GALICIA. SANIDADE SE PLANTEA FINANCIAR CON CAPITAL PRIVADO EL HOSPITAL DE VIGO
El nuevo hospital de Vigo no pasa de los papeles, aunque tanto el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo como la conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, en un acto en A Coruña, aseguraron, tajantes, que seguirán adelante con la construcción del nuevo centro sanitario diseñado por el anterior Gobierno bipartito para Vigo. "Va a hacerse", afirmó Feijóo. Pero lo que el PP no despeja es su financiación, que para el bipartito estaba encarrilada. Tanto el presidente como la conselleira insistieron en sus denuncias sobre las "desviaciones presupuestarias" en las cuentas del Servicio Galego de Saúde -"agujeros de gestión y económicos", en palabras de Farjas- que obligarán a "buscar todos los instrumentos posibles" para costear el nuevo hospital público. Se abre así la puerta a recurrir, por primera vez en Galicia, a la financiación privada, como ocurre en comunidades como Madrid. Un sistema que denuncian desde las asociaciones de defensa de la sanidad pública porque "termina elevando el gasto".
Feijóo sigue jugando al despiste con el presupuesto cuando insiste en que "las cuentas de la Xunta están claras y en la partida de ingresos faltan 600 millones de euros". Rodeado de la directiva local y provincial del PP en Vigo antes de la entrega de medallas de la Asociación Nacional de Conservas, el presidente de la Xunta deslizó la idea de que en el Servicio Galego de Saúde hay "muchísimas desviaciones presupuestarias", en alusión al dinero consignado para el nuevo hospital de Vigo.
Frente a ello aludió a que usará los mecanismos a su alcance. Uno de ellos es dar entrada a la iniciativa privada. Feijóo, sin embargo, omitió comentar el órdago que envió a la oposición el jueves, en el que retaba al BNG y al PSdeG a "encontrar" dentro del presupuesto de la Xunta la partida destinada al centro sanitario. Esta reserva figura dentro de las cuentas de la Sociedade Pública de Investimento (SPI) y no en la Consellería de Sanidade. Para este año preveía un gasto de 21 millones de euros, que se completaría con otros 400 en ejercicios sucesivos.
La conselleira de Sanidade tuvo que admitir que existe dinero consignado en la SPI para un nuevo hospital en Vigo, "pero no un compromiso firmado ni un plan específico de financiación". Ante el aluvión de críticas de socialistas y nacionalistas por la supuesta incerteza de este proyecto, la conselleira reclamó "seriedad y compromiso a quienes gobernaron Galicia" hasta hace unas semanas: "Les pido que eludan el discurso demagógico y casposo entre sanidad privada y pública". Es una "disyuntiva trasnochada", ahondó Farjas al asegurar que el PP, en la Xunta, lo único que defiende es "una sanidad de calidad y eficiente, es decir, con el menor coste".
Farjas criticó la actuación de sus antecesores en la Xunta porque sólo hay, en el caso del hospital de Vigo, "un proyecto básico y un escenario financiero que plantea una necesidad de financiación que dibujaron en 300 millones de euros". "La realidad es la que hay y lo demás son proyecciones en maquetas", arguyó la conselleira. No obstante, y para conseguir confirmar "el compromiso de la Xunta" para dotar a Vigo de un nuevo hospital, Farjas aseguró que el proyecto, aun sin saber cómo se financiará, ya está en marcha porque ordenó comenzar las expropiaciones de los terrenos necesarios, con un coste de siete millones.
La responsable de Sanidade hizo estas declaraciones tras la toma de posesión del nuevo gerente del Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña, Alfredo García. Ferrolano y muy próximo al ex alcalde de esa ciudad, Juan Juncal, en cuya lista concurrió en las elecciones municipales de 2007, García sustituye a José García Buitrón, quien tras dirigir el hospital coruñés durante los dos últimos años prefirió regresar a la unidad de trasplantes.
El nuevo gerente fue director general de Asistencia Sanitaria del Sergas en el Gobierno de Fraga hasta 2005.
(www.elpais.com, 09/05/09)
14. GALICIA. PARALIZADA PARTE DE LA MACROURBANIZACIÓN DE SANXENXO
El proyecto de urbanización más importante de Sanxenxo se desmorona. Mientras los servicios jurídicos municipales estudian recurrir el último informe desfavorable de la anterior Consellería de Medio Ambiente sobre Monte Faro, la empresa Mirador de Sanxenxo, del grupo Sedesa, abandona la promoción inmobiliaria de una de las parcelas, la SU-14.
Lo confirmaron fuentes de la compañía que gestionan Vicente Cotino Ferrer y Vicente Cotino Escribá (hermano y sobrino del ex director general de la Policía y consejero del Gobierno de Valencia, del PP). "Está todo parado, ya no se va a hacer nada ahí", señalaron desde la oficina de ventas pese a que la página web, "sin actualizar" explican, recoge aún la oferta residencial de 1.347 chalés. Lo que sí parece seguir adelante es el SU-13, una parcela colindante donde está previsto ubicar un campo de golf, un hotel y 1.410 viviendas de lujo de manos de Emprosal 16, SL, Llave del Año, SL y Lanzagolf, SL.
Este macrocomplejo residencial y de ocio, que ocupa 255 hectáreas de terreno forestal, se gestó bajo el mandato de Telmo Martín (PP) y de la mano de Encarnación Rivas, entonces gerente de Urbanismo de la villa y quien acompañó al ex alcalde durante la presentación del campo de golf, en 2005. , Rivas está al frente de la Secretaría Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo de la Xunta después de que Catalina González (PP) decretase su cese fulminante al tomar posesión como alcaldesa. González, que ha impuesto la ley del silencio entre sus subordinados y compañeros de gobierno, mantiene una opacidad total sobre esta urbanización.
Los críticos con el urbanismo de Sanxenxo aseguran que ésta será la culminación a un PXOM "especulativo", aprobado en 2003 por Telmo Martín. Un planeamiento del que emergen 30 suelos urbanizables, 23 ya aprobados y todos de las mismas características: "Para segunda residencia", dice el BNG. Con su ejecución, "el 80% de la superficie municipal, a excepción de los terrenos con algún tipo de protección, quedará urbanizada", apunta el portavoz nacionalista, David Otero.
Los ecologistas tildan el consumo de suelo de "irracional e irreversible". Raquel González, de Ecoloxistas do Salnés, afirma que no se corresponde con el crecimiento demográfico real y que el gobierno local no se preocupa de "promover un uso público del monte". Lejos de salvaguardar el patrimonio natural para generaciones venideras advierten de que se está privatizando el paisaje.
La Marbella gallega deja sin opciones a los jóvenes del pueblo porque no se ha creado ni una sola vivienda de protección oficial desde la década de los 90 y el metro cuadrado alcanza, en Silgar, los 10.000 euros. Así lo ratifican nacionalistas y socialistas, que aluden a un organismo autónomo impulsado por la regidora bajo el nombre de Ínsula. Una entidad de titularidad municipal creada en 2006 y cuya función principal es la de promover viviendas protegidas. Pese a disponer de unos 10 millones de presupuesto y tener como presidenta a la propia Catalina González, su rendimiento es nulo. De hecho, los porcentajes estipulados para crear vivienda protegida "se monetarizan", sostiene la portavoz socialista, Dulcinea Aguín.
Detrás de operaciones como la de Monte Faro, están personas como Manuel Pérez, oriundo de la zona y de los primeros en visualizar el negocio, que cuajó durante una sobremesa de verano en las Rías Baixas y llegó a oídos de Vicente Cotino "a través de amigos y conocidos deportistas". Fue Pérez quien en tres meses localizó a unos 300 propietarios, vecinos suyos, y a través de su empresa Ponte da Barca Inversiones se hizo en un año con 974.000 de los 1.340.000 metros cuadrados del SU-14, dejando en manos de los promotores más del 70% del suelo. Sería "una joya para este pueblo, un paraíso", vaticina. La previsión era edificar en 336.000 metros cuadrados (bajo y dos plantas como máximo) con el resto del terreno para equipamientos.
Desde la falda de Monte Faro (Sanxenxo), los vecinos del lugar otean aún con esperanza la verde ladera, todavía plagada de pinos y eucaliptos, tras el cambio de gobierno en la Xunta. Quieren que se edifique, "es bueno para todos", repiten. Tienen la misma aspiración que la Alcaldía: consolidar la que sería la mayor urbanización de la villa con 2.710 chalés de lujo y un campo de golf de 65 hectáreas, cuyo mantenimiento pagará el Ayuntamiento.
No obstante, y pese a que en el vecindario respaldan la urbanización, coinciden con la oposición en criticar el "exceso" de chalés. La comunidad de vecinos de Noalla (tocada por la urbanización) así lo manifiesta. Su presidente, Juan José Portela, señala que los planes son "totalmente desproporcionados". En A Revolta, muy cerca de Monte Faro, se levantaron "950 nuevas viviendas y no hay quien las ocupe", enfatiza. No sólo critican el número sino también su destino turístico, ya que eleva los precios y hace que los pisos resulten inasequibles para el grueso de la población.
(www.elpais.com, 10/05/09)
15. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE RESTA VALOR A LOS 4,9 MILLONES QUE SU GOBIERNO ADJUDICÓ A CORREA
La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, minimizó en el Parlamento regional los contratos que todos los consejeros de su Gobierno hicieron con las empresas de Francisco Correa, cabecilla de la trama corrupta del caso Gürtel. Suponen, dijo, 4,9 millones de euros entre 2003 y 2008. "Es decir, el 0,039% de los contratos de la Comunidad de Madrid", añadió para quitarle importancia.
Para hacer este último cálculo, Aguirre utilizó los 12.200 contratos que su Gobierno ha hecho desde que llegó al poder, en noviembre de 2003, que suman 12.500 millones de euros. Esta comparación equipara la contratación de las empresas de Correa para organizar eventos con, por ejemplo, el suministro de electricidad que consume la Administración madrileña.
Aguirre hizo esa defensa en su respuesta a una pregunta de la portavoz socialista, Maru Menéndez, sobre las adjudicaciones a empresas vinculadas a Correa, y para las que se recurrió a fraccionar los contratos para que su importe fuera menor y así sortear la obligación de convocar un concurso público. "Son 368 contratos con empresas de la trama [en todo el mandato de Aguirre]", recalcó la portavoz socialista, que recordó que el interventor general reconoció en la Comisión de Presupuestos que existían 205, sólo entre 2004 y 2008. "¿Qué le impide asumir la responsabilidad política?", planteó Menéndez a Aguirre.
(www.elpais.com, 15/05/09)
16. COMUNIDAD DE MADRID. UN MILLÓN DE EUROS DE FIANZA PARA UN EXEDIL DEL PP POR EL 'CASO GÜRTEL'
Nuevo récord. El juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira impuso un millón de euros de fianza civil a José Galeote, exconcejal del ayuntamiento madrileño de Boadilla del Monte y padre del eurodiputado del PP Gerardo Galeote, por haber cobrado presuntamente de la red corrupta que dirigía Francisco Correa 600.000 euros durante el 2002 y el 2003.
Esta es la fianza más alta que ha acordado el magistrado desde que inició la investigación del caso Gürtel. Hasta ahora había impuesto 955.00 euros al parlamentario de la Asamblea de Madrid Benjamín Martín Vasco y 750.000 al exviceconsejero de la presidencia de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo.Galeote llegó al TSJM al filo de las once de la mañana y abandonó esta sede judicial pasadas las dos de la tarde. Su comparecencia ante el juez se prolongó durante una hora. Al término de su declaración, expresó su confianza en la justicia. "Se ha dicho lo que tenía que decirse a quien tenía que oírlo", subrayó. Y aseguró que se encontraba "perfectamente" aunque estaría "mejor si hubiera comido".
El exconcejal popular estuvo asistido por la letrada María Dolores Márquez de Prado, exfiscala del Tribunal Supremo. Dada su avanzada edad, Galeote no pudo declarar ante el juez Baltasar Garzón, primer instructor del caso Gürtel, por problemas de salud. El magistrado del TSJM le comunicó que le imputaba por cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capital y falsedad.
Garzón le acusó de haber percibido 600.000 euros de la trama corrupta que dirigía Correa. El magistrado de la Audiencia Nacional reveló que su nombre aparecía en la contabilidad secreta de la organización y que los pagos que recibió coincidieron con el periodo en el que Galeote fue concejal de Boadilla del Monte. También que percibió este dinero por orden de Correa. Además, el magistrado imputó por los mismos delitos a los empresarios Gonzalo Naranjo Villalonga y Eva María Sabio Villacorta. Pedreira continuará con su ronda de interrogatorios mañana. De hecho, ya ha citado a otros tres industriales.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) concedió tres meses de exclusividad al juez Pedreira para que acelere la investigación de este caso, en el que están imputadas más de una sesentena de personas de las que tres permanecen en prisión: el propio Correa; su lugarteniente, Pablo Crespo, y su primo Antoine Sánchez.
Pedreira ya ha convocado a los tres parlamentarios de la Asamblea de Madrid implicados en esta trama: Benjamín Martín Vasco, Alberto López Viejo y Alfonso Bosch. Los tres se negaron a declarar hasta que se levante el secreto del sumario y han sido suspendidos de militancia por el Partido Popular. Además, el partido que dirige Mariano Rajoy ha decidido ejercer la acusación contra los responsables de esta red corrupta. Sin embargo, todavía no ha formalizado este trámite, ya que aún no ha depositado los 1.500 euros que le exige el magistrado para actuar como acción popular.
(www.elperiodico.com, 13/05/09)
17. COMUNIDAD DE MADRID. PROHIBIDO HABLAR DEL 'CASO CORREA'
El PP forzó en la Junta de Portavoces de la Asamblea una votación para vetar con su mayoría que el vicepresidente regional, Ignacio González, explique en el pleno de mañana los contratos de su consejería con las empresas de Francisco Correa, cabecilla del caso Gürtel.
El grupo socialista pretendía que González iniciara la tanda de comparecencias que ha solicitado de todos los miembros del Ejecutivo regional con el mismo fin. La Mesa de la Asamblea, que es la encargada de valorar el interés de las iniciativas de los grupos parlamentarios, ya había dado luz verde a la intervención de todos los consejeros. La función de la Junta de Portavoces es establecer el orden de la sesión. Hasta , nunca un grupo había intervenido en el control al Gobierno de otro y tampoco se había producido una votación.
Después de que los socialistas plantearan que querían llevar al próximo pleno la comparecencia del vicepresidente, el portavoz del PP, David Pérez, planteó que no estaba de acuerdo con la petición y dijo que la explicación de los contratos con la trama Gürtel debía darla únicamente el titular de Economía y Hacienda, Antonio Beteta.
"En ese momento, he pedido amparo a la presidenta [Elvira Rodríguez, también del PP]", explicó luego Maru Menéndez, la portavoz socialista. Pero Rodríguez decidió zanjar el asunto con una votación. "El PP ha hecho de la Asamblea la prolongación del Consejo de Gobierno", se quejó Menéndez. "En esta Cámara se ha dado ya sobrada respuesta a esa cuestión", justificó en su intervención el portavoz del PP. "No estamos para servir a las estrategias del Partido Socialista".
El otro grupo de la Junta de Portavoces, el de IU, terció en favor de los socialistas y confirmó que nunca hay votaciones sobre las propuestas de la oposición para el orden del día. "Hemos expresado nuestra radical oposición a la petición del PP", explicó la portavoz, Inés Sabanés. "Esto es ejercer la censura en una segunda vuelta".
En la misma reunión la presidenta de la Asamblea reveló que ha encargado un informe jurídico para suspender la presencia de invitados al pleno, tras la bronca del pasado jueves. Una portavoz agregó que, de poder hacerse, comenzará ya en el pleno de mañana. Además, la presidencia ha solicitado a Delegación del Gobierno que no autorice concentraciones si hay pleno.
Estas actuaciones se suman a la denuncia que presentó el viernes en el juzgado por los altercados del día anterior. Se basa en el informe que hizo de los hechos el jefe de seguridad, Fernando Rivera, que contiene datos inexactos. Asegura que en la concentración hubo un herido "por el impacto de una botella de cristal". Según CC OO, es Luis Miguel Sierra, miembro del servicio de orden de la Federación del Metal, que sufrió una pequeña brecha al chocarse con el palo de una bandera tras un empujón. "Así que si atacamos a alguien, fue a nosotros mismos", bromeó un portavoz.
(www.elpais.com, 13/05/09)
18. COMUNIDAD DE MADRID. IGNACIO GONZÁLEZ HABLÓ CON INGESPORT SOBRE EL CONCURSO DEL CAMPO DE GOLF
El vicepresidente de la Comunidad de Madrid propuso a la sociedad Ingesport que se presentara al concurso del campo de golf de Chamberí, adjudicado por la empresa pública Canal de Isabel II, cuyo máximo responsable es el propio Ignacio González. Lo hizo durante una reunión con el principal accionista de dicha compañía, Gabriel Sáez, que se celebró en el despacho oficial del número dos de Esperanza Aguirre. Sáez admitió a Público que dicho encuentro se produjo en 2006, aunque destacó que "Ingesport no se presentó al concurso al considerar que no era interesante".
El director comercial de Ingesport en aquel momento era Carlos Martín, monitor de pádel de González reconvertido en conseguidor de adjudicaciones públicas y privadas.
Martín llegó a reprochar al dueño de Ingesport que no se hubiera presentado al concurso del Canal. En concreto, en un correo que le envió en abril de 2008, el monitor de padel le escribe lo siguiente a Sáez: "Te vuelvo a decir, Gabriel, que si hubieras cogido el Canal o cualquier otro polideportivo municipal que cogen otras empresas quizá no estaríamos así, si hubieras soltado lo que tenías que soltar".
En esa fecha, las relaciones entre ambos eran tensas. El dueño de Ingesport acusaba a Martín de no cumplir con su trabajo de director comercial, mientras que este último culpaba a Sáez de la difícil situación económica de la compañía. ¿El motivo? No haber "soltado lo que había que soltar", como confiesa Martín en el correo, en una clara alusión al pago de comisiones.
La adjudicación definitiva del campo de golf de Chamberí se produjo el 27 de diciembre de 2006. El consejo de administración del Canal, en una reunión presidida por González, concedió el contrato a una UTE formada por tres empresas: Iridium (del Grupo ACS), Soto Once y Tecnoconcret. La primera aportaba experiencia en el desarrollo de infraestructuras, la segunda gestionaba instalaciones deportivas y la tercera era una pequeña ingeniería sin apenas actividad. Dado que Ingesport se dedica a gestionar instalaciones deportivas, cabe concluir que su puesto fue ocupado en la UTE ganadora por Soto Once.
El adjudicatario más polémico fue, sin embargo, Tecnoconcret. Esta empresa estaba controlada en el momento de la concesión del campo de golf por José Antonio Clemente, socio de un hermano y de un cuñado del vicepresidente. En la actualidad, los familiares de González son los accionistas mayoritarios de Tecnoconcret.
A preguntas sobre el contenido de la reunión entre González y Sáez, un portavoz del número dos de Aguirre señaló que "el vicepresidente se reúne con personas de muchos ámbitos e instituciones, tanto del empresarial como sindical, político, cultural o social, con objeto de tratar cuestiones relacionadas con su cargo".
Respecto a Tecnoconcret, dicho portavoz indicó que era "la primera empresa del sector dedicada a la construcción de instalaciones deportivas, fundamentalmente en lo que respecta al césped artificial de primera generación". Esta afirmación choca con el hecho de que en 2005, el año antes de recibir la adjudicación, Tecnoconcret tuvo unos ingresos de 93.000 euros. Una cifra propia de un autónomo, no de una empresa líder en su sector.
(www.publico.es, 11/05/09)
19. COMUNIDAD DE MADRID. GONZÁLEZ NO HABLA DE SU DENUNCIA POR CORRUPCIÓN
Con seis palabras despachó el vicepresidente y portavoz de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, la denuncia que la asociación vecinal Parque Sí en Chamberí interpuso el miércoles contra él ante la Fiscalía Anticorrupción: "No he visto nada de eso", replicó escuetamente cuando le fue requerida su opinión sobre la demanda en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.
El número dos de Esperanza Aguirre no descendió a más detalles. Por su gesto, quería evidenciar que desconocía el delito que le atribuye la plataforma de vecinos: tráfico de influencias, por haber adjudicado, en diciembre de 2006, la explotación del campo de golf del distrito madrileño de Chamberí a una empresa, Tecnoconcret, ligada a su familia.
Los hechos, relatados por Público, se remontan a marzo de 2003. Entonces, el Ayuntamiento de Madrid concedió al Canal de Isabel II la licencia de obra para construir un gran parque público. En noviembre, la victoria de Aguirre situó a González al frente de la empresa de aguas.
El vicepresidente decidió entonces cambiar el proyecto. Reservó parte de los terrenos a un campo de golf privado. En 2006, el Canal otorgó la explotación a tres empresas: Soto Once, Iridium y Tecnoconcret. Esta última fue constituida por José Antonio Clemente, socio de un hermano y de un cuñado de González en otra sociedad, Tamanaco 07 Consulting.
Los vecinos concluyen que la modificación del plan original, que contó incluso con la frontal oposición del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, obedece a una razón, el "interés particular" del vicepresidente, que quería "beneficiar a sus familiares".
La Asamblea de Madrid ya abordó el contrato del campo de golf, pero González, para PSOE e IU, no aportó argumentos convincentes.
(www.publico.es, 15/05/09)
20. COMUNIDAD VALENCIANA. EL JUEZ CITA COMO IMPUTADOS A CAMPS Y COSTA POR EL 'CASO GÜRTEL'
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha citado a declarar al presidente de la Generalitat de Valencia, Francisco Camps, y al secretario general del PP de Valencia, Ricardo Costa, como imputados en el caso Gürtel, que investiga una presunta trama de corrupción liderada por Francisco Correa y que salpica a varios miembros del PP.
El presidente de la Generalitat prestará declaración el próximo martes 19 de mayo, a las 10.30 horas, en la sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. A las 12 horas prestará declaración Ricardo Costa.
Un comunicado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana señala que el magistrado instructor de la causa abierta para investigar un supuesto delito de cohecho también cita a declarar al ex vicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos y al ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret.
La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha pedido que se respete la presunción de inocencia, y ha negado que haya una doble vara de medir en el PP.
"Hemos visto casos que han derivado sentencias absolutorias que han generado mucho dolor y han terminado en nada", ha explicado Sáenz de Santamaría.
El pasado 21 de abril, el TSJCV se declaró competente para asumir las investigaciones del caso Gürtel en aquellos hechos que afectan a Camps y Costa.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJCV acordó abrir diligencias previas por "posible delito de cohecho", y designó al magistrado José Flors como instructor de esta investigación penal.
El TSJCV también asumía la causa en los hechos que se imputan a Campos y Betoret.
(www.publico.es, 14/05/09)
21. COMUNIDAD VALENCIANA. EL IMPUTADO CAMPS ADMITE QUE EL CASO PUEDE COMPLICARSE PERO ESTÁ ´TRANQUILO´ PORQUE LA RESOLUCIÓN LE FAVORECERÁ
Horas antes de conocerse su imputación en el caso Gürtel, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, admitía implícitamente en las Corts que el proceso judicial abierto contra él puede complicarse. En una respuesta al síndic del PSPV, Ángel Luna, Camps aseguró que, con el tiempo, la investigación "puede converger, aunque espero que no" con "la idea que usted tiene".
Esa idea que tiene Luna, que se dirigió varias veces a Camps como imputado, es la de un presidente "angustiado" por la investigación del presunto delito de cohecho y un Consell "paralizado".
Pero Camps, más apagado y menos contundente que en la sesión anterior, está convencido de que la resolución final le favorecerá porque "no hay nada que ocultar e iré donde haga falta para demostrarlo", lanzó desde la tribuna. "Tendremos la resolución a nuestro favor porque no ha pasado nada y las circunstancias y los hechos así lo avalan (É) no hay ninguna duda sobre los regalos". Camps repitió en cuatro ocasiones la palabra "tranquilidad".
Luna echó más sal en la herida del presidente, de quien dijo que nadie le cree y que la mayoría ya "ni le respeta" tras conocerse las conversaciones con Álvaro Pérez El Bigotes. "Y si votan al PP es porque las ideologías están por encima de las miserias humanas", añadió. Camps respondió que entendía que su situación procesal -es el primer presidente valenciano que declarará como imputado- sea un tema "suculento" para la oposición porque no tiene "ni ideas, ni propuestas".
El presidente acusó a Luna de "rencoroso". "Usted se ha cogido a este tema y reza, si es que reza, para que pase algo cada día para tener una mínima posibilidad de ganar las elecciones", dijo. Antes, el portavoz socialista resumió el proyecto político de Camps en "buscar excusas, esperar a las europeas o al verano por si todo se olvide y en rezar cada noche para que no aparezca nada en los medios". Dijo que es inexcusable que dé explicaciones y asuma responsabilidades y anunció que su partido no parará hasta evitar que el dinero de los valencianos "se lo regale a sus amigos. Evite el oprobio a los valencianos de tener un presidente imputado", añadió.
Luna afirmó que el Consell ya "ni se molesta" en negar el goteo de contratos que recibió Orange Market de prácticamente todas las consellerias y que un diario ha ido desgranando.
Preguntado por la síndica de Compromís, Mònica Oltra, sobre la concesión al empresario José Luis Ulibarri, también imputado en el caso Gürtel, de 13 frecuencias de TDT en 14 demarcaciones, Camps defendió la legalidad de la concesión. Pero Oltra dibujó un escenario muy diferente. Mostró recortes, denunció que el proceso estuvo plagado de irregularidades, pero que todos los que intervinieron tuvieron algún beneficio: "Ulibarri se llevó 13 licencias, el bufete del ex ministro Michavila, Eius, 150.000 euros por asesorar a la Generalitat, Doxa por hacer el informe, Oxer Sport la Fórmula 1 de la Hípica y usted una chaqueta fantasía". Camps lo negó todo y dijo que no le apetecía ponerse "a la altura" del discurso de Oltra.
(www.levante-emv.com, 15/05/09)
22. COMUNIDAD VALENCIANA. LAS ÚLTIMAS REVELACIONES ELEVAN A 8,2 MILLONES LAS FACTURAS DE ORANGE MARKET CON EL CONSELL Y EL PP
Orange Market, la filial valenciana de la presunta trama de corrupción que se destapó con la operación Gürtel, ha facturado como mínimo 8.179.000 euros a la Generalitat Valenciana y al Partido Popular. La actividad de la empresa de Álvaro Pérez en la Comunitat Valenciana no sólo se reduce al montaje de los pabellones valencianos en Fitur, los trabajos en la fiesta de salida de la Volvo Ocean Race o la organización de eventos para el Partido Popular, principalmente el valenciano.
Según ha ido revelando Levante-EMV desde que se destapó la trama, la mayoría de las consellerias han tenido relación con la empresa valenciana, dirigida por el imputado en el caso Álvaro Pérez, y fundada en 2003 por Pablo Crespo, número dos del presunto cabecilla Francisco Correa, actualmente en prisión. De ese total de 8,2 millones, aproximadamente 575.000 euros se habrían encargado a través de contratos menores.
Presidencia de la Generalitat, las consellerias de Sanidad, Bienestar Social, Justicia, Turismo, Territorio, Infraestructuras, Educación, fundaciones públicas como la Luz de las Imágenes o empresas del Consell como Vaersa y RTVV, han estado en la cartera de clientes de Álvaro Pérez. El grueso del total parte de los trabajos de diseño, fabricación y montaje del pabellón valenciano para Fitur y otros cuatro certámenes turísticos entre 2005 y 2009, que le reportaron a Orange Market 5,53 millones de euros. Por otro lado, Presidencia, a través de la Sociedad para la Promoción y la Imagen Estratégica de la Comunitat pagó a Orange Market, 445.000 euros por organizar la fiesta de salida de la regata Volvo, en Alicante.
Pero no fue el único contacto de Presidencia con la firma de Álvaro Pérez. Orange Market recibió al menos cinco contratos «a dedo» desde el Palau para realizar trabajos menores: la producción de paneles de decorado —uno de ellos fue utilizado en un viaje de Camps a Estados Unidos—, material para ruedas de prensa o la guía de la comunicación. Un montante de 34.500 euros emanados desde Presidencia, a los que se suman otros 8.000 euros que gastó la Conselleria de Justicia, para parte del montaje del acto «Elecciones 2007».
Orange Market también ha facturado a empresas públicas dependientes de la administración. La firma Valenciana de Aprovechamientos de Residuos (Vaersa), dependiente de la Conselleria de Territorio, otorgó en 2004 a a Pérez a dedo un contrato de casi 140.000. La adjudicación, como ya se contó fue un auténtico paripé, ya que las otras empresas a las que se consultó eran del mismo gerente que Orange Market.
Territorio, de quien depende Vaersa, tenía entonces como conseller a Rafael Blasco. El mismo Blasco, como conseller de Sanidad, encargó a la empresa investigada la entrega de los premios Salud y Sociedad. En 2006, cobró 3.096 euros; en 2007, cuatro veces más: 14.000 euros en total.
Pero no sólo de la Generalitat se ha sustentado Orange Market. La empresa de Álvaro Pérez ha sido la organizadora de eventos de cabecera del PP valenciano desde 2004, coincidiendo con la llegada de Camps al Palau de la Generalitat. El total facturado asciende aproximadamente a 1,8 millones, en su gran mayoría al PP valenciano, entre los dos congresos regionales de Francisco Camps, cenas, actos y campañas electorales. El presidente de la Generalitat será citado por el juez del caso Gürtel por un posible cohecho relacionado con el regalo de unos trajes, presuntamente, por parte de Orange Market.
(www.levante-emv.com, 10/05/09)
23. COMUNIDAD VALENCIANA. LA GENERALITAT SE REFUGIÓ EN LOS CONTRATOS MENORES PARA PODER ADJUDICAR A DEDO
La mayoría de las contrataciones que vinculan a la Generalitat con el conglomerado de empresas de la trama corrupta de Francisco Correa, con Álvaro Pérez Alonso El Bigotes como delegado en la Comunitat?Valenciana, escapan a cualquier tipo de fiscalización, tanto de las Corts, como del Síndic de Comptes, según se desprende del análisis de la documentación enviada por Compromís en las Corts a Baltasar Garzón. Compromís ha remitido la reseña sobre una cincuentena de adjudicaciones por valor de 574.000 euros.
El Consell, al margen de las grandes contratas que recibía Orange Market, se refugió en los contratos menores —inferiores a 12.020 euros, en el caso de servicios— para poder adjudicar a dedo y sin concurso y, de esa manera, instalarse en la opacidad que facilita recurrir a esa fórmula de contratación.El procedimiento era sencillo. Orange Market, la filial valenciana de la red de Correa, accedía a contrataciones por debajo o al límite de los 12.020 euros que marca la ley.?Si la cantidad del servicio rebasaba ese volumen económico, los contratos se troceaban para poder evitar la convocatoria de un concurso.?Fue lo que ocurrió con la contratación del montaje y preparación del acto de la Generalitat con motivo de la jornada electoral de 2007, donde El Bigotes se embolsó 19.000 euros por ese servicio que el Consell dividió en dos contratos: 8.000 euros por el decorado y 11.000 por montar el acto.
Entre la documentación que Compromís remitió al juez Garzón figuran contratos, precisamente, por 12.020 euros —el límite legal—, como la coordinación de una guía de comunicación o un suministro de 1.200 unidades USB, ambas en 2005, que se adjudicaron, respectivamente, Orange Market y Down Town Consulting, sociedad vinculada a Correa.
(www.levante-emv.com, 10/05/09)
24. COMUNIDAD VALENCIANA. "¿QUÉ SON TRES O CUATRO TRAJES?"
"¿Qué son tres o cuatro trajes?" César Augusto Asencio, alcalde de Crevillent y diputado autonómico por el PP, recurrió ante el pleno de las Cortes a una burda excusa doméstica para intentar restar importancia al auto judicial que relaciona al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, con la supuesta trama de empresas corruptas destapada por Baltasar Garzón. "Después de que los juzgados hayan dicho que no hay ni tráfico de influencias ni financiación ilegal del partido", mintió Asencio, "¿qué son tres o cuatro trajes?"
Asencio replicaba al socialista José Camarasa, quien defendió una proposición de ley que planteaba la creación de un registro de contratos menores y otras cautelas a la hora de pagar servicios y asesorías externas. Camarasa cargó contra la opacidad del Consell, contra la connivencia de los representantes del PP en la Mesa de las Cortes para entorpecer el control de la gestión de fondos públicos y defendió que la iniciativa resultaba "necesaria políticamente, oportuna socialmente y exigible a la vista de las circunstancias" derivadas del caso Gürtel.
El diputado socialista recordó que en 2005 la Mesa de las Cortes rechazó tramitar una pregunta sobre Orange Market, la empresa de Álvaro Pérez, El Bigotes, que es considerada la terminal valenciana de la supuesta trama corrupta. "¿Más transparencia o más resistencia? ¿Más focos o más candiles?", retó Camarasa al PP.
Asencio salió al ataque. Ridiculizó la iniciativa, apuntó gruesos errores en su redacción y acusó a los socialistas de intentar "romper la unidad y seguridad jurídica del Estado". Preguntó a Camarasa "si ya estaba sobre la pista de Orange Market en 2005" y defendió la profesionalidad de Álvaro Pérez al servicio del partido: "En el último congreso del PP, todo fueron elogios a la distribución de las zonas, el marketing, la organización...".
Asencio cerró su primera intervención con una alusión a Alicia a través del espejo y descargó una falsa sentencia: "El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana archivó los delitos de tráfico de influencias y financiación ilegal del partido". El TSJCV aceptó investigar a Francisco Camps, presidente de la Generalitat, por un supuesto delito de cohecho, lo cual no exime de que, si se encuentran indicios de cualquier otro ilícito penal, se investigue.
"Se sienten cómodos en la opacidad", lamentó Camarasa. Y volvió a Orange Market: "Yo tenía sospechas, pero los que sí sabían lo que había fueron los que negaron la información".
Asencio subió el tono en su segunda intervención: "Montan toda esta parafernalia porque desconfían de la justicia. Ustedes mismos se ahogan en el lío que han montado, lo dicen sus propias encuestas. Los ciudadanos no entienden este ruido por dos o tres trajes, que si existieron lo veremos en los juzgados. Lo que sí saben es que existió Roldán, existió Juan Guerra, Salanueva la del BOE, las pensiones de los huérfanos de la Guardia Civil, la financiación en Filesa de su partido, los GAL, los fondos reservados, todo eso". Y terminó: "Lo que tienen claro los ciudadanos es que si después de poner con los bolsillos hacia abajo, inspeccionados en lo más íntimo en teléfonos, lo único que hay es eso, tres o cuatro trajes, ya quisieran todos tener gobernantes de la talla y la honradez del presidente Camps y el secretario general y portavoz de nuestro grupo, Ricardo Costa".
Mireia Mollà, de Compromís, cerró el debate: "¿Dos o tres trajes? ¿Cuál es la cuantía mínima para que el PP se sienta avergonzado? ¿300.000 euros? ¿Como los que pagó Luis Bárcenas [tesorero del PP] en billetes de 500 euros? Él, al menos, los pagaba. Lo que ha hecho usted es apología de la corrupción".
Mollà invitó al PP a reflexionar, ofrecer transparencia y abandonar "el enroque": "¿Cómo podemos explicar a la ciudadanía episodios como el registro policial de la Consejería de Turismo en busca de contratos con Orange Market?".
(www.elpais.com, 14/05/09)
25. COMUNIDAD VALENCIANA. EL CONSELL RECHAZA AIREAR SUS CONTRATOS
La que está cayendo en el PP valenciano, zarandeado por la implicación de Camps y del número dos y portavoz en las Corts, Ricardo Costa, en el caso Gürtel, no fue suficiente para que el Consell asuma medidas complementarias de transparencia en los contratos. El grupo popular rechazó en el pleno una proposición de ley presentada por el PSPV que reclamaba controles adicionales en las contrataciones con empresas externas, especialmente las que no superan los 12.000 euros, como la creación de un registro público de estudios, informes y trabajos técnicos y estadísticos o el endurecimiento de las incompatibilidades.
El Consell ya emitió su criterio contrario a la tramitación y el PP dio la puntilla. El socialista José Camarasa defendió la norma ante la opacidad del Ejecutivo en casos como el veto a conocer los contratos con la firma de Álvaro Pérez. El popular César Augusto Asencio acusó al PSPV de "fraude parlamentario" por proponer una ley, cuando a su juicio la competencia en esta materia es exclusiva del Estado, con la única intención de hablar del caso Gürtel.
El portavoz adjunto del PP se metió entonces en un auténtico charco. Asencio proclamó que, "si después de poner con los bolsillos hacia abajo" al presidente Camps y al número dos Costa, "de lo único que hay sospechas es de tres trajes, ya quisieran" los socialistas, con "los ejemplos de corrupción" que dieron, tener "gobernantes de la talla, prestigio y honradez" del jefe del Consell y el secretario regional del PP que han sido "inspeccionados en lo más íntimo, en teléfonos, en conversaciones, en movimientos".
La palabra traje es altamente tóxica en las filas populares y Asencio la citó hasta cinco veces, ante la mirada atónica de sus compañeros de grupo que lo despidieron con un aplauso gélido. El popular acusó al PSOE de montar un "caso mediático" para desgastar al Consell y a Camps, pero las encuestas revelan que fracasará, aseveró. Y lo justificó así: "Los ciudadanos no entienden que, por tres o cuatro trajes, que si existieron o no ya lo veremos en los juzgados...", dijo, para añadir que "lo que sí saben es que existió Roldán, Juan Guerra, Salanueva en el BOE, las pensiones de los huérfanos de la Guardia Civil que se las llevaban los de su partido, las recalificaciones del AVE, la financiación en Filesa, los GAL y los fondos reservados". Cuando ha existido todo esto y "aquí se habla de dos o tres trajes, es ridículo", defendió. Es más, se preguntó si con lo que costaban las estancias de Felipe González en "los barcos de lujo del señor Cisneros no habría para pagar 30 ó 40 trajes". "¿Qué estamos enjuiciando? La nada", remató.
También justificó que el Consell contratara con Orange Market por que la relación de la firma era "normal". "Tan normal que en el último Congreso del PP fueron elogios a la organización, la exposición del partido, la distribución de las áreas, el 'marketing'; fueron parabienes totales para la organización nacional del partido que organizó el congreso en Valencia", soltó.
Asencio olvidó que la organización del congreso se dio a la empresa de la mujer de Juan Costa aunque, como publicó Levante-EMV, Orange Market hizo trabajos. ¿Más de los que se difundieron? Asencio matizó después que quería referirse al regional de 2008, en el que también participó Pérez.
La intervención causó malestar en las filas del PP. Según fuentes del grupo, la dirección reprendió después al parlamentario por haber sido "tan explícito". Mireia Mollà (Compromís), tras recriminar que "tres o cuatro trajes" les parezcan poco, preguntó "cuál es la cuantía mínima para que el PP se sienta avergonzado", por lo que acusó a Asencio de hacer "una apología de la corrupción".
(www.levante-emv.com, 14/05/09)
26. COMUNIDAD VALENCIANA. G. PONS: ´DIRECTORES GENERALES RECIBEN JAMONES MÁS CAROS QUE LOS TRAJES DE CAMPS´
El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, asegura respecto a los presuntos regalos que recibió el presidente de la Generalitat a través de Álvaro Pérez, imputado en el caso Gürtel, y que habrían sido pagados por empresas ligadas a la trama de corrupción destapada por el juez Baltasar Garzón, que hay "directores generales que en Navidad reciben jamones que valen mucho más".
El diputado nacional asegura en una entrevista que no se cree que un presidente autonómico, en este caso Francisco Camps, del que asegura que "antes que nada es mi amigo", pudiera venderse "por tres trajes de Milano al por mayor. No creo que nadie puede creérselo", añade.González Pons afirma que no solo pone "las dos manos en el fuego" por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, sino "hasta la cabeza".
A juicio de González Pons no es casual que las informaciones relacionadas con el caso Gürtel salgan a la luz coincidiendo con la cercanía de unas elecciones, las europeas del 7 de junio. "Es evidente. ¿Por qué ahora, cuando por lo visto hacía muchos meses que ese tema podía haberse explotado? La respuesta todo el mundo la tiene en la cabeza. Hay en el Gobierno de España quien no está dispuesto a perder democráticamente ninguna convocatoria electoral y a recurrir a cualquier artimaña para intentar condicionar el voto.", dice González Pons.
El portavoz de los populares asegura que el caso Gürtel "se ha utilizado políticamente" ya que, en su opinión, "se intentó trasladar la idea de que era un caso de corrupción en el Partido Popular y ha resultado ser un caso de corrupción a costa del PP", añade.
(www.levante-emv.com, 13/05/09)
27. COMUNIDAD VALENCIANA. LA JUEZ ATRIBUYE A FABRA UN DELITO DE FALSEDAD CASTIGADO CON HASTA SEIS AÑOS DE CÁRCEL
Tras cinco años de investigación judicial, María José Calvo, juez sustituta del juzgado de Nules, ha dictado un auto de incoación de procedimiento abreviado en relación con la falsificación de documentación para la comercialización de plaguicidas en España. La juez incluye entre los responsables de este acto al dirigente popular Carlos Fabra, presidente de la Diputación Provincial de Castellón. El PP no ha tomado ninguna medida contra Fabra pese a que, desde hace años, está imputado no sólo por este delito de falsificación, sino por otros relacionados con negociaciones prohibidas a funcionarios, tráfico de influencias y fraude a la Hacienda Pública.
Fabra, según el relato de la juez en el auto de incoación de procedimiento abreviado para la apertura de juicio oral, formaba parte de una trama que, "con ánimo de lucro, falsificó cuños, análisis químicos, sellos y firmas presentándolos, a sabiendas de su falsedad, ante el Ministerio de Agricultura con el fin de agilizar y obtener las autorizaciones" para vender "diversos plaguicidas procedentes de una empresa asiática que no reunían los requisitos legales para su comercialización en España".
Fabra, según la investigación judicial, llegó incluso a reunirse con altos dirigentes del Gobierno del PP para presionar en el ministerio de Agricultura de manera que se agilizarán las autorizaciones a favor de Naranjax, una empresa de comercialización de fitosanitarios propiedad de la entonces mujer de Fabra, del empresario Vicente Vilar y de su esposa. El relato de la juez señala que los sellos falsos fueron remitidos por Fabra al subdelegado del Gobierno en Castellón quién, a su vez, los hizo llegar a un alto funcionario del Ministerio de Agricultura.
La juez entiende que estos hechos pueden ser constitutivos de un delito de falsedad documental previsto y penado en el artículo 390 del código Penal ("Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad: 1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial; 2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error ").
(www.elpais.com, 11/05/09)
28. COMUNIDAD VALENCIANA. LA GENERALITAT VALENCIANA SALE EN DEFENSA DE CARLOS FABRA
El vicepresidente primero del Gobierno valenciano, Vicente Rambla, apeló a la presunción de inocencia del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, después de que la juez de Nules haya activado el proceso judicial que podría llevar al dirigente popular a la cárcel por falsificación documental. "Todos los ciudadanos tenemos derecho a la presunción de inocencia y Fabra también", argumentó.
Rambla vinculó el auto judicial, después de cinco años de investigaciones, al proceso electoral de las europeas y dejó claro que el PP mantiene intacto su apoyo al controvertido político. De hecho, presumió de que, a pesar de que Fabra hace años que está imputado por diversos delitos, en las últimas elecciones obtuvo "un resultado abrumador".
Como cada vez que surge alguna novedad en cualquiera de las tramas a las que está asociado el nombre de Fabra, los partidos de izquierda insisten en reclamar su dimisión. Y no fue una excepción. Los socialistas le pidieron que abandone la presidencia de la Diputación, "si todavía le queda algo de decencia política, aunque sea poca", para no seguir "manchando" el nombre de Castellón. Por su parte, el Bloc animó a la justicia a actuar "con firmeza" por el bien de las instituciones democráticas.
Incluso la Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana celebró la "valentía" de la jueza de Nules por estar resolviendo plazos en el complejo proceso judicial contra Fabra.
(www.elperiodico.com, 13/05/09)
29. COMUNIDAD VALENCIANA. FABRA ENVIÓ A VILAR AL BUFETE DE COSTA PARA QUE LE ASESORARA SOBRE LA VENTA DE LOS PLAGUICIDAS
A finales del año 99, Ricardo Costa, secretario general del PP valenciano, fue consultado por el presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, y el empresario Vicente Vilar, gerente de Naranjax, sobre un negocio que iba a generar unos beneficios de 500 millones de las antiguas pesetas: la venta de un producto fitosanitario. Diez años después, no queda nada de aquel maná dorado de los pesticidas. Fabra está imputado en una causa que lleva su nombre, Costa implicado en la trama de los trajes de caso Gürtel y Vilar encarcelado por violar a su ex mujer.
El auto dictado el pasado lunes por la juez de Nules que investiga la trama de los cuños falsos del caso Fabra concluye que Naranjax falsificó documentos del Ministerio de Agricultura para sacar al mercado decenas de bactericidas tóxicos de origen chino no autorizados en España. La resolución judicial también concluye que Fabra estaba al corriente de la operación.
A finales de los 90, Vilar pensó que había llegado la hora de vender los permisos de comercialización de Naranjax a una multinacional, y aceptó una oferta de Sapec, un grupo portugués. En aquella época Vilar aún tenía estrecha relación de amistad con Fabra y éste le recomendó Cas Legis, la asesoría de un joven Ricardo Costa, para asesorarse en un negocio tan prometedor como delicado.
Todo fue concertado minuciosamente. Una cena en la sede de Naranjax para crear el clima apropiado. El día acordado, Costa se desplazó hasta la fábrica de Artana para participar en la cumbre, "que se convirtió en una cena", según declaró en su comparecencia como testigo ante la juez de Nules. "Como soy economista y eran temas puramente mercantiles no intervine absolutamente en nada en la ejecución del trabajo", dijo. Costa reconoce que su despacho, Cas Legis, se embolsó "dos millones de pesetas más IVA" por asesorar a Vilar en la elaboración del contrato de compraventa con Sapec y sobre las posibles "consecuencia fiscales" que reportaría la operación.
El dirigente del PP valenciano insistió varias veces ante la juez en que el gerente de Naranjax en ningún momento contrató a su bufete de asesores para realizar gestiones sobre la tramitación de productos plaguicidas. "Mi despacho única y exclusivamente factura por la redacción de un contrato de compraventa y sus implicaciones", afirmó. A preguntas de los abogados y del fiscal, Costa se excusó en que habían pasado cinco años y no recordaba bien cómo fue aquella reunión en la que compartió mesa y mantel con su socio Emilio Álvarez, Vilar, y representantes de la empresa portuguesa. Y cuando llegó el momento de responder a la pregunta del millón, afloraron las dudas. ¿Estuvo Carlos Fabra en aquella reunión? Costa no lo descartó pero no lo afirmó. "No puedo garantizar que el señor Fabra estuviera ahí, tampoco que no estuviera. Podría estar en la cena". Eso sí, el político del PP reconoce que el presidente de Castelló le puso en contacto con Vilar, pero cuando las partes le preguntan por qué Fabra recomendó al empresario de Artana que visitara el despacho de Costa, éste contesta: "Los motivos por los que el señor Fabra nos llamó a nosotros se los tendrían que preguntar a él".
El secretario general de los populares valencianos mostró su tono más firme cuando Juan Navarro, en aquellos momentos abogado de Vilar, le volvió a preguntar en presencia de la juez por qué Fabra aconsejó al empresario que se asesorara en Cas Legis. "No sé si el señor Fabra sabrá o no sabrá, yo tengo un despacho y mi nombre está puesto en la calle, es público y notorio, lo tengo declarado en el Registro y compatibilizo mi actividad política con mi actividad profesional".
Además, el menor de los Costa negó haberse reunido con Fabra y Vilar en anteriores ocasiones para tratar sobre el precio de la venta de Naranjax y sus licencias de comercialización de productos plaguicidas.
(www.levante-emv.com, 14/05/09)
30. COMUNIDAD VALENCIANA. INSULTAR POR NO CALLAR
"Como a veces no me sé callar, mis compañeros me vigilan para que sea prudente en los mítines, pero no es cierto que me den pastillas para que calle". Era el año 1995, poco antes de las elecciones que le proporcionaron a Alfonso Rus (Xàtiva, 1950) su primer gran éxito político, la alcaldía de su ciudad. En una comida con militantes y simpatizantes, con Federico Trillo como testigo, el empresario hecho a sí mismo, el batería vocacional, el único setabense ostentador de un deportivo Ferrari, de color rojo, el presidente del Club Deportivo Olímpic, en diversas etapas, hacía alusión así a su incontinencia verbal, al uso y abuso del calificativo estridente, de la traslación a la vida pública del chascarrillo tabernario. Casi siempre con el desprecio y aversión, señal de identidad populista, hacia el mundo de la cultura y la intelectualidad.
Antes de llegar al PP, Rus había intentado acceder a la alcaldía a través de diversas plataformas políticas, caso del extinto CDS o de la Agrupación Independiente de Xàtiva (AIX). En 1993 se incorpora a las filas populares en un acto con vocación de solemnidad apadrinado, curiosamente, por el actual líder nacional, Mariano Rajoy, entonces vicesecretario general, y por Pedro Agramunt, máximo responsable en aquel momento del PP valenciano.
Los populares sabían lo que compraban. Y a pesar de que el tiempo no ha atemperado la verborragia de Rus, sus sucesivos éxitos electorales -cuatro mayorías absolutas en Xàtiva- y su capacidad de ubicarse dentro del partido, primero con el zaplanismo y, después, con el campismo, le han llevado a obtener y revalidar poltronas de calidad como la Diputación de Valencia o la presidencia provincial del partido. Una escalada política que ha ido en paralelo a los insultos y descalificaciones hacia diferentes personas y colectivos. En ocasiones, lo que ha aflorado es la vena anticatalanista, como cuando en 1998 Rus zanjó una petición de la Generalitat de Cataluña para exponer una valiosa pila islámica de Xàtiva espetando: "A los catalanes, ni agua". El anticatalanismo visceral fue el que le llevó en 2004 a tildar de "chupópteros" y "membrillos" a los profesores de la Universitat de València o a instar a los académicos de la AVL a irse a Barcelona "si no están de acuerdo con que aquí se habla la lengua valenciana".
Entretanto, tuvo tiempo de llamar "momia" a su rival político en las elecciones de 1995, el primer alcalde de la democracia, Manuel Casesnoves. O, ya en 2007, "hijos de puta" y "más rojos que un pavo" a los músicos de la ciudad, en una grabación que circuló por Internet, o "burros" a los votantes del PP por creerse la promesa electoral de hacer una playa en el río Albaida a su paso por el paraje de la Cova Negra. Una pequeña relación de un muestrario de insultos inacabable, ante los micros y fuera de ellos. Sin embargo, es en los mítines, al calor de los aplausos de su público, cuando Rus se crece y saca a pasear su perfil más populista y anti-intelectual. La perla más reciente, provocada por las movilizaciones de la comunidad educativa, llamar "gilipollas" al profesorado que utiliza formas normativas, respaldadas por la AVL, como aleshores o gairebé.
De fondo, lo de siempre. Pero en el mismo acto, celebrado en Xàtiva, ante tres centenares de personas y diversos cargos de la Generalitat, entre ellos el vicepresidente Vicente Rambla, se permitió también lanzar una amenaza: "A esos que querían ponernos a nosotros con la cabeza boca abajo no vamos a darles el gusto. ¡Vamos a rematarlos!", aseguró. Los penúltimos exabruptos de Rus han generado una polvareda considerable. Pero nadie del PP, ni siquiera veladamente, se ha atrevido a matizar al presidente provincial o a atemperar los ánimos de los aludidos. Recientemente, unas desafortunadas palabras del alcalde socialista de Getafe, Pedro Castro, quien llamó a los votantes del PP "tontos de los cojones", provocó en el PSOE una oleada de disculpas, más o menos sinceras. En el PP, las diatribas de Rus se celebran ruidosamente. Y se valoran con el silencio.
(www.elpais.com, 11/05/09)
31. BENIDORM SACRIFICA SUELO PÚBLICO PARA SALVAR OTRA VEZ A TERRA MÍTICA
El Ayuntamiento de Benidorm ha vuelto a salir en socorro de Terra Mítica. el pleno municipal aprobó iniciar los trámites para efectuar una permuta de suelo que le supondría un beneficio de 4,5 millones al parque temático. La propuesta, que salió adelante con el voto de calidad del alcalde, Manuel Pérez Fenoll, consiste en ofrecer a Terra Mítica 7.000 metros cuadrados de suelo industrial, valorados en 4,5 millones, a cambio de una parcela de suelo rústico de 80.000 metros cuadrados cuyo valor catastral es de 76.800 euros. Sobre este solar se construirá el segundo hospital comarcal de La Marina Baixa.
Para justificar una permuta entre solares tan dispares (el suelo municipal industrial se encuentra casi desarrollado, mientras que el de Terra Mítica está calificado como no urbanizable, no protegido y con destino y uso dotacional polivalente) el PP esgrimió unos informes fechados el 4 de marzo, cuya autoría no precisó, según los cuales la tasación del solar del parque ascendía a 4,92 millones. Como la diferencia entre ambas tasaciones no supera el 10%, la permuta no será objeto de compensación. De ser así, Terra Mítica, que en 2008 acumuló 15 millones de pérdidas, un descenso del 10% en el volumen de visitas y que se enfrenta a la negativa de la CAM y Bancaja a seguir inyectando capital, en lugar de ganar dinero lo perdería.
El portavoz socialista, Jaime Llinares, calificó la permuta como una "operación inmobiliaria y un pelotazo encubierto para la Sociedad Parque Temático de la Comunidad Valenciana a costa del erario de Benidorm", dado que una vez se consume la operación, la sociedad pública dispondrá de un bien enajenable tasado ahora en 4,5 millones que podrá vender.
Hay otros problemas por resolver, como la posibilidad de que los anteriores propietarios de los 80.000 metros que forman parte de los 10 millones de metros de suelo expropiado en 1997 para el área de reserva del parque, de la que ya se subastaron 216.000 metros que acabó quedándose Enrique Ortiz por 85 millones de euros -operación que supuso la salvación financiera de Terra Mítica en 2006 y 2007-, puedan acreditar si esta decisión vulnera el principio de equidistribución de beneficios y cargas. La parcela sólo permite una ocupación máxima del 20% del terreno y la construcción de tres alturas.
La ubicación del hospital cerca de Terra Mítica ha sido muy criticada por los hoteleros. El presidente de Hosbec, Toni Mayor, asegura que la parcela que se quiere permutar "no es la idónea", ya que "esa reserva de suelo estaba hecha para crear valor añadido a la oferta turística, y eso es incompatible con un hospital". Mayor aboga por "una concepción comarcal global".
El segundo hospital de La Marina Baixa, anunciado por los anteriores consejeros de Sanidad, Vicente Rambla y Rafael Blasco, ha sido propuesto en diferentes ubicaciones y rechazada su construcción en La Nucia, a pesar de que el consistorio cedía el suelo. El presupuesto del Consell para este año no recoge ninguna consignación para esta dotación sanitaria.
(www.publico.es, 12/05/09)
32. COMUNIDAD VALENCIANA. CALP PAGA A UNA EDIL 4.800 EUROS POR UN FALSO ALQUILER
La edil del PP de Calp Linda Townsend ha alquilado al Ayuntamiento durante al menos tres años y por 600 euros mensuales un piso de su propiedad, que la mayor parte de ese tiempo ha estado vacío y sin actividad. Pese a que el objeto del arrendamiento, que carece de contrato, es ofrecer casa a los médicos que trabajan en Calp en verano, Townsend percibe el alquiler los 12 meses del año. El portavoz del PSPV, Luis Serna, aseguró que en la época estival tampoco hay facultativos en el inmueble. Según estimaciones de los socialistas, la renta total cobrada por la edil ronda los 21.000 euros.
En el pleno de , el actual gobierno integrado por BNV, PP y PSD, aprobó por la vía del reconocimiento extrajudicial -pagos sin asignación presupuestaria ni expediente de contratación- dos facturas por valor de 4.800 euros correspondientes a ocho meses de alquiler que no se le abonaron a la edil cuando el PSPV, tras acceder al poder en 2007, se negó a seguir pagando el arrendamiento. A pesar de que el Registro de la Propiedad demuestra que el piso es de Townsend, las facturas van a nombre de Brigitte Richmond -una amiga suya-, con lo que según Serna "además de un caso de incompatibilidad y contrato a dedo se ha interpuesto una persona diferente de la edil para disimular la operación". El PSPV exigió la dimisión de la regidora.
Townsend admitió que el piso era suyo, aunque se lo había subarrendado a Richmond, y dijo: "Quise hacerle un favor al Ayuntamiento, que necesitaba una vivienda para los médicos". Aseguró que el alquiler resulta un "negocio ruinoso" que espera "que se acabe pronto", ya que no le sirve "ni para pagar la hipoteca", que según el Registro de la Propiedad es de 138.000 euros.
La cuantía de las facturas aprobadas por el pleno de Calp ascendió a 231.000 euros. El edil de Turismo, el popular Juan Roselló, admitió errores en dos facturas por el mismo concepto -publicidad en una revista turística- que se subieron a 8.000 euros. El PSPV también censuró un pago de 31.000 euros por obras sin detallar y criticó que se aprobara una factura por un almuerzo de la Navidad de 2006 que superó los 7.000 euros y del que responsabilizó al portavoz del PP y entonces alcalde Javier Morató. Este acusó al PSPV de haber gastado en una comida anterior a la moción de censura 48 euros por cubierto para 30 comensales.
Tur se desmarcó de estos gastos "responsabilidad de anteriores alcaldes" pero justificó su pago para cumplir con las empresas proveedoras. Y añadió que durante su gestión sólo ha "cometido un despilfarro, el de la Nit de L'Escola Valenciana, que se ajusta a la línea ideológica del BNV, mientras el PSPV se gastó dinero en una gala de la belleza indigna para las personas". El alcalde también negó que el Ayuntamiento haya gastado 280.000 euros en rehacer un muro mal construido por el hermano de un edil del PP: "Todo el mundo conoce que el muro de un camino público
(www.elpais.com, 13/05/09)
33. COMUNIDAD VALENCIANA. EL VICEALCALDE DE CASTELLÓ COMPRÓ CON DINERO PÚBLICO DOS MESAS Y UN SILLÓN POR 2.300 EUROS
El PSPV criticó que el vicealcalde de Castelló, Javier Moliner, haya comprado un sillón de 1.093 euros para su despacho, así como dos mesas valoradas en 1.238 euros. El concejal socialista Juli Domingo aseguró que el PP "gasta como un nuevo rico, sin tener en cuenta que el dinero con el que se monta los súper despachos no sale de su cartera, sino de los bolsillos de los sufridos ciudadanos".
Según informaron fuentes de la formación, estas adquisiciones han sido incorporadas al Inventario General de Bienes y Derechos, que se revisó en el último pleno municipal y donde se detalla el valor de los muebles e inmuebles comprados por el ayuntamiento desde el inicio del presente mandato municipal."Javier Moliner ha vuelto a dar ejemplo de despilfarro con una decisión que se suma a su currículum de manirroto", afirmó el socialista Juli Domingo, quien se refirió a otros "desmanes con el presupuesto" como el concejal de Urbanismo, como "la comida en un mesón de carretera de Cuenca, el uso del coche oficial para ir a actos del PP por la provincia, las adjudicaciones a dedo de contratos municipales a primos y amigos, y el reparto con franqueo municipal de una revista taurina de la que es redactor".
Respecto a los bienes aludidos, la adquisición del sillón se produjo durante 2008, y se trata de un sillón modelo Spirit con brazos y elevación a gas tapizado en negro. En cuanto a las mesas, están bilaminadas en madera de arce, según se relata en la relación de bienes muebles adquiridos. Domingo resaltó que "cuando el vicealcalde se siente en el sillón, debería pensar que miles de jóvenes y no tan jóvenes de Castellón sobreviven cada mes con un salario inferior al que él se ha gastado tan alegremente".
A su juicio, "el PP gasta como un nuevo rico, sin tener en cuenta que el dinero con el que se monta los 'súper despachos' y con el que se paga los chipirones en Cuenca, no sale de su cartera, sino de los bolsillos de los sufridos ciudadanos", por lo que lamentó que no Moliner ni el alcalde Alberto Fabra, "se han dado cuenta de que deben hacer del Ayuntamiento un modelo de austeridad y no de derroche".
(www.levante-emv.com, 11/05/09)
34. CASTILLA Y LEON. GÜRTEL SE COBRA UNA NUEVA VÍCTIMA EN EL PP: JESÚS MERINO PERCIBIÓ MÁS DE 100.000 EUROS DE CORREA
La investigación del caso Gürtel sigue dando sorpresa. La presunta trama de corrupción en el seno del Partido Popular no sólo parece ampliarse dentro de la formación sino también extenderse a través del territorio nacional. Las investigaciones de las últimas semanas han implicado a Jesús Merino Delgado, diputado nacional del PP por Segovia y ex vicepresidente de Castilla y León. Merino habría recibido más de 100.000 euros en metálico de Francisco Correa.
La fiscalía Anticorrupción ya tiene en su poder el último informe policial sobre el caso Gürtel con una novedad que trasladaría las sospechas de corrupción al Congreso de los Diputados y aumentaría la posible implicación de la cúpula nacional, ya señalada con la implicación en el caso del tesorero del PP Luis Bárcenas y el eurodiputado Gerardo Galeote.
El diputado nacional por Segovia y ex vicepresidente de Castilla y León habría recibido más de 100.000 euros de la trama corrupta, según la contabilidad B de las empresas de Correa y sus socios.Había fundadas sospechas que recaían sobre Merino, que podría haber creado junto a Bárcenas y el ex alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, una empresa fantasma (Astrolago de Inversiones) con el fin de suministrar facturas falsas a la trama de Correa. Su mujer, Ana Isabel Gutiérrez, envió a este medio una nota de rectificación asegurando que la empresa no tenía actividad alguna, "por lo cual resulta muy difícil que sirviera de 'tapadera' para nada".
El documento que recoge estas últimas investigaciones ya está en manos de la fiscalía Anticorrupción, que ahora debe pronunciarse ante los tribunales superiores de Justicia de Madrid y Valencia, que son los que instruyen el caso, para saber cómo proceder con esta nueva implicación.
La presunta aceptación de estos sobornos tiene una gran relevancia por dos motivos. Por una parte, apunta una vez más al sector nacional del PP y, concretamente, a un aforado por su calidad de diputado del Congreso. Por otra parte, extiende en el espacio el alcance de la presunta trama corrupta, que alcanzaría a una nueva comunidad: Castilla y León. Hasta ahora, las sospechas en esta región caían exclusivamente sobre el empresario José Luis Ulibarri, quien por su parte sí tiene muy buenas relaciones con el Gobierno castellanoleonés.
Según las cuentas secretas de Correa, Merino podría haber recibido más de 100.000 euros. En las primeras investigaciones realizadas por la Policía sobre la caja B de las empresas implicadas aparecían gran cantidad de nombres, algunos sin completar. Muchas de estas personas contaban con nombre vulgares que la Policía pasó por alto, pero que tras una mayor profundización están destapando casos como éste.(www.elplural.com, 11/05/09)
35. CASTILLA Y LEON. CASTILLA Y LEON. UN INFORME QUE FUSILA CONTENIDOS DE INTERNET AVALA URBANIZAR SAN GLORIO
El informe es muy importante porque permite a la Junta de Castilla y León retomar la estación de esquí de San Glorio. El Tribunal Superior de la comunidad vetó en 2008 la estación por estar prevista en una zona de alto valor ecológico (acoge una de las dos poblaciones de oso pardo) "sin ningún informe científico" que la avalara. Las directrices de ordenación de la montaña cantábrica vienen a suplir ese vacío legal, pero en realidad están plagadas de párrafos copiados de Internet -a veces sin conexión con lo que trata- y hasta extractos de la web El Rincón del Vago, que proporciona apuntes a estudiantes.
El dictamen, que la Junta estudia convertir en ley, ha sido elaborado por la consultora de urbanismo Cotesa, que cobró 165.420 euros de la comunidad por el trabajo y que no quiso comentar la aparición, sin citar la fuente, de párrafos idénticos a los que se pueden encontrar en la Red.
Los insertos son peculiares. El apartado sobre "el medio natural en la montaña cantábrica" está elaborado a base de extractos de la publicación del Ministerio de Medio Ambiente Cuadernos de Trashumancia (números 3 y 17, accesibles en Internet).
La descripción del clima cantábrico sale de El rincón del vago, y copia párrafos de la tesis doctoral que Juan José González Trueba leyó en 2006 sobre El macizo central de los Picos de Europa: geomorfología y sus implicaciones geoecológicas en la alta montaña cántabra. En las directrices hasta se ha colado un objetivo de la tesis. "Se trata de dar respuesta, o al menos que lo aportado sea de utilidad, a la necesidad ineludible de combinar, por un lado, la conservación del paisaje [...], y por otro lado, el aprovechamiento racional del mismo", decía en su página 29. Lo mismo que en la sexta de las directrices.
En la página 177 del documento, que seguía disponible en la web de la Junta, se ha quedado un comentario del autor al margen: "Completar. Carlos se te ocurre como [sic], no me gustaría copiar de la Web". A Carlos no se le debió de ocurrir nada y los párrafos siguientes sobre el románico salen de la web guiaarte.com.
Hay más. La descripción de las aves de la zona sale de la Agenda 21 de Alto Campoo y extrañamente en algún lugar aparece una descripción de un proyecto del Instituto Geológico y Minero de España de lugares remotos. En la página 18 de las directrices para Palencia y León se lee: "Están cargados los puntos de Galicia, Cordillera Cantábrica, Levante y Menorca".
De la web cantabriajoven.com toma la descripción de la fauna, aunque las directrices se refieren a Palencia y León, no a Cantabria. Con tan mala suerte que reproduce un guión de separación de palabras como estaba en la web aunque en el texto oficial queda en medio de una frase: "A media ladera y en cotas infe-riores, se encuentran los hayedos, con la presencia del oso".
Del grupo ecologista Gedemol (gedemol.blogspot.com) toma un texto crítico con la Junta, aunque el texto oficial omite las alusiones a la comunidad autónoma. La descripción histórica sobre la creación del parque nacional sale de la web abcviajes.com. En la página 66, y sin aparente conexión con el resto, comienza a hablar de árboles singulares. La cita sale de la web arbolesornamentales.com, en la que su autor, el ingeniero agrícola canario José Manuel Sánchez de Lorenzo-Cáceres, explica que "de una forma general podemos decir que se catalogarán todas aquellas especies arbóreas o arborescentes que destaquen de una manera notoria". Hay muchos más ejemplos.
Las directrices tienen además una decena de mapas, un informe de sostenibilidad y un documento de 101 páginas de normativa. Allí destaca que las estaciones de esquí serán consideradas "de interés público" por su "capacidad de invertir el proceso de pérdida de pulso socioeconómico", lo que da cobertura legal a San Glorio tras el veto del tribunal hace un año. La Junta sacó el documento a exposición pública el pasado 4 de marzo y ordena 50 municipios de la cordillera cantábrica.
La adjudicataria del informe se negó a comentar las copias, y remitió a la Junta de Castilla y León, que tampoco quiso atender las llamadas sobre el tema. Cotesa tiene sedes en Valladolid y en Madrid y, según su web, gestiona la "Red Mujer Empleo" de la Junta para asesorar a mujeres y tiene contratos de la Diputación de Soria, la de Huesca y los ayuntamientos de Aranjuez o Vigo.
(www.elpais.com, 09/05/09)
36. CASTILLA Y LEON. "DALE UNA COLLEJA A ZAPATERO" Y TENDRÁS... ¡UNA CARICATURA!
"Dale una colleja a Zapatero" era el lema elegido por los jóvenes del PP de Valladolid para una campaña de afiliación que debía comenzar sábado, en la que querían denunciar, "en tono de humor lo mal que está España con este Gobierno", según aseguró el secretario de Nuevas Generaciones en esa región, Eduardo Pérez. Sin embargo, a última hora, a causa de las críticas recibidas, los populares debieron anular la iniciativa.
A cada joven que se apuntara a Nuevas Generaciones de Valladolid se le iba a hacer una caricatura dándole una colleja al presidente del Gobierno, y ¡sorpresa!: el dibujo se lo podría quedar. La idea humorística que pretendía dar el PP no fue bien recibida por el Grupo socialista, y su secretario regional, Óscar López, que ha exigido al presidente de los populares y de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, que "retire la campaña" por considerarla ofensiva.
¿Sí al Plan Local y no a Zapatero?
El ex secretario general de CC OO y actual diputado socialista, Antonio Gutiérrez, tampoco ha entendido la proyectada broma, y aseguró que la campaña es una "contradicción", ya que los alcaldes conservadores de la región se han apresurado a sumarse al Plan Local impulsado por el Ejecutivo para dinamizar la economía.
(www.elplural.com, 11/05/09)
37. REGIÓN DE MURCIA. "AUNQUE NO HAY, PARA MI QUE NO FALTE", PIENSA EL ALCALDE DE ULEA
El pleno extraordinario de Ulea celebrado el pasado sábado, 9 de mayo, aprobó, con los votos a favor del Partido Popular, y en contra, del PSOE, los presupuestos para el año 2009, que ascienden a 1.247.489,26 euros. Una cantidad que dista mucho de los 2.777.457,59 euros que fueron presupuestados en 2006 en esta localidad de 900 habitantes del Valle de Ricote. En estos últimos tres años, "se han dilapidado los ingresos procedentes de los convenios urbanísticos en sueldos desproporcionados, abusivos e indecentes, bajando el presupuesto en más de un millón y medio de euros", denuncian desde el PSOE.
Mientras, en esta misma época los sueldos del equipo de gobierno, y especialmente del alcalde, José Bolarín, han subido casi el triple. El munícipe a pesar de haber congelado los sueldos, cobra 4.150 euros mensuales más dos pagas extraordinarias anuales más gastos de representación. El primer teniente de alcalde percibe 2.000 euros mensuales más dos pagas extraordinarias al año y gastos de protocolo. Los otros tres concejales del equipo de gobierno popular también cobran su salario.
Los gastos de personal ascienden a 500.350 euros, prácticamente el cincuenta por ciento del presupuesto total. La partida destinada al gasto telefónico ha subido considerablemente, "tal vez debido al aburrimiento del alcalde y sus concejales, que no se corresponde con la actividad municipal, que ha bajado un ochenta por ciento", dicen desde la oposición.
La partida más afectada por el recorte presupuestario, son los gastos en bienes corrientes y servicios, que engloba el Centro de Día, Centro Cultural, Hogar del Pensionista, El Taller El Gurugú, el Centro de Salud, etc.
En cuanto a Infraestructuras, quedan reducidas al mínimo, con una cantidad 85.727 euros de inversión para el 2009.
Para cuadrar el presupuesto, en el capítulo de ingresos, el ayuntamiento prevé obtener dinero de la reparcelación del sector URS-R1 (promovido por FADESA), y de otros dos sectores, uno de ellos industriales. De estos, pretenden ingresar 279.551,26 euros. "Se trata de un deseo para cuadrar el presupuesto mas que una realidad, pues todos sabemos cómo está el sector inmobiliario, y sobre todo FADESA, en concurso de acreedores".
El presupuesto se presenta con un superávit de un euro.
La oposición expuso en su argumentación para votar en contra de este presupuesto, en "los ofensivos sueldos del alcalde y teniente de alcalde, innecesarios para la gestión municipal", y pidieron al alcalde que volviese a su trabajo como habían hecho otros políticos de su partido. Además, que el primer teniente de alcalde bajase su sueldo, lo que fue rechazado de plano.
(www.vegamediapress.com, 11/05/09)
38. ISLAS BALEARES. FELISA VIDAL, EX ALTO CARGO DE MATAS, JURA COMO MAGISTRADA DEL TRIBUNAL QUE JUZGA A LOS AFORADOS
. Felisa Vidal, ex directora de la Abogacía autonómica en el Govern del president del PP Jaume Matas, juró su nuevo cargo de magistrada de la sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJB). Vidal, que estuvo arropada por dos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Antoni Monserrat y Carles?Cruz, afirmó ante la prensa que, "si tengo que abstenerme en un caso, como cualquier juez, me abstendré si existe alguno de los supuestos que la Ley contempla para la abstención".
Vidal es la segunda magistrada del TSJB. Su elección en marzo pasado por el CGPJ suscitó una gran polémica debido a que la candidata favorita del Parlament y del actual Govern era Carmen de España, una abogada que contaba con el apoyo explícito del PP, UM y el PSOE.
La nueva magistrada también fue jefa de la abogacía del Estado en Balears y juró su cargo apadrinada por Josep Zaforteza, magistrado jubilado del TSJB. El solemne acto estuvo presidido por la sala de gobierno del TSJB y contó con la presencia de los citados vocales del CGPJ y del conseller de Presidencia y la directora general de Justicia del Govern, Albert Moragues y Sandra Capllonch.
Monserrat en su discurso resaltó que los jueces autonómicos o parlamentarios (designados por el CGPJ entre ternas de juristas de reconocido prestigio presentadas por los parlamentos autonómicos), son magistrados iguales a los de carrera, con el mismo estatus de imparcialidad, sometimiento a la Ley e independencia.
"Sería un grave error pensar que va a actuar de una forma predeterminada", señaló el también magistrado del TSJB en comisión de servicios en el CGPJ aludiendo a las dudas sobre la imparcialidad de la nueva jueza por haber sido propuesta por el PP para la terna.
La propia Vidal, tras reconocer que era un día muy feliz en su vida y que no había que dar más vueltas a las últimas polémicas, expresó su deseo de ejercer la magistratura con "imparcialidad e independencia". La flamante magistrada fue interrogada por su postura de cara a la instrucción o enjuiciamiento en el Alto Tribunal de un caso vinculado al PP. Vidal respondió que aplicaría las normas relativas a la abstención como lo hace cualquier otro juez.
Carles Cruz, que ha llegado al CGPJ propuesto por la asociación progresista Jueces para la Democracia, agradeció al Parlament que la terna para cubrir la plaza del jubilado magistrado Miquel Massot (presente en el acto, junto al también juez retirado Rafael Perera) estuviera compuesta por tres mujeres. "El Parlament nos ha facilitado la labor que tiene el Consejo de ir equilibrando en los altos puestos de la Justicia la presencia de hombres y mujeres".
Carles Cruz añadió que las tres aspirantes colmaban los méritos para ser juezas, pero "al final, y en aras al consenso, salió elegida Felisa Vidal". El presidente del TSJB, Antoni Terrasa, se refirió en su discurso a la crisis que padece la Justicia desde hace años.
(www.eldiariodemallorca.es, 12/05/09)
39. ISLAS BALEARES. MATUTES COMPRÓ CAN BONAFÉ SÓLO UN DÍA ANTES DE QUE SE FIRMARA LA AUTOPISTA
Los terrenos de Can Bonafé que el Govern de Jaume Matas expropió para la construcción de la autopista ibicenca habían sido adquiridos sólo un día antes de que se aprobara el citado proyecto, el 16 de abril de 2003. El conseller Jaume Carbonero desveló en sede parlamentaria esta particularidad del contrato que supuso el ingreso de 5,8 millones de euros para la agrupación Fiesta Hoteles, del grupo del financiero y ex ministro ibicenco Abel Matutes.
La firma compró por algo menos de un millón de euros –según diversas fuentes– estos terrenos a un particular, José Luis Ayguavives Tur. Apenas un día después, el Govern de Jaume Matas firmaba el proyecto; pero en el proceso de exposición pública los terrenos seguían a nombre de Ayguavives, y se especifican 11.462 metros de expropiación, 12.283 de ocupación temporal y 1.369 de servidumbre de paso de la finca, que fue valorada por el Govern por 150 euros el metro cuadrado, según la plataforma antiautopista, aunque el precio original había sido de 9,8 euros.
Sin embargo, tal expropiación se hizo de manera incorrecta, considerando urbano un terreno calificado urbanizable. Ambos problemas, según dijo el conseller Carbonero fueron "destapados y resueltos" por el Govern del Pacto, y se preguntó retóricamente "qué hubiera pasado" de haberse mantenido el PP en el poder. Como resultado de tales pesquisas, Matutes se ha visto obligado a devolver 3,5 millones de euros al Ejecutivo.
"O desconoce usted la realidad o miente", señaló Carbonero al diputado Josep Juan Cardona, que acusaba al conseller de dar un trato de favor al senador Pere Torres, en idéntica situación que Matutes. "Quisiera creer lo primero", dijo Carbonero, con escepticismo. El titular de Obras Públicas detalló ante la Cámara el estado de todos los expedientes de expropiación. En total se han pagado 15,22 millones de euros por 323 fincas, de manera que únicamente quedan 218 solares cuyos expedientes, según manifestó, seguramente vayan al Juzgado Provincial de Expropiación.
(www.diariodemallorca.es, 13/05/09)
40. ISLAS BALEARES. EL AYUNTAMIENTO DESCUBRE UN GASTO DE 116.000 EUROS EN BOMBILLAS DE 2005 A 2007
El ayuntamiento de Andratx ha constatado que entre 2005 y 2007 –bajo el gobierno del PP– se produjo una elevada adquisición de bombillas por valor de 116.949 euros a cuatro empresas radicadas en la Península. En dependencias municipales, se almacena en la actualidad parte de este material, que en algunos casos no se puede utilizar al ser de un tipo distinto al habitual en el alumbrado público andritxol.
Desde agosto de 2005, estas compañías facturaron una media mensual de entre 4.500 y 5.000 euros por el suministro de bombillas. Según informan fuentes municipales, antes de esa fecha, el gasto por este concepto era aproximadamente de mil euros al mes.Las facturas por la adquisición de estas bombillas han seguido llegando al Ayuntamiento después del cambio de gobierno (ahora hay un tripartito entre PSOE, UM y PSM), a pesar de que desde el Consistorio se habían dejado de dar órdenes de compra. De hecho, en el primer trimestre de 2008, las empresas intentaron facturar al Consistorio un total de 4.200 euros.
El equipo de gobierno actual se ha negado a abonar estos pagos, con el argumento de que nadie había pedido dicho material. Cuando representantes municipales han contactado con las empresas para averiguar quién había ordenado estos pedidos, les han respondido con el nombre de un regidor de la anterior legislatura, a pesar de que ya no desempeña ninguna responsabilidad.
La historia de estos hechos comienza en el verano de 2005. En aquella época, el alcalde era Eugenio Hidalgo, implicado posteriormente en el ´caso Andratx´. Hidalgo acababa de disolver su partido, Agrupación Liberal de Andratx (ALA), había roto el pacto de gobierno con el PSOE y había pasado a integrarse con sus regidores en el PP. En ese momento, a partir de agosto, se dejaron de solicitar pedidos de bombillas para el alumbrado público de Andratx a las dos empresas que hasta ese momento las suministraban, Puigcercós y Socias i Rosselló, informan fuentes municipales.
Los nuevos proveedores fueron cuatro empresas, tres de ellas radicadas en Madrid –Químicas Apolo SL, Ultra Clean SL, Perfect Lite SL– y una situada en Barcelona, Ideal de Mantenimiento SL. Las cuatro compañías comparten administrador único (Enrique García García) y accionista (Proviterra SL). Trabajadores municipales de mantenimiento consultados por el Ayuntamiento actual han reconocido que no existía control a la hora de comprobar si llegaban o no las bombillas que se habían comprado. La falta de albaranes acreditativos en los archivos municipales lo ejemplificaría.
Estos mismos empleados han indicado también que llegaban bombillas de 250 vatios, cuando éstas apenas son utilizadas en el alumbrado público de Andratx, de forma que resultan de nula utilidad.
Un informe de la interventora municipal concluyó que, al ser pedidos de entre 800 y 1.000 euros al mes por empresa, no requerían de un sistema de contratación con concurso. Eso sí, determinó que, al prolongarse en el tiempo, sí que se debería haber recurrido a este tipo de sistema en el caso de tres de las cuatro empresas contratantes.(www.diariodemallorca.es, 14/05/09)
41. PEDRO J. RESUCITA POR ENÉSIMA VEZ SU CONSPIRANOIA DEL 11-M PARA DESACREDITAR LA INVESTIGACIÓN POLICIAL Y JUDICIAL
El diario El Mundo da una nueva vuelta de tuerca a las teorías de la conspiración sobre la autoría de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. El rotativo de Pedro J. Ramírez recupera uno de sus temas favoritos, el de los explosivos, y advierte que el análisis de uno de los peritos que participó en los estudios que se entregaron en la Audiencia Nacional durante el juicio contradice ahora la sentencia y pone de manifiesto que el explosivo utilizado no fue la Goma Dos-Eco, sino el Titadyn, el tipo de explosivo que emplea la banda terrorista ETA. Esto le da pie para hacer una rotunda afirmación: "Lo que dice la sentencia es falso", advierte.
Cinco años después de los atentados del 11-M en Madrid y con una sentencia de la Audiencia Nacional ratificada después por el Tribunal Supremo en las que se descarta todo atisbo de duda sobre las teorías de la conspiración, sus grandes impulsores, con el diario El Mundo a la cabeza, no parecen darse por vencidos. El rotativo de Pedro J. Ramírez publica el último capítulo en su tarea de sembrar dudas sobre la resolución judicial: se trata de un estudio de "casi 500 páginas" sobre los informes periciales que estudió el tribunal que, según el rotativo, ponen ahora de manifiesto que el explosivo utilizado no es el que señala la sentencia.
El autor del informe, el químico Antonio Iglesias, participó en la elaboración de las pruebas periciales durante el juicio a petición de la minoritaria Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, presidida por Ángeles Domínguez, y fiel defensora de las teorías de la conspiración. El diario no aclara qué ha motivado la realización de este nuevo informe, ni en base a qué se ha hecho el estudio. Simplemente advierte que la sustancia que explotó en los trenes, al menos en uno de los focos del atentado, fue Titadyn, el explosivo que se atribuye a la banda terrorista ETA, y no solo Goma-Dos-Eco, como señala la sentencia.
En el editorial, la idea de los agujeros negros lo invade todo, y el texto deja frases tan contundentes como: "Sea como fuere, lo que dice la sentencia es falso". Para Pedro J. Ramírez, esta nueva prueba definitiva sobre los supuestos fallos en la identificación de los explosivos "deja tocada de muerte la credibilidad de la sentencia" porque "no es cierto", como "queda acreditado" en este misterioso nuevo informe, que el que se suponía un "componente diferencial" entre la Goma-Dos y el Titadyn lo sea. Según el informe de este perito, ambos explosivos contienen una sustancia llamada "dibutilftalato", aunque la sentencia sostiene que dicha sustancia no formaba parte del Titadyn.
Estos datos, asegura Ramírez, dejan "en evidencia la investigación judicial" y "acentúa mucho más las dudas sobre la versión oficial del 11-M". El editorial del diario insta incluso al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "que es químico de profesión", a analizar el informe de este perito y "ordenar una nueva investigación sobre un aspecto tan fundamental para esclarecer la masacre".
(www.elplural.com, 11/05/09)
42. LOSANTOS: "DOSCIENTAS PERSONAS MASACRADAS PARA CAMBIAR EL GOBIERNO DE ESPAÑA"
El último coletazo de la teoría de la conspiración sobre la autoría de los atentados del 11-M, por cortesía de la edición de del periódico El Mundo, ha dado alas a Federico Jiménez Losantos, otro de los agujerólogos por excelencia, para cuestionar tanto la sentencia dictada sobre los atentados, como la actuación judicial, la investigación policial y el papel que los partidos políticos supuestamente jugaron en la elaboración de la "versión oficial" de los hechos. El locutor estrella de la emisora de los obispos no ha dudado en atacar a todos los actores relacionados con el juicio, desde la policía hasta el juez Javier Gómez Bermúdez, pasando por los fiscales y los peritos. Tampoco se ha cortado en afirmar que lo que ocurrió el 11 de marzo de 2004 fue la "masacre de 200 personas para cambiar el gobierno de España".
La última exclusiva sobre los supuestos agujeros negros en la investigación del 11-M se basa en el estudio de uno de los peritos que analizó los restos de explosivo de los trenes en el momento de la investigación, y que asegura ahora que el componente que se descartaba como parte del Titadyn sí puede formar parte de esta sustancia, que se vincula a la banda terrorista ETA.
Estas revelaciones han desatado la euforia del locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos que, si bien no tenía en su tertulia a los conspiradores por excelencia, Luis del Pino y Pedro J. Ramírez, no ha ahorrado en descalificaciones hacia las fuerzas policiales y judiciales que llevaron al dictado de una sentencia en la que los pilares de las teorías alternativas con por los suelos. El locutor no quiso perder la oportunidad de contar su versión de los hechos, para "los que hace cinco años [cuando se produjo el atentado] eran muy jóvenes" y desconocen esta historia alternativa.
"En el 11-M hubo una masacre, y el Gobierno [actual] temía que fuera ETA", comenzó su explicación, para detallar que en las primeras horas del atentado, la Policía apuntó a la posibilidad de que la banda vasca hubiera realizado la masacre empleando el mencionado Titadyn. "Como resulta que el tripartito catalán –nos han condenado por recordarlo-, se reunió con la ETA en Perpiñán para crear un protectorado en Cataluña (…), si el explosivo era Titadyn perjudicaba al PSOE", apuntó, y advirtió: "Pero si no era Titadyn, podía ser una venganza islámica por el apoyo político, como el de otros 63 países que apoyaron la reconstrucción de algo parecido a una democracia en Irak después de la II Guerra del Golfo".
Desde esta particular interpretación de los hechos, Losantos ha defendido abiertamente que la propia Policía "eligió bando" para apoyar al PSOE en una "guerra sucia, basada en falsedades y en manipulación de pruebas", e insistió en numerosas ocasiones a lo largo de su programa en que el PP cometió el error de "permitir que se destruyeran todas las pruebas" para que no se pudiera esclarecer en el juicio cuál fue el "arma del crimen".
En base a estas premisas, el locutor dio rienda suelta a sus aversiones contra las diferentes personalidades que participaron en el juicio, empezando por el Ministerio Fiscal, representado por Olga Sánchez y Javier Zaragoza, a quienes ha acusado de mentir en sus valoraciones durante el juicio sobre los explosivos empleados. Además, Losantos arremetió contra el juez Gómez Bermúdez de haber perpetrado una "obra de teatro" durante la vista, en la que, según apuntó, "nos engañó a todos". "¿Cómo se puede tener la cara tan dura?", le espetó.
(www.elplural.com, 11/05/09)
43. VIDAL Y LOSANTOS, DEFINITIVAMENTE FUERA DE LA COPE
Ya es oficial: Federico Jiménez Losantos y César Vidal han declinado la oferta de la COPE para presentar conjuntamente el espacio La Linterna. Ambos presentadores dan por concluida su relación laboral con la cadena de los obispos una vez finalicen sus respectivos contratos el próximo 31 de agosto y continuarán su vida profesional fuera de la cadena.
Así lo han hecho saber las tres partes, la COPE, Losantos y Vidal, en un comunicado conjunto en el que dicen textualmente:
La Cadena COPE, antes de Semana Santa, ofreció a Federico Jiménez Losantos hacerse cargo de un programa de dos horas, de diez a doce de la noche, en lugar de seguir al frente del programa matutino "La Mañana". A César Vidal se le ofreció dirigir y presentar "La Linterna" de ocho a diez de la noche. Ambos comunicadores, después de haber estudiado estas ofertas, han decidido declinarlas.
Tanto Federico Jiménez Losantos, como César Vidal, como todos los miembros de sus equipos, seguirán al frente de sus programas hasta el 31 de Agosto de 2009.
Ambas partes, quieren poner de manifiesto, en estos momentos, la satisfacción por el buen trabajo realizado durante estos últimos años al frente de los programas "La Mañana" y "La Linterna" y expresan su deseo de que el futuro esté lleno de éxitos profesionales para todos.
(www.elplural.com, 11/05/09)
