Las otras noticias + PPOPULARES de los  Genoveses, SA

Del 08 al 14 de Marzo del 2008

Ir a informes anteriores

ÍNDICE

1. ESPECIAL ELECCIONES 9-N: ZAPATERO REPITE VICTORIA CON MÁS FUERZA

2. ESPECIAL ELECCIONES 9-N: LA DERROTA QUE NO FUE NI SIQUIERA DULCE

3. RAJOY DESPERDICIA SU SEGUNDA OPORTUNIDAD

4. RAJOY PINCHA EL GLOBO DE LA SUCESIÓN Y PROMETE QUE SERÁ EL CANDIDATO EN 2012

5. "AZNAR Y FELIPE PERDIERON DOS VECES"

6. RAJOY DESAIRA A AGUIRRE Y EXHIBE EN VALENCIA SU IDILIO CON CAMPS

7. RAMÍREZ CONSIDERA UNA 'GRAN EQUIVOCACIÓN' QUE RAJOY SE PRESENTE A LA REELECCIÓN EN EL PP

8. LA DERECHA MEDIÁTICA ABRE LA VEDA CONTRA RAJOY

9. ARIAS CAÑETE DIGIERE MAL LA DERROTA DEL PP

10.EL ADIÓS DE ZAPLANA Y ACEBES DESATA UNA BATALLA DE LOS BARONES DEL PP

11. ANTE EL ASESINATO POR LOS TERRORISTA DE ETA DEL EX CONCEJAL DEL PSE, ISAIAS CARRASCO, LOS PARTIDOS EXHIBEN UNIDAD

12. PUJALTE DEBE DAR EL NOMBRE DE LOS SOCIALISTAS QUE NEGOCIABAN CON ETA O RETIRARSE DE LA POLÍTICA

13. EL MERCENARIO MANN DICE QUE AZNAR APOYÓ EL GOLPE A OBIANG

14. EL CONSTITUCIONAL APARTA A LOS DOS JUECES RECUSADOS POR EL GOBIERNO

15. PAÍS VASCO: EL PP SE MANTIENE SIN AVANCES TRAS CUATRO AÑOS DE DISCURSO DURO

16. PAIS VASCO: SAN GIL ABORTA EL DEBATE SOBRE LA AUTONOMÍA DEL PP VASCO

17. CATALUÑA: DIPUTADOS DEL PP CATALÁN INSTAN A HACER "AUTOCRÍTICA"

18. GALICIA: RAJOY SUFRE EN SU FEUDO EL MAYOR RETROCESO ELECTORAL DEL PP

19. GALICIA: EL PP DE ORENSE VINCULA LA VICTORIA DEL PSOE AL ATENTADO DE ETA

20. ANDALUCÍA: ARENAS SUMA SÓLO MEDIO PUNTO MÁS QUE TEÓFILA MARTÍNEZ HACE 8 AÑOS

21. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE NO OPTARÁ A LA PRESIDENCIA DEL PP, PERO NO DESCARTA QUE OTROS LO HAGAN

22. COMUNIDAD DE MADRID: RAJOY Y ACEBES PIDIERON A GALLARDÓN QUE RETIRARA LA QUERELLA CONTRA LOSANTOS

23. LOSANTOS SOSTIENE QUE EL PP LE APOYA Y LLAMA "HIJO DE SATANÁS" A GALLARDÓN

24. COMUNIDAD DE MADRID: TRES PROVEEDORES SE NIEGAN A SERVIR AL HOSPITAL DE VALDEMORO POR IMPAGO

25. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN SEGUIRÁ SIENDO ALCALDE Y OFRECE SU APOYO A RAJOY "SIN NADA A CAMBIO"

26. COMUNIDAD DE MADRID: LA FISCALÍA VE INDICIOS DE "ACOSO SEXUAL" EN UN EDIL DE MADRID

27. COMUNIDAD DE MADRID: CARPETAZO MUNICIPAL AL 'CASO GUATEQUE'

28. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PRESIDENTE DEL CONSELL SE PONE EL TRAJE DE 'BARÓN' TERRITORIAL DEL PP

29. COMUNIDAD VALENCIANA: EL SÍNDIC RENUNCIA A AUDITAR TODAS LAS EMPRESAS PÚBLICAS

30. COMUNIDAD VALENCIANA: ALPERI DILATA SEIS AÑOS LA CONSTRUCCIÓN DE 52 VPO

31. REGIÓN DE MURCIA: EL ALCALDE 'POPULAR' DE TOTANA, INVESTIGADO POR CORRUPCIÓN, SEGUIRÁ EN SU CARGO

32. ISLAS BALEARES: UN IMPUTADO DEL 'CASO ANDRATX' PACTA CON EL FISCAL PARA COLABORAR

33. ISLAS BALEARES: SE QUERELLAN CONTRA UN EX CONCEJAL DEL PP POR GASTAR DINERO PÚBLICO EN CLUBES GAY

34. VÍCTIMAS ACUSAN A ALCARAZ DE BUSCARSE UNA "SALIDA POLÍTICA"

35. EL OBISPO DE VALLADOLID CAMBIA UNA FUNDACIÓN SOCIAL POR UN PARKING

 


1. ESPECIAL ELECCIONES 9-N: ZAPATERO REPITE VICTORIA CON MÁS FUERZA

El PSOE ganó las décimas elecciones generales de la democracia y su líder, José Luis Rodríguez Zapatero, revalidó el cargo con buena nota en el examen más difícil. Mariano Rajoy, candidato del PP, fracasó en su segundo intento de lograr la presidencia del Gobierno y seguirá en la oposición pese a mejorar sus resultados de 2004.

Con el 99,96% de los votos escrutados, los socialistas lograban 169 escaños (cinco más que ahora), el 43,64% de apoyos (un punto más) y el mayor número de sufragios de su historia (11.046.781). Los populares avanzaron también cinco escaños (de 148 a 153) y dos puntos (40,12%) sobre 2004.

La brecha abierta entre los dos grandes partidos en 2004 (16 escaños) se mantiene intacta, pero el PSOE está ahora más cerca de la mayoría absoluta, El bipartidismo se consolida con más fuerza aún que en las pasadas elecciones, pues ambos partidos ocuparán 322 de los 350 escaños del Congreso.

El deseo de Zapatero de lograr una "victoria amplia" se vio recompensado aunque no tanto como hubiera querido el líder socialista. En la próxima legislatura, el Gobierno necesitarán en cada votación el apoyo de al menos siete diputados de otros grupos para sacar adelante las leyes. Tienen a su disposición variadas alternativas para conseguir este número. Durante toda la jornada, el presidente acarició la idea de una mayoría absoluta con la que soñó durante los 14 días de campaña, pero a las 21.54 de , los dirigentes socialistas la consideraron definitivamente inalcanzable.

Fue a esa hora cuando el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, hizo pública la victoria y anuncio un "nuevo periodo de cambio y progreso". Zapatero, el vencedor del 9-M, salió una hora después, tras recibir la felicitación telefónica de Mariano Rajoy. El presidente hizo entonces su primer anuncio de intenciones: "Quiero abrir una etapa que huya de la confrontación y busque el acuerdo en los asuntos de Estado. Lo que hemos hecho bien, lo seguiremos haciendo. Y corregiremos los errores. Gobernaré para todos, pero pensando antes que nadie en los que no tienen de todo".

En el PP, la derrota fue menos amarga que la anunciada por los primeros escrutinios, que apuntaban la mayoría absoluta socialista, aunque el segundo fracaso consecutivo de Rajoy abre un periodo de incertidumbre en la dirección. Toda la estrategia de crispación desplegada durante los cuatro años de mandato socialista no se ha visto respaldada por un apoyo suficiente para recuperar el Gobierno.

El senador Pío García Escudero, jefe de la campaña del PP, compareció a las 22.40 de para hacer el primer reconocimiento oficial de la derrota: "Felicito al PSOE. La victoria es clara y ha ganado en buena lid. Nosotros hemos tenido un gran resultado, una subida muy importante en escaños y en porcentaje de votos. Estamos satisfechos". Rajoy lo festejó unos minutos después subido al balcón de la calle de Génova, aunque había perdido. El líder del PP se atrevió incluso a dar un brinco de alegría, como le pedían los militantes que, pese a la derrota, le recibieron en la calle al grito de ¡presidente, presidente!. Los mismos simpatizantes regalaron insultos al vencedor: "¡Zapatero, embustero!" mientras Rajoy deseaba "suerte por el bien del España" al presidente del Gobierno. En su discurso, interrumpido por los brincos e insultos al líder socialista, Rajoy se felicitó por lo conseguido dejando su futuro en el aire.

Los nacionalismos resistieron de manera desigual el envite. Mientras los partidos más moderados, CiU y PNV, mantienen casi intacta su fuerza en el Congreso -los catalanes tendrán 11 escaños, uno más que ahora, y los vascos logran seis, uno menos-, los independentistas de Esquerra Republicana de Cataluña, sufren el peor revés del 9-M al reducir su representación de ocho escaños a sólo tres. El BNG consolida sus dos diputados mientras que CC retrocede un puesto en el Congreso y Na-Bai conserva su único escaño.

En Izquierda Unida, la amenaza de una nueva crisis sonó en su sede central desde que la web oficial del Ministerio del Interior facilitó los primeros datos del escrutinio. La coalición que lidera Gaspar Llamazares registró un porcentaje de apoyo inferior al 4%, el peor de toda su historia. En el Congreso, IU pasará al grupo mixto al no haber alcanzado los votos y escaños suficientes, perdiendo tres de los cinco diputados que tenía. "Es un mal resultado sin paliativos y asumo toda la responsabilidad", señaló Llamazares en su primera intervención pública.

La gran novedad del 9-M es el escaño logrado por UPyD en la circunscripción de Madrid, por la que se presentaba Rosa Díez.

Los socialistas consiguieron un éxito sonado en el País Vasco: sumaron tantos escaños (nueve) como PNV (seis) y PP (tres) juntos; vencieron en las tres provincias vascas, con el 38% de los votos y también ganarón en Mondragón, el municipio guipuzcoano donde los pistoleros de ETA asesinaron el pasado viernes a Isaías Carrasco, ex concejal del PSE, de 42 años. En Cataluña, el PSC (25 diputados) logró un resultado histórico con el 45% de los apoyos, 25 puntos más que CiU, la segunda fuerza en esta comunidad. El PSOE sacó 18 diputados de diferencia al PP, que perdió las elecciones generales en toda España por sólo 16 escaños.

(www.elpais.com, 10/03/08)

2. ESPECIAL ELECCIONES 9-N: LA DERROTA QUE NO FUE NI SIQUIERA DULCE

La derrota no fue dramática, como parecía en las primeras horas, pero tampoco dulce. Y las caras de los principales dirigentes así lo reflejaban. La mujer de Mariano Rajoy, la única de todos los que estaban allí que no es político profesional y no sabe poner cara de póquer, lo dejó claro con sus lágrimas.

El PP logra más escaños que en 2004, unos pocos más de votos y un mayor porcentaje, y evita el desastre que auguraban las primeras encuestas. Pero no logra reducir la brecha con los socialistas (que seguía en 16 escaños, como en 2004, al 99,95% escrutado) y, sobre todo, obtiene su segunda derrota consecutiva y seguirá otros cuatro años en la oposición.

Emocionado, aunque sin apuntar ninguna clave sobre su futuro como presidente del PP, Rajoy trataba de animar a los suyos desde el balcón de Génova y convencerles para que aceptaran la derrota. "Sé que estaréis a la altura de las circunstancias. He llamado a Zapatero para desearle suerte por el bien de España". Pero era inútil. "¡Zapatero, dimisión!", "¡Grupo PRISA, España no se pisa!", gritaban sin cesar en la calle. Los militantes también trataban de insuflar ánimos a su líder: "¡Mariano, quédate!", "¡Mariano, tranquilo, el pueblo está contigo!". Cuando dejó el balcón, Rajoy trató de aguantar el tipo. Pero su cara, después de recibir varios espaldarazos de ánimo que casi parecían de despedida, evidenciaba que la sensación era bastante peor que agridulce.

El PP creyó hasta el último minuto en la posibilidad no tanto de la victoria pero sí al menos de una derrota dulce, que se cifraba en una diferencia mínima en número de escaños, por debajo de ocho, -el CIS llegó a acercarla a uno-que otorgara la sensación de que la victoria está al alcance de la mano. Y no llegó.

Rajoy había anunciado que no dejaría la presidencia del PP pasara lo que pasara en las elecciones. Y sus primeras palabras dejaron claro que, al menos de momento, mantiene esa idea. "Hemos tenido más votos que nunca. Somos el partido que más ha subido en votos y escaños. El PP estará a la altura de las circunstancias y defenderá sus principios", dijo, aunque luego terminó su discurso con un ambiguo "adiós".

Los dirigentes del PP insisten en público en que Aznar tuvo dos derrotas antes de llegar a La Moncloa, pero también son conscientes de que el caso de Rajoy es completamente diferente, porque su primera derrota llegó desde una mayoría absoluta del PP. El panorama interno en las filas de la derecha queda por tanto completamente abierto tras este resultado, que es una derrota clara, pero no el desastre que auguraban las primeras encuestas y que tal vez hubiera llevado a Rajoy a dimitir anoche.

Desde que el sucesor de José María Aznar está al frente del PP, este partido ha perdido todas las elecciones menos una: las municipales, que venció por 160.000 votos. Antes había perdido las europeas, perdió votos en las gallegas, en las catalanas, en las vascas...

Pío García Escudero reconoció la derrota con el 80% del escrutinio. "Felicitamos al PSOE si se confirman los resultados. Parece que la victoria es clara. Han ganado en buena lid". Pero enseguida aclaró que consideraban muy bueno el dato del PP: "Quería resaltar nuestra enorme satisfacción. El PP, tiene un gran resultado, subida muy importante en porcentaje, en escaños". Mucho más explícito de lo que fue luego su jefe, que se dedicó mucho más a los mensajes emotivos que políticos, el jefe de campaña del PP, un partido que ha criticado a Zapatero por haber alentado el nacionalismo poniendo en riesgo la unidad del país, también admitió finalmente, que el resultado de los nacionalistas no era bueno: "Queremos destacar el gran crecimiento partidos de ámbito nacional en detrimento de los nacionalistas".

(www.elpais.com, 10/03/08)

3.  RAJOY DESPERDICIA SU SEGUNDA OPORTUNIDAD

El escrutinio fue angustioso. Mantuvieron el temple hasta las 10 de la noche, pero a partir de entonces fue imposible esconder su desánimo. Cuando se certificó la victoria del PSOE, en el PP cundía la alarma. Se vivía un torbellino de emociones. Habían subido en porcentaje de votos y en número de escaños respecto al 2004 pero no lo suficiente como para desbancar a Zapatero. La noche comenzó con dos declaraciones. "La participación nos hace ser confiados, hay que esperar" y "el PP no va a perder ni un voto".

Los conservadores perdieron anoche las elecciones por 154 escaños frente a los 169 del PSOE. Y aunque se aferraron a que habían obtenido 6 diputados más que hace cuatro años, no podían ocultar que no era el resultado que esperaban. Por mucho que trataran de vender que mantenían los mismos apoyos de siempre, e incluso que los habían incrementado, todos eran conscientes de que su mensaje no había logrado calar en la sociedad española.

Hasta las 23.23 no se vio aparecer a Mariano Rajoy. Hasta entonces, sólo el director de campaña, Pío García-Escudero, había osado dar la cara. Cuando por fin el líder del PP hizo acto de comparecencia salió al balcón oficial en el que partido celebra tradicionalmente sus victorias. En un primer momento le acompañaron Ángel Acebes, Pío García-Escudero y su gran apuesta, Manuel Pizarro. El líder conservador se dirigió a su público. Se le veía bastante afectado. Dio las gracias a todos: a los militantes, a los dirigentes que le han acompañado, a los que iban en su candidatura, a su equipo encabezado por el secretario general y, sobre todo, a los que habían confiando en él y le habían dado su voto por primera vez... Lo repitió en más de una ocasión.

Daba la impresión de que estaba noqueado. Fue entonces cuando su mujer, Elvira Fernández se decidió a salir con él para apoyarle. Le abrazó. Sus ojos delataban su estado de ánimo. Su cara era un poema y resumía a la perfección la situación por la que atravesaba el PP. Si Rajoy intentaba disimularlo, junto a ella no pudo. Después asomó Soraya Sáenz de Santamaría. La postal no pudo ser más desoladora.

En la calle le aclamaban aún al grito de "¡Presidente, presidente!" y pedían la dimisión de Zapatero. Rajoy les quiso tranquilizar y les recordó que su formación política estaría a "la altura de las circunstancias". Le pedían que botara. Lo hizo. Hasta en dos ocasiones. A riesgo de que se hundiera el soporte habilitado para la ocasión. Intentó demostrar su entereza. "Todo el mundo sabe que somos previsibles, todo el mundo sabe lo que defendemos y en lo que yo creo", recordó apenas sin palabras por la emoción.

"No voy a defender en mi vida más que los intereses generales de los españoles y de mi país. Una gran nación que es España", remató. A su marcha se despidió con un "Adiós", seco, duro y sentido. Frente a su derrota, contrastaba la alegría del PP de Madrid. La presidenta de la Comunidad se había quedado atrás, sin compartir el protagonismo con Rajoy.

Pero es que Esperanza Aguirre vivía una auténtica fiesta por dentro. Ella si tenía razones para celebrarlo. No sólo por sacarle una diferencia de tres escaños a los socialistas (18 a 15) sino porque, además, su porcentaje de voto se había ampliado espectacularmente. Mientras en la primera planta de Génova iba corriendo el champán, unas cuantas más arriba se vivían sentimientos de frustración. En su salida, Rajoy había querido recalcar que su partido había sido el que más había subido en votos y en porcentaje en toda España. Era su consuelo y su manera de decir "por el momento aquí me quedo". El próximo 11 de marzo, fecha fatídica, reunirá a su Comité Ejecutivo Nacional. Después se irá unos días a Canarias a descansar un poco. A la vuelta, después de Semana Santa tocará la reunión de la Junta Directiva.

El presidente del PP, según se esperaba, no dimitió anoche. Ya había señalado en varias entrevistas que se quedaría al frente a menos que se produjera una debacle. El incremento de votos le daba el respiro que necesitaba. Según sus colaboradores, el líder del PP puede quedarse al frente para intentar que su formación política no se divida en una lucha fratricida entre Esperanza Aguirre, Alberto Ruiz Gallardón, algún barón territorial o incluso algún representante de una nueva generación del partido que se arriesgue a dar el salto como hizo en su día Zapatero.

4. CONSECUENCIA DE LA DERROTA DEL PP: RAJOY PINCHA EL GLOBO DE LA SUCESIÓN Y PROMETE QUE SERÁ EL CANDIDATO EN 2012

Una vez más, él solo, con sus silencios, con sus retrasos, con sus ambigüedades, dejó que se hinchara el globo. De nuevo, él solo lo pinchó, y dentro no había nada. Eso sí, lo hizo como siempre que tiene problemas: con sorna. Mariano Rajoy sostuvo una y otra vez que nunca se le pasó por la cabeza dimitir, que habrá un congreso en junio y él se presentará a la reelección para ser, de nuevo y tras dos derrotas, el candidato del Partido Popular en 2012. ¿Y por qué casi todo su partido y la prensa pensó lo contrario? "Porque nadie me había preguntado", contestó sarcástico. El globo, el mismo que llevó a todo el partido a pensar que Alberto Ruiz-Gallardón iría en las listas y al alcalde a llevarse un enorme chasco, fue creciendo incluso mientras hablaba ante el Comité Ejecutivo de su partido, donde están todos los barones y sus posibles sucesores. Rajoy, amante de las ambigüedades hasta el extremo, hizo sufrir -o gozar- a los suyos hasta el último minuto.

Con cara de derrota, arrancó como si fuera a dimitir, según varios de los presentes: "Vamos a convocar un congreso del partido en junio. Y ahí se podrá presentar quien quiera, con el equipo que quiera, y con el programa que quiera". Parecía una despedida. Algunos empezaron a mirarse con cara de circunstancias. Mientras, Rajoy, seguía con su ambigüedad, hasta que al final, lanzó la noticia: "Yo, desde luego, me voy a presentar con mi equipo, y mi programa será el programa electoral del PP. Además, lo hago para ser el candidato en 2012". Rajoy truncaba así cualquier maniobra para su sucesión. El líder retó a "cualquiera" a presentarse contra él, pero no es previsible que nadie se atreva a hacerlo. Por si acaso, Esperanza Aguirre aseguró anoche a Europa Press que ella no será candidata alternativa.

Antes, el líder del PP había dejado muy claro uno de los asuntos que le obsesionan: que él no se deja influir por los periódicos y las radios conservadoras, algunos de los cuales habían reclamado con insistencia su dimisión. "Me presento porque el PP es independiente, también de algunos que se creen muy influyentes y se ha demostrado que no lo son tanto, digan lo que digan, aunque sea desde televisiones públicas".

En las últimas 48 horas, El Mundo, La Cope y el presentador de Telemadrid Fernando Sánchez Dragó -medios que habitualmente apoyan las tesis de Aguirre- han reclamado a Rajoy que deje paso a la sucesión. La televisión pública presidida por el ex jefe de prensa de Aguirre llegó a plantear a los televidentes una encuesta para saber si Rajoy debía continuar al frente del PP.

Algunos dirigentes sostenían a la salida de la reunión que precisamente esta presión de los medios conservadores para que se fuera ha podido ejercer un efecto contrario: Rajoy se queda, aunque pensó en dimitir, para demostrar que es el PP quien toma sus decisiones. Gallardón coincidió con esa idea: "El guión de este partido lo escribimos desde dentro", dijo nada más hablar Rajoy.

Una vez terminado el discurso del líder, todos esperaban escuchar a sus posibles sucesores. Aguirre, la más fuerte de ellos, cerró filas como todos los demás: "Mariano, como presidenta del partido en Madrid, tienes mi apoyo y el de toda la organización". Francisco Camps, otro posible aspirante, se deshizo en elogios e incluso propuso que el congreso se haga en su tierra. "Hay elecciones gallegas, mejor en la mía", le respondió Alberto Núñez-Feijóo.

Todos, de una u otra manera, dejaron claro lo que Rajoy niega: que en el aire estaba su dimisión. El más claro fue Manuel Fraga, el fundador: "Te agradecemos que hayas tomado esta decisión aunque el cuerpo te pidiera otra cosa". En la cabeza de todos estaban las lágrimas de la esposa de Rajoy la noche electoral, la enigmática despedida -dijo "adiós" en lugar del habitual "muchas gracias"- y su silencio durante todo el lunes. Pero todo quedó en nada, en otro globo pinchado.

(www.elpais.com, 12/03/08)

5. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: "AZNAR Y FELIPE PERDIERON DOS VECES"

Mariano Rajoy no se da por vencido pese a las dos derrotas consecutivas (2004 y 2008) que ha sufrido en su carrera presidencial. Tras ratificar ante el Comité Ejecutivo del partido su intención de optar a la reelección para presentarse por tercera vez a unas elecciones generales, Rajoy recordó que tanto Felipe González como José María Aznar perdieron en dos comicios antes de auparse a la presidencia del Gobierno. Rajoy habló en conferencia de prensa de sus sensaciones tras los comicios del 9-M, de sus planes de futuro -evitando dar los nombres del equipo que le acompañará- y de la estrategia que quiere seguir como líder de la oposición.

- "No apoyaremos otra negociación política con ETA". "Vamos a defender la nación española de ciudadanos libres e iguales, vamos a apostar por la derrota de ETA y no vamos a apoyar una nueva negociación política porque creemos que con la acción de la policía, la colaboración internacional y el Estado de derecho, esa batalla se va a ganar".

- "Me presento porque creo que es lo mejor para el PP y para España". "Yo me voy a presentar porque creo que es lo mejor para el PP y lo mejor para España, porque tengo un buen proyecto político y porque hay diez millones de españoles que han dado su apoyo a una candidatura que yo encabezaba".

- "Un equipo propio". "Me presentaré con mi propio equipo que anunciaré el día anterior a que se celebre la votación en el Congreso".

- Pescar en el PSOE. "El PSOE ha cogido mucho voto a la izquierda. Yo intentaré convencer a personas que han dado su voto al PSOE. Trabajaré por ahí".

- Candidatos a portavoz del PP. "Sí, tengo 153 candidatos y a lo mejor tengo uno más".

- "Somos independientes". "Este partido y yo somos independientes y siempre lo hemos sido. No voy a hablar más de Romanones. Hace tiempo que presenté un libro en el que hablé del Conde de Romanones y le dije a la gente que no hablará más de Romanones".

- Candidatos alternativos. "No he percibido nada. Yo lo único que sé es que me voy a presentar".

- "Aznar y González perdieron dos veces...". "También perdieron Aznar y González y ahí están. Mejor dicho; ahí estuvieron".

- "Me siento muy libre. Aznar no ha influido". "Hace bastante tiempo que me siento muy libre. Aznar no ha intervenido nada en la vida del partido, se ha portado como un señor, que es lo que es".

- Cataluña y País Vasco. "Vamos a trabajar muy a fondo en Cataluña y País Vasco. Nosotros cuando mejores resultados tuvimos en Cataluña fue después de gobernar cuatro años. Y aspiro a que los ciudadanos de Cataluña vean que somos una opción válida. El PP tiene cosas que aportar, trabajaré para aumentar más nuestros votos en Cataluña. Pero es verdad que no hemos mejorado lo suficiente".

- Entendimiento con Zapatero. "Yo dije que creía que tenía que haber un entendimiento sobre la unidad de España, sobre la lucha contra el terrorismo, sobre la política exterior, el sistema público de pensiones... Estoy dispuesto como siempre he estado a hablar de lo que se me plantee. Aunque si lo que se me plantea es darme castañazos, pues no me lo voy a comer con patatas".

- Incomodidad ante una batalla por el poder con Esperanza Aguirre. "A estas alturas de mi vida, me siento incómodo con bastantes pocas cosas".

- "Hay gente que votó al PSOE para que no ganara el PP". "Hay gente que más que votar al PSOE ha votado para que no ganara el PP. Es lícito y lo que hay que hacer a partir de ahora es trabajar en el futuro para que no lo hagan".

6. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: RAJOY DESAIRA A AGUIRRE Y EXHIBE EN VALENCIA SU IDILIO CON CAMPS

En un gesto político no por anunciado menos cargado de significado, Mariano Rajoy viajó a Valencia, acompañado por su esposa, para exhibir su idilio político con el presidente de la Generalitat y del PP valenciano, Francisco Camps. Agasajado por las autoridades locales, el líder del PP agradeció el "extraordinario" resultado electoral en esa comunidad. Un claro desaire a Esperanza Aguirre, que en Madrid tuvo más votos y solo un escaño menos.


Para Rajoy, la participación en la mascletà que abre las Fallas fue un verdadero baño de masas, reparador bálsamo tras su digna pero inapelable derrota del 9-M y las presiones recibidas después para que cediera el testigo como líder del partido. Junto a Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, Rajoy fue aplaudido por el público, piropeado e incluso animado a botar en el balcón de la casa consistorial, cosa que hizo con menos remilgos que la noche.

La visita fue ante todo una muestra de reconocimiento a Camps, que el mismo 9-M le brindó su apoyo para que siguiera al frente del PP. Otros, como la propia Aguirre, guardaron silencio hasta que el interesado anunció que seguía, como se encargó de resaltar el gallego Alberto Núñez Feijóo, afín al líder del PP. Por eso Rajoy, agradecido al PP valenciano, asumió todas la reivindicaciones --AVE, policías, financiación, trasvase--- de Camps.

A la vista de los acontecimientos, cobran interés las palabras que Rajoy dirigió a Camps el 6 de marzo en la plaza de toros de Valencia, en el más multitudinario mitin que celebró en toda la campaña: "Paco, me has ayudado mucho. Sabes que no lo he pasado bien, pero ahora he cogido fuerza." El guiño sugiere una secreta alianza llamada a perdurar, al menos, hasta que se aproximen las próximas elecciones generales.

(www.elperiodico.com, 14/03/08)

7. LA CONTINUIDAD DE RAJOY EN LOS MEDIOS ‘AMIGOS’: RAMÍREZ CONSIDERA UNA 'GRAN EQUIVOCACIÓN' QUE RAJOY SE PRESENTE A LA REELECCIÓN EN EL PP

El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, ha pronunciado una conferencia en el Club Siglo XXI de Madrid horas antes de que comenzara el Comité Ejecutivo Nacional del PP.

En la misma, ha anticipado que considera «una gran equivocación» que Mariano Rajoy trate de presentarse a la reelección como presidente del partido porque el pasado domingo, el día de las elecciones, "terminó el ciclo que comenzó en 1990", el "ciclo del aznarismo" y el "ciclo de Aznar y del sucesor designado a dedo por Aznar".

En su opinión, la etapa iniciada en el Congreso del PP de 1990 "ha dado mucho al centro-derecha en España", pero ahora "ha tocado techo".

Ramírez considera que el PP "tiene que renovarse de acuerdo con las reglas democráticas que caracterizan a todos los grandes partidos del mundo occidental". Es decir, «que hablen las bases, que hablen los afiliados» y que un nuevo líder construya "un nuevo proyecto con ideas renovadas".

"Lo mejor para el PP es que se convoque un Congreso tal y como hizo el PSOE hace ocho años" (cuando Rodríguez Zapatero y Bono se presentaron como candidatos) ppara que "se presenten aquellos candidatos que creen que tienen un proyecto para el partido".

El periodista ha valorado también que las tres mejores opciones para suceder a Rajoy son Rodrigo Rato, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre y aunque ninguno de los tres sea diputado, "eso es un inconveniente, pero no un inconveniente insuperable" dada la proyección política nacional de los tres posibles aspirantes.

En lo que se refiere al proyecto de partido, el director de EL MUNDO opina que debe aspirar a obtener "800.000 nuevos votos procedentes del centro", especialmente en Andalucía y Cataluña y de los jóvenes, precisamente los que le han faltado para superar al PSOE.

Además, ha apostado por un PP que dé cabida a "posiciones diferentes": "conservadores y liberales", "socialdemócratas y personas con ideas más tradicionales" y a "partidarios de la familia tradicional y a otras con una visión más abierta para la sociedad de hoy".

En la misma línea, cree que el PP debe trasladar un mensaje "que compatibilice la unidad nacional y la pluralidad constitucional".

El director de EL MUNDO ha considerado por ejemplo "incomprensible" que la candidatura de Ciudadanos o Rosa Díez no hayan estado en las listas populares.

En cuanto al triunfo de Zapatero el domingo, Ramírez aseguró que el líder del PSOE ha sido "el vencedor claro y rotundo" de las elecciones. "Sean cuales sean nuestras ideas y opiniones, es de Justicia reconocer el mérito del vencedor", aseveró, "el mérito de Zapatero".

A este respecto, aseguró que "los números son elocuentes" y contrastó que el presidente del Gobierno ganó la Secretaría General de su partido en 2000 cuando el PSOE tenía 125 escaños y había obtenido el 34% de los votos. En ocho años y tras dos elecciones generales, resaltó que el Partido Socialista tiene ahora 169 diputados en el Congreso gracias a haber ganado con el 44% de los votos.

(www.elmundo.es, 11/03/08)

8. LA CONTINUIDAD DE RAJOY EN LOS MEDIOS ‘AMIGOS’: LA DERECHA MEDIÁTICA ABRE LA VEDA CONTRA RAJOY

La decepción por los resultados del PP el pasado domingo no sólo cubrió como una mala sombra la sede madrileña de la calle Génova. Las páginas de los diarios afines a los conservadores, las ondas de sus emisoras y las retransmisiones de sus televisiones dejaron sentir el pesar por la derrota de Mariano Rajoy y la contrariedad por la victoria de José Luis Rodríguez Zapatero.

Las críticas al líder socialista eran previsibles: venderse a los nacionalistas le ha traído los votos de éstos, que en realidad, no son tantos porque sólo ha ganado por escasos 40.000 votos más que en 2004. Con palabras más o menos duras, la derecha mediática resumía así el resultado electoral más bipartidista de la democracia.

Pero la parte más difícil es, sin duda, la autocrítica. El Mundo optó por centrarla en el líder de la renovada oposición y abrió su edición de con un titular en portada que ponía en el candelero la dimisión del presidente del PP: "Rajoy da a entender que dejará el liderazgo del PP" y, en páginas interiores, el editorial confirmaba que está "sin ganas de seguir". En su artículo, Isabel San Sebastián, manifestaba sin ambages que "algunos partidos tendrán que cambiar de líder" y citaba a IU, ERC, PNV y el PP.

La posición del diario la vino a confirmar su director en un chat a media mañana: "El PP debe de emprender una renovación de su liderazgo" y aunque reconocía "mérito personal" a Mariano Rajoy y le hacía merecedor de "todos los elogios", Pedro J Ramírez abría la veda para pedir la cabeza del líder del PP.

Apuesta por Rajoy

Por su parte, el otro gurú de la derecha mediática en España, Federico Jiménez Losantos, guardó su artillería pesada para arremeter contra Zapatero, a quien acusó, por un lado, de usar a "su muerto" para movilizar a los votantes del PSOE y, por otro, de ganar "ridículamente".

El locutor matinal de la Cope, sin embargo, fue muy suave con Rajoy y, aunque dijo que podría haberlo "hecho mejor", confesó que "apostaba por ellos", en referencia a él y a su esposa, Elvira Fernández, a quien agradeció el gesto público que tuvo con el líder del PP en Génova la noche de la derrota.

(Www.publico.es, 11/03/028)

9. ARIAS CAÑETE DIGIERE MAL LA DERROTA DEL PP

Miguel Arias Cañete, secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, ha asegurado en declaraciones efectuadas a 'La Mirada Crítica' de Telecinco que el PSOE ha vencido en las elecciones "apoyado en el voto de la izquierda radical y del nacionalismo separatista" y celebró que el PP creciera "por el centro". "Los resultados son claros. El Gobierno ha ganado las elecciones, pero sobre un electorado que es de izquierda radical y de nacionalismo separatista. El PSOE no ha crecido sobre el centro. El que ha crecido sobre el centro ha sido el PP", analizó.

"Además, el Partido Socialista mantiene los mismos votos. Ha tenido trasvase de votos. Ha perdido algunos y los que ha ganado lo ha hecho a costa de ERC e IU. Veremos cuál es el talante de verdad en función del voto recogido", continuó.

"En tiempos de tribulación, no hacer mudanza"

Preguntado por el futuro del PP y de Mariano Rajoy tras la derrota electoral, Arias Cañete no se mostró partidario de que el presidente del partido dimita. "En tiempos de tribulación, no hacer mudanza, que decía San Ignacio de Loyola", dijo el dirigente del PP.

"Tenemos que analizar los resultados con rigor y tranquilidad. Mariano Rajoy tiene libertad absoluta para modificar los equipos de esta casa. Además, tenemos un congreso anunciado y este partido siempre ha funcionado por los cauces democráticos", concluyó.

(www.publico.es, 10/03/08)

10. LAS CONSECUENCIAS DE LA DERRORA DEL PP: EL ADIÓS DE ZAPLANA Y ACEBES DESATA UNA BATALLA DE LOS BARONES DEL PP

La decisión de Mariano Rajoy de quedarse al frente del PP ha aplazado, más que abortado, el estallido de una guerra sucesoria dentro del partido, pero las batallas por el reparto del poder interno no han tardado en estallar. El portavoz en el Congreso, Eduardo Zaplana, y el secretario general, Ángel Acebes, caras visibles de los errores que tras el 11-M condujeron al PP a la derrota del 2004, han transmitido a sus allegados que no seguirán, como todos sospechaban tras anunciar Rajoy la renovación de su equipo directivo. Pero la cobertura de sus vacantes ya ha desatado la primera pugna entre los barones territoriales del PP, que quieren situar en esos cargos de responsabilidad a personas de su máxima confianza.

El martes, cuando sorprendió al comité ejecutivo de su partido al anunciar que quiere no solo repetir como presidente, sino también como candidato a la Moncloa en el lejano 2012, Rajoy quiso dar un golpe de autoridad ante quienes, dentro y fuera del PP, conspiraron tras la derrota del domingo para forzar su renuncia y optar a reemplazarlo. Las maniobras sucesorias forzosamente han cesado, pues todos los dirigentes, con entusiasmo sincero o impostado, le transmitieron el apoyo a su reelección en el congreso de junio.

Para aplacar las presiones internas con vistas a la configuración de la nueva cúpula del PP, Rajoy anunció que no presentará su lista hasta la víspera del cónclave, pero el calendario le ha jugado una mala pasada: a principios de abril, cuando se hayan constituido las cámaras, deberá desvelar el nombre de quien sustituirá a Zaplana como portavoz en el Congreso, y también tendrá que aclarar si Pío García Escudero continúa como jefe de filas en el Senado. El inicio de la renovación, por tanto, no podrá esperar hasta junio.

Y ahí es donde surge el primer problema. No porque Zaplana se resista, pues daba por descontado su relevo incluso antes del 9-M, sino porque los líderes territoriales, con la madrileña Esperanza Aguirre y el valenciano Francisco Camps a la cabeza, quieren hacer valer los espléndidos resultados electorales que ha cosechado el partido en sus comunidades, donde obtuvieron el 50% de los votos emitidos y ganaron uno y dos escaños, respectivamente.

El presidente de la Generalitat y del PP valenciano ya tiene un candidato para sustituir a Zaplana, su antecesor y acérrimo enemigo. Se trata de Esteban González Pons, número uno de la lista por Valencia, exconseller y antiguo portavoz del PP en el Senado. Con 43 años, González Pons, de experiencia y ambición acreditadas, encaja con la imagen de renovación generacional que precisa el partido. También lo avala su éxito electoral ante una rival a priori tan temible como la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega, que ha retrocedido en votos. Frente a otros aspirantes a la portavocía sin apoyos territoriales, como Soraya Sáenz de Santamaría o Juan Costa, González Pons parte con la ventaja de tener tras de sí al potente PP valenciano, con más de 100.000 afiliados.


El PP de Madrid, con 90.000 militantes, no vería con malos ojos al candidato valenciano, pero Aguirre movió ficha y advirtió de que Manuel Pizarro, expresidente de Endesa y fichaje estrella de Rajoy como número dos de su lista por Madrid, es un "excelente candidato" como portavoz en el Congreso. Aún está por ver, según fuentes populares, si la presidenta hace campaña por Pizarro o solo lo utiliza como moneda de cambio para ganar poder en la nueva dirección.

Porque, en este incipiente pulso entre Camps y Aguirre, el líder valenciano lleva todas las de ganar. No en vano fue el primer dirigente en pedir públicamente a Rajoy, el mismo lunes, que optase a la reelección, y recibirá su visita en Valencia con motivo de las Fallas. La relación entre Aguirre y Rajoy, en cambio, no atraviesa su mejor momento. El lunes la presidenta guardó silencio, mientras sus terminales mediáticos presionaban al líder del PP para que tirase la toalla. Y no hay que olvidar que, al acabar la reunión en la que anunció a Aguirre y al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que no serían candidatos al Congreso, Rajoy les espetó: "No os preocupéis, si pierdo las elecciones los dos estaréis en igualdad de condiciones para sucederme".

De hecho, la pugna entre Camps y Aguirre por controlar el grupo del Congreso no es sino el preludio de una guerra sucesoria que durante un tiempo, con Rajoy revalidado, seguirá latente. Y es que, excluido Gallardón por carecer tanto de escaño para encabezar la oposición como de apoyo en el partido para auparse al liderazgo, los dos presidentes autonómicos posponen sus ambiciones hasta las postrimerías de sus respectivos mandatos, que expiran en el 2011. Es decir, un año antes de las próximas generales, cuando deberá nombrarse al candidato a la Moncloa y celebrarse el siguiente congreso del PP.Mientras los barones mueven sus hilos, Rajoy prefiere alejarse del mundanal ruido, y el sábado se irá de vacaciones con su familia al extranjero. Luego, tras nueve días de descanso, empezará a preparar el congreso del PP junto al aún secretario general. Fuentes populares aseguran que, tras el revés electoral del domingo, Acebes ha expresado su voluntad de abandonar de inmediato el cargo, pero el presidente le ha convencido para que sigue hasta el trascendental cónclave de junio.

El aprecio que siente por Acebes y la dificultad de hallar a alguien que conozca como él los entresijos del PP hacen dudar a Rajoy. Se debate entre sustituirlo, y ahí García Escudero es su mejor baza, y mantenerlo como número dos, pero sin proyección mediática. En tal caso cobrarían protagonismo Pizarro, Costa o Sáenz de Santamaría, a los que podría recompensar con las vicesecretarías previstas en los estatutos del PP y hasta ahora vacantes.

(www.elperiodico.com, 13/03/08)

11. ANTE EL ASESINATO POR LOS TERRORISTA DE ETA DEL EX CONCEJAL DEL PSE, ISAIAS CARRASCO, LOS PARTIDOS EXHIBEN UNIDAD, AUNQUE EL PP AIREA SUS CRÍTICAS

Como sucediera el 1 de diciembre pasado tras el asesinato de dos guardias civiles en Capbreton (Francia), todas las fuerzas parlamentarias y los agentes sociales se dieron cita en el Congreso de los Diputados para hacer una exhibición de unidad ante ETA. La reunión, de 45 minutos, alumbró un documento en el que los firmantes condenan el asesinato del exconcejal socialista Isaías Carrasco y expresan su disposición "a responder a esta agresión de forma firme y unitaria, a defender la libertad y a derrotar a ETA a través de la fuerza exclusiva del Estado de derecho". El PP puso una vez más en evidencia que la unidad real continúa esquiva, al ventilar en público sus reparos a la declaración y rechazar una comparecencia conjunta de todos los grupos ante la prensa.

El texto no establece la convocatoria de concentración alguna de repulsa, pero expresa el apoyo de los firmantes a "todas" las movilizaciones que acuerden las fuerzas políticas y sociales en el País Vasco. Cita en concreto la ya convocada en Arrasate y la anunciada por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), ambas para el 10 de marzo, día siguiente de las elecciones generales.

El documento subraya que la banda ha cometido el atentado en vísperas electorales y pronostica que los comicios "se convertirán en una nueva victoria de la libertad". "ETA no ha conseguido ni conseguirá nunca torcer la libre voluntad de los ciudadanos", añade. Son las únicas referencias a las elecciones. Aunque el documento evita formular un llamamiento a la participación masiva el 9-M --elemento central de la campaña socialista--, casi todos los portavoces minoritarios, en sus comparecencias ante los periodistas, animaron a los ciudadanos a acudir a las urnas. "ETA ha pedido al abstención en Euskadi. Cada voto será un acto expreso de condena a ETA", dijo Josu Erkoreka (PNV).

En el encuentro participaron José Blanco y Diego López Garrido, por el PSOE, y Eduardo Zaplana e Ignacio Astarloa, por el PP. El secretario general de los populares, Ángel Acebes, no acudió en esta ocasión, con el pretexto oficial de que debía permanecer de guardia en la sede de Génova ya que Mariano Rajoy se encontraba en Arrasate para visitar al capilla fúnebre de Carrasco. A su vez, Zaplana se marchó nada más finalizar la reunión con la excusa de que ya había cumplido, dejando a Astarloa la tarea de comparecer en solitario ante la prensa.

Los populares juzgaron inconveniente que, a 48 horas de las elecciones, Acebes y Zaplana, dirigentes con fama de duros, expusieran la posición del partido. Se da además la circunstancia de que sus figuras están asociadas en la memoria a los atentados del 11-M, ocurrido hace cuatro años justamente a dos días de la selecciones que dieron al victoria al PSOE.

Astarloa no se mordió la lengua. Contó que, en la reunión, su partido exigió sin éxito que el texto recogiera los compromisos de todos los firmantes de que "nunca se negociará con ETA para pagar un precio político para que deje de matar" y de que, al inicio de la próxima legislatura, se revocará la resolución parlamentaria del 2005 que, con la oposición del PP, autorizó el diálogo con ETA.

Para el dirigente popular, ambas provisiones eran "esenciales" para dejar claro que la unidad "debe ser para derrotar al terrorismo, que es justo lo contrario que negociar". Por lo demás, el PP obligó a modificar un pasaje que llama a los ciudadanos a responder "con fuerza" al crimen, porque consideró que la forma adverbial evocaba el lema socialista: "Vota con todas tus fuerzas".

El secretario de organización socialista, José Blanco, y el resto de firmantes, entre los que se estrenaba el cabeza de lista de ERC, Joan Ridao, coincidieron en expresar su satisfacción con el documento conjunto.

(www.elperiodico, 08/03/08)

12. PUJALTE DEBE DAR EL NOMBRE DE LOS SOCIALISTAS QUE NEGOCIABAN CON ETA O RETIRARSE DE LA POLÍTICA

Tras las elecciones hay quien en el Partido Popular trata de olvidar las últimas 72 horas de la campaña electoral, pero nosotros no vamos a olvidar algunas indignidades. El, ahora, diputado murciano Martínez Pujalte, apenas unas horas antes de que ETA asesinara a un militante socialista en Mondragón, dijo que sabía los nombres de miembros del PSOE que a pocos días de las elecciones ‘seguían negociando con ETA’.  Este ‘friki’ de la política nacional, ahora, tiene que dar esos nombres, tiene que decirlos, tiene que demostrar sus acusaciones. Si ha mentido debería ser la Fiscalía General del Estado la que de inmediato iniciara actuaciones contra él.

Pujalte, quien tiene a gala haber sido el primer diputado expulsado del Congreso por su comportamiento, debe saber que cada día le vamos a recordar esa mentira que, desgraciadamente, va a estar unida con el asesinato de un obrero en el País Vasco.

¿El Gobierno seguía negociando?, ¿Qu e él sabía los nombres de quienes estaban negociando?, pues ahora tiene que demostrarlo, si alberga un mínimo de decencia política, algo que personalmente yo no le presupongo, Martínez Pujalte tiene que hablar o irse de la política y seguramente hacer en los próximos ejercicios espirituales de la Obra un acto de contricción y penitencia muy severo, además de pedir perdón en público, no al PSOE, sino a los españoles, a los ciudadanos.

Este individuo que jaleaba las ‘cagadas mentales' de Zaplana en la Comisión del 11-M, si no demuestra con datos y pruebas lo que ha dicho, debería ser apartado de la política por el propio Partido Popular. Si lo hiciera, ante miles de personas, el PP ganaría en credibilidad y en reconocimiento, hasta por sus adversarios políticos. Si Martínez Pujalte no demuestra sus acusaciones tendrá que ser señalado a diario como un político mentiroso y su partido como cómplice de una indignidad.

Va siendo hora de que determinados políticos abandonen la idea de que vale todo con tal de arañar unos votos, da igual que sea en Murcia o en Palencia. Mentir en cuestiones de terrorismo, hacer demagogia, no sólo es una indignidad, sino que debería estar tipificado en el Código Penal.

¿Es verdad que Martínez Pujalte es del Opus Dei?, pues debería ser el católico y cristianísimo Opus quien le pidiera que dijera a los españoles los nombres y si no, que presentara su dimisión. ¿Tendría -Martínez Pujalte- el coraje y la hombría de decir esos nombres delante de la familia de la última víctima de ETA?, ¿tendría Martínez Pujalte la vergüenza política de decírselo a la cara?, me temo que no, ni tendría el coraje, ni la hombría necesarias, simplemente, porque la premisa inicial es una falsedad. Ni había negociaciones a pocas horas de las elecciones y, por ende, no sabe ningún nombre.

Venga, señor Diputado, díganos la verdad, diga la verdad, acuse con sus palabras a quienes según usted estaban negociando con los terroristas, ¡dígalo!.

(www.vegamediapress.com, 10/03/08)

13. EL MERCENARIO MANN DICE QUE AZNAR APOYÓ EL GOLPE A OBIANG

Simon Mann, ex soldado de élite en el Ejército Británico reconvertido en mercenario profesional, ha admitido por primera vez su participación en el fallido complot para dar un golpe de Estado para derrocar en 2004 al presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang. La operación, según él, contaba con el apoyo del Gobierno español de la época, presidido por José María Aznar. La operación fracasó cuando Mann y los 65 hombres que había contratado fueron detenidos en el aeropuerto de Harare (Zimbabue) el 7 de marzo de 2004, mientras se aprovisionaban de armamento antes de proseguir hacia Guinea.

"Fue una cagada", admitió Mann en una entrevista emitida el martes por la noche por el canal británico Channel 4. La entrevista fue grabada en el penal de Playa Negra, en Guinea Ecuatorial, adonde Mann fue extraditado desde Zimbabue el pasado febrero y donde debe ser juzgado la semana próxima.
Esposado y con argollas en los tobillos, pero con aspecto fuerte, Mann, de 55 años, se culpa de no echar el freno a tiempo. El plan era un secreto mal guardado que había llegado a oídos de las mismas autoridades guineanas.

"Seguimos adelante porque otras indicaciones que estaba recibiendo -del Gobierno español y, especialmente, del Gobierno de Suráfrica- decían: ‘queremos que vayas, así que ve para allá", asegura. El actual Gobierno español niega la intervención de la anterior Administración en la intentona golpista.

Mann confesó su responsabilidad en la fallida trama: "Fui el gerente. No el arquitecto. Ni el principal hombre", dice al periodista Jonathan Miller este profesional de las armas, educado de niño en el prestigioso internado de Eton. El mercenario identifica como el cabecilla de la trama a Ely Calil, empresario británico de origen libio, y al líder de la oposición ecuatoguineana, Severo Moto.

La operación clandestina pretendía colocar en el Gobierno de Malabo a Moto, exiliado político con residencia en España y con buenas relaciones con el entonces presidente del PP. "Ely Calil y Severo Moto me engañaron. Me dieron la impresión de que las cosas estaban diabólicamente mal aquí [en Guinea] y que el cambio de régimen era una necesidad apremiante. Me contaron mucha basura", señala en la entrevista, que se celebró en presencia del fiscal del país africano.


Mann tiene motivos para colaborar con las autoridades guineanas, que ya han descartado la pena de muerte para su más preciado testigo en el juicio sobre el complot. En la cinta insiste en que nadie le ha "coaccionado" a hablar en público. "Lo hago por mi propia voluntad", afirma. Calil, experto mediador en lucrativos contratos petroleros y supuesto financiador de Moto, rechaza la versión de Mann.

Otro implicado en la trama es el hijo de Margaret Thatcher Sir Mark Thatcher, quien admitió su "negligente" colaboración al proveer un helicóptero a su amigo mercenario. El hijo de la antigua primera ministra británica se libró de ir a prisión tras pactar con las autoridades judiciales de Suráfrica, donde fue detenido. Éstas cerraron el caso imponiéndole una multa de 450.000 dólares por violar la ley antimercenarios, y expulsándole del país. "Mark formaba parte del equipo", asegura ahora Mann.

El dinero era el móvil de la trama. La antigua colonia española es el tercer productor africano de petróleo, con 350.000 barriles diarios. Calil y Mann cobrarían mediante la concesión de explotaciones de crudo. Documentos filtrados sugieren que el ex militar británico también iba a recibir 15 millones de dólares por sus servicios. En la entrevista acepta que el negocio era parte del atractivo, pero hace hincapié en que su deseo era "ayudar al pueblo guineano".

Las ramificaciones del caso han llegado al Tribunal de los Lores, máxima instancia judicial del Reino Unido. Nueve jueces escucharon el mes pasado la apelación del Gobierno de Guinea Ecuatorial contra los financiadores del golpe. Los abogados de Obiang reclaman autorización para revisar las cuentas bancarias de Calil y Mann con la esperanza de encontrar el hilo que les conduzca hasta el mismo Moto. El caso ha quedado visto para sentencia. Mientras, Mann prepara su defensa. Si es hallado culpable, se enfrenta a la posibilidad de una sentencia a cadena perpetua.

(www.publico.es, 12/03/08)

14. EL CONSTITUCIONAL APARTA A LOS DOS JUECES RECUSADOS POR EL GOBIERNO

El Pleno del Tribunal Constitucional decidió, por seis votos a favor y dos en contra, estimar la recusación presentada por el Gobierno contra los magistrados del sector conservador Roberto García-Calvo y Montiel y Jorge Rodríguez-Zapata, que desde ahora quedan apartados del enjuiciamiento del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra la reforma de la ley orgánica del Tribunal Constitucional. La decisión pone fin a la guerra de las recusaciones, que ha bloqueado el recurso del PP durante casi nueve meses, y ha afectado a las deliberaciones de la sentencia del Estatuto de Cataluña.

El Tribunal tiene ahora como tarea prioritaria la resolución del recurso del PP, puesto que afecta a su propia composición. Tras las abstenciones aceptadas de la presidenta, María Emilia Casas, y el vicepresidente, Guillermo Jiménez, y las recusaciones de García-Calvo y Rodríguez Zapata, el recurso del PP será resuelto por un pleno compuesto por cinco magistrados progresistas y tres conservadores.

El pleno que examinó las recusaciones estuvo presidido por el magistrado más antiguo, Vicente Conde-Martín de Hijas, del sector conservador, que votó a favor de las recusaciones. Los otros votos favorables fueron de los cinco magistrados progresistas. Votaron en contra los también conservadores Javier Delgado Barrio y Ramón Rodríguez Arribas, que anunciaron un voto particular que, junto al texto de la resolución, se conocerá en los próximos días.

García-Calvo y Rodríguez-Zapata, los dos magistrados más significados del sector conservador, se convierten así en víctimas de su propia maniobra, ya que el desencadenante de la situación fue la carta que ambos dirigieron en junio de 2007 a la presidenta exigiéndole su dimisión. En ella expresaban su más "profunda discrepancia" con la reforma de la ley orgánica, por cuanto prorrogaba el mandato de la presidenta y el vicepresidente hasta su renovación. Además, pidieron la convocatoria de un pleno para debatir sobre esa prórroga partiendo de que la reforma no daba cobertura a María Emilia Casas para seguir al frente del Constitucional.

Sus demás compañeros del sector conservador se desmarcaron de la iniciativa y decidieron "no tomar en consideración" el escrito de García-Calvo y Rodríguez-Zapata para no contaminarse en el caso previsible de que el PP presentase un recurso de inconstitucionalidad. Aunque el pleno reclamado por García-Calvo y Rodríguez-Zapata se saldó con un contundente 10 a 2 en contra de su iniciativa, los magistrados siguieron porfiando en su idea en votos particulares contra lo resuelto en el pleno.

El escrito dio pie para que el Gobierno recusase a los dos magistrados, lo que abrió una guerra de recusaciones que se saldó con la reprobación pública del Constitucional al PP por "fraude de ley" y "abuso de derecho" tras recusar este partido a tres magistrados progresistas sobre la base de una información falsa publicada por El Mundo. Las recusaciones del PP fueron rechazadas de plano

(www.elpais.com, 13/03/08)

15. PAÍS VASCO: EL PP SE MANTIENE SIN AVANCES TRAS CUATRO AÑOS DE DISCURSO DURO

A pesar de que el PP vasco ha perdido un escaño en Vizcaya, pendiente aún del recuento del voto de los residentes en el extranjero, y 30.000 papeletas con relación a las generales de 2004, la sensación más extendida entre sus dirigentes y la militancia es que en la cita del domingo han logrado salvar los muebles. Sus resultados tienen una doble lectura. El discurso de dureza con la negociación para poner fin al terrorismo, de mano firme frente a las aspiraciones nacionalistas y sin concesiones con el Gobierno central que ha abanderado la dirección vasca desde el primer momento ha conseguido retener los votantes de 2004. Sin embargo, estos cuatro años de enfrentamiento cerrado con los socialistas también les ha pasado factura al PP, que se estancan en votos (18,89% hace cuatro años, 18,50% ante).

Su suelo electoral en la comunidad autónoma parece firme, pero su capacidad de progresar se antoja limitada. El presidente del partido en Vizcaya, Alfonso Basagoiti, sostiene que es "sólido como una roca" y si ha logardo ahora mantenerse firme, ello significa que se encuentra en "la mejor de las disposiciones" para cuando soplen mejores vientos.

La pérdida de su escaño en Vizcaya, si se ratifica, no se atribuye a un trasvase de votos al PSE, sino al descenso de población que hacía que en esta provincia se eligieses un diputado menos. "Hemos aguantado el arreón de los socialistas", indicó un parlamentario del PP de la Cámara vasca.

Los porcentajes de voto que obtiene son muy parecidos en casi todas las localidades a los de 2004. En Vitoria y San Sebastián logra el segundo puesto, mientras que en Bilbao cae al tercero. Y se impone en 14 localidades: 13 en Álava, incluidos sus tradicionales feudos riojanos, y en Getxo, donde gana al PNV por sólo tres votos (14.321 a 14.318).

El mantenimiento supone reafirmar la política de la dirección vasca del PP, que ya tiene la mirada puesta en las próximas autonómicas. Los resultados permitirán a los populares mantener una oposición fuerte en la travesía del desierto que les espera y que ellos mismos prevén, en Euskadi y el resto de España.

Su tranquilidad radica en que con su "simple" mensaje de defender una "España unida de ciudadanos libres" ha logrado retener a su electorado, a diferencia de lo que han hecho los socialistas, quienes han tenido que "recurrir a múltiples mensajes y ahora tendrán que gestionar a electores muy diversos", apunta un cargo público popular.

(www.elpais.com, 11/03/08)

16. PAIS VASCO: SAN GIL ABORTA EL DEBATE SOBRE LA AUTONOMÍA DEL PP VASCO

La presidenta del PP vasco, María San Gil, quiere cerrar antes de que tome cuerpo cualquier debate sobre la necesidad de que su formación tenga mayor autonomía con respecto a la dirección de Génova. La idea apuntada por uno de sus tres vicesecretarios generales y presidente de la formación en Vizcaya, Antonio Basagoiti, de que el PP goce en Euskadi de una autonomía similar a la que tiene UPN recibió una contundente respuesta de la líder del partido: Basagoiti "no se explicó bien" y "puso un mal ejemplo".

"Lo que quería decir es que es verdad que hemos perdido nuestro porcentaje de voto, pero, como todo partido que se precie, tenemos que tener más voto porque tenemos vocación de Gobierno", explicó San Gil en una rueda de prensa en San Sebastián. La presidenta popular abundó que "se habló de UPN como se podía haber hablado del PP de Murcia que tiene muchos más votos". Y concluyó tajante: "No hay más y no hay que buscarle cinco pies al gato".

Sin embargo, Basagoiti se había mostrado muy directo en Radio Nacional: "UPN tiene un grado interesante de autonomía y es capaz de estar muy pegado al terreno para crecer. Y ésa es la línea que tiene que llevar el PP vasco".

UPN es la formación socia del PP en Navarra y la marca con la que concurre a las elecciones. Ambas fuerzas cuentan con un protocolo de relación, cuya última versión fue firmada el pasado mes de diciembre por los presidentes de ambas formaciones, Mariano Rajoy y Miguel Sanz. El acuerdo respeta "la autonomía del subgrupo" de UPN dentro del Grupo Popular del Congreso para tomar iniciativas que "afecten al interés general de Navarra". Sanz había agitado meses antes las aguas populares al apuntar que deseaba que UPN tuviese un grupo propio en la Cámara baja, en una situación similar a la que une al PSC con el PSOE. El acuerdo cerrado satisfizo al final al presidente de UPN y de Navarra. En las elecciones del domingo, UPN logró dos diputados. Buen ejemplo de la autonomía con la que obra UPN es que durante la campaña no colocó en toda la comunidad foral ni una sola valla con el rostro de Rajoy.

(www.elpais.com, 14/03/08)

17. CATALUÑA: DIPUTADOS DEL PP CATALÁN INSTAN A HACER "AUTOCRÍTICA"

El PP de Catalunya (PPC) creció un escaño en las elecciones del pasado domingo, pero para varios diputados populares los resultados no son buenos y más cuando la diferencia entre PSC y PP se ha ampliado hasta los 18 escaños. Montserrat Nebrera, Francesc Vendrell y Jorge Fernández Díaz levantaron la voz y pidieron responsabilidades o hacer autocrítica, algo que el presidente del PPC, Daniel Sirera no se plantea. Considera que los siete escaños obtenidos no están mal.

Nebrera hizo un llamamiento a que el PPC "encuentre el tono" para ganar votos en Catalunya y abandone el "sucursalismo" de Madrid. La diputada, el fichaje estrella de Josep Piqué para las pasadas autonómicas, definió como "abismal" la diferencia de escaños entre PSC y PPC, y afirmó que si los populares catalanes hubieran obtenido otros resultados, el PP habría ganado las generales.

El diputado en el Parlament, Francesc Vendrell, aseguró a RAC-1 que el PPC no entiende a Catalunya. "El problema no está en Madrid, sino en Catalunya". Y en clave estatal opinó que Mariano Rajoy no tiene que dejar el cargo, pero sí que "tendría que hacer dimitir a unos cuántos", dijo sin precisar. El expresidente Josep Piqué declinó hacer declaraciones sobre los resultados. "Ya no estoy en la política", dijo.

Quien sí habló fue el secretario general de PP en Madrid, Francisco Granados. Como Nebrera, achacó la victoria del PSOE a los malos resultados del PPC. "No hemos sabido explicar nuestra idea de España y vencer la teoría de la izquierda de que somos anticatalanes", destacó Granados, partidario de cambiar "el mensaje" de los populares en Catalunya. Por su parte, el número dos por Barcelona y diputado en Madrid, Jorge Fernández Díaz, aseguró que el PSOE ganó las elecciones en Catalunya y se mostró partidario de "una profunda reflexión interna" en el PPC y de hacer "autocrítica".

El presidente del PPC, Daniel Sirera, hizo oídos sordos a las voces disonantes. , eludió hacer autocrítica pese a que aspiraban a un mínimo de ocho escaños --aunque sus dirigentes hablaban de nueve o diez--, bajaron 21.000 votos y se quedaron sin el escaño de Girona pese al caos de Cercanías y del AVE, el gran apagón y la crisis económica.

Según Sirera, pese a la campaña de "criminalización" en contra del PPC, han subido "en porcentaje de votos y en escaños" y aspiran a lograr todavía el octavo diputado con el voto por correo. Sirera, para quien la subida del PSC no fue a costa del PP, sino de sus socios en el tripartito, opinó que los populares no tienen por qué cambiar su estrategia. Sirera, además, auguró que la Generalitat pasará por "una situación complicada" tras la dimisión de Joan Puigcercós (ERC) como conseller de Governació. "Generará inestabilidad, porque Esquerra se dedicará a hacer oposición desde el Gobierno", sentenció.

(www.elperiodico.com, 11/03/08)

18. GALICIA: RAJOY SUFRE EN SU FEUDO EL MAYOR RETROCESO ELECTORAL DEL PP

El reclamo electoral del PP de situar a un gallego en La Moncloa no surtió el menor efecto. Los populares prolongaron el pasado domingo la tendencia a la baja que se inició hace cinco años, en las elecciones municipales celebradas tras el desastre del Prestige, hasta el punto de que Mariano Rajoy sufrió en su teórico feudo el mayor retroceso electoral de toda España.

El PP de Galicia cedió 2,65 puntos porcentuales respecto a 2004, una pérdida sólo inferior a las que registró en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Pero en éstas los populares mantuvieron escaños, mientras que en Galicia se quedaron sin uno. Sólo en Castilla y León y el País Vasco el PP vio mermada también su representación en el Congreso, aunque en el primer caso debido al descenso de población. Ourense se convierte en la provincia española en la que el PP sufre su mayor descalabro (siete puntos menos que hace cuatro años).

Aunque los socialistas no logran desbancar al PP como la fuerza política más votada en ninguna de las cuatro provincias gallegas, la distancia entre los dos grandes partidos se ha acortado a la mitad. El PSOE consolida su hegemonía en las ciudades, al vencer en todas menos en Santiago y Pontevedra, esta última por una escasísima diferencia a favor del PP. El otro socio de la Xunta, el BNG, también tiene motivos de satisfacción, al conseguir que el nacionalismo gallego sea el único de todo el Estado que avanza posiciones, aunque sea ligeramente.

Con todo, el líder del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, dio por "buenos" los resultados de su partido -que confía en mejorar tras el recuento del voto emigrante- ya que, argumentó, partía de una "situación excepcional" al encontrarse sin poder en Madrid ni en la Xunta ni en los ayuntamientos de las ciudades. Feijóo señaló que será el propio Rajoy el que deba decidir si continúa como líder del partido, pero adelantó su opinión de que si se convocase un congreso contaría con el respaldo de la "inmensa mayoría" del PP.

Para el presidente de la Xunta y líder de los socialistas gallegos, Emilio Pérez Touriño, los resultados del 9-M suponen un "aunténtico vuelco electoral" y un "fuerte varapalo" para el PP. Pese a su satisfacción con los resultados, Touriño descartó un adelanto de las autonómicas previstas para junio de 2009.

El diputado electo nacionalista Francisco Jorquera dio por cumplidos todos sus objetivos, especialmente que "Galicia sea decisiva" en la gobernación del Estado.

(www.elpais.com, 11/03/08)

19. GALICIA: EL PP DE ORENSE VINCULA LA VICTORIA DEL PSOE AL ATENTADO DE ETA

48 horas después de que la mayoría de los ciudadanos decidieran en las urnas que José Luis Rodríguez Zapatero debería seguir siendo 4 años más el encargado de presidir el Gobierno de España, el presidente del PP en la provincia de Orense, José Luis Baltar, acusó al PSOE de "usar todo para ganar" y vinculó su victoria con el atentado de ETA. Una vez más, un sector del Partido Popular no acepta el veredicto de las urnas. "Como en 2004, en estas elecciones hubo cosas raras", afirmó José Luis Baltar. El dirigente del PP Gallego arremetió contra las reacciones de dolor de algunos socialistas tras el asesinato del militante del PSOE y afiliado a la UGT, Isaías Carrasco.

"Algunas cosas son para desconfiar" apuntó José Luis Baltar, quien dudó de la sinceridad de las palabras de la hija de Isaías Carrasco. "Si me pasa eso en mi familia no pensaría ni en el PP, ni en el PSOE, ni en nada", añadió.

Además de sembrar dudas sobre la comparecencia de Sandra Carrasco -pidiendo a los ciudadanos que votasen de forma masiva para contestar a ETA-, Baltar también cargó contra la actitud de Patxi López en el velatorio del ex concejal socialista. "López debería estar pidiendo disculpas por decir tonterías que están totalmente fuera de lugar", manifestó.

Por último, José Luis Baltar lamentó que "ahora, por norma, tres días antes de los comicios" siempre haya un atentado terrorista en España y recordó que las elecciones hay que "ganarlas limpiamente".

José Luis Baltar realizó estas declaraciones tras observar que en la región de Orense, la formación política que él preside cosechó unos pésimos resultados electorales. Tan mal le fue al PP Gallego el 9 de marzo que Baltar se ha visto obligado a poner su cargo a disposición del partido. Sin embargo, el dirigente popular prefiere echar la culpa a la alta participación o al atentado de ETA. Una vez más, Baltar no acepta el veredicto de las urnas.

(www.elplural.com, 11/03/08)

20. ANDALUCÍA: ARENAS SUMA SÓLO MEDIO PUNTO MÁS QUE TEÓFILA MARTÍNEZ HACE 8 AÑOS

PP alcanzó el domingo su techo de votos en unas elecciones autonómicas en Andalucía, 1.721.964, lo que le permitirá disponer de 47 escaños en el Parlamento andaluz. Pero obtener más apoyos y más escaños que nunca no ha servido a Javier Arenas para cumplir su objetivo electoral de arrebatar la mayoría absoluta al PSOE ni reducir las diferencias con los socialistas para aproximarlas al menos a sus mínimos históricos. Lo que el récord de Arenas hace en realidad es recuperar las cotas que Teófila Martínez logró hace 8 años.

Los votos cosechados por las candidaturas del PP suponen el 38,63% de los depositados en las urnas, apenas seis décimas más que los obtenidos hace ocho años por la candidatura encabezada entonces por Teófila Martínez. Hace ocho años el PP sumó 185.977 votos menos que en las autonómicas del domingo, pero entonces impidieron la mayoría absoluta de Manuel Chaves y le acercaron a sólo 6,3 puntos de desventaja del PSOE, que en aquellos comicios logró el 44,32%.

Aún hubo una distancia más corta. En 1994, cuando Arenas aspiró por primera vez a la presidencia de la Junta, sumó el 34,36% de los votos y se quedó a sólo 4,35 puntos del PSOE. Ahora, los socialistas han aventajado al PP en 9,56 puntos, al lograr el 48,19% de las papeletas emitidas. Los 2.148.328 votos logrados por Manuel Chaves suponen para los socialistas su segundo mayor registro en unas autonómicas, 112.217 menos que hace cuatro años.

El PP ha experimentado ahora un crecimiento importante que le permite recuperar terreno con respecto al varapalo sufrido hace cuatro años. Javier Arenas ha sumado 295.190 votos más que entonces, incremento que en términos relativos es de 6,85 puntos, aunque aún le deje a casi 10 del PSOE.

El PP se ha beneficiado del descalabro de los andalucistas, de forma que ha obtenido una rentabilidad muy alta de su incremento de votos. Cada 29.519 votos nuevos ha reportado al PP un escaño más en el Parlamento andaluz, donde sentará a 47 diputados, 10 más que los obtenidos hace cuatro años y uno más que hace ocho.

Hace cuatro años, el PP perdió las elecciones autonómicas en las ocho provincias andaluzas. Ahora ha logrado la victoria en Málaga y Almería, en cada una de las cuales incrementa su representación en dos diputados. En cada una de las otras seis provincias aumenta un escaño. En Cádiz, Sevilla y Córdoba prácticamente se ha producido un trasvase directo del PA al PP. En las dos primeras, el PSOE ha mantenido inalterable su representación, mientras que en Córdoba ha perdido un escaño y es que esta vez se elegía un representante menos en esta provincia por descenso de la población. En Málaga, el PP ha ganado al PSOE por menos de un punto, pero aumenta en dos diputados porque se lleva el perdido por el PA.

El PSOE ha sumado en Andalucía 29.843 votos más en las generales que en las autonómicas. Esa tendencia, que también era habitual en el PP, se ha roto en esta ocasión, y Arenas ha cosechado 3.878 votos más que Mariano Rajoy.

(www.elpais.com, 11/03/08)

21. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE NO OPTARÁ A LA PRESIDENCIA DEL PP, PERO NO DESCARTA QUE OTROS LO HAGAN

La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha confirmado su intención de no presentar candidatura al Congreso Nacional que su partido celebrará en junio para elegir presidente de esta formación, pero no ha descartado que otros lo hagan.

Aguirre ha comparecido hoy en la rueda de prensa posterior al comité de dirección del PP de Madrid, donde ha afirmado que está "dispuesta" a formar parte del equipo que acompañe al presidente popular Mariano Rajoy en su candidatura a la reelección, pues "nada prohíbe" compatibilizarlo con la presidencia autonómica. "Yo ya estoy en el equipo de Rajoy", ha recordado.

Preguntada por la posibilidad de que alguno de sus compañeros, incluido el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, pudiera optar a la presidencia nacional del PP en junio, ha dicho que "esto es un partido democrático" y que no puede "excluir de ninguna manera" que cualquiera de sus 780.000 militantes concurra, aunque ha considerado que quien toma esa decisión "sabrá lo que hace".

A la pregunta de si sería "un suicidio político" presentar una candidatura alternativa a la de Rajoy en el próximo congreso nacional del PP, ha respondido que no lo cree, pero que en su opinión es "bastante difícil" que al presidente nacional, del que ha dicho que tiene "el apoyo de todas las organizaciones territoriales", le pueda vencer "cualquier afiliado que decida presentarse".

Ha insistido en varias ocasiones en que no competirá contra Rajoy en el congreso de junio y ha dicho que ella misma se lo ha comunicado así al presidente nacional del PP y que se ha puesto "a disposición" de lo que este decida.

Aguirre ha negado rotundamente que tras conocerse los resultados electorales, se realizaran "sondeos" en el seno del Partido Popular para comprobar los apoyos que podría tener Rajoy en el partido. Así, ha asegurado que, como presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, la decisión de presentarse a la reelección le parece "estupenda".

También ha descartado la posibilidad de ser senadora por Madrid en esta legislatura, por designación de la asamblea regional, aunque ha dicho que "lo tendría bastante fácil", porque sus compañeros del grupo regional popular le habrían votado, al ostentar la mayoría absoluta en la Cámara autonómica.

Aguirre ha asegurado que "jamás" ha dado "ninguna batalla" al alcalde de Madrid. "Simplemente anuncié que me presentaba a presidenta regional del PP y al señor Gallardón no le pareció bien, con los resultados que todo el mundo conoce [Aguirre logró la victoria]", ha destacado.

Sobre la posibilidad de que el alcalde pudiera optar en junio a la presidencia nacional del PP o al futuro político que le espera, Aguirre ha asegurado que no ha preguntado a Gallardón "por su período de reflexión", que, ha recordado "culminó el día 9". En este sentido ha emplazado a los medios a que le pregunten a él, pues considera que "con mucho gusto les informará de sus reflexiones".

(www.elperiodico.com, 12/03/08)

22. COMUNIDAD DE MADRID: RAJOY Y ACEBES PIDIERON A GALLARDÓN QUE RETIRARA LA QUERELLA CONTRA LOSANTOS

La querella presentada por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, contra Federico Jiménez Losantos vuelve a estar de actualidad. Durante la Tertulia de la COPE el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha protestado porque Rajoy no haya desautorizado a Rajoy tras la presentación de la querella. Y Losantos ha aprovechado para contar la historia de una querella que, según sus propias palabras, Gallardón afirmó que retiraría tres veces ante Mariano Rajoy. Una de ellas delante del propio Losantos.

"La historia de Gallardón puedo contarla ahora con detalle", comenzó Losantos, "porque ya no va a perjudicar a Rajoy". Según el locutor de la COPE, en su presencia el líder del PP llamó al alcalde madrileño para que quitase la querella presentada contra él. Incluso "Acebes me había llamado para decirme que me iba a quitar la querella", pidiendo a Losantos que no criticase mucho el asunto y lamentando la situación, "¡con lo que está haciendo la COPE por nosotros!". Y Losantos asegura que estuvo de acuerdo con Acebes en, si esto ocurría, no hacer sangre con el asunto y dejarlo pasar.

Pero Gallardón "tres veces engañó al partido". Dos de ellas directamente a Rajoy, según Losantos. "Y una de ellas delante de mí", explicó el locutor de la COPE, y además "con testigos de la plana mayor del PP". Según el relato del de la COPE, el líder del PP llamó por teléfono al alcalde de Madrid para instarle a que retirara la querella. Pedro J. aprovechó la historia de Losantos para cargar contra Rajoy diciendo: "Si te engañan dos veces la culpa es tuya".

Losantos estuvo completamente de acuerdo con Pedro J. "Que me haya sentado en el banquillo es culpa de Mariano Rajoy", concluyó Losantos. A juicio del locutor de la cadena de los obispos, el líder del PP tendría que haberle dicho "tú vas a la calle" por presentar la querella, y así todo habría acabado definitivamente.

El resto de contertulios insistieron en defender airadamente a Losantos, y trataron de presentarlo como una víctima de Gallardón. Sin embargo, a Losantos no pareció gustarle esto, y aseguró que prefiere ir al juicio porque "voy a desvestir a Gallardón". Además, Losantos explicó que "todos los testigos del PP los pongo yo", mientras que Gallardón no lleva "ningún" popular al tribunal. Losantos aprovecho su intervención para señalar que Gallar´don no se ha equivocado al llevarle a los tribunales porque "será un hijo de Satanás, pero de equivocarse nada", ya que la querella la ha puesto "para hacerse méritos ante los que le pueden llevar a La Moncloa".

Pedro J. criticó a Rajoy por no haber desautorizado a Gallardón por desarrollar una acción penal contra Losantos, aunque matizó que "no estoy de acuerdo con algunas descalificaciones". Losantos cortó al director de El Mundo diciendo "cosa rara", cuando "la más gorda" de las descalificaciones "la hizo él", dijo en referencia a Pedro J.

(www.elplural.com, 11/03/08)

23. LA CONTINUIDAD DE RAJOY EN LOS MEDIOS ‘AMIGOS’: LOSANTOS SOSTIENE QUE EL PP LE APOYA Y LLAMA "HIJO DE SATANÁS" A GALLARDÓN

El locutor estrella de la cadena Cope, Federico Jiménez Losantos, insistió en sus duras críticas contra el alcalde de Madrid, el popular Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde se querelló contra el periodista por acusarle de no querer investigar el 11-M y Losantos afirmó en antena que el PP le apoya a él y no a Gallardón, al que calificó de "hijo de Satanás".

El programa La Mañana de la emisora de la Conferencia Episcopal vivió un encendido diálogo de Losantos con el director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez. Éste afirmó: "¿Pero tú te imaginas a Aznar admitiendo, aceptando que uno de sus vicesecretarios, que uno de sus hombres de confianza mantenga una acción penal contra un medio de comunicación al margen de los intereses y de la estrategia [del partido]? Cuando un contertulio terció que Gallardón se equivocaba con su querella, Losantos interrumpió: "¿Pero cómo que se equivoca? No, Gallardón será un hijo de Satanás, pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? ¿Él por qué lo hace? Lo hace para hacerse méritos ante los que le pueden llevar a La Moncloa".

En el juicio, Gallardón acusa a Losantos de injurias por decir que al alcalde le daban "igual" los muertos del 11-M y que no quería que se investigara a fondo el caso. El fiscal acusa al locutor de injurias graves y le pide 72.000 euros de multa. Losantos ha pedido que declaren como testigos a su favor en el juicio la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el vicepresidente, Ignacio González; el secretario general del PP, Ángel Acebes, y el hasta ahora portavoz parlamentario de los populares, Eduardo Zaplana.

El locutor de la cadena de la Conferencia Episcopal afirmó que la cúpula del PP le apoya: "Yo prefiero llegar a juicio ¿Por qué? Hombre, porque voy a desvestir a Gallardón. Y porque el partido, en pleno... bueno, ahí están los testigos... todos los testigos del PP los llevo yo. ¿Cuántos testigos del PP lleva él? Ninguno. Puede llevar a los de PSOE, pero no los ha presentado. Es decir, ésa es la verdad de Gallardón".

Y finalmente cargó contra el presidente del PP: "Que a mí me quiera sentar en el banquillo, que haya conseguido sentarme en el banquillo Gallardón, es culpa de un señor que se llama Mariano Rajoy, porque si le dice: No vas ni a las municipales ni a las autonómicas, tú vas a la calle, que es donde tendrías que estar, como dijo Aznar".

(www.elpais.com,12/03/08)

Transcripción de la charla

La mañana. COPE 11 de marzo de 2008

Pero Gallardón no ha parado de hacer campaña en Cataluña...

Federico: ¡Pero me parece muy bien! El tío que quiere meterme en la cárcel, estará más cerca de la cárcel en Cambians que en Madrid. Pero en todo caso, la cuestión de fondo es que acaba de cambiar Rajoy, forzado porque no ha tenido más remedio, está empezando a rehacer un partido, que sea un partido, pero no un complemento de Convergencia...

Pedro J.: Pero tú te imaginas a Aznar admitiendo, aceptando que uno de sus vicesecretarios, que uno de sus hombres de confianza, mantenga una acción penal contra un medio de comunicación al margen de los intereses y de la estrategia del...

Pero Gallardón se equivoca, en eso se equivoca...

Federico: ¿Pero cómo que se equivoca? ¿Pero cómo que se equivoca? No, Gallardón será un hijo de Satanás pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? ¿Él por qué lo hace? Lo hace para hacerse méritos ante a los que le puede llevar a la Moncloa

Alberto, si nos está escuchando, ahora mismo que rectifique...

Federico: No... si yo prefiero llegar a juicio ¿Por qué? Hombre, porque voy a desvestir a Gallardón. Y porque el partido, en pleno... bueno, ahí están los testigos... todos los testigos del PP los llevo yo. ¿Cuántos testigos del PP lleva él? Ninguno. Puede llevar a los de PSOE, pero no los ha presentado. Es decir, esa es la verdad de Gallardón. ¿Y quién permite que eso se produzca?

(...)

Pedro J. deja caer tras una argumentación que es Rajoy

(...)

Federico: Que a mí me quiera sentar en el banquillo, que haya conseguido sentarme en el banquillo Gallardón, es culpa de un señor que se llama Mariano Rajoy, porque si le dice: No vas, ni a las municipales, ni a las autonómicas: tú vas a la calle que es donde tendrías que estar como dijo Aznar...

(www.elpais.com,12/03/08)

24. COMUNIDAD DE MADRID: TRES PROVEEDORES SE NIEGAN A SERVIR AL HOSPITAL DE VALDEMORO POR IMPAGO

Impagos a proveedores, despidos improcedentes, fugas de médicos, rebajas salariales, tráfico de pacientes a otros hospitales del grupo, déficit, escasez de personal... Los cuatro primeros meses de vida del hospital Infanta Elena de Valdemoro han sido todo menos lo plácido que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha querido transmitir.

A la complejidad de la puesta en marcha de un centro sanitario, se han unido todo tipo de tensiones entre la dirección del centro y los empleados, y varios desajustes financieros que ya han tenido las primeras consecuencias: Se ha confirmado que al menos tres proveedores del hospital se han negado a servir nuevas mercancías hasta que Capio Sanidad, propietaria del hospital y grupo que también gestiona la Fundación Jiménez Díaz, haga frente a las facturas que les debe.

El de Valdemoro es el único de los nuevos hospitales de gestión enteramente privada y la Consejería de Sanidad le paga 330 euros al año por cada uno de los más de 100.000 habitantes que viven en la zona que atiende (Valdemoro y municipios cercanos). Esta cantidad es fija y anual, independientemente del uso del hospital que haga la población. El acuerdo entre Sanidad y Capio es que si los costes médicos son inferiores a lo que el Gobierno regional paga, la empresa se lo queda en forma de beneficios. Pero si es superior, entonces la empresa debe asumirlo.

"Es lo que ha pasado y, claro, esto es una empresa, no un hospital público, y se han tenido que poner a ahorrar a toda pastilla", explica ilustrativamente un trabajador del centro. "El problema de base es que Capio calculó que la población de la zona es joven y va poco al hospital. Pero resulta que hay muchas residencias de mayores que están enviando pacientes y esto está complicando las cuentas", añade. Un portavoz de Capio declinó contestar a las preguntas planteadas por este periódico sobre estos hechos.

Fuentes que han tenido acceso a la dirección del centro explican que el "hospital ha acumulado ya un déficit de unos 600.000 euros, cuando lo previsto a estas alturas del primer año eran unos 70.000. Además, la inversión inicial prevista, de unos 65 millones de euros, se ha disparado hasta más de 77". La política de ahorro que ha puesto en marcha el hospital tiene varios frentes. Uno de ellos ha sido el de retrasar al máximo los pagos a proveedores, hasta el extremo que algunos de ellos se han plantado.

Otra medida ha sido la derivación de enfermos a otros hospitales del grupo para ahorrar costes. "Hasta la apertura del hospital, los vecinos de la zona acudían al hospital 12 de Octubre, que sigue siendo el de referencia en la zona", explican fuentes del centro. "Ahora, cuando tienen un enfermo que necesita un tratamiento complejo, no disponible en Valdemoro, Capio lo envía a sus hospitales [además de la Fundación Jiménez Díaz, el grupo el hospital del Sur, en Alcorcón]. Lo hace porque el hospital de Valdemoro debe pagar por los tratamientos a sus pacientes en otros centros y así el dinero no sale del grupo", añaden estas fuentes.

Otro tema que ha levantado gran malestar entre el personal de enfermería es la rebaja salarial que han tenido que soportar entre lo que la empresa les prometió inicialmente y lo que empezaron a cobrar a finales de octubre, cuando abrió el hospital.A la firma del precontrato de trabajo, documento al que ha tenido acceso este periódico, la remuneración anual prometida era de 21.655 euros, cantidad que en el contrato definitivo se ha visto reducida a 19.000 euros (un 12,2% menos). "Lo hicieron sin avisar y ha generado mucho malestar. Sólo tras muchas quejas la empresa compensa ahora a algunas profesionales con un complemento no consolidable, lo que no es lo mismo porque puede ser retirado cuando la empresa quiera", explicaron varias empleadas.

El personal de enfermería también se queja de la escasez de plantilla. "Estamos atendiendo 30 camas entre dos enfermeras. En un hospital público, son cuatro o como mínimo tres. Y en la UCI estamos a cargo de tres pacientes cada enfermera, mientras en uno público como mucho cada enfermera atiende a dos", se quejan.

Otro colectivo que ha tenido diferencias con la dirección es el de médicos. "Capio prometió mucho y luego cumplió muy poco", explica un facultativo que ya ha abandonado el hospital. Las diferencias en este caso se extendían al reparto de guardias, proyección profesional y otras condiciones de trabajo. Por todo ello, el equipo de medicina interna se fue en bloque en diciembre. Pero el goteo de facultativos que se van se extiende a otras especialidades, según fuentes del centro.

Las tensiones también han provocado, hasta la fecha, media docena de despidos improcedentes, entre ellos el director de enfermería, el coordinador de admisión, la coordinadora de enfermería de urgencias o la responsable de administración en consultas externas.

(www.elpais.com, 14/03/08)

25. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN SEGUIRÁ SIENDO ALCALDE Y OFRECE SU APOYO A RAJOY "SIN NADA A CAMBIO"

A medida que pasan las horas, los principales candidatos a competir con Rajoy por el liderazgo del PP van mostrando sus cartas. fue Esperanza Aguirre, quien aseguró estar ya en el equipo de Mariano. Ahora ha sido Alberto Ruiz-Gallardón. 

Cuatro días después de las elecciones, el alcalde de Madrid ha acometido el "período de reflexión" que prometió cuando conoció su exclusión de las listas electorales. "La decisión de Mariano Rajoy de presentarse al Congreso (del PP) exige un ejercicio de responsabilidad verdaderamente extraordinario que me lleva a la obligación de seguir en el puesto de alcalde", ha avanzado. La decisión la toma por "obligación" y "responsabilidad".

Su respaldo es, además, altruista: "Apoyo a Rajoy y no es un apoyo condicionado". "No exijo nada a cambio ni se lo he solicitado", ha desvelado. En el ámbito más puramente local, Gallardón ha comentado que no contempla la posibilidad de que la Comunidad de Madrid no le dé el visto bueno al eje Prado-Recoletos, su proyecto estrella para esta legislatura, al que sometió su permanencia en la política. 

(www.publico.es, 12/03/08)

26. COMUNIDAD DE MADRID: LA FISCALÍA VE INDICIOS DE "ACOSO SEXUAL" EN UN EDIL DE MADRID

El Juzgado de Instrucción número 8 de plaza de Castilla (Madrid) admitió a trámite el 20 de febrero la querella por acoso sexual presentada por una afiliada del Partido Popular del distrito de Latina contra el Concejal del Ayuntamiento de Madrid José Manuel Berzal Andrade. La fiscalía considera que hay indicios de delito en el comportamiento que tuvo Berzal Andrade con G. A. A, tras un compendio de mensajes de móvil que cruzaron el pasado verano en los que el concejal le ofrece un puesto de confianza a la denunciante.

La base de la denuncia es que, tras las elecciones municipales, Berzal le ofreció un puesto de confianza ("asesora de concejal") a G. A. A., que había trabajado por el partido durante la campaña electoral de las pasadas municipales. Ella se planteó dejar su trabajo como procuradora para meterse en la política, pero lo que empezó siendo una relación profesional comenzó a adquirir tintes distintos con los mensajes de móvil. "Me apasiona la política", le escribió ella, tras recibir la oferta. A lo que el concejal responde: "Qué decepción, pensé que te apasionaba yo", siempre según la denuncia del pasado 23 de enero. Berzal tendrá que prestar declaración en los juzgados el próximo día 3 de abril.

G. A. A., que no llegó nunca a convertirse en "asesora de concejal", siguió en su puesto de procuradora, pero no puede entrar en la sede del PP en el distrito de Latina (según la denuncia, Berzal ordenó que se cambiase la cerradura), y ha sido cesada de todos sus puestos políticos, después de negarse a asumir las proposiciones telefónicas del concejal. "Los hechos expuestos revisten los caracteres típicos de un delito de acoso sexual", concluye la querella.

Antes de que la denuncia fuese admitida a trámite, altos cargos del Ayuntamiento de Madrid salieron a hacer una defensa cerrada del concejal Berzal Andrade. De hecho, fuentes próximas al concejal aseguraron, cuando se difundió la existencia de la denuncia, que el interés de esta persona para iniciar dicha acción tenía como objetivo conseguir otros fines distintos de los de revelar un caso de acoso sexual. Es más, advirtieron de que el concejal se estaba planteando el contraatacar con una acción judicial contra ella por supuesta denuncia falsa.

La fiscalía considera que hay indicios de delito en el comportamiento que tuvo Berzal Andrade con G. A. A, tras un compendio de mensajes de móvil que cruzaron el pasado verano en los que el concejal le ofrece un puesto de confianza a la denunciante.

La base de la denuncia es que, tras las elecciones municipales, Berzal le ofreció un puesto de confianza ("asesora de concejal") a G. A. A., que había trabajado por el partido durante la campaña electoral de las pasadas municipales. Ella se planteó dejar su trabajo como procuradora para meterse en la política, pero lo que empezó siendo una relación profesional comenzó a adquirir tintes distintos con los mensajes de móvil. "Me apasiona la política", le escribió ella, tras recibir la oferta. A lo que el concejal responde: "Qué decepción, pensé que te apasionaba yo", siempre según la denuncia del pasado 23 de enero. Berzal tendrá que prestar declaración en los juzgados el próximo día 3 de abril.

G. A. A., que no llegó nunca a convertirse en "asesora de concejal", siguió en su puesto de procuradora, pero no puede entrar en la sede del PP en el distrito de Latina (según la denuncia, Berzal ordenó que se cambiase la cerradura), y ha sido cesada de todos sus puestos políticos, después de negarse a asumir las proposiciones telefónicas del concejal. "Los hechos expuestos revisten los caracteres típicos de un delito de acoso sexual", concluye la querella.

Antes de que la denuncia fuese admitida a trámite, altos cargos del Ayuntamiento de Madrid salieron a hacer una defensa cerrada del concejal Berzal Andrade. De hecho, fuentes próximas al concejal aseguraron, cuando se difundió la existencia de la denuncia, que el interés de esta persona para iniciar dicha acción tenía como objetivo conseguir otros fines distintos de los de revelar un caso de acoso sexual. Es más, advirtieron de que el concejal se estaba planteando el contraatacar con una acción judicial contra ella por supuesta denuncia falsa.

(www.elpais.com, 14/03/08)

27. COMUNIDAD DE MADRID: CARPETAZO MUNICIPAL AL 'CASO GUATEQUE'

El PP boicotea la comisión de investigación del mayor caso de corrupción al impedir que declaren concejales y otros cargos públicos No había hecho más que empezar y se acabó. La comisión de investigación del caso Guateque, el mayor caso de corrupción en la concesión de licencias que se recuerda en la historia del Ayuntamiento madrileño, quedó cancelada . La razón: un profundo desacuerdo entre los grupos políticos en quiénes serían los posibles comparecientes.

Digamos que la fugaz comisión se reunió para constituirse el pasado 25 de enero, y su segunda y última reunión, el 28 de este mes, será para disolverse. Desde que se iniciara este proceso de investigación interna en el Consistorio, con el fin de depurar responsabilidades políticas, el caballo de batalla entre los grupos políticos ha sido siempre el mismo: quién tendrá que declarar en la citada comisión.

El PP, el principal afectado por las posibles responsabilidades políticas derivadas del caso por llevar 20 años en el gobierno, intentó desde el principio evitar un paseillo de concejales y cargos públicos y se limitó a aceptar que declarasen los 30 funcionarios imputados, los mismos que están siendo juzgados por el juez Torres que instruye el caso desde el juzgado de instrucción numero 32. El PSOE e IU, por su parte, eran partidarios de que, aparte de que se depurasen las responsabilidades penales de los imputados, se hiciera lo mismo con las políticas, "ya que el hecho de que en ninguno de los casos se aplicase la ordenanza municipal de tramitación de licencias es un asunto que compete directamente al Ayuntamiento", explicaba el portavoz de IU, Ángel Pérez.

, lo que hubo, como ya lo hubo también antes de que se interrumpiesen los trabajos de esta comisión de investigación con motivo de las pasadas elecciones del 9-M, fue una junta de portavoces, es decir, una reunión de los miembros que representan a cada uno de los grupos (PP, PSOE e IU) en la comisión de investigación. Duró media hora y sólo se pusieron de acuerdo en que no estaban de acuerdo.

Ante esa situación de incapacidad de acuerdo, el presidente de la comisión, el concejal Miguel Ángel Villanueva (PP), propuso que la siguiente reunión de la comisión se produjera el próximo día 28 y cada agrupo acudiera ya con un dictamen. Es decir, con su análisis del caso, sus conclusiones y sus propuestas tras leer los 225 expedientes sobre el asunto.

"Lo que han hecho es boicotear la comisión porque no quieren de ninguna manera que declare ninguna de las personas que nosotros proponíamos, entre las que por su puesto estaban las concejales responsables de las áreas afectadas (Urbanismo y Medio Ambiente), algunos concejales de las juntas municipales implicadas en el caso y ciudadanos y asociaciones de gremios afectados por la concesión de las licencias", explicaba el portavoz socialista, David Lucas. Él, como Pérez, insistía en que "no ha habido acuerdo con respecto a cancelar la comisión, sino que ha sido la única alternativa que han dado los populares tras aplicar su mayoría -Los populares tienen cuatro miembros en la comisión, el PSOE cuenta con dos e IU con uno- y negarse a aceptar otra comparecencia que no fuera la de los imputados", explicaba.

En opinión de Miguel Ángel Villanueva, "lo único que pretendía el PSOE solicitando esas comparecencias es erosionar al gobierno, porque además los socialistas han optado por judicializar la comisión al pedir al juez que el Ayuntamiento no sea parte en el proceso y al pedir que comparezcan 14 cargos públicos, ambas cosas denegadas por el juez". De este modo, esta será así una de las comisiones de investigación más rápidas de la historia: habrá durado dos días, uno para constituirse y otro para disolverse.

Es previsible que el próximo 28 el dictamen más votado (por una simple cuestión de mayorías) sea el que aporten los populares. Será el que se someta también, después, a la votación del pleno del Ayuntamiento del día 31, donde previsiblemente ocurrirá lo mismo por la misma razón. Y ya está, se acabó el Guateque. ¿Pero qué pasa con la tramitación de licencias?

(www.elpais.com, 13/03/08)

28. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PRESIDENTE DEL CONSELL SE PONE EL TRAJE DE 'BARÓN' TERRITORIAL DEL PP

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, acudió a la sede de su partido en la calle de Quart en Valencia para enfundarse el traje de barón territorial del PP. Camps, contrariamente a la discreción de la que ha hecho gala hasta ahora, apostó por la continuidad de Mariano Rajoy al frente del PP nacional. Ni siquiera Ángel Acebes se atrevió a pronunciarse en esos términos. "Tiene mi apoyo personal para continuar al frente del PP", recalcó Camps, que durante el día de desarrolló una intensa actividad orgánica para preparar la reunión del comité ejecutivo nacional del PP.

El jefe del Consell mantuvo conversaciones con los presidentes de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y Madrid, Esperanza Aguirre, y otros dirigentes territoriales para testar los ánimos y reclamar que no se le pida a Rajoy que abra de manera inmediata el proceso de renovación.

Según Camps, el resultado obtenido por Rajoy sitúa al PP en la antesala de lograr una mayoría en las próximas elecciones generales. "Esto me suena a lo del 93", dijo Camps, en referencia a los comicios en los que José María Aznar perdió contra Felipe González, aunque todas las encuestas le daban una mayoría aplastante, pero que le sirvieron para lograr su objetivo en 1996.

"El PP y Rajoy van a tomar decisiones tranquilas para seguir preparando la victoria electoral en las próximas elecciones", argumentó Camps, que considera que la dirección nacional de su partido ha tomado las decisiones adecuadas en la pasada legislatura.

Camps, que no quiso desvelar cuáles son sus aspiraciones, confía en ver recompensados sus buenos resultados electorales en la configuración de los nuevos grupos parlamentarios en el Congreso y el Senado. Para Camps, los espléndidos resultados electorales son consecuencia de haber logrado la identificación de los intereses valencianos con el PP.

En Alicante, el presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll, atribuyó la victoria "a la estructura potente del partido y a que enfrente no hay nada". "El resultado obtenido convierte al PP en el partido de Alicante y de todos los alicantinos. Hemos logrado lo que Pujol hizo en Cataluña con Convergència", dijo. Un discurso similar realizó el presidente provincial de Castellón, Carlos Fabra, tras mejorar los resultados gracias a la victoria en feudos como Onda y Vila-real, socialistas hace cuatro años.

(www.elpais.com, 11/03/08)

29. COMUNIDAD VALENCIANA: EL SÍNDIC RENUNCIA A AUDITAR TODAS LAS EMPRESAS PÚBLICAS

El Síndic de Comptes, Rafael Vicente Queralt, rechazó que sea necesario que el organismo que preside audite la totalidad de las empresas públicas valencianas, ya que todas son supervisadas por "una empresa privada contratada por la Intervención General" de la Generalitat.

Vicente Queralt compareció en la comisión de Economía de las Cortes Valencianas, donde se debatió sobre el informe de fiscalización de la cuenta general de la Generalitat de 2006, en el que se detectaron facturas escondidas en los cajones de la Consejería de Sanidad por importe de casi 1.224 millones de euros.

El Síndic explicó que los informes de fiscalización "no tienen que ser reiterativos, ya que las empresas públicas y las fundaciones han sido objeto de una auditoría de una empresa contratada por la Intervención General".

Queralt se pronunció así tras las quejas de la portavoz socialista Cristina Moreno, que criticó que este año la Sindicatura de Comptes solo auditará el 42% de las empresas públicas y organismos autónomos del Consell. Moreno, que hizo referencia al trato amable que recibe Queralt del Consell y las Cortes en comparación con los desaires que se le hacen a Emilia Caballero como Síndic de Greuges, se quejó de que los controles de la Sindicatura de Comptes ya se redujeron en 2006, al fiscalizarse el 73,3%, frente al 89% de 2005. "No es lo mismo una fiscalización general que una revisión formal de cuentas", dijo Moreno, que invitó al Síndico a pedir más medios.

La portavoz adjunta socialista denunció en las cuentas de la Generalitat de 2007 se dejarán de auditar empresas como la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales, Ferrocarrils de la Generalitat o el Instituto Valenciano de la Vivienda, pese a que esa empresa pública dejó en 2006 "20 millones de euros de facturas en los cajones".

Queralt argumentó que la Sindicatura de Comptes no puede crecer al mismo ritmo que el sector público. Las Cortes Valencianas aplazaron la mayoría de los puntos del orden del día de las tres comisiones parlamentarias fijadas y tras esta jornada no tendrán actividad hasta la segunda semana de abril.

(www.elpais.com, 13/03/08)

30. COMUNIDAD VALENCIANA: ALPERI DILATA SEIS AÑOS LA CONSTRUCCIÓN DE 52 VPO

Seis años para empezar a construir 52 viviendas protegidas y dos años de paralización del proyecto. La concejal socialista en el Ayuntamiento de Alicante Loles Fernández denunció el bloqueo del proyecto "de la Medina" concebido en 2002-2003 y en el que se prevén 52 viviendas protegidas, 12 locales comerciales y 122 plazas de aparcamiento. Y preguntó en el pleno celebrado en el Consistorio por la situación del proyecto ubicado en una zona bastante degradada del casco histórico de la ciudad.

La concejal del PP Isabel Fernández, responsable del Patronato de la Vivienda, argumentó que el retraso se debe a que inicialmente el proyecto no incluía el traslado del colegio público San Roque, como finalmente se ha incluido. La edil popular también aseguró que el Programa de Actuación Integrada (PAI) se presentará en el pleno en abril con la intención de que las obras empiecen en 2008. "Si el PSPV no pregunta, no avanzan los proyectos", lamentó Loles Fernández al término del pleno.

(www.elpais.com, 13/03/08)

31. REGIÓN DE MURCIA: EL ALCALDE 'POPULAR' DE TOTANA, INVESTIGADO POR CORRUPCIÓN, SEGUIRÁ EN SU CARGO

El alcalde de Totana, José Martínez Andreo (PP), ha anunciado públicamente que continuará trabajando en la alcaldía tras conocer los resultados de las pasadas elecciones generales, en los que su partido fue la fuerza más votada en el municipio, con 10.034 votos y el 65,06% del total, algo más de tres puntos por encima del resultado obtenido en las pasadas elecciones de 2004.

Después de permanecer en prisión incondicional por su presunta vinculación con el caso 'Tótem' que investiga presuntas irregularidades urbanísticas en el municipio, Martínez Andreo declaró hace un mes que "necesitaba tomarse un tiempo para reflexionar y tomar una decisión definitiva sobre su futuro en la alcaldía", y dijo que "para ello necesito mirar a los ojos al pueblo de Totana y conocer la opinión de las personas".

Según ha inforamdo el PP de Totana en un comunicado, la decisión del alcalde de continuar en el cargo "viene respaldada por la mayoría de los totaneros", que con más de 1.000 votos respecto a las generales del 2004 y con más de 1.500 votos con respecto a las últimas elecciones municipales, "ha apoyado el resultado de un partido en este referéndum en el que se habían convertido estas elecciones", declaró.

Martínez Andreo, al respecto, ha señalado su "total satisfacción y orgullo por la victoria electoral obtenida", y ha explicado que los totaneros "han creído en el proyecto político del PP en Totana, y en José Martínez Andreo", quien reconoció que este plebiscito era "un auténtico referéndum en Totana por los acontecimientos ocurridos en los últimos meses".

De esta forma, a pesar de estar suspendido de militancia en el PP en la actualidad, "participó activamente en todos los actos públicos de esta formación política en el municipio durante la campaña y ha acompañado a los candidatos al Congreso y al Senado pidiendo abiertamente el voto para este partido político", según el comunicado.

El Consistorio ha precisado que el índice de participación subió en estos comicios un 3,66% respecto a las elecciones generales del 2004, al pasar del 80,67% al 84,33%, y la abstención se fijó en el 15,67%, de forma que se redujo respecto al 19,33% de la convocatoria de hace cuatro años.

En este sentido, el PSOE fue la segunda fuerza política en estos comicios en Totana con 4.375 votos (28,37 por ciento) y un descenso de casi un punto, y la tercera fuerza política es IU con 566 votos y el 3,8% del total, seguido de UPyD, con 149 electores, y el 0,97% del total.

Por ello, tras comprobar los resultados, Martínez Andreo, ha delcarado que continuará en la alcaldía, y ha asegurado que le "quedan muchas fu