Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 29 de marzo al 04 de abril de 2008
|
|
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. RAJOY INICIA LA RENOVACIÓN DEL PP COLOCANDO A SÁEZ DE SANTAMARÍA COMO PORTAVOZ EN EL CONGRESO
2. EL NOMBRAMIENTO DE SÁENZ DE SANTAMARÍA LEVANTA AMPOLLAS ENTRE ALGUNOS DIRIGENTES DEL PP
3. CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO, NUEVA PORTAVOZ ADJUNTA
4. ASOMBRO ANTE LA EXCUSA DE RAJOY: "HAY ALGUNAS PERSONAS QUE NO PUDIERON VOTARNOS PORQUE FALLECIERON"
5. LA CANDIDATA FRENTE A RAJOY SE RETIRA TRAS "RECIBIR AMENAZAS"
6. CAMPS TENDRÁ EL CONGRESO EN CASA; AGUIRRE, CASI NADA
7. RAJOY INVITA A COMER A ESPERANZA AGUIRRE PARA LIMAR ASPEREZAS
8. GARCÍA-ESCUDERO APUESTA POR RELEVAR A ACEBES EN EL PP
9. PIZARRO, MOLESTO CON EL SILENCIO DE RAJOY SOBRE SU FUTURO EN EL PP
10. EL EURODIPUTADO LUIS HERRERO TILDA DE "ALARMANTE" LA "ANEMIA INSTITUCIONAL DEL PP"
11. AZNAR SIGUE SIN DESCARTAR QUE ETA ESTÉ DETRÁS DEL 11-M
12. CATALUÑA: SIRERA AVANZA EL CONGRESO DEL PPC A JULIO PARA REFORZAR SU LIDERAZGO
13. GALICIA: EL ALCALDE DE O PINO INTERCEDIÓ ANTE LOS VECINOS PARA FAVORECER A FADESA
14. GALICIA: EL PP INCUMPLE SU CÓDIGO ÉTICO CON EL ALCALDE DE DOZÓN
15. ANDALUCÍA: ARENAS AVALA EL APOYO DEL PP AL EDIL EXPULSADO DE IU
16. ANDALUCÍA: EDILES DEL PP SE NIEGAN A DEJAR SUS PUESTOS PARA DEDICARSE A SU ESCAÑO
17. ANDALUCÍA: EL ALCALDE DE LA LÍNEA, CON UN PIE EN EL BANQUILLO
18. ANDALUCÍA: DETENIDOS POR BLANQUEO Y DELITO FISCAL UN EX ALCALDE DEL PP DE HUELVA Y SU EDIL DE URBANISMO
19. COMUNIDAD DE MADRID: ESPERANZA2012, ¿LA NUEVA PESADILLA DE RAJOY?
20. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE AMENAZA A GALLARDÓN CON HACERLE "EMPEZAR DE CERO" SU PROYECTO ESTRELLA
21. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ANULA UN CURSO SOBRE MEMORIA HISTÓRICA
22. COMUNIDAD DE MADRID: EL GRAVE DESAFÍO DE AGUIRRE A BRUSELAS POR LA M-501, A UN PASO DEL TRIBUNAL DE LA UE
23. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN USÓ FAROLAS PARA COLGAR ANUNCIOS 'ILEGALES'
24. COMUNIDAD DE MADRID: PEDRO J. PRESIONA A GALLARDÓN EN DEFENSA DE LOSANTOS
25. COMUNIDAD DE MADRID: EL PLAN DE URBANISMO DE BOADILLA DEL MONTE NO CUMPLÍA CON LAS COTAS DE VIVIENDA PROTEGIDA
26. COMUNIDAD DE MADRID: EL GENERALÍSIMO SE QUEDA EN PELAYOS
27. COMUNIDAD VALENCIANA: PRESIDENCIA SIGUE SIN ACLARAR LOS GASTOS DEL PAPA
28. COMUNIDAD VALENCIANA: EL TSJ CULPA A LA GENERALITAT DE NO CONTROLAR LAS AYUDAS
29. COMUNIDAD VALENCIANA: EURODIPUTADOS PIDEN UNA MORATORIA URBANÍSTICA EN VALENCIA
30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONSELL PONE MÁS OBSTÁCULOS A EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
31. COMUNIDAD VALENCIANA: ELCHE REPRUEBA A UN EDIL DEL PP CONDENADO POR AMENAZAS
32. COMUNIDAD VALENCIANA: BENIDORM PAGA MEDIO MILLÓN POR FACTURAS NO CONSIGNADAS
33. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP JUSTIFICA EL BLOQUEO A LA DESALADORA DE TORREVIEJA POR EL RIESGO DE ATROFIA TESTICULAR
34. CASTILLA Y LÉON: LA JUSTICIA VETA UNA ESTACIÓN DE ESQUÍ AL SER INVIABLE CON EL CAMBIO DE CLIMA
35. ISLAS CANARIAS:'OPERACIÓN GÓNDOLA': EL ALCALDE PEPERO IBA A CREAR OTRA INMOBILIARIA CON SU PRIMO
36. ISLAS CANARIAS: EL JUEZ DEL `CASO FAYCÁN´ AÑADE A VALIDO UN DELITO POR PREVARICACIÓN
37. DETENIDO EL ALCALDE DE TORRE PACHECO POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
38. SEVERO GOLPE JUDICIAL AL PP MURCIANO Y A POLARIS WORLD
39. ISLAS BALEARES: CATALINA CIRER NO DESCARTA PRESENTAR SU CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA DEL PP
40. ISLAS BALEARES: EL ALCALDE DE CALVIÁ AFIRMA QUE NO VA A ´PINTAR NADA´ EN EL PP PORQUE NO SE ACEPTARÁN SUS TESIS
1. RAJOY INICIA LA RENOVACIÓN DEL PP COLOCANDO A SÁEZ DE SANTAMARÍA COMO PORTAVOZ EN EL CONGRESO
"El objetivo del PP es ganar las próximas elecciones generales, y para eso hay que convencer a los votantes", ha dicho Mariano Rajoy, que esta mañana ha abandonado el silencio en el que se sumió tras la derrota del 9 de marzo y que tan nervioso ha puesto a los suyos en los últimos días. El presidente del PP ha sido contundente: "Tenemos que reforzar el partido, y todo el mundo sabe lo que eso significa, y de forma especial en algunas zonas de España. Hay quien trabaja más que otros, y eso se nota".
¿En qué va a consistir esa renovación? El destello más visible a corto plazo es el anuncio de que su mano derecha, Soraya Sáenz de Santamaría, ocupará la portavocía en el Congreso de los Diputados en sustitución de Eduardo Zaplana. Para este puesto también se barajaban los nombres de Esteban González Pons (hombre fuerte del presidente valenciano, Francisco Camps) y del castellonense Juan Costa. Al frente de la portavocía en el Senado seguirá Pío García-Escudero.
"Intentaré que todo el mundo tenga su oportunidad", ha dicho Rajoy. "Puestos, cargos, hay los que hay y no se pueden inventar más. Pero todo el mundo tiene derecho a tener una oportunidad", ha añadido. "Todos sabemos cómo funciona esto". Rajoy no va a ceder al PSOE ninguno de sus cuatro puestos en la Mesa del Congreso, como ha dejado claro hoy.
¿Quiénes los ocuparán? Los vicepresidentes serán Ana Pastor (una de sus colaboradoras más estrechas, y secretaria rjecutiva de Política Social y Bienestar) y Jorgé Fernandez Díaz (número dos del partido en Cataluña), y los secretarios serán el diputado valenciano Ignacio Gil-Lázaro y Celia Villalobos (ex ministra en el Gobierno de José María Aznar). En la Mesa del Senado se sentarán Juan José Lucas, Ramón Rabanera y Matías Conde.
Rajoy le ha leído la papela a los suyos, dejando clara la necesidad de "reforzar la estructura del partido" al tiempo que mantiene su cohesión, "origen de su éxito", pero recalcando que hay regiones en las que se ha trabajado más que otras. Así las cosas, la línea a seguir en el futuro la marcaran los barones del PP en aquellas regiones más boyantes electoralmente.
(www.elpais.com, 31/0308)
2. EL NOMBRAMIENTO DE SÁENZ DE SANTAMARÍA LEVANTA AMPOLLAS ENTRE ALGUNOS DIRIGENTES DEL PP
Nada más votar por aclamación a su nueva portavoz, en el PP se formaron los primeros corrillos críticos con la joven diputada. Y es algo poco frecuente en un partido que hace de la disciplina, la unidad y el presidencialismo uno de sus ejes básicos. La segunda derrota consecutiva parece haber puesto en dificultades esa unidad, hasta el punto de que Ángel Acebes, el aún secretario general -todos los consultados creen que no renovará en junio-, pidió a los suyos que la conserven: "Algunos intentarán buscar una nueva crisis del PP. Hay que defender nuestra cohesión, que es nuestra gran fortaleza. El congreso de junio abrirá una nueva etapa en la historia del PP".
Ellos le escucharon pacientemente, y una parte importante, sobre todo los veteranos, algunos ex ministros de Aznar, salieron del cónclave y empezaron a mostrar sus dudas ante los periodistas. Había algunos muy duros: "[Soraya Sáenz de Santamaría] No va a aguantar ni un periodo de sesiones", señalaba un veterano diputado. Pero la mayoría era más suave, aunque el fondo era el mismo. "Soraya merece una oportunidad, como ha dicho Mariano en su discurso. Ahora, ése no era el cargo más adecuado para ella. Tal vez algo interno le iba mejor. No tiene apenas experiencia parlamentaria y lleva cuatro años en el partido. González Pons o Costa estaban más preparados".
La mayoría de los veteranos, y también algunos jóvenes cercanos a Esperanza Aguirre o a Francisco Camps, no se preocupaban tanto por el perfil externo -Sáenz de Santamaría no tiene la fuerza dialéctica de González Pons, pero tiene buena imagen en los medios y representa la renovación- sino por la batalla interna. "Un grupo de 154 diputados es un partido que ha perdido, y sin posibilidad de repartir cargos es muy difícil de controlar. Y Soraya lo va a pasar muy mal a la hora de hacerse respetar, por mucho que tenga todo el poder que le da Mariano", sentenciaba otro ex ministro. El propio Rajoy pareció responder en su discurso a estas dudas: "Se ha ganado el respeto de sus compañeros y de sus adversarios. Ha tenido que lidiar con asuntos no fáciles a lo largo de esta legislatura".
Una tras otra, las opiniones entre los veteranos eran coincidentes a la salida. Sin embargo, entre los más jóvenes, unos pocos veteranos y, sobre todo, en el entorno de Rajoy, como es lógico, el entusiasmo era total. Ellos creen que Sáenz de Santamaría, la artífice del pacto de seis estatutos de autonomía con el PSOE, ha logrado en poco tiempo una experiencia que le permitirá enfrentarse a sus propios enemigos internos. "El aznarismo estará de uñas, pero eso va a durar poco tiempo. Y Rajoy ha sabido mostrar una gran autonomía frente a todos, y eso es importante", sentenciaba otro diputado.
La mayor preocupación de los veteranos, con todo, no estaba en el nombramiento de Sáenz de Santamaría, una brillante abogada del Estado a la que todos reconocen méritos profesionales, aunque en política siempre ha estado a la sombra de Rajoy.
El verdadero centro de los comentarios era la sensación de que Rajoy parece no dar aún con el tono adecuado para generar entusiasmo, vender un proyecto nuevo y transmitir la sensación de que es posible ganar en 2012. "No es fácil, pero alguien debería decir que el Rey está desnudo. En un año la situación puede ser insostenible. Tiene que buscar ideas nuevas cuanto antes", sentencia un dirigente con larga trayectoria en los últimos años.
Una vez más, fue el propio Manuel Fraga, padre del PP, quien tocó esa tecla delicada ante los suyos: "La sociedad ha cambiado muchísimo desde la Transición. La relación entre la sociedad civil y la Iglesia ya no es la misma y tampoco las relaciones familiares. Deberíamos crear un grupo de trabajo, al margen del congreso, para estudiar estos cambios". Nadie recogió ese guante.
(www.elpais.com, 01/04/08)
3. CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO, NUEVA PORTAVOZ ADJUNTA
El Partido Popular dio a conocer el nombre de la que será su portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, y no ha tardado ni veinticuatro horas en designar a los que serán sus portavoces adjuntos. Entre todos ellos destaca un nombre: Cayetana Álvarez de Toledo, mano derecha de Ángel Acebes y favorita política de Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos. Álvarez de Toledo, cuya inclusión en las listas del PP fue recibida con desafecto por muchos de sus compañeros de partido, ha sido emergente colaboradora de la COPE y jefa de Opinión de El Mundo, diario desde donde acusaba al Gobierno de "mentir" sobre la negociación con ETA. Una línea de opinión que parece distar mucho de la aparente imagen de moderación que ahora quieren transmitir los populares al electorado en esta legislatura que comienza.
Además de Cayetana Álvarez de Toledo, ostentarán el cargo de portavoz adjunto dentro del PP Arturo García Tizón, Fátima Báñez, Celso Delgado, Alfonso Alonso, Jesús Merino y Santiago Cervera. Pero sin duda el nombre de Álvarez de Toledo es el que más llama la atención dentro de este grupo. Sobre todo porque esta periodista llegó a la dirección del Gabinete de Ángel Acebes directamente desde El Mundo y la COPE, medios de comunicación que la han defendido hasta la saciedad como joven promesa del PP.
Aún quedan por dilucidar los motivos de la elección de Álvarez de Toledo como portavoz adjunta. A simple vista podría parecer que mediante este movimiento se pretende satisfacer a Losantos y Pedro J., algo que en cierto modo afirmó Soraya Sáenz de Santamaría al adelantar que "a alguno le va a gustar" un nombramiento. Los tertulianos de la COPE lo interpretaron a favor de Manuel Pizarro, aunque más tarde las informaciones sobre el nuevo cargo de Álvarez de Toledo lo desmentirían. Otros observadores creen que Cayetana puede ser la vigilante de Soraya en el Congreso de los Diputados.
(www.elplural.com, 02/04/08)
4. ASOMBRO ANTE LA EXCUSA DE RAJOY: "HAY ALGUNAS PERSONAS QUE NO PUDIERON VOTARNOS PORQUE FALLECIERON"
48 horas después de que Mariano Rajoy anunciase que Soraya Sáenz de Santamaría será la nueva portavoz del Partido Popular, lejos de amainarse las críticas, la derecha mediática sigue atacando sin piedad al líder de los populares. Para muestra, las declaraciones que efectúo Federico Jiménez Losantos: " Rajoy hizo un discurso penoso, de los peores discursos que se le recuerda si no el peor, lo cual demuestra que ha estado tocándose las narices o tumbado a la bartola en estos 20 días, es decir, haciendo lo contrario de lo que predicó ".
Sin duda, el pasaje en el que Rajoy afirmaba que "hay comunidades autónomas donde se trabaja más y otras donde se trabaja menos, y eso se nota", ha sido el más comentado por los medios de comunicación.
Sin embargo, las palabras más llamativas de Rajoy fueron otras. "Hay algunas personas que nos dieron su apoyo y su voto en 2004 y no han podido hacerlo ahora porque fallecieron a lo largo de estos 4 años", reconoció.
Con un argumento tan peculiar Mariano Rajoy justificaba la operación de rejuvenecimiento que pretende aplicar al Partido Popular. Para sorpresa de propios y extraños, el ex ministro franquista y fundador de Alianza Popular fue uno de los pocos dirigentes del partido que respaldó los propósitos de Rajoy.
"La sociedad ha cambiado muchísimo desde la Transición. La relación entre la sociedad civil y la Iglesia ya no es la misma y tampoco las relaciones familiares. Deberíamos crear un grupo de trabajo, al margen del congreso, para estudiar estos cambios", indicó Manuel Fraga.
Tal y como apunta el blog Ideas en lata, sus palabras contrastan con las que pronunció hace apenas 3 meses. "Al fin y al cabo éste es un país cristiano y católico y algunos quieren mejorarlo con medidas como el divorcio express o la autorización de lo que no son matrimonios llamándolos tales [...] La sociedad española está perdiendo fuerza y el Papa lo ha dicho estos días".
(www.elplural.com, 02/04/08)
5. LA CANDIDATA FRENTE A RAJOY SE RETIRA TRAS "RECIBIR AMENAZAS"
¿Amenazas como aviso para navegantes? María Cristina Castro ha lanzado la toalla y se retira de la carrera a la presidencia del PP. El motivo de su decisión, según El Mundo, es "por recibir amenazas". Asegura la ya ex candidata que no esperaba "las malas artes" con las que ha sido recibida por algunos.
El jueves por la mañana, Castro mantuvo un duro encontronazo dialéctico con Federico Jiménez Losantos, quien a lo largo de todo el programa se había mofado de ella, entre otras lindezas. El Mundo precisa que, ", y tras una entrevista en la cadena COPE, comenzó a sufrir llamadas amenazantes: "Sólo pretendía ayudar al partido" y añadió que "no puedo entender que por dar un paso al frente me insulten y amenacen`".
Cualquier militante podía hacerlo...
En la revista Época, otra publicación de la derecha extrema –propiedad del Grupo Interconomía-, Castro recordó que el propio Rajoy manifestó, al anunciar que él se presentaría en el Congreso de junio para ser elegido presidente del PP, que "cualquier militante puede hacerlo también".
¿Democracia interna?
El objetivo de Castro era implantar "la democracia interna que está siendo reiteradamente reclamada", conforme ella misma ha trasladado a Rajoy a través de una carta abierta. Partidaria de Gallardón, Castro debió de recibir un jarro de agua fría cuando el alcalde de Madrid le pidió públicamente el jueves que lo que debía hacer era votar en el Congreso del PP a Rajoy.
(www.elplural.com, 29/03/08)
6. CAMPS TENDRÁ EL CONGRESO EN CASA; AGUIRRE, CASI NADA
La docena de nombres que Mariano Rajoy ofreció como protagonistas del congreso interno de junio no dan apenas pistas sobre el futuro del partido. Y el hecho de que Pío García Escudero, que sonaba como nuevo secretario general, se quede al frente del Senado, como quería, también le aleja de ese puesto, al menos en teoría. Rajoy realizó un juego de equilibrio territorial en el que Francisco Camps, que perdió la gran baza de Esteban González Pons como portavoz -su excesiva vinculación con el barón jugó en su contra- obtuvo como premio de consolación que el congreso, previsto para el 20, 21 y 22 de junio, sea en Valencia.
Mientras, Esperanza Aguirre, con la que Rajoy ha dado pruebas de estar muy molesto por sus aspiraciones sucesorias, se quedó casi sin nada. Sólo tendrá, en la ponencia económica, a su consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo. Camps también tendrá al suyo, Gerardo Camps, junto a la andaluza Fátima Báñez. El hecho de que Rajoy no haya colocado a ninguno de sus pesos pesados económicos -Pizarro, Costa, Montoro- en esa ponencia causó estupor en el PP. Mientras, siempre dentro de ese equilibrio territorial, como organizador del congreso el líder ha colocado a Ramón Luis Valcárcel, y en la ponencia de estatutos y política, a otros barones como Alberto Núñez Feijóo o María San Gil.
En el partido impactó también el nombramiento de Ana Pastor como vicepresidenta de la Mesa del Congreso, un puesto institucional para una ex ministra que ha sido responsable de política social durante cuatro años y es amiga personal de Rajoy.
(www.elpais.com, 01/04/08)
7. RAJOY INVITA A COMER A ESPERANZA AGUIRRE PARA LIMAR ASPEREZAS
Tres semanas después de la derrota electoral del 9-M, Mariano Rajoy llamó a Esperanza Aguirre para comer en un reservado del restaurante Zalacaín de la capital con la intención de limar asperezas. Desde que Aguirre, presidenta de Madrid, pusiera en un brete a Rajoy exigiéndole que no incluyera en sus listas al alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, la relación con el líder del PP había empeorado mucho. El almuerzo, que fue largo y en tono muy cordial, no sirvió para aclarar las intenciones de ambos ante la cita clave del próximo mes de junio: el congreso que Rajoy ha convocado para dar un nuevo rumbo al partido.
En distintos ámbitos del PP circula la tesis de que la dirigente madrileña plantará cara a Rajoy con una candidatura alternativa. Entre los dirigentes populares de Madrid también ronda la idea de que Ruiz-Gallardón podría ser el hombre fuerte del partido tras el congreso de junio porque Rajoy le hará secretario general. Ambos temas sobrevolaron el almuerzo, que no sirvió para aclararlos.
La comida sirvió básicamente para que Aguirre y Rajoy recuperaran la cordialidad en su relación. Desde que, el pasado enero, Aguirre amenazó con dejar la presidencia de la Comunidad de Madrid para ir en las listas al Congreso si también iba Ruiz-Gallardón, Rajoy le ha trasladado mensajes de gran malestar. Incluso en su discurso dos días después del 9-M deslizó comentarios muy críticos que Aguirre cree que iban dirigidos a ella. De hecho, dirigentes madrileños del PP interpretan que Rajoy invitó a comer a Aguirre -la primera vez en cinco años- para desactivar el foco de rebelión surgido por los últimos nombramientos.
Un día después, el presidente del PP aprovechó un discurso de cinco minutos en el Foro Nueva Economía para lanzar enigmáticos comentarios dirigidos al auditorio, en el que se encontraban la propia Aguirre, Ruiz-Gallardón, la mano derecha de éste, Manuel Cobo, y destacados dirigentes del PP como Ángel Acebes, Manuel Fraga, Gabriel Elorriaga, Cristóbal Montoro, Cayetana Álvarez de Toledo, Federico Trillo o Ana Pastor. Rajoy introducía al ponente de la conferencia, el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel -presidente del comité organizador del congreso de junio-, pero hizo bastante más que hablar de él.
Comenzó ensalzando los magníficos resultados logrados en Murcia por el PP, que alcanzó el 62% de los votos. "No hay ningún precedente en ninguna otra comunidad autónoma; y si alguien tiene uno, que lo diga", retó. En teoría se dirigía a su adversario, el PSOE, pero hubo quien lo interpretó como un aviso al entorno de Esperanza Aguirre, que desde la misma noche electoral estuvo esgrimiendo los resultados del PP en Madrid como gran baza de Rajoy.
Continuó el presidente del PP: "En este Madrid rompeolas de España, como decía Machado, es conveniente oír la voz de aquello que Ortega llamaba sin matiz peyorativo 'las provincias". Y lamentó que, "a veces, el ruido inmediato, en muchas ocasiones superficial y hasta frívolo" que se sufre en la capital "impide escuchar el sonido limpio y claro que nos llega de fuera". "Hoy vamos a escucharlo", añadió, presentando ya a Valcárcel, un "director de orquesta capacitado y eficiente" que "sin estridencias, sin numeritos y sin fáciles coartadas victimistas" ha conseguido grandes cosas.
Posteriormente, la nueva portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, había descartado que en el partido exista malestar por la renovación impulsada por Rajoy. "Ningún partido puede prescindir de nadie. En el PP habrá trabajo y protagonismo para todos. Lo importante es lograr el equilibrio entre la energía y frescura de los que vienen y la experiencia de los que se las saben todas", dijo. Las críticas que le lleguen de sus compañeros, si le llegan, las escuchará. "Pero no me van a paralizar", avisó.
(www.elpais.com, 04/04/08)
8. GARCÍA-ESCUDERO APUESTA POR RELEVAR A ACEBES EN EL PP
Pío García-Escudero fue confirmado el pasado lunes como portavoz en el Senado. Hasta ese momento, su nombre era parte de todas las quinielas que políticos y periodistas hacían en torno a la renovación que estaba por iniciarse en el PP tras la derrota del 9-M. Y se hablaba de él, y mucho, como posible secretario general del partido, pese a que, en conversaciones privadas, él había insistido en que le apetecía continuar en la Cámara alta y eludir otro tipo de responsabilidades. Garantizado, pues, el cargo que anhelaba en la nueva era popular, se siente con fuerzas para defender los cambios que está acometiendo Mariano Rajoy, incluso los más discutidos, como los que han situado a la joven Soraya Sáenz de Santamaría y su círculo de confianza el frente del grupo popular en el Congreso. Es más. Se atreve a demandar más juventud para el PP y el relevo de uno de sus hombres más discutidos, Ángel Acebes.
García-Escudero insistió en que toca acometer una "renovación auténtica", puntualizando que la secretaría general debe también quedar en manos de una persona "que pertenezca a esa generación", esto es, la de Sáenz de Santamaría. "El presidente del PP ha decidido dar entrada, con carta de naturaleza, a una generación más joven, de gente muy buena, con mucha experiencia, que ha dado buenas pruebas de su valía", enfatizó. A su juicio, esos valores deben llegar hasta el área que sigue ocupando Acebes.
Está por ver si Rajoy atenderá los consejos de García-Escudero (hombre de su confianza al que ha encargado sus dos últimas campañas) o, los que, hace ya unos días, lanzaba el expresidente José María Aznar, desde Argentina: "Siempre sostuve la necesidad de construir en política proyectos ganadores que cuenten con tres elementos que son ineludibles: un partido político sólido, un programa exitoso y un líder", subrayó entonces.
(www.elperiodico.com, 03/04/08)
9. PIZARRO, MOLESTO CON EL SILENCIO DE RAJOY SOBRE SU FUTURO EN EL PP
Manuel Pizarro, el que fuera número dos de Mariano Rajoy en su candidatura por Madrid, se convirtió en diputado. No obstante, 20 días después de la derrota en las urnas, desconoce si ocupará algún puesto de responsabilidad en el partido por el que abandonó, entre otras cosas, el consejo de administración de Telefónica. "No sé nada. No hay nada. Nadie me ha ofrecido nada", se limita a apuntar Pizarro a través de un portavoz cuando algún periodista pregunta específicamente por la cuestión.
Sin embargo, varios dirigentes del PP sostienen que el expresidente de Endesa les ha transmitido su malestar por el hecho de que Rajoy, al que aceptó escoltar en las listas al Congreso, no le haya aclarado aún qué cargo tendrá en la organización que lidera. Si es que ocupa alguno.
A comienzos del 2008, Pizarro se afilió al PP avalado por las firmas del propio Rajoy y de José María Aznar. Tras esa decisión se escondían multitud de peticiones del presidente popular para que le acompañase en las elecciones. En un principio, hubo resistencia. Después, cesión por parte de Pizarro y renuncia a los consejos de administración de Telefónica y la Bolsa de Madrid, además del patronato del parque nacional de Ordesa. El 17 de enero fue presentado oficialmente ante la prensa. Comenzó a hacer campaña. Mitin tras mitin, entrevista tras entrevista, llegó el 9-M. Y el PP perdió los comicios.
Las fuentes populares consultadas desvelan que, unos días más tarde, Rajoy mantuvo una conversación con Pizarro y le preguntó directamente cuáles eran sus aspiraciones. Según esas mismas fuentes, Pizarro respondió al "Manolo, ¿tú qué quieres?" de Rajoy con otra interrogación: "¿Qué quieres tú, que eres quién me llamó?". Y eludió solicitar un puesto específico en el PP. No obtuvo contestación.
Por el momento se sabe que no será responsable del grupo en la Cámara baja --cargo ofrecido a Soraya Sáenz de Santamaría-- ni el portavoz parlamentario en economía (el puesto es para Cristóbal Montoro) ni redactor de la ponencia económica que se elaborará en el próximo congreso del PP, que marcará las líneas de la estrategia a seguir en esta materia en la próxima legislatura. ¿Se le ofrecerá una vicepresidencia o vicesecretaría en el partido?. Salvo Rajoy, nadie lo sabe. Pizarro tampoco. Y eso, a tenor de lo que cuenta su entorno, ha molestado al expresidente de la eléctrica.
(www.elperiodico.com, 02/04/08)
10. EL EURODIPUTADO LUIS HERRERO TILDA DE "ALARMANTE" LA "ANEMIA INSTITUCIONAL DEL PP"
Los tertulianos de la COPE escenificaron en público parte del debate soterrado que se está viviendo en el PP en estos momentos. Ante las insistentes peticiones de Pedro J. de "democracia interna" en el partido y las reiteradas críticas de Losantos al equipo de Rajoy, el eurodiputado popular Luis Herrero recordó que "hubo una Junta Directiva, Rajoy preguntó si alguien tenía algo que decir y lo único que oí fue una gran ovación…". El eurodiputado advierte de que, a pesar de que las críticas de algunos sectores del PP "no son un invento", Rajoy camina después de las elecciones "de ovación en ovación".
En la tertulia matinal de la cadena de los obispos el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, tachó de "extravagancia" de periodistas próximos a Rajoy la posibilidad de que pudiera haber una lista alternativa a la suya en el Congreso popular de junio. Sin embargo, luego insistió en denunciar la falta de "democracia interna" en el PP y puso condiciones a Rajoy para que obtenga la "legitimidad" que no tiene ahora, ya que "no puede abstraerse del modo en el que fue designado por el dedo de Aznar" y del "consenso generoso" que después se produjo en torno a su persona.
Según Pedro J, Rajoy sólo tendría "legitimidad democrática" si dimite como presidente del PP, deja la organización del congreso en manos de una gestora y se presenta "en igualdad de condiciones con los demás". La otra vía hubiera sido "haber ganado las elecciones, las de 2004 o por lo menos la de 2008".
El eurodiputado popular Luis Herrero, ex periodista de la COPE y tertuliano habitual del programa de Losantos, reprochó a Pedro J. esas peticiones de democracia interna argumentando que "todos los que están ahora cabreados –que lo están, es un secreto a voces que en los periódicos se puede contrastar, no es un invento para perjudicar a Mariano- todos esos tan cabreados, tuvieron la oportunidad de decir algo y oponerse". Explicó que este lunes "hubo una Junta Directiva, yo estuve allí, y Mariano Rajoy preguntó si alguien tenía algo que decir y lo único que oí fue una gran ovación", concluyendo que Rajoy "después de las elecciones va de ovación en ovación".
Pedro J. defendió entonces que eso "es un problema de todos los partidos, los mismos que han aplaudido a Rajoy aplaudían el apoyo de Aznar a la invasión de Irak y luego decían este tío nos lleva a la ruina" y que lo mismo pasaba con Felipe González cuando "los GAL y la corrupción".
El eurodiputado también defendió la valía de los elegidos por Rajoy para su equipo parlamentario, el diputado García Tizón, reprochando a Losantos que había sido "tremendamente injusto" en las críticas que le había dedicado toda la mañana. "No me hagas llorar", respondió el locutor de la COPE, "he dicho esta mañana a las 6 lo mismo no me has oído, he dicho que es el mejor parlamentario del grupo y el único probado, fracasó estrepitosamente como secretario general de Hernández Mancha como fracasó toda esa historia, lo que me toca las narices es que me hablen de la renovación con García Tizón".
(www.elplural.com, 03/04/08)
11. AZNAR SIGUE SIN DESCARTAR QUE ETA ESTÉ DETRÁS DEL 11-M
El ex presidente del Gobierno José María Aznar, recientemente calificado como "jarrón chino", ha vuelto a hablar. Lo ha hecho esta vez en Argentina, donde ha estado esta semana para promocionar su libro ‘Cartas a un joven español’ y para participar en un seminario de la Fundación Libertad en Rosario. En una entrevista concedida al diario bonoarense Clarín, Aznar sigue –después de cuatro años y una sentencia que lo niega- sin descartar la participación de ETA en los atentados del 11-M en Madrid.
"Ni pienso ni dejo de pensar" afirma el ex presidente en relación con la posible participación de la banda terrorista en el peor atentado de la historia de España. "El atentado ha producido una serie de condenas y hay quienes piensan que es necesario aclarar aún más ciertas circunstancias" asegura Aznar que a renglón seguido afirma que "fue un hecho terrible para la sociedad y tenemos que superarlo". Lo que Aznar no parece haber superado aún es el resultado electoral de 2004 ya que afirma en la entrevista que "la capacidad terrorista por intentar influir o atentar un proceso democrático es grande. Lo han intentado también la última vez" en alusión al atentado de ETA que el pasado 7 de marzo acabó con la vida del ex concejal socialista Isaías Carrasco.
Tampoco modifica su discurso sobre el apoyo a Bush y la participación de España en una guerra ilegal en Irak, siendo él jefe del Ejecutivo. Aznar, considera, en este sentido, que "el terrorismo es una de las grandes amenazas que tiene el mundo. En Irak se debate una gran batalla, la de aquellos que quieren que se asiente la democracia en Oriente Medio y aquellos que no". A pesar de reconocer que no es "perfecto" y que "cuando uno gobierna comete aciertos y errores y, con toda seguridad que yo los he cometido", Aznar insiste en que lo importante son los "balances generales" sobre la situación del país y asegura que "yo puedo decir que lo dejé sustancialmente mejor".
La visita de José María Aznar ha levantado cierto interés Argentina como reflejan los diarios locales. No obstante, no todos los argentinos, precisamente, están contentos con la presencia del ex presidente del Ejecutivo español ya que, según recoge uno de los diarios de la ciudad de Rosario –donde Aznar ha participado en un seminario de la Fundación Libertad- El Ciudadano, agrupaciones estudiantiles, partidos políticos de izquierda, organizaciones de derechos humanos y algunos dirigentes sindicales y sociales se manifestaron en contra de la iniciativa de Fundación Liberad porque es, según uno de los manifestantes, una "organización nacida a partir de la doctrina y la política económica de Martínez de Hoz", que "organiza un congreso para traer a ex presidentes, funcionarios de Estados Unidos, propagandistas y representantes de lo más rancio de la derecha de América y Europa". Según esta fuente contraria a "Bush y sus aliados" citada por El Ciudadano, lo que quieren es "reagruparse para derrocar a los gobiernos que les molestan, defender la política bélico-terrorista norteamericana, aplastar a nuestros movimientos sociales e impulsar nuevamente lo más oscuro de la noche neoliberal sobre América latina".
Durante su intervención en Rosario, el ex presidente del Gobierno español habló, entre otras cuestiones, de la situación en España afirmando, según recoge el diario La Razón, que es "absolutamente evidente" que el país "va a afrontar momentos económicos difíciles" y que "unos años importantes de crecimiento que transformaron el país ahora se van a tornar en una situación económica seria". Aznar aseguró que las reformas económicas y "de liberalización se han paralizado", aunque reconoció que España es ahora un país "más próspero, con más reservas", por lo que está más preparado para afrontar una crisis.
Sobre la situación del PP tras la derrota del 11-M, asegura que el partido debe tomar "las decisiones adecuadas para afrontar su futuro". Además, según recoge La Razón, Aznar considera que los órganos del propio partido deben escoger a la persona adecuada para cambiar la opinión que los españoles tienen sobre el PP. Del actual líder del partido, Mariano Rajoy, su antecesor ha dicho que "ha sido democráticamente elegido por el PP y es una persona llena de virtudes, de capacidades y de plenas condiciones".
www.elplural.com 29.03.08
12. CATALUÑA: SIRERA AVANZA EL CONGRESO DEL PPC A JULIO PARA REFORZAR SU LIDERAZGO
Avanzar los congresos de los partidos está de moda. Primero lo hizo Esquerra, luego Mariano Rajoy. , el líder del PPC, Daniel Sirera, hizo lo propio, y anunció que el cónclave de los populares catalanes se celebrará en julio y que se presentará a la presidencia, que ostenta desde que Josep Piqué se retiró, el pasado verano. El PPC sopesa hacer el congreso justo 12 meses después, alrededor del 19 de julio.
Sirera atribuyó su decisión a la voluntad de preparar a su partido ante un eventual adelanto de las elecciones catalanas, pero también han influido también claves internas ligadas a la oposición de algunos dirigentes del partido al actual líder. El presidente y sus afines consideran que tan solo un mes después del congreso del PP difícilmente sus críticos podrán emprender maniobras que den imagen de división.
Entretanto, Sirera asegura que quiere centrarse en su labor en Catalunya, y, en parte, a ello atribuyó la decisión ya prevista --que anunció -- de ceder su escaño en el Senado a Alicia Sánchez Camacho, que no logró escaño en las legislativas, en las que era cabeza de lista por Girona, la única circunscripción en la que el PP no ha logrado representación. Sirera afirmó que la causa principal de la cesión es que los votantes del partido en Girona tengan un representante en las Cortes. También minimizó la presencia de sus antecesores en la Cámara alta: "No contribuyó a que el PPC fuera partido de gobierno".
(www.elperiodico.com, 02/04/08)
13. GALICIA: EL ALCALDE DE O PINO INTERCEDIÓ ANTE LOS VECINOS PARA FAVORECER A FADESA
"Esto no es Marbella, señores", advierte el alcalde de O Pino, Manuel Taboada Vigo (PP), en la nota de aclaración que ha colgado en la web de este ayuntamiento coruñés. Nada más abrir la página, antes que el habitual saludo del regidor, aparece, subrayada en rojo, su valoración sobre las "zancadillas que instituciones y particulares" han puesto al polígono industrial de O Pino, pegado al aeropuerto de Santiago, y al "progreso económico y poblacional" del municipio. En su artículo, el alcalde denuncia el "repentino interés de algunos por la Ruta Jacobea", que ha llevado a la Consellería de Cultura a paralizar una parte de las obras del parque empresarial hasta que se determine si éstas invaden o no un trecho del Camino de Santiago. Esas supuestas trabas que Taboada denuncia en virtud de "intereses políticos escondidos" chocan directamente con su gestión en favor del parque empresarial, cuatro años de trámites -algunos dudosos- que han desembocado en doce de procesos judiciales todavía por resolver.
Según él mismo admite, antes incluso de convocar formalmente el concurso para adjudicar el proyecto, que contempla 200 parcelas para naves industriales y un hotel -con una superficie urbanizable total de 473.000 m2-, el regidor visitó a los responsables de Fadesa para presentárselo. Y cuando la promotora coruñesa obtuvo la adjudicación del parque empresarial -concurriendo como única oferta a un concurso público abierto- un informe del arquitecto contratado por el ayuntamiento avaló la tasación de la inmobiliaria por las fincas: seis euros por metro cuadrado para unos terrenos que lindan con el aeropuerto de Lavacolla, a 15 minutos de Santiago y que estarán conectados con la autovía que pronto unirá Lugo y la capital de Galicia.
Para vencer la resistencia de algunos vecinos, el alcalde allanó el camino de la inmobiliaria y dirigió un escrito a los propietarios que se negaban a vender. La carta, del 26 de septiembre de 2005, firma del regidor y membrete municipal, cifraba el valor catastral de las tierras en 5,21 euros por metro.
Taboada precisaba que "Fadesa, después de varias reuniones con el gobierno local, se comprometió a mantener el precio de 6 a 8 euros por metro cuadrado, para las adquisiciones de mutuo acuerdo que se formalizasen antes de presentar el proyecto de urbanización y expropiación". Por si quedaban dudas, durante esas fechas el alcalde puso a disposición de la empresa el ayuntamiento, para que explicase el trato a "todos los afectados".
Medio centenar de propietarios aceptaron el precio en los días posteriores, y fueron cerrando acuerdos con Fadesa a través de convenios a cuatro partes por la inmobiliaria, los propios interesados, el secretario del ayuntamiento y el alcalde. Los 52 expedientes que aglutinan en total 400.000 m2 determinan el importe máximo que la promotora abonó a los dueños de las fincas: seis euros por metro cuadrado más el valor de la madera de los árboles talados. Las escrituras de la compraventa revelan sin embargo que Fadesa pagó hasta cinco precios diferentes por las tierras. Seis euros por metro cuadrado en la mayoría de contratos, dos propietarios que recibieron 5,95 euros por metro cuadrado, otro que percibió 5,41 euros e incluso una vecina que vendió su parcela a la inmobiliaria -como muchos otros antes de que Fadesa firmase el contrato con O Pino- y que sólo recibió 4,11 euros por cada uno de sus 1.262 m2.
Otros 70 propietarios que reunían 600.000 m2, más de la mitad del suelo del polígono, decidieron no firmar y plantear un contencioso administrativo contra las condiciones de compra. El alcalde despachó sus reclamaciones alegando que se habían producido fuera de plazo. El conflicto lo estudia el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de A Coruña. Mientras, el Jurado de Expropiaciones de Galicia, dependiente de la Consellería de Política Territorial, ha encontrado ya un precio justo: 17,53 euros el metro, una cantidad que casi triplica lo que Fadesa pagó a los vecinos que decidieron vender bajo recomendación del alcalde. Como la firma de los contratos fue voluntaria, no podrán reclamar. Los propietarios de la otra mitad de la superficie del futuro parque empresarial (600.000 m2) aguardan la resolución del Juzgado de lo Contencioso de A Coruña para reclamar a Martinsa -el grupo inmobiliario que adquirió Fadesa- 10 millones y medio de euros por sus terrenos.
(www.elpais.com, 30/03/08)
14. GALICIA: EL PP INCUMPLE SU CÓDIGO ÉTICO CON EL ALCALDE DE DOZÓN
La dirección del PP gallego ha decidido obviar la aplicación de los estatutos y del código ético del partido en el caso del alcalde de Dozón, Adolfo Campos, condenado a 9 años de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación contra una funcionaria del ayuntamiento. Después de una década de pleitos, el Juzgado número 3 de lo Penal de Pontevedra atendió la semana pasada las denuncias de acoso presentadas por la trabajadora e inhabilitó al regidor que lleva 20 años en el cargo.
Pese a la condena -que el alcalde tiene intención de recurrir ante la Audiencia Provincial- ni la dirección del PP de Pontevedra, ni la regional, han adoptado medida alguna en este caso, tal y como exigen los reglamentos internos del partido. De acuerdo con el código ético, los políticos populares están obligados a poner a disposición del partido sus cargos "si de la apertura de cualquier procedimiento judicial puedan derivarse indicios racionales de comisión de un delito". Además, la organización "debe abrir una comisión de investigación que esclarezca los hechos y que, a su vista, hará públicas las conclusiones de su informe".
Los estatutos del partido prevén en su procedimiento disciplinario la suspensión provisional de la militancia a los afiliados "cuando se tuviera conocimiento de hechos o conductas que pudieran ser éticamente reprobables o que comprometieran el honor o la imagen del partido".
Ninguna de estas decisiones ha sido adoptada por los órganos del PP, que sigue escudándose en que la sentencia contra el alcalde no es firme. El presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, abogó por "interpretar" la normativa para "buscar una aplicación proporcional de las normas". Feijóo reconoció la sentencia condenatoria pero llamó la atención sobre la actuación del fiscal que eludió presentar cargos y pidió el sobreseimiento de este caso. "Es cierto que hay una condena, pero intepretaremos los estatutos de acuerdo con el contexto en el que hay que aplicarlos", señaló el presidente regional. "No estamos hablando de corrupción, ni de malversación de fondos sino de una discusión seria entre el alcalde y una empleada del ayuntamiento", remarcó.
La situación vivida por la funcionaria le provocó un cuadro psicológico "irreversible" que derivó en una menopausia precoz, con 40 años.
(www.elpais.com, 04/04/08)
15. ANDALUCÍA: ARENAS AVALA EL APOYO DEL PP AL EDIL EXPULSADO DE IU
A la misma hora en la que se debatía la moción de censura en el Ayuntamiento de Mengíbar (Jaén), apoyada por el PP, el presidente regional de los populares, Javier Arenas, presidía en Jaén una junta directiva provincial. La cúpula provincial del PP, que ha defendido en todo momento la moción, dejó solos a sus tres ediles durante el pleno, y sólo cuando éste había finalizado llegaron hasta el Ayuntamiento tanto el presidente provincial, José Enrique Fernández de Moya, el diputado nacional Gabino Puche -ambos recibieron empujones y fueron increpados por los vecinos- y otros miembros de la ejecutiva provincial.
El presidente andaluz del PP dedicó a Mengíbar buena parte de su intervención durante la junta directiva. Y lo hizo para rechazar que el pacto suscrito entre PP, independientes y un concejal expulsado de IU sea un caso de transfuguismo político. Arenas dijo que los socialistas "no pueden dar lecciones de ética" y puso como ejemplo el caso del municipio de Santiago-Pontones, donde a última hora un edil del PP abortó un pacto similar alcanzado por populares, IU e independientes para echar al PSOE del gobierno municipal, y donde sí que ha habido una resolución favorable de la comisión antitransfuguismo.
"Hay otros sitios en Andalucía, que son minoría, donde hay acuerdos puntuales del PP con Izquierda Unida, porque es verdad que estamos alejados en los planteamientos ideológicos, pero muchas veces no se trata de una cuestión ideológica, sino de sentido común y sobre todo se trata muchas veces en los pueblos de acabar con 20 años de abuso del PSOE", señaló Arenas.
(www.elpais.com, 29/03/08)
16. ANDALUCÍA: EDILES DEL PP SE NIEGAN A DEJAR SUS PUESTOS PARA DEDICARSE A SU ESCAÑO
El anuncio del secretario general del PP, Antonio Sanz, de que una veintena de diputados electos de su partido dejarán sus responsabilidades en los ayuntamientos para dedicarse en exclusiva a sus tareas en el Parlamento andaluz ha tenido una fuerte contestación interna, pues son varios los parlamentarios que se han mostrado reacios a cumplir el mandato de su partido.
Éste es el caso, por ejemplo, del ex alcalde y actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Úbeda, Juan Pizarro, para quien su labor en la Cámara autonómica no supone "ninguna incompatibilidad" con su acta de concejal en el Consistorio de Úbeda. "En la anterior legislatura autonómica ya fui portavoz adjunto del PP y alcalde de Úbeda, y no hubo ningún problema", recordó Pizarro.
El político ubetense, uno de los veteranos entre los parlamentarios andaluces, con 62 años, cree incluso que su marcha del Ayuntamiento de Úbeda supondría "un auténtico desaguisado" para la labor de oposición del grupo municipal del PP, en el que él es el único edil liberado. Pizarro insistió en que su intención "no es dejar el Ayuntamiento", aunque podría estudiar abandonar la portavocía. Con todo, confía en aclarar con su partido esta misma semana su futuro político. "Hasta que no me digan cuál será mi función en el Parlamento no veo que haya ninguna incompatibilidad", subrayó el edil de Úbeda, que no ve en la decisión de su partido una maniobra para impedir que vuelva a ser el candidato popular en las próximas elecciones municipales. "En un tema que ahora mismo no se contempla".
Sin embargo, la imposición que el PP andaluz hace a Pizarro y a otros ediles para dejen su puesto en los ayuntamientos tiene excepciones. Una de ellas es la de la también concejal popular en el Ayuntamiento de La Carolina (Jaén) Amelia Palacios, hija del ex senador y ex alcalde carolinense, Ramón Palacios, y que ha ocupado el puesto número dos de la candidatura popular por Jaén en las elecciones autonómicas. Palacios ya mostró, tras ser elegida parlamentaria, su intención de seguir en el Ayuntamiento carolinense.
La decisión de la dirección regional del PP andaluz obliga a algunos alcaldes a reconfigurar sus gobiernos, algunos con especiales dificultades para remodelaciones. Ocurre en las dos ciudades gaditanas afectadas por este anuncio, Cádiz y Chiclana, donde los primeros ediles no esperaban que los resultados electorales les obligase a realizar modificaciones en sus equipos.
El concejal de Urbanismo de la capital gaditana, José Loaiza, reconoce que preferiría seguir en la vida municipal aunque acata la decisión. Loaiza también es presidente provincial del PP y hombre fuerte del equipo de gobierno gaditano."Esperaba que me hubiese podido quedar. Me da tristeza", admitía. Él y Martínez se veían en la junta directiva provincial celebrada en Jerez con el líder regional del partido, Javier Arenas, quien ante los periodistas aseguraba que "en Cádiz hay un equipo muy robusto y potente con muchísimos concejales valiosos. Lo más importante es que José Loaiza tendrá una de las áreas más importantes en el Parlamento andaluz".
En Chiclana, donde el PP gobierna con otros tres partidos (IU, PA y PSA) la marcha forzada de Teresa Ruiz-Sillero le ha roto los esquemas al alcalde. La edil afectada espera movimientos del PP local y de sus socios de gobierno antes de entregar su acta. El primer edil, Ernesto Marín, ya ha pedido a la dirección provincial que no ejecute los cambios en este año para que le dé tiempo suficiente a remodelar su equipo. "El caso de Chiclana es especialmente complicado y ellos lo saben", afirmó Marín, quien espera aún la respuesta a su petición.
Los siete concejales del PP andaluz que tendrán que dejar sus puestos municipales, además de Juan Pizarro, José Loaiza y Teresa Ruiz, son José Luis Aguilar, edil en el Ayuntamiento de Almería; Alicia Martínez en el de Sevilla, Jaime Raynaud en el de Almensilla, y Ana María Corredera en el de Antequera.
(www.elpais.com, 02/04/08)
17. ANDALUCÍA: EL ALCALDE DE LA LÍNEA, CON UN PIE EN EL BANQUILLO
El alcalde del municipio gaditano de La Línea, Juan Carlos Juárez (PP), y los otros diez imputados por el presunto cobro de sobornos a cambio de la adjudicación de una parcela municipal a la empresa Roseworld están hoy más cerca de sentarse en el banquillo. La titular del juzgado de instrucción número 1 de La Línea, Carmen Longo, que investiga el caso, dictó un auto en el que no sólo deniega el sobreseimiento pedido por Juárez sino que insta al fiscal y a las acusaciones particulares a presentar en diez días escrito de calificación solicitando la apertura de juicio oral.
Contra el auto cabe recurso, lo que, sin duda, demorará la fase final de un caso que se remonta a 2006, cuando el policía local en excedencia José Carrión denunció un cúmulo de irregularidades en torno a la adjudicación a Roseworld, cuya oferta por los terrenos municipales sometidos a puja fue inferior a la elevada por una compañía local. Otra empresa perteneciente al mismo grupo que Roseworld pagó al ya ex edil de Urbanismo de La Línea, Carlos Ruiz Calama (PP), más de dos millones de euros. Lo hizo supuestamente a cambio de la compra de una finca privada que el concejal había escriturado sólo once días antes por 360.000 euros. La juez no se cree que tal operación existiera y mantiene como imputados a Calama y al dueño de Roseworld, Anis Thakurdas.
El auto ofrece un dato novedoso. Porque la juez da tratamiento de perista, es decir, de comprador de objetos robados, a Rafael de los Reyes, administrador de una tercera sociedad, Abuztúa, en cuyas manos acabó finalmente la finca previa compra a Thakurdas. La magistrada considera inverosímil que De los Reyes no supiera que la finca objeto de transacción hubiera sido adjudicada a Thakurdas de forma ilícita dado que una anotación registral avisaba de las diligencias previas abiertas sobre el caso. Calama, según la juez, tenía "amistad" con los directivos de Abuztúa.
(www.publico.es, 02/04/08)
18. ANDALUCÍA: DETENIDOS POR BLANQUEO Y DELITO FISCAL UN EX ALCALDE DEL PP DE HUELVA Y SU EDIL DE URBANISMO
El ex alcalde de Aljaraque (Huelva) Juan Manuel Orta y su concejal de Urbanismo, Casto Pino, ambos del PP, han sido detenidos por la Guardia Civil acusados de un presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero. Ambos fueron denunciados en mayo de 2007 por Rafael Barroso, un ex militante del mismo partido y constructor, que les acusaba de cobro de comisiones ilegales.
Barroso afirmó en su denuncia, presentada en la Fiscalía de Huelva, que entre ambos cargos podían haber amasado un patrimonio de 60 millones de euros. Además de Juan Manuel Orta y Casto Pino, fueron detenidos un socio de éstos y la mujer de Pino, que quedó en libertad.
Los tres arrestados permanecían en la Comandancia de la Guardia Civil en Huelva a la espera de ser puestos a disposición del Juzgado de Instrucción número 3, que investiga el caso. El titular de esta sala ha declarado el secreto del sumario.
Barroso acusó a Orta y Pino de cobrar comisiones ilegales por la firma de convenios con siete empresas inmobiliarias. En concreto, Barroso culpa a Orta y Pino de delitos contra la ordenación del territorio, falsedad documental, prevaricación, malversación, cohecho y fraude fiscal. Rafael Barroso afirmó haber sido objeto de chantaje al recibir presiones para que pagase 300.000 euros en efectivo y obtener así una licencia municipal de obra. El constructor relaciona todo el presunto foco de corrupción de Aljaraque con su espectacular crecimiento urbanístico de los últimos años.
Barroso atribuye al ex alcalde la compra en 1999 de una finca rústica de 35.000 metros que vendió en 2003 por 300.000 euros más de su valor inicial. También afirma que el ex regidor posee más de un millón de euros en patrimonio: dos solares, un chalé y una vivienda en Sierra Nevada. A Casto Pino y su esposa, el denunciante les atribuye un patrimonio muy superior, que incluye edificios industriales, solares y fincas rústicas y urbanas.
Orta gobernó 12 años el Ayuntamiento de Aljaraque. El PP perdió las últimas elecciones locales en favor del PSOE, que rige el pueblo en coalición con IU.
(www.elpais.com, 02/04/08)
19. COMUNIDAD DE MADRID: ESPERANZA2012, ¿LA NUEVA PESADILLA DE RAJOY?
Mariano Rajoy debe andarse con cuidado. Desde su derrota el pasado 9 de marzo, han sido muchos los que han pedido su dimisión como líder del PP. Ahora es una plataforma en la red de miembros de su partido la que exige el ascenso de Esperanza Aguirre como principal dirigente de la derecha política española. Un grupo de militantes rasos que reivindica el trabajo de Aguirre sobre el de "politiquillos mediocres" y que se apresura en afirmar que no está conducido en su iniciativa por los deseos de la lideresa.
No se andan con rodeos. Su objetivo es "promover la candidatura de Esperanza Aguirre a la presidencia del Partido Popular y al Gobierno de España en 2012". Este es el principal lema de Esperanza2012, una plataforma creada en la red por militantes del PP para impulsar el liderazgo en el Partido Popular de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
"Rajoy no es el líder que necesita el PP" para arrebatar el Poder Ejecutivo a los socialistas. Los más aguirristas de la red reconocen su esfuerzo al gallego pero lo conminan a apartarse a un lado. Este sitio incluye precisamente una sección, "Carta a Rajoy" –muy al estilo del "activismo ciudadano" de hazteOír- en la que el afiliado o votante del Partido Popular puede enviar un correo al presidente del PP para pedirle su retirada como candidato para el Congreso que el PP celebrará el próximo mes de junio.
Las críticas al presidente del PP son constantes en esta web, cuyo primer post data del 12 de marzo. Estas reflexiones reflejan el miedo a un posible giro al centro del partido, que el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz del Grupo Popular en el Congreso puede augurar. A ella y a su talante dedican uno de sus escritos, "Tiempo de Sorayos", en el que critican a los "políticos profesionales" dispuestos a hacer de la "moderación", el "centrismo" y el "diálogo" las formas para competir con el Partido Socialista.
Un "centrismo" y "diálogo" del que se creen lejos y libres con la deseada candidatura de Aguirre, a la que identifican como la política que realmente quiere la ciudadanía, y que no ha ganado su posición "en los pasillos", como "politiquillos mediocres", en clara referencia a algunos de los dirigentes populares que se mantienen todavía en primer plano. ¿Se refieren, quizá, a su actual presidente?
Resulta cuando menos curioso, en este punto, no encontrar ninguna referencia en la web a la connivencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid con el diario El Mundo y la cadena COPE –auténticos lobbies mediáticos, similares a los "grupos de influencia" que estos militantes critican-. Unos poderosos medios de comunicación que fueron los primeros que, concluido el 9-M, decidieron poner fin unilateralmente al liderazgo de Rajoy, dejando el camino raso para la irrupción en política nacional de la gran marquesa consorte.
Tampoco encontramos en esta iniciativa –vinculada al "movimiento antiZP" y con algún enlace a Libertad Digital- ninguna referencia a la ex candidata a la presidencia del Partido Popular para el próximo Congreso, María Cristina de Castro, que tuvo que retirarse a raíz de las amenazas sufridas desde que se presentara como alternativa a Mariano Rajoy, soportando los insultos del locutor de COPE Federico Jiménez.
(www.elplural.com, 03/04/08)
20. COMUNIDAD DE MADRID: EL EJECUTIVO DE AGUIRRE AMENAZA A GALLARDÓN CON HACERLE "EMPEZAR DE CERO" SU PROYECTO ESTRELLA
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció hace unos días su intención de "trocear" el proyecto del eje Prado-Recoletos, después de conocer que la Comunidad de Madrid le exigía para poner en marcha su plan una declaración de impacto ambiental. La postura antagónica de la Comunidad no ha quedado ahí: fuentes del Ejecutivo regional presidido por Esperanza Aguirre ya han anunciado que, si el alcalde sigue adelante con su idea, podrían obligarle a comenzar con el proyecto desde el principio.
La idea de Gallardón es la de retomar el proyecto del Prado-Recoletos comenzando por reformar la plaza de las Cortes y la glorieta de Carlos V. Ambos lugares están fuera de la zona declarada Bien de Interés Cultural y, según ABC "en teoría el Ayuntamiento podría intervenir sobre ellos sin esperar a redactar el informe de impacto ambiental que la Comunidad le ha obligado a hacer, y que se prolongará un año. Pero sólo en teoría".
Fuentes del Ejecutivo regional aseguran que el alcalde se verá obligado a "empezar de cero" si persiste en su idea, por lo que en principio el proyecto fue presentado "como un todo", y trocearlo supone a su juicio empezar un proyecto nuevo.
Pero además Gallardón se enfrenta a una serie de normas que podrían impedirle la reforma. La obra que tendrá que llevar a cabo junto a las Cortes se vería afectada por la norma que rige la declaración del hotel Palace y la de la glorieta de Carlos V por la del Recinto Histórico de Madrid. Por ello, Gallardón debería solicitar permiso para la reforma a Patrimonio de la Comunidad de Madrid.
Pero además Gallardón necesitaría el permiso del Gobierno central para acometer las obras. Y es que en el entorno de la reforma hay otros seis edificios de titularidad estatal afectados por la declaración de interés cultural. Entre ellos el Congreso de Diputados y el Ministerio de Agricultura.
La Dirección General de Patrimonio también tiene algo que decir en el "troceado" de Gallardón. Si el alcalde actúa en la plaza de las Cortes y en la glorieta de Atocha deberá obtener su permiso, por estar incluidas en la zona arqueológica del recinto histórico de Madrid.
(www.elplural.com, 01/04/08)
21. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ANULA UN CURSO SOBRE MEMORIA HISTÓRICA
La memoria histórica no es una prioridad en Madrid. La Consejería de Educación ha anulado un curso sobre esta materia organizado por el Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) Sefarad de Fuenlabrada. El seminario Experiencias de historia oral en el aula, dirigido a profesores, debía comenzar .
Pero se canceló hace una semana por ser "excesivamente monográfico" y por reiterar el tema de otro organizado en 2007, según la comunicación oficial enviada a los organizadores. En el IES Sefarad consideran que se ha vetado por abordar "un asunto tabú" para el Gobierno regional de Esperanza Aguirre (PP). Su partido votó en contra de la vigente Ley de Memoria Histórica en el Congreso, excepto en siete preceptos.
No es el primer curso centrado en asuntos conflictivos para los populares que se queda en el camino. A mitad de marzo, la consejería canceló otro taller para profesores en San Lorenzo de El Escorial sobre Educación para la Ciudadanía. La consejera de Educación, Lucía Figar, ha manifestado que facilitará la objeción de conciencia contra esa asignatura.
El seminario de Fuenlabrada, con el programa y el cuadro de ponentes cerrados, según el centro, desde diciembre, comenzaba con la conferencia Viaje a la memoria histórica: los abogados de Atocha. Incluía intervenciones sobre el Holocausto, la propaganda en los grandes conflictos del siglo XX, la represión franquista o la educación en la Segunda República. El Centro de Apoyo al Profesorado (CAP) de Fuenlabrada, responsable de gestionar el curso y pagar a los ponentes con dinero de la consejería, envió un correo electrónico a los organizadores el 25 de marzo, dos días antes de que acabara el plazo de presentación de solicitudes. Les comunicaban que la consejería había decidido "no autorizar" la actividad.
Los argumentos oficiales para cancelar el curso "son sólo una excusa", según el jefe de Geografía e Historia del IES Sefarad, Fernando Hernández. En 2007, el instituto celebró otro taller titulado La memoria histórica en el aula: metodología y experiencias. El de este año era "su continuación y no una reiteración", según Hernández. Oficialmente, ha sido cancelado también por enfocarse tanto para docentes de primaria como de secundaria. Pero la convocatoria de 2007 era igual de genérica, según comprobó este periódico. También hace un año se trataba de un tema "monográfico". Un portavoz de Educación añadió que la memoria histórica "no forma parte de las líneas prioritarias en materia de formación".
Elías Rodríguez, asesor del CAP de Fuenlabrada, se remite a la explicación oficial, pero admite que "nunca" se había producido una anulación similar, sólo en caso de falta de solicitudes. El CAP organiza unas 120 actividades anuales, entre cursos, seminarios y jornadas de trabajo.
Agustín Moreno, profesor de Historia del IES Salvador Allende (Fuenlabrada) y uno de los invitados, considera la cancelación "un caso de sectarismo fuera de lugar". Otra de las ponentes afectadas, la profesora del Departamento de Historia de la Comunicación Social de la Universidad Complutense Mirta Núñez, tildó lo ocurrido de "aberrante". Núñez lo achacó a una "voluntad política" que no tiene nada que ver con la educación.
(www.elpais.com, 01/04/08)
22. COMUNIDAD DE MADRID: EL GRAVE DESAFÍO DE AGUIRRE A BRUSELAS POR LA M-501, A UN PASO DEL TRIBUNAL DE LA UE
La Comisión Europea se está planteando la continuidad del procedimiento de infracción y llevar a la Comunidad de Madrid ante el Tribunal de Luxemburgo, ante la "extrema gravedad" del desafío del Gobierno de Esperanza Aguirre a los tribunales de Madrid por las obras de la M-501. Desafío que viola "la letra y el espíritu del acuerdo que sirvió en su momento para congelar" ese procedimiento, según José Manuel Servert, funcionario de la dirección general de Medio Ambiente de la Comisión. La decisión podría ser tomada en días por Bruselas.
Aguirre ha defraudado al Ejecutivo comunitario, según dijo Servert durante el debate en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo sobre la situación en la carretera de los pantanos. "La Comisión Europea ha sido generosa" con la CAM, en su opinión, al congelar el proceso sancionador que lleva a Luxemburgo a cambio de la realización de todos los estudios de impacto medioambiental de la obra.
Los ojos se le abrieron a Bruselas con la reacción del Gobierno de Madrid ante la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que exige la restitución a su estado original de un tramo de las obras. "El que las obras del tramo 2 no hayan sido interrumpidas es grave y no coherente con el acuerdo" entre la CAM y la Comisión, "que sirvió en su momento para congelar el procedimiento de infracción", apunta Servert.
Europarlamentarios del PP presentes en el debate como Luis de Grandes y Carlos Iturgaiz insistieron en que la sentencia no es firme, porque ha sido recurrida por el Gobierno madrileño, y ello dio más argumentos a la frustración de la Comisión. "Cuando a pesar de la sentencia se continúan las obras es porque no hay voluntad de mitigar los daños, y con la presentación de un recurso se pretende evitar que la sentencia sea firme", dijo Servert. La Comisión estudia tomar una decisión urgente al respecto.
El socialista Carlos Carnero arremetió contra las dilaciones de la CAM y apuntó que de no paralizarse las obras "se sentará un mal precedente: asfaltar primero y preguntar después". La Comisión se mostró más comprensiva con la aplicación de lo pactado sobre la M-30 y la entrega periódica de informes.
(www.elpais.com, 02/04/08)
23. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN USÓ FAROLAS PARA COLGAR ANUNCIOS 'ILEGALES'
El Ayuntamiento de Madrid usó las farolas de las calles para colocar 400 banderolas publicitarias de una empresa de electrónica, en contra de su propia ordenanza, que reserva estos espacios para difundir grandes acontecimientos o propaganda electoral. Lo hizo el pasado diciembre, a cambio de que la firma pagase dos árboles de Navidad en La Vaguada y la Puerta del Sol, que costaban casi 100.000 euros. Además, quien firmó el convenio y actuó como agencia intermediadora fue la firma que, en nombre del Ayuntamiento, vigila que la publicidad exterior cumpla la ordenanza, Outdoor Consulting.
La Concejalía de Medio Ambiente decidió en 2004 externalizar parte del servicio de contratación y vigilancia de la publicidad exterior de la ciudad. La empresa que ganó el concurso fue Outdoor Consulting. El trabajo que, supuestamente, ha desempeñado esta firma es el de contratar, vigilar y proponer sanciones a empresas de publicidad interesadas en utilizar la ciudad como soporte. Outdoor tiene acceso a expedientes y datos de las compañías porque su trabajo es, en cierto modo, suplantar en ese proceso a la Administración.
Pero en diciembre de 2007 realizó otras funciones. El día 21, la concejal de Obras Públicas, Paz González, y el responsable de la empresa, Carlos José Santos San Julián, firmaron un convenio por el que Samsung pagaría dos árboles de Navidad de 16 metros de altura, y de unos 96.440 euros, en concepto de patrocinio. A cambio, Outdoor Consulting le tramitaba la colocación de 400 banderolas publicitarias en farolas de las calles de Goya, Serrano y Alcalá.
Y la pregunta es: ¿Qué hace la empresa que fiscaliza la publicidad exterior en el Ayuntamiento actuando de "agencia" intermediaria para Samsung? Así, la empresa que maneja información y propone sanciones a agencias y firmas que explotan publicidad en Madrid se dedica a lo mismo que ellas desde la Administración. La zorra al cuidado de las gallinas.
"Pedimos a Outdoor que nos ayudara a encontrar a una empresa patrocinadora porque nosotros no conocíamos ninguna y ella conoce el sector. Nos pusieron en contacto con Samsung", alega Fermín Oslé, coordinador de obras y espacios públicos del Ayuntamiento. Pero les puso en contacto y fue quien firmó el convenio. Oslé niega que el Ayuntamiento pagara dinero a Outdoor por esa intermediación, pero desconoce si se lo cobró a Samsung. Este periódico trató de obtener la versión de dicha empresa sin éxito.
Además, dicha firma promovió un contrato que, según la Ordenanza de Paisaje Urbano, no está permitido: "Con carácter excepcional, el Ayuntamiento podrá autorizar discrecionalmente la utilización de los báculos de alumbrado público, como soporte de publicidad, con motivo de acontecimientos o programas de singular importancia, cultural o deportiva". También se autoriza durante campañas electorales, pero en ningún caso como moneda de cambio para que una empresa pague árboles de Navidad. El PSOE denunció esta situación. "Consideramos que la Navidad es un evento importante para la ciudad, y los soportes pueden utilizarse para eso", explica Oslé alegando que lo que se decía de la empresa anunciante es que "patrocinaba la Navidad".
La firma contratada por el Ayuntamiento para externalizar el proceso de control y sanción de los soportes publicitarios que no se adaptan a la ordenanza, Outdoor Consulting, actuó como una agencia intermediadora con el convenio de las banderolas de Navidad. Es decir, asumió el papel de las empresas a las que controla. Por ello, el PSOE pidió que se suspenda dicho contrato.
(www.elpais.com, 02/04/08)
24. COMUNIDAD DE MADRID: PEDRO J. PRESIONA A GALLARDÓN EN DEFENSA DE LOSANTOS
Nada parece contentar al duo mediático que forman la Cope y El Mundo. Tras las elecciones, pasada su satisfacción por la breve victoria de Esperanza Aguirre, ambos han retomado la campaña que mantienen contra el alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón. Especialmente Federico Jiménez Losantos que ha vuelto a cubrir cada mañana de insultos a quien considera "hijo de satanás". Desde su diario, Pedro J. Ramírez, protagonizó el hasta ahora último asalto contra Gallardón. Durante dos largas páginas, el director de El Mundo desgranó argumentos en favor de su amigo Losantos. Todo giraba en torno a un objetivo. La ultima línea de su Carta del director no dejaba lugar a dudas: "Señor alcalde, si cree de verdad en la libertad de expresión, retire la querella".
Se refiere, por supuesto, a la que Ruiz-Gallardón presentó contra el locutor por injurias. Unas declaraciones del alcalde llamando a su partido a dejar atrás el 11-M provocaron la reacción airada de Losantos. Éste le espetó: "¿Te da lo mismo 192 muertos, 1.500 heridos y patada en el tafanario al que se supone que es tu partido para echarlo del poder? ¿Te da igual? Te da igual con tal de llegar tú al poder". A continuación retomó los insultos: "Lacayo de la oposición, mentiroso, farsante redomado, alcaldín".
Gallardón le exige 72.000 euros que donará, en caso de ganar, a la AVT. El juicio tiene fecha: 28 de mayo.El presunto delito, injurias, es algo que, según Pedro J., nunca ocurrió. Las diatriba de Losantos, mantiene, se inscribe en un relato veraz de lo ocurrido. Para eso mismo acudirá como testigo al juicio junto a Esperanza Aguirre, Zaplana o Ángel Acebes.
Pedro J. llega incluso a preguntar si no está justificado llamar "farsante" a quien acude a una manifestación de víctimas tras pedir a su partido que pase página. A continuación ofrece una definición: "Persona que finge lo que no siente o pretende pasar por lo que no es". Incluso él mismo califica a Gallardón de "avezado bucanero de colmillo retorcido". La división del trabajo que se traen estos dos coautores de la teoría de la conspiración del 11-M es evidente. Pedro J. dice sentirse "en cierto modo corresponsable" de la indignación de Losantos. Y tras fracasar sus gestiones discretas ante Gallardón para que retire su querella, Pedro J. quiere convertir el asunto en un caso de libertad de expresión.
(www.publico.es, 30/03/08)
25. COMUNIDAD DE MADRID: EL PLAN DE URBANISMO DE BOADILLA DEL MONTE NO CUMPLÍA CON LAS COTAS DE VIVIENDA PROTEGIDA
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado a través de una sentencia que el Ayuntamiento del municipio madrileño de Boadilla del Monte, gobernado por el PP, no reservó en sus planes urbanísticos de varios sectores los suelos suficientes que la Ley del Suelo del Ejecutivo de Aguirre fija para destinarse a viviendas de protección oficial, por lo que ha paralizado los proyectos. El consistorio del popular Arturo García Panero se verá obligado a modificar los planes de construcción activos en varias zonas de la localidad.
El Ayuntamiento de Boadilla del Monte destinó más de 3.450.000 m2 de suelo recalificado a la construcción de más de 7.000 viviendas en el nuevo Plan General, que ya fue anulado por sentencia de la Sección Octava del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en el año 2003, por vulnerar los derechos fundamentales de los concejales del PSOE.
Según el plan que se estaba llevando a cabo, el Ayuntamiento de Boadilla destinó 700.000 m2 menos de los señalados por la ley para las viviendas de protección pública, por lo que el Plan General de Ordenamiento Urbanístico (PGOU) deberá ser reestructurado.
"Hemos solicitado el urgente cumplimiento de la sentencia pues varios sectores residenciales se encuentran ya casi terminados (SUR 7- Los Fresnos o SUR 12- Bonanza) pero la mayoría de los que incumplen la norma autonómica, se encuentran en fase de urbanización y ejecución de las calles y el Ayuntamiento no tiene intención de cumplirla porque ya ha dicho que ha recurrido, es decir, que no quieren vivienda para jóvenes y rentas bajas en Boadilla" manifestó el Portavoz de Alternativa por Boadilla (APB), Angel Galindo.
Según APB, "la política de vivienda del alcalde Panero veda el acceso a la vivienda a los jóvenes y ciudadanos de Boadilla de rentas más bajas, lo que ha supuesto que muchos hayan tenido que irse de Boadilla". "La prueba de que el derecho a la vivienda en Boadilla se ha restringido es la propia política municipal de vivienda que sigue Panero pues las últimas 80 viviendas públicas que ha hecho la Empresa Municipal de la Vivienda tienen un precio de entre 300.000 y 400.000 euros (entre 50 y 65 millones de las antiguas pesetas) y muchos vecinos han tenido que renunciar a ellas por no poderlas pagar", criticaron.
"Hasta el propio Rajoy se sorprendió cuando en plena campaña electoral fue preguntado por un joven de Boadilla si la política de vivienda del PP era la de Boadilla. Rajoy se quedó sorprendido", destacó Galindo, y añadió: "Las cosas pintan muy mal en Boadilla para el Ayuntamiento porque los controles municipales no funcionan, todo estaba informado favorablemente por los técnicos y es ilegal. Ya sólo tenemos la esperanza de que la justicia ponga orden".
(www.elplural.com, 01/04/08)
26. COMUNIDAD DE MADRID: EL GENERALÍSIMO SE QUEDA EN PELAYOS
En la localidad de Pelayos de la Presa (2.290 habitantes), el Ayuntamiento, uno de los símbolos más concretos de lo que significa la democracia, se levanta sobre la plaza del Generalísimo. Además, está escoltado a ambos lados por las calles de José Antonio y de José Calvo Sotelo.
La huella del franquismo continuará sin borrarse en el municipio. Al menos de momento. Así lo ha decidido el gobierno de Pelayos, del PP, tras tumbar una moción plenaria del Partido Socialista que proponía cambiar el nombre de la plaza del Generalísimo por el de plaza de la Constitución. En ese empeño hizo valer sus siete votos, contra los que nada pudieron hacer los tres del PSOE y el voto de la concejal del partido independiente Nos Gusta Vivir Aquí.
"Sólo unos gobernantes de una derecha muy rancia pueden votar en contra de una proposición así", explicó la portavoz socialista en el Ayuntamiento del municipio, María del Mar García Lizana. La oposición espera que lo que no han sido capaces de cambiar con los votos en un pleno municipal sea posible de otro modo. Y es que la Ley de la Memoria Histórica, aprobada el pasado mes de octubre por el Congreso de los Diputados, establece que los escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva del levantamiento militar, la Guerra Civil y la represión de la dictadura deberán ser retirados de los edificios y espacios públicos.
"Vamos a exigir que se cumpla la legalidad", anunciaron los socialistas, que no aceptan las justificaciones aportadas por el alcalde, Herminio Cercas, para rechazar el cambio de nombre. "Nos dice que no es el momento y que ya se buscará un emplazamiento para darle el nombre de la Constitución. Olvida que está obligado a ello", precisó García Lizana, quien recordó que la moción debería haberse debatido en el pleno de febrero. "En ese momento dijeron que se les olvidó introducirla en el orden del día, aunque quizá pensaban que el PP ganaría las elecciones generales y cambiaría la Ley de la Memoria", continuó la portavoz socialista. En su lucha particular, los socialistas cuentan con el apoyo del partido Nos Gusta Vivir Aquí. "El PP gobierna la ciudad como si fuera su feudo propio", insiste la única concejal de la formación independiente, Ana Isabel Pasadas.
(www.elpais.com, 31/0308)
27. COMUNIDAD VALENCIANA: PRESIDENCIA SIGUE SIN ACLARAR LOS GASTOS DEL PAPA
La opacidad sigue siendo el manto con el que el Consell cubre los gastos realizados con motivo de la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006. Sin embargo, el oscurantismo de la Generalitat no ha hecho mella en el diputado socialista José Camarasa que, inasequible al desaliento, piensa reclamar por cuarta vez en las Cortes Valencianas que el Consell le desglose los conceptos por los que abonó 9.969,60 euros a una agencia de viajes "por servicios prestados" con motivo de la visita del Papa al V Encuentro Mundial de las Familias.
En su tercera respuesta sobre la misma factura relacionada con los gastos de la visita del Papa, el vicepresidente primero y consejero portavoz del Consell, Vicente Rambla, no oculta ya su irritación por la insistencia del diputado socialista. "Quiero manifestarle mi absoluta disconformidad y rechazo de los términos que su señoría ha utilizado al formular su pregunta", indica Rambla en su respuesta, "Ni este conseller ha adoptado una actitud escapista, ni se le puede acusar de falta de respuesta -por dos veces- a una pregunta parlamentaria".
"Quiero recordarle", le escribe Rambla al diputado socialista, "que al interesarse por la factura emitida por la agencia de viajes de El Corte Inglés, división de congresos, su señoría pudo revisarla personalmente en la sede de la Consejería de Presidencia el 6 de febrero de 2008, de acuerdo al ofrecimiento" realizado por el Consell.
La factura con la que el vicepresidente Rambla da respuesta no incluye más detalle que el siguiente enunciado: "Servicios prestados por la organización, celebración de congresos, convenciones e incentivos con motivo de la celebración del V Encuentro Mundial de las Familias".
La respuesta del vicepresidente del Consell al diputado socialista sigue sin satisfacer la interpelación en la que se "pedía conocer, expresamente, el detalle y los conceptos de los servicios realizados, así como el coste diferenciado de cada uno de ellos".
Ante la falta de concreción en la respuesta, el diputado socialista está decidio a interpelar por cuarta vez al Consell sobre el detalle de la factura pagada a la citada agencia de viajes, aunque esta vez recurrirá a la interpelación oral en el pleno de las Cortes. Camarasa confía en obtener algo más de información, aunque sea mediante la interpretación de la comunicación no verbal del consejero, la próxima vez.
(www.elpais.com, 04/04/08)
28. COMUNIDAD VALENCIANA: EL TSJ CULPA A LA GENERALITAT DE NO CONTROLAR LAS AYUDAS
La sección tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha fallado en contra de la Generalitat en un recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Castellón, al que la Administración autonómica reclamaba la devolución de una subvención.
La sentencia indica que es la Intervención General de la Generalitat la que ha de velar por el control de las subvenciones que se conceden, como órgano interno de la Administración. El fallo exime así al Consistorio castellonense de reintegrar los más de 196.000 euros que le reclamaba la Dirección General de Empleo.
El caso se remonta a 2002, cuando el Ayuntamiento de Castellón recibió una subvención de algo más de 300.000 euros para desarrollar unos cursos de formación a la carta. Según la sentencia del TSJ, el Ay)ntamiento justificó la mayor parte del gasto en diciembre del mismo año, a través de un certificado del interventor general municipal. Sin embargo, tras la fiscalización por parte de la Sindicatura de Comptes, la Dirección General de Empleo acusó al Consistorio castellonense de no presentar toda la documentación justificativa del gasto y le reclamó el montante correspondiente a lo no justificado. El Ayuntamiento, por su parte, alegó que lo recogido por la Sindicatura de Comptes se limitaba a un "muestreo" y recurrió la resolución de la Generalitat en la que le exigía la devolución de subvención.
Ahora, el TSJ considera que el control de la ayuda correspondía a la Intervención General, "la cual, por el contrario, no desarrolló actividad alguna en dicho sentido". Y sostiene que la actuación de la Sindicatura de Comptes se refiere al control externo a los órganos del sector público.
(www.elpais.com, 29/03/08)
29. COMUNIDAD VALENCIANA: EURODIPUTADOS PIDEN UNA MORATORIA URBANÍSTICA EN VALENCIA
Varios eurodiputados propusieron en el Parlamento Europeo una moratoria urbanística para la Comunidad Valenciana y una reforma de su ley urbanística que ponga fin a la situación de abusos urbanísticos y desprotección en que se encuentran miles de afectados.
La Comisión de Peticiones de la Eurocámara ha recibido más de medio centenar de demandas de perjudicados, muchas de las cuales fueron debatidas , como ya ha sucedido en ocasiones anteriores. Dos eurodiputados británicos, el socialista Michael Cashman y el conservador Neil Parish, reclamaron al Gobierno español que impusiera una moratoria urbanística.
Los perjudicados -que volvieron a exponer casos como el de Parcent, Catarroja o Porxinos ante los eurodiputados- buscan el amparo del Parlamento Europeo por estimar que muchas de las decisiones urbanísticas adoptadas en territorio valenciano vulneran las directivas europeas de contratación pública, medio ambiente y protección del agua. La Ley Urbanística Valenciana (LUV), en vigor, ha sido denunciada por Bruselas ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, por no respetar las normas comunitarias en materia de contratación pública. Muchas de las decisiones que han permitido los abusos se realizaron de acuerdo con la legislación anterior, la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU).
El vicepresidente del Consell, Vicente Rambla, y el consejero de Medio Ambiente, José Ramón García Antón, criticaron la petición de una moratoria. "Lo que se necesita son proyectos y también campos de golf para mover el turismo", subrayó García Antón. Éste insistió en que la LUV se redactó de acuerdo con las exigencias europeas de entonces.Tras la sesión de debates y ante la falta de acuerdo, el presidente del Comité de Peticiones, el polaco Marcin Libicki, propuso que la comisión de coordinadores estudiara en su próxima reunión del día 26 de mayo la propuesta de Cashman de presentar en el pleno otro informe más sobre las denuncias urbanísticas en España. De confirmarse su elaboración, éste sería el tercer informe crítico con el urbanismo valenciano.
El eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein fue especialmente crítico con el Gobierno de la Generalitat valenciana por considerar que actuaba "con un gran falta de lealtad con la Unión Europea, por seguir aplicando normas inseguras por estar pendientes de un proceso judicial". Hammerstein recordó que las irregularidades afectan también al Instituto Valenciano de la Vivienda.
La intervención más contundente la realizó el eurodiputado socialista austriaco Herbert Bösch, que reclamó que se bloqueen las ayudas europeas a la Comunidad Valenciana hasta que se aclaren los casos de abuso. "En tanto que no se aclaren estas cosas, que los fondos que vayan a la Comunidad Valenciana en 2009 se coloquen en la reserva presupuestaria", pidió.
(www.elpais.com, 03/04/08)
30. COMUNIDAD VALENCIANA:EL CONSELL PONE MÁS OBSTÁCULOS A EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
La Generalitat valenciana endureció su estrategia para reducir Educación para la Ciudadanía a una maría. Los alumnos podrán aprobar la asignatura elaborando un trabajo por trimestre (tres en todo el curso). El tema será elegido por los alumnos entre los contenidos de la materia, y deberá redactarse en inglés.
Esta "opción B" (la A consistirá en seguir el "temario convencional", también en inglés) "elimina el temor de los padres objetores a que sus hijos sean adoctrinados, porque no tendrán profesor, solo un asesoramiento en el idioma", declaró un portavoz de la Consejería de Educación. La regulación valenciana de la asignatura garantizará también la "atención educativa" para quienes no acepten estudiar ninguna de las dos opciones. Y la dirección del instituto "velará para que no se produzca ningún tipo de discriminación" contra ellos, señaló Educación en un comunicado. Esa última referencia a lo que sería la opción C (objetar) no impedirá que quienes la elijan, suspendan. Lo cual, salvo que el Tribunal Supremo decida lo contrario, les impedirá obtener el título de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y, entre otras cosas, acceder a la universidad, admitió la consejería.
El Gobierno calificó la vía valenciana (opción B) de "propuesta ilegal", anunció que sus servicios jurídicos "tomarán las medidas oportunas" si se concretan en la orden. Recordó "que los responsables políticos deben dar ejemplo y ser los primeros en cumplir y hacer cumplir las leyes". "Ésta es una asignatura obligatoria como las demás y, por tanto, no tiene alternativas", afirmaron desde el Ministerio de Educación.
Las reacciones de la comunidad educativa y de la oposición valenciana tampoco se hicieron esperar. El diputado socialista Adolf Sanmartín calificó de "inaceptable" lo que consideró un intento del consejero Alejandro Font de Mora de "desnaturalizar una asignatura aprobada por las Cortes Generales a golpe de simples ocurrencias: primero amenazando con no impartirla en caso de victoria electoral del PP, después afirmando que se impartiría en inglés y ahora fomentando alternativas".
Vicent Mauri, responsable del sindicato STEPV, acusó al Consell de "utilizar a los alumnos valencianos en su lucha contra el Gobierno español, una actitud que preferimos no calificar". Mauri coincidió con el ministerio en el carácter "ilegal" de la orden anunciada por Font de Mora, por cuanto supone, opinó, "una modificación sustancial" del currículo aprobado por el Gobierno.
El anuncio realizado por Font de Mora tiene otra lectura: el intento del PP valenciano por buscar una salida (con cierto aspecto de legalidad) al callejón sin salida al que su incitación a objetar, sin más, podía conducir a decenas de alumnos. La base legal para hacerlo es solo, por ahora, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia andaluz. Contraria, por otra parte, a las que se han emitido en Cataluña, Asturias y Aragón. Si el Tribunal Supremo niega finalmente la razón al TSJ andaluz, ¿quién será responsable de que los alumnos valencianos no obtengan el título de ESO?
(www.elpais.com, 01/04/08)
31. COMUNIDAD VALENCIANA: ELCHE REPRUEBA A UN EDIL DEL PP CONDENADO POR AMENAZAS
El Pleno del Ayuntamiento de Elche aprobó, con los votos favorables del equipo de gobierno, PSOE y Compromís, una reprobación al concejal popular Manuel José Botella, condenado el pasado mes de enero por amenazas por el Juzgado de Instrucción número 5 de Elche. La sentencia considera probado que profirió amenazas contra un ciudadano al que le dijo: "Si te veo otra vez por aquí te rompo la cabeza". El Grupo Popular votó en contra de la reprobación y su portavoz adjunto, Manuel Latour, manifestó el apoyo del resto de concejales del PP a Botella.
El portavoz socialista, Alejandro Pérez, exigió explicaciones sobre este asunto a la responsable del Grupo Popular, Mercedes Alonso, a la que recordó que este mismo concejal está expedientado en el área de Urbanismo por irregularidades en la construcción de dos viviendas en suelo no urbanizable. Para los socialistas, se debería haber cesado fulminantemente al edil. Manuel Botella deberá pagar además una multa de 600 euros.
(www.elpais.com, 02/04/08)
32. COMUNIDAD VALENCIANA: BENIDORM PAGA MEDIO MILLÓN POR FACTURAS NO CONSIGNADAS
El Ayuntamiento de Benidorm, gobernado por el PP con mayoría absoluta, aprobó el tercer reconocimiento extrajudicial de créditos de 2008, que suma 212.960,16 euros, y eleva a cerca de medio millón de euros las facturas de proveedores correspondientes a 2007 que no habían sido contempladas en los presupuestos y tendrán que ser abonadas.
El concejal de Hacienda, Francisco Saval, defendió la fórmula como "la única válida para que los proveedores puedan cobrar por sus servicios". El área de Hacienda está llevando a cabo desde enero un plan de saneamiento para enderezar la situación económica, que es fruto de una "pésima gestión de 16 años de gobierno popular", según la concejal socialista Natalia Guijarro. Las cuentas de 2006 se cerraron con seis millones de euros negativos, a los que hay que sumar otros cuatro con los que se espera cerrar 2007. La socialista Natalia Guijarro criticó que no solo se hubiera seguido esta fórmula para facturas pendientes de 2007, sino también a otras de 2005. Entre ellas las de publicidad en un medio de comunicación local para el que "no hubo consignación mientras sí se reconocieron facturas cuando tocaba para otros medios".
Por otra parte, la compañía eléctrica Iberdrola ha comunicado de forma oficial al Ayuntamiento de Benidorm que cortará el suministro energético debido a la elevada deuda contraída con la empresa. "La cifra que nos reclama y la que nosotros creemos que tenemos que pagar no coinciden", alegó el concejal de Hacienda, Francisco Saval, quien reconoció la existencia de una deuda que, aseguró, "se está pagando".
(www.elpais.com, 01/04/08)
33. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP JUSTIFICA EL BLOQUEO A LA DESALADORA DE TORREVIEJA POR EL RIESGO DE ATROFIA TESTICULAR
Ya lo dijo, en su día, Miguel Arias Cañete, ministro del último gabinete de José María Aznar, cuando aseguró que el trasvase del Ebro se aprobaría "por cojones" durante la legislatura que terminó, a la postre, en 2004 con la victoria de Rodríguez Zapatero y, por extensión, con la supresión de la conducción hídrica por decreto ley. Es decir, los socialistas acabaron con el trasvase casi por la misma regla de tres que proponía Arias Cañete.
La Diputación, en el enésimo debate sobre el agua que acoge el Palacio Provincial, siguió la estela que marcó Cañete. Se discutía una moción socialista en la que se exigía a las administraciones controladas por el PP -Generalitat y Ayuntamiento de Torrevieja- que desbloqueen la puesta en marcha de una desaladora que producirá 80 hm3 anuales y que dará servicio a la mayoría de municipios de la Vega Baja. Tras un primer turno plagado de acusaciones, fue el diputado del PP, Domingo Soler, el que, en réplica al socialista Roque Moreno, anunció el voto en contra de su grupo alegando que el uso del agua que pueda generar la futura planta desalinizadora podría acabar originando, entre otras dolencias, atrofia testicular.
"La exposición al boro -una sustancia que, según el diputado, aparece en el agua desalada- genera irritación gastrointestinal leve y atrofia testicular", expuso Soler en medio de la sorna general tanto de sus compañeros del PP como de la bancada socialista mientras dejaba claro que "nunca vamos a consentir" que la infraestructura funcione tal y como ha previsto el Ejecutivo socialista porque sería "hundir el turismo de Torrevieja". Durante el pleno, en argumentos que confirmó a este periódico tras la sesión, el diputado del PP, que citó un estudio de la Universidad de Chile, explicó que el agua desalada contiene restos de boro que las membranas de la instalación, en el punto de salida del líquido, no son capaces de neutralizar.
Si los restos de la sustancia que aparecen en el agua desalada, según el relato de Domingo Soler, se unen a los de agua depurada o a los de las propias conducciones de la red general, el volumen de boro, en ese caso, alcanzaría los dos gramos por metro cúbico, el doble de lo permitido. Y, como recalcó Soler, una exposición "continuada" a este sustancia genera, entre otras cosas, la citada atrofia testicular.
(www.levante-emv.com, 03/04/08)
34. CASTILLA Y LÉON: LA JUSTICIA VETA UNA ESTACIÓN DE ESQUÍ AL SER INVIABLE CON EL CAMBIO DE CLIMA
La estación de esquí de San Glorio, proyectada en parte sobre un parque natural entre Palencia, León y Cantabria, no podrá ser construida. No como está diseñada. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha anulado el plan de la Junta, del PP, que en 2006 permitió esquiar pese a ser un espacio protegido. La sentencia admite que, como señalan los informes científicos, "es muy dudosa la viabilidad económica" de la estación "por el cambio climático". La sentencia, pionera en reconocer el cambio climático, da la razón a la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (Arca) y habrá fallos similares a recursos de la Sociedad Española de Ornitología, WWF/Adena, Fundación Oso Pardo, Fapas y Plataforma en Defensa de San Glorio.
En 1999, la Junta de Castilla y León declaró el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina. El Plan de Ordenación del espacio prohibía cualquier estación de esquí alpino. La zona alberga una de las dos únicas poblaciones de oso pardo que quedan en España, entre otras especies protegidas. Pero en 2004, la empresa Tres Provincias apareció con un plan para construir una estación de esquí que tendría una parte sobre el espacio protegido. Al calor de la estación surgieron planes urbanísticos para construir miles de viviendas.
En 2006, la Junta de Castilla y León modificó el plan de ordenación del parque natural para permitir la estación de esquí y estimular el "desarrollo socioeconómico". El Ejecutivo autonómico apostó fuerte por esta estación y prepara una ley para ampararlo. Los ecologistas recurrieron al considerar que era "un escándalo que la Junta se dedicase a degradar un espacio natural y defendiera los intereses de una empresa", como explica Gonzalo Canales, de Arca. Aportaron informes científicos de la Universidad de León, Salamanca y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas que critican el proyecto y en particular el impacto que tendría sobre los osos pardos.
La sentencia, de la que ha sido ponente Ana Martínez Olalla, destaca que la Junta permitió el esquí "sin un informe técnico o científico" que justifique el cambio y recuerda que en los parques naturales el desarrollo económico "es un objetivo básico, pero no prioritario". La sala da por acreditado que una estación de esquí es "incompatible" con "la supervivencia de algunas de las especies y vegetación allí existente", y que por eso la Junta la prohibió en 1998.
Además, considera probado que "es muy dudosa la viabilidad económica de una estación de esquí en ese espacio natural por los cambios climáticos que se están produciendo y por las circunstancias físicas que concurren en él". Esta es probablemente la primera vez que un tribunal admite el cambio climático y sus impactos al considerar la viabilidad de una infraestructura. "El medio ambiente no es una abstracción, sino el espacio donde viven los seres humanos del que dependen su calidad de vida y su salud, incluso para generaciones futuras", afirma el fallo, de 25 folios y carga ecologista.
El tribunal afirma que la Junta, al rebajar la protección del espacio natural sin justificarlo, vulneró "flagrantemente" el plan de ordenación y que infringió la Ley autonómica de Espacios Naturales, la Ley estatal de Conservación y la normativa europea sobre la Red Natura 2000.
(www.elpais.com, 02/04/08)
Pese a la anulación pro el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha anulado el plan de la Junta, el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, del PP, defendió su actuación al autorizar una estación de esquí en un parque natural de Palencia y que el tribunal Superior de Castilla y León ha anulado. La sentencia tumba el plan de la Junta y considera que la estación es de dudosa viabilidad por el cambio climático. La Junta anunció que recurrirá y que le sorprende el argumento medioambiental.
(www.elpais.com, 03/04/08)
35. ISLAS CANARIAS:'OPERACIÓN GÓNDOLA': EL ALCALDE PEPERO IBA A CREAR OTRA INMOBILIARIA CON SU PRIMO
La Brigada de Información de la Policía Nacional tiene pruebas de que el alcalde de Mogán, José Francisco González, no sólo proyectaba crear una empresa inmobiaria con Onalia Bueno y ponerla a nombre del padre de ésta. También, supestamente, negociaba otra sociedad con su primo.
Supuestamente, el alcalde de Mogán proyectaba ser el socio oculto de una empresa inmobiliaria, Mogán Domar S.L., que en octubre de 2006 estaba creando su primo hermano Eduardo Gabriel Marrero González, Tato, contratado por el Ayuntamiento en aquella época en un puesto de confianza en el Área de Urbanismo, bajo la dirección directa del propio alcalde.
Según consta en las diligencias desclasificadas de la operación Góndola, Eduardo Gabriel Marrero, Tato, proyectaba en aquella época crear la sociedad limitada junto a su hermano Francisco, al que llama Paco, y una tercera persona que no figuraría en las actas y que, entienden los investigadores, sería el propio alcalde.
Así, la policía graba el 27 de octubre de 2006 a Tato hablando con su hermano sobre la constitución de la sociedad Mogán Domar S.L. Comienzan a hablar de las futuras participaciones en la misma, la cantidad de dinero que han de invertir, y en un momento dado, Paco le dice a Tato: "si ponemos 60.000 euros, después le vendemos a Paco 20.000, ¿entiendes? Los investigadores afirman que de esta conversación "se puede deducir que ese otro Paco no es otro que José Francisco González, alcalde de Mogán. En principio", expone la policía, "el alcalde no aparecería en la operación, aunque a posteriori se le vendería una participación por valor de un tercio de la sociedad".
Según los investigadores, en esos meses el alcalde de Mogán y sus dos primos están interesados en la construcción de un edificio de viviendas, para lo cual, supuestamente, Tato ya está en contacto con un arquitecto de la capital grancanaria.
En una conversación grabada entre el alcalde y su primo Tato, José Francisco González le pregunta a su interlocutor si "lo de abajo va bien", supuestamente en referencia al proyecto de construcción, y Tato responde, "bienísimo", porque ha llegado a un acuerdo de permuta con una de las propietarias del solar. Tato proyecta ir a Madrid a "convencer" a la otra propietaria, y el alcalde quiere acompañarle para "exponerle la idea" a la segunda dueña del terreno.
El Ayuntamiento de Mogán acordó en septiembre de 2006 pagarle 300.000 pesetas mensuales con cargo al erario público al dueño de Radio Arguineguíon, Juan Melián Ascanio. Onalia Bueno explicó en una conversación con el concelal Silverio Hernández que se le abonaba ese dinero "para que no hable mal y para que eche a los que están ahí", supuestamente a periodistas díscolos.
El Partido Socialista Canario (PSC) exigió al presidente regional del Partido Popular (PP), José Manuel Soria, que dimita de su cargo orgánico después de haber apoyado al alcalde de Mogán, José Francisco González, pese a los "siete delitos" que el juez instructor del caso Góndola le imputa.
El vicesecretario general de los socialista canarios, Francisco Hernández Spínola, consideró que la trama ahora parcialmente destapada produce "bochorno, no sólo por los hechos en sí sino también por el desparpajo con el que actuaron sus protagonistas". Spínola denunció el "silencio absoluto" con el que ha reaccionado el PP, especialmente "llamativo" el de su presidente regional frente a la "locuacidad con la que se expresó cuando detuvieron en enero de 2007 al alcalde de Mogán y dijo entonces: López Aguilar debería abandonar el Ministerio de Justicia. Cada día que pasa el ministro está bajo sospecha de quien utiliza el aparato del Estado en beneficio político propio –reprodujo–. ¡Qué gravedad! El estado de Derecho bajo sospecha", lamentó.
(www.canarias7.es, 02/04/08)
36. ISLAS CANARIAS: EL JUEZ DEL `CASO FAYCÁN´ AÑADE A VALIDO UN DELITO POR PREVARICACIÓN
El juez instructor del `Caso Faycán´, Javier García García-Sotoca, ha añadido la imputación por un presunto delito de prevaricación al ex alcalde de Telde, Francisco Valido, que ya estaba imputado por cohecho, cargo que el magistrado mantiene a la denunciante de la presunta trama de corrupción, María Luz Navarro, quien ratificó su denuncia y se negó a contestar las preguntas de los abogados de la defensa.
El ex primer edil del municipio grancanario declaró durante una hora ante el magistrado, el fiscal anticorrupción de la provincia de Las Palmas, Luis del Río, y una decena de abogados en el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 3 de Telde. María Luz Navarro, representante de Servicios Comunitarios de Telde, ratificó la denuncia que presentó ante la Policía el 2 de agosto de 2005 en la que reconoció haber efectuado un pago ilegal de seis mil euros a Francisco Gordillo, ex asesor de la ex concejala de Obras Públicas, María Antonia Torres -principal imputada en el caso-, para poder cobrar una certificación de unas obras.
No obstante, la empresaria, que entró y salió por una puerta trasera del edificio judicial para evitar a los medios de comunicación, se acogió a su derecho a no responder a las preguntas de los ocho abogados de las diferentes partes personadas en el caso. Igualmente comparecieron ante el juez la ex concejala de Obras Públicas y Contratación, Sonsoles Martín Jiménez, a quien el juez le mantiene la imputación por un presunto delito de cohecho y, en calidad de testigo, el gerente de la empresa Santana Cazorla, Jaime Pereira González.
(www.abc.es, 02/04/08)
37. DETENIDO EL ALCALDE DE TORRE PACHECO POR CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
El alcalde de Torre Pacheco (Murcia), Daniel García Madrid, del PP, ha sido detenido esta mañana, por su presunta relación con las diligencias abiertas por supuesta corrupción urbanística en el municipio, según informaron fuentes próximas a la investigación.
La detención se produjo alrededor de las 8.30 horas cuando el alcalde se desplazaba desde su casa al ayuntamiento, y según el edil de Medios del ayuntamiento de esta localidad, Antonio Madrid, fue trasladado a los juzgados de San Javier para prestar declaración.
Este arresto se enmarca, presuntamente, en la investigación que lleva a cabo el juez Salvador Calero, titular del juzgado de instrucción número 3 de San Javier, sustituto natural de la del número 4, Arancha Moreno, ahora de baja, sobre presuntos delitos de negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, fraude, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y revelación de secreto.
(www.publico.es, 03/04/08)
38. SEVERO GOLPE JUDICIAL AL PP MURCIANO Y A POLARIS WORLD
La guadaña de la Justicia cayó sobre el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, del PP, y sobre la promotora Polaris World. Todo menos sorpresa. Dado el nivel de presunta corrupción en Murcia y sabidos los precedentes judiciales de la localidad de 29.000 habitantes, poco asombro pudo generar la noticia. A pesar de su gravedad.
Bien temprano, a las 8.30 de la mañana, fue detenido García Madrid, mientras se desplazaba desde su casa al Ayuntamiento de Torre Pacheco. La Guardia Civil le condujo de inmediato al juzgado número 3 de San Javier, a cuyo frente se encuentra Salvador Calero, sustituto de la jueza Arantxa Moreno, que en el verano de 2007 comenzó a investigar un mayúsculo caso de corrupción urbanística.
La lista de delitos de la causa es prolija. Larga. Negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, fraude, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y revelación de secreto. Todo eso en Torre Pacheco, y también en la vecina Fuente Álamo. La investigación de la jueza desembocó en la imputación, en noviembre, de 14 imputados. Entre ellos, los dos alcaldes, Daniel García Madrid y María Antonia Conesa.
Facundo Armero, la clave
Pero ya entonces quedó marcado Facundo Armero, el rey del ladrillo murciano. El constructor fundó Polaris en 2001 con Pedro García Meroño, aunque salió de la empresa cinco años más tarde. García Madrid había sido el abogado personal de Armero, y de varias de sus empresas, antes de acceder a la alcaldía, en 2003.
La mancha de sospecha sobre Polaris se extendió . El presidente, José Luis Hernández, y el ex director financiero, Juan Marcos Fernández Ferrugia, fueron asimismo detenidos. Tras prestar declaración, el juez no les impuso medidas cautelares, pero mantuvo la imputación. Armero, libre con cargos desde noviembre, tuvo que ir también por la tarde al juzgado. El juez le impuso la obligación de comparecer en el juzgado cada 15 días y la retirada del pasaporte, según una nota emitida a última hora de la noche por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.
El arresto del alcalde llegó después de que declarasen esta semana el arquitecto técnico (en prisión sin fianza), el secretario y el interventor del Ayuntamiento pachequero. García Madrid ni se inmutó. No quiso declarar ante el juez ni ante la Guardia Civil, acogiéndose a la Constitución. A última hora de la noche, el juez dictó para él prisión provisional comunicada y sin fianza.
(www.publico.es, 04/04/08)
39. ISLAS BALEARES: CATALINA CIRER NO DESCARTA PRESENTAR SU CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA DEL PP
La ex alcaldesa y actual portavoz del PP en el ayuntamiento de Palma, Catalina Cirer, declaró que reflexionará sobre la posibilidad de presentar su candidatura a la presidencia del partido. Al ser preguntada por este asunto, Cirer afirmó que, hasta mismo, no había pensado ni "pensaba pensarlo" si se plantearía presentarse, pero que reflexionaría a partir de ahora. No obstante, consideró que Rosa Estarás, la actual presidenta del PP y la única dirigente que ha anunciado que presentará su candidatura para continuar al frente del partido, "debe ser la persona más valorada" para ocupar este puesto.
"Desde el momento en el que Estarás se postuló como candidata vi claro que era una buena opción ya que es la actual presidenta y, sin ningún problema, tiene que ser la más valorada por todos", declaró Cirer. No obstante, agregó que "todos podemos plantearnos esta posibilidad" y que, por lo tanto, ella también puede "pensarlo".
Afirmó que en los últimos días ha tenido "poco tiempo para pensar en candidaturas", después de que estallara el escándalo por la presunta utilización de fondos públicos en establecimientos de alterne homosexual por parte del ex concejal de Urbanismo, Javier Rodrigo de Santos. "No han sido los días más felices ni más agradables de mi vida política", aseguró.
Con estas declaraciones, Cirer adopta la misma posición que el portavoz del PP en el Consell, Jaume Font, quien la pasada semana también anunció que no descartaba presentar su candidatura a la presidencia del partido y que estaba reflexionando al respecto. Font explicó que esta semana se reunirá con Estarás y dirigentes del PP y en función de estos encuentros adoptará una decisión. "Diré mi decisión cuando tenga que decirla", se limitó a comentar Font.
Respecto a las declaraciones de Carlos Delgado, alcalde de Calvià, quien en un artículo de opinión consideró que él mismo no va a "pintar nada" en el futuro PP balear ya que sería un "milagro" que el partido aceptara sus tesis, Font las enmarcó en el ejercicio de "la libertad de expresión".
Cirer, por su parte, afirmó que hay cuestiones que le "diferencian" de Delgado y otras que les "unen", si bien se "mostró de acuerdo con Estarás en que en el PP "no sobra ninguno" aunque pueda haber distintos planteamientos. "Somos instrumentos del PP al servicio de los ciudadanos y yo, sin el partido, no soy nadie políticamente", sostuvo la dirigente popular.
(www.diariodemallorca.es, 02/04/08)
40. ISLAS BALEARES: TENSIONES EN EL PP: EL ALCALDE DE CALVIÁ AFIRMA QUE NO VA A ´PINTAR NADA´ EN EL PP PORQUE NO SE ACEPTARÁN SUS TESIS
El alcalde de Calvià, el popular Carlos Delgado, se mostró convencido de que no va "a pintar absolutamente nada en el futuro PP de Balears" ya que "sería un verdadero milagro que se aceptaran" los que considera "principios irrenunciables para el Partido Popular" y "ese milagro no va a tener lugar". Delgado se expresa así en un extenso artículo de opinión en el que expone los argumentos lingüísticos e históricos que sustentan su defensa de la lengua ´balear´ frente al ´catalán´.
Antes de centrarse en este asunto, el dirigente del PP realiza "dos precisiones previas". En la primera de ellas explica que no ha esperado a que se celebre el congreso del PP balear para plantear sus puntos de vista en materias como la de la lengua porque lleva
