![]()

Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 01 al 08 de Febrero del 2008
|
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. RAJOY Y AGUIRRE PRESENTAN LAS LISTAS MIENTRAS GALLARDÓN INAUGURA UN 'PARKING'
2. RAJOY QUIERE OBLIGAR A LOS INMIGRANTES A FIRMAR "UN CONTRATO DE INTEGRACIÓN"
3. RAJOY PROMETE PLANTAR 500 MILLONES DE ÁRBOLES EN CUATRO AÑOS
4. EL PP BLOQUEA LOS DEBATES AL INSISTIR EN DEJAR FUERA A LA TELEVISIÓN PÚBLICA
5. EL GOBIERNO DEL PP, EN 1999: "NO VENIMOS A LA DERROTA DE ETA"
6. AZNAR SE DA DE ALTA PARA EJERCER TAMBIÉN DE ABOGADO
7. CÓMO CONVERTIRSE EN UN HOMBRE RICO DESPUÉS DE PASAR POR MONCLOA
8. EL PSOE VE "MACHISTAS Y RETRÓGRADAS" LAS PALABRAS DE PIZARRO SOBRE LA MUJER DE ZAPATERO
9. PIZARRO AGITA LA BATALLA DEL EBRO DEL PP
10. CUATRO COMUNIDADES DEL PP NO HAN TRAMITADO NINGUNA SOLICITUD DE AYUDA AL ALQUILER
11. ARIAS CAÑETE: "LAS URGENCIAS ESTÁN COLAPSADAS POR LOS INMIGRANTES"
12. EL PP RECUPERA LA CATALANOFOBIA COMO RECLAMO ELECTORAL
13. CATALUÑA: VIDAL-QUADRAS DA UN MITIN EN LLEIDA SIN CITAR A RAJOY NI UNA VEZ
14. GALICIA: LA JUEZ IMPUTA CINCO DELITOS AL ALCALDE DE TUI POR FAVORECER A SU INMOBILIARIA
15. GALICIA: LA JUEZ CITA COMO IMPUTADOS A LOS SOCIOS DE TELMO MARTÍN
16. FEIJÓO DEFIENDE AL ALCALDE PROCESADO POR CINCO DELITOS
17. GALICIA: AFILIACIONES FALSAS AVIVAN EL CONFLICTO EN EL PP DE SANTIAGO
18. ANDALUCIA: EL PP NO APOYA LA RETIRADA DE DISTINCIONES A FRANCO
19. ANDALUCIA: EL ALCALDE DE ALMERÍA APOYA EL INDULTO DE 2 AGRESORES DE INMIGRANTES
20. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN: "HA TRIUNFADO DOÑA CUARESMA, LA DEL GESTO AGRIO Y ESTRICTA CONDUCTA"
21. COMUNIDAD DE MADRID: "ESPERABA ESTE FALLO"
22. COMUNIDAD DE MADRID: LAMELA: "ME SIENTO MUY ORGULLOSO DE LO QUE HICE"
23. COMUNIDAD DE MADRID. ‘CASO GUATEQUE’:: CEBALLOS: "SÓLO SE ADELANTABAN LOS EXPEDIENTES QUE DECÍAN LOS POLÍTICOS"
24. COMUNIDAD DE MADRID: BOTELLA NO EXPLICA CÓMO REDUCIRÁ LA POLUCIÓN UN 35%
25. COMUNIDAD DE MADRID: EL AYUNTAMIENTO DE QUIJORNA (PP) HIZO PAGOS ILEGALES A CONCEJALES POR VALOR DE 70.000 EUROS
26. COMUNIDAD VALENCIANA: CAMPS YA NO EXIGE EN PÚBLICO QUE EL PP PROMETA EL TRASVASE
27. COMUNIDAD VALENCIANA: TORREVIEJA ACUMULA MÁS DE MIL DERRIBOS DE OBRA ILEGAL SIN EJECUTAR
28. COMUNIDAD VALENCIANA: CARLOS FABRA ACUMULA YA 33 ASESORES, LA MAYORÍA FAMILIARES DE ALTOS CARGOS DEL PP
29. COMUNIDAD VALENCIANA: CARLOS FABRA FICHA A LA HERMANA DEL GOLFISTA SERGIO GARCÍA COMO ASESORA DE PRESIDENCIA
30. COMUNIDAD VALENCIANA: DETENIDO UN JOVEN POR LAS AMENAZAS DE MUERTE CONTRA "EL SECTOR DE CENTRO" DE NNGG
31. COMUNIDAD VALENCIANA: COSTA PIDE UNA LICENCIA PARA SU CASA POR DEBAJO DEL VALOR REAL
32. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CABEZA DE LISTAS DEL PP POR VALENCIA, BAJO SOSPECHA
33. CASTILLA Y LEÓN: EL ALCALDE DE SALAMANCA PIDE BAJA Y SE DEDICA A SU ACTIVIDAD PRIVADA
34. CASTILLA-LA MANCHA: UN CANDIDATO AL SENADO POR EL PP HIZO DECLARACIONES HOMÓFOBAS."
35. REGIÓN DE MURCIA: LA JUEZ INVESTIGA SI EL ALCALDE DE TORRE PACHECO BENEFICIÓ AL CONSTRUCTOR ARMERO
36. REGIÓN DE MURCIA: LA JUEZ INVESTIGA SI ARMERO PAGÓ CON PISOS Y LOCALES LOS FAVORES URBANÍSTICOS QUE RECIBÍA
37. REGIÓN DE MURCIA: EL FISCAL PIDE 6 AÑOS DE CÁRCEL PARA EL ALCALDE DE MAZARRÓN POR LOS PAGOS A VALERA
38. REGIÓN DE MURCIA: EL EDIL DE CULTURA APROBÓ FACTURAS POR 344.311 EUROS A FAVOR DE SUS HERMANAS
39. ARAGÓN: EL LÍDER DEL PP ARAGONÉS AMENAZA CON DIMITIR POR EL TRASVASE DEL EBRO
40. CEUTA: EL EX DELEGADO DEL GOBIERNO DEL PP, EN EL BANQUILLO
1. RAJOY Y AGUIRRE PRESENTAN LAS LISTAS MIENTRAS GALLARDÓN INAUGURA UN 'PARKING'
El líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, han presentado esta mañana en el Palacio Velázquez del Parque del Retiro los candidatos por la lista de Madrid a las Cortes Generales en las elecciones del 9 de marzo. Un portavoz municipal ha señalado que el alcalde de la capital, Alberto Ruiz Gallardón, no ha asistido a la cita "porque no ha sido convocado". En el acto, Rajoy ha aludido al eslogan de precampaña del PSOE -"Motivos para creer"- y ha dicho que, a la vista de lo sucedido en la legislatura, "sólo hay un motivo para creer: la necesidad inexcusable de que Zapatero deje de ser presidente del Gobierno".
Sobre la ausencia de Gallardón, el portavoz municipal ha restado importancia al hecho de que el alcalde no fuera convocado, ya que "entra dentro de la lógica porque ni es candidato ni ocupa ninguna responsabilidad dentro del partido". Prácticamente a la misma hora en la que Rajoy presentaba en el Retiro al resto de los miembros de la lista de la que no forma parte el alcalde, Ruiz-Gallardón inauguraba un aparcamiento para residentes y presentaba el Programa de Aparcamientos 2007-2011 del Ayuntamiento, sin hacer ninguna declaración a los periodistas.
En el acto, Rajoy ha asegurado que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, es "una hipoteca para el futuro de la economía de los españoles" y un "serio riesgo para su bolsillo". Tras reiterar que la economía será una prioridad de su Gobierno, si gana las elecciones generales del 9 de marzo, Rajoy ha dicho que la política económica del PSOE en los últimos cuatro años ha sido "la de la indolencia, la autocomplacencia y la pasividad", porque ha consistido en "no hacer nada".
El líder del PP ha indicado que el suyo será un Ejecutivo "serio y previsible" que no gobernará con "ocurrencias", "inventos" o "polémicas artificiales", en referencia al enfrentamiento del PSOE con la Conferencia Episcopal, y ha criticado la política antiterrorista del Gobierno que, según ha dicho, ha sido "la del oportunismo, el engaño y los desaciertos". Pese a afirmar que le parecen "muy bien" las "rectificaciones" del Gobierno, ha señalado que se ha perdido "un tiempo precioso" en la lucha antiterrorista, y ha destacado que, al final de la legislatura, ETA sigue en las instituciones y continúa en vigor la autorización del Congreso para dialogar con la banda, que se ha comprometido a derogar. El líder del PP ha presumido del "gran equipo" que compone la lista por Madrid al Congreso y al Senado y ha confesado estar "muy orgulloso" de esta candidatura.
"En esta ocasión, sinceramente nos hemos superado", ha proclamado. Por su parte, Aguirre ha llegado a comparar a los candidatos con un "equipo de la Champion League". La candidatura de Madrid incluye una renovación del 50% de sus miembros en los puestos de salida con respecto a 2004 e incorpora caras como la de Cayetana Álvarez de Toledo, jefa de gabinete de Ángel Acebes, o la concejala del Ayuntamiento de Madrid Eva Duran, del entorno de Aguirre. Uno de los principales fichajes para esta candidatura ha sido el del ex presidente de Endesa, Manuel Pizarro, que irá acompañado en los puestos siguientes por varios ex ministros del último gobierno del PP -Eduardo Zaplana, Cristóbal Montoro o Miguel Arias Cañete-.
En cuanto al Senado no hay variaciones respecto a la candidatura por Madrid que presentó el PP hace cuatro años, de forma que estarán en la misma Pío García Escudero, Alejandro Muñoz Alonso y Rosa Vindel. En las últimas semanas, Rajoy ha reiterado que ha tomado "la mejor" decisión al dejar fuera de las listas al alcalde de Madrid y a la presidenta de la Comunidad, recalcando además que ha presentado una "lista muy potente" por Madrid, con personas como Manuel Pizarro, Eduardo Zaplana o Cristóbal Montoro.
(www.elpais.com, 05/02/08)
2. RAJOY QUIERE OBLIGAR A LOS INMIGRANTES A FIRMAR "UN CONTRATO DE INTEGRACIÓN"
El presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció que, si gana las elecciones del próximo 9 de marzo, obligará a los inmigrantes que deseen renovar sus permisos iniciales de residencia a firmar un "contrato de integración". En el documento, los extranjeros deberían comprometerse "a cumplir las leyes, a respetar las costumbres de los españoles, a aprender la lengua, a pagar sus impuestos, a trabajar activamente para integrarse en la sociedad española y a regresar a su país si durante un tiempo no encuentran empleo".
En concreto, tendrían que marcharse de España si no lograran trabajo en el año siguiente a la renovación. Rajoy precisó que su "contrato" tendrá "valor jurídico", por lo que previsiblemente implicaría una nueva reforma de la Ley de Extranjería.
A cambio del cumplimiento de ese contrato, el Gobierno de Rajoy concedería a los inmigrantes "los mismos derechos y prestaciones que a un español", y se comprometería "a ayudarles en su integración y a respetar sus creencias y costumbres, siempre que no sean contrarias a las leyes españolas".
Aunque la fórmula del contrato es inédita en España -sólo Francia la ha adoptado-, la mayoría de los requisitos que propone Rajoy ya están contemplados en la legislación vigente. Por ejemplo, el Reglamento de la Ley de Extranjería especifica que los extranjeros que quieren renovar los papeles deben acreditar que han cotizado a la Seguridad Social un mínimo de seis meses por año y que tienen una oferta de empleo firme. Si no, deben abandonar el país.
Entre las "costumbres de los españoles" que los inmigrantes deberían respetar, Rajoy mencionó la prohibición de la ablación y el respeto a la igualdad de sexos, que ya están tipificados en las leyes. Fuentes del PP añadieron otras "costumbres" recogidas en las ordenanzas municipales, como "la higiene".
El líder del PP avanzó otros aspectos de su programa: no hacer más regularizaciones masivas (durante su etapa como ministro del Interior regularizó a 239.174 inmigrantes de una tacada) y aumentar el número de expulsiones (en la última legislatura del PP ascendieron a 14.397, mientras que en los últimos cuatro años se han incrementado hasta 40.787, un 183,3% más). También reformaría la fórmula de reagrupación familiar para limitar esa vía de entrada de inmigrantes, y expulsaría de forma "inmediata" a los que hayan cometido delitos. Rajoy ya intentó ejecutar esa propuesta cuando era ministro del Interior en el Gobierno de Aznar, pero recibió contundentes argumentos en contra, entre otros del Tribunal Supremo. La medida privaba a los extranjeros de la presunción de inocencia, libraba a los delincuentes de la cárcel y burlaba el derecho de las víctimas a ser resarcidas. En la actualidad, los extranjeros condenados son expulsados, pero después de cumplir sus penas de cárcel.
(www.elpais.com, 07/02/08)
3. RAJOY PROMETE PLANTAR 500 MILLONES DE ÁRBOLES EN CUATRO AÑOS
El líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha avanzado que si gana las próximas elecciones aprobará un plan de reforestación nacional que supondrá la plantación de 500 millones de árboles a lo largo de la legislatura, lo cual implicaría sembrar 342.500 árboles diarios.
Es decir, equivaldría a 14.269 árboles plantados cada hora. Además, subrayó que España lidera la "lista negra" de naciones que más han aumentado las emisiones de gases de efecto invernadero y por eso se comprometió a reducir esas emisiones en un 20 por ciento en el año 2020.
Así lo aseguró durante su participación en la convención sobre el cambio climático organizada por el Partido Popular Europeo (PPE) en Madrid, que contó previamente con las intervenciones del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, el presidente del PPE, Wilfried Martens, y el primer ministro de Holanda, Jan Meter Balkenende. En su alocución, Rajoy afirmó que España es un país "especialmente vulnerable" a los efectos del cambio climático por su situación geográfica y añadió que el calentamiento global puede tener "importantes efectos" en la economía, sobre todo en aquellos sectores que dependen directamente del clima.
"Además del previsible aumento de las temperaturas, el cambio climático podría agravar otros problemas ambientales que ya padecemos, como la escasez de agua -proclamó-. Combatir el cambio climático es también una de las mejores vías para mejorar el estado ecológico de España".
Eso sí, resaltó que el PP es "la mejor garantía" para afrontar "con éxito" los desafíos del cambio climático porque los populares, incidió, lo hacen "sin dogmatismo ni alarmismos", apostando por la "racionalidad y la sensatez de la moderación" pero con disposición a luchar contra el cambio climático y a actuar "con determinación".
Rajoy lamentó que España lidere "la lista negra de naciones europeas que más han aumentado sus emisiones de gases de efecto invernadero". De hecho, dijo que "a día de hoy, España está muy lejos" de cumplir los compromisos del Protocolo de Kyoto y subrayó que esto es "responsabilidad" del actual Ejecutivo socialista. "Por sus obras los conoceréis y aquí hay una nueva muestra de cómo las palabras de nuestro Gobierno no van acompañadas de resultados tangibles -enfatizó-. Es un caso más de cómo se predica sin dar ejemplo".
(www.cadenaser.com, 08/02/08)
4. EL PP BLOQUEA LOS DEBATES AL INSISTIR EN DEJAR FUERA A LA TELEVISIÓN PÚBLICA
Después de avances rápidos en el temario, número de debates en televisión y fechas, ha llegado el parón. Dirigentes del PSOE y del PP reconocieron oficialmente que está bloqueada la negociación de los cara a cara electorales de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy y, por tanto, no está garantizado que se celebren. José Blanco (PSOE) y Pío García Escudero (PP), responsables de las campañas de sus respectivos partidos, volverán a reunirse pronto pero con posiciones muy enfrentadas.
El PP exige que los dos debates se celebren en dos cadenas privadas: Antena 3 y Tele 5. El PSOE no quiere excluir a ninguna cadena y pide que haya una señal institucional para que todas las que quieran, incluidas las locales y autonómicas, la reciban. Esta propuesta del PSOE es considerada "una trampa" por el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga: "La propuesta del PSOE busca que se haga en TVE porque esa señal abierta la ofrecerá la pública". Blanco se pregunta por qué se oponen los populares a una propuesta que no excluye a nadie. Pese a todo, los dos líderes siguen preparándose por si los debates se celebran finalmente.
(www.elpais.com, 05/02/08)
5. EL GOBIERNO DEL PP, EN 1999: "NO VENIMOS A LA DERROTA DE ETA"
Una delegación de tres personas en representación del Gobierno español, que presidía José María Aznar, se reunió con la cúpula de ETA el 19 de mayo de 1999 en un hotel de Vellvey (Suiza). En la mesa estaban sentados, por parte del Gobierno, Ricardo Martí Fluxà, secretario de Estado de Seguridad; Pedro Arriola, asesor de Aznar, y Francisco Javier Zarzalejos, secretario general de Presidencia. Por parte de ETA, Mikel Antza y Belén González Peñalba (ambos actualmente en prisión). Como testigo estuvo el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte. González Peñalba hizo un acta de la reunión, que el diario Gara publicó un año después.
Éstos son algunos pasajes del diálogo que hoy el PP asegura que no era una negociación, y menos política:
Antza: "ETA renueva su alto el fuego condicionado a la aceptación por parte del Estado del derecho de autodeterminación de Euskal Herria".
Zarzalejos: "Existe un nuevo escenario [la tregua] que se nos impone al Gobierno y a todos los actores".
Arriola: "Las conversaciones de Argel fueron una catástrofe. Mientras esté este presidente [Aznar] sabemos que ninguna conversación será una trampa".
Antza: "Dicen que la prensa no la pueden controlar, ¿y el Cesid [actual CNI]?".
Martí Fluxà: "Eso, más".
Zarzalejos: "No venimos a convencerles de que dejen de ser una organización armada. Es una decisión suya. No venimos a ver si ustedes van a mantener la tregua. Es ETA la que decide".
Arriola: "La posibilidad de negociar con una organización armada es ilegal .] La Constitución española no es inamovible; tampoco, creo, los estatutos. Existen vías de cambio".
Antza: "No nos interesa".
Zarzalejos: "Hemos hecho un esfuerzo para asumir la lógica del otro, y dentro de esa lógica no pensamos que ETA se va a rendir. Hemos hecho un esfuerzo de acercamiento... No venimos a la derrota de ETA".
Antza: "Queremos saber si en el Gobierno existe un nivel de reflexión sobre el conflicto existente y su superación".
Arriola: "Si Aznar no admitiera la existencia de un conflicto que es evidente, no estaríamos aquí [...] Es claro lo que ustedes quieren. Por otro lado está la Constitución. Hay que crear una nueva dinámica y que decidan los ciudadanos. Si la mayoría del Parlamento español lo decide, si la mayoría de los ciudadanos lo decide, entonces OK".
(www.elpais.com, 02/02/08)
6. AZNAR SE DA DE ALTA PARA EJERCER TAMBIÉN DE ABOGADO
La melena no es lo único que está recuperando José María Aznar de su etapa juvenil. También ha decidido desempolvar los libros de Derecho. Y es que Aznar se ha dado de alta en el Colegio de Abogados de Madrid, el pasado 1 de febrero, según ha podido saber Público.
Aznar se licenció en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1975 e inmediatamente después se puso a estudiar las oposiciones a inspector de Finanzas del Estado. Tras aprobarlas, entró en el Ministerio de Hacienda y en 1978 fue destinado a Logroño. Cuatro años después, cambió de profesión y se convirtió en político, al ser elegido diputado de AP por Ávila en las elecciones generales de 1982. Por tanto, Aznar nunca ejerció como abogado.
Tras dejar La Moncloa en 2004, Aznar ha iniciado una carrera profesional multifacética: escritor, asesor inmobiliario, consejero de multinacionales, conferenciante y profesor universitario. El ejercicio de la abogacía es, de momento, la última actividad que añade a su tarjeta de visitas.
Trámites de incorporación
Para incorporarse al Colegio de Abogados de Madrid es necesario presentar una serie de documentos (título de la licenciatura, declaración jurada de no haber sido procesado o certificado de antecedentes penales) y pagar una cuota por derechos de incorporación. Esta última asciende en la actualidad a 915 euros y se ingresa en la oficina que tiene la Caja de Abogados en el Paseo de Recoletos.
Como deferencia con Aznar por ser ex presidente del Gobierno, el Colegio de Abogados asumió directamente algunos trámites burocráticos. Por ejemplo, un empleado del Colegio se encargó de ingresar en la oficina bancaria los 915 euros de cuota de incorporación y los 39 de cuota trimestral que pagan los abogados ejercientes el primer año de colegiación.
En el Colegio de Abogados es posible darse de alta como letrado ejerciente o no ejerciente. Muchos licenciados en Derecho, aunque no ejerzan, se inscriben para tener acceso a determinadas prestaciones que ofrece el Colegio, como los servicios médicos y los seguros de la Mutualidad de la Abogacía.Pero este no es el caso de Aznar, ya que se ha dado de alta como abogado ejerciente. Estos se dividen a su vez en dos categorías: trabajadores por cuenta propio o ajena. El ex presidente del Gobierno ha indicado que piensa ejercer la abogacía por cuenta propia.
(www.publico.es, 05/02/08)
7. CÓMO CONVERTIRSE EN UN HOMBRE RICO DESPUÉS DE PASAR POR MONCLOA
1,4 millones de euros. cuentas de famaztella. José María Aznar gestiona parte de sus ingresos a través de la sociedad Famaztella (acrónimo de Familia Aznar Botella), creada en 2004. De acuerdo con las cuentas oficiales presentadas en el Registro Mercantil, dicha empresa ha tenido unos ingresos de explotación totales de 1,4 millones de euros desde el inicio de sus actividades (348.547 en 2004, 644.213 en 2005 y 411.047 en 2006). Ello le ha permitido obtener unos beneficios netos totales de 681.000 euros.
195.000 dólares. sueldo en news corp. Aunque José María Aznar es el miembro del consejo de administración de News Corp que menos cobra, por esta vía ingresa aproximadamente otros 195.000 dólares al año (más de 130.000 euros). Esta cantidad se divide entre un sueldo fijo de 90.000 dólares en efectivo y la entrega de acciones valoradas en otros 105.000 dólares. Además de los gastos de viaje que cubre la compañía de Murdoch.
600.000 euros los libros de planeta. Nada más dejar el Gobierno, Aznar firmó un contrato con la editorial Planeta para publicar tres libros. Aunque la cuantía del contrato nunca fue confirmada por las partes, en el mercado editorial se dio por buena la cifra de 600.000 euros. Los libros han sido éxitos de venta.
28.000 euros caché como conferenciante. El ex presidente forma parte de la nómina de conferenciantes de la Washington Speakers Bureau, agencia que representa a políticos como el ex primer ministro británico Tony Blair o los ex secretarios de Estado norteamericanos Colin Powel y Madeleine Albright. Aznar tiene un caché que ronda los 28.000 euros por conferencia.
otros ingresos asesorías y clases. No ha trascendido la cantidad que percibe Aznar por sus clases como profesor en Estados Unidos y México, por sus trabajos como asesor inmobiliario de J. E. Roberts o por su cargo en el fondo Centaurus Capital.
(www.publico.es, 05/02/08)
8. EL PSOE VE "MACHISTAS Y RETRÓGRADAS" LAS PALABRAS DE PIZARRO SOBRE LA MUJER DE ZAPATERO
El PSOE afirmó hoy que las palabras del número dos del PP por Madrid, Manuel Pizarro, sobre la mujer del presidente del Gobierno, Sonsoles Espinosa, demuestran su "ideología claramente machista y retrógrada", ya que "nadie considera que el cuerpo o la voz de las mujeres sean propiedad de sus maridos".
La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, respondió así a las declaraciones de Pizarro esta mañana en la Cadena SER, donde, al ser preguntado sobre qué le compraría a José Luis Rodríguez Zapatero, ha respondido: "la voz de su señora, que canta en un coro".
"Hoy en día ya nadie considera que el cuerpo o la voz de las mujeres sean propiedad de sus maridos; sabemos que al PP le cuesta aceptar la igualdad de las mujeres, pero lo que no sabíamos es que su número dos siguiera considerando a las mujeres objetos del patrimonio de los hombres", sostiene Valenciano.
La dirigente socialista agrega que con esta nueva "ocurrencia" de Pizarro, el candidato popular demuestra "una vez más que representa a la derecha más rancia y machista".
(www.publico.es, 04/02/08)
9. PIZARRO AGITA LA BATALLA DEL EBRO DEL PP
El número dos del PP por Madrid, el ex presidente de Endesa Manuel Pizarro, aportó su grano de arena para convertir en un conflicto de nivel nacional el pulso que desde hace días mantienen los populares valencianos y aragoneses por el trasvase del Ebro. Preguntado en una entrevista en la Cadena SER, Pizarro se posicionó defendiendo el Pacto del Agua de 1992 y el Estatuto de Autonomía de Aragón reformado este año. Y añadió: "Una vez que estén aseguradas las necesidades de agua [de Aragón], con el agua sobrante no tenemos ningún inconveniente en que se utilice donde proceda".
La ambigua declaración irrumpe en un conflicto interno que lanzó a los medios hace una semana la cabeza de lista del PP por Murcia, Pilar Barreiro, quien reveló que en el programa electoral no aparecerá el trasvase del Ebro. El PP "hace un programa para todo el Estado", y no "una relación de ríos", explicó Barreiro. Tras sembrar las dudas, el PP valenciano ha defendido con seguridad que el programa del PP incluirá el trasvase del Ebro. Las declaraciones de Pizarro vinieron a añadir inquietud a los populares de Valencia y Murcia.
Fuentes del PP nacional confirmaron que incluirán un acuerdo nacional sobre el agua que contemple trasvases desde aquellas cuencas deficititarias, pero "no habrá mención específica alguna" a la transferencia del Ebro. El mismo día que el presidente valenciano Francisco Camps daba por seguro el trasvase, el presidente del PP de Aragón, Gustavo Alcalde, declaró su "oposición rotunda y total" al proyecto. Alcalde insinuó la posibilidad de dimitir si el PP apoya lo contrario y convocó una junta extraordinaria de la dirección regional para fijar una posición al respecto. La bola no ha dejado de crecer desde entonces. "Si el trasvase figura en el programa electoral, él [Alcalde] no liderará el partido en Aragón", dijo el viernes el portavoz del PP en las Cortes de Aragón, Antonio Suárez.
se reunió el comité de dirección de los populares aragoneses, que acordó por unanimidad apoyar la postura de Alcalde hasta conocer si el programa de su partido incluye el trasvase del Ebro. El comité reiteró su total oposición al trasvase. El secretario regional del PP aragonés, Ricardo Canals, habló tras la reunión e insistió en que su voluntad era seguir hablando con la dirección nacional para que el programa respete lo que marca el Estatuto de Autonomía de Aragón. La reciente reforma del Estatuto establece una reserva estratégica 6.550 hectómetros cúbicos para la comunidad (la demanda actual es de 3.900) y la obligación de que Aragón emita un informe sobre cualquier utilización del agua que pasa por su territorio.
El PP aragonés consiguió el pasado mes de octubre que el Grupo Parlamentario en el Congreso renunciara a defender el trasvase en los Presupuestos. De momento la siguiente fotografía que deberá afrontar el PP de Aragón será la firma de todos los partidos con representación en el Congreso a los que el presidente de Aragón y secretario general del PSOE, Marcelino Iglesias, ha invitado a comprometerse en contra del trasvase. El tema estaba fuera de la campaña hasta que comenzaron a reclamarlo desde las comunidades de Valencia y Murcia.
El trasvase del Ebro fue la medida más polémica contenida en el Plan Hidrológico Nacional aprobado por el Gobierno del PP en 2001. Contemplaba construir una infraestructura para llevar 1.050 hectómetros cúbicos anuales del Ebro a las cuencas mediterráneas. El Gobierno socialista derogó el PHN y apostó por la construcción de desaladoras en el Mediterráneo. En el programa del PP en 2004 se contemplaba terminar la ejecución del PHN. El trasvase es considerado casi un robo de recursos en Aragón y Cataluña y una cuestión de supervivencia agrícola en Valencia, Alicante y Murcia.
Así, Mariano Rajoy queda emplazado por su partido en estas dos comunidades a incluir o descartar el polémico trasvase en el programa electoral, que se elabora en secreto y será presentado el próximo sábado.
Ricardo Costa, secretario regional del PP en la Comunidad Valenciana y hermano de Juan Costa, coordinador del programa electoral, daba por seguro el domingo que el trasvase del Ebro estaría contemplado en el programa electoral del PP.
(www.elpais.com, 05/02/08)
10. CUATRO COMUNIDADES DEL PP NO HAN TRAMITADO NINGUNA SOLICITUD DE AYUDA AL ALQUILER
Una avalancha de 140.000 jóvenes se han acercado en enero a las oficinas de su comunidad autónoma para pedir información sobre la renta de 210 euros mensuales con las que el Ministerio de Vivienda quiere fomentar el alquiler. De los menores de 30 años que han pedido información, más de 33.000 han presentado todos los papeles; y 1.880 han obtenido el visto bueno que les permitirá cobrar ya en febrero, unos días antes de las elecciones.
Pero no todas las comunidades están siendo igual de diligentes. Mientras que Galicia ya ha gestionado 736 peticiones, hay cinco que no han movido un dedo. El PP, que criticó duramente el plan de alquiler puesto en marcha por la ministra Carme Chacón, gobierna en cuatro (Baleares, Castilla y León, Madrid y Navarra). La otra comunidad en la que no se ha gestionado ninguna ayuda, el País Vasco, tiene un buen argumento para ello: allí, al igual que en Navarra, el sistema empezó a funcionar más tarde, el 10 de enero.
Madrid, la región que lideró la oposición a la renta de emancipación con el argumento de que invadía competencias y de que era imposible ponerla en marcha en tan sólo dos meses, aseguró que no ha tramitado ni una sola petición porque el sistema informático no se lo permite. "El ministerio no lo pone fácil, las herramientas no están funcionando y no tenemos acceso a los datos de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria", explicó un portavoz de la consejería madrileña.
En el ministerio consideran que estas acusaciones no tienen ningún sentido. "Si otras comunidades ya lo están gestionando; ¿cómo no va a poder hacerlo Madrid?". Sin embargo, el departamento que dirige Chacón resta importancia a estas palabras, ya que estableció un plazo de dos meses para poner en marcha las ayudas, por lo que todas las comunidades están todavía en plazo para cumplirlo.
Chacón aseguró que el pago de las primeras prestaciones se realizará "antes de 15 días", por lo que 1.880 jóvenes empezarán a cobrar en febrero.
(www.elpais.com, 06/02/08)
11. ARIAS CAÑETE: "LAS URGENCIAS ESTÁN COLAPSADAS POR LOS INMIGRANTES"
Las ventajas del sistema sanitario nacional para los extranjeros o la decreciente calidad del sector servicios desde que la mano de obra desconoce las variedades gastronómicas del desayuno español son algunos de los argumentos esgrimidos por el secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, en defensa del plan sobre inmigración propuesto por su líder, Mariano Rajoy. Arias Cañete sale al paso de las críticas desde las filas socialistas que acusan al "contrato de integración" de xenófobo.
"Alguien que para hacerse una mamografía en Ecuador tiene que pagar el sueldo de nueve meses, viene aquí y tarda un cuarto de hora", es uno de los ejemplos que, a ojos de Arias Cañete, obligan a revisar la política en materia de inmigración. Para el político del Partido Popular basta con acercarse a alguna escuela de la periferia de Madrid en el momento del recreo, para ver los "enormes problemas de integración" que existen.
Otra de las situaciones que justifican el plan ideado por Rajoy es, según Arias Cañete, la decreciente calidad de la atención en el sector servicios. Arias Cañete ha recordado con nostalgia a "aquellos camareros que teníamos que les pedíamos un cortado, una tostada con crema, una con manteca colorada, de cerdo, una de boquerones en vinagre y te lo traía todo con una enorme eficacia".
Según el secretario de Economía "hemos hecho un esfuerzo de acogida a inmigrantes que han sido positivos para el crecimiento económico, de baja calidad, cierto es, pero crecimiento económico", ha recalcaldo. Aunque el crecimiento económico sea un detalle de agradecer a los inmigrantes el político ha lamentado la situación actual del sector servicios, "con una mano de obra no tan cualificada".
(www.cadenaser.com, 07/02/08)
12. EL PP RECUPERA LA CATALANOFOBIA COMO RECLAMO ELECTORAL
Da igual. El caso es colocar el discurso anticatalanista al que tanto cariño le tiene el PP. Javier Arenas, presidente del PP andaluz, obvió de nuevo que el catalán, el gallego y el euskera se imparten en las escuelas de idiomas de la Comunidad de Madrid, gobernada por Esperanza Aguirre (PP), y arremetió otra vez contra Manuel Chaves (PSOE) por proponer que exactamente lo mismo se haga en las de Andalucía, si existe demanda. Lo acusó de "estar entregado" a la concepción de la "España asimétrica" y de "consagrar" la desigualdad entre españoles.
"No alcanzamos a entender cómo lo que hace la señora Aguirre en Madrid, con fondos públicos, aquí es terrible, que es el término tan ecuánime que ha utilizado el señor Rajoy", respondió a los conservadores en rueda de prensa el portavoz del Gobierno andaluz, Enrique Cervera. Si los socialistas hicieran caso a Arenas y retirasen, como éste pidió, su propuesta del programa, un andaluz que quisiera estudiar catalán, gallego o euskera debería trasladarse a Madrid, donde las escuelas de Aguirre le ofrecerían amablemente el servicio en horario de tarde y dos tandas, lunes, miércoles y viernes o martes, jueves y viernes. Desigualdad. "Si hay quien quiere estudiarlo para irse a trabajar o un empresario para vender o un universitario para investigar o sencillamente porque le dé la gana ¿Por qué lo quiere prohibir el PP?", se quejó el portavoz.
El planteamiento de fondo del PP es, para Cervera, que "si alguien tiene interés en estudiar una lengua cooficial y reconocida por la Constitución tiene que irse a una escuela privada". Desigualdad.
No se pudo preguntar a Arenas si había hablado con Aguirre para exigirle, al igual que a Chaves, que retire la oferta de catalán, gallego y vasco, lenguas cooficiales, de las escuelas de idiomas madrileñas. ¿La razón? No estaban previstas las preguntas de periodistas en su comparecencia ante el comité ejecutivo regional del PP.
"No ha funcionado la comunicación interna en el PP", analizó para Público Francisco Perujo, profesor de marketing político en la Universidad de Sevilla. "En campaña, todos los asuntos sensibles de generar controversia –agregó– han sido deliberados en los cenáculos de los partidos". "Aquí los cauces internos no han sido supervisados. Y la contradicción, como en este caso, es munición para tu adversario político directo", remachó.
"Este tipo de discursos ocultan otras propuestas de más calado. Puede que en este caso, el PP haya arbitrado una cortina de humo, que ha acarreado que ésta sea la propuesta estrella", afirmó Perujo. Así fue para los medios conservadores, que compraron el planteamiento del PP, y llenaron páginas y columnas de opinión de sentimiento anticatalán. "Ha habido una manipulación grosera de la realidad, han tratado de trasladar que en las escuelas andaluzas, poco más o menos, los chiquillos, en vez de aprender inglés o francés pasarían a aprender catalán, lo que es una mentira como una catedral, como la de Sevilla o la de Barcelona", replicó Cervera.
Mariano Rajoy aseguró el domingo pasado que "el PSOE no se puede presentar con un programa educativo cuya principal prioridad [sic] sea que se estudie en catalán, gallego y euskera". La propuesta es una más entre las aproximadamente 200 que lleva en el programa sobre educación. Sus ideas estrella en este campo son las ayudas de hasta 6.000 euros para impedir que los alumnos de familias con rentas bajas dejen el instituto y un complemento a las Erasmus para que lleguen a 600 euros.
(www.publico.es, 06/02/08)
13. CATALUÑA: VIDAL-QUADRAS DA UN MITIN EN LLEIDA SIN CITAR A RAJOY NI UNA VEZ
Aleix Vidal-Quadras, ex presidente del PP catalán y actual vicepresidente del Parlamento Europeo, demostró , en un mitin de precampaña electoral en Lleida, que sus años de retiro en Bruselas no le han cambiado la oratoria ni en las formas ni en el fondo. Desempolvó las soflamas de antaño para criticar con visceralidad el Estatuto de Cataluña y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien calificó de "castigo divino". Vidal-Quadras acudió en ayuda del candidato local José Ignacio Llorens, otro dirigente rescatado del olvido por el PP, en este caso para intentar recuperar el escaño de Lleida perdido hace cuatro años. Hizo un discurso ante más de 500 simpatizantes del PP, en el que alternó el catalán y el castellano, y no pronunció en ninguna ocasión el nombre de Mariano Rajoy.
El político popular dijo que la aportación de Zapatero a la civilización universal ha sido "apretar el botón en el Congreso durante 15 años sin que nadie supiera de su existencia". "En ese tiempo", añadió, "era un tipo de persona que cuando estaba en una habitación la gente se preguntaba si dentro había alguien. Un ser absolutamente anónimo, cociendo su ambición desmedida y aprovechando el momento oportuno para saltar sobre el poder como una serpiente sobre un conejo, ahora que está de moda comer conejo. La suya es una vida estéril, no ha creado ninguna empresa, no ha escrito un libro, no ha hecho nada, sólo intrigar y esperar el momento para hacerse con el santo y la limosna".
Vidal-Quadras elogió la figura de Manuel Pizarro y dijo que Zapatero reaccionó con encono cuando supo que había aceptado ser el número dos de la lista del PP por Madrid, por una cuestión de envidia del mediocre al brillante y de rencor del hombre gris al hombre sobresaliente. Las elecciones del 9-M serán como una película de suspense de Hitchcock, dijo, donde Zapatero es como una bomba de relojería que puede explotar: "Nosotros tenemos que hacer que los ciudadanos que estén viendo la película sentados en el sofá se levanten y corran hacia las urnas para impedir que la bomba estalle. En estas elecciones no está en juego la alternancia en el poder, sino que nos jugamos la propia existencia de España como nación y la dignidad. Se han acabado las bromas y esto va en serio".
"El nuevo Estatuto de Cataluña", sostuvo, "ha quebrado el espinazo del pacto de la transición y ha transformado la Constitución del 78 en un papel mojado. Es una tabla de derechos y libertades distintas para los catalanes y para el resto de los españoles. La obligatoriedad del conocimiento del catalán va a empobrecer a Cataluña hasta extremos inconcebibles, porque no habrá ni un juez, ni un magistrado, ni un fiscal, ni un procurador, ni un médico de la Seguridad Social, ni un profesor de otras partes de España que pueda venir aquí a ocupar una plaza".
Finalmente, el popular calificó el aborto de atrocidad y dijo que una sociedad donde practicarlo es un derecho es una sociedad "enferma".
(www.elpais.com, 04/02/08)
14. GALICIA: LA JUEZ IMPUTA CINCO DELITOS AL ALCALDE DE TUI POR FAVORECER A SU INMOBILIARIA
El alcalde de Tui, Antonio Feliciano Fernández Rocha, del PP, será juzgado en la Audiencia Provincial de Pontevedra por cinco delitos, relacionados con un proyecto urbanístico en el municipio que gobierna de la empresa Promociones Tuyvi, propiedad de su hijo y de la que es apoderado el propio alcalde. La titular del juzgado de primera instancia número 1 de Tui ha dictado un auto de incoación y procedimiento abreviado en el que imputa a Fernández Rocha, a su hijo y a otros ocho acusados delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, contra la ordenación del territorio y sobre el patrimonio histórico.
La juez asegura en el auto la existencia de indicios de que el pleno de la Corporación de Tui "modificó determinados aspectos de la normativa municipal, favoreciendo con ello, de forma deliberada, los proyectos de la empresa Promociones Tuyvi". El Ayuntamiento también aprobó estudios de detalle para la urbanización y desarrollo de terrenos en los que "no cabe urbanización alguna", por la existencia de un hórreo protegido, un área de reserva de 50 metros de radio y castaños centenarios que Promociones Tuyvi taló sin autorización.
La urbanización que Fernández Rocha y su hijo, José Antonio Fernández Estévez, pretenden levantar es la mayor desarrollada nunca en Tui, en unos terrenos de 14.648 metros cuadrados. Un estudio de detalle aprobado por el Ayuntamiento permitía construir bajo, cinco plantas y bajo cubierta. Las alturas autorizadas suponen casi el doble que el resto de los polígonos residenciales del entorno. La recalificación se produjo en agosto de 2003, sólo cuatro meses después de que Tuyvi comprara la parcela principal, de 6.000 metros, denominada Patazumba, por 1,7 millones de euros. El número de viviendas previstas asciende a 300.
La autorización de cinco plantas y bajo cubierta permite a Promociones Tuyvi consumir toda la edificabilidad autorizada por las normas urbanísticas de Tui, de 1994, de 1,40 metros cuadrados por metro cuadrado, casi el doble de la autorizada por la ley para suelo urbano no consolidado en localidades de menos de 20.000 habitantes, como es el caso de Tui. Según fuentes de la oposición municipal, ese incremento reportaría unos beneficios superiores en 9,7 millones de euros a los legales.
La inmobiliaria comenzó las obras sin licencia, hasta que la Audiencia Provincial de Tui confirmó su paralización en diciembre de 2006, después de tomar declaración al alcalde y a su ex asesora urbanística en el ayuntamiento, la funcionaria Myriam Buján. El resto de los imputados son el ex arquitecto municipal, Alberto Gómez; el aparejador del Ayuntamiento, José María Melero; las ex secretarias del Ayuntamiento, Julia María Carrasco y Catalina Echevarría, y el agente forestal que permitió la tala de los árboles sin licencias que la autorizaran, Manuel Jesús Rodríguez. La calificación de los delitos obliga al juzgado de Tui a trasladar el caso a la Audiencia Provincial.
(www.elpais.com, 02/02/08)
15. GALICIA: LA JUEZ CITA COMO IMPUTADOS A LOS SOCIOS DE TELMO MARTÍN
Las comisiones cobradas por la empresa Construcuatro a cambio de adjudicar viviendas de protección oficial en el polígono vigués de Navia implican a dos de los tres socios de la promotora, José Manuel Torres García y Eugenio Sobral Fernández, que ya han sido llamados a declarar en calidad de imputados por la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Vigo que estudia el caso.
Sobral y Torres, que ejercen en la sociedad como presidente y consejero delegado de la constructora, son además los copropietarios de la constructora, junto a Telmo Martín, presidente del PP de Pontevedra y consejero delegado de la empresa, a quien la juez no ha llamado a declarar. Con un tercio de participaciones cada uno, Sobral, Torres y Martín, son, según consta en el Registro Mercantil, los únicos accionistas de la firma investigada.
La comparecencia, prevista para el 14 de febrero, se produce después de que una treintena de compradores hayan denunciado que Construcuatro cobró sobreprecios de entre 12.000 y 42.000 euros en dinero negro por cada uno de los 83 pisos vendidos en el edificio Castelao de Navia. Una acusación que fue corroborada ante la juez por dos de los intermediarios que facilitaron la venta de las viviendas, José Luis Veiga, representante de la agencia Veiga, y Purificación Justo, que actuaba por libre y sin titulación para operar en el mercado inmobiliario.
(www.elpais.com, 03/02/08)
16. FEIJÓO DEFIENDE AL ALCALDE PROCESADO POR CINCO DELITOS
Con las pilas cargadas tras su viaje preelectoral a México, el líder del PP gallego, Alberto Nuñez Feijóo, reapareció en la escena gallega para arremeter contra el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, por sus consideraciones sobre la Iglesia, que "recuerdan regímenes comunistas no democráticos". Feijóo juzgó y condenó "de antemano" a la Xunta por la adjudicación de la autovía del Barbanza y echó un capote al alcalde popular de Tui, Antonio Fernández Rocha, imputado por cinco delitos relacionados con la promotora inmobiliaria de su hijo, de la que el alcalde es apoderado.
Nuñez Feijóo terció en la polémica del PSOE con la Conferencia Episcopal para exigir una rectificación pública de Touriño, que el pasado sábado bromeó en un acto político en Ferrol sobre la conveniencia de prohibir las misas en fechas electorales. "Lo que dijo recuerda a regímenes comunistas no democráticos", proclamó Feijóo, para censurar los comentarios del jefe del Ejecutivo gallego a propósito del nombramiento del obispo de Lugo. "Cuando un presidente no es capaz de nombrar a los directores generales de su gobierno ", dijo en alusión a las consellerías del BNG, "quiere nombrar obispos", manifestó el líder popular. "No se da cuenta de que no es el Papa", ironizó.
El presidente del PP pasó de la misa a los tribunales para "condenar" al bipartito gallego por la adjudicación a Sacyr de la autovía del Barbanza. "En términos éticos, la Xunta está condenada de antemano porque se negó a investigar en el Parlamento una adjudicación presuntamente irregular", sentenció Feijóo. "Y veremos si también está condenada en términos penales", agregó. El dirigente popular defendió la "obligación" de su partido de denunciar el caso ya que, en su opinión, "la Xunta tiene cosas que ocultar y en política no se debe ocultar". Nuñez Feijóo apuntó que la querella del PP contra la Xunta por la adjudicación del vial está "finalizada y firmada", y aunque no pudo precisar si había sido presentada , festivo local en Santiago, confirmó que se hará "de forma inmediata".
Mucho más benevolente se mostró el presidente del PP con los conflictos judiciales del alcalde de Tui, Antonio Fernández Rocha, de su mismo partido, al que la juez imputa cinco delitos relacionados con un proyecto de la empresa Promociones Tuyvi. Preguntado por la situación del alcalde tudense, Feijóo se limitó a señalar que todas las denuncias interpuestas contra Fernández Rocha "siempre fueron desestimadas", aunque apeló a la prudencia para pedir "respeto absoluto para la administración de justicia, igual que en las denuncias presentadas contra unconcejal socialista de Samos o el regidor socialista de Caldas de Reis". El líder popular aprovechó la coyuntura para felicitar a los ediles del PP en A Estrada "que han sido absueltos de un delito de prevaricación".
En una reunión de partido celebrada en la ciudad naval con alcaldes y ex regidores del Partido Popular en la comarca, Nuñez Feijóo comprometió un Plan Ferrol aprobado "en Galicia por un Consejo de Ministros con Rajoy como presidente", y repasó los "malos datos" del desempleo en Galicia en 2008 para exigir a la Xunta "que no viva en el país de las maravillas". "Hay 6.200 gallegos se han quedado sin trabajo" destacó Feijóo, para inquirir al jefe del Gobierno gallego si ésta es "la Liga de las Estrellas" de la economía que anunció. "Es una situación delicadísima", opinó, y "Touriño o no vive en Galicia o no sale de la residencia oficial".
(www.elpais.com, 06/02/08)
17. GALICIA: AFILIACIONES FALSAS AVIVAN EL CONFLICTO EN EL PP DE SANTIAGO
El congreso extraordinario que designará en primavera al presidente del PP en Santiago y pondrá fin a la gestora que dirige el partido desde hace casi dos años sigue provocando graves enfrentamientos entre los distintos sectores que optan a la presidencia. La dirección del partido ha constatado la existencia de varias firmas (veinte aproximadamente) falsificadas en las 60 fichas de afiliación presentadas por David Pillado, ex secretario general del PP de Santiago durante las dos últimas décadas.
El histórico dirigente estaría, según fuentes del PP, allanando el camino para que su hijo Carlos se haga con las riendas de la formación en la cita congresual prevista en principio para mayo o junio. El portavoz del grupo municipal en Santiago, Gerardo Conde Roa, que también opta a la presidencia, lo advirtió en declaraciones a este periódico: "La gente puede cambiar de firma muchas veces a lo largo de la vida pero no vamos a permitir fraudes de alguien que ve que no puede vencer en las urnas". Fuentes de la gestora aseguraron que al menos una persona cuya firma aparecía entre las propuestas de Pillado ha negado que tuviese intención de afiliarse al PP y que hubiese realizado trámite alguno en esa dirección.
Anoche al cierre de esta edición, el comité ejecutivo del PP de Santiago -en el que están representados los dos sectores- debatía en una tensa reunión si dar traslado de la investigación al comité de garantías del partido en la sede regional. Otro punto del orden del día en la reunión proponía aprobar el acta de la sesión anterior en la que Conde Roa acusó a sus rivales de haber convertido el Partido Popular de Santiago en una inmobiliaria.
(wwwelpais.com, 08/02/08)
18. ANDALUCIA: EL PP NO APOYA LA RETIRADA DE DISTINCIONES A FRANCO
El PP en el gobierno del Ayuntamiento de El Puerto de Santa María (Cádiz) se abstuvo en la votación de una iniciativa plenaria presentada por Izquierda Unida para la retirada de la medalla de oro de la ciudad al dictador Francisco Franco.
El alcalde popular, Enrique Moresco, dijo aceptar la medida en cumplimiento de la ley de Memoria Histórica aunque espetó a la portavoz de IU que "los que murieron por la democracia seguro que lo hicieron para que se respetara a los que no opinan como ellos y para que cada uno pudiera votar lo que opina en conciencia".
A pesar de ello, la propuesta salió adelante gracias a los votos favorables de la oposición y del edil de la coalición andalucista, que gobierna en alianza con el PP. El único edil que votó abiertamente en contra fue el concejal tránsfuga Fernando Gago, que apoya la gestión del PP.
19. ANDALUCIA: EL ALCALDE DE ALMERÍA APOYA EL INDULTO DE 2 AGRESORES DE INMIGRANTES
El Ayuntamiento de Almería vuelve a tomar posiciones para promover el indulto de los empresarios de El Ejido Francisco Palenzuela y Juan Antonio Fernández, condenados a 15 años de cárcel por secuestrar y apalear a tres inmigrantes.
Dos años y medio después de que ingresaran en la prisión provincial, donde disfrutan del segundo grado, que les permite gozar de tres salidas semanales, el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (PP), trasladó su apoyo personal al indulto. Su posicionamiento se produjo durante la celebración de un pleno ordinario, después de que una portavoz de la plataforma Indulto Ya aprovechara el apartado de ruegos y preguntas para sondear la postura de las distintas fuerzas políticas con representación en el ayuntamiento de la capital.
Además de expresar su respaldo al perdón de los empresarios, el primer edil se comprometió públicamente a trasladar esta demanda a la próxima Junta de Portavoces. En la reunión, los representantes del equipo de gobierno (PP y Grupo Independiente por Almería), así como los de PSOE e IU, dirimirán los puntos a insertar en el orden del día de la próxima sesión plenaria. La inclusión de una moción en pro del perdón de Palenzuela y Fernández, algo que ya trató el PP sin éxito en octubre de 2007, dependerá de la postura del resto de fuerzas políticas, puesto que "cualquier pronunciamiento del ayuntamiento deberá de ser unánime", según palabras del alcalde.
(www.elpais.com, 05/02/08)
20. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN: "HA TRIUNFADO DOÑA CUARESMA, LA DEL GESTO AGRIO Y ESTRICTA CONDUCTA"
Sin compasión. En vez de afrontar el cuerpo a cuerpo y el golpe directo a la mandíbula, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón han optado por el ataque sutil, plagado de indirectas y gestos que, a buen entendedor, reflejan las desavenencias entre ambos. Nunca ha sido un secreto que entre Gallardón y Aguirre han predominado las discrepancias. La diferencia es que ahora, después de que Mariano Rajoy decidiera no incluir a ninguno de los dos en las listas por Madrid del PP a las elecciones del 9 de marzo, las disputas son más evidentes.
Sirva de ejemplo esta misma mañana. El encuentro entre Aguirre y Gallardón -que llevan semanas haciendo todo lo posible por no coincidir- se ha producido con motivo de la inauguración del nuevo intercambiador de transportes de Plaza de Castilla.
A la hora de los saludos, Aguirre ha estrechado sin demasiado entusiasmo la mano del alcalde y le ha dado la espalda rápidamente. Ante la situación, el primer edil le ha dado una palmadita justo antes de posar para la prensa evitando cualquier contacto visual prolongado.
Después, la gente presente en el acto ha comenzado a pedir que se besaran: "Un beso, no hemos visto el beso", reclamaba. Pese a que es tiempo de elecciones y cumplir los deseos de la gente es una prioridad para los políticos, sean del partido que sean, la presidenta autonómica ha replicado: "¿Tengo que besar al alcalde de Madrid o puede ser a cualquier alcalde?". Ha dado igual la respuesta. Ante la insistencia de los presentes para que se materializara el deseado beso, Aguirre ha acabado saludando con dos besos al alcalde de Alcobendas, Ignacio García de Vinuesa. Gallardón.
La anécdota no ha terminado ahí. Poco después, el alcalde de Madrid ha recibido en el Ayuntamiento a la Cofradía del Entierro de la Sardina. Aprovechando el momento y sin salirse del tema que le convocaba, ha dejado varias 'perlas' trufadas de doble sentido. "Ha triunfado Doña Cuaresma, la del gesto agrio y estricta conducta", pero "no hay que darse a la melancolía, porque su victoria es pasajera", ha comenzado.
"El carnaval es catarsis" y "hecha la limpieza y ventiladas las estancias del alma, toca entrar en un tiempo de entereza y contemplación". "Sí, amigos: ha triunfado Doña Cuaresma, la del gesto agrio y estricta conducta, y no queda más remedio que plegarse al triste designio que a los alegres y buenhumorados nos depara. Pero no os déis a la melancolía: sabemos que su victoria es pasajera, porque, en el peor de los casos, representa sólo la mitad de la vida", ha argumentado. Entre risas, el alcalde ha exclamado que "hay otra vida" y ha animado a los cofrades a "enterrar ya a la sardina" y, con ella, "todas nuestras zozobras y quebrantos", en tanto que "no hay mal que por bien no venga".
El alcalde ha subrayado que la sardina nos recuerda que "no somos nadie", ya que ha llevado "toda una existencia de discreción y estrechez para terminar ahora apenas acompañada de unos pocos fieles". "Ha sido todo tan rápido, tan quebradizo y volátil, como es siempre la alegría del pobre", ha dicho el alcalde en referencia al Carnaval y a que "no ha transcurrido ni una semana desde que Don Carnal", después de hacerse con la llave de la ciudad, "ha perdido la batalla contra Doña Cuaresma".
"Fugacidad de la política...", ha advertido, antes de reflexionar: "¡Cuántas vueltas da la vida, y qué imprevisibles son, en medio de la mudanza, los sentimientos, capaces de regalarnos un destello de ilusión en un momento difícil o de refrenar el optimismo con un punto de inquietud!".
A buen entendedor...
(www.publico.es, 06/02/08)
21. COMUNIDAD DE MADRID: "ESPERABA ESTE FALLO"
El jueves, Manuel Lamela regresó a su hotel de Baqueira con su esposa y sus tres hijos a las 23.05. Lo que sigue es la conversación íntegra que mantuvo con EL PAÍS.
Pregunta. ¿Qué opinión tiene de la sentencia de la Audiencia de Madrid?
Respuesta. Estoy con mi familia de vacaciones y cuando llegue a Madrid con mucho gusto atenderé a todo el mundo.
P. Se le ha criticado que esté de vacaciones y no haya dado explicaciones sobre este asunto.
R. Yo ya no soy consejero de Sanidad.
P. ¿Cuándo se hizo pública la sentencia usted ya estaba de vacaciones?
R. Llegué ese día a Baqueira.
P. ¿Piensa dimitir de su actual cargo?
R. Les digo lo mismo, les atenderé como siempre encantado en Madrid. Ese día tengo un acto, la inauguración de unas cocheras, y allí les atenderé a ustedes.
P. ¿Se arrepiente usted de algo, de cómo actuó su departamento?
R. Yo me remito a las declaraciones del vicepresidente de la Comunidad de hoy [por ], que han sido espléndidas, claras y limpias.
P. ¿Piensa pedir perdón al doctor Montes?
R. Insisto, hablaré el sábado.
P. ¿Esperaba que la Audiencia de Madrid fallara en los términos que lo ha hecho?
R. No me ha sorprendido el fallo de la Audiencia, porque no dice nada nuevo. Era lo que esperaba, porque confirma lo que había dicho otro tribunal. Ya me disculparán de que no quiera hacer más declaraciones. Comprenderán que estoy aquí con mi familia de vacaciones y las vacaciones son sagradas. Es la primera vez en 15 años que puedo disfrutar de vacaciones con mi mujer y mis hijos.
(www.elpais.com, 02/02/08)
22. COMUNIDAD DE MADRID: LAMELA: "ME SIENTO MUY ORGULLOSO DE LO QUE HICE"
Y al sexto día habló. Manuel Lamela, el político más buscado de España esta semana, apareció finalmente en Madrid para inaugurar unas cocheras de Metro tras su refugio en Baqueira Beret (Lleida). Traía muy aprendido el argumentario del PP para combatir el auto que exculpa al doctor Luis Montes y sus compañeros de haber practicado sedaciones irregulares en las urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés hace tres años, tal y como sostuvo siendo consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Lamela se mostró desafiante. Se negó a todo. No habrá perdón, no habrá dimisión, no hubo error. Nada.
"Me siento enormemente orgulloso. Volvería a hacerlo", afirmó rotundo y seguro. Lamela, que impulsó uno de los conflictos más graves de la historia de la sanidad pública española -acusó basándose sólo en una denuncia anónima a todo un servicio de Urgencias, del cual el doctor Montes era su coordinador, de más de 400 homicidios-, se negó a pedir perdón a los médicos a los que hostigó en su día. El ahora consejero de Transportes retó a buscar en las hemerotecas. "Son sedaciones irregulares, no indicadas, indebidas o en exceso", denunció el 22 de marzo de 2005, cuando anunció la destitución de los médicos. "Nunca manifesté que hubiera mala praxis", afirmó .
"El auto dice que no es posible determinar la relación causa efecto de las muertes porque los cadáveres están enterrados hace mucho tiempo y no se pueden exhumar y hacerles una autopsia", argumentó. En un futuro, aseguró Lamela, el caso Leganés podría reabrirse. El auto de la Audiencia Provincial dice sin embargo: "Contra este auto no cabe recurso". Está archivado.
Lamela defendió que el gobierno regional al que pertenecía nunca denunció el caso, sino que sólo lo "remitió a la fiscalía". Un documento presentado el 24 de mayo de 2005 por el entonces viceconsejero, Arturo Canalda, lo desmiente. En ese escrito, Sanidad se apoyó en un estudio realizado por una comisión que nombró Lamela a dedo.
"Todo es reversible". Así capeó el temporal Esperanza Aguirre cuando su Gobierno acusó a los médicos. Si se demostraba que todo era falso, se devolvería el puesto a los profesionales y se pediría perdón. Promesa baldía. La pirueta consiste en patear la presunción de inocencia: "No se ha demostrado que no hubiera nada". Además, Lamela dice que la decisión de relegar a Montes fue "por sus irregularidades organizativas y administrativas". Una decena de profesionales del Severo Ochoa aseguraban esta semana que "nunca como en la etapa de Montes" las urgencias funcionaron tan bien. Lamela lo desmiente pero no aporta datos. Las cifras que maneja el hospital, difundidas por el Comité de Empresa y CC OO, señalan que las urgencias se atascaron un 55% tras la marcha de Montes.
Respecto a su desaparición en el Pirineo de Lleida, Lamela pasó al ataque: "Mis vacaciones no las dicta ni el PSOE ni los medios de comunicación, ¿vale?". El ex consejero ninguneó la importancia de la noticia: "Todo es una mentira mediática montada por el PSOE y Zapatero. La novedad real de esta semana es que no hay novedad".
(www.elpais.com, 03/02/08)
23. COMUNIDAD DE MADRID. ‘CASO GUATEQUE’:: CEBALLOS: "SÓLO SE ADELANTABAN LOS EXPEDIENTES QUE DECÍAN LOS POLÍTICOS"
El presunto cabecilla del caso Guateque, la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Madrid, Victoriano Ceballos, ha dicho hoy a los periodistas que era "normal" que se pidiera "adelantar expedientes" porque "la cadena de mando funciona así, preguntad a los políticos". Ceballos, ex jefe de la División de Impacto y Análisis Ambiental, ha añadido que "el poder" de adelantar expedientes "no lo tenían los funcionarios, si no que sólo se adelantaban aquellos que "decían los políticos".
Ceballos ha acudido hoy a un careo con Joaquín Fernández de Castro, su ex jefe en la Gerencia de Urbanismo y ex responsable del departamento de Evaluación Ambiental. Las contradicciones en las declaraciones de ambos llevaron al juez a ordenar un cara a cara. Ambos forman parte de los siete funcionarios suspendidos de empleo y sueldo por su supuesta implicación en el caso Guateque.
Fernández de Castro culpó, en una carta remitida desde la prisión de Alcalá-Meco, a Ceballos, a quien calificó de "el único chorizo" de la trama. Sobre esta misiva, Ceballos ha dicho que cree que "alguien la ha manipulado" y ha argumentado en este sentido que "Joaquín es un bendito, una persona con profundas convicciones religiosas y cultura". El funcionario ha insistido en que en los trámites para acelerar la concesión de permisos, "el concejal se lo pedía al director general de Medio Ambiente, éste a Joaquín Fernández de Castro y éste a mí".
Más tranquilo tras abandonar la cárcel
Ceballos ha añadido que está más tranquilo tras haber pasado dos meses en la cárcel de Alcalá-Meco. La fianza de 60.000 euros que depositó para salir no le costó reunirla "porque ha tenido la solidaridad de muchos amigos".
Sin embargo, ha negado que exista caso Guateque porque "el 10 de noviembre [cuando estalló el escándalo] los expedientes estaban al día. "No había problemas para resolverlos porque en junio de 2007 se había contratado a doce técnicos".
(www.elpais.com, 04/02/08)
24. COMUNIDAD DE MADRID: BOTELLA NO EXPLICA CÓMO REDUCIRÁ LA POLUCIÓN UN 35%
A Rafa le dan igual las medias y los picos. No le importa que Madrid tenga 27 estaciones de medición y que la media anual de todas ellas registre unos niveles de contaminación legales. Le da lo mismo porque pasa 12 horas diarias y 362 días al año en su quiosco del paseo de Recoletos, a 10 metros de uno de los puntos con niveles de dióxido de nitrogeno más elevados de Madrid. "Mira. Esto es la contaminación", dice pasando el dedo por el teclado del ordenador. Y se le queda la yema negra. Las medias anuales amparan al Ayuntamiento en el cumplimiento de la legalidad. Pero las medias, dice Rafa, no se respiran.
Una hora antes, la concejal de Medio Ambiente, Ana Botella, presentaba los datos de calidad del aire de 2007. Y no hay de qué preocuparse, vino a decir. Porque las medias anuales y las veces que pueden rebasarse los niveles de contaminación por partículas en suspensión (PM10) y dióxido de nitrógeno (NO2 ) cumplen con la legalidad. Los datos se elaboran con la media de todas las estaciones, tanto las que registran niveles altos de contaminación, como Recoletos, como las que nunca superan los límites, como Casa de Campo.
Respecto a la normativa europea, que exige que no se rebase la media de 40 microgramos de NO2 por metro cúbico al año a partir de 2010, eso es otro cantar. Según la progresión establecida, en 2007 no deberían haberse superado los 46, y en cambio, la media estuvo en 60. Más o menos lo mismo que en los últimos 12 años, y 20 microgramos más (un 35%) de lo que deberá ser dentro de dos.
Botella dispone de dos años para lograr lo que no se ha conseguido en más de una década. Cómo lo hará es una incógnita. "Se está apostando por la bicicleta, se harán aparcamientos disuasorios y... bueno, Madrid tiene una red de metro magnífica", dijo. Sí precisó es que el Ayuntamiento inaugura una web para informar sobre la contaminación. "Más accesible, divulgativa y fácil de entender". En vez de mostrar todos los datos, se simplifican los niveles de polución en colores y en lemas como "bueno, admisible, alto o muy alto".
Botella aprovechó para arremeter contra el Ministerio de Medio Ambiente y su titular, Cristina Narbona. A la concejala no le gustó que el jueves la ministra amonestara verbalmente al Ayuntamiento por no tomar las medidas suficientes para atajar la contaminación. "Es una irresponsabilidad provocar la alarma en la población. Pero ya se sabe, estamos en periodo preelectoral", dijo la concejala.
Apenas 50 metros separan el despacho de Botella del quiosco de Rafa. Un punto en el que se han superado los 220 microgramos por metro cúbico permitidos por la UE 16 veces entre el 19 y el 31 de este mes. Ese límite no se debería superar más de 18 veces al año. En ese punto negro, Ecologistas en Acción y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos protestabron por la "inactividad" del Ayuntamiento ante los alarmantes niveles de contaminación.
(www.elpais.com, 02/02/08)
25. COMUNIDAD DE MADRID: EL AYUNTAMIENTO DE QUIJORNA (PP) HIZO PAGOS ILEGALES A CONCEJALES POR VALOR DE 70.000 EUROS
Hace más de cuatro años que el Grupo Independiente de Quijorna (GIQ) denunció los presupuestos aprobados por el PP en este municipio madrileño, ya que incluían más de 70.000 euros que sirvieron de pago a varios concejales por acudir como "invitados" a órganos de Gobierno donde no tenían voz ni voto. Al fin la justicia les ha dado la razón y los concejales deberán devolver al erario municipal los pagos recibidos entre 2003 y 2007.
El Ayuntamiento del municipio madrileño de Quijorna, gobernado por el PP, pagó de manera ilegal a varios concejales para que acudiesen como "invitados" a las Juntas de Gobierno local durante los años 2003 al 2007. Así lo ha reconocido el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que ha dado la razón al Grupo Independiente de Quijorna (GIQ), que denunció el caso en 2003.
En aquel momento el PP gobernaba el municipio en coalición con dos concejales socialistas, que, tal y como ya informó El Plural, fueron expedientados por el Partido Socialista de Madrid por no cumplir las directrices del partido. Estos dos concejales cobraron unos 70.000 euros por asistir a reuniones en las que, según indica explícitamente la sentencia, no tenían voz ni voto, y ni siquiera podían participar.
Según la sentencia, que se hizo pública este martes, la actitud municipal constituye una arbitrariedad al incluir una remuneración destinada a "concejales invitados" a la Junta de Gobierno local, ya que esto carece de toda base legal. La figura del "concejal invitado", según la sentencia del TSJM, es una figura "ficticia e ilegal", ni prevista en la Ley Básica Local ni en los reglamentos municipales.
Pese a la tardanza de la resolución, el GIQ se congratuló del resultado. Su portavoz, Florentino serrano, aseguró que hay que "tener confianza en la justicia, pues ante tanto atropello, es la única vía para corregir tanta arbitrariedad".
Este pequeño municipio de la sierra madrileña ha protagonizado numerosos encuentros con la justicia, sobre todo en temas referentes a la corrupción urbanística. Su alcaldesa, la popular Mercedes García, se ha visto envuelta en varios asuntos de esta índole, e incluso desató la polémica cuando pagó para su propia defensa los servicios judiciales del magistrado Gómez de Liaño con fondos públicos
(www.elplural.com, 08/02/08)
26. COMUNIDAD VALENCIANA: CAMPS YA NO EXIGE EN PÚBLICO QUE EL PP PROMETA EL TRASVASE
La guerra del agua sigue generando divergencias en el PP. El presidente valenciano, Francisco Camps, evitó garantizar, al contrario de lo que hizo la semana pasada, que el trasvase del Ebro figurará expresamente en la propuesta electoral del PP. "El programa del PP habla de que todos los territorios serán exactamente igual de bien tratados en infraestructuras, inversiones y agua", manifestó Camps en un mitin en Valencia. Y añadió: "Rajoy apostó por la reforma del Estatuto de la Comunidad Valenciana y el de Aragón, con lo que se concilian los intereses de dos pueblos".
El Estatuto valenciano recoge el derecho a recibir agua sobrante de cuencas excedentarias, mientras que el aragonés blinda el Ebro y dificulta sobremanera un trasvase, ya que se arroga una reserva de agua casi como la de tres trasvases.
Mientras, en Aragón, el vicepresidente del Gobierno y presidente del Par, José Ángel Biel, propuso usar el agua del Ebro tomándola desde el Delta, antes de que llegue al mar, para trasvasarla "cuando aún no ha adquirido la salinidad" marina. Se armó tal revuelo que el Par publicó una nota para decir que Biel no apoya ningún trasvase, que se había sacado de contexto.
A la idea se sumó la cabeza de lista del PP por Zaragoza, Luisa Fernanda Rudi: "Si garantizando las necesidades hay agua sobrante, me apunto a lo dicho por Biel". Gustavo Alcalde, líder del PP aragonés, dio a entender que el programa no llevará el trasvase al decir que será "del agrado" de la sociedad española y "especialmente" de la aragonesa.
A la división en el PP por el trasvase del Ebro se suma otra polémica larvada sobre el del Tajo al Segura. La Comunidad de Madrid, se ha opuesto por primera vez a una venta de agua pactada entre regantes de Madrid y Murcia, una práctica que comenzó en 2006 y que apoya el Gobierno de Murcia, también del PP. El Gobierno tiene que decidir si autoriza la venta pese a la oposición del Ejecutivo de Esperanza Aguirre, del PP, y de Castilla-La Mancha, del PSOE.
Si el PP está dividido, el PSOE también. El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, apostó por acabar con el trasvase del Tajo -"es un disparate"- mientras que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, defendió en un acto en Valencia los trasvases "posibles, viables y razonables", como el del Tajo.
(www.elpais.com, 07/02/08)
27. COMUNIDAD VALENCIANA: TORREVIEJA ACUMULA MÁS DE MIL DERRIBOS DE OBRA ILEGAL SIN EJECUTAR
El Ayuntamiento de Torrevieja, en manos del PP desde 1987, acumula más de un millar de derribos por infracciones urbanísticas (la mayoría, ampliaciones ilegales viviendas) sin ejecutar en los últimos cinco años. La pasividad del Consistorio a la hora de restituir la legalidad urbanística ha sido denunciada por el Defensor del Pueblo. El titular de la institución, Fernando Múgica, señala que el Consistorio "olvida" la ejecución del 90% de los derribos incluidos en los expedientes sancionadores. La oposición y los afectados destacan la "arbitrariedad" de las demoliciones. El equipo de gobierno local rechaza las acusaciones y asegura que en la actualidad el Ayuntamiento tramita 256 órdenes de derribo con carácter subsidiario.
"Hace más de seis años denuncié obras ilegales en la vivienda superior a mi piso. Y desde entonces me han estado dando largas sin hacer nada. Ni se las han paralizado ni le han tirado nada", afirma Gregoria Concha Méndez, propietaria del piso 4º A, en el inmueble número 28 de la calle Rambla Juan Mateo, en el centro de Torrevieja. "Ante la evidencia de que los técnicos del Ayuntamiento me estaban tomando el pelo, decidí llevar el caso al Defensor del Pueblo", asegura Gregoria. Como consecuencia de la queja de esta mujer, el Defensor del Pueblo ha emitido un informe que pone en entredicho la eficacia del Consistorio para hacer cumplir la legalidad urbanística en el municipio. Múgica, sobre la base del informe remitido a la institución por los técnicos municipales, señala que "no sólo en el presente caso [la queja particular Gregoria Concha Méndez], sino en muchos otros puede estar el Ayuntamiento incurriendo en falta de diligencia". El Defensor del Pueblo censura al Ayuntamiento por limitarse a sancionar y, en cambio, no ejecutar las demoliciones.
La queja de esta vecina sobre la falta de diligencia del Consistorio para restituir la legalidad urbanística no es un caso aislado entre los afectados por obras ilegales en la población. Alfredo Martínez, propietario de una finca en la urbanización San Luis, ha vivido una experiencia similar: "En 2005, denuncié al Ayuntamiento obras ilegales en un chalé, junto a mi finca. Ahora, tras algunos amagos de precintar las obras, hace dos meses he recibido una notificación del Ayuntamiento en la que me dicen que van a tirar algo", asegura. "La política urbanística del Ayuntamiento es un cachondeo, a unos se les tira o no le dejan construir, y con otros hacen la vista gorda", añade este vecino.
Los ejemplos sobre supuestas ilegalidades urbanísticas denunciadas por estos dos vecinos son una constante en toda la localidad, tanto en las viviendas de centro como en el sinfín de urbanizaciones que ya colonizan la totalidad del suelo urbano del municipio. A las quejas de los afectados, el Grupo Municipal de Los Verdes (dos concejales en la actual corporación) añade la "arbitrariedad" del equipo de Gobierno al acometer los derribos, "en unos casos se derriba y en otros no, y sin dar explicaciones, y entre los amnistiados destacan flagrantes casos de supuesto trato de favor a obras de familiares de concejales del PP", puntualiza el portavoz del grupo, el edil José Manuel Dolón.
De acuerdo con un cómputo realizado por el Grupo Municipal de Los Verdes (en base a los expedientes de infracción urbanística con propuesta de demolición aprobados por la comisión de gobierno en segundo trimestre de 2007) anualmente el Consistorio tramita unos 250 expedientes, o lo que es lo mismo, unos 1.250 en los últimos cinco años. De ellos, en base al informe elaborado por el Defensor del Pueblo, sólo se han ejecutado el 10% es decir, que restarían más de un millar por ejecutar.
Dolón esgrime un amplio listado para justificar su acusación sobre la supuesta doble vara de medir el equipo de gobierno de local a la hora acometer los derribos. "En la Calle Orihuela, número 7, había tres cerramientos ilegales de otros tantos áticos. Dos de ellos se han tirado, y el del centro permanece en pie", explica. El concejal exhibe otro listado de obras, también relacionado con ampliación de áticos y sobreáticos, con resultado disímil, como los situados en las calles Patricio Pérez, número 17, Bazán, 6 y Maldonado, 7, "todos ellos con expediente de demolición, pero todavía en pie". En este apartado de los áticos, el portavoz de Los Verdes destaca dos casos, a su juicio, de la "discrecionalidad" del equipo de Gobierno: "En la calle Ramón Gallud, número 33, hay un ático ilegal propiedad de la familia de actual concejal del PP Domingo Soler, en pie, y en la calle Clemente Gosalves, 1, está la polémica ampliación del ático de la familia del ex concejal del PP Pascual Ortiz, que no sólo no se le ha abierto expediente sancionador, si no que se ha hecho la vista gorda se ha dado apariencia de legalidad a las obras".
En el extrarradio de la población la mayoría de ilegalidades están relacionadas con ampliaciones (segundas plantas) en los chalés de la multitud de urbanizaciones que copan el término (el municipio hace años que agotó el suelo urbanizable disponible). Y también en esta área se observan resoluciones antagónicas por parte del Consistorio al acometer los derribos.
Dos ampliaciones similares (una segunda planta) en los chalés 466 y 467 de la urbanización la Torreta Fase III han tenido un trato distinto: En el primero se mantuvo la obra, y al segundo se ha derribado. La concejalía de Urbanismo, que dirige Francisco Moreno, ha declinado comentar el informe del Defensor del Pueblo y tampoco ha ofrecido datos globales de lucha contra las infracciones urbanísticas en el municipio. En una nota oficial, Moreno mostró su "gran asombro e incredulidad ante el cúmulo de despropósitos" denunciados por Los Verdes. Moreno, concejal del PP, señala no obstante que "son centenares de expedientes disciplinarios los que se abren todos los años, abriéndose en el año 2007 un total de 405". Según los datos de la concejalía de Urbanismo "en estos momentos, se están tramitando 256 órdenes de derribo con carácter subsidiario, lo que demuestra que desde el Ayuntamiento sí se actúa dentro de la legalidad y no existe dejadez alguna, como afirma el señor Dolón [portavoz de Los Verdes]", añade el comunicado. Con la nueva Ley Urbanística Valenciana (LUV), "existe un acortamiento de los plazos y la posibilidad de que la administración imponga diversas multas adicionales", recordaron en el comunicado. Para Moreno es "indecente" comparar los casos de legalidad urbanística de Torrevieja con la construcción de viviendas en suelo no urbanizable.
(www.elpais.com, 04/02/08)
28. COMUNIDAD VALENCIANA: CARLOS FABRA ACUMULA YA 33 ASESORES, LA MAYORÍA FAMILIARES DE ALTOS CARGOS DEL PP
El presidente del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha colocado como nueva asesora del área de presidencia en la institución provincial a la hermana del jugador de golf Sergio García. El presidente provincial y el golfista mantienen una estrecha relación, y ambos son socios del club de golf La Coma, en la localidad castellonense de Borriol. Un club que preside el propio Fabra, y donde este año, pretende celebrar el campeonato master internacional de golf que promueve la Generalitat valenciana.
La hermana de Sergio, Mar García, ha sido contratada como personal eventual perteneciente al grupo E, sin titulación alguna, pero cobrará uno de los sueldos más altos del grupo de asesores del presidente de la Diputación, ya que percibirá un total de 45.157 euros al año, o lo que es lo mismo, 3.225 euros por 14 pagas mensuales, según publica el Boletín Oficial de la Provincia.
Mar García sustituye en el cargo de asesora de presidencia al ex portavoz del PP en Benicàssim, Manuel Gual, que ha sido nombrado adjunto al director técnico del Instituto Provincial del Deporte, que también depende de la Diputación. Un cargo por el que Gual también cobrará 45.157 euros al año. Carlos Fabra tiene 32 asesores y cargos eventuales en la Diputación de Castellón. De ellos, 25 son familiares de cargos del PP, alcaldes de municipios pequeños, o ex concejales y portavoces de este mismo partido.
www.elpais.com 04/02/08
29. COMUNIDAD VALENCIANA: CARLOS FABRA FICHA A LA HERMANA DEL GOLFISTA SERGIO GARCÍA COMO ASESORA DE PRESIDENCIA
El presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, ha incorporado a su núcleo de asesores a Mar García Fernández, la hermana del golfista Sergio García. La nueva aesora de Presidencia, que percibirá un salario anual de 45.157 euros, ocupará la plaza que deja vacante Manuel Gual, ex diputado y ex portavoz del PP en Benicàssim, que ha sido nombrado adjunto al director técnico de Deportes del recién creado Organismo Autónomo Local Instituto Provincial del Deporte.
La nueva asesora forma parte de la plantilla de personal eventual, grupo E, sin titulación, desde el pasado 29 de enero fecha en que el vicepresidente cuarto, Rubén Ibáñez, por delegación de Fabra, firmó el decreto pertinente. A pesar de carecer de titulación superior, García Fernández, percibirá uno de los salarios más altos del grupo de asesores. Algo que ha causado malestar entre la plantilla de funcionarios tras conocer la creación de la plaza y la cuantía de sus contraprestaciones económicas.
Por otro lado, Fabra, desde la diputación, ha sido uno de los valedores de Sergio García, en su proyección internacional y ha hecho de él un activo en la promoción del golf. Además, destina anualmente, por medio del Patronato Provincial de Turismo Costa Azahar, 36.000 euros a financiar a la Asociación de Campos de Golf de Castellón, que preside su hermano Luis Fabra y cuyo gerente es Vìctor García, a la sazón hermano de Sergio.
Mientras, Manuel Gual, que asesoraba al presidente Fabra en materia deportiva, a pesar de que la institución provincial cuenta con un diputado encargado del área, se integra ahora en la plantilla del recién creado Instituto del Deporte, donde percibirá un salario base anual similar a Mar García, también como grupo E.
Simultáneamente el citado instituto saca a concurso una plaza de auxiliar administrativo, del grupo D, que prestará sus sevicios en el reservado habilitado en el salón de actos del Centro Cultural de la Plaça les Aules.
(www.levante-emv.com, 05/02/08)
30. COMUNIDAD VALENCIANA: DETENIDO UN JOVEN POR LAS AMENAZAS DE MUERTE CONTRA "EL SECTOR DE CENTRO" DE NNGG
La Policía detuvo el pasado miércoles a un joven de Valencia "como sospechoso de ser el presunto autor de un delito de usurpación de estado civil y amenazas telefónicas". Esta detención guarda relación con las "amenazas de muerte" que el Secretario de Movilización de Nuevas Generaciones del Partido Popular (NN.GG), Salvador Pérez, recibió por parte de algunos miembros del PP.
"Te voy a rajar el cuello, tendrás lo que mereces, sé dónde vives", rezaban algunas de las amenazas de muerte que recibieron diversos afiliados de las Nuevas Generaciones del PP. Estas amenazas se explican debido a la existencia de graves "diferencias de opinión en el seno del PP valenciano".
En este mismo sentido se refirió Salvador Pérez, quien enmarcó estos hechos en "la tensión pre-congresual que vive Nuevas Generaciones de Valencia". El dirigente juvenil incluso se aventuró a situar el origen de las amenazas en "en el entorno de la Secretaria General del instituto Valenciano de la Juventud, Belén Hoyo, respaldada por el presidente provincial del PP, Alfonso Rus".
Sin embargo, Alfonso Rus decidió quitarle importancia a los hechos acaecidos. "Son cosas de niños", afirmó el presidente provincial del PP sobre un asunto de extrema gravedad que ya se ha cobrado la detención de un valenciano.
El joven detenido tiene 28 años, vive en Valencia y fue puesto en libertad el mismo día de su detención con la obligación de comparecer ante la Justicia. La policía no facilitó la identidad del sospechoso.
Según ha reconocido un dirigente de la Ejecutiva de NNGG de Valencia a El Plural, a lo largo de este fin de semana Salvador Pérez volvió a recibir mensajes amenazantes. Aún así, desde que se produjo la detención de un sospechoso, el sector "de centro, liberal" de los jóvenes populares respira aliviado.
(www.elplural.com, 05/02/08)
31. COMUNIDAD VALENCIANA: COSTA PIDE UNA LICENCIA PARA SU CASA POR DEBAJO DEL VALOR REAL
Juan Costa, cabeza de lista del PP por Castellón, solicitó una licencia de obras para construir una vivienda unifamiliar de dos alturas en primera línea de playa de El Grau de la capital de La Plana cuyo presupuesto está muy por debajo del valor real de la construcción. La residencia dispone de cinco dormitorios, incluido el de servicio, cuatro baños y dos aseos, según el proyecto.
La estimación del coste de la obra que Costa presentó asciende a 201.000 euros, para un proyecto de 320 metros cuadrados, lo que supone que el precio por metro no supera los 630 euros. Fuentes consultadas por este periódico aseguran que dada la calidad de los materiales constructivos el coste del metro cuadrado no bajaría de los 1.500 euros con lo que el valor real estimado estaría más cerca del medio millón de euros que de los 200.000 declarados. La constructora que presentó el proyecto fue Becsa, una filial del grupo Lubasa. Normalmente, el presupuesto que figura en la solicitud de licencia es sensiblemente inferior al coste final real, entre otras cosas porque así se paga menos por la tasa municipal correspondiente.
El Ayuntamiento, además, tramitó la licencia en apenas dos meses. La solicitud se presentó en el Ayuntamiento el 1 de diciembre de 2006 y, según consta en el expediente, diez días después, el arquitecto y un técnico municipal de Urbanismo ya habían redactado sus informes, preceptivos para tramitar la licencia. A finales de enero del año siguiente Juan Costa ya había obtenido la aprobación de la licencia por parte de la comisión de Urbanismo, y cuatro días después fue aprobada por la Junta de Gobierno local, pese a que el trámite habitual es que la concesión de licencias para viviendas de este tipo pase directamente a debate y votación en el pleno municipal.
El Grupo Socialista municipal ha presentado un escrito en el registro del Ayuntamiento en el que pide que se den explicaciones sobre las razones que justificaron la aprobación de la licencia por la vía de urgencia y en despacho extraordinario. Además, los socialistas han solicitado al equipo de gobierno que informe de cuántas licencias para la construcción de viviendas unifamiliares se han solicitado por este procedimiento extraordinario durante 2007. Los concejales del PSPV han incluido otra petición reivindicando su derecho a acceder al expediente completo de la vivienda del cabeza del PP lista por Castellón.
(www.elpais.com, 06/02/08)
32. 29. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CABEZA DE LISTAS DEL PP POR VALENCIA, BAJO SOSPECHA
Al cabeza de lista del PP por Valencia, Esteban González Pons, se le ha complicado de mala manera el último tramo de la precampaña electoral. Sobre el político conservador están cayendo serias sospechas por haber sido el promotor de una empresa pública –"Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana"- a la que se le han descubierto irregularidades en la adjudicación de contratos públicos millonarios, según consta en las conclusiones de una auditoría independiente. Para el PSOE, no cabe duda de que esta empresa, financiada con fondos públicos, le sirve al PP de "agencia de prensa y de propaganda".
A finales de 2005, siendo conseller portavoz del gobierno valenciano, González Pons impulsó la creación de "Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana". La justificó porque era "necesaria" –dijo- para aglutinar las actuaciones de promoción de la XXXII edición de la Copa de América de Vela, que concluyó el año pasado.
El ahora candidato del PP al Congreso de los Diputados por Valencia se las ingenió también para poner en marcha otras siete empresas públicas más. Diseñó, a la medida del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, entidades para financiar los dos proyectos "estrella" que tiene pendientes el sátrapa del PP castellonense: el futuro aeropuerto y el parque temático "Mundo Ilusión".
También implantó sociedades mercantiles públicas de dudosa legalidad, como las empresas mixtas urbanizadoras -con capital público y privado en la misma cuenta de explotación- ideadas por el entonces conseller de Territorio y Vivienda, Rafael Blasco. Estas empresas han recibido de la Unión Europea una advertencia por escrito, porque no se ajustan a la normativa comunitaria de libre concurrencia del mercado.
González Pons dejó de ser responsable de Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana a mediados de 2006, al abandonar la portavocía del gobierno regional y pasar a ocuparse del área de Territorio y Vivienda. Le sustituyó el actual conseller-portavoz, Vicente Rambla, sin modificar ninguna de las pautas de actuación de su predecesor, pese a ir en contra de la legislación que regula las empresas públicas.
Mucho antes de que la auditoría diera a conocer las irregularidades en la "Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana", el diputado del PSOE en les Corts (legislativo autonómico), José Camarasa, ha estado pidiendo insistentemente tener acceso a las cuentas de explotación y balances de dicha entidad. No lo ha conseguido, con lo que han ido creciendo las sospechas sobre la utilización de fondos públicos a través de esta entidad.
Camarasa insiste, en declaraciones a El Plural, que la "negativa permanente" del PP para conocer las cuentas de la empresa de González Pons ha sido el detonante del actual bloqueo para la elección del "Sindic de Greuges" (Defensor del Pueblo), nombramiento que obligatoriamente necesita el consenso entre la mayoría del PP y la oposición de izquierdas en Les Corts.
Entre las irregularidades que constan en la auditoría, destaca la aportación de cinco millones de euros de fondos de la Generalitat Valenciana para financiar la prueba de vela "Volvo Ocean Race" en el puerto de Alicante, en otoño de este año. Se trata de comprar los derechos para ser sede de la competición, aunque sólo será para acoger las embarcaciones los días previos y el de salida, porque después la competición velística no volverá nunca más a Alicante.
Se han detectado irregularidades igualmente en la concesión de un millón de euros de subvención pública a la película producida por Antena 3 sobre "Los Borgia" y en otra aportación de 112.765 euros para un torneo de ajedrez, celebrado en Valencia en el verano de 2006, sin que tuviera repercusión ni profesional ni mediática.
En ninguno de los casos auditados se convocaron concursos públicos, ni se dio la publicidad exigida por la ley. Las adjudicaciones se llevaron a cabo por el procedimiento "negociado", incluido en aquellos casos cuyo importe era superior a los límites establecidos por la ley de Contratos, según se lee en las conclusiones de la auditoría.
(www.elplural.com, 06/02/08)
33. CASTILLA Y LEÓN: EL ALCALDE DE SALAMANCA PIDE BAJA Y SE DEDICA A SU ACTIVIDAD PRIVADA
Julián Lanzarote se ausentó del Ayuntamiento durante 10 días, pero eso no impidió que se dedicara a otra actividad A pesar de la ausencia política, Lanzarote sí tuvo tiempo y fuerzas para estar presente en varios consejos de administración, que le dan derecho a percibir dietas por una cantidad todal cercana a los 2000 euros.
El alcalde de la capital salmantina, que en los últimos meses ha sido noticia por la desmesurada subida de impuestos, comunicó su ausencia por enfermedad el pasado 24 de enero y se reincorporó lunes, es decir, nueve días después. Su convalecencia, según ha sabido la SER, no le impidió desarrollar durante la pasada semana una intensa agenda en la empresa privada.
Julián Lanzarote acudió el pasado lunes a un consejo de administración de una entidad financiera de la que es consejero.Y el jueves, la actividad fue maratoniana: asistió a tres reuniones de comisiones y consejos desde primera hora de la mañana hasta bien entrada la tarde.
La semana parece haberle sido rentable al regidor salmantino. Esta redacción ha comprobado que la presencia en estas cuatro reuniones le da derecho a dietas por un total de 1.920 euros.
A preguntas de una redactora de Radio Salamanca, el portavoz del grupo popular en el ayuntamineto de la capital charra, Fernando Rodríguez, ha respondido que el alcalde "no ha estado de baja, sino que reducido su actividad por consejo médico".
Sin embargo, Julián Lanzarote comunicó su ausencia por enfermedad el pasado 24 de enero e incluso firmó un decreto delegando sus funciones en su teniente de alcalde, Salvador Cruz.
(www.cadenaser.com, 05/02/08)
34. CASTILLA-LA MANCHA: UN CANDIDATO AL SENADO POR EL PP HIZO DECLARACIONES HOMÓFOBAS."
"Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno". Esta es sólo una de las perlas que el hoy candidato al Senado del PP por Albacete a las elecciones del 9 de marzo, Dimas Cuevas, ha dejado en sus artículos de opinión en La Tribuna de Albacete.
Cuevas, un fichaje personal de la presidenta del PP en Castilla La Mancha, Dolores de Cospedal, es ex director del diario albaceteño y periodista conocido por sus opiniones a la ley de los matrimonios homosexuales. En el artículo "Nuevos convites para nuevos matrimonios" -uno ejemplo si quiera de sus opiniones vertidas en La Tribuna de Albacete-, afirma tras la aprobación de la ley: "Vamos, que si alguno no hemos salido aún del armario no es porque no estemos dentro, sino porque todavía no hemos encontrado la puerta".
Otro ejemplo de sus tribunas, el artículo "El eterno retorno y sus prohibiciones", Cuevas manifiesta: "(hoy) se reparten guías pro-lesbianismo en las escuelas y se incorpora el 'derecho a la homosexualidad' como una materia curricular más. Se ve que fumar puros es menos perjudicial que fumar cigarrillos..."
El candidato popular por Albacete se ha defendido de las críticas recibidas tras el cierre de las listas -críticas frecuentes en los foros de homosexuales desde hace años- defendiendo, en un audio que recoge la Cadena SER, el tono "irónico y jocoso" de sus artículos.
(www.elpais.com, 05/02/08)
35. REGIÓN DE MURCIA: LA JUEZ INVESTIGA SI EL ALCALDE DE TORRE PACHECO BENEFICIÓ AL CONSTRUCTOR ARMERO
Abono irregular de facturas a nombre de empresas de Facundo Armero Madrid; adjudicaciones directas bajo el paraguas de convenios urbanísticos; posible trato de favor en cuatro expedientes sancionadores a otra empresa de Armero; y la venta de inmuebles a bajo precio a la concejal de Obras Públicas de Torre Pacheco, son los principales delitos que investiga el juzgado de Instrucción número 4 de San Javier y que tienen en el punto de mira al alcalde pachequero, Daniel García Madrid (PP), y al citado empresario. Asimismo, la juez dio curso a la denuncia de la Fiscalía del TSJ contra el concejal de Cultura de este municipio, por haber favorecido supuestamente a dos empresas de su hermana.
Así se desprende de las diligencias abiertas el año pasado por la juez Aranzazu Moreno Santamaría, y cuyo sumario ha sido abierto parcialmente. Del contenido de las miles de grabaciones recogidas al alcalde de Torre Pacheco y a Facundo Armero -las únicas escuchas autorizadas por la juez en su auto del 4 de abril del año pasado- se desprende que las investigaciones también pueden comprometer al consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, en las gestiones que realizó a petición del alcalde para sacar adelante unas naves industriales y una piscina de unos particulares; así como el museo de Cabezo Gordo, que afectaba a una zona LIC y ZEPA.
Las grabaciones efectuadas por la Guardia Civil corroboran, por otra parte, que el entonces consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, puso sobre aviso al alcalde de que estaba siendo investigado, tal como publicó La Verdad el pasado mes de septiembre.
Al menos en dos intervenciones telefónicas, los comunicantes insultan al fiscal del TSJ, al que llaman "capullo" e "hijo de puta".
La apertura del sumario también afecta al Ayuntamiento de Fuente Álamo, ya que el nexo de conexión de los supuestos delitos de corrupción urbanística es el propio Facundo Armero, que pudo obtener trato de favor en la adjudicación de varias obras municipales, como publicó este diario.
Armero fue socio de Pedro García Meroño al frente de Polaris World, hasta que vendió su parte por valor de 300 millones de euros. A partir de ahí, Armero ha seguido con sus actividades en el sector de la construcción con sus propias empresas, entre ellas Construcciones Torre Pacheco. En su declaración ante la juez, la alcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa (PP), fue preguntada si había recibido dinero del constructor y si su municipio se había beneficiado de alguna comisión.
Los casos Torre Pacheco y Fuente Álamo estallaron a raíz del registro judicial efectuado en el 19 de junio pasado, después de las elecciones municipales y autonómicas. Previamente, la juez ordenó que la Policía Judicial de la Guardia Civil interviniera los teléfonos del alcalde y de Facundo Armero. En el primer auto, estas grabaciones sólo debían efectuarse entre el 3 de abril y el 3 de mayo. Se cree que cuando el alcalde Daniel García fue alertado, por una filtración, de que estaba siendo investigado, se desencadenó toda la operación.
La juez Aranzazu Moreno sólo tardó dos días en abrir diligencias previas, tras la denuncias presentadas por la Fiscalía del TSJ. En concreto, el 4 de abril pasado apreció presuntos delitos en el alcalde de Torre Pacheco, la concejal de Obras Públicas, Josefa Marín Otón, y los empresarios Facundo Armero Madrid y Pedro García Meroño, este último principal accionista de la constructora Polaris World. Asimismo actuó contra el concejal de Cultura, Antonio Madrid Izquierdo, y sus dos hermanas, Faustina y Josefa del Rosario, según consta en el sumario parcialmente abierto. A éstos tres últimos se les imputa los presuntos delitos de negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, fraude, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias. A los primeros, se les atribuye los supuestos de negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, fraude, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y revelación de secretos.
Este periódico intentó , sin éxito, recabar las versiones del alcalde de Torre Pacheco y del constructor Facundo Armero Madrid. El consejero Benito Mercader, por su parte, dijo desconocer "de qué tema me está hablando". "No voy a decir nada ni quiero que aparezca mi nombre", indicó.(www.laverdad.es, 04/02/08)
36. REGIÓN DE MURCIA: LA JUEZ INVESTIGA SI ARMERO PAGÓ CON PISOS Y LOCALES LOS FAVORES URBANÍSTICOS QUE RECIBÍA
¿Pisos a nueve, diez u once millones de pesetas en el año 2005? Parece que sí, que todavía existían. Al menos, para el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, quien adquirió una vivienda al supuesto precio de 64.193,7 euros (unos 10.695.000 pesetas) a su amigo y antes jefe, el constructor Facundo Armero. La adquisición se formalizó el 23 de marzo del 2005 y, según se recoge en la denuncia interpuesta por la Fiscalía, fue la empresa Explotaciones Lo Ruiz S.L., de la que era administrador el propio Armero, quien le vendió el piso.
"Lo del piso, (Facundo) me vendió el piso al mismo precio que se lo vendió a todos los que están vivienda allí. O sea, que yo tengo las notas simples de todos los pisos, y el mío no es el más caro ni el más barato. Todos están entre los nueve, diez y once millones de pesetas", explicaba en mayo del 2007 el alcalde al entonces consejero de Presidencia, Fernando de la Cierva, cuando éste le preguntaba por las posible razones por las que la Fiscalía podía haber abierto una investigación a García Madrid.
Pero el fiscal no cree que el valor real del piso sean esos 64.193,7 euros, ni piensa que sea casual que se lo comprara a la firma Explotaciones Lo Ruiz S.L.
Y no lo cree porque se da la circunstancia de que, al cabo de poco más de un año de que se cerrase esa compra, la citada empresa de Facundo Armero se vio favorecida por una decisión municipal, consistente en una licencia para construir un salón de celebraciones y banquetes, de nombre Acuario, en unos terrenos no urbanizables y en contra del informe jurídico de los técnicos del Ayuntamiento, que advertían de que esta obra no podía considerarse "al servicio de la carretera".
Así lo relata el fiscal en la denuncia que dio origen a la investigación coordinada por la titular del juzgado de Primer Instancia e Instrucción número 4 de San Javier, Aránzazu Moreno.
Estos hechos, según el Ministerio Público, podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación, "al conceder una licencia posiblemente ilegal, que supondría dictar una resolución arbitraria en un asunto administrativo, a sabiendas de su injusticia". También podrían ser constitutivos, según señala, de otro delito de cohecho, "por la aceptación (por parte del alcalde) de adquisición de un piso, por un precio muy reducido, a cambio de favores posteriores".
Si el constructor Facundo Armero hubiese pagado de esa forma el supuesto trato preferente que se le estaría dando desde el Ayuntamiento de Torre Pacheco -algo que está tratando de determinar la investigación judicial en curso-, no se habría tratado de un hecho aislado.
Así, y según se recoge en el relato realizado por el Ministerio Fiscal, al que La Verdad ha tenido acceso, la concejal de Infraestructuras, Josefa Marín Otón, que igualmente trabajó para Armero antes de entrar en política, también se habría beneficiado por la adquisición de bienes inmuebles a un precio presuntamente más bajo del de mercado. Dos empresas del constructor pachequero, Suelos Urbanos Pacheco S.L. y Promociones Nueva Sucina S.L., habrían vendido a la edil Marín Otón y a su marido, Francisco Javier Rodríguez Mañogil, un bajo comercial de 139 m2, por importe de 66.642 euros, y una nave industrial de 2.097 m2, por importe de 267.773 euros. En este último caso, el fiscal ha aportado en su denuncia un certificado de tasación de otra nave en el mismo polígono, por importe de 413.693 euros.
El propio fiscal reseña en su denuncia que "se desconoce la razón por la que se vende a la concejal o a su marido -casados en régimen de gananciales- los citados inmuebles a unos precios tan bajos".
Otra de las cuestiones que la Fiscalía consideraba que debían ser investigadas es la que se refiere a los convenios urbanísticos suscritos entre empresas de Facundo Armero -y que, en algún caso, como es el de Polaris World Development S.L., también lo eran de quien fue su socio Pedro García Meroño- y el Ayuntamiento de Torre Pacheco.
Reseña aquí el fiscal que "otra de las actividades realizadas por el Ayuntamiento encabezado por el alcalde consiste en utilizar los convenios urbanísticos para adjudicar de forma directa obras a determinadas empresas (...), y ello evitando la aplicación de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
De esta forma, en al menos tres convenios firmados con las empresa Polaris World Development S.L., Mar Menor Capital S.L. y Promlev S.L. habrían sido eximidos de abonar el 10% del aprovechamiento urbanístico al Ayuntamiento, a cambio de construir, respectivamente, un edificio para los servicios de seguridad, una biblioteca y una escuela infantil en Balsicas, además de asfaltar una carretera. El problema, en estos casos, no era que el municipio se viese compensado, sino que con esas decisiones se estaba incumpliendo supuestamente la ley que obliga a adjudicar esas obras (biblioteca, centro integral de seguridad, guardería...) mediante concurso público. Y ello, según el fiscal, constituye una irregularidad más
(www.laverdad.es, 06/02/08)
37. REGIÓN DE MURCIA: EL FISCAL PIDE 6 AÑOS DE CÁRCEL PARA EL ALCALDE DE MAZARRÓN POR LOS PAGOS A VALERA
fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM), Manuel López Bernal, ha pedido seis años de cárcel para el alcalde de Mazarrón, Francisco Blaya, en la instrucción del presunto caso de corrupción en el Ayuntamiento por el pago de importantes cantidades de dinero al ex primer edil Domingo Valera, que siempre votó a favor del PP municipal, incluyendo la aprobación del PGOU. El juez admitió a trámite una denuncia de la Fiscalía, que le achacaba los presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, y decidió llamar a declarar al alcalde de Mazarrón en calidad de imputado. En concreto, la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia remitió inicialmente al juzgado decano de Lorca una querella contra el alcalde de Mazarrón, Francisco Blaya, del PP, y contra el concejal Domingo Valera, del Partido Independiente por Mazarrón (PIxM). Esta querella la asumió finalmente un juzgado de Totana.
Según la querella, tras las elecciones de 2003, el pleno del ayuntamiento acordó, con los votos a favor del PP y en contra del PSOE, conceder la dedicación exclusiva a Valera, ex alcalde de Mazarrón por el PP, con un sueldo bruto de 31.365 euros en catorce pagas, así como la "media liberación" para el resto de ediles del PIxM. La querella se dirigió también contra el interventor y tesorero del ayuntamiento, Pedro Sánchez y Juan Martínez, respectivamente.Según el fiscal, "al margen del pleno, Francisco Blaya acordó con Valera la entrega de las cantidades que en cada momento requiriera de la Corporación, que habrían de 'disfrazarse', para darles apariencia de legalidad, como 'anticipos' de su sueldo".
Añade que esas entregas de dinero "nunca tuvieron ese carácter, sino el de meros regalos realizados con dinero público, tanto por el hecho de que las entregas a favor de Valera no obviaban que mensualmente Valera recibiera su sueldo íntegro, sin detraérsele las cantidades supuestamente 'anticipadas', como por el hecho de no existir normativa legal alguna que amparase la entrega de anticipos".
De esta forma Valera recibió 33.000 euros entre el 15 de septiembre de 2003 y el 11 de agosto de 2005, según considera la querella, que destaca que fueron entregadas por el interventor, con su oposición verbal, "siguiendo las arbitrarias instrucciones del alcalde".
Indica que cada vez que Valera pedía dinero al tesorero del ayuntamiento, "éste llamaba por teléfono al alcalde para ponerlo en su conocimiento y éste autorizaba el pago, que se documentaba en Tesorería mediante recibos manuscritos por el tesorero". Posteriormente "Blaya firmaba la 'orden de pago' justificado como 'anticipo de pagos al personal'".
Ante la irregular de la situación y a la vista de que Valera seguía reclamando dinero, el tesorero y el interventor pidieron al concejal de Hacienda, Segundo Muñoz, que mediara con el alcalde con el objetivo de poner fin a los pagos irregulares. A pesar de la mediación, la situación no cesó aunque Valera "comenzó a reintegrar pequeñas cantidades de los supuestos anticipos" y "se empezó a detraer de su sueldo mensual".
(www.vegamediapress.com, 04/02/08)
38. REGIÓN DE MURCIA: EL EDIL DE CULTURA APROBÓ FACTURAS POR 344.311 EUROS A FAVOR DE SUS HERMANAS
En su escrito de denuncia, el fiscal del TSJ José Luis Díaz Manzanera le informa a la juez del caso que el concejal de Cultura de Torre Pacheco, Antonio Madrid Izquierdo, y sus hermanas Faustina y Josefa del Rosario, pueden haber incurrido en los delitos de fraude, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias, ya que el edil "intervino en numerosas sesiones de la comisión de gobierno del ayuntamiento aprobando con su voto el abono de facturas a favor de las empresas Fausan S.L. e Ikebana Garden", dedicadas en parte a la poda, limpieza y tratamiento fitosanitario.
En concreto, refleja 57 facturas entre los años 2003 y 2005 por un montante de 344.311 euros. Añade el fiscal que el concejal intervino "posiblemente en el procedimiento previo de contratación y no siguiendo los trámites que marca la ley de contratos de las administraciones públicas". Subraya además que "en algunos casos se facturó por encima del trabajo real (...) No aparecen amparadas por memoria técnica alguna y no se describe el trabajo". Sostiene que el concejal debió abstenerse y que pudo vulnerar cinco preceptos.
(www.laverdad.es, 06/02/08)
39. ARAGÓN: EL LÍDER DEL PP ARAGONÉS AMENAZA CON DIMITIR POR EL TRASVASE DEL EBRO
En el PP de Aragón están en alerta. Su presidente, Gustavo Alcalde, está dispuesto a dimitir si al final su partido incluye el trasvase del Ebro en el programa electoral. Cuando el pasado 31 de enero, Francisco Camps, lo dio por hecho, el malestar en las filas aragonesas fue tremendo. Ellos estaban absolutamente convencidos de que se buscaría una fórmula de consenso similar a la pactada en el decálogo del agua suscrito en 2006 por Mariano Rajoy y las comunidades autonómas afectadas.
Pero, al parecer, se barajaban otras posibilidades y, antes de que fuera irremediable, Alcalde decidió plantar cara. convocó al Comité de Dirección regional y expuso la situación. Su equipo le dio la bendición para venir a Madrid con el fin de negociar.
Ángel Acebes, secretario general del PP, lleva días intentando poner orden y está previs