Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 23 al 29 de Febrero del 2008
|
|
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. LA NIÑA DE RAJOY NO TIENE PADRE
2. RAJOY SE DESPIDE DEL CENTRO
3. RAJOY EQUIPARA EL PROCESO DE PAZ DE ZAPATERO CON EL GAL
4. EL PP SE ENREDA CON EL TRASVASE
5. RAJOY SERÁ "IMPLACABLE" PARA EVITAR LA "INMIGRACIÓN PESADILLA"
6. CATEDRÁTICOS Y EXPERTOS EN INMIGRACIÓN PIDEN UN VOTO DE CASTIGO CONTRA EL PP
7. EL TROPIEZO DE PIZARRO ANTE SOLBES ABRE UNA VÍA DE AGUA EN LA ESTRATEGIA DEL PP
8. AGUIRRE CONSIDERA QUE SE PUEDE LIDERAR LA OPOSICIÓN "SIN ESTAR EN EL CONGRESO"
9. ZAPLANA: "CAMBIAREMOS EL NOMBRE DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL"
10. FEDERICO TRILLO COMPARA AL PSOE CON LOS NAZIS Y LA INQUISICIÓN
11. ARIAS CAÑETE DICE AHORA QUE "ES UNA VERDAD EVIDENTE QUE LA INMIGRACIÓN ESTÁ POCO FORMADA''
12. AZNAR: "A LA IZQUIERDA, ESO DE LA LIBERTAD LE PRODUCE ALERGIA"
13. AZNAR: "ZAPATERO SIGUE NEGOCIANDO CON ETA"
14. NUEVA QUERELLA CONTRA AZNAR POR LA GUERRA DE IRAK
15. LA REBAJA FISCAL DEL PP A LOS MÁS RICOS ES 60 VECES MÁS ALTA QUE LA DEL PSOE
16. CATALUÑA: ZAPLANA YA REPARTE MINISTERIOS ENTRE LOS DIRIGENTES DEL PP CATALÁN
17. GALICIA: UNA SENTENCIA ACTIVA EL DERRIBO DE UN EDIFICIO DE TELMO MARTÍN EN SANXENXO
18. ANDALUCÍA: EL PP RECURRIRÁ LA CAMPAÑA DE LA JUNTA PARA ANIMAR AL VOTO
19. ANDALUCÍA: URBANISMO SUSPENDE EL PGOU DE CUEVAS DEL ALMANZORA
20. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE Y LEGUINA CELEBRAN SIN GALLARDÓN EL 25 ANIVERSARIO DEL ESTATUTO DE MADRID
21. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN EXCULPA A RAJOY DE SU EXCLUSIÓN Y APUNTA A QUIEN "ESTÁ EN MENTE DE TODOS"
22. COMUNIDAD DE MADRID: 3.600 PETICIONES DE DEPENDIENTES, ATASCADAS EN EL AYUNTAMIENTO
23. COMUNIDAD DE MADRID: EL CONSISTORIO CALCA EL PROGRAMA DEL PP EN UN TEMA DE UNA OPOSICIÓN
24. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN ACONSEJA A RAJOY: "EN LOS DEBATES HAY QUE SER AUTÉNTICO, NO LEER GUIONES"
25. COMUNIDAD DE MADRID: BOTELLA TAMPOCO LLEGA A FIN DE MES
26. COMUNIDAD DE MADRID: ALCOBENDAS CEDERÁ SUELO PÚBLICO PARA HACER COLEGIOS CONCERTADOS
27. C VALENCIANA: LA GENERALITAT VALENCIANA CUBRE CON 4,8 MILLONES DE EUROS UN FIASCO FINANCIERO DE GARCÍA GASCO
28. CVALENCIANA: EL CONSELL FRACASA EN EL INTENTO DE PARAR LA DESALADORA DE TORREVIEJA
29. CVALENCIANA: LA ACUSACIÓN POPULAR RECLAMA UN JUEZ QUE CONCLUYA EL 'CASO FABRA'
30. CVALENCIANA: BARBERÁ PERMITE AL VALENCIA GANAR 40.000 METROS PARA SU HOTEL
31. CVALENCIANA: ALPERI DEJA A FRANCO COMO "HIJO PREDILECTO" DE ALICANTE
32. CVALENCIANA: LA AUDIENCIA CONFIRMA LA CONDENA AL CONCEJAL DEL PP DE ALDAIA POR AGRESIÓN A SU EX MUJER
33. CASTILLAY LEÓN: LOS VECINOS DE SALAMANCA, INDIGNADOS CON LA "HIPOCRESÍA" DEL PP
34. MURCIA: BRUSELAS AMENAZA CON PARALIZAR EL AEROPUERTO DE VALCÁRCEL Y DENUNCIARLO ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO
35. ISLAS CANARIAS: EL LÍDER DEL PP CANARIO RECURRE A "NIÑOS DEAPARECIDOS O VIOLADOS" PARA ATACAR A ZAPATERO
36. ISLAS CANARIAS: UN FUE ALCALDE DEL PP Y OTRO EDIL, INHABILITADOS JUDICIALMENTE
37. PRINCIPADO DE ASTURIAS: EL CANDIDATO DEL PP POR ASTURIAS COMPARA A LAS MUJERES CON LOS PERROS
38. MULTA DE 3.000 EUROS A LOSANTOS POR INSULTAR A UN JUEZ
1. LA NIÑA DE RAJOY NO TIENE PADRE
Tras el ‘cara a cara’ con Zapatero, Mariano Rajoy fue recibido con euforia en la sede central del PP, en la calle de Génova (Madrid). Después del fiasco de Manuel Pizarro, la cúpula del partido pasó un día terrible, de muchos nervios, y el papel de su líder en el debate, poniendo en dificultades al presidente en varios asuntos, significó una liberación. Génova era una fiesta. Pero después, cuando se quedó con los más cercanos, algunos se relajaron y empezaron las bromas. Todas sobre lo mismo: la dichosa niña. El discurso final de Rajoy, con referencias a una niña española a la que él quiere garantizar casa, trabajo, y orgullo de ser española, no gustó a casi nadie, según media docena de dirigentes consultados.
Unos y otros se fueron calentando con las bromas por ese final lírico. "Es que a Mariano eso no le pega nada, él es mucho más de la calle, quedó como una impostura. Sonaba un poco antiguo", sentencia un miembro de la cúpula. Tras las bromas, la pregunta: "¿De quién ha sido esa idea?". Nadie asume la responsabilidad. La niña de Rajoy no tiene padre. Sin embargo, todos los dirigentes coinciden en que, mientras la campaña electoral se ha diseñado desde Génova, Rajoy ha preparado el debate íntegramente fuera del partido, sobre todo en su casa con Pedro Arriola, mago de las encuestas, un profesional que no tiene ni siquiera carné del PP, aunque ya era el hombre de máxima confianza de José María Aznar. Fue Arriola el hombre que acompañó a Rajoy en el coche y en el descanso del debate.
A Arriola se le atribuye el tono del debate, muchas frases, y el ritmo en general. Sin embargo, la mayoría de los dirigentes consultados atribuyen la idea de la niña a Antonio Sola, el gran fichaje de Rajoy para la campaña. Es Sola quien le acompaña en los viajes y le da muchas ideas. Este español ha pasado años en Latinoamérica dirigiendo con éxito campañas electorales, entre ellas una en Guatemala que tenía como lema "mano dura, cabeza y corazón" -el del PP es "con cabeza y corazón"- y la última y exitosa del presidente mexicano, Felipe Calderón. Sola no quiso confirmarlo ni desmentirlo.
Otra de las cosas más comentadas de Rajoy durante el debate fue su extraño gesto con los ojos. El líder del PP tiene un tic que le hace abrirlos mucho de vez en cuando. Pero lo que nadie se explicaba era por qué se le iba tanto la mirada a la izquierda. Según uno de los miembros del equipo que le acompañó, todo se produjo por un error en la colocación de los marcadores del tiempo. Rajoy, como Zapatero, tenía dos. Uno donde tenía los papeles, y otro en la pared detrás del presidente del Gobierno. El de los papeles le obligaba a mirar hacia abajo, así que se fijaba en el otro. Pero estaba colocado un poco a la izquierda, y además él lo miraba muchísimo. Los estrategas del PP pensaron en decírselo en el descanso de seis minutos, pero desistieron. "Sólo íbamos a conseguir ponerle más nervioso y no era tan importante", sentencia uno de los presentes en Ifema.(www.elpais.com, 27/02/08)
2. RAJOY SE DESPIDE DEL CENTRO
Gran parte de la clave de las elecciones está en dos conceptos difíciles de discutir: el centro y los votantes exquisitos de la izquierda. Los dos pueden servir para interpretar el resultado del primer cara a cara, más allá de la euforia que, de manera premeditada, exhibieron los dos grandes partidos. Al menos, la interpretación de en el PSOE respondían a esas dos coordenadas. Quizás porque saben que Zapatero no estuvo bien. El concepto estratégico del centro fue asimilado por José María Aznar y desde que se hizo cargo del PP en 1989 lo situó como objetivo de su política. Emprendió una travesía con el partido que le entregó Manuel Fraga y acuñó expresiones como las del centro reformista y prodigó gestos como el de identificarse como heredero de UCD, más que de Alianza Popular.
La tesis que sustentaba ese viaje es que se gana desde el centro y al partido de Fraga no le bastaba con el respaldo en la derecha, sino que tenía que ir más allá. Se dijo que en 1996 los españoles le dieron una mayoría muy estrecha, porque aún no se fiaban de que hubiera concluido, y en 2000, tras una legislatura de pactos con los nacionalistas, le dieron la mayoría absoluta porque vieron culminado el camino. Luego todo acabó como acabó, pero esa es otra historia.
En esta legislatura Mariano Rajoy ha mantenido una pelea permanente entre centro y derecha. Entre quienes le llamaban "maricomplejines" y quienes le aconsejaban llegar a acuerdos. Entre quienes impusieron los recursos a la Ley del Matrimonio Homosexual y la Ley de Igualdad y quienes le pedían flexibilidad. Entre quienes le pedían distancia con personajes como Francisco Alcaraz y con la teoría de la conspiración del 11-M y quienes le empujaban a manifestarse en la calle y decir que habría que anular el sumario. Entre quienes le proponían dureza contra las reformas estatutarias y quienes lograron pactar textos con artículos idénticos a los que recurrían de Catalunya.
En la mayoría de los casos no se impuso la tesis de los centristas. Ocurrió que durante toda la legislatura el PP ha mantenido constante un nivel de voto similar al del 14-M, con un suelo muy firme. No ha bajado del 38%, ni en los peores momentos. Eso no es suficiente para ganar las elecciones, pero mantiene prietas las filas y movilizado al electorado contra un presidente del Gobierno que se presenta como inconsistente, amigo de Chávez, que rompe España, que se encama con ETA, que llena el país de inmigrantes y que devuelve el paro y el despilfarro.
Su frase sobre la agresión a las víctimas es coherente con esa legislatura y tuvo continuación en el mitin de anoche en Bilbao, donde insistió en el terrorismo como base de su discurso. Si en la legislatura ha habido pelea entre esas dos almas del PP, en los últimos meses se ha resuelto por KO y en el debate del lunes Rajoy, acabó con "maricomplejines" de un contundente derechazo.
En los últimos meses, Rajoy se ha deslizado por el tobogán sin mirar al centro. Había quien decía que no se atrevería a excluir a Gallardón para no dejar desguarnecido el centro, pero lo hizo sin contemplaciones y sin piedad. Su programa está basado en el orden y la ley, identificando la inmigración con la delincuencia como hizo ante. Sin complejos, como Sarkozy, que es su modelo (sólo en eso).
Un miembro de su equipo de campaña admite que ésta es la primera en la que no mencionan el centro. Acepta que han preparado una estrategia para ir más hacia las bases electorales del PSOE con asuntos como el paro, la vivienda y, sobre todo, la inmigración. Rajoy borra el centro y ni siquiera lo menciona en campaña. Sólo lo cita Gallardón que el lunes en ABC se refería al "discurso de centro" de Rajoy.
El lunes a medianoche, Rajoy había compactado aún más a los suyos. En el cara a cara escenificó el gesto típico de los equipos de baloncesto jaleándose con las manos unidas antes del partido. Se refuerza entre los ya convencidos.
Por eso, para el consumo interno, la alegría pública del PP es real. La forzada sonrisa en la cara de Acebes, tiene base porque su candidato sigue en la carrera. En privado es más autocrítico el PSOE que el PP. Según un miembro del equipo de campaña de los socialistas, "Zapatero no molestó a los contrarios, mientras que Rajoy sólo gustó a los suyos".
(www.publico.es, 27/02/08)
3. RAJOY EQUIPARA EL PROCESO DE PAZ DE ZAPATERO CON EL GAL
El líder popular, Mariano Rajoy, mantiene, como dijo la noche del lunes en su primer debate con José Luis Rodríguez Zapatero, que el Gobierno socialista "ha agredido" a las víctimas del terrorismo. Así lo subrayaron el responsable de interior del partido, Ignacio Astarloa, y la presidenta del PP en Euskadi, María San Gil, ambos teloneros del candidato a la presidencia en el mitin que se celebró en el teatro Ayala de Bilbao.
Y además de insistir en esa tesis que tanto pareció molestar a Zapatero, Rajoy dio un paso más para equiparar el reciente proceso de diálogo con ETA con el caso del GAL. Así, comenzó por enfatizar que él trabajará por la derrota de la banda, y lo hará "sin atajos y sin jugar con la ley". Ante el fervor de su auditorio, aseveró que "hubo un tiempo en que sí se usaron atajos", esto es, los tiempos de Felipe González con los gal, tal y como se encargó de recordar alguno de los presentes en el patio de butacas. Y agregó el líder que ha sido "en los últimos tiempos los de Rodríguez Zapatero en los que se "ha jugado con la ley" en pro del proceso de diálogo. "No se puede jugar con la ley porque es un descrédito para el Estado", apuntó.
A continuación, el candidato del PP afirmó ante los suyos que él es un hombre de palabra que, como ha venido repitiendo a lo largo de la legislatura, buscará desde la presidencia del Gobierno la derrota de ETA. O lo que para él es lo mismo, "la mayor victoria de la libertad en Europa desde la caída del muro de Berlín". Y en esa tarea, agregó, desearía tener al lado "otro PSOE" que compartiera sus fines. "No soy socialista, pero creo que en todo país normal debe haber una gran fuerza de izquierda. Espero que vuelvan mejores tiempos para el PSOE, y lo espero por el PSOE y por el PP, porque España merece que haya un interlocutor fiable con el que se pueda hablar", resaltó.
Lo que quiso dejar claro Rajoy es que, si llega al poder el 9 de marzo, no querrá tener al lado a un Zapatero que, en materia de lucha antiterrorista, ha cometido "un error del que, sorprendentemente, no se ha arrepentido". Dicho esto, se comprometió a buscar pactos de Estado en materias sensibles con el "otro" PSOE, tras la derrota en las urnas de su actual líder y candidato. "Nosotros vamos a apostar por la concordia para todos, para los de izquierdas, para los de derechas y para los mediopensionistas --sentenció--. Vamos a ofrecer una alternativa basada en la razón, la decencia y el sentido común".
Finalmente, aludió al debate que se celebró el lunes y retó a su interlocutor, José Luis Rodríguez Zapatero, a desplazarse a Euskadi para reiterar ante las víctimas populares y amenazados por ETA, como allí dijo, que "si el PP hubiera gobernado los últimos 30 años, España sería menos libre y más intransigente". "Zapatero trata con más generosidad a Otegi que a María San Gil", concluyó.
(www.elperiodico.com, 27/02/08)
4. EL PP SE ENREDA CON EL TRASVASE
Un gran mitin del PP en Alicante sin Eduardo Zaplana es algo así como si Alfonso Guerra no estuviera en un acto socialista en Sevilla. Parecía imposible. Pero sucedió . El juego de equilibrios con el que convive Mariano Rajoy le obligó a colocar en Madrid al que fuera alcalde de Benidorm y presidente de la Comunidad Valenciana, que mientras los suyos mitineaban en su tierra estaba en un acto en Soria. Y ese mismo juego de equilibrios, siempre más difícil de jugar cuando un partido está en la oposición, llevó a Rajoy a ser muy cuidadoso con el asunto del trasvase del Ebro para, a la vez que contentaba al auditorio alicantino —y después al murciano—, evitar el enfado de los aragoneses.
El líder del Partido Popular, que no ha colocado el trasvase del Ebro en el programa electoral para evitar la dimisión del líder del PP aragonés, Gustavo Alcalde, buscó una fórmula intermedia y encontró ésta: "Después de cumplir con Aragón, con los compromisos del pacto de agua en Aragón y el caudal ecológico en delta del Ebro, el agua que sobre, la que se va al mar, irá a Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería, habrá agua para todos". Este anuncio indirecto, sin pronunciar la palabra trasvase y poniendo como condición terminar antes las obras hidráulicas en Aragón, bastó sin embargo para desatar la euforia de sus fieles. Pero un minuto antes, el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps subía al escenario para hablar, él sí, de ese trasvase del Ebro que Rajoy no mencionó con todas sus letras. "Un Gobierno del PP fue el que puso la primera piedra del trasvase del Ebro y será un Gobierno del PP el que ponga la última piedra del trasvase del Ebro", sentenció Camps.
En Alicante se vivieron dos pequeños incidentes, los primeros de esta campaña. Un hombre que exigía que le arreglen un problema en su urbanización de Monforte del Cid fue expulsado, y un grupo de funcionarios de los juzgados de violencia de género que piden más medios interrumpió el mitin sin mayores consecuencias.
Rajoy aprovechó para despreciar la propuesta de Zapatero: "Ahora viene la última genialidad. Dice que va a convocar a los presidentes autonómicos. No podrá, porque no será presidente. Yo pido un poco de cordura y un poco de razón".
Al fin, después de unos días de prédicas en tierras hostiles, Rajoy llegaba a la costa alicantina y murciana, una tierra donde los populares arrasan. Y eso de estar en el Gobierno se nota mucho en los mítines. Del deslucido acto del miércoles en Tenerife, con un polideportivo semivacío, el líder pasó por la tarde a Murcia, con más de 9.000 personas y un ambiente que no se había visto hasta ahora en la campaña, sobre todo con repetidos gritos de "Agua para todos", "Que viva España" y "A por ellos, oé".
Las frases de Rajoy
"El agua que sobre después de cumplir los compromisos del Pacto del Agua y el caudal ecológico, la que se va al mar, irá a Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería. Habrá agua para todos".
"No quiero una España de color amarillo, el desierto de Zapatero, quiero una España verde, como esta corbata. Éste es mi compromiso".
(www.elpais.com, 29/02/08)
5. RAJOY SERÁ "IMPLACABLE" PARA EVITAR LA "INMIGRACIÓN PESADILLA"
Por la mañana, en Tenerife, ante 2.000 personas y, por la noche, en Las Palmas, ante cerca de 4.000. El candidato popular, Mariano Rajoy, protagonizó dos mítines en las islas, apenas unas horas después de que hubiera llegado a las costas tinerfeñas un cayuco con 131 africanos a bordo. Y no tuvo duda de que era el lugar idóneo para hacer hincapié en su férreo discurso sobre inmigración: "Estoy a favor de la inmigración y de que vengan a España los que quieran ganarse la vida. Pero una cosa es estar a favor y otra que esto se convierta en una pesadilla".
Así, advirtió de que será "implacable" en esta materia. E igual de "implacable", afirmó, será para intentar poner freno a la violencia machista. Un fenómeno que ha vuelto a las primeras páginas de los periódicos a raíz de los asesinatos de cuatro mujeres en 24 horas y que, , entró en campaña.
De hecho, Rajoy llegó por la mañana a Tenerife y, antes de dar las buenos días, apuntó: " por el martes, fueron asesinadas en España cuatro mujeres. Quiero condenarlo y transmitir mi solidaridad, como cualquier persona decente y normal. No llega con una ley. Se necesitan juzgados, policías y medidas preventivas". En este contexto, afirmó que se dispone a dar la batalla contra esta "barbarie" y a ayudar a las mujeres amenazadas o víctimas de ese tipo de violencia a buscar trabajo y encontrar independencia y autoestima. "Es una deuda que tenemos con ellas y la vamos a pagar", remató.
Y, además de en la violencia machista, centró sus intervenciones en inmigración. Insistió en defender de nuevo su contrato de integración y poner límites. "No pueden entrar todos porque no cabemos", alertó, agregando que "los derechos de unos no deben perjudicar a los de otros". Repetía, de este modo, uno de los argumentos más polémicos que esgrimió en su primer debate con José Luis Rodríguez Zapatero: que la inmigración puede poner en peligro el sistema del bienestar español.
Y mientras Rajoy decía estas cosas en Canarias, 127 académicos firmaban un manifiesto en su contra por "xenófobo". Pero a él, según dice, no le afectan las críticas.
(www.elperiodico.com, 28/02/08)
6. CATEDRÁTICOS Y EXPERTOS EN INMIGRACIÓN PIDEN UN VOTO DE CASTIGO CONTRA EL PP
Más de 100 catedráticos y profesores especialistas en inmigración de universidades de toda España han difundido un manifiesto en el que piden el voto contra la xenofobia y reclaman una sociedad más integradora. "Es necesario que los votantes demos una lección a los partidos políticos, demostrándoles que el discurso xenófobo también puede servir para perder elecciones. Quienes han apostado por el discurso xenófobo para ganar las elecciones deben perderlas", aseguran en el manifiesto, que apoyan dirigentes de sindicatos y de movimientos asociativos.
El texto arremete contra el PP, cuyos "planteamientos, tales como el contrato de integración, la obligación de los inmigrantes a adaptarse a las costumbres españolas, o la vinculación entre inmigración y delincuencia, constituyen una nueva agresión contra unas personas que no han recibido un trato integrador y a las que se ha mantenido en situación de inferioridad de derechos en muchos aspectos". "Los que suscribimos el manifiesto subrayamos que no todo vale y que quien incentiva la xenofobia debe pagar un precio", señala Rafael Domínguez, de la Universidad de Cantabria.
(www.elpais.com, 28/02/08)
7. EL TROPIEZO DE PIZARRO ANTE SOLBES ABRE UNA VÍA DE AGUA EN LA ESTRATEGIA DEL PP
Una letra grande es como un grito. Lo saben bien los chavales que se asoman a Internet para mandar a sus novias mensajes llenos de pasión y faltas de ortografía. Por eso, cuando quieren demostrar enfado, teclean sus sentimientos en mayúsculas. El título de esta crónica, aunque escrito en letras grandes, fue pronunciado en voz baja por un simpatizante del PP de Córdoba mientras esperaba la llegada de Rajoy. El hombre -de unos 60 años, corbata oscura bajo el jersey de pico- dijo: "Yo esperaba más de este hombre...". Su interlocutora, una señora vestida de punta en blanco, asentía al tiempo que ensayaba una frase de consuelo: "Pero Solbes tampoco estuvo bien".
Ese "yo esperaba más de este hombre" no es ningún dato científico, ni siquiera lleva implícita la constatación de una derrota. Es algo peor. Porque habla de decepción, que es el "pesar causado por un desengaño", un pesar muy difícil de pesar. El del hincha que ve naufragar en el césped al fichaje estrella que les iba a llevar en volandas a primera. La decepción del padre que soñó un hijo juez y ve crecer a un tarambana. La de Rajoy, que ensombrecido durante cuatro años por Acebes y Zaplana, se sacó de la manga a un triunfador, a un sabio de las finanzas, a la piedra sobre la que edificaría una campaña basada en la economía. Lo presentó como a una estrella del balompié y todos corrieron a fotografiarse junto a él. Y fue entonces -en ese ambiente de euforia- cuando llegó el debate.
Las vísperas del duelo fueron vividas con desasosiego en el PSOE. Los jefes de Ferraz recibieron numerosas muestras de nerviosismo. "¿Y por qué no lo suspendemos? Tenemos la excusa del ojo. Decimos que no se encuentra bien y ya está". El único que se mostraba seguro era Solbes. Encerrado en su casa, dedicó todo el fin de semana a preparar la contienda. El resultado, ya se sabe. El primer dato lo ofreció Antena 3 unos minutos después del programa -Solbes se había impuesto con claridad a Pizarro-.
Pero durante el día siguiente se fueron sucediendo las noticias sobre el fracaso del ex presidente de Endesa. La primera llegó del propio Rajoy. En un mitin mañanero celebrado en Córdoba ni siquiera se refirió al debate celebrado la noche anterior, un debate sobre el que tenían tantas esperanzas, que habían visto en directo casi cinco millones de españoles y que era la comidilla de toda la clase política. De hecho, el único militante significativo del PP que se refirió a la malograda actuación de Pizarro fue el propio Pizarro, pero para defenderse como gato panza arriba, a veces en tono desabrido. En Cuatro, un periodista le preguntó si, visto el resultado, no cambiaría nada de su actuación. El ex presidente de Endesa contestó visiblemente molesto: "¡Yo soy de Teruel y no cambio nada!".
El tropiezo no es pequeño. Sobre todo teniendo en cuenta que el PP había basado la campaña en la economía, que el debate no sólo era la puesta de largo de Pizarro como político, sino también su única oportunidad de medirse en público con Solbes -no habrá debate de vuelta-. Por si fuera poco, el nivel exhibido por Pizarro ante las cámaras dejó mucho que desear. Habló de "escuela y despensa" y citó en varias ocasiones al regeneracionista Joaquín Costa. Cuando se sentía perdido, tiraba del ideario más reaccionario del PP, ese que hasta Rajoy intenta no utilizar en sus mítines, ese que llega a acusar al Gobierno de estarle pagando a ETA.
El silencio en la cúpula del PP estuvo enmarcado por los cuchicheos de muchos de sus dirigentes, que admitían en privado que Solbes les había hecho un roto en la línea de flotación. Y no sólo por el fondo -se constató que Pizarro es todavía un aficionado a la política-, sino también por la forma. Los casi cinco millones de españoles que vieron el debate sabían que Pizarro se había llevado de Endesa una indemnización de 2.000 millones de pesetas, y muchos esperaron que, de un momento a otro, Solbes le lanzara la estocada. La espera fue en balde. El ministro optó por ganar sin hacer sangre. Prefirió que fuera Zapatero quien, anoche, se diese el gusto de clavar la daga: "¿Cómo es posible que este señor haya cobrado esa indemnización con lo poco que sabe de economía?".
(www.elpais.com, 23/02/08)
8. AGUIRRE CONSIDERA QUE SE PUEDE LIDERAR LA OPOSICIÓN "SIN ESTAR EN EL CONGRESO"
La presidenta de la Comunidad de Madrid sigue postulándose como referencia de su partido y tras asegurar que "lo más probable" es que Rajoy siga "pase lo que pase" en las elecciones, apunta que "se puede ser jefe de la oposición sin estar en el Congreso de los Diputados".
En una entrevista en El País, Aguirre cita casos como el de Tomás Gómez (PSM) o Hernández Mancha (AP) para defender que "aunque no es lo deseable" un líder de la oposición puede estar fuera del Parlamento, ya que considera que al contrario que en el Reino Unido, "la política española no está basada en la columna parlamentaria, aquí hay un aspecto mediático que tiene muchísima más relevancia".
La presidenta del PP de Madrid declara que la influencia de Aznar es "casi nula" dentro del PP y que no sabe si el ex presidente hablara mucho con el actual líder popular, pero "la impresión es que las decisiones las toma Rajoy asistido cuando quiere por ese órgano aestatutario llamado maitines". Tras apuntar que en cualquier caso son los "maitines" [las reuniones semanales en las que ella no está convocada] quienes influyen en Rajoy, Aguirre niega "órdagos ni amenazas" a Rajoy en el tema Gallardón en una entrevista en El País. Sobre su disposición a dimitir para ir al Congreso, asegura que lo hizo porque "pongo a España por encima de todo".
Sin embargo, Aguirre apunta luego que "para ayudar a Mariano no es necesario ir en las listas" aunque "a lo largo de las Navidades parecía imponerse otro criterio". Sobre estos cambios de criterio apunta que "cuando [Rajoy] tuvo cerrado el fichaje de Pizarro lo tuvo más claro".
También asegura Aguirre que la reunión en Génova con Rajoy y Gallardón en la que se le comunicó a este su exclusión fue un día "menos emocionante o tenso que otro". La presidenta regional insiste en que los estatutos del PP impiden compatibilizar alcaldía y Congreso y que aunque haya 12 alcaldes en las listas "no podemos convertir a la excepción en regla".
La presidenta regional justifica la presencia de Rato y Cascos en sus mítines y no en los de Rajoy: "los dan en Madrid, donde es candidato Rajoy".
(www.elplural.com, 25/02/08)
9. ZAPLANA: "CAMBIAREMOS EL NOMBRE DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL"
El portavoz del PP en el Congreso y número cuatro por Madrid en las listas del PP, Eduardo Zaplana, aseguró hoy que el PP modificará el nombre de la ley de matrimonio homosexual y hará de la Educación "materia de consenso y de política de Estado".
Zaplana, preguntado —en Telemadrid—acerca de qué leyes derogaría el PP si gana las elecciones, ha afirmado rotundo que el nombre de matrimonio homosexual "lo cambiaremos".
"Es una de las leyes ejemplo de lo que ha sido la Legislatura. Era la ley más fácil de consensuar. La primera ley de uniones de hecho en España se hizo en Valencia cuando yo la presidía. Tanto que se les llena la boca ahora... ni en Castilla La Mancha, ni en Andalucía, ni en Extremadura se ha aprobado una ley de esas características", declaró.
Según Zaplana, "reconocer los derechos a los homosexuales se les hubiera reconocido con una gran facilidad con acuerdo de todos" pero, a su entender, el PSOE no quiso acuerdos.
"Le habríamos roto la estrategia de que estábamos solos", asegura. Sobre la ley de Educación, Zaplana explicó que es un tema que "requiere un amplio consenso", no "solo hacer una nueva ley".
(www.publico.es, 28/025/08)
10. FEDERICO TRILLO COMPARA AL PSOE CON LOS NAZIS Y LA INQUISICIÓN
Federico Trillo, antiguo ministro de Defensa en los tiempos de Aznar y candidato del PP al Congreso, ha comparado la Inquisición y el nazismo con el PSOE. El motivo: "El manual del candidato socialista 2008". Para Trillo, este manual sobre cuya existencia han especulado los medios de la derecha en los últimos días es "una tosca chapuza, impulsada por la misma mentalidad: la caza de brujas".
Trillo realizó estas afirmaciones en un artículo en ABC, recordando en primer lugar que "la vieja Inquisición española velaba por la ortodoxia del pensamiento oficial; celosos de su oficio fiscalizaban, incluso, la pureza de sangre". A continuación, Trillo pasa a mencionar a los nazis, quienes "unieron también la heterodoxia y la genealogía a la represeión en los campos de exterminio de millones de judíos".
A partir de este punto, Federico Trillo da comienzo a sus ataques contra el PSOE, basándose en la existencia de un manual supuestamente repartido por los socialistas, en el que la dirección del partido insta a sus militantes a, entre otras cosas, tachar al PP de "extrema derecha". A "la mentalidad totalitaria, en la que la diferencia se entiende como disidencia", hay que añadir, según Trillo, dicho manual sobre el que especula la derecha.
Este documento le demuestra a Trillo que "el que no piense como ellos es un hereje y, si su padre hizo política con Franco, un peligroso anatematizado que hay que quemar públicamente en la hoguera". Estas afirmaciones de Trillo vienen motivadas porque el cartagenero es hijo del también Federico Trillo, que fue político durante la dictadura de Franco.
Para su padre también tiene unas palabras Trillo, insinuando que a causa de su pertenencia a la política franquista él ha soportado algunos insultos. "Mi padre fue, ante todo, un hombre bueno", manifiesta Trillo. "A sus ocho hijos nos legó un patrimonio insuperable", continuó el popular, "la vida, los ideales y la amistad. Desde la fe cristiana profunda, nos enseñó siempre el respeto a la dignidad igual de todos los seres humanos con independencia de su raza, filiación o ideas". Por esta actitud paterna, Trillo concluye que "muchos socialistas que le conocieron se sentirán tan orgullosos como yo de su amistad y tan avergonzados como yo de esta chapuza", en referencia a la supuesta existencia del manual del militante socialista.
Pero Trillo no concluye el artículo con una crítica al supuesto manual. El popular conocido por su "manda huevos" parlamentario termina su artículo con una amenaza: "A él (su padre) no le habría gustado que yo me acordara ahora del padre de nadie".
(www.elplural.com, 23/02/08)
11. ARIAS CAÑETE DICE AHORA QUE "ES UNA VERDAD EVIDENTE QUE LA INMIGRACIÓN ESTÁ POCO FORMADA''
A pocas horas de que comience el primero de los dos debates Zapatero-Rajoy, el secretario de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, ha vuelto a transparentar el criterio de los populares sobre la inmigración y los inmigrantes. Esta vez Cañete, en su charla con los lectores de CADENASER.com, ha afirmado que "es una verdad evidente que la inmigración está poco formada''.
Otra frase para la polémica, después de que hace días ya acusara a los inmigrantes de ineficiencia y de fomentar los colapsos en los servicios sanitarios. Arias Cañete ha señalado que sus comentarios "no eran racistas" y se sacaron de contexto: "Eran unas observaciones para criticar la insuficiente productividad de la economía española, no para criticar a este colectivo".
Sobre la situación económica, el responsable del PP se ha referido a las propuesta de los 400 euros hecha por los socialistas: "Los 400 Euros del PSOE no afectan a los 6.000.000 de contribuyentes mas pobres que están exentos de declarar por el IRPF. Sólo unos 8.000.000 de declarantes perciben la ayuda plena; el 50% mas rico".
El secretario de Economía y Empleo del PP ha denunciado que la política económica ha agravado la situación de crisis económica mundial. "Los precios de los alimentos suben el doble en nuestro país, la inflación sube 1,2 puntos más que la media europea y la contribución española a la inflación europea ha hecho que el BCE suba los tipos de interés en esta legislatura, lo que asfixia a los que se han hipotecado para comprar su vivienda", alerta Arias Cañete.
(www.cadenaser.com, 26/02/08)
12. AZNAR: "A LA IZQUIERDA, ESO DE LA LIBERTAD LE PRODUCE ALERGIA"
El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha afirmado hoy que mientras la creación de puestos de trabajo es una medida social, pagar prestaciones por desempleo en España es "socialista" viendo el aumento de parados con que se cierra el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. Aznar ha expuesto esta conclusión durante el acto de presentación del libro Reinventar el estado de bienestar. La experiencia de Suecia, escrito por el cubano Mauricio Rojas.
El ex jefe del Ejecutivo ha recordado que el PP creó más de cinco millones de empleos durante sus ocho años en el poder, mientras que el paro ha aumentado en 80.000 personas en los cuatro años de gestión del PSOE. "Siempre he afirmado que es más social y saludable crear empleo que pagar prestaciones por desempleo. Lo primero es social. Lo segundo, en España, es, más que social, socialista. Y no es lo mismo", ha dicho.
Para Aznar, la política social más importante es crear trabajo, puesto que además, "es la que no se paga con impuestos de los contribuyentes". El presidente de FAES también ha puesto en tela de juicio la política de servicios públicos llevada a cabo por Zapatero.
A la izquierda española, según Aznar, no le importa que la educación o la atención de los hospitales sean de baja calidad mientras estén a cargo del Estado.
"No les importa el ciudadano. Les importa mantener estructuras públicas por interés político partidario y porque, al final, la iniciativa privada es terreno de libertad. Y a la izquierda, eso de la libertad le produce alergia", ha asegurado.
El ex presidente del Ejecutivo ha añadido: "Lo peor de este modelo estatista que busca cubrirlo todo y, de rondón, controlarlo todo, es que desprecia a la persona. La desprecia y mucho".
Aznar se ha mostrado convencido de que España necesita "reformas profundas" en los sistemas de salud para evitar su "colapso financiero en el futuro".
En este punto, también ha recordado que él saneó el sistema de pensiones después de que el PSOE dejara sin fondos a la Seguridad Social tras la etapa de Felipe González. Aquella situación, ha rememorado, obligó a su Gobierno a pedir un préstamo a los bancos en diciembre de 1996 para poder abonar la paga extraordinaria de los pensionistas. Ha acusado al PSOE de haber hecho "saltar por los aires" el Pacto de Toledo sobre pensiones, aunque ha garantizado que será uno de los consensos que recuperará Mariano Rajoy si gana las elecciones del 9 de marzo.
Al acto, también han asistido la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y la esposa de Aznar y concejala del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella
(www.publico.es, 27/02/08)
13. AZNAR: "ZAPATERO SIGUE NEGOCIANDO CON ETA"
Primer asalto de José María Aznar en la campaña del PP y primer gancho. Zapatero "nunca dice que si gana no va negociar con los terroristas. No lo dice porque nunca ha dejado de hacerlo. Lo ha hecho, lo está haciendo y si gana, seguirá haciéndolo en el futuro". Directo a la mandíbula.
El ex presidente afirmó que su partido puede acabar con ETA. Fue su principal baza en su primer mitin de campaña, celebrado en Grado (Asturias). Allí exclamó que "tenemos, debemos y podemos" terminar con el terrorismo.
Pero no "negociando políticamente", remachó, ni "sentándoles en las instituciones". Aznar acusó al PSOE de "enredarse con las leyes", tanto por exceso como por defecto.Su siguiente mensaje también fue muy claro: "No se puede gobernar España pactando con los que se la quieren cargar". Mirando atrás, lloró el fin de lo que el PP considera pactos constructivos y vaticinó que el PSOE pactará "con lo que sea para evitar que el centro derecha vuelva a gobernar".
El actual presidente de la fundación FAES llamó al fortalecimiento de la idea de España como nación indisoluble porque España "no puede estar desarticulándose permanentemente desde su propio Gobierno".
En el mitin de la nostalgia de la era Aznar pesó más en el discurso de los teloneros que las propuestas de fuguro de lo que el ex presidente definió como un "proyecto político renovado", fundado en "convicciones e ideas más vigentes que nunca". Ninguno dejó pasar la ocasión de utilizar la que el PP entiende como su mejor baza: la bonanza económica de sus ocho años en Moncloa."Nadie ha padecido lo que yoEl momento más aplaudido de la noche fue cuando afirmó lo siguiente: "Nadie ha padecido lo que yo he tenido que aguantar en estos últimos cuatro años". Se refería a las acusaciones del partido oponente. Sus teloneros, sin embargo, acusaron a Zapatero de "mentiroso" constantemente, incluso con vídeos y juegos gráficos.
La de fue la primera intervención de Aznar en campaña pero no la última . Volverá a subirse al escenario el sábado en Madrid y el martes en Murcia. En Grado fue recibido al grito de "presidente, presidente" –incluso el presidente regional del PP, Ovidio Sánchez, que actuó de telonero, se refirió a él así–, pero Aznar dejó claro su apoyo a Rajoy como un líder "seguro, fiable, y en quien se puede depositar confianza, contra un Zapatero con "pocas ideas, poco talante y poco acierto en sus decisiones".
(www.publico.es, 29/02/08)
14. NUEVA QUERELLA CONTRA AZNAR POR LA GUERRA DE IRAK
La guerra de Irak sigue persiguiendo al presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar. La Plataforma Juicio a Aznar, anunció en Madrid su determinación de presentar, después de las elecciones del 9 de marzo, una segunda querella contra el ex presidente del Gobierno por "crímenes de guerra". El objetivo de la Plataforma es "acabar con la impunidad de los poderosos para mirar al futuro".
La plataforma pretende perfeccionar la denuncia presentada en 2003 y que está a la espera de un recurso ante el Constitucional. En enero de 2004, el Tribunal Supremo decidió archivarla. La nueva querella incluirá nuevos elementos legales: las víctimas acumuladas en el país asiático, los vuelos a Guantánamo que partieron de España, y el atentado del 11-M, definido como una "represalia" por la invasión de Irak.
(www.elpais.com, 24/02/08)
15. LA REBAJA FISCAL DEL PP A LOS MÁS RICOS ES 60 VECES MÁS ALTA QUE LA DEL PSOE
La propuesta de rebaja fiscal del PP resulta mucho más favorable que la del PSOE para las rentas más altas, según una serie de simulaciones realizadas por este diario y contrastadas con expertos fiscales. Las diferencias se acentúan más cuanto más alta es la renta.
Mariano Rajoy ha criticado insistentemente la propuesta de José Luis Rodríguez Zapatero de devolver a cada contribuyente 400 euros del impuesto sobre la renta. Según Rajoy, es la mayor injusticia social que ha visto en su vida rebajar esa misma cuantía a un trabajador de renta baja o media que a uno que gane un millón o cien millones de euros. Sin embargo, el programa del PP es muchísimo más beneficioso para esas rentas altísimas.
La propuesta de rebaja fiscal del PP es idéntica en sus efectos a la del PSOE para las rentas más bajas (ninguna de las dos afecta a quienes no pagan impuestos y ambas suponen la exención total para los que pagan menos de esos 400 euros). La gran diferencia es para las rentas más altas. Mientras que la promesa del PSOE es ahorrarles esos mismos 400 euros, la del PP puede suponer que paguen miles, decenas de miles o hasta millones de euros menos, aplicando los ejemplos utilizados por el propio Rajoy.
En realidad, mientras que el importe de la rebaja del PSOE es fácil de calcular para cualquiera, el PP no ha dado los detalles de su propuesta. Pero los que ha dado son suficientes para sacar algunas conclusiones. El PP reducirá a tres los tramos del impuesto: el 20%, el 30% y el 40%. El PP no ha dicho cuáles serán los límites de los tramos, pero hay algo que es evidente: el tipo máximo, que actualmente se aplica a las bases liquidables de más de 53.000 euros, baja del 43% actual al 40%. Eso beneficia a los que cobran más. "Mientras una deducción lineal en la cuota favorece más a los sueldos bajos, la reducción del tipo marginal máximo es la medida de rebaja fiscal más poderosa para las rentas más altas", explica un experto en materia tributaria.
Una rebaja de tres puntos en el tipo medio efectivo supone un ahorro de 30.000 euros en impuestos para una renta de un millón de euros y de tres millones de euros para una renta de 100 millones, los dos ejemplos que más esgrime Rajoy.
Tipo medio y tipo marginal no son lo mismo, pero es precisamente en las rentas más altas donde ambos están más próximos. Un cálculo más ajustado lleva a la conclusión de que el ahorro rondaría los 25.000 euros para una renta de un millón de euros, aunque podría ser mayor en función de cuánto aumente el mínimo exento y cómo se distribuyan los tramos en la nueva escala. En cuanto a los 100 millones de euros, probablemente nadie declara esa renta, pero la rebaja propuesta por el PP ahorraría más de 2,9 millones de euros al teórico contribuyente, incluso si el tipo máximo del 40% se aplicase desde el primer euro de renta y se eliminasen todas las deducciones, la hipótesis más extrema.
Si se toma como referencia a los 540 consejeros ejecutivos y altos directivos de las empresas del Ibex 35, el grupo más selecto de ejecutivos españoles, el sueldo medio se sitúa en 900.000 euros, según un estudio realizado por EL PAÍS con datos de 2006, los últimos disponibles. Usando hipótesis conservadoras, frente a los 400 euros por persona que devolverá Zapatero, la propuesta del PP supone un ahorro medio superior a los 20.000 euros para ese colectivo, al que pertenecía el propio Pizarro hasta el año pasado. Para un sueldo de tres millones como el que cobraba el número dos de Rajoy cuando presidía Endesa, la propuesta supondría una rebaja de más de 80.000 euros en impuestos, 200 veces la cifra prometida por Zapatero.
El ahorro derivado de la propuesta del PP sigue siendo unas 10 veces superior a los 400 euros que promete el PSOE incluso para sueldos en el entorno de los 200.000 euros, más frecuentes entre los directivos. Para un sueldo de unos 100.000 euros como el que cobran Zapatero y Rajoy, la mayoría de las simulaciones dan como resultado un ahorro que se sitúa al menos entre el doble y el triple de los 400 euros, aunque puede ser incluso superior.
(www.elpais.com, 25/02/08)
16. CATALUÑA: ZAPLANA YA REPARTE MINISTERIOS ENTRE LOS DIRIGENTES DEL PP CATALÁN
Faltan 14 días para saber los resultados de las elecciones y, pese a que los sondeos les sitúan por debajo del Partido Socialista, en el PP ya cantan victoria. Tanto es así que, en un alarde de optimismo, Eduardo Zaplana ya se atrevió a otorgar ministerios entre sus correligionarios catalanes. "Muchos de los nombres y apellidos para el futuro gobierno de Mariano Rajoy saldrán del PP de Cataluña", aseveró en Rubí el hasta hace pocas semanas portavoz popular en el Congreso.
El vaticinio de Zaplana alegró a más de uno de los presentes en el mitin. Y es que el PP catalán no fue nunca muy fuerte dentro de los gobiernos de José María Aznar. En los ocho años de Ejecutivo del PP, sólo tres catalanes ocuparon cargos ministeriales: Josep Piqué, Anna Birulés y Julia García Valdecasas. Esta última era la única que tenía el carnet del partido en el momento de ser nombrada ministra. Piqué entró en el Ejecutivo en 1996 como titular de Industria del primer Gobierno de Aznar, en el que gestionó la privatización de las empresas públicas más importantes. En la segunda legislatura cedió el ministerio, renombrado como Ciencia y Tecnología, a Anna Birulés. Piqué ocupó Asuntos Exteriores durante dos años, y volvió en 2002 a su antiguo cargo en sustitución de Birulés, muy criticada por el sector industrial. García Valdecasas fue ministra de Administraciones Públicas en los últimos seis meses del Gobierno de Aznar.
Las promesas ministeriales de Zaplana cerraron un viaje del dirigente popular en Cataluña, durante el que hubo un pequeño incidente. Fue en Cervera (Segarra) en la noche del viernes, cuando una quincena de jóvenes le increparon a la salida de un mitin.
(www.elpais.com, 24/02/08)
17. GALICIA: UNA SENTENCIA ACTIVA EL DERRIBO DE UN EDIFICIO DE TELMO MARTÍN EN SANXENXO
La intervención directa del entonces conselleiro de Pesca, Enrique López Veiga, del PP, impidió en febrero de 2005 que se ejecutara una orden de derribo y una multa de 3 millones de euros contra la inmobiliaria Construcuatro por invadir la zona de servidumbre marítimo-terrestre en Sanxenxo. Tres años después, el Tribunal Superior de Xusticia de Galicia (TSXG) ha anulado la resolución del ex conselleiro y activado la sanción contra la empresa de la que posee el 33% Telmo Martín, alcalde de Sanxenxo cuando se construyó el edificio y actual presidente local del PP de Pontevedra.
La sentencia es consecuencia del recurso de una asociación ecologista, Salvemos Pontevedra, contra el sobreseimiento del expediente. La misma organización había denunciado a Pesca, entonces con las competencias de Costas, las obras abusivas en la servidumbre de protección en el paseo de Silgar, donde Construcuatro levantaba un edificio con licencia para sótano, planta baja, cuatro pisos y áticos. En realidad, según figura en el Registro de la Propiedad y constataron funcionarios de Pesca, el edificio cuenta con una planta más de las autorizadas por el Ayuntamiento.
El expediente realizado por el Servicio de Usos del Litoral de la consellería dejaba poco lugar a dudas. Consideraba como hechos probados que el edificio no respetaba los 20 metros preceptivos de zona de servidumbre, sino una distancia de "entre 17,81 y 18,20 metros de la ribera del mar". También constataba que las obras carecían de autorización en materia de Costas de la comunidad autónoma. Como el valor de lo construido ascendía a 12,2 millones de euros, se le imponía una multa de 3,05 millones, con un recargo de 305.584 euros mensuales mientras no se ejecutara la demolición para devolver los terrenos en los que se ejecutaron las obras a su primitivo estado.
El expediente de multa y demolición debería haber sido trasladado al Consello de la Xunta, que es el órgano competente para dictar una resolución de esas características, según confirma la sentencia del tribunal gallego. En vez de ello, el conselleiro acordó de oficio, y "como medida complementaria", solicitar nuevos informes al Servicio de Costas del Ministerio de Medio Ambiente. En esos informes se estimaba que la invasión de la servidumbre no era de hasta 2,12 metros, sino de un metro. Fue suficiente para que López Veiga apelara a la existencia de "planos de deslinde contradictorios" para decretar el sobreseimiento del expediente.
El TSXG estima el recurso de Salvemos Pontevedra, por considerar probado que la resolución que impugna había sido dictada "por un órgano incompetente". La sentencia precisa que la instancia apropiada para archivar el caso sólo podría haber sido el Consello de la Xunta, la única competente para resoluciones en las que la multa supere los 500.000 euros. "Parece clara la necesidad de respetar la atribución competencial normativamente atribuida al Consello de la Xunta", precisa el fallo judicial.
(www.elpais.com, 28/02/08)
18. ANDALUCÍA: EL PP RECURRIRÁ LA CAMPAÑA DE LA JUNTA PARA ANIMAR AL VOTO
El PP anunció un recurso ante la Junta Electoral de Andalucía (JEA) de la campaña institucional de la Junta andaluza para incentivar la participación por considerar que se trata de una campaña "partidista", que busca "instruir el voto". Según el PP, la campaña, con el lema Te interesa votar. El 9 de marzo no pases. Vota, incumple el artículo 50 de la Ley Electoral del Régimen Electoral General (Loreg), que establece que las campañas sobre procesos electorales deben limitarse a "informar a los ciudadanos sobre la fecha de la votación, el procedimiento para votar y los requisitos y trámite del voto por correo, sin influir, en ningún caso, en la orientación del voto".
El portavoz del Gobierno andaluz, Enrique Cervera, aseguró que el recurso de los populares será un nuevo fracaso. Recordó que el artículo 27.2 de la Ley Electoral de Andalucía dice que la Junta "puede realizar una campaña orientada a fomentar la participación de los electores en la votación, utilizando para ello cualquier soporte publicitario".
(www.elpais.com, 23/02/08)
19. ANDALUCÍA: URBANISMO SUSPENDE EL PGOU DE CUEVAS DEL ALMANZORA
El Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora (Almería), gobernado por el PP, incluye en el avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio la construcción de 100.000 viviendas en suelos catalogados como urbanos no consolidados y como urbanizables no sectorizados. La Comisión Provincial de Urbanismo, reunida para analizar la viabilidad del planeamiento de este municipio del levante almeriense, que ronda los 12.000 habitantes, suspendió el planeamiento, que supondría la construcción de viviendas para 238.000 habitantes, según explicó a este periódico el delegado provincial de la Consejería de Obras Públicas, Luis Caparrós.
El Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora deberá subsanar todas las deficiencias detectadas por la Junta de manera que el plan general propuesto se adapte a los criterios de "racionabilidad y sostenibilidad" estipulados por ley.
El representante de la Administración andaluza ofreció al regidor del municipio, Jesús Caicedo, todo el asesoramiento que precise para subsanar en el más breve plazo esta previsión de crecimiento para los suelos no consolidados, además de trasladarle su preocupación sobre la futura situación de 2.500 viviendas construidas en diferentes núcleos del municipio bajo la figura de delimitación de suelo, que ha sido declarada nula por el Tribunal Supremo, por lo que urgió al Consistorio a subsanar también estas deficiencias.
Al margen de estos asuntos "graves", la Comisión decidió dar su aprobado al PGOU en cuanto a la previsión de crecimiento en suelo urbano consolidado, estimada en 3.500 viviendas, y en suelos para uso industrial, que suman unas 280 hectáreas.
(www.elpais.com, 27/02/08)
20. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE Y LEGUINA CELEBRAN SIN GALLARDÓN EL 25 ANIVERSARIO DEL ESTATUTO DE MADRID
La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, y el que fuera el primer presidente de esta Comunidad, Joaquín Leguina, se han reunido esta mañana en el Castillo de Manzanares el Real para celebrar el 25 aniversario del Estatuto de Autonomía madrileño, en ausencia del segundo presidente que tuvo la región, Alberto Ruiz-Gallardón, que no ha acudido al acto. A la cita estaban invitados, además de todos los presidentes regionales, todos los alcaldes de la región y los parlamentarios que han formado parte de la Asamblea de Madrid durante las ocho legislaturas. Como parte de las celebraciones, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha tenido lugar también en la fortaleza, donde se firmó el documento el 25 de febrero de 1983.
Más de 500 políticos de la historia de la Comunidad madrileña se han congregado a las 12.30 en una carpa instalada en los aledaños de este palacio-fortaleza del siglo XV, en el que también se gestó el proyecto de Estatuto de Autonomía que se aprobaría en el Congreso y el Senado en 1983. Previamente, se ha celebrado el Consejo en el Salón Santillana del Castillo. Con ésta, son ocho las veces que el Ejecutivo regional ha celebrado su reunión semanal fuera de su emplazamiento habitual, la Real Casa de Correos, sede del Gobierno autonómico.
En su discurso, Aguirre ha homenajeado a los dos ex presidentes autonómicos por haber dejado "una huella indiscutible en la Comunidad de Madrid", con su "estilo de hacer política". Para la presidenta, la Comunidad de Madrid es la región que más ha crecido en estos 25 años y es, además, "la más acogedora y abierta de España y la que más "ha sabido aprovechar las posibiliades de desarrollo que el Estatuto le ofrecía". Sobre la ausencia del alcalde de Madrid, que a esa hora celebraba un almuerzo en Figueres con la presidenta del PP de Girona, Alicia Sánchez Camacho, la propia Aguirre ha comentado que Ruiz-Gallardón le ha enviado una carta personal excusándose por no haber podido asistir a la recepción "porque está de campaña electoral en Gerona".
(www.elpais.com, 28/02/08)
21. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN EXCULPA A RAJOY DE SU EXCLUSIÓN Y APUNTA A QUIEN "ESTÁ EN MENTE DE TODOS"
En su primera entrevista desde la famosa cita en Génova en la que le comunicaron su exclusión de las listas, el alcalde de Madrid asegura que no siente "el más mínimo rencor" hacia Mariano Rajoy y que "quizá los elementos externos" influyeron en el líder popular, apuntando que el responsable "está en la mente de todos". En primera instancia, fía su continuidad en la alcaldía a que el gobierno regional de Aguirre apruebe en su proyecto de remodelación del eje Prado-Recoletos en la capital.
Preguntado sobre si guarda "rencor" a Esperanza Aguirre, Gallardón afirma que "no es rencor la palabra" y justifica las diferencias dentro del PP en que "ocupamos todo el centro-derecha, no todos tenemos el mismo pensamiento (…) y al final es la dirección del partido quien establece cuáles son los criterios y los programas electorales".
El alcalde reconoce que con su exclusión se consideró "un perdedor" y cree que su error fue no advertir "hasta qué punto se iba a producir una oposición externa que iba a influir en quien tenía que tomar la decisión". De los besos que intercambió recientemente con la presidente de la Comunidad, aclara que este gesto es "un saludo" y que "mi relación con Esperanza no es distinta ahora que antes de que nos saludásemos" y "nada ha cambiado con los besos".
Sobre su posible renuncia a la alcaldía tras las elecciones, la condiciona a que el gobierno regional de Aguirre no boicotee sus actuaciones, ya que "los madrileños me han elegido para que cumpla mi contrato, que es mi programa electoral", y aquí apunta a dos cuestiones claves, la candidatura olímpica 2016 y la remodelación Prado-Recoletos. En este segundo asunto señala que la CAM se tendrá que pronunciar en abril, es decir, inmediatamente después de las elecciones, y declara que está seguro de que su proyecto "saldrá para adelante".
Ruiz-Gallardón insiste en que pretende ayudar a Rajoy aunque no esté en las listas y asegura que el candidato del PP "está haciendo el discurso de la moderación, que es tanto como anunciar como un gobierno de moderación" El alcalde también tiende puentes de cara a pactos pos-electorales y asegura que "se entendería que el PP pactara con partidos nacionalistas, como CiU y PNV, que son de derechas".
Preguntado por la declaración del candidato popular de que "no descarta" a Gallardón como ministro, el aludido deja como presidente Rajoy tenga "la misma o más libertad para formar gobierno que la que ha tenido para hacer las listas electorales".
De momento no quiere hablar de sucesiones en el PP si Rajoy pierde las elecciones, alegando que "a los españoles no les importa quien va a gestionar el partido que se quede en la oposición, sino quién va a formar gobierno, quién va a ser su presidente".
(www.elplural.com, 25/02/08)
22. COMUNIDAD DE MADRID: 3.600 PETICIONES DE DEPENDIENTES, ATASCADAS EN EL AYUNTAMIENTO
Al menos 3.600 solicitudes de ayuda a los madrileños que no pueden valerse por sí mismos, recogidas en la nueva Ley de Dependencia, están en las oficinas del Ayuntamiento. A 12 de febrero, un mes después de que se pudieran solicitar, 4.479 personas que sufren gran dependencia, las que están en situación más grave, habían solicitado ser valoradas, según los datos facilitados por la concejal responsable del área, Concepción Dancausa, en una comisión del área de Asuntos Sociales celebrada el día 13. Sin embargo, la gran mayoría (3.603) estaba pendiente de ser tramitada, bien por "requerirse más documentación" acerca del interesado (387) o "pendientes de una cita" con el mismo (716), o bien "pendientes de ser grabados" en el sistema informático (2.500). Es decir, que la mitad ni siquiera se había introducido en la base de datos municipal.
Al Ayuntamiento le corresponde hacer un "informe social" que contenga las condiciones en las que vive el interesado, un informe médico y un certificado de empadronamiento. Y enviarlo a la Comunidad, para que ésta se lo devuelva después y completarlo. Y, finalmente, volverlo a remitir a la Comunidad para que, por fin, realice el Plan Individualizado de Atención, el PIA, que definirá qué tipo de servicio se le da al beneficiario del nuevo derecho.
Este vaivén administrativo supone un año de espera (a tres meses por paso), si no hay incidentes de ningún tipo (falta de documentación, recursos por la baremación, etcétera). Algo que, a la vista de los datos presentados por Dancausa, ocurre con frecuencia y que desde la Comunidad se confirma: "Invertimos todo el tiempo en resolver los recursos que nos llegan porque los usuarios no están de acuerdo con el grado de dependencia que se les otorga", dicen en la consejería.
Para agilizar los trámites, "el Ayuntamiento ha puesto a algunos funcionarios para transferir los datos de los dependientes atendidos ya por la Comunidad e integrarlos en el nuevo sistema", explica la concejal de IU Milagros Hernández, quien, desde que se aprobó la Ley de Dependencia (diciembre de 2006), se dedica a recorrer los distritos, Power Point en mano, para explicar a los vecinos sus derechos. Según Hernández, y pese a que fuentes del Consistorio aseguran que tienen a 487 trabajadores sociales dedicados "a cuestiones relacionadas con la aplicación de la ley" (sin especificar más), hay una "falta de personal para gestionar las solicitudes".
En la Concejalía de Asuntos Sociales se limitan a decir que están en plazo: "Comenzamos a recibir solicitudes el 11 de enero y tenemos tres meses para resolverlas". Y añaden: "Al principio llegan en avalancha". Pero, a la luz de los datos, los funcionarios no dan abasto para tramitarlas.
Y, mientras, la concejal y la consejera de Asuntos Sociales, Gádor Ongil, presentan un informe de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) que analizan la oferta y la demanda de la dependencia en Madrid, "con el objetivo de que la iniciativa pública y privada tenga la posibilidad de adaptarse a las necesidades del futuro", explica un portavoz de Montoro y Asociados, autores del estudio presentado . "O sea, para sopesar el negocio que tiene el sector", dice Hernández. El estudio, basado en datos del INE y del Libro Blanco de la Dependencia, asegura que 283.000 personas requieren "cuidados de larga duración" en la región. Un filón para las empresas que lleguen a conciertos con la Comunidad. La realidad reconocida por todas las administraciones es que en la región hay unos 23.300 grandes dependientes y 129.000 personas con algún grado de dependencia. Algo más de 19.000 solicitudes se han presentado hasta la fecha y se han resuelto 12.600.
(www.elpais.com, 26/02/08)
23. COMUNIDAD DE MADRID: EL CONSISTORIO CALCA EL PROGRAMA DEL PP EN UN TEMA DE UNA OPOSICIÓN
El Ayuntamiento de Madrid ha introducido cinco páginas del programa electoral del PP en las últimas elecciones municipales entre el material a estudiar por los aspirantes a unas oposiciones municipales, en las que unos 90 técnicos sanitarios aspiran a una promoción interna del Consistorio.
Así lo demuestra la comparación de las páginas 172 a 174, 176 y 177 del programa electoral con las páginas 6 a 8 de un documento de 11 páginas que bajo el título "Curso preparatorio de técnico auxiliar sanitario. Aspectos legales" repartió una profesora.
Los dos documentos son calcados en su contenido (ver imagen adjunta), hasta el punto de que en el material a estudiar se han colado frases como "Objetivo 4: Prevención de enfermedades en el siglo XXI" al principio de un capítulo sin hablar antes de los objetivos 1, 2 o 3.
El documento que copia al programa electoral del PP desgrana las competencias que Madrid Salud, dependiente del Ayuntamiento, tiene en materia de salud pública. El punto 1.7, que recibe el título de "Compromisos electorales", es el que recoge las cinco páginas del programa del PP en salud pública para el Ayuntamiento. La concejal socialista Carmen Sánchez-Carazo califica de "absoluta desvergüenza este burdo adoctrinamiento de unos trabajadores que aspiran a mejorar su situación profesional".
El Ayuntamiento atribuye a la profesora, ahora de vacaciones, el desliz. "El único material oficial es el publicado en la página web del Ayuntamiento y ahí no figura nada de 'Compromisos electorales', lo que obviamente no debe figurar en un temario", dijo un portavoz.
Detalle de la página 172 del programa electoral del PP en las pasadas elecciones municipales (arriba) y detalle de la página 6 del documento Curso preparatorio de técnico auxiliar sanitario, incluido en unas oposiciones municipales.
(www.elpais.com, 27/02/08)
24. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN ACONSEJA A RAJOY: "EN LOS DEBATES HAY QUE SER AUTÉNTICO, NO LEER GUIONES"
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que apelado hoy al voto catalán para que el PP pueda ganar las elecciones generales, ha recordado a Mariano Rajoy ante su próximo cara a cara con José Luis Rodríguez Zapatero que la "clave" en los debates es la "autenticidad" y no ser "locutor de guiones".
Preguntado sobre qué recomendaría al candidato del PP, Mariano Rajoy, ante el próximo debate con José Luis Rodríguez Zapatero, el alcalde madrileño ha afirmado: "Yo en los debates siempre digo que la clave es la autenticidad y no ser locutor de guiones que otros han escrito. Estoy convencido de que en los debates la gente por encima de todo escucha".
Gallardón ha apelado a la "madurez del electorado" para que escuche las propuestas de Rajoy, ya que "nos estamos jugando cuatro años de gobierno y dos modelos" . Asimismo, Gallardón ha asegurado que "estamos construyendo un proyecto de futuro, de gobierno para España, que no se entendería ni sería completo si no tuviese el respaldo de Cataluña. Necesitamos que Cataluña nos dé ese apoyo decisivo para resolver la duda que se plantea sobre quién será presidente del gobierno".
Gallardón ha asegurado que "ha llegado el momento de cambio" y define la propuesta del PP de "serena y volcada en el diálogo".
El alcalde de Madrid mantiene que los populares huyen de un discurso de la dramatización, sin entrar en descalificaciones del adversario y se ha referido a Cataluña como el modelo que siempre se ha tomado para avanzar y del que el gobierno del PP no puede ser ajeno.
(www.publico.es, 29/02/08)
25. COMUNIDAD DE MADRID: BOTELLA TAMPOCO LLEGA A FIN DE MES
Ni más ni menos que a Cornellà de Llobregat se desplazó Ana Botella para quejarse de lo mucho que les ha subido la hipoteca, a ella y a su marido -el ex presidente del Gobierno José María Aznar-, por culpa, dijo, del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Parece que Botella tiene dificultades para llegar a fin de mes, las mismas que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, lamentó en un libro. "Todos los que tenemos una hipoteca sabemos que en 2008 necesitamos 300 euros más al mes y 200 euros más para comprar lo mismo que en 2004", clamó Botella. Lo hizo en un mitin al que asistieron un centenar de personas, en su mayoría pensionistas.
La edil madrileña, que al mediodía se codeó con el empresariado en una comida privada en el Círculo del Liceo, insistió por la tarde en el mensaje catastrofista que el PP adopta en economía. Su bolsillo, sin embargo, no notará la recesión económica. Famaztella, la empresa familiar de Botella y Aznar, ingresó un millón de euros entre los años 2004 y 2005, a los que hay que sumar 210.000 euros anuales de sus respectivos sueldos.
Más difícil de costear se antoja la subida de precios y de hipotecas para el público al que se dirigió Botella en Cornellà, una localidad crecida con la emigración de las décadas de 1950 y 1960, concentrada en barrios obreros como el de San Ildefonso. En el cinturón rojo del Baix Llobregat, los populares cosechan pobres resultados en la población que el presidente de la Generalitat, José Montilla, gobernó durante 19 años.
El presidente de los populares catalanes, Daniel Sirera, se encargó de recordar a la figura del ex alcalde de Cornellà y se arrancó con un compromiso: "Después del 9-M iremos a por Montilla y lo sacaremos de la Generalitat", dijo, no sin antes criticar que Convergència i Unió y Rodríguez Zapatero quieran, a su juicio, hacer lo mismo. Sin embargo, "echando a Montilla" estos dos partidos "mercadean con las instituciones catalanas".
Sirera se deshizo antes en halagos hacia Botella. Pese a que ella le llamó "presidente provincial" del partido, él se esforzó a ganarse su favor, con lapsus incluido: "Haremos que el próximo presidente del Gobierno sea Aznar", proclamó. Quien no pudo hacer gala del "subidón" que, según ella, le provocan los discursos de los líderes del PP fue Dolors Nadal, candidata por Barcelona, que se encontraba en reposo por afonía.
(www.elpais.com, 29/02/08)
26. COMUNIDAD DE MADRID: ALCOBENDAS CEDERÁ SUELO PÚBLICO PARA HACER COLEGIOS CONCERTADOS
"Hemos levantado el veto que había impuesto el Gobierno socialista [municipal] para que no se pudiera construir en un terreno municipal un colegio concertado". Lo dice, ufana en una entrevista al semanario local de Alcobendas (110.000 habitantes) la concejal de Educación, Eva Tormo (PP). El 20 de diciembre, el equipo municipal revocó el acuerdo adoptado por el PSOE meses antes de las elecciones locales, de dedicar todos los terrenos públicos con dotación escolar únicamente a enseñanza pública.
Por eso, cerca de 500 personas se manifestaron a las puertas del Consistorio. Entre pitidos y pancartas, niños, padres y vecinos de la localidad hicieron llegar al alcalde, Ignacio García de Vinuesa, su indignación ante la medida y presentaron 8.600 firmas en el pleno municipal. "Hemos trasladado al alcalde que la enseñanza pública no puede tratarse como algo residual. El suelo público sólo puede ser para escuela pública", reclamó la coordinadora de la Plataforma por la Escuela Pública de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, Nieves Villacorta. Y pidió que se "dote de los recursos necesarios a la escuela pública para satisfacer con la mayor calidad posible las necesidades de los alumnos".
El portavoz del PP en el Ayuntamiento, Ramón Cubián, aseguró que la medida se ha tomado para "dar la opción de elegir" y porque "hay vacantes" en los centros públicos. E insistió en que la enseñanza concertada "no es competencia de las escuelas públicas, sino de las privadas". Asimismo, hizo hincapié en que en muchos colegios de Alcobendas de titularidad pública quedan aulas vacías. "Tenemos más de 1.300 plazas vacantes", esgrimió.
Las primeras cesiones del Consistorio están previstas en una zona del noreste de la ciudad, en la urbanización Fuentelucha, donde hay tres parcelas municipales de dotación escolar de 15.000, 20.000 y 35.000 metros cuadrados. "Ya ha habido algunas peticiones de información, pero aún no hay una oferta en firme. Posiblemente en breve se tome una decisión, y entonces será cuando saquemos a concurso público la cesión, donde el PSOE e IU podrán participar también en la mesa de decisión".
En el pleno municipal de los socialistas presentaron también una moción en la que exigen al PP que cumpla con el acuerdo que el Consistorio firmó con la Comunidad de Madrid en 2002, bajo el Gobierno municipal del PSOE. Según éste, el Ejecutivo regional se comprometía a crear en el municipio tres escuelas infantiles, un colegio público y dos gimnasios. Hasta la fecha, sólo se han construido las dos escuelas infantiles. "Hay una agenda oculta de privatizaciones del PP", se quejó el portavoz de los socialistas, Manuel Aragüetes.
Los populares les respondieron en el pleno con una moción por la que revocan también el trato con la Comunidad. "Si acordamos que necesitábamos cinco barras de pan y ahora se nos queda una dura todos los días hay que revisar esos acuerdos, ¿no?", se preguntó retóricamente Cubián. Y aseguró que antes de llevar a cabo ninguna iniciativa, desarrollarán antes un "estudio sobre la previsión de crecimiento".
(www.elpais.com, 27/02/08)
27. COMUNIDAD VALENCIANA: LA GENERALITAT VALENCIANA CUBRE CON 4,8 MILLONES DE EUROS UN FIASCO FINANCIERO DE GARCÍA GASCO
El arzobispo de Valencia, Agustín García Gascó, no tiene por costumbre informar a sus feligreses del estado de las finanzas en su diócesis. Por eso no ha extrañado tanto, como hubiera sido normal en otro personaje público, que el prelado católico – recientemente nombrado cardenal por Benedicto XVI – mantenga un absoluto mutismo en torno a un feo asunto, donde sale de protagonista principal, con un fiasco financiero millonario de coletilla.
El descalabro económico se ha producido con la paralización, por falta de financiación, de unas obras para construir un templo ecuménico, cerca de la turística población de Oliva. La Generalitat Valenciana, presidida por Francisco Camps, ha tenido que pagar los platos rotos: 4,8 millones de euros, con cargo al erario público valenciano, se han volatilizado en el fracasado proyecto del purpurado valenciano.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, ha criticado en una reciente sentencia el proceder de García Gasco en este asunto "por incumplimiento de contrato". La misma sentencia – a la que cabe un último recurso – obliga a la iglesia católica a devolver los terrenos que debían acoger el edificio religioso al ayuntamiento de Oliva, tal y como lo aprobó un pleno municipal, en marzo de 2006, al constatar que la obra religiosa no iba hacia adelante.
El concejal del Bloc Nacionalista en el ayuntamiento de Oliva, David González, en declaraciones a El Plural defiende la sentencia del alto tribunal, porque "deja claro que el arzobispado de Valencia ha ido incumpliendo, una a una, todas las promesas que hizo desde el principio del proyecto". Según las cláusulas de este contrato, las obras del templo tenían que haberse empezado en el 2002 para acabarse tres años después, en 2005. No se han cumplido ninguno de estos plazos. La fundación TECSAL (Templo y Centro Ecuménico ‘El Salvador’), creada por el propio García Gasco exclusivamente para este fin y presidida por el jesuita, Vicente Sastre, tampoco ha aportado ninguna información sobre cuáles han sido las aportaciones económicas de iglesia católica, ni de otras confesiones que habían prometido ayudar económicamente. Al parecer, la falta de transparencia ha sido la principal razón para que al proyecto le rechace la Unión Europea subvenciones millonarias.
Según cree el mismo concejal González, el arzobispado García Gasco "tendrá también que devolver los 4,8 millones de euros de subvención de la Generalitat, porque así lo estipula la ley", además de los 25.592 metros cuadrados que quedarán libres. En ese lugar, estudia el ayuntamiento instalar otro proyecto emblemático, pero que "no tendrá nada que ver con lo religioso" matiza el edil nacionalista.
Quienes conocen bien la historia del abortado monumento ecuménico, recuerdan a El Plural que sus promotores iniciales, en 1998, fueron Eduardo Zaplana desde la presidencia de la Generalitat y García Gasco. Este último, amén de ser el arzobispo de Valencia, ocupaba entonces la presidencia de la Comisión de Relaciones Interconfesionales - competente para asuntos ecuménicos - en la Conferencia Episcopal Española. Al abandonar Zaplana el gobierno regional para irse a Madrid de ministro de Aznar en 2002, y García Gasco, a su vez, dejar de encargarse de los asuntos ecuménicos en la jefatura católica española, "el templo quedó relegado a un segundo plano", dicen.
Pese a ello, la ejecución de las obras del monumental templo - donde estaba previsto levantar una torre de 106 metros de altura - atrajo al concurso de adjudicación hasta ocho importantes constructoras. Cuentan que fue el arzobispo, García Gasco en persona "y a puerta cerrada" quien adjudicó el proyecto a la Unión Temporal de Empresas (UTE), formada por FCC y la promotora Valencia Torres Cámara. Esta última mercantil es propiedad del empresario, Juan Cámara Gil, con raíces familiares en Oliva - allí está la sede social de la empresa – y es el presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de Obras Públicas en la Comunidad Valenciana. El lobby empresarial más potente a escala autonómica. Esta UTE paró, no obstante, en seco las máquinas por falta de pago, en julio de 2003. Desde entonces no se ha movido una piedra.
Según ha podido saber El Plural, desde la Generalitat Valenciana, al ver peligrar su aportación dineraria al proyecto de 4,8 millones de euros, instó al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), la máxima autoridad financiera pública regional, que buscara recursos para salvar el proyecto. Se llegaron a proponer avales para posibles créditos bancarios. Pero las gestiones han sido infructuosas, "a la vista de donde ha ido a parar el proyecto", concluyen fuentes financieras en Valencia. El director general del IVF es Enrique Pérez Boada, miembro del "Opus Dei" y hombre de absoluta confianza del presidente Francisco Camps y del conseller de Bienestar Social, Juan Cotino, igualmente opusdeista.
Queda para el capítulo de las anécdotas que la primera piedra del frustrado templo ecuménico la bendijo el anterior Papa Juan Pablo II. Se la llevó en mano, Eduardo Zaplana, en una visita al Vaticano. Fue depositada en los cimientos del solar donde iba destinado monumento, el 5 de diciembre de 1999, por el cardenal Edward Idris Cassidy, presidente del Pontificio Consejo para la Unidad de los Cristianos. Así consta todavía en una placa que permanece en pie, en mitad de las obras abandonadas.
www.elplural.com 24.02.07
28. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONSELL FRACASA EN EL INTENTO DE PARAR LA DESALADORA DE TORREVIEJA
Tercer revés judicial al Consell que preside Francisco Camps, del PP, en su intento de torpedear la construcción de la planta desalinizadora en Torrevieja dentro de su estrategia de defensa a ultranza del derogado trasvase del Ebro. El Consell ha mantenido una oposición beligerante a la planta de Torrevieja desde que arrancaron las obras y no ha dudado en calificar estas instalaciones como "centrales nucleares del mar". La Generalitat, por ejemplo, bloqueó el acceso a las obras con la instalación de un quitamiedos y más recientemente el Ayuntamiento de la localidad anunció el cierre de la oficina de información sobre la planta. Pero todos los intentos han sido en vano. Ahora ha sido la Audiencia Nacional la que ha desestimado la demanda de la Generalitat de paralizar, con carácter cautelar, las obras de la planta, que producirá 80 hectómetros cúbicos de agua al año.
El auto, fechado el 31 de enero y difundido , esgrime el "interés público que se pretende con la construcción de la planta frente" y lo antepone a "los intereses particulares de la Generalitat". En septiembre pasado, el Tribunal Constitucional suspendió, a instancias del Gobierno, el acuerdo del Consell que decretó la paralización de la desaladora por supuesto impacto negativo. El primer revés a las tesis del PP llegó cuando en mayo Bruselas desestimó la denuncia medioambiental presentada por el Consell contra la desaladora.
Adrián Baltanás, director general de Acuamed, que visitó las obras de la planta, concluyó que este auto confirma que "los intentos del PP y de la Generalitat de sabotear las obras han fracasado". El Consell restó importancia a esta decisión, ya que se trata de un auto y no de sentencia, y destacó que solo rechaza la petición de suspensión cautelar de los trabajos.
La Audiencia Nacional no suspende las obras porque la Generalitat, "contrariamente a lo que invoca en su escrito, no acredita los daños y perjuicios que alega". Y los daños de carácter medioambiental que denuncia el Consell "se contradicen" con la Declaración de Impacto Ambiental que, en sentido favorable, se emitió el 13 de marzo de 2006. La Audiencia concluye que "el interés público" que se pretende con esta desaladora, que garantizará los regadíos del trasvase Tajo-Segura, han de prevalecer "respecto de los intereses particulares de la entidad autonómica". Baltanás destacó que la planta "reúne todos los medios de protección necesarios para no producir ningún impacto medioambiental".El delegado del Gobierno, Antoni Bernabé, dijo que tras este fracaso "la razón se pone del lado de la lógica, que no es otra que resolver un problema de los ciudadanos". Los responsables socialistas instaron al PP a "poner fin" a las "trabas" que desde el inicio han planteado al proyecto de construcción de la desaladora, que deberá acabarse este año.
Sin embargo, el consejero de Medio Ambiente, José Ramón García Antón, destacó que el auto de la Audiencia Nacional "no se pronuncia sobre lo fundamental: el carácter legal o ilegal de la ejecución de las obras". Por eso, instó a los dirigentes socialistas a esperar a la sentencia definitiva. Para Antón es un "despropósito" y una "insensatez" seguir con las obras. La Generalitat ha presentado un recurso de súplica en el que alega que las obras se ejecutan en el área de afección de 500 metros del Parque Natural de las Lagunas de La Mata-Torrevieja. La Generalitat aduce también que la desalinizadora tampoco cuenta con autorización ambiental integrada, permiso de vertidos ni autorización de Puertos y Costas, e incumple la Directiva de Hábitats.
Pero el ministerio asegura que la planta cuenta con la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental, otorgada por la Administración ambiental competente, que es el ministerio, y con la financiación de la Comisión Europea, que aporta 55 millones de euros para su construcción. Asimismo, el proyecto tiene el aval de cuatro informes científicos, elaborados por instituciones de prestigio como son las universidades de Alicante, Politécnica de Valencia y Cantabria, así como el CEDEX, que "refutan de forma tajante todas y cada una de las críticas que se han lanzado en torno a la viabilidad ambiental de la desalinizadora que construye Acuamed".
(www.elpais.com, 23/02/08)
29. COMUNIDAD VALENCIANA: LA ACUSACIÓN POPULAR RECLAMA UN JUEZ QUE CONCLUYA EL 'CASO FABRA'
La Unión de Consumidores de España (UCE), que representa a la acusación popular en el caso Fabra, ha presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que evite los sucesivos cambios de jueces en el juzgado de instrucción número 1 de Nules, donde se instruyen las diligencias de investigación del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ante la posible comisión de varios delitos contra la Administración pública y un posible fraude fiscal. Esta es la segunda ocasión en que la UCE traslada su queja al órgano de gobierno de los jueces por el mismo motivo.
En julio de 2005, tras poco más de un año de instrucción del caso, la acusación ya formuló una reclamación ante el continuo cambio de jueces. En aquella ocasión, el Consejo General del Poder Judicial únicamente apeló a la legalidad de los nombramientos. Ahora, en su escrito, la UCE solicita al Consejo que "adopte las medidas necesarias para lograr una continuidad en un asunto cuya trascendencia es notoria", con el fin de "evitar dilaciones que ponen en grave peligro la administración de justicia".
El juzgado de Nules es un juzgado de los llamados "de paso", en el que los jueces suelen recaer antes de ascender a magistrados, momento en el que son trasladados a otra plaza. Este hecho ha motivado que durante la instrucción del caso Fabra por este juzgado hayan pasado ocho jueces, aunque aún falta por designar a una nueva titular que ocupará la plaza en la que ahora se encuentra una juez sustituta. La queja de la UCE hace referencia a que, "en un caso tan complejo, los jueces sustitutos no adoptan decisiones graves", mientras que con los titulares "deben acomodarse a una laboriosa instrucción de tal manera que, hasta tomar posesión mediante la rigurosa ilustración del procedimiento, éste se dilata considerablemente".
Además, el escrito remitido al CGPJ hace referencia a la necesidad de una "unidad de impulso y dirección". "Los criterios suelen ser dispares", señala el escrito, que añade: las decisiones "heredadas" pueden ser "no compartidas" o, incluso "contradictorias".Según fuentes consultadas, existe un precedente semejante en una larga y compleja instrucción como fue la del caso Malaya, en el juzgado número 5 de Marbella, que también es un juzgado de tránsito para los jueces.
El instructor solicitó varias prórrogas para permanecer en aquella plaza y así finalizar la instrucción. Dado que los jueces tienen autonomía para decidir sobre sus traslados y ascensos, el máximo órgano judicial sólo puede sugerir la permanencia que, en cualquier caso, ha de partir del instructor y recibir el visto bueno del Consejo General del Poder Judicial.
En la tramitación de las solicitudes de prórroga participan también el Tribunal Superior de Justicia, que ha de dictar un informe preceptivo pero no vinculante. En cualquier caso, las prórrogas no paralizan la carrera judicial de los jueces ya que su incorporación a la nueva plaza únicamente se demora.
No solo la Unión de Consumidores de España (UCE) ha hecho públicas sus quejas sobre la lentitud en la instrucción del caso y el problema de los continuos cambios de juez. El propio Fabra ha manifestado también su deseo de que la justicia sea rápida aunque, en su caso, no se conoce que haya presentado ninguna queja formal.
(www.elplural.com, 28/02/08)
30. COMUNIDAD VALENCIANA: BARBERÁ PERMITE AL VALENCIA GANAR 40.000 METROS PARA SU HOTEL
La Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia aprobó , con los votos en contra de los socialistas, un cambio de uso en el Plan General de Ordenación Urbana de 1988 para permitir al Valencia CF levantar un hotel en el solar donde está previsto el nuevo estadio. "Es un engaño y una estafa a los ciudadanos", subrayó el concejal socialista Vicente González Móstoles, que acusó al equipo de gobierno municipal del PP de "enseñar las cartas poco a poco, como en el póquer".
El edil recordó que la sociedad deportiva se ha beneficiado de una recalificación de suelo público a suelo privado y, ahora, de un cambio de uso, lo que permitirá al club deportivo disponer de 40.000 metros cuadrados de edificabilidad para un edificio de oficinas, un hotel o las dos cosas, como admitió el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver.
Con esta operación, el Valencia CF obtiene unos 40.000 metros de techo edificable para uso terciario. "Consiguen un ahorro claro de la edificabilidad porque, por ejemplo, las gradas no computan", explicó el concejal socialista. Estas modificaciones, autorizadas por el Consistorio, elevan el valor de esta parcela a 120 o 150 millones de euros, cuando el Ayuntamiento recibió del Valencia 45,4 millones de euros por la permuta. González Móstoles recalmó una nueva tasación de la parcela en función de los nuevos usos y adelantó que el Grupo Socialista valora llevar este caso ante los tribunales. "Lo estamos pensando con mucha prudencia, porque no queremos entorpecer las acciones legales presentadas por los vecinos contra el proyecto del nuevo estadio", precisó.
"La afición valencianista está harta de que se la relacione con la especulación urbanística", agregó la concejal socialista Mercedes Caballero, quien subrayó que con los 100 millones de euros "se podría dar la vuelta a todo el deporte base de Valencia". La edil denunció la falta de presupuesto para infraestructuras deportivas que el PP prometió hace años y sugirió que con estos 100 millones de euros se podrían acometer, entre otros proyectos, "los siete campos de fútbol pendientes en la ciudad, la remodelación del polideportivo de Racó de Boix o dotar los campos de baloncesto de la plaza de Maguncia".
Por último, Caballero lamentó el trato desigual que la alcaldesa de Valencia está dando según se trate de un club deportivo u otro. La edil se refirió, más concretamente, al Pamesa, cuyo presidente ha pedido que se actúe en la Font de Sant Lluís para disponer de un pabellón con aforo para 15.000 personas y así poder acoger competiciones deportivas internacionales. También citó el caso del Levante UD, que también solicitó en su día al Consistorio la recalificación de los terrenos sobre los que se levanta su estadio, con vistas a construir uno nuevo en otro emplazamiento.
Jorge Bellver, responsable del Urbanismo, negó todas las acusaciones de los socialistas, a los que acusó de "mentir". Con recortes de periódicos en mano, publicados en 1991, Bellver recordó que los socialistas, entonces en el gobierno municipal, estaban de acuerdo con que el nuevo estadio se ubicara en la ahora avenida de las Cortes Valencianas. "Lo único que ha cambiado desde entonces es que ahora no gobiernan los socialistas", remató.
Bellver reconoció que el PGOU vigente, de 1988, no permite el uso hotelero en la parcela donde el Valencia CF tiene proyectado su nuevo estadio, de ahí la modificación aprobada por la Comisión de Urbanismo municipal y que deberá ratificarse en el pleno del próximo viernes. "No hemos autorizado ni un palmo más de edificabilidad en esta parcela", repitió.
Sobre las relaciones con otros clubes deportivos, Bellver apuntó que "las negociaciones que pueda haber se conocerán cuando haya acuerdo".
(www.elpais.com, 26/02/08)
31. COMUNIDAD VALENCIANA:ALPERI DEJA A FRANCO COMO "HIJO PREDILECTO" DE ALICANTE
Alperi dijo no, pero improvisó una salida a su postura. El alcalde de Alicante se opuso a una moción presentada durante el pleno por la portavoz socialista, Etelvina Andreu, para iniciar los trámites de retirada del título de Hijo Predilecto de la ciudad y de la medalla de oro del Consistorio, concedidos en 1940 a Francisco Franco. Pero, a renglón seguido, el alcalde emplazó al PSPV-PSOE a lograr 25.000 firmas de alicantinos censados para aprobar esta medida.
Durante la defensa de la moción, Andreu recordó que la moción se plantea en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. La propuesta no logró eco. El alcalde, que dijo que no le tienen que dar "clases de democracia" porque en los setenta mantuvo "reuniones clandestinas para traer la democracia", criticó una iniciativa que calificó de "oportunista" y de "electoralista". Y cuestionó que la ley afecte a este asunto o que el tema "preocupe a los alicantinos". Pero abrió una puerta a un cambio de actitud y garantizó a los socialistas que si logran 25.000 apoyos ciudadanos convocará un pleno y aprobará esta iniciativa.
La propuesta molestó claramente a los socialistas. El concejal Javier Macho consideró la "improvisada evasiva demagógica" del alcalde como un "desprecio" a los votantes del PSPV-PSOE. Los socialistas creen que pedir firmas para cumplir una ley es "en términos democráticos y jurídicos, una barbaridad de enormes proporciones".
Durante el pleno de , por otro lado, representantes de cuatro asociaciones de vecinos se dirigieron mostraron su rechazo y preocupación por las actividades y los nuevos proyectos que se prevén instalar en el puerto de Alicante. Los vecinos lamentaron, por ejemplo, que la actividad de los astilleros implique emisiones de polvo de fibra de vidrio y fuertes olores o que las actividades de carga y descarga lleven a muchos vecinos "a vivir secuestrados" en sus viviendas. Tras las quejas, la edil socialista Aurora Gómez lamentó la conversión del puerto en zona industrial.
(www.elpais.com, 23/02/08)
32. COMUNIDAD VALENCIANA: LA AUDIENCIA CONFIRMA LA CONDENA AL CONCEJAL DEL PP DE ALDAIA POR AGRESIÓN A SU EX MUJER
La denuncia arranca de abril de 2007 y la primera sentencia data de julio de ese año, como publicó Levante-EMV en exclusiva el pasado jueves. El edil recurrió el fallo ante la Audiencia, que hace unos días se ha pronunciado definitivamente sobre el asunto y comunicó su decisión a las partes el viernes por la tarde.
En el fallo, la sección primera de la Audiencia ha decidido "desestimar" el recurso de apelación de Leopoldo Rodríguez, así como confirmar la primera sentencia. El edil alegaba que se había producido en el proceso anterior "una vulneración de la presunción de inocencia", "un error en la valoración de la prueba" y una aplicación indebida de los tipos penales. Sin embargo, los magistrados de la Audiencia consideran que no existe duda "sobre el carácter incriminatorio de las pruebas", que básicamente son el parte médico tras el primer reconocimiento en el centro de salud la noche de los hechos y el reportaje fotográfico posterior en dependencias policiales, que "corroboran" la narración de la denunciante, según el fallo.
También la Audiencia establece que "las penas impuestas" en la primera sentencia, "tanto las principales como las accesorias se ajustan a las previsiones legales".
En concreto, estas penas eran seis meses de prisión y seis días de localización permanente, "inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo -no puede ser elegido para un cargo público- durante el tiempo de la condena", privación del derecho de tenencia y porte de armas por dos años, y "prohibición de acercarse a menos de 200 metros" de la víctima, "de su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro por ésta frecuentado y de comunicarse por cualquier medio con la misma por tiempo de tres años". El edil ya acataba una orden de alejamiento similar desde abril.
(www.levante-emv.com, 26/02/08)
33. CASTILLAY LEÓN: LOS VECINOS DE SALAMANCA, INDIGNADOS CON LA "HIPOCRESÍA" DEL PP
La Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca (FEVESA) se moviliza desde hace semanas contra el incremento de los impuestos municipales que ha impuesto este año el alcalde popular de la ciudad, Julián Lanzarote, ya que consideran abusivo el incremento. Denuncian que además que el PP nacional no ha querido escucharles. Por ello, la asociación asegura estar "indignada" por la carta que les ha enviado el coordinador del programa electoral del PP, Juan Costa, en la que les agradece "todas las aportaciones que han hecho a nuestro programa".
El popular Juan Costa ha enviado a FEVESA una carta en la que como coordinador del programa electoral les agradece "todas las aportaciones que ha hecho a nuestro programa" y subraya que en el PP quieren encontrar respuesta a las "demandas y aspiraciones" de "todos los españoles".
La asociación se declara "indignada" por esta carta ya que no entienden "cómo puede expresarse de esta manera este dirigente político cuando por parte del Partido Popular no se ha contado ni se está contando para nada con esta Federación de Asociaciones de Vecinos", y cree que los populares confunden "imponer" con "contar con los demás".
Los vecinos salmantinos tachan de "bochornoso" este acto cuando "el Partido Popular central no ha sido capaz de responder a ninguna de las cartas y peticiones realizadas por parte de esta Federación con motivo de la subida de tasas e impuestos del Ayuntamiento de Salamanca" y cuando el día que estos se manifestaron ante la sede de Génova por este motivo la encontraron "cerrada a cal y canto y sin ninguna intención de ser recibidos por nadie".
FEVESA ya ha anunciado que responderán con otra misiva a Juan Costa "exigiéndole la participación, compromiso y sentimiento de escucha con hechos y no mediante cartas hipócritas".
(www.elplural.com, 29/02/08)
34. REGIÓN DE MURCIA: BRUSELAS AMENAZA CON PARALIZAR EL AEROPUERTO DE VALCÁRCEL Y DENUNCIARLO ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO
La Comisión Europea ha enviado una advertencia al Gobierno de la Región de Murcia y al Ministerio de Fomento: las obras del nuevo aeropuerto murciano incumplen las normas medioambientales. Además, el organismo europeo es claro: si no rectifican serán denunciados ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo. El expediente abierto por la Comisión Europea afirma se basa en que el Gobierno autonómico "no realizó un análisis exhaustivo de alternativas para valorar de forma adecuada el impacto medioambiental del aeropuerto", especialmente en los núcleos de población del entorno.
Según Bruselas, el estudio aportado por la Región de Murcia es excesivamente "frágil", ya que no reflejan los nuevos núcleos residenciales que se están construyendo a muy escasa distancia de donde está proyectado el aeropuerto.
"Este grave error medioambiental", dice la Comisión, "es imputable al promotor del aeropuerto, la Región de Murcia, en la medida que es quien ha elaborado y propuesto el Plan Director". Pero añade: "También es imputable al Ministerio de Fomento por no haber ejercido adecuadamente la función que le corresponde de velar por la corrección del procedimiento".
Además, la Comisión va más allá y asegura que el Gobierno autonómico es consciente del problema medioambiental que presenta el proyecto, pero afirma que se niega a rectificarlo ya que tendría que repetir ciertos trámites, lo que supondría una demora en la inauguración de la infraestructura (y ya se sabe que las prisas mandan cuando se acercan las elecciones).
"No obstante, a pesar de las reticencias del Gobierno de Murcia, aún está en manos del Ministerio de Fomento enderezar la situación, pues en estos momentos tiene sobre su mesa, para su aprobación o no, el proyecto de obras presentado por la Región de Murcia, elaborado por el adjudicatario de la obra pública, el Consorcio Aeromur liderado por Sacyr Vallehermoso", señala la Comisión.
Con todo esto, Bruselas advierte a las dos partes implicadas que, si diesen comienzo las obras de construcción del aeropuerto "a pesar del apercibimiento de la Comisión, los perjuicios económicos para la Región de Murcia podrían ser incalculables en el caso de tener que dar marcha atrás".
(www.vegamediapresss.com, 27/02/08)
35. ISLAS CANARIAS: EL LÍDER DEL PP CANARIO RECURRE A "NIÑOS DEAPARECIDOS O VIOLADOS" PARA ATACAR A ZAPATERO
Algunos miembros del Partido Popular parecen tener una peculiar forma de hacer campaña. Es el caso del líder del PP de Canarias, José Manuel Soria, quien afirmó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, debería "sentir rubor" al afirmar que hay más seguridad en España cuando en Canarias en los últimos cuatro años "han desaparecido y han sido violados niños de los cuales aún no se sabe nada".
Soria ha utilizado estas afirmaciones sobre los niños para hacer campaña, y lo hizo después de ser preguntado por la iniciativa de Coalición Canaria de enviar sendas cartas al PSOE y el PP con el fin de conseguir un debate en el que se trate el tema del archipiélago canario, según recoge EFE. Soria aprovechó esta pregunta para asegurar que su partido sí aborda los temas que interesan a los ciudadanos, como es el caso de la inmigración ilegal o la seguridad ciudadana. Y después soltó la frase sobre los niños, que ya ha sido contestada por el PSOE.
La respuesta del PSOE
El portavoz socialista de Interior, Antonio Hernando, considera "indignante que el señor Soria utilice este tipo de argumentos, en política no todo vale". Hernando insistió en que "cuando un político utiliza a niños violados o desaparecidos para apoyar su proyecto, o es que no tiene proyecto o está muy desesperado". Algo que según Hernando "tampoco debería extrañarnos, pues el señor Rajoy, el otro día en el debate con José Luis Rodríguez Zapatero, utilizó a las víctimas en el último minuto del debate". A juicio de Hernando, es un deber del líder del PP "desautorizar de forma inmediata y tajante al señor Soria".
36. ISLAS CANARIAS: UN FUE ALCALDE DEL PP Y OTRO EDIL, INHABILITADOS JUDICIALMENTE
El que fue alcalde de Santa Brígida durante diez años, Carmelo Vega, y el ex edil de este municipio Luis Troya no podrán ser cargos públicos durante nueve años por prevaricación. Aunque la Justicia les imputa varios presuntos de corrupción, quedan inhabilitados por derribar un parterre.
La Audiencia Provincial de Las Palmas acaba de confirmar «en su integridad» la sentencia que había condenado al ex alcalde de Santa Brígida Carmelo Vega y al ex concejal de este ayuntamiento Luis Troya a nueve años de inhabilitación para cualquier cargo y empleo público como autores de un delito de prevaricación, en este caso por derribar el bordillo de un parterre construido por una vecina, la viuda Eloísa Afonso, en septiembre de 2002.
La sentencia, que desestima el recurso de apelación contra el fallo del Juzgado de lo Penal número 6 de Las Palmas de Gran Canaria, afirma que la «ilegal actuación de los rectores municipales», Vega en calidad de alcalde y Troya en la de concejal de Vías y Obras, es «merecedora de la censura en la sede penal y no sólo la revisión en la sede contenciosa» pues «no sólo se ha actuado de forma irregular prescindiendo total y absolutamente de cualquier procedimiento administrativo, sino que se ha pervertido el correcto funcionamiento de las administraciones públicas». Llega a decir que el derribo del bordillo de aquel parterre de claveles junto a una carretera insular fue «una decisión torticera que tuerce el derecho, clamorosamente injusta, sin que en ningún momento se tratara de una resolución teóricamente justificable».
La inhabilitación para cualquier cargo público de Carmelo Vega y Luis Troya durante nueve años se produce justo cuando ambos están imputados por distintos presuntos delitos de corrupción por gestión en el Ayuntamiento satauteño, en el marco de la operación Brisan. El parterre se valoró en 350,42 euros.
La sentencia de la Audiencia Provincial contra el edil del grupo Mixto Carmelo Vega, de Independientes por Santa Brígida (ISA), obligará al ex alcalde satauteño a ceder el acta de concejal al número dos de la candidatura que lideró en las municipales del año pasado, Javier Baeza. Munícipe desde hace 24 años, desde las primeras elecciones democráticas a los ayuntamientos celebradas en 1999, Vega dejará de ser concejal por un parterre.
37. PRINCIPADO DE ASTURIAS: EL CANDIDATO DEL PP POR ASTURIAS COMPARA A LAS MUJERES CON LOS PERROS
Gabino de Lorenzo, alcalde de Oviedo y número uno de las listas del PP por Asturias para el Congreso de los Diputados regaló el pasado domingo en Navia una cachorrita de perra a una simpatizante. De Lorenzo aseguró entonces que la perrilla "no entró en política por lo de la paridad".
Y, siguiendo con sus ironías de malo gusto, el dirigente popular garantizó que sus perros "son bilingües desde el principio", según informó La Voz de Asturias. De Lorenzo comentó que no podía garantizar la pureza de raza, por aquello del amor libre que había permitido en la monta. Y añadió a continuación, siguiendo con la cachorrita: "Esta no entró en política por lo de la paridad".
Gabino de Lorenzo, que se dedica a la cría de perros, se hizo célebre hace tiempo por regalarlos a todo el que se pusiese por delante. Ahora parece haber recuperado su vieja costumbre.
"Las palabras de De Lorenzo reflejan unos ideales macabros, propios del machismo franquista y de la extrema derecha", aseguró el cabeza de lista del PSOE por Asturias, Álvaro Cuesta, tras conocer la burla hecha por su oponente a la ley de igualdad. Tal forma de proceder, según Cuesta, "es el más claro ejemplo de que es necesario impedir que el PP vuelva a gobernar". "Es una obligación cívica", concluyó.
(www.elplural.com, 28/02/08)
38. MULTA DE 3.000 EUROS A LOSANTOS POR INSULTAR A UN JUEZ
El Juzgado de Primera Instancia número 30 de Barcelona ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar 3.000 euros por calificar de "terrorista" al magistrado Carlos Fanlo. Losantos profiere estas expresiones en su libro De la noche a la mañana, en el que cuenta la historia de la Cope. En un capítulo replica a un artículo de Fanlo de 2005 en el que se dirige a él: "Si los terroristas de Terra Lliure te hubieran disparado al corazón", viene a decir, "nada te hubiesen lesionado porque careces de él". Losantos califica el artículo de "exquisita deposición judicial".
La sentencia considera que las expresiones empleadas por Fanlo, fallecido el 10 de junio de 2007, "son dignas de causar ofensa y quebranto", pero también recuerda que el autor se disculpó. El juzgado entiende que la actuación de Losantos no está amparada por el derecho a la libertad de expresión, y que se lesionó el honor de Fanlo, aunque admite que se trata de una indemnización "simbólica". Francesc Peyró, abogado de la familia Fanlo, anunció que recurrirá a la Audiencia de Barcelona, igual que la defensa de Losantos. El dinero irá a la Asociación de Víctimas del 11-M presidida por Pilar Manjón.
(www.elpais.com, 28/02/08)
Ir a informes anteriores
© Copyright. 1998 - 2008. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
