ÍNDICE

1. ZAPATERO TUMBA A RAJOY

2. RAJOY, TIERRA QUEMADA

3. DEBATE ZAPATERO vs. RAJOY: VERDADES Y BASTANTES MENTIRAS

4. RAJOY: "MUCHOS VOTARON AL PSOE EN 2004 POR LA SITUACIÓN EMOCIONAL"

5. RAJOY PONE EN APUROS AL PP ARAGONÉS

6. RAJOY: "HACE MUCHO QUE NO ALBERGO DUDAS SOBRE LA AUTORÍA ISLAMISTA DEL 11-M"

7. EL PP ADMITE QUE INTENTA QUE LOS VOTANTES DEL PSOE SE ABSTENGAN

8. GABRIEL ELORRIAGA: "NO PUEDO JURAR QUE NO LO DIJERA"

9. LA SOGA EN CASA DEL AHORCADO

10. "LOS NIÑOS ANDALUCES SON ANALFABETOS"

11. FRAGA QUIERE UNA COPIA DEL LIBRO BLANCO DE ZAPATERO "PARA USARLO DE PAPEL HIGIÉNICO"

12. ZAPLANA: "NO HE HABLADO JAMÁS DE LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN"

13. ELECCIONES GENERALES ’08: CANDIDATOS DE CARTÓN PIEDRA

14. LOS TERRORISTAS DEL 11-M QUE REGULARIZÓ EL GOBIERNO DEL PP

15. EL PP LEGALIZÓ INMIGRANTES CON FACTURAS DE COMIDA

16. UN EURODIPUTADO DEL PP ANIMA A "DELINQUIR" PARA TUMBAR EL CANON DIGITAL

17. PAIS VASCO: EL PP CONDONÓ UNA SANCIÓN DE 722.000 EUROS ANTES DE DEJAR LA DIPUTACIÓN ALAVESA

18. CATALUÑA. ELECCIONES GENERALES ’08: PIZARRO IRRITA A EMPRESARIOS DE GIRONA EN UN ENCUENTRO RESTRINGIDO

19. GALICIA: EL PP EXIGE A LA XUNTA QUE PERMITA PISOS DE MENOS DE 40 METROS

20. GALICIA: SANXENXO BURLA EL VETO DE LOS 500 METROS CON 1.100 VIVIENDAS EN OBRAS EN EL LITORAL

21. ANDALUCÍA: EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA COPIA AL FORO DE LA FAMILIA

22. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE Y ACEBES SERÁN TESTIGOS DE LOSANTOS CONTRA GALLARDÓN

23. COMUNIDAD DE MADRID: INAUGURACIÓN DEL HOSPITAL 'SIN PAPELES'

24. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE YA TENÍA UNA OFERTA DE INTERIOR CUANDO PIDIÓ EL HOSPITAL EN CARABANCHEL

25. COMUNIDAD DE MADRID: LA JUNTA ELECTORAL SUSPENDE LA INAUGURACIÓN DE UN CENTRO DE MAYORES

26. COMUNIDAD DE MADRID: ALBERTO Y "MANOLO" VAN A LA CAÑADA

27. COMUNIDAD DE MADRID: LOS MAYORES DE UNA RESIDENCIA PÚBLICA PASAN LAS NOCHES "EMPAPADOS EN ORÍN"

28. COMUNIDAD DE MADRID: EL GOBIERNO REGIONAL PERMITIRÁ OBJETAR A EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

29. COMUNIDAD DE MADRID: LAS AYUDAS A LAS MUJERES MALTRATADAS SON "PRIVILEGIOS"

30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP PROYECTÓ EL VERTEDERO DE FANZARA SOBRE SUELO PROTEGIDO

31. COMUNIDAD VALENCIANA: CALP ENVIARÁ A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN EL GASTO DE MÁS DE UN MILLÓN QUE EL PP HIZO SIN CONTRATOS

32. COMUNIDAD VALENCIANA: DÍAZ ALPERI DARÁ UN TRATO PREFERENTE AL 'PELOTAZO' DE AGUA AMARGA EN EL PGOU

33. COMUNIDAD VALENCIANA: LA FISCALÍA ABRE DILIGENCIAS POR PREVARICACIÓN A EDILES DEL PP DE BENICÀSSIM

34. COMUNIDAD VALENCIANA: EL ALCALDE DEL PUIG REAPARECE EN CAMPAÑA PESE A QUE EL PP LE PROHIBIÓ ACUDIR A ACTOS

35. COMUNIDAD VALENCIANA: TOLOSA (PP) LIBERA AL INDEPENDIENTE Y A LA TRÁNSFUGA QUE LE AUPARON A LA ALCALDÍA DEL PUIG

36. CASTILLA Y LEÓN: UNA ASOCIACIÓN ABULENSE DENUNCIA A LA JUNTA POR LA CRISIS SANITARIA DE VILLAREJO

37. REGIÓN DE MURCIA: EL TSJ CONDENA AL AYUNTAMIENTO DE ARCHENA A INDEMNIZAR CON 48.000 EUROS A UNA TRABAJADORA

 

---

1. ELECCIONES GENERALES ’08: ZAPATERO TUMBA A RAJOY

Cada vez que Rajoy perdía el hilo del debate corría a refugiarse en su tema preferido, ETA, pensando que Zapatero no lo perseguiría hasta allí. Pero cuando, inesperadamente, Zapatero recogió el guante, lo miró a los ojos con un gesto muy parecido al odio y le recordó que durante la presente legislatura han sido asesinadas cuatro personas por 238 durante el último Gobierno de Aznar, entonces Rajoy, visiblemente molesto, se quejó:

-No creía yo que usted iba a utilizar a los muertos...

-No, es usted el que utiliza a las víctimas para acusarme a mí de agredirlas.

Y entonces Olga Viza dio paso a la publicidad.

El efecto fue muy parecido al que se experimenta en un partido de fútbol cuando uno de los dos equipos marca un gol un segundo antes del descanso. Jarro de agua fría en el equipo goleado. Euforia en el goleador. La sorpresa no se la llevó sólo Rajoy. También las huestes de Zapatero se quedaron perplejas ante la reacción furibunda del presidente del Gobierno, que abandonó su predicado buen talante para exigirle a Rajoy que pidiera perdón allí mismo por la participación del Gobierno de Aznar en la guerra de Irak y también por alentar la teoría de la conspiración en torno al 11-M. Para entonces, el debate -que había empezado con la propuesta de Zapatero de mirar al futuro- era ya una refriega. Olga Viza permitió que el duelo tuviera momentos vibrantes, con continuas interrupciones, con la cámara viajando de un candidato a otro de una forma muy eficaz, sin el almidón del primer encuentro.

Zapatero llegó con la lección muy bien aprendida. Utilizó los tres primeros cuartos de hora para lanzar más de 30 propuestas, mientras Rajoy se escudaba en las tres muletillas del primer debate. La economía española va muy mal. No caben tantos inmigrantes. Usted ha negociado con ETA... Zapatero quiso pillar en falta a Rajoy cuando anunció, con gesto solemne:

-Quiero asumir un compromiso. Sea cual sea el resultado del día 9, el PSOE apoyará al Gobierno de España en la lucha antiterrorista. Sin condiciones. Me gustaría oírle decir lo mismo, señor Rajoy.

-No se preocupe...

Pero cuando le tocó el turno al candidato del PP, su respuesta fue:

-Sea cual sea el resultado electoral, apoyaré al Gobierno si quiere luchar contra el terrorismo. Pero no apoyaré una negociación con los terroristas...

La primera impresión es que Rajoy no sólo no acortó distancias, sino que se sintió acorralado por un Zapatero con los deberes hechos. El primer golpe de efecto del presidente fue colocar en la mesa un libro blanco lleno de estadísticas para que nadie lo acusara -como en el primer debate- de maquillar los datos. La decisión de Olga Viza de no intervenir en el juego consiguió que el espectáculo luciera. Todo apunta a que el electorado -rescatado de su aparente apatía por la irrupción de los debates- encontró anoche más motivos para llenar las urnas de papeletas. Y éste, como todo el mundo sabe gracias al desliz de Elorriaga, es un mal dato para Rajoy. El debate estaba a punto de terminar. Zapatero repitió sus "buenas noches y buena suerte". ¿Hablaría Rajoy de su niña? Habló. Dijo:

-Esa niña está en mi cabeza...

La noche abandonaba así los parajes de la política para adentrarse en los siempre inquietantes de la parapsicología.

(www.elpais.com, 04/03/08)

2. ELECCIONES GENERALES ’08: RAJOY, TIERRA QUEMADA

Las aproximaciones demoscópicas no son oráculos. Solo marcan tendencias, pero las encuestas publicadas por los medios de comunicación señalan que el primer tramo de campaña ha dado ventaja al candidato socialista sobre el candidato conservador. Cuando parecía que Rajoy iba a aprovechar la campaña para hacer una aproximación discursiva a la moderación, se ha torcido el guión para mostrarnos el Rajoy de toda la legislatura. La defenestración de Piqué y el ostracismo de Gallardón no fueron episodios sin significación política.

La línea del discurso agresivo del candidato conservador ha tenido el efecto paradójico de movilizar al electorado socialista: era, exactamente, el terreno en el que le esperaba Zapatero. Vistos los resultados negativos del planteamiento del PP, el segundo cara a cara entre Zapatero y Rajoy era la última oportunidad clara del segundo para rectificar el tiro. ¿Aprovechó anoche Rajoy la oportunidad para dar un golpe de timón a la trayectoria de la campaña? Ciertamente, no. Rajoy fue prisionero de su circunstancia. La primera intervención fue un resumen precipitado de las ideas del primer debate. En un cara a cara tan pautado, todo depende de la convicción y la credibilidad con la que se hilvanan discursos bien construidos. Y el discurso de Zapatero era más inteligente, nuevamente. Mientras Rajoy hablaba precipitadamente como un opositor esforzado, Zapatero hablaba de proyectos para la próxima legislatura, con algo de demagogia y sin brillantez formal, pero con cierta eficacia. Rajoy solo se encontró cómodo cuando se envolvió en la bandera española y denunció imaginarios abusos lingüísticos en Catalunya. Pero incluso en ese momento estuvo demasiado agresivo y resabiado.

La comunicación política tiene un componente emocional muy importante. La credibilidad de un político no es el resultado de una ecuación estrictamente racional del elector. El ciudadano procesa mensajes claros (no tablas estadísticas), los contrasta con su experiencia cotidiana y con su escala de valores. Aquí ganó Zapatero. Ni él ni Rajoy iban sobrados de credibilidad antes del inicio de la campaña. Pero Rajoy se la ha regalado a Zapatero en dos tiempos, en dos debates. La política de tierra quemada no ayuda a crear imagen de estadista. Solo convence a los convencidos.

(www.elperiodico.com, 04/03/08)

3. ELECCIONES GENERALES ’08: DEBATE ZAPATERO vs. RAJOY: VERDADES Y BASTANTES MENTIRAS

Cuando, tras el primer debate, la prensa les sacó los colores a los candidatos por la alegría con la que proclamaron mentiras y medias verdades, cabía esperar mayor mesura en el segundo cara a cara. A tenor de lo oído el pasado lunes, José Luis Rodríguez Zapatero, pertrechado con su libro blanco, se ajustó más a la verdad que Mariano Rajoy en sus afirmaciones y acusaciones.

REPARTO DE LA RIQUEZA

Rajoy:"La diferencia entre ricos y pobres es hoy mayor". INEXACTO

Los datos son ciertos, pero la conclusión es discutible, porque la encuesta de Eurostat sufrió un cambio metodológico que impide una serie homogénea con los años del 2002 al 2004. En el 2006, el 20% más rico de la población ganó 5,3 veces más que el 20% más pobre, como dijo Rajoy. En el 2005 fue 5,4 y del 2002 al 2004 (no comparables) fue 5,1 veces más; pero en el 2001 (con el PP) fue 5,5. ¿Con qué año comparaba Rajoy?

INMOBILIARIA

Rajoy:"El precio de la vivienda subió el 43% con el PSOE". MENTIRA

De acuerdo con los datos del Ministerio de Vivienda, el precio medio de una vivienda pasó de 139.140 euros a finales del 2004 a 187.650 al cierre del 2007, lo que supone un aumento porcentual del 34,8%. Según la misma estadística, en el periodo anterior del Gobierno del PP entre el 2000 y el 2003, el precio medio de un piso en España se incrementó el 49,5% (de 79.218 euros se pasó a 118.467).

DEPENDENCIA

Rajoy: "Madrid gasta 700 millones, el Gobierno del PSOE, solo 23". MENTIRA

Los 700 millones son una cifra que engloba todas la prestaciones sociales que ofrece la autonomía madrileña. Tampoco es cierto que el Gobierno central solo haya aportado 23. Fueron 32 en 2007. Pero la peor manipulación es comparar las cifras. Madrid, como otras comunidades, destina una cantidades muy superiores a las del Gobierno porque esta es una competencia autonómica.

EDUCACIÓN

Rajoy: "El 'informe Pisa' lo que hace es criticar la LOGSE". INEXACTO

La ley promulgada por Felipe González en 1990 no es solo la responsable de los malos resultados en el informe Pisa del 2006, que evalúa la educación en los países más desarrollados. La prueba se hizo a los alumnos de 15 años con Zapatero en la Moncloa. Pero el PP es responsable de la precaria aplicación de la ley y de la política educativa durante casi 8 de sus 9 años de formación obligatoria.

CONVIVENCIA LINGÜÍSTICA

Rajoy: "En Catalunya se multa por rotular en castellano". MENTIRA

"En Catalunya se ha multado a Fincas Nevot con 400 euros por rotular en castellano", afirmó Rajoy, para atizar su argumento de que en Catalunya se vive una grave persecución del castellano. Esta afirmación es totalmente errónea. La ley de política lingüística (1/1998), aprobada durante el Gobierno de Jordi Pujol (CiU), establece en el artículo 31 que "las empresas (...) deben usar, al menos, el catalán en la rotulación". Así pues, nunca se ha sancionado por rotular en castellano, sino por incumplir la ley al apartar el catalán de la relación con el consumidor. En este punto incide también el Estatut del Consumidor de 1993. El Gobierno catalán optó, desde la aprobación de su segunda ley de política lingüística (102 votos a favor, 25 en contra --PP y ERC, por distintos motivos-- y una abstención), por una línea de normalización del catalán de carácter no coercitivo y no priorizó la actividad sancionadora, que está en manos de la Agència Catalana de Consum. Esta valora la presencia del catalán como un servicio más a los consumidores, y sanciona los incumplimientos respecto a la lengua como lo hace con otras infracciones en materia de consumo. El Govern ha preferido en todo momento facilitar a las empresas las herramientas y el asesoramiento necesario para cumplir con la ley mediante el pacto entre las partes. El fruto ha sido un acuerdo con las principales organizaciones empresariales y asociaciones de comerciantes, y la firma de un gran número de convenios con todo tipo de establecimientos y sociedades. La constatación: solo el 6,8% de expedientes llegó a la fase de sanción en el 2006, con un 1,8% de la cuantía total de sanciones.

MISIONES EN EL EXTERIOR

Rajoy: "Zapatero apoyó la guerra de Irak al pedir en la ONU el envío de tropas". MENTIRA

Parecía que Mariano Rajoy estuviera dando una primicia. José Luis Rodríguez Zapatero no se lo podía creer. "¡Decir que yo apoyaba la guerra de Irak después de las decisiones que hemos tomado! Esto sí que va a ser una exclusiva mundial", espetó el socialista. El presidente del PP se metió solito en un barrizal del que no logró salir. se arrepintió de haber dedicado más tiempo a una guerra ya perdida ante los ciudadanos que a la lucha contra ETA.

En el debate, Rajoy rescató de los archivos la resolución 1546 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, del 8 de junio del 2004, para afirmar lo imposible: "Es usted quien apoyó la guerra de Irak al pedir en la ONU que enviaran fuerzas militares".

La resolución de marras se firmó 15 meses después de la invasión para legitimar la presencia de las tropas --encabezadas por EEUU-- desplegada en el país. Rajoy intentó hacer sangre con uno de los 32 apartados del texto, el que pide a los estados que "presten asistencia a la fuerza multinacional, en particular con fuerzas militares, según se convenga con el Gobierno de Irak". El candidato popular no recordó a los espectadores, evidentemente, que entonces el Ejecutivo de Zapatero reconoció que la redacción del texto no era "cien por cien satisfactoria" (Alfredo Pérez Rubalcaba). Con ese texto, Naciones Unidas intentó dar un amparo legal mínimo a los gobiernos implicados en la caótica y sangrienta posguerra del país, que en aquellas fechas ya había sufrido la revuelta shií de los fieles de Moktada al Sadr.

ECONOMÍA

Rajoy: "Mi primera pregunta a usted en el Congreso fue de economía". MENTIRA

Mariano Rajoy proclamó al iniciar el debate que en su primera pregunta parlamentaria al presidente, el 12 de mayo de 2004, ya le había instado a emprender reformas económicas argumentando que "la herencia y la inercia se iban a terminar como así ocurrió". Pero lo que el candidato del PP no se esperaba es que José Luis Rodríguez Zapatero, entre estadísticas económicas y expedientes de regulación de inmigrantes, también llevase en su carpeta una fotocopia de la pregunta citada por Rajoy. Y, tal y como replicó el candidato socialista, el líder popular mintió porque, según consta en el diario de sesiones del Congreso de los Diputados, Rajoy en su primera pregunta a Zapatero le interpeló de manera genérica por su valoración de los primeros días del Gobierno socialista. En esta intervención parlamentaria le reprochó la falta de coordinación entre los diferentes ministerios y, aunque es verdad que entre los ejemplos que citó había alguno económico como el IVA o el cálculo de pensiones, lo cierto es que solo los enumeró y mezclados con otros como la privatización de TVE o el control de los imanes.

Además, a diferencia de lo que Rajoy afirmó en el debate, en esta pregunta parlamentaria no hizo referencia alguna ni a la herencia del PP ni a la inercia de la que, en su opinión, se benefició Zapatero.

(www.elperiodico.com, 05/03/08)

4. ELECCIONES GENERALES ’08: RAJOY: "MUCHOS VOTARON AL PSOE EN 2004 POR LA SITUACIÓN EMOCIONAL"

"Muchos españoles dieron el voto al PSOE en 2004 por la situación emocional del momento". El líder del PP, Mariano Rajoy, se ha agarrado —en la COPE— a esta idea para argumentar que el próximo domingo "mucha gente va a cambiar su voto" con respecto a 2004.

Según Rajoy, la campaña del año 2004 estuvo marcada la campaña por el terrible atentado del 11-M y lo que ocurrió después. "Espero que no se vuelva a producir nada similar, porque estaban las sedes ocupadas por gente con un concepto democrático mejorable", considera el líder conservador, en alusión a las concentraciones que se produjeron en las sedes del PP en la jornada de reflexión de 2004. Rajoy considera que algo así "no se puede repetir", porque eso produjo cuatro años de Gobierno socialista "que España no se merece".

En referencia a la sentencia del 11-M, el líder conservador ha recordado que los tribunales se han pronunciado, y que lo que queda ahora es seguir investigando. "A partir de esa sentencia, si aparecen nuevos datos en el futuro, hay que propiciar que se investiguen porque las personas a quienes la fiscalía acusaba de la autoría intelectual fueron absueltos", ha considerado Rajoy.

El locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos, no conforme con la respuesta del líder conservador, le ha recriminado que piense que una sentencia le sirva para pensar que todo está claro. "Eso mismo quería decir yo, pero no me expreso tan bien como usted", ha respondido Rajoy.

Losantos ha puesto a Rajoy un corte de audio de la cadena SER en el que Zapatero reconoce que está "más de acuerdo" con multar a quien no rotule en catalán en Catalunya que con lo contrario. Rajoy ha argumentado que la política socialista afecta a la libertad de las personas y el mundo ya no va por ahí.

Por ese motivo, y muy en la línea con el "España se rompe", Rajoy considera que hay que librar esta "porque dentro de unos años tendremos un país que no va a ser de verdad un país"."Podemos instalarnos en Copenhage y poner el rótulo en gallego", ha reiterado Rajoy, quien repite este argumento allá a donde va. "Pero esto va contra la historia, contra el transcurrir del mundo. Me da igual lo que piensa Zapatero en este aspecto, y lo hace porque piensa que le da algún voto", reflexiona el líder conservador.

El líder conservador ha explicado que llevará una ley de desarrollo constitucional, porque "quiero educar a mis hijos como me da la gana".

El líder conservador se ha mostrado seguro de que el PP puede ganar las elecciones aunque haya una participación del 99%. "Ya he visto muchas cosas y lo de la participación es un camelo. Con baja participación hemos perdido y viceversa. La gente en España no es por definición de izquierdas. Cada uno sabe bien lo que le conviene", considera Rajoy. "Llevamos cuatro años discutiendo sobre tonterías como la Alianza de Civilizaciones, Franco, la República, etc.

Aquí no se ha hecho nada en política económica y la niña es una apuesta por atender las verdaderas necesidades de la gente, es apelar a la gente y a los problemas de la gente", ha concluido Rajoy.

(www.publico.es, 07/02/08)

5. ELECCIONES GENERALES ’08: RAJOY PONE EN APUROS AL PP ARAGONÉS

La intervención de Rajoy en el último cara a cara con Zapatero ha provocado en Aragón una contraofensiva del PSOE, que pide a los líderes regionales del PP que cumplan su promesa y dimitan. Y es que Rajoy aseguró en el debate que habrá trasvase del Ebro si gana el 9-M.

Antes de iniciarse la campaña, el líder del PP de Aragón, Gustavo Alcalde, anunció que si su partido incluía el trasvase del Ebro en el programa, dimitiría. Tras duras negociaciones, el programa del PP habla de transferencias y trasvases, pero incluyendo el compromiso de ejecutar primero las obras del Pacto del Agua que Aragón tiene pendientes desde 1992.

Cuando Rajoy estuvo en Zaragoza el pasado sábado reiteró su compromiso con ese pacto. Alcalde se agarra ahora a esas palabras del sábado para no dimitir. "Rajoy se comprometió con las obras del Pacto del Agua, es lo que le pedimos desde aquí. Dijo que si sobra agua -que no sobrará-, la cederemos. No ha dicho nada nuevo".

El que sí habló del trasvase del Ebro fue el ex presidente José María Aznar. En un encuentro con agricultores en Murcia, lo citó en 20 ocasiones. "Creo que el trasvase del Ebro y el conjunto del Plan Hidrológico Nacional que, insisto, beneficiaban a muchos españoles sin perjudicar a nadie, constituían un paso muy importante para conseguir una España más cohesionada y más solidaria".

(www.elpais.com, 05/03/08)

6. ELECCIONES GENERALES ’08: RAJOY: "HACE MUCHO QUE NO ALBERGO DUDAS SOBRE LA AUTORÍA ISLAMISTA DEL 11-M"

"Hace muchísimo tiempo ya que no albergo ninguna duda sobre la autoría islamista del 11-M". El candidato del PP, Mariano Rajoy, ha reconocido que ha descartado cualquier relación de ETA en el atentado de marzo de 2004 en la red de Cercanías de Madrid y que costó la vida a 191 personas. Rajoy considera, además, que el atentado no le parece "que haya sido un tema esencial en la legislatura".

En el supuesto de que el próximo día 9 el PP obtenga la victoria, Rajoy ha avanzado que llamará al PSOE "para que se abstenga en el debate de investidura", y ha explicado que de esta manera Rodríguez Zapatero podrá "cumplir su palabra" de que no gobernará si no gana. También llamará, ha dicho, a las fuerzas políticas cuyo modelo de sociedad comparte "para formar una mayoría" que le "permita gobernar".

Recurso contra el Estatut 

Preguntado por la necesidad de retirar el recurso contra el Estatuto de Catalunya si es que quiere lograr el apoyo de CiU, Rajoy ha dicho que "no" puede porque "sería una persona bastante poco fiable", y ha añadido que tiene la "total convicción de que los catalanes quieren un Estatuto constitucional". El candidato del PP ha considerado también —en El Correo— que habría que "inhabilitar para el ejercicio de cargo público" a quien propusiera la celebración "de un referéndum ilegal" como el que plantea el lehendakari.

Rajoy se ha comprometido a recomponer los consensos entre "los grandes partidos nacionales" para abordar "los grandes temas", como la lucha contra ETA o la inmigración. Así, ha asegurado que "España no puede ser la consecuencia del pacto de un partido nacional y un partido nacionalista, por importante que sea. España tiene que ser la consecuencia de un pacto entre la mayoría de españoles".

Rajoy ha pedido a los votantes del PNV una reflexión en torno a esa propuesta de nuevo estatuto elaborada por el Gobierno Vasco, "porque se pueden meter en un callejón sin salida", ya que "un Estado moderno no puede aceptar" la celebración de una consulta popular de ese tipo. Además ha pedido al lehendakari que "sea consciente de las consecuencias de sus actos" porque "nadie tiene derecho a poner a los ciudadanos en una situación límite".

En ese sentido el líder del PP ha dicho: "no sé si convocar un referéndum ilegal se debe considerar delito o tiene que conllevar una pena de inhabilitación", pero, ha advertido, "una ley de cuyo incumplimiento no se deriva nada no es una ley, por propia definición".

(www.publico.es, 06/03/08)

7. ELECCIONES GENERALES ’08: EL PP ADMITE QUE INTENTA QUE LOS VOTANTES DEL PSOE SE ABSTENGAN

La estrategia interna del PP en esta campaña electoral quedó al descubierto gracias a las confidencias de su secretario de comunicación y uno de los principales asesores de Mariano Rajoy en el partido, Gabriel Elorriaga, al diario británico Financial Times. En una entrevista, Elorriaga reconoció que el objetivo de su partido cara al 9-M es desmovilizar al electorado de izquierda para impedir que se repita la victoria socialista de hace cuatro años. La manera de conseguirlo, dijo, consiste en recurrir a aquellos temas en los que los votantes del PSOE puedan estar más divididos.

"Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas. Sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa", admitió según el Financial Times Elorriaga.

Una contundente explicación que destapa la intención de los populares de forzar una abstención lo suficientemente alta que permita, manteniendo el PP su suelo electoral, que los socialistas no alcancen los resultados de 2004, aunque Elorriaga, en un comunicado emitido anoche, negó haber pronunciado las palabras que le atribuye el diario británico.

En esas confidencias, Elorriaga aseguró también que al PP le resultará "complicado" incrementar su porcentaje de votos, hecho que atribuyó a la imagen "muy de derechas" que tiene el partido. Una imagen generada por la cúpula que, apostilló, dista mucho de la posición de sus potenciales simpatizantes. "Nuestros propios votantes se consideran más de centro que el PP", aseveró.

Siguiendo con su análisis, el dirigente popular afirmó que el PSOE tiene un margen muy amplio de crecimiento, pero unos votantes "menos disciplinados". Este filón es el que pretende explotar el PP, que reconoció que su mensaje se dirige sobre todo a los afines socialistas.

En este contexto se deben incluir los llamamientos de Rajoy, a los votantes del PSOE que se sientan "decepcionados", "descontentos" o, incluso, "traicionados" por Zapatero. "Se trata de decirles que su Gobierno no ha aportado soluciones a sus problemas", explicó Elorriaga. A estos socialistas, los "decentes", según Rajoy, y que en muchos casos encajan con el tradicional perfil obrero de la izquierda, es a quien más ha apelado el líder del PP en sus mítines. Y es que el resultado de los conservadores depende, según Elorriaga, del impacto de ese mensaje.

www.elperiodico.com, 01.03.08

8. ELECCIONES GENERALES ’08: GABRIEL ELORRIAGA: "NO PUEDO JURAR QUE NO LO DIJERA"

"No me atrevo a jurar que a lo largo de una hora y media no lo dijera". Lo ha confesado Gabriel Elorriaga, secretario de comunicación del PP, en referencia a sus declaraciones al rotativo británico Financial Times sobre cómo "toda la estrategia" del PP pasa por "sembrar dudas" entre los votantes socialistas" para así lograr que el día 9 "se queden en casa". Es decir, que se abstengan.

La publicación de la noticia, el pasado viernes, desató un terremoto político cuya onda expansiva sigue creciendo. A las 22.45 de esa misma noche, y sólo después de que Zapatero lanzara un dramático llamamiento a votar "por dignidad democrática" frente a quienes abogan por "la abstención, el voto más triste", el PP difundió un confuso desmentido: "Elorriaga desmiente la información del Financial Times", era el título. La autora de la crónica, Leslie Crawford,  corresponsal del diario en España, se ratificó en lo publicado.

Ahora, el propio Elorriaga admite que no sabe si dijo lo que dijo, es decir, aquello que su partido se apresuró a negar en un comunicado que no precisaba si el mentís  afectaba a todos los entrecomillados o sólo a una parte de ellos. 

"No veo recogida la tesis –contó el dirigente del PP a un grupo de periodistas que siguen la caravana de Rajoy– , ni me veo ni reconozco en los entrecomillados. Yo no tengo la impresión de haber dicho eso en ningún momento. No me atrevo a jurar que a lo largo de hora y media no lo dijera, pero para mí los literales (sic) no se corresponden con la verdad".

¿Y qué ha hecho el PP para enmendar el supuesto tropiezo del Financial Times, uno de los diarios más prestigiosos del mundo, considerado la biblia del periodismo económico? Elorriaga no dijo una palabra al respecto. Pero el entorno de Leslie Crawford confirmó a Público que, al menos hasta domingo, a las 17.30, el PP no había dado señales de vida: "No han llamado para protestar ni para rectificar", dijo una persona muy cercana a la periodista. La fuente precisó que la entrevista con Elorriaga se realizó en persona y no por teléfono, tuvo una hora aproximada de duración y se desarrolló con el objetivo de  ser publicada íntegra, "salvo varios off the record que no trascendieron "por petición del entrevistado". En 20 años de profesión -apostilló la fuente-, Crawford "nunca había sufrido un desmentido de este porte".

"En su charla con el diario británico, Elorriaga afirmó: "Sabemos [que los electores socialistas] nunca nos votarán. Pero si podemos sembrar suficientes dudas  sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, entonces quizá se queden en casa". El eco de sus opiniones sigue vivo: "El PP desincentiva el voto porque "tiene miedo del poder de los ciudadanos y al poder de todos los que no son Pizarros", acusó la vicepresidenta y candidata del PSOE por Valencia, María Teresa Fernández de la Vega.

En la prensa afín al PP, las palabras de Elorriaga encontraron el sábado escaso espacio y crédito. Pero el malestar por su tropiezo ha terminado aflorando. Por ejemplo, en la edición del sábado, el diario El Mundo cuestionó la veracidad de lo publicado por el Financial Times y habló de "supuestas declaraciones".

En cambio, en su Carta del director, Pedro J. Ramírez, partidario de una suerte de frente anti PSOE articulado en torno al PP y la UPyD de Rosa Díez, no ocultaba su irritación: "(...) Pero incluso si esa convergencia transideológica de defensores de la Constitución de 1978 no se ha producido aún, en lugar de mariposear con la abstención al modo de Elorriaga en el Financial Times, merece la pena apelar a la esclarecedora enseñanza de lo que ocurrió hace dos siglos

www.publico.es, 03/03/08)

9.. ELECCIONES GENERALES ’08: LA SOGA EN CASA DEL AHORCADO

Aznar es un personaje cada vez más atractivo. No por su discurso político, ni siquiera por su cuidada melena de poeta, sino por la carga creciente de amargura que arrastra. Hasta que el ex presidente se subió al estrado, el mitin del PP en Valdemoro fue una fiesta. Música a todo volumen, centenares de jubilados felices llegados en más de 30 autobuses aparcados en la puerta, Esperanza Aguirre marcándose un vallenato y Manuel Pizarro siguiendo disciplinadamente su curso acelerado de cómo convertirse en político en 15 mítines y un debate. Pero entonces llegó Aznar y dijo: -Han sido cuatro años muy duros... Yo no tengo ya ninguna ambición personal... Si alguien ha sufrido todas las descalificaciones del mundo ése he sido yo... Que nadie espere de mí chascarrillos ni tonterías...

Mal rollo. El mitin iba camino de desembocar en un diván. Cómo vería el personal a su líder que hubo un momento -después de una de esas frases tan tristes- que el polideportivo se levantó y le ovacionó de una manera terapéutica al grito de "¡a por ellos, oé, a por ellos, oé!". Aznar ensayó la sonrisa de un convaleciente, pero enseguida volvió a sus achaques:

-Yo no tengo dos caras. Sólo tengo una, aunque a veces me la rompan... Yo he sufrido mucho...

No había manera. El ex presidente del Gobierno tenía un día intenso. Si es verdad lo que dijo el poeta de que "con los buenos sentimientos sólo se hace mala literatura", Aznar no corría ese peligro. Sus palabras rezumaban resentimiento hacia los socialistas. Quizás no tanto por arrebatar la victoria a Rajoy en 2004, sino por haberle impedido pasar a la Historia con mayúsculas. Su apoyo a la invasión de Irak y, sobre todo, la sombra de la mentira en torno al 11-M siguen persiguiéndole. De ahí que las palabras del voluntarioso Pizarro sonaran extrañas. La escena no tenía desperdicio. Aznar -jersey de pico verde, camisa blanca, pulsera de cuero en la muñeca derecha, peinado juvenil- sentado en primera fila, junto a Esperanza Aguirre. En la tarima, sudoroso como quien se gradúa, Manuel Pizarro. Y, de pronto, el ex presidente de Endesa se pone a pasear por un jardín inoportuno:

-Lo peor en política es la mentira. El gobernante que miente, se va.

Pizarro, claro, se estaba refiriendo a Zapatero, pero quien estaba allí delante, mirándolo fijamente, era Aznar, el mismo que fue abucheado al salir de votar el 14 de marzo de 2004 por el uso que hizo de la información en las horas que siguieron al atentado islamista. Aquella escena -dicen los que le conocen bien- la lleva todavía Aznar grabada a fuego, así que las palabras repetidas del aprendiz de político -Pizarro tiene la costumbre de repetir cada consigna- no podían sonar más inoportunas:

-Lo peor en política es la mentira...

Lo que le faltaba al decaído Aznar. Y eso que sus teloneros se esforzaron por agradarle la jornada endureciendo el discurso hasta el límite. Francisco Granados, consejero de Presidencia e Interior de la Comunidad de Madrid, no se anduvo con contemplaciones. Llegó a decir: "¡Qué mal deben estar las cosas en el PSOE para que estén convirtiendo en líder de la izquierda al doctor Mortis!", en sucia referencia a Luis Montes, el médico del hospital de Leganés denunciado por el Gobierno regional del PP bajo la acusación de practicar sedaciones ilegales y absuelto después -algo que Granados se olvidó de decir- por los tribunales de justicia. Daba igual. Desde el público, una señora sentada junto a la tribuna de prensa y ataviada con una cinta rojigualda en el pelo, gritaba fuera de sí:

-¡Los mataba! ¡Mataba a los enfermos!

Y la gente aplaudía. Dado lo manejable del polideportivo -los partidos huyen de los lugares grandes cuando no están seguros de llenarlos ni a golpe de autobús- el modelo interactivo se impuso. Cuando Esperanza Aguirre decía que estaba en contra de que a las uniones homosexuales se les llamara familia, la señora o su vecino de asiento gritaban: "¡Maricones, fuera los maricones!". Cuando era Pizarro quien decía que los socialistas estuvieron bajo el mismo techo que los terroristas de ETA, el grito era: "¡Asesino, Zapatero asesino!". Y cuando Aznar añadió: "Zapatero lleva desde el 2002 negociando con ETA". Alguien desde el público dijo: "¡Y sigue!". Aznar, dominando la escena, se volvió para recoger el guante:

-Y seguirá... Seguirá negociando con los terroristas si no lo impedimos nosotros.

Como en todos los mítines del PP se habló mucho de ETA, aunque en ningún momento para condenar o mostrar solidaridad con los concejales socialistas que en los últimos días -y mismo en Tolosa y en Andoain- están sufriendo el acoso de los terroristas. Un despiste sin más. Un olvido sin importancia.

www.elpais.es 02.03.08

10. ELECCIONES GENERALES ’08: "LOS NIÑOS ANDALUCES SON ANALFABETOS"

La eurodiputada y candidata del PP al Congreso de los Diputados por Madrid, Ana Mato, aseguró que "los niños andaluces son prácticamente analfabetos". La popular señaló que los niños andaluces "son mucho más analfabetos que los de la Rioja" y criticó al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, al decir que "parece que le gusta y quiere que estén así".

Según los datos oficiales Andalucía está por encima de la media nacional y muy por encima de las comunidades gobernadas por el Partido Popular, como Valencia o Madrid. A pesar de que en la Rioja, según la candidata popular los niños "son los que más saben".

Mato realizó esta reflexión, durante una entrevista, en la que defendió la necesidad de promover una reforma de la Constitución por consenso con el PSOE para "recobrar la coordinación de ciertas competencias para garantizar que todos los españoles tengamos los mismos derechos en todas las comunidades".

La popular señaló que los niños andaluces "son mucho más analfabetos que los de la Rioja", lo cual no quiere decir que sean analfabetos. Y criticó al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, al decir que "no ha hecho nada por la educación de los niños. Parece que le gusta y quiere que estén así".

Ana Mato afirmó que la "única ocurrencia" de Chaves es "enseñar catalán", la cual se asemeja a la iniciativa de su compañera de partido, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, "que propone un colegio para enseñar catalán si hay demanda suficiente". Pero en su opinión este proyecto no se corresponde con lo propuesto por la Presidenta.

Tras estas declaraciones, Mato pidió disculpas "a quien se pueda sentir molesto" y retiró sus palabras: "No he querido decir que los niños andaluces son analfabetos, porque todo el mundo sabe que hoy en día en el siglo XXI no hay analfabetismo en España". Según la candidata del PP afirmó que "he querido decir que la educación en Andalucía es muy deficiente"

(www.elplural.com 01/03/08)

11. ELECCIONES GENERALES ’08: FRAGA QUIERE UNA COPIA DEL LIBRO BLANCO DE ZAPATERO "PARA USARLO DE PAPEL HIGIÉNICO"

Me gustaría tener una copia del Libro Blanco de Zapatero para usarlo de papel higiénico". Así de gráfico se ha mostrado el presidente de honor del PP, Manuel Fraga, cuando le han preguntado sobre la iniciativa del candidato socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, de elaborar un Libro Blanco con los datos planteados en el cara a cara con el líder conservador, Mariano Rajoy. Fraga ha calificado de "infumable" el comportamiento que tuvo Zapatero en el debate y ha criticado a la moderadora, Olga Viza, quien "no tuvo el valor de intervenir".

En referencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, el fundador del PP consideró "gravísimo" el hecho de "privar" a los padres de decidir sobre la formación básica para sus hijos y puntualizó que "volver a la memoria histórica sería volver a la inestabilidad permanente".

(www.publico.es, 04/03/08)

12. ELECCIONES GENERALES ’08: ZAPLANA: "NO HE HABLADO JAMÁS DE LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN"

Eduardo Zaplana, número 4 en las listas del PP por Madrid, se aseguró que se reafirma en "todo lo dicho" acerca del 11-M "en el contexto y la coyuntura" en que se pronunció entonces. El PP defendió durante toda la legislatura una posible implicación de ETA en los atentados que quedó descartada tras la sentencia. Sin embargo, Zaplana asegura ahora que nunca habló de la "autoría de ETA".

 

Desde que ocurrieron los trágicos atentados de 11 de marzo de 2004 en Madrid, la cúpula del PP puso en duda la versión oficial del sumario e intentó por todos los medios vincular a ETA con los autores de la masacre. Con la aparición de la sentencia, la tesis de la teoría de la conspiración quedó desechada, y el PP ha hecho numerosos intentos por dejar de lado el tema, desmintiendo haber impulsado dicha conspiración en alguna ocasión.

A menos de una semana de las elecciones generales, Zaplana ha vuelto a hablar del 11-M para asegurar que nunca habló de una posible implicación de ETA en la masacre: "Yo no he hablado jamás de una teoría de la conspiración, ni nadie en mi partido en el sentido que alguien ha querido darle".

Parece que el dirigente popular no tiene muy buena memoria, puesto que él mismo, en diversas ocasiones ha criticado las "artimañas" del PSOE para ocultar una supuesta autoría de ETA. Desde el PP, el propio Mariano Rajoy aseguró el 12 de marzo de 2004, cuando la policía ya hablaba de la autoría islamista: "Tengo la convicción moral de que ha sido ETA". Y un día después, Ángel Acebes apuntó que "por supuesto no se puede descartar que las organizaciones terroristas del tipo que sea tengan conexiones, alcancen acuerdos y se ayuden".

Sin embargo, en una entrevista concedida a ABC, Zaplana reiteró: "Yo de la autoría de ETA no he hablado nada más que cuando nos tocó dar la información en las horas clave después de atentado (…). Dijimos en aquel momento la verdad. Podemos mantener lo que decíamos en la coyunturas y en los momentos en que lo expresamos"

Además señaló que no se arrepiente de la actitud tomada durante estos cuatro años: "Yo mantengo todo lo dicho [sobre el 11-M] en el contexto y las coyunturas que lo dije" apuntó.

Pese a su negativa, un rápido repaso a las hemerotecas saca a relucir numerosas declaraciones de Zaplana (no digamos ya del PP) en las que la teoría de la conspiración se convirtió en el centro de las críticas al Ejectutivo. Un ejemplo: en julio de 2004, ante los micrófonos de la SER, el dirigente aseguró: "No descarto nada, aún hoy, yo no descarto nada, no descarto nada".

(www.elplural.com, 04/03/08)

13. ELECCIONES GENERALES ’08: CANDIDATOS DE CARTÓN PIEDRA

Hace tres noches, a eso de las diez, Zaplana y Martínez Pujalte, ambos candidatos del PP al Congreso de los Diputados, cenaban en solitario en un elegante restaurante de la calle Lagasca de Madrid. Iban ambos vestidos de perfectos candidatos, con la sonrisa a juego con la corbata y el traje a medida, pero en realidad todo su público era el maître, cuya amabilidad profesional no se debe tener en cuenta a efectos electorales, y una decena mal contada de comensales. Al terminar de cenar, Zaplana y Pujalte se levantaron e iniciaron un breve paseíllo por el local cosechando apretones de manos y sonrisas diplomáticas, sin duda muy poco postre para quienes -en plena campaña electoral- apenas pueden disfrutar del fragor de los mítines multitudinarios.

Todas las campañas electorales son iguales y distintas a un tiempo, pero la del PP de 2008 tiene una particularidad añadida. Los hombres fuertes del PP durante los últimos cuatro años de feroz oposición al Gobierno de Rodríguez Zapatero han tenido que seguir la campaña a una prudente distancia del líder, deambulando como fantasmas de un lado a otro del país, cenando en solitario en restaurantes caros a la misma hora que, en una ciudad tal vez no demasiado lejana, se levantaba el telón de la fiesta.

La clave está en la frase de Rajoy que abría la entrevista publicada por este periódico: "El 11-M no ha sido un tema esencial de la legislatura". Es imposible decir eso y aparecer luego en un mitin con Acebes, con Zaplana o con Martínez Pujalte. De ahí que los tenga confinados en mesas discretas de restaurantes de postín. Un intento sin duda muy difícil porque -aunque no lo parezca- la vida sigue fluyendo paralela a la campaña, y precisamente estos días se está viendo en un juzgado de Madrid la denuncia del Sindicato Unificado de Policía contra Jiménez Losantos por injuria grave.

En la documentación adjunta a la denuncia figura un CD con todas las barbaridades que, durante el transcurso del juicio, los acompañantes mediáticos del PP han ido vertiendo en algunas emisoras de radio y en determinados periódicos con el respaldo del partido de Mariano Rajoy.

Jiménez Losantos, según consta en la denuncia del SUP, llegó a pronunciar o escribir frases como esta:

-Esa siniestra banda de funcionarios de uniforme o de paisano (policías, guardias civiles y espías) que, desde el mismo 11-M, se dedicó a destruir las pruebas que podían convertirse en evidencias contra los autores de la masacre, así como a crear pruebas falsas para engañar a la opinión pública y emponzoñar el sumario-restario del juez Del Olmo y la fiscal Valeyá [mote con que Losantos intentaba ridiculizar a la fiscal Olga Sánchez]".

Cuando ese acoso mediático a los funcionarios del Estado se producía -diariamente, con ensañamiento-, Zaplana y Pujalte lo completaban en el Congreso con preguntas atravesadas. Y Rajoy, a quien Losantos -muy propenso a los motes- llamaba "maricomplejines", hacía la vista gorda. La novedad es que ahora, justo antes de la cita electoral, Rajoy intenta forjar un discurso propio, decir que nunca dudó de la autoría de Al Qaeda, desvincularse de los suyos, intentar que la sombra de Acebes y Zaplana no empañe su recién estrenado perfil de hombre moderado. El resultado es esa cena. Dos líderes del PP, vestidos de candidatos de cartón piedra, cenando solos en un restaurante del centro de Madrid.

(www.elpais.com, 07/02/08)

14. LOS TERRORISTAS DEL 11-M QUE REGULARIZÓ EL GOBIERNO DEL PP

El PP ha decidido convertir la inmigración en su principal mensaje electoral y, para ello, no ha dudado en vincular la llegada de extranjeros a la delincuencia. El propio Mariano Rajoy, en sus debates con José Luis Rodríguez Zapatero , aseguraba que "delincuentes extranjeros entran sin que se haga nada" y aseguraba que si alcanza el Palacio de La Moncloa piensa "expulsar a los extranjeros que delinquen aunque lleven cinco años en España", además de "prohibir las regularizaciones masivas".

Días antes, el responsable de Comunicación del partido conservador, Gabriel Elorriaga, ya admitía a Financial Times que la estrategia electoral del PP se basaba en "sembrar dudas" sobre la inmigración.

Para ello, ambos dirigentes no han dudado en desacreditar la regularización que hizo el Ejecutivo socialista, olvidando las cinco que hizo el PP en sus ocho años de gobierno y, sobre todo, el hecho de que al menos cinco de los terroristas del 11-M –Serhane Ben Abdelmajid, el Tunecino; Abdelmajid Bouchar; Basel Ghalyoun; Fouad el Morabit y Mohamed Afalah– consiguieron los papeles con el PP en el poder.

Un informe del Ministerio del Interior, enviado en octubre de 2004 a la Comisión parlamentaria sobre la masacre, ya destacaba que de los 123 ciudadanos extranjeros que habían sido investigados en el transcurso de las pesquisas policiales, 75 de ellos residían en España de manera legal.

El documento, titulado "Informe sobre la situación en que se encontraban los implicados en el 11-M desde el punto de vista de la legislación sobre inmigración", detallaba que Jamal Zougam, Rachid Aglif, Rafa Zouhier y Abdelmajid Bouchar, todos ellos condenados por la Audiencia Nacional, disponían de permisos de "residencia permanente". También especificaba que otros dos disfrutaban de permiso de trabajo y residencia.  

En concreto, se trataba de Basel Ghalyoun –quien lo había conseguido sólo dos meses antes de los atentados, según otro informe policial incluido en el sumario del 11-M– y su compañero de piso Fouad el Morabit. Éste, hijo de un notario marroquí, había llegado en 1999 para estudiar en la Escuela de Ingenería Aeronáutica, y en 2003 solicitó uno de residencia y trabajo. Cuando fue detenido, en los archivos policiales constaba que debía renovarlo en abril de 2004.

También entre los siete suicidas del piso de Leganés había con papeles. El Tunecino empezó con uno de estudios en 1996 y el 13 de junio de 2003 conseguía un pemiso de residencia y trabajo, según documentos policiales. Abdenabi Kounjaa –del que constaban antecedentes por infracción de la Ley de Extranjería– debía renovar el suyo el 23 de julio de 2005.

Sin embargo, en el grupo en el que más legales había era en el de presuntos implicados que todavía están huidos. Said Berraj, Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane y Mohamed Belhadj aparecen en los archivos policiales con la documentación en regla. Los dos primeros, con residencia permanente. Belhadj, con un permiso de trabajo y residencia. Y el argelino Ouhane, cuya huella apareció en una bolsa de basura hallado en el interior de la Renault Kangoo, por tener "un familiar residente comunitario".

De todos ellos, el caso más llamativo es el de Afalah. El huido –del que se sospecha que finalmente se suicidó en Irak en un atentado contra las tropas italianas– llegó a España en 1992 acogiéndose a la figura de reagrupamiento familiar. Él tenía 16 años y su padre estaba asentado en nuestro país. A partir de 1996, cuando ya tenía 20 años, intentó regularizar su situación de modo individual.

"Residencia permanente"

Su primer intento, en octubre de ese mismo año, fracasó. Las autoridades se lo denegaron por no presentar un contrato de trabajo. El 27 de agosto de 1997 lo volvió a solicitar. En esta ocasión, y tras un proceso que duró casi dos años, lo consiguió en marzo de 1999 por un año. En diciembre de 2000 se le renovó por tres años. Y en noviembre de 2003 consiguió la "residencia permanente", con validez hasta 2008.

En sus declaraciones, dos de los que se sentaron en el banquillo, Hassan el Haski y Rabei Osman, El Egipcio, reconocieron que viajaron a España para aprovecharse de la regulación masiva emprendida por el Gobierno de Aznar en 2001. El Egipcio, finalmente absuelto aunque condenado por terrorismo en Italia, fue quien lo dejó más claro en su declaración judicial: "Oí hablar de que España iba a abrir un cupo de papeles para los emigrantes y vine". No lo consiguieron, pero ello no les impidió para seguir residiendo en España.

(www.publico.es, 05/03/08)

15. EL PP LEGALIZÓ INMIGRANTES CON FACTURAS DE COMIDA

Un marroquí consiguió la legalización de sus papeles presentando la factura de una comida y un compatriota suyo logró como prueba de permanencia en España una foto de un periódico de Almería que le había retratado

La Cadena Ser ha conocido casos llamativos en la regularización de inmigrantes, como los de un marroquí que consiguió los papeles presentando la factura de una comida o de un compatriota suyo que apareció en primera página de un periódico de Almería y le sirvió meses después como prueba de su permanencia en España durante el Gobierno popular.

Las distintas regularizaciones de inmigrantes que llevaron a cabo tanto los gobiernos del PP como la realizada por el ejecutivo socialista en 2005 han dado para muchos momentos estelares en esta campaña electoral.

A Ahmed nunca se le olvidará aquella comida. Fue el 17 de marzo de 1999 cuando pagó 3350 pesetas por un almuerzo en la Venta Vitorino en Aguadulce Almería. Con esa factura y con la de un teléfono móvil de la marca 'Alcatel' consiguió regularizar su situación el 30 de marzo de 2000.

Otro marroquí, de nombre Abdelatiz, tuvo una regularización totalmente mediática. El 17 de septiembre de 1999 apareció en la primera página del diario 'La Voz de Almería' detrás de una pancarta en una manifestación contra las agresiones racistas organizada por ATIME.

Con la portada y las fotografías del interior del periódico, junto al comprobante de haber pasado por urgencias del centro de salud de Vicar consiguió quitarse de encima la etiqueta de sin papeles otra regularización puesta en marcha por el PP en 2001.

Casi medio millón de regularizaciones

En las regularizaciones puestas en marcha por el PP en sus ocho años de gobierno, más de 480.000 inmigrantes pudieron normalizar su situación administrativa en España, una cifra que supone tan solo 120.000 inmigrantes regularizados menos que en esta última legislatura por los socialistas.

Rajoy ha echado en cara a Zapatero haber realizado una regularización masiva que provocó un efecto llamada, mientras que el candidato socialista ha contrarrestado enseñando el abono transportes con el que se regularizaron muchos inmigrantes en la etapa del PP, o aludiendo a la compra de la rueda de una bicicleta del último debate.

(www.cadenaser.com, 06/03/08)

16. UN EURODIPUTADO DEL PP ANIMA A "DELINQUIR" PARA TUMBAR EL CANON DIGITAL

El eurodiputado del PP Luis Herrero animó a los ciudadanos a "delinquir", apostando por la "piratería" para tumbar por el canon digital. En un acto político en un hotel de Barcelona, el ex locutor de la Cope, tras denunciar los actos de boicoteo al PP en Cataluña, acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de adjudicar directamente a los ciudadanos la condición "de pirata informático y de delincuente" al implantar dicho canon.

Por ello, Herrero espetó a los asistentes: "Os animo a que delincáis. Porque coño, [el canon] ya os lo han cobrado. Si vas a ser un pirata, date el placer de serlo", y como ejemplo de ello ha animado a bajarse canciones por Internet.

Luis Herrero, que se ha confesado admirador de Joan Manuel Serrat, aunque sólo de su "primera época", ha mostrado su estupefacción por que el PSOE justifique la medida con la finalidad de ayudar "a la cultura", y ha asegurado que defiende el pirateo como protesta al canon aún a riesgo de ser "desautorizado" por su partido. Descargase canciones de Internet sólo es delito si se hace con ánimo del lucro, según la Fiscalía.

Más moderada se ha mostrado la candidata del PP por Barcelona, Dolors Nadal, que ha llamado a los jóvenes a iniciar una "auténtica revuelta popular", exigiendo, cuando compren tecnología, que en el recibo de compra conste cuánto han pagado en concepto de canon. "No permitáis que lo que no os pueden robar por la patilla os lo intenten robar por la ceja", espetó Nadal, que acusó a Zapatero, de "pagar favores pasados y comprar favores futuros" con el canon.

(www.elpais.com, 02/03/08)

17. PAIS VASCO: EL PP CONDONÓ UNA SANCIÓN DE 722.000 EUROS ANTES DE DEJAR LA DIPUTACIÓN ALAVESA

Casi en el último suspiro. Seis días antes de abandonar el sillón de diputado general de Álava, el popular Ramón Rabanera, ahora candidato al Senado, condonó el año pasado una sanción tributaria de 722.000 euros a la empresa Gasóleos del Zadorra. Se trata del 90% de los 802.471 euros que la empresa había ido acumulando en sanciones desde 2001 por las liquidaciones de los impuestos especiales de hidrocarburos, del IVA y Sociedades y más de lo que la Diputación dedicó ese año a la lucha contra el fraude (unos 700.000 euros).

Cuando Rabanera firmó el pasado 20 de julio el decreto foral eximiendo a la compañía del 90% de la sanción tributaria estaba actuando en funciones. Seis días después fue designado el nuevo diputado general, el peneuvista Xabier Agirre, después de que ni PP, que fue el partido más votado en los comicios forales de mayo de 2007, ni el PSE (la segunda fuerza) se pusiesen de acuerdo para gobernar.

Los socialistas revelaron la condonación de la sanción durante un debate en las Juntas Generales de Álava sobre la prevención del fraude fiscal. En los últimos cuatro años, desde 2004 a 2007, sólo la empresa Gasóleos del Zadorra había solicitado la condonación de una sanción tributaria. En su justificación, alegó que las sanciones impuestas llevarían a la disolución de la sociedad. Este argumento fue tenido en cuenta por el entonces director de Hacienda, Francisco Arrázola, quien elevó un informe al diputado general y al en esas fechas diputado de Hacienda, Javier Guevara, haciéndoles ver "la singular importancia" de la empresa en el sector de distribución de hidrocarburos en Álava.

"Flaco favor"

El procurador del PSE Josu López Ubierna fue quien sacó el asunto a relucir durante el debate sobre prevención del fraude fiscal. López recalcó el "flaco favor" que se hace al trabajo de los inspectores de Hacienda para que los contribuyentes cumplan con sus obligaciones si luego se perdonan las sanciones.

López se quejó además de que la condonación se basó en una resolución que casi resulta "una artimaña jurídica". La resolución administrativa se sustenta en un artículo de la Ley Tributaria de 1963 que habilita un decreto foral de 1987. "Si los socialistas tuviéramos la responsabilidad en el área de Hacienda", apuntó el procurador, "hubiéramos revisado esa resolución porque la consideramos dañina para la confianza de los contribuyentes y, en el caso de las empresas, altera la competencia". López animó así al actual diputado general del PNV a tomar cartas en el asunto.

(www.elpais.com, 04/03/08)

18. CATALUÑA. ELECCIONES GENERALES ’08: PIZARRO IRRITA A EMPRESARIOS DE GIRONA EN UN ENCUENTRO RESTRINGIDO

Manuel Pizarro tuvo un traspié en uno de los sitios más inoportunos. Nada menos que en Girona, donde su partido se esfuerza por recuperar, al menos, el escaño que perdió en el 2004 y que ha hecho de esta provincia y la de Lleida las dos únicas sin representación del PP en toda España. El fichaje estrella de Mariano Rajoy irritó a un selecto grupo de empresarios de Girona durante un encuentro restringido, en el que relativizó sus reivindicaciones por los déficits en infraestructuras que padece la provincia. El desencuentro fue tan evidente, que la candidata del PP Alicia Sánchez-Camacho se esforzó en calmar los ánimos cuando concluyó la reunión.

La cita tuvo lugar después de que el dirigente del PP dictase una conferencia en la que desglosó su programa y en la que lanzó mensajes de complicidad a los empresarios, y tuvo palabras de elogio para la industria turística de Catalunya y de Girona, a la que calificó como "una de las provincias más bonitas de España".

Acabada la conferencia, la patronal FOEG y la Cámara de Comercio le invitaron a un encuentro privado con sus dirigentes. El contenido de la reunión se mantuvo en la reserva hasta , cuando el Diari de Girona reveló el revuelo que Pizarro provocó. El número dos de Rajoy respondió con sarcasmo a las quejas por la falta de inversiones en infraestructuras: "En Teruel tenemos autovía desde , mientras que aquí hace más de 30 años que hay una autopista pagada en parte por el Estado". Otra de las perlas de la conversación se produjo cuando dio su opinión sobre los catalanes. "Sois como el amigo sablista, que da una pedalada y se espera a ver qué hacen los demás", afirmó.

Dos empresarios que participaron en la reunión confirmaron esta versión. "Se pasó, y mucho, porque nos trató de chantajistas", dijo uno de ellos, que aún no daba crédito a lo sucedido.

(www.elperiodico.com, 04/03/08)

19. GALICIA: EL PP EXIGE A LA XUNTA QUE PERMITA PISOS DE MENOS DE 40 METROS

De las críticas a los minipisos de Trujillo a la censura al límite de 40 metros cuadrados. El PP expuso su oposición a las normas del hábitat gallego, el decreto de la Consellería de Vivenda que regula las características de la construcción en Galicia, que entrará en vigor el 17 de abril. En especial, a la que prohíbe construir pisos de menos de 40 metros cuadrados, que, según el PP, contribuirá a incrementar el precio de la vivienda entre un 25% y un 30%. Los populares pidieron a la Xunta que detenga la aplicación del decreto y pacte uno nuevo con la oposición.

Los diputados del PP Pilar Rojo y Diego Calvo no se detuvieron en los aspectos técnicos del decreto, sino que abundaron en los jurídicos. Y dieron cuenta de un informe del Consello Consultivo, preceptivo pero no vinculante, que concluye que "no resulta conforme al ordenamiento jurídico". Entre las deficiencias del decreto que denuncia el PP está la existencia de alegaciones de la Consellería de Política Territorial en las que sostiene que se invaden sus competencias. Los populares consideraron la objección la prueba de "un nuevo enfrentamiento interno en el Gobierno bipartito", entre la socialista María José Caride y la conselleira de Vivenda, la nacionalista Teresa Táboas.

El PP también rechaza el sometimiento de los planes generales de ordenación municipal al nuevo decreto, que prevén conflictivo. "Estamos ante una nueva paralización de Galicia", vaticinó Pilar Rojo, quien lamentó igualmente que, como fase previa a la aprobación definitiva de los planes generales, los ayuntamientos deban solicitar un informe de la Consellería de Vivenda. Rojo atribuyó a este departamento el intento de "influir en los planeamientos, a pesar de que carece de competencias para ello".

Pero la principal crítica al decreto se debe a la superficie mínima de las viviendas. El PP, que veía en los minipisos de 30 metros que propuso la ex ministra María Antonia Trujillo un intento de "hacinar" a los moradores, reclama ahora "que no se confunda calidad con superficie". "El tamaño no puede ser el único indicativo", aseveró Rojo, que opinó que en una vivienda de dos dormitorios, el incremento de precio puede alcanzar el 30%.

El PP considera que las normas del hábitat "legislan en exceso" y critica que se incremente la altura de las puertas, "una maniobra del nacionalismo gallego para fijar marcas diferenciales respecto al conjunto del Estado". Esta exigencia también supondrá "un sobrecoste añadido" que provocará "dificultades a los fabricantes y comercializadores con existencias acumuladas".

Las normas del hábitat gallego, además, implicarían la creación de un nuevo "chiringuito" en la Administración autonómica, acusaron los diputados del Grupo Popular, en referencia al Comité Asesor de Habitabilidad. El PP critica que la consellería haga recaer en los ayuntamientos la responsabilidad de comprobar que las nuevas edificaciones se ajustan a la norma, "sin habilitar los recursos económicos necesarios para financiar esa supervisión". "Se trata de una injerencia de la autonomía municipal que atenta contra los principios del pacto local", declaró Rojo.

La diputada popular, por otra parte, justificó la decisión en 2005 del ex conselleiro del PP Enrique López Veiga de archivar el derribo de un edificio en Sanxenxo de Construcuatro, de la que es socio el entonces alcalde Telmo Martín, del PP. El sobreseimiento acaba de ser anulado por el Tribunal Superior de Xusticia de Galicia.

(www.elpais.com, 01/03/08)

20. GALICIA: SANXENXO BURLA EL VETO DE LOS 500 METROS CON 1.100 VIVIENDAS EN OBRAS EN EL LITORAL

En febrero de 2003, con Telmo Martín sentado en la butaca de alcalde, el Ayuntamiento de Sanxenxo aprobaba su nuevo plan general. Elaborado en tiempo récord, apenas dos años, el documento urbanístico se impuso a las protestas vecinales y se aprobó con informes favorables de la Xunta de Fraga. Cinco años después, sus consecuencias comienzan a dejarse notar. Casi 2.400 viviendas están ya en obras; la mitad de ellas, a menos de 100 metros del mar.

La ley de medidas urgentes de la Xunta, que paraliza los desarrollos urbanísticos en la franja litoral de 500 metros, llega tarde a Sanxenxo, donde el modelo del ahora presidente del PP local de Pontevedra y socio de la inmobiliaria Construcuatro le tomó la delantera. "A Telmo Martín le impulsaron el plan sus amigos de la Xunta de Manuel Fraga, y ahora comenzamos a pagar las consecuencias", relata el portavoz municipal del BNG, Roberto Fernández Lores.

En un municipio como Sanxenxo, con una población de 16.914 vecinos a 1 de enero de 2006, según los datos del Instituto Nacional de Estadística, el plan de Telmo Martín preveía la construcción de 11.351 viviendas. Muchas de ellas, mediante el desarrollo directo de los denominados suelos urbanizables, una figura de ejecución directa implantada en el planeamiento. Cuatro de ellos se sitúan a sólo cien metros de la costa. Suponen el 48% del total de viviendas en construcción. "Cuando todo esto tome forma, nos vamos a llevar las manos a la cabeza", advierte Lores.

El impacto en el litoral ya ha dejado de ser una amenaza vislumbrada en los planos para convertirse en una realidad a simple vista. Basta con entrar en Sanxenxo por la carretera de la costa procedente de Pontevedra. En cuanto se atraviesa el límite municipal con Poio, comienza el paisaje de grúas y maquinaria pesada. Allí han comenzado los movimientos de tierra de los dos polígonos de A Granxa, de 562 y 407 viviendas cada uno, que ocupan una superficie total de 183.587 metros cuadrados.

El resto de las viviendas en la franja litoral en construcción se encuentra en lugares como Noalla o Foxos-Lanzada, que suman 144 viviendas. Pociñas (125 viviendas), Major (175), Montalvo (38), Cabicastro (30), Canelas (70) y Festiñanzo (260) completan los suelos urbanizables costeros en tramitación. El último de ellos, en los límites del tiempo: con la prohibición de los 500 metros aprobada, pero antes de que entrara en vigor, el ayuntamiento impulsó la urbanización de lujo, que se llevará por delante 122.662 metros cuadrados entre dos playas, las de Area de Agra y Areas, que eran suelo forestal antes de que el plan general lo recalificara.

La Consellería de Política Territorial admite su impotencia ante el furor constructivo en la costa de Sanxenxo. "Son actuaciones en marcha antes de que entrara en vigor la ley de los 500 metros", señalan fuentes del departamento que dirige María José Caride. El de Medio Ambiente, en cambio, ha dictado órdenes de paralización contra tres urbanizaciones costeras, las de Montalvo, Telleiro-Lanzada y Major, por carecer de informe de evaluación ambiental estratégica. La alcaldesa, Catalina González, del PP, ha hecho oídos sordos a la consellería.

(www.elpais.com, 03/03/08)

21. ANDALUCÍA: EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA COPIA AL FORO DE LA FAMILIA

Enrique Gabaldón, ponente de la sentencia que da un varapalo a Educación para la Ciudadanía (EpC), copió en el fallo los argumentos de su padre, José Gabaldón, vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional (TC) y presidente de honor del Foro de la Familia. Éste dio el trabajo prácticamente hecho a su hijo en dos artículos: uno publicado en el diario ABC el 25 de julio de 2007 –se puede encontrar en una web creada por el Foro –; y otro en  el blog de Ignacio Arsuaga, presidente de Hazte Oír y vocal del Foro, el pasado 21 de diciembre.

Ambas plataformas protagonizaron, junto al PP, las principales protestas contra el Gobierno durante la legislatura: no a los matrimonios homosexuales, no al divorcio exprés, no a la ley del aborto y no a Educación para la Ciudadanía. También arremetieron contra el diálogo con ETA. Los padres de Bollullos Par del Condado (Huelva), a los que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha autorizado a objetar, también siguen al Foro.  

Casi toda la jurisprudencia del TC sobre la que Gabaldón hijo y los otros dos magistrados firmantes –Victoriano Valpuesta y Eloy Méndez– vertebraron el fallo está en las sentencias que previamente había masticado el padre en los citados artículos. Gabaldón padre, de 86 años, cita seis decisiones del TC para demostrar que "la falta de la ley que regula la objeción [de conciencia] no constituye un obstáculo" para su ejercicio en cualquier caso. Gabaldón hijo, de 39 años, reproduce en el fallo del TSJA esas mismas sentencias. Son la STC 177/1996;  la STC 53/1985; la STC 101/2004; la STC 160/87; la 161/87, y la STC 15/1982. El hijo añade además otras tres y una del Supremo del 23 de abril de 2005.

El presidente de honor del Foro alude además al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a quien también se refiere el hijo. Sin embargo, Gabaldón padre cita un pronunciamiento de 1982 y su hijo recoge dos sentencias de 2007. El objetivo es el mismo: dejar claro que Estrasburgo apoya su tesis.

Gabaldón padre estuvo tres años al frente del Foro. En su mandato, antes de ceder el testigo a Benigno Blanco, convocó una de las manifestaciones más sonadas contra las leyes del Gobierno socialista: los matrimonios homosexuales. Acebes y Zaplana lo acompañaron en representación del PP. Por la Iglesia, Rouco y Cañizares.

La sentencia, contraria a las dictadas en Asturias y Catalunya, se hizo pública el mismo día en que se firmó. Fuentes del TSJA explicaron a Público que no hay procedimiento habitual ni regla escrita para dar a conocer los fallos, depende de la sala o juzgado.

Cuando además el asunto es de relevancia pública, como EpC, el presidente de la sala, por decisión propia o a petición de los magistrados, puede convocar el Pleno para dar conocimiento del mismo. Según fuentes judiciales, no sucedió así en este caso. La coincidencia de la sentencia con la recta final de la campaña ha llevado al presidente de Andalucía –que recurrirá el fallo en el Supremo– a reprochar al TSJA  su "falta de sensibilidad". No obstante, Manuel Chaves agregó: "Respeto el fallo". Javier Arenas, del PP, recordó a su rival que los responsables públicos están obligados a "respetar" la independencia de los jueces.

La Fiscalía anunció que también impugnará la sentencia. La pelota queda ahora en el tejado del Supremo, que deberá poner orden en el rosario de autos y sentencias opuestos entre los tribunales de Catalunya, Asturias y Andalucía, informa Marta Suárez. Los juristas consultados coinciden en que la resolución de un recurso de casación en infracción de ley obligará a los tribunales a acogerse a la doctrina que establezca el TS. El abogado Ramón Pladiura cree que ratificar el fallo del TSJA equivaldría "a acabar con el sistema educativo" porque un musulmán podría exigir que su hijo no estudiara en Historia la Reconquista porque pretende cristianizar a su hijo y así con otras materias. Y la jurista Carmen Perona advierte de que si el TS anula el fallo "habrá que aclarar cómo se evalúa el curso perdido" por el niño de Huelva.

(www.publico.es, 06/03/08)

22. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE Y ACEBES SERÁN TESTIGOS DE LOSANTOS CONTRA GALLARDÓN

El Juzgado Penal 6 de Madrid ha aceptado que altos cargos del PP declaren como testigos del locutor Federico Jiménez Losantos en el juicio por injurias que se celebrará contra éste el próximo 28 de mayo a instancias del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. El fiscal pide para Jiménez Losantos 12 meses de multa a razón de 200 euros diarios por supuestas injurias a Gallardón.

El locutor de la Cope, emisora de la Conferencia Episcopal Española, pidió al juzgado que citase como testigos a Ángel Acebes, secretario general; Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario; Esperanza Aguirre, presidenta de Madrid, e Ignacio González, vicepresidente y responsable del comité electoral del partido en Madrid, así como al director de El Mundo, Pedro J. Ramírez. Antes de aceptarlos como testigos, el juzgado pidió a Losantos que motivase tales citaciones. El locutor lo ha hecho y la juez, finalmente, les ha aceptado como testigos.

(www.elpais.com, 01/03/08)

23. COMUNIDAD DE MADRID: INAUGURACIÓN DEL HOSPITAL 'SIN PAPELES'

Con aspecto de estar en obras, con un único y complicado acceso, con las flores recién plantadas y las vigas de hormigón sin pulir, "con un suelo infame" -en palabras de la presidenta de la Comunidad-, con una jornada tan reducida (de 9.00 a 13.00) como su personal (285 sanitarios) y con sorpresas para los pacientes -la primera recibió un ramo de flores de manos del gerente y la última se hizo una ecografía junto a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre-. Así se inauguró el Infanta Leonor, el nuevo hospital de Vallecas.

Era la tercera, y precipitada, inauguración de otro hospital que hace Aguirre aprovechando estos tiempos de campaña electoral. Batiendo casi un récord inaugural. De hecho, el hospital, que cuenta con 264 camas y 11 quirófanos y que pretende atender a 325.000 madrileños, empezará a funcionar realmente el lunes, y hasta el 27 de abril no lo hará a pleno rendimiento, es decir, con urgencias y paritorios, que por ahora no admiten pacientes. "La primera semana se abren consultas externas y pruebas funcionales y, a partir de ahí, el resto de servicios irán entrando en funcionamiento de forma paulatina", explicaron fuentes del centro.

La presidenta llegó y se paseó por el centro sanitario, llamando la atención sobre el suelo de los pasillos, de un sucedáneo de granito tan pulido que podía convertirse en una trampa mortal. Y en su discurso inaugural proclamó eso de "éste es un hospital sin papeles". Nunca mejor dicho, cuando, como reconoció su acompañante y consejero de Sanidad, Juan José Güemes, el centro no tiene licencia de funcionamiento, "aunque esperamos que el Ayuntamiento agilice el trámite".

Fuentes municipales aseguraron que ni siquiera había sido solicitada. Aguirre, en realidad, al decir aquello de los papeles se refería a que "todo estará informatizado y no será necesario papel".

El nuevo hospital, construido en una parcela cedida por el Ayuntamiento que está pegada a la autovía de Valencia (A-3), no tiene acceso a esa vía principal. Tampoco a barrios cercanos, como el de Santa Eugenia o la Uva. "Está enfrente, pero tenemos que dar la vuelta al mundo para llegar", dice Marisa García, de la asociación de vecinos. En este momento los vecinos de ese barrio, a 200 metros del hospital y separado por la vía del tren, tienen que coger dos autobuses para llegar o, si van en coche, dar un gran rodeo por la antigua carretera hacia Vicálvaro.

El proyecto incluye un paso subterráneo por debajo de las vías y una salida hacia el hospital en la estación de Renfe: "Ah... pero como eso corresponde a Fomento...", dicen en la consejería. Esos accesos básicos existirán "cuando los hagan", pese a la gran paradoja que supone un hospital de difícil acceso.

La Comunidad ha cedido por 30 años la explotación del centro a una empresa concesionaria (Hospital de Vallecas, SA), que ha construido el centro y que gestionará todos los servicios "que no son estrictamente clínicos, como lavandería, seguridad, limpieza y restauración". El Gobierno regional se ha gastado 87,8 millones en este nuevo hospital sin papeles.

(www.elpais.com, 01/03/08)

24. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE YA TENÍA UNA OFERTA DE INTERIOR CUANDO PIDIÓ EL HOSPITAL EN CARABANCHEL

Una parcela de 40.000 metros en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel. Es la oferta que recibió la Consejería de Sanidad a través de una carta de la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios, que depende del Ministerio de Interior, el pasado 25 de enero. Es decir, más de un mes antes de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, visitara el pasado viernes por sorpresa los terrenos abandonados de la cárcel para reivindicar un hospital.

Así lo denunció la portavoz socialista en la Asamblea, Maru Menéndez, que reprochó a la presidenta regional haber realizado "un acto electoral" cuando ya conocía el compromiso del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de ceder la parcela. En cambio, agregó, "el ministerio no ha querido escenificar el acuerdo en plena campaña".

La Consejería de Sanidad llegó a contestar a la oferta en otra misiva enviada el pasado 18 de febrero. En esta carta, firmada por el consejero Juan José Güemes, éste explica que sus técnicos están haciendo un "esfuerzo" para adaptarse a la superficie ofrecida y reclama un "compromiso de edificabilidad", puesto que un hospital de 350-400 camas requiere de entre 95.000 y 100.000 metros cuadrados de edificabilidad.

Además, pide que se concreten los términos del acuerdo de compra o permuta, con una valoración económica del suelo, y que se especifiquen los metros necesarios para que Interior construya otra cárcel en la región. Sin estas condiciones, agrega el consejero, no puede entenderse que haya un compromiso.

(www.elpais.com, 04/03/08)

25. COMUNIDAD DE MADRID: LA JUNTA ELECTORAL SUSPENDE LA INAUGURACIÓN DE UN CENTRO DE MAYORES

La apertura oficial, con políticos de por medio, tendrá que esperar. Al menos hasta que pasen las elecciones. La Junta Electoral Provincial de Madrid suspendió la inauguración de un centro de mayores en el distrito de Vicálvaro prevista para hoy a las once de la mañana. La junta considera que se trata de "un acto de un poder público que no resulta imprescindible para la salvaguarda del interés público o para el correcto desenvolvimiento de los servicios públicos", porque se da la circunstancia de que el centro "resulta que ya fue abierto, y se encuentra funcionando".

En la agenda de la concejal de Familia y Servicios Sociales, Concepción Dancausa, figuraba la visita a este equipamiento, un centro integrado que aúna prestaciones destinadas a mayores y oficinas de los servicios sociales situado en el número 6 de la calle de la Ladera de los Almendros. El Ayuntamiento tenía previsto, a última hora de , seguir adelante con la inauguración. "La Junta Electoral no nos ha notificado oficialmente la suspensión", afirmó un portavoz.

"Esto pone de manifiesto que el Partido Popular ha intentado utilizar las instalaciones públicas para hacer campaña", afirmó el portavoz socialista en el Ayuntamiento, David Lucas. Fue el comité electoral del Partido Socialista de Madrid el que denunció la inauguración ante la Junta Electoral. "Nos parece muy afortunada la decisión, que da un tirón de orejas al PP", añadió Lucas, para quien el acto supone "una utilización partidista de las infraestructuras públicas".

Lucas hizo hincapié en que la instalación lleva varios meses en funcionamiento, un extremo que el Ayuntamiento niega. Un portavoz municipal aseguró que el único servicio que está abierto es una sala de lectura a la que acuden a diario los mayores para consultar los periódicos. El resto de las instalaciones, que incluyen la cafetería, varias aulas de informática, servicio de podólogo, etc. no están aún en funcionamiento, aseguró. Tampoco las oficinas de los servicios sociales, donde se tramitará la política social del distrito.

Estaba previsto que el centro de mayores, que forma parte del Plan municipal de inversiones del distrito de Vicálvaro, abriera sus puertas al público el día siguiente a la inauguración, es decir, el martes, afirmó el portavoz del Ayuntamiento. La Junta Electoral Provincial acordó suspender el acto, "que deberá posponerse para después del periodo electoral".

El director general de Mayores, Florencio Martín Tejedor, envió mismo un fax a la Junta Electoral en el que negaba que el centro estuviera en funcionamiento, según explicó el portavoz municipal. A última hora de , la convocatoria de la visita de la concejal al centro seguía apareciendo en la agenda del día.

(www.elpais.com, 03/03/08)

26. COMUNIDAD DE MADRID: ALBERTO Y "MANOLO" VAN A LA CAÑADA

Surcó el autobús de Mariano Rajoy la Cañada Real. La gente salía a la puerta de casa a ver la caravana, escoltada por la policía, que atravesaba el poblado ilegal. Pero él, el candidato, sólo estaba en la foto gigante que envuelve el autocar. Dentro del vehículo iban su número dos y el que un día quiso serlo. Manuel Pizarro y Alberto Ruiz-Gallardón, que por primera vez coincidieron en un acto oficial de campaña. Se dirigían a la planta de tratamiento de residuos de Valdemingómez. Y compartieron la excursión en compañía de la concejal de Medio Ambiente, Ana Botella; el vicealcalde, Manuel Cobo, y a última hora, el presidente del PP madrileño, Francisco Granados.

El morbo estaba servido. El ex de Endesa ocupa ahora el puesto con el que Gallardón llevaba soñando meses. Era su primer "acto importante juntos", en palabras de Pizarro. Y una de las escasas apariciones que Gallardón realizará en Madrid durante el exilio al que ha sometido su actividad en la campaña.

Pero en plena huelga de recogida de basura y en el escenario perfecto para hablar de logros medioambientales, los dos se lanzaron elogios cruzados. El alcalde se cuidó de no entrar en los dobles sentidos que últimamente incluye en sus discursos.

El de fue serio, sereno y aburrido. La concurrencia, unos 100 jubilados de distintos distritos, se dormía. Apenas logró arrancarles un aplauso en lo que pretendía ser un mitin electoral, con música a todo trapo incluida, con el fichaje estrella del PP. Y el alcalde, como militante histórico del partido, quiso hacer de buen anfitrión con el recién llegado a casa: "Milito en el PP desde el día que se fundó, pero la antigüedad no es un grado, los partidos se tienen que abrir".

Y así, llevándose sólo el aplauso del honor, el de la clausura de su parlamento, y olvidándose en primera instancia de presentar a "Manolo" (Pizarro), subió a escena el número dos, que hacía las veces de número uno.

Y éste sí consiguió despertar a los jubilados. "Hombre, es que teníamos acciones de Endesa y se portó muy bien", decía Pilar, una de las militantes del auditorio. Así, Pizarro recordó que fue el padre de Gallardón quien tuteló la entrada en política de aquel grupo de "jóvenes" entre los que estaban el alcalde, Aznar, Rato o Loyola de Palacio. Recordó que a Botella él siempre la conocerá como "la madre de Ana". Y tiró por la calle de en medio para explicar lo que piensa hacer si Rajoy gana el domingo: "Lo digo sin ningún complejo", lo que hará el PP cuando llegue al poder "es lo que se hace en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid" y "con eso vamos al fin del mundo".

(www.elpais.com, 06/03/08)

27. COMUNIDAD DE MADRID: LOS MAYORES DE UNA RESIDENCIA PÚBLICA PASAN LAS NOCHES "EMPAPADOS EN ORÍN"

Una mañana tras otra, ancianas que viven en la residencia Goya se despiertan empapadas "de pis hasta los hombros y con una fuerte tiritona por el frío", "llorando amargamente porque estaba llena de orina hasta el cuello" o "en condiciones higiénicas lamentables".

Éstas son sólo tres de las decenas de anotaciones hechas por los trabajadores de la residencia pública Goya en el libro de incidencias del centro, un documento que recoge el día a día de este centro de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales y en el que viven 51 mayores, casi todos con graves problemas de movilidad y que requieren cuidados continuos en sus necesidades básicas.

EL PAÍS ha tenido acceso a las hojas del libro que incluyen las anotaciones hechas entre el 1 y el 20 de enero de 2007. Describen un panorama desolador de falta de personal y de mayores desatendidos en sus necesidades más elementales.

Menos de tres meses antes, el 16 de octubre de 2006, una sonriente Esperanza Aguirre, la presidenta regional, había acudido al centro para inaugurar las obras de remodelación que su Gobierno había acometido en la residencia. Aguirre (imagen superior) posó ante los fotógrafos junto a algunos internos. Lo más alarmante del caso, sin embargo, es que este diario ha constatado que los responsables de la Consejería de Familia tienen noticia de estos hechos, al menos, desde el pasado mes de abril, sin que nada hayan hecho para solventarlos.

Fue en abril cuando un grupo de representantes de los trabajadores se reunió con el ex director del Servicio Regional de Bienestar Social (SRBS) Gonzalo Churruca, para hacerle llegar una copia de algunas hojas del libro de incidencias. La respuesta inicial de la consejería fue rápida: en las semanas siguientes, el mismo Churruca, el subdirector de personal del SRBS, Javier Salvador, y la coordinadora técnica Isabel Pemau se reunieron con los empleados de la residencia en repetidas ocasiones.

"Se reunieron juntos o por separado más de cinco veces con los trabajadores", explicaron dos fuentes que conocen el caso de cerca y que pidieron el anonimato. "Todos los empleados les expusieron los problemas que había, pero vinieron las elecciones y se paró todo. Luego Churruca fue sustituido por Carlos Pérez y nunca más se supo del asunto", añaden estas fuentes. La Consejería de Familia y Asuntos Sociales declinó ofrecer su versión de los hechos.

Las hojas numeradas del libro de incidencias a las que ha tenido acceso este periódico van de la 17 a la 24. En ellas puede seguirse el despertar de algunas internas del centro durante esos días de invierno.

Manuela (nombre que, como los siguientes, ha sido cambiado para preservar su intimidad) despertó el 1 de enero "empapada de pis hasta la almohada, se la vuelve a duchar". El día 2 vuelve a estar "empapada" y el 7 está "mojada hasta la cabeza, hay que ducharla, y con un fuerte olor en la habitación a pis, y por no abrir la ventana para que no se enfríen las usuarias, resulta difícil trabajar en estas condiciones". La mañana del día 8, Manuela está "como es habitual, de muy mal humor porque está de orina hasta el cuello y me comenta que tiene mucho frío". El día 10 vuelve a estar "empapada de orina hasta el cuello" y así sucesivamente.

(www.elpais.com, 06/03/08)

28. COMUNIDAD DE MADRID: EL GOBIERNO REGIONAL PERMITIRÁ OBJETAR A EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

Dos días ha tardado el Gobierno de Madrid en mover ficha tras la polémica sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que reconoció, por primera vez en España, el derecho de unos padres a ejercer la objeción de conciencia respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía. El Ejecutivo regional, que este año aún no imparte la materia y que siempre ha mostrado su férrea oposición, ha anunciado que aplicará el fallo judicial a todos los padres que lo pidan. Y espera "una avalancha" de objeciones.

ucía Figar, se ha reunido esta mañana con las asociaciones conservadoras que se oponen a la asignatura, introducida esta legislatura por el Gobierno socialista. Allí estaban el Foro de la Familia, la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa), Profesionales por la Ética, Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Fundación San Pablo CEU y la Confederación de Padres y Alumnos (Ceapa). Tras la entrevista, Figar ha declarado que, "si no hay ningún cambio legal" tras la sentencia del tribunal andaluz, su Gobierno estimará "positivamente las objeciones de conciencia", es decir, que las dará por buenas.

De este modo, los niños (o, más bien, sus padres) que objeten quedarán eximidos de cursar la asignatura el año que viene, cuando se ponga en marcha en la Comunidad, y, por lo tanto, tampoco serán examinados de ella. Preguntada por qué harán con los alumnos esas horas lectivas, la consejera ha contestado que darán "instrucciones" a los colegios e institutos para que "todos recibirán la atención educativa más adecuada". La alternativa a la asignatura la decidirán los propios centros, que según ha dicho Figar, ya tienen experiencia con otras materias como Religión católica o Educación Física. Figar ha explicado que en estos casos la alternativa consiste en hacer trabajos o en estar en la biblioteca de manera que no sea una "atención discriminatoria" la que reciben frente al resto de los alumnos.

Cinco colegios objetan "en bloque"

"No se les puede dar más clases extra de ninguna asignatura", ha agregado. En la Comunidad de Madrid, la asignatura se implantará el próximo curso 2008-2009 y estará en el temario de 2º y 4º de ESO. La consejera ha cifrado en 1.113 las objeciones recibidas hasta ahora en su departamento, al tiempo que ha revelado que la mayoría proceden de "cinco colegios" que han "objetado en bloque". Sin embargo, Figar no ha querido precisar de qué centros se trata por una cuestión de protección de datos. Con estos datos en la mano y a la luz de la sentencia, la responsable madrileña de Educación espera de aquí a septiembre una "auténtica avalancha" de rechazos a Educación para la Ciudadanía.

La materia de Ciudadanía se ha encontrado desde su creación en 2006 con la oposición frontal de obispos y otros grupos católicos, y el PP la suprimirá si gana las elecciones. La resolución del tribunal andaluz se ha producido a cinco días de los comicios generales y andaluces. En Andalucía, otros 433 alumnos han objetado ante la Junta, que ha rechazado todos los recursos. La Fiscalía ha anunciado que impugnará ante el Supremo la sentencia, que exime a un niño de Huelva. Según cuenta hoy este periódico, uno de los ponentes del fallo, Enrique Gabaldón Codesido, es hijo del presidente de honor del Foro de la Familia y ex vicepresidente del Constitucional, José Gabaldón López, quien lleva llamando a la objeción de conciencia de los padres contra la asignatura en artículos y foros de opinión desde que Educación dio luz verde a la asignatura.

En su comparecencia, la consejera madrileña ha señalado que aunque esta sentencia se refiere a un caso concreto, los argumentos que recoge son "de caracter universal" y les parecen de "plena validez". Mientras el Tribunal Supremo no se pronuncie, el Gobierno madrileño hará una lectura de la ley "lo más garante posible y lo más favorable posible" a los derechos de los padres.

(www.elpais.com, 06/03/08)

29. COMUNIDAD DE MADRID: LAS AYUDAS A LAS MUJERES MALTRATADAS SON "PRIVILEGIOS"

Las ayudas públicas a las víctimas de la violencia machista son "privilegios" e "incentivos para que las mujeres presenten denuncias con el fin de obtener alguno de los beneficios". Y las amenazas que reciben las víctimas son de "consideración subjetiva". Éstas son algunas de las perlas que recoge el documento de trabajo Tratamiento de la violencia de género en España y la Comunidad de Madrid, firmado por Tatiana Torrejón y publicado por el Consejo Económico y Social (CES), el órgano consultivo regional.

El documento, del que un borrador fue aprobado en la Comisión Permanente de este órgano, ha suscitado una queja formal de los representantes sindicales del CES, que enviaron el pasado martes una carta a su presidente, Francisco Cabrillo, en la que exigen su retirada y una explicación pública. Hasta la fecha no han recibido contestación de Cabrillo. Este periódico trató sin éxito de conocer la versión oficial del CES.

Pese a que el CES asegura en una pequeña nota al margen que no se hace responsable de las opiniones en la publicación, la autora agradece a Cabrillo "los comentarios y la revisión de este documento"."Este documento es indignante para las víctimas de violencia", afirmó Elvira Llopis, una de las representantes de CC OO en el CES, que recuerda que el grupo sindical se opuso a que este texto estuviera considerado "documento de trabajo". Explica que normalmente se califica así en el seno del órgano consultivo a informes "que emanan de un grupo o que suponen la base de un trabajo". Pero, en este caso, se trata de un documento firmado por una única persona, Virginia Torrejón, cuya experiencia e idoneidad cuestiona Llopis.

"Ni es experta, ni tiene obra publicada, aunque no nos consta que la hayan pagado. Pero cualquier recién licenciado querría publicar en el CES", agrega. Al teclear el nombre de la autora en el buscador Google de Internet no aparecen enlaces.

En las conclusiones del informe figuran estas afirmaciones:

- "Privilegios de víctimas de la violencia doméstica". La autora del texto denomina "privilegios" a las ayudas públicas. "En el caso de la Comunidad de Madrid, lo que se perciben son 300 euros en un único pago para las situaciones de emergencia", explica Llopis, que aclara que se considera como tal el caso en el que el riesgo de muerte haga salir casi de estampida de su domicilio a la mujer. Por tanto, rebate que haya que esperar hasta que se produce una sentencia, que sólo llega en algunos casos y tras un largo proceso.

- "Las víctimas fingen para beneficiarse de una ayuda". Torrejón sugiere que con las ayudas públicas se motiva a las maltratadas para que "prefieran ser víctimas" en lugar de esforzarse por conseguir un mejor empleo, salario o condiciones laborales. Llega a decir que se generan "incentivos perversos: que las víctimas finjan serlo para beneficiarse de una ayuda económica, por ejemplo". Las ayudas a las maltratadas son escasas: 2.465 mujeres han recibido ayudas para cambiar de domicilio y 167 se beneficiaron de ellas por riesgo de exclusión social desde que está en vigor la ley. La renta activa de inserción la percibieron 10.657 mujeres en 2006.

- "Consideración subjetiva". En el documento se plantea que la amenaza es una "consideración subjetiva". Llopis pregunta: "¿Se atrevería a decir eso de las víctimas del terrorismo de ETA?". El informe también plantea que dictar órdenes de alejamiento "en forma desmesurada genera problemas de control" y alerta del "coste social" que implica poner en marcha la "burocracia judicial y a la policía". En enero, estaban en vigor en toda España 78.550 órdenes de protección, según el Ministerio de Trabajo. En la región, el año pasado se duplicaron las muertes por violencia machista.

(www.elpais.com, 07/02/08)

30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP PROYECTÓ EL VERTEDERO DE FANZARA SOBRE SUELO PROTEGIDO

La plataforma contra el vertedero de Fanzara ha tenido acceso a un documento de la Consejería de Medio Ambiente en el que se advierte de la imposibilidad de instalar una planta de tratamiento y un vertedero de residuos tóxicos y peligrosos en una zona recalificada como suelo industrial, ya que invade parte del parque natural de la Serra Espada. El Ayuntamiento de Fanzara, gobernado por el PP, proyectó la construcción del vertedero en un área que hubo de recalificar a industrial. Ya en mayo del año 2006, la Consejería de Territorio echó por tierra la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Fanzara aprobada por el PP al advertir de que en el polígono previsto "no se permite el almacenamiento, vertido, tratamiento o tránsito de residuos peligrosos". Sin embargo, la declaración de impacto ambiental no negaba la posibilidad de construir un vertedero de residuos industriales, aunque señalaba que "no se admitirán residuos peligrosos".

El documento al que ha tenido acceso ahora la plataforma, que presentó alegaciones a la modificación el PGOU, indica que "de acuerdo con la legalidad vigente, la zona de área natural no puede estar clasificada como industrial". Según el colectivo, "esto impedirá la instalación de cualquier tipo de vertedero en el área natural de la partida del Baladrar; debido a que dicha partida forma parte del parque natural de la Sierra de Espadán", tal como sostuvo la plataforma, que desde un principio insistió en que según la normativa del parque recogida en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, "la zona no es compatible con ningún tipo de vertedero".

(www.elpais.com, 04/03/08)

31. COMUNIDAD VALENCIANA: CALP ENVIARÁ A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN EL GASTO DE MÁS DE UN MILLÓN QUE EL PP HIZO SIN CONTRATOS

La deuda municipal y la gestión económica realizada por el PP en los últimos años de gobierno de Javier Morató, volvieron a centrar el debate político en la ciudad del Penyal. El pleno aprobó por unanimidad un reconocimiento extrajudicial de créditos de terceros frente al consistorio por gastos de inversión.

 En concreto, se trata de 150 facturas aproximadamente cuyo montante total llega a los 314.298 euros y que carecen de expediente de contratación. El edil de Hacienda, el socialista Nicolay Pérez, también anunció que el tripartito va a trasladar a la Fiscalía Anticorrupción todas las facturas que pasen de 3.050 euros y carezcan de expediente de contratación como marca la ley. El montante total de estas facturas supera con creces el millón de euros. Pérez inició el debate justificando la convocatoria urgente y extraordinaria "para dar salida a una serie de facturas que estaban pendientes de aprobar porque el anterior gobierno no hizo las cosas bien". Y añadió que las fuerzas políticas que rubricaron el Pacto de Progreso de Calp "estamos revisando con lupa todas las facturas porque existen muchos motivos para desconfiar del PP". Y es que, Pérez ha subrayado durante su intervención que "con el dinero de los ciudadanos, no se juega".

La réplica vino de la mano del ex concejal de Hacienda, Fernando Penella, quien criticó que "hayan tardado ocho meses en revisar estas facturas si tenemos en cuenta que meses antes de dejar la alcaldía sacamos tres prestamos de cinco millones cada uno para inversiones". Penella reconoció que la contratación no ha sido la correcta pero insistió en que las facturas están firmadas por técnicos municipales, lo que supone una falta de "sensibilidad con los proveedores por parte del ayuntamiento" y afirmó que "se está utilizando esta sesión para hacer otras cosas". Una denuncia que posteriormente ampliaría el portavoz popular, Javier Morató, al señalar que "se había producido una utilización electoral del salón de plenos" ya que la próxima semana hay pleno y después "de esperarse 9 meses podían haberse esperado nueve meses y una semana".

Nicolay Pérez respondió que "si se ha dilatado en el tiempo este pleno es porque los peritos están revisando una por una las facturas" pues "no existen expedientes de contratación tal y como exige la legislación actual". Y añadió que todas las precauciones son pocas ya que "los responsables de este gasto son los mismos que contrataron a una empresa de buzoneo para realizar obras hidráulicas o los que hicieron desaparecer más de 400.000 euros de la caja municipal".

Por todos estos motivos, Pérez procedió a la lectura de parte del informe del Interventor Municipal en donde se cita que "el reconocimiento extrajudicial de una obligación no impide que quepa también exigencia de responsabilidades a quienes hubieran ocasionado la aparición del gasto" para anunciar que el tripartito remitirá al Fiscal Anticorrupción toda la documentación de las facturas sin expedientes de contratación que superen los 3.050 euros "para que sea la Justicia la que dictamine la responsabilidad del anterior gobierno del PP durante los años que ostentaron el poder" en las facturas que van apareciendo.

(www.levante-emv.com, 05/03/08)

32. COMUNIDAD VALENCIANA: DÍAZ ALPERI DARÁ UN TRATO PREFERENTE AL 'PELOTAZO' DE AGUA AMARGA EN EL PGOU

El Ayuntamiento de Alicante, presidido por Luis Díaz Alperi, del PP, dará un trato preferente al pelotazo urbanístico en el saladar de Agua Amarga, un humedal protegido de 1,8 hectáreas al sur de la ciudad sobre el que no se puede construir.

La Gerencia de Urbanismo informó de que el convenio mediante el cual el Consistorio pretende hacerse con la titularidad del humedal a cambio de otorgar aprovechamientos urbanísticos de suelo a diversos promotores será incluido en una adenda en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante. El aprovechamiento será cedido a los propietarios del saladar en forma de edificabilidad en los planes, residenciales o industriales, del futuro PGOU. La operación ha sido rechazada ya por al menos tres promotores.

El gerente de Urbanismo, Enrique Sanus, declinó cuantificar el valor de la edificabilidad cedida. "Todo ello estará recogido en una adenda que se incluirá en el nuevo PGOU", se limitó de decir. El PGOU estará listo a finales de mayo.

Agua Amarga fue adquirido en 1987 por la familia Quiles, propietaria de Kelme. La fuerte crisis de la empresa motivó la intervención del Generalitat, que tutela la firma desde 2002. El saladar es el primer activo de Kelme para saldar su deuda de 50 millones. Entre los acreedores están Bancaja y la CAM, que han aceptado el plan de viabilidad con la creación de dos sociedades. Una asumirá el negocio industrial y otra el patrimonial. En esta segunda serán accionista las cajas y la familia Quiles.

La irrupción del Ayuntamiento en la operación de Agua Amarga se produjo después de que Kelme rechazara una oferta del Gobierno para comprar el paraje porque no alcanzaba la cantidad necesaria para saldar sus deudas. Hace una semana el Ayuntamiento remitió un escrito al ministerio informando de su propuesta y garantizando el carácter protegido del humedal.

(www.elpais.com, 06/03/08)

33. COMUNIDAD VALENCIANA: LA FISCALÍA ABRE DILIGENCIAS POR PREVARICACIÓN A EDILES DEL PP DE BENICÀSSIM

La fiscalía de Castellón ha abierto diligencias ante la posible comisión de un delito de prevaricación cometido por dos concejales del anterior equipo de gobierno de Benicàssim, de PP, Rubén Bellido y Susana Marqués, dos técnicos municipales y el ex alcalde de Benicàssim, el independiente Manuel Llorca, ya fallecido. La denuncia, presentada por la Asociación Ciudadanos de Benicàssim, hace referencia a la aprobación de una unidad de ejecución, la UE-12, una zona en desarrollo en la que se encuentran tanto un colegio público como el cuartel de la Guardia Civil.

Según los denunciantes, la urbanización se validó a cabo a sabiendas de que el sector no se podía aprobar ya que carecía del preceptivo informe de cuenca. De hecho, entre la documentación presentada ante fiscalía figura un informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar según el cual dicha unidad no disponía del dictamen de ese organismo que, además, abrió un expediente por su aprobación.

En cualquier caso, según la asociación, se trata de un expediente "muy complejo" en el que se tramitaron varias modificaciones que "deberían haber obligado a repetir la licitación", hecho que no ocurrió. "A sabiendas de que no podían aprobarla, finalmente, la aprobaron", indicaron desde el colectivo vecinal, que también ha presentado denuncias por otros proyectos urbanísticos aprobados en Benicàssim. Aún así, el colectivo aseguró que su intención era no desvelar la apertura de diligencias de investigación penal hasta después de las elecciones ya que no querían "incidir en la campaña".

El hecho es que la aprobación de esta unidad de ejecución provocó un auténtico cisma en el equipo de gobierno que concluyó con la dimisión de uno de sus concejales, Carlos Pastor, poco después de que el pleno municipal debatiera la polémica urbanización. En el pleno, el edil popular votó en contra de la propuesta de su propio grupo, al igual que hizo la concejal Mari Carmen Asín, que ya se había desvinculado del grupo del PP, pese a que se presentó a las elecciones en su lista.

Después de las pasadas elecciones municipales, el nuevo equipo de gobierno, con el socialista Francesc Colomer a la cabeza, hubo de modificar el planeamiento de esta zona para mejorar la evacuación de aguas pluviales y evitar inundaciones. El área quedó inundada tras unas fuertes lluvias y el Ayuntamiento optó por incorporar un nuevo colector.

(www.elpais.com, 06/03/08)

34. COMUNIDAD VALENCIANA: EL ALCALDE DEL PUIG REAPARECE EN CAMPAÑA PESE A QUE EL PP LE PROHIBIÓ ACUDIR A ACTOS

El alcalde del PP del Puig, José Miguel Tolosa, ha entrado en campaña electoral y se ha dejado ver en la primera fila de un acto, tras ser expedientado por el partido y estar suspendido de militancia, por firmar la moción de censura con dos trásfugas del PSPV y un edil independiente.

 El lunes, el popular acudió a la visita de las obras de barranco Pasqual, que discurre por Puçol y el Puig, convocada por la Conselleria de Infraestructura con el conseller José Ramón García Antón a la cabeza.
Tras la moción de censura, el alcalde no había asistido a actos oficiales del PP o el Consell, como la reciente visita del presidente de la Generalitat, Francisco Camps a Rafelbunyol, a la que acudieron alcaldes y portavoces populares de la comarca. Tampoco asistió a la reunión de alcaldes del PP con el candidato al Congreso por Valencia para abordar el trazado del AVE. Pero esta semana se ha dejado ver en un acto público tras ser invitado por conselleria, tal y como ha reconocido el primer edil al afirmar que "fui invitado por la conselleria y no se trataba de un acto oficial del PP sino de la conselleria" de Medio Ambiente. A Puçol, José Miguel Tolosa acudió respaldado por el segundo teniente de alcalde y concejal de Obras y Servicios, Enrique Navarro (Pidp), y allí coincidió con otros alcaldes del PP de la comarca como Mariano Sanchis (Puçol) y José Manuel Peralta (la Pobla de Farnals). Tolosa asegura que acudió a un acto oficial de conselleria "y no a un evento electoral", aunque no quiso pronunciarse sobre su nula relación con la dirección provincial y comarcal del PP.

El secretario de Organización Provincial del PP, Juan José Medina, aclaró que tras presentar la moción de censura se abrió un expediente disciplinario a los concejales y fueron suspendidos de militancia. No obstante, reconoce que las elecciones generales "pueden haber ralentizado el proceso" pero en breve el Comité de Derechos y Garantías contactará con los cuatro concejales para que puedan alegar contra de la postura del presidente provincial, Alfonso Rus, y del secretario general, Ricardo Costa, quienes solicitaron la retirada de la moción de censura.

Medina indica que es el comité quien deberá resolver la problemática del Puig si bien añadió que tanto el alcalde como los concejales tienen derecho a ser escuchados y alegar contra el proceso de disciplinario y suspensión de militancia. Desde que se inició el expediente no ha habido ninguna conversación más con Tolosa y sus compañeros de filas,