ÍNDICE

1. RAJOY RECONOCE QUE AGUIRRE QUERÍA IR EN LAS LISTAS ELECTORALES POR MADRID

2. RAJOY RETRASÓ LA DECISIÓN SOBRE GALLARDÓN PARA EVITAR "SEIS MESES DE PROBLEMAS"

3. NUEVO INCIDENTE ENTRE AGUIRRE Y GALLARDÓN EN LA ENTREGA DE UN PREMIO

3. GALLARDÓN, EL FAVORITO PARA SUCEDER A RAJOY

4. TRAS LA CAÍDA DE GALLARDÓN, EL PARTIDO HA APOSTADO POR LOS MENSAJES RADICALES

5. EL CONSTITUCIONAL RECHAZA EL RECURSO DEL PP CONTRA LA PARIDAD EN LAS LISTAS

6. EL PP PROMETE MODIFICAR LA LEY DE MATRIMONIOS HOMOSEXUALES

7. PIZARRO 'PINCHA' EN SU ESTRENO POLÍTICO ANTE EMPRESARIOS CATALANES

8. PIZARRO: "ME APETECÍA VER UN MERCADO"

9. AZNAR ACUSA AL PSOE DE APLICAR "VIEJAS PRÁCTICAS CACIQUILES" RECURRIENDO A "LAS COMPRAS DE VOTOS"

10. "AZNAR LLEVA UNA VIDA DE INTELECTUAL", ASEGURA ANA BOTELLA

11. PAÍS VASCO: ITURGAIZ PIDE A LA VIRGEN QUE ZAPATERO NO GANE LAS ELECCIONES

12. CATALUÑA: EL PP EVITA CONCRETAR EN SU PROGRAMA CÓMO GARANTIZARÁ LA ESCUELA EN CASTELLANO

13. CATALUÑA: VENDRELL: "SI EL PP QUIERE SER UN PARTIDO DE GOBIERNO TIENE QUE IR A UN ESPACIO DE CENTRO"

14. GALICIA: EL PP SUBVENCIONÓ LA CONSTRUCCIÓN DE CHABOLAS EN UNA ZONA VERDE DE OURENSE

15. ANDALUCÍA: EL PP SE BATE EN RETIRADA EN SU RECHAZO A LAS 'LISTAS CREMALLERA'

16. ANDALUCÍA: INCREPAN AL ALCALDE DE SEVILLA AL GRITO DE "TRAIDOR", "SINVERGÜENZA" Y "MENTIROSO"

17. COMUNIDAD DE MADRID: EL TSJM CONFIRMA EL ARCHIVO DEL CASO DE LAS SEDACIONES EN EL HOSPITAL DE LEGANÉS

18. COMUNIDAD DE MADRID: LA EXCUSA DEL PP PARA PRIVATIZAR LOS CENTROS MADRILEÑOS

19. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE SE NIEGA A PEDIR DISCULPAS Y READMITIR A LOS MÉDICOS DE LEGANÉS

20. COMUNIDAD DE MADRID: LAMELA EN EL HOTEL DE BAQUEIRA: "YA NO SOY CONSEJERO DE SANIDAD"

21. COMUNIDAD DE MADRID: 11.500 PERSONAS DEPENDIENTES 'SE PIERDEN' POR EL CAMINO

22. COMUNIDAD DE MADRID: EL ALCALDE DE MADRID MANTIENE SU INTENCIÓN DE DIMITIR

23. COMUNIDAD DE MADRID: EL JUEZ DEL 'CASO GUATEQUE' ORDENA UNA AUDITORÍA EN EL AYUNTAMIENTO

24. COMUNIDAD DE MADRID: UN CONCEJAL DEL PP DE UN DISTRITO INVESTIGADO PRESIDE LA COMISIÓN DEL 'CASO GUATEQUE'

25. COMUNIDAD DE MADRID: EL ALCALDE DE TORRELODONES, DEL PP, MANDA A LA POLICÍA A VIGILAR A LA OPOSICIÓN

26. COMUNIDAD VALENCIANA: CAMPS CORRIGE AL PP MURCIANO Y DICE QUE RAJOY SÍ PREVÉ TRASVASE

27. COMUNIDAD VALENCIANA: "HAY DINERO PARA LA FÓRMULA 1, PERO NO PARA LA LEY DE DEPENDENCIA"

28. COMUNIDAD VALENCIANA: LA HIJA DE FABRA, ANDRÍTA, AL CONGRESO Y AL SENADO SU AMIGO, ALFONSO FERRADA

29. COMUNIDAD VALENCIANA: FABRA PROMOCIONARÁ EN FITUR UN 'MASTER' DE GOLF EN EL CLUB QUE PRESIDE

30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL TSJ RECIBE EL CASO DEL ALCALDE DE TORREVIEJA

31. COMUNIDAD VALENCIANA: EL EX ALCALDE GUADALEST DECLARA POR FALSEDAD

32. COMUNIDAD VALENCIANA: EL ALCALDE DE JALANCE DEL PP, IMPUTADO POR CALUMNIAS

33. COMUNIDAD VALENCIANA: NN GG DE VALENCIA DENUNCIA PRESUNTAS AMENAZAS PROVENIENTES DE DENTRO DE SU PROPIA ORGANIZACIÓN

34. CASTILLA Y LEÓN: UN MILLAR DE SALMANTINOS EXIGE FRENTE A GÉNOVA 13 QUE DESTITUYA A LANZAROTE

35. REGIÓN DE MURCIA: EL ALCALDE DECLARA CUATRO HORAS COMO TESTIGO POR LA COMPRA DE VOTOS Y RESULTA IMPUTADO

36. REGIÓN DE MURCIA: EL ALCALDE DE FORTUNA FUE DENUNCIADO POR PEGAR UNA PALIZA A UN JOVEN DE UNA FUERZA POLÍTICA RIVAL

37. PRINCIPADO DE ASTURIAS: AFILIADOS CRÍTICOS DE GIJÓN PIDEN AL PP NACIONAL LA "EXCLUSIÓN" DE PARDO DE LA LISTA

38. LA RIOJA: EL ALCALDE POPULAR DE ORTIGOSA, VETADO POR SUS PROPIOS CONCEJALES

---

1. RAJOY RECONOCE QUE AGUIRRE QUERÍA IR EN LAS LISTAS ELECTORALES POR MADRID

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, reconoció por primera vez en el día de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, "también tenía pretensiones de ir en las listas electorales por Madrid". En esas circunstancias yo no tenía necesidad de incorporar ni al alcalde de Madrid ni a la presidenta de la Comunidad, que no han sido nunca diputados y que habían sido recientemente elegidos por los ciudadanos", matizó el líder de los populares en una entrevista de La Nit al Dia, programa de TV3.

Sin embargo, Mariano Rajoy, con el fin de no levantar más suspicacias, tuvo que aclarar inmediatamente que, pese a que Esperanza Aguirre le expresó sus aspiraciones políticas, en ningún momento la política preferida por Federico Jiménez Losantos le lanzó ningún tipo ultimátum. "A estas alturas no estoy para ultimátums", aclaró el líder popular. Sobre el alcalde de Madrid, Mariano Rajoy afirmó sin mostrar compasión alguna que Alberto Ruíz Gallardón "no es la única persona que, queriendo ser diputado, no lo ha sido, ni en el PP ni en otro partido".

Todos los elogios que no recibió el alcalde de la capital recon esta vez en el multimillonario Manuel Pizarro. Mariano Rajoy aseguró que no ha consultado a José María Aznar la incorporación en las listas electorales del empresario ultraconservador, al que calificó como una persona "inmensamente capaz, honrada y decente".

(www.elplural.com, 26/01/08)

2. RAJOY RETRASÓ LA DECISIÓN SOBRE GALLARDÓN PARA EVITAR "SEIS MESES DE PROBLEMAS"

El líder del PP, Mariano Rajoy, sigue obligado a dar explicaciones en cada una de las múltiples entrevistas que ofrece estos días sobre la mayor crisis vivida en el PP desde las elecciones de 2004, originada por la exclusión del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, de la candidatura al Congreso. , en Antena 3, Rajoy aseguró que esta decisión no le restará votos al PP. Él cree que en Madrid su partido ha presentado una lista "muy potente", y entre las estrellas citó a Manuel Pizarro, su número dos; a Eduardo Zaplana, el portavoz parlamentario, y Cristóbal Montoro, ex ministro de Hacienda.

Como tenía esos pesos pesados, vino a decir, no necesitaba a Gallardón. "Tenía una extraordinaria lista por Madrid y creo que es bueno que cuando la gente se presenta a una cosa se dedique luego a esa cosa", señaló en referencia al alcalde, reelegido hace ocho meses. Rajoy obvia, sin embargo, que ha colocado en la lista a seis alcaldes como cabezas de listas y a otros tantos en puestos de salida asegurada. Todos ellos fueron elegidos también hace pocos meses y compatibilizarán el cargo con el de diputado, a pesar de que algunos, como la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, deberán pasar la mitad de la semana muy lejos de su lugar natural de trabajo.

Rajoy trató de justificar también por qué tardó tanto en tomar la decisión, algo muy criticado en el PP. "Si la hubiera tomado antes podría haber tenido el problema durante seis meses, y además luego podría haber tomado otras decisiones". Rajoy ya ha explicado que decidió excluir a Gallardón después de fichar a Pizarro. Pero Esperanza Aguirre comunicó a Acebes en Navidades que estaba dispuesta a dimitir como presidenta de la Comunidad de Madrid para ir ella también en las listas al Congreso. Y Rajoy llamó a Pizarro después de Reyes, según confirman fuentes cercanas al empresario. Por tanto, después de saber que María San Gil, líder del PP vasco, no estaba dispuesta a ser su número dos por Madrid, y también después de conocer el conflicto con Aguirre que tenía encima de la mesa. Cuando Pizarro le dio el sí -molesto porque se lo hubiera pedido tan tarde-, Rajoy decidió dar el portazo a Gallardón, que estaba convencido de que iría al Congreso.

Rajoy también habló sobre la ley de matrimonio homosexual, y mantuvo la ambigüedad. Dijo que respetará todos los derechos pero quitará el término matrimonio. Preguntado acerca de si repetará que esas parejas puedan adoptar, dijo que no le gusta. Esperará a ver qué dice el Tribunal Constitucional.

(www.elpais.com, 30/01/08)

3. NUEVO INCIDENTE ENTRE AGUIRRE Y GALLARDÓN EN LA ENTREGA DE UN PREMIO

En plena refriega electoral, Mariano Rajoy tiene un problema. Los dos altos cargos del PP que manejan más presupuesto público en España, Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid, y Esperanza Aguirre, presidenta autonómica, siguen enzarzados en una bronca interna que la noche del pasado martes motivó un incidente en una sala atestada de empresarios.

El último desencuentro dejó atónitos a decenas de jóvenes empresarios madrileños que habían acudido a su fiesta anual en la sala Florida Park, a la que habían sido invitados Aguirre y Ruiz-Gallardón. Ambos se han convertido en adversarios irreconciliables dentro del mismo partido tras el último episodio de las listas electorales que les llevó al despacho de Mariano Rajoy para reclamar un lugar en la candidatura que ninguno de ellos logró.. Aguirre y Ruiz-Gallardón desencadenaron allí una escena de máxima tensión.

Se trataba de la entrega de premios de la Federación Madrileña de Asociaciones de Jóvenes Empresarios, cuya presidencia recae en María Zurita, sobrina del Rey. Aguirre había anunciado su presencia en la primera parte del acto, donde intervendría con unas breves palabras en la presentación. No se quedaría a la entrega de premios, con la que se cerraría la fiesta, porque tenía otra cita. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, también invitado, había decidido incorporarse a la fiesta una vez comenzado. La cena transcurría sin problemas hasta que la entrada de Ruiz-Gallardón provocó un encendido aplauso, con algunos vítores, de los jóvenes empresarios allí reunidos.

La ovación encendió a Esperanza Aguirre, que cambió de cara, según algunos asistentes, y estrechó la mano al alcalde en un saludo frío y distante, acorde a sus actuales relaciones. La presidenta, según algunos empresarios presentes en el acto, intentó recuperar el protagonismo y se olvidó de sus prisas. Decidió quedarse -"para no hacer un feo al alcalde", explicó una portavoz autonómica-, y entonces decidió buscar su hueco estelar en lo que quedaba de la celebración, según fuentes de la organización del acto.

Aguirre se empeñó en entregar el principal galardón al Joven Empresario del Año, Javier Goyeneche, algo que los organizadores habían reservado al alcalde de Madrid porque así lo había pedido el premiado, amigo personal de Ruiz-Gallardón, según varios empresarios.

La portavoz autonómica ofrece otra versión: "Fueron los organizadores los que nos ofrecieron que la presidenta entregara un premio, ya que se había quedado a la cena. Nos propusieron uno de los galardones, pero la presidenta consideró que era absurdo, pues ya había anunciado que no se iba a quedar a la entrega". Durante esos minutos de máxima tensión, Ruiz-Gallardón y Aguirre se mantenían sentados, frente a frente, sin dirigirse la palabra ni la mirada.

La presidenta autonómica se sintió desairada por los jóvenes empresarios que le negaron el último momento de gloria en la entrega de premios, según varios empresarios, y salió de la cena sin despedirse de muchos de los comensales que le acompañaban en la mesa. Tras ella salieron otros altos cargos autonómicos presentes en el Florida Park. Sólo se quedó Paloma Adrados, consejera de Empleo. Sin Aguirre en la sala de fiestas, intervino el alcalde para clausurar el acto y cosechó una nueva ovación.

(www.elpais.com, 30/01/08)

3. GALLARDÓN, EL FAVORITO PARA SUCEDER A RAJOY

Mariano Rajoy se ha deshecho del político preferido por la mayoría de ciudadanos y votantes del PP para sucederle en caso de derrota electoral. Al excluir a Alberto Ruiz-Gallardón de la lista de Madrid ha eliminado las posibilidades del candidato mejor situado para el día después. Quizás por eso lo hizo. El 41,9% de los españoles prefiere que, en caso de derrota del PP, sea Gallardón quien suceda a Rajoy, según los datos del Publiscopio, realizado después de su exclusión de las listas y la posterior crisis interna del PP. De ese dato, lo más significativo es que el alcalde de Madrid es también el preferido de los votantes del PP (33%), a mucha distancia del siguiente, Esperanza Aguirre (18%).

El siguiente en la lista es el presidente de honor del PP, José María Aznar, con el 11% y, curiosamente, el cuarto es Manuel Pizarro, recién llegado a la política y, probablemente, el militante más reciente del partido. Esta pregunta tiene respuesta espontánea y, por eso, es llamativo que se incluya al ex presidente de Endesa, que pasa de estar fuera de la política a ser considerado posible sucesor en sólo dos semanas.

El siguiente en la línea de sucesión es Francisco Camps, el presidente de la Comunidad valenciana, barón poderoso del PP y que pertenece a una generación posterior a la de todos los anteriores. Este último dato es significativo porque, en España, los relevos en los partidos nacionales suelen tener éxito cuando el sucesor pertenece a la siguiente generación. En el conjunto de los españoles, el orden de la lista de preferencias se mantiene, pero cambian los porcentajes notablemente. Sube Gallardón, porque tiene un notable apoyo de votantes del PSOE, y bajan ligeramente todos los demás, porque hay mayor porcentaje de encuestados que no saben o les es indiferente.

Es llamativo también que hasta el 50% de votantes de otros partidos, incluidos los nacionalistas, prefiera también al alcalde de Madrid. En cuanto a las posibilidades, también Gallardón es visto por los españoles como el futuro sucesor en caso de derrota electoral. Los votantes del PP son mucho más realistas y están convencidos de que Gallardón no tiene tantas posibilidades. Así, cuando la pregunta se formula a estos electores, aseguran que Aguirre está mejor situada para esa hipotética sucesión.

Un 27% de los del PP ve a la presidenta con más posibilidades cuando se plantea una lista cerrada, frente al 19% de Gallardón. Cuando la respuesta es espontánea, los votantes conservadores aseguran que ven a ambos con las mismas posibilidades. Los del PSOE tienen claro que es el alcalde de Madrid quien, pese a todo, mantiene más probabilidad de ser el sucesor de Rajoy.

También en los datos de esta pregunta irrumpe con fuerza Pizarro. Los votantes del PP creen que el fichaje estrella de Rajoy es el tercero, después de Gallardón y Aguirre, con más posibilidades de suceder al líder del PP. Pizarro acaba de llegar pero tendrá la gran ventaja de poseer un escaño del Congreso para hacer oposición si pierde el PP. Ninguno más en la lista estará en la Cámara Baja, sólo pueden aspirar a senadores y, desde ahí, intentar hacer oposición.

(www.publico.es, 28/01/08)

4. TRAS LA CAÍDA DE GALLARDÓN, EL PARTIDO HA APOSTADO POR LOS MENSAJES RADICALES

La estrategia del PP de acercarse al centro de cara a las generales ha saltado por los aires con la exclusión de Gallardón, un gesto interpretado como la victoria de los sectores más derechistas del partido, con Esperanza Aguirre y Aznar a la cabeza. Se aprecia un punto de inflexión desde ese momento, ya que el PP ha vuelto a radicalizar sus mensajes desde que Rajoy aclarara definitivamente hace dos semanas cuál es la línea por la que apuesta en el partido: Zaplana y Acebes vuelven a la primera línea, Aznar multiplica sus intervenciones, guiños a la Iglesia como el Ministerio de la Familia, discursos vinculando inmigración y delincuencia como los que protagoniza la presidenta de Madrid, etc. Los sectores más integristas del partido, como la COPE y periodistas de la Asociación de Propagandísticas Católicos, celebran su momento.

La operación centro del PP de Mariano Rajoy fue en buena medida una apuesta por su imagen personal. Así, mientras el Partido Popular mantenía el tipo de oposición que ha marcado toda la legislatura, por ejemplo apoyando la última manifestación de la AVT contra el Gobierno de Zapatero, el líder del PP se permitía faltar a la cita para evitar una nueva imagen asociada al radicalismo, o a través de sus hombres menos desgastados durante la legislatura, como Gabriel Elorriaga o Juan Costa, lanzaba mensajes de moderación o guiños al nacionalismo.

Poco dado a explicitar sus posturas (en cualquier caso la hemeroteca recuerda sus ataques a la igualdad y la defensa de los privilegios sociales), lo que justifica por su origen gallego, Rajoy habla a través de sus gestos. Y ya que el ascenso de ratistas como Costa, coordinador del programa electoral, coincidía con el período de elaboración de las listas, entre el núcleo duro del partido cundió el pánico. En la COPE hicieron sonar las alarmas cuando Rajoy filtró –después de la mediación de Aguirre por Jiménez Losantos ante el Rey- su preocupación ante los obvios vínculos entre el PP y la cadena de los obispos.

Tras la defenestración de Gallardón y la apuesta por Manuel Pizarro, los sectores más duros del partido vuelven a sentirse fuertes. Aznar, que ya intentó abortar la operación de moderación de Rajoy con elogios a Reagan, a Juan Pablo II y a Margaret Thatcher, mantiene invariable su discurso. Tras el anuncio de las listas definitivas y sus privilegiados puestos–el primero por Ávila y el cuarto por Madrid, respectivamente- Acebes y Zaplana y a los que se les mantuvo temporalmente en un segundo plano también han aparecido profusamente, incluidas entrevistas a TVE1 y la COPE. Aguirre ha aprovechado también para recuperar los discursos en clave enfrentamiento Madrid-Gobierno central y mensajes populistas de extrema derecha.

(www.elplural.com, 31/01/08)

5. EL CONSTITUCIONAL RECHAZA EL RECURSO DEL PP CONTRA LA PARIDAD EN LAS LISTAS

El Tribunal Constitucional avaló la paridad de las listas electorales que establece la Ley de Igualdad aprobada por el Congreso el 15 marzo de 2007, de modo que ninguna de las candidaturas pueda tener más del 60% ni menos del 40% de personas del mismo sexo. La sentencia rechaza tanto el recurso de inconstitucionalidad del PP como una cuestión de inconstitucionalidad elevada por un juez de Tenerife, que había sido acumulada al recurso. El texto de la sentencia, de la que ha sido ponente Elisa Pérez Vera, se conocerá posiblemente hoy.

El magistrado conservador Jorge Rodríguez-Zapata anunció un voto discrepante. El también conservador Ramón Rodríguez Arribas se mostró en desacuerdo con la decisión de la mayoría, pero no presentará voto particular. El fallo, por tanto, fue respaldado por 10 de los 12 magistrados del alto tribunal.

Según las mismas fuentes, la sentencia subraya que la paridad electoral establecida en la Ley de Igualdad está amparada por el artículo 9.2 de la Constitución, ya que no impone una discriminación positiva a favor de la mujer. Las listas pueden llevar hasta un 60% de hombres o de mujeres y no imponen ni obligan, en ningún caso, a que el 60% sean mujeres, lo que sí habría sido una discriminación.

La sentencia explica que la Constitución ampara el equilibrio en el ámbito de la representación política, así como la participación efectiva de hombres y mujeres en la vida política. Ese equilibrio reconocido en el artículo 9.2. de la Constitución no está reconocido en otros países, como Francia e Italia, donde ha sido necesario reformar sus normas fundamentales para establecerlo. El tribunal aclara también que las normas son aplicables tanto a las listas de los partidos políticos como a las agrupaciones de electores.

Según las fuentes consultadas, los magistrados querían dar a conocer antes del 4 de febrero, fecha en que finaliza la presentación de candidaturas, su decisión sobre la ley que establece la paridad en las listas electorales. Para ello estuvieron reunidos en pleno jurisdiccional el martes, el miércoles y el jueves de la semana pasada, y en la tarde de continuaron las deliberaciones.

El PP presentó en junio de 2007 un recurso de inconstitucionalidad contra la disposición de la Ley de Igualdad que impone la paridad en las listas electorales. La ley entró en vigor antes de las últimas elecciones locales y llevó a miles de mujeres a los consistorios municipales.

Previamente, en el mes de mayo, la Junta Electoral había rechazado la lista que el PP presentó en Garachico (Tenerife), integrada exclusivamente por 16 mujeres. Según los populares, la disposición que obliga a presentar listas con al menos un 40% de hombres o mujeres en los pueblos de más de 5.000 habitantes vulneraba la prohibición constitucional de discriminar en razón del sexo a quienes quieran concurrir a las elecciones.

El recurso del PP señalaba que ese aspecto de la Ley de Igualdad suponía "una clara restricción de la libre actividad" de los partidos en la formación de candidaturas, e iba contra la libertad de ideología e incluso el pluralismo político. En opinión de los populares, "la protección de la mujer por sí sola no es razón suficiente para justificar la diferenciación". "Si es constitucionalmente aceptable que la mitad social femenina se refleje obligatoriamente en las candidaturas, con igual razón podrían exigir ese beneficio otras categorías o segmentos sociales: los ancianos (cada candidatura debería reservar un porcentaje de puestos a candidatos mayores de 65 años), los jóvenes, los discapacitados…", apuntaba el recurso.

(www.elpais.com, 30/01/08)

6. EL PP PROMETE MODIFICAR LA LEY DE MATRIMONIOS HOMOSEXUALES

La familia tradicional recibió un nuevo espaldarazo en sus reivindicaciones por parte del principal partido de la oposición. Aprovechando un macroacto a favor de la familia cristiana en Barcelona y sin desperdiciar las oportunidades que ofrece un contexto de precampaña electoral, la cabeza de lista del PP por Barcelona, Dolors Nadal, se comprometió a "mejorar" la ley de matrimonios homosexuales. Unas mejoras que, a su juicio, no pasan por la derogación de la norma, sino por un cambio en la denominación de las uniones gays. "Mantendremos los derechos que la ley otorga a los homosexuales, pero dejando claro que no hablamos de matrimonio, sino de algo diferente. Hay que llamar a las cosas como son", sentenció Nadal.

Pero, la prioridad del PP si gana el 9-M será otra. Nadal anunció que su partido suprimirá la asignatura de Educación para la Ciudadanía, otro de los caballos de batalla de las entidades ultracatólicas durante esta legislatura. Según la candidata popular, esta asignatura supone un "adoctrinamiento partidario que vulnera el derecho básico de las familias a educar a sus hijos conforme a sus convicciones religiosas y morales".

Las promesas del PP encontraron muy buena acogida entre los más de 5.000 asistentes al acto en defensa de la vida y la familia, organizado por la plataforma Pacto por la Vida y la Dignidad y al que se sumaron varias organizaciones católicas y antiabortistas como E-Cristians, la Federación Provida o el Grupo de Entidades Catalanas por la Familia (GECF). Aunque no se alcanzaron las cifras de asistencia del acto del pasado 30 de diciembre en Madrid, las previsiones de los convocantes se desbordaron y, además del auditorio principal, se tuvieron que habilitar hasta 11 salas para que el numeroso público, principalmente familias enteras con hijos de todas las edades, pudiera seguir la misa y el acto central, que los propios organizadores reconocieron que llevaba implícito un "carácter político".

Los ataques a la política del Gobierno se centraron en la cuestión del aborto. E-Cristians, la asociación que presentó la querella que destapó el escándalo de las clínicas abortistas en Barcelona, denunció, a través de su presidente, Josep Miró Ardèvol, que España es "el único lugar de Occidente donde impera el aborto libre", para acto seguido calificar de "suicidio colectivo" el hecho de que "se incentive económicamente" la interrupción del embarazo.

Por su parte, el presidente del GECF, Daniel Arasa, dirigió sus dardos hacia el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien tachó de "frívolo" por decir que la familia está hoy mejor que nunca.

En la eucaristía previa, a la que asistieron los líderes del PPC, Daniel Sirera, y UDC, Josep Antoni Duran Lleida, el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, reclamó "unidad" a los cristianos para defender la familia fundamentada en el matrimonio heterosexual, al tiempo que destacó el valor de la vida "desde el primer momento de la concepción hasta su fin natural".

(www.elperiodico.com, 28/01/08)

7. PIZARRO 'PINCHA' EN SU ESTRENO POLÍTICO ANTE EMPRESARIOS CATALANES

Manuel Pizarro, acusado de "anticatalán" por los partidos políticos de Cataluña, pinchó entre los empresarios de esta comunidad en su estreno como candidato del PP. El ex presidente de Endesa no llenó más de medio auditorio de la ONCE, con casi 400 plazas, en una conferencia-coloquio organizada por la patronal de pequeñas y medianas empresas Pimec, que en los últimos días había promocionado el acto por todo lo alto. Muchos empresarios optaron por hacer luz de gas. Entre los asistentes no se contaron las caras más conocidas del empresariado catalán, más allá de la cúpula de Pimec, que preside Josep González. No se vieron presidentes de grandes compañías cotizadas, como Abertis, Gas Natural o Agbar, ni de grupos de capital familiar como Agrolimen o Puig; ni directivos de cajas como La Caixa ni del Banc Sabadell; ni representantes de organizaciones empresariales como Fomento del Trabajo, el Círculo de Economía o la Cámara de Comercio de Barcelona.

En otras ocasiones, conferencias organizadas por Pimec han suscitado la presencia de empresarios de mayor renombre. Ocurrió cuando el ex presidente del Gobierno José María Aznar eligió esta patronal para anunciar la supresión del impuesto de actividades económicas (IAE), en 2000. Pimec explicó que aquel acto había sido "abierto". Grandes empresas consultadas corroboraron no haber recibido invitación para el acto de Pizarro. Pero otras fuentes empresariales admitieron haber sido invitadas. En algún caso, vía carta por la anfitriona Pimec, que buscó un auditorio mayor que el suyo, donde sólo cabían 120 personas; en otros, de viva voz por el PP. Directivos no invitados formalmente confesaron no sentir "interés" y sí tener "mucho trabajo y cierto hartazgo por el clima preelectoral".

Y es que el acto de era una oportunidad para que los empresarios atisbaran las recetas económicas del PP de cara a la cita electoral de marzo, pero también para poner el termómetro del tirón de un empresario metido a político de talante polémico en Cataluña.

Su resistencia numantina al asalto de la catalana Gas Natural levantó ampollas. Como lo hizo la campaña del PP contra el nuevo Estatuto catalán, recurrido ante el Constitucional por este partido. , Pizarro dijo que asume el discurso del PP, "como cuando uno se casa y se casa con toda la familia", y pidió que el Constitucional resuelva deprisa la cuestión.

(www.elpais.com, 31/01/08)

8. PIZARRO: "ME APETECÍA VER UN MERCADO"

A Manuel Pizarro, ex presidente de Endesa y alto ejecutivo de Telefónica hasta hace 15 días, le apetecía "ver un mercado", según dijo. El ahora candidato número dos del PP por Madrid al Congreso cumplió sus deseos de la mano de una especialista en la política de masas. La presidenta del PP y de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, lo llevó a visitar el mercado de Santa María de la Cabeza aprovechando que se publicaba el negativo dato del IPC. El día anterior, Pizarro había visitado dos mercados en Barcelona.

Aguirre entró saludando a todos los militantes del PP A Pizarro tuvieron que presentárselos. Aguirre saludó a un carnicero, a un pescadero y a un frutero. Compró manzanas, mandarinas y cerezas (11,23 euros que Pizarro intentó pagar, sin éxito). En cada uno de los puestos, el que sí va en las listas por Madrid se quedaba al lado de Aguirre, sin hablar, mientras ella entablaba conversación con una familiaridad profesional, como si pasara por allí todos los días.

Pizarro sabe de otras cosas, como pudo comprobar el pescadero Adolfo González. Aguirre vio inmediatamente que una merluza a 6,99 euros el kilo es barata, y preguntó por ello. "Yo le expliqué que era de Chile", contó González. "Entonces, Pizarro explicó a la presidenta que los aviones con merluza chilena aterrizan en Zaragoza". Pero con el pescadero, Pizarro no cruzó una palabra. "Bueno, ya se sabe, los comienzos son iguales para todos", concedió González.

Dos horas después, el candidato se debió de sentir más en su ambiente con un atril, un escenario y un público en un salón de convenciones de un hotel de lujo madrileño. Pizarro hizo una contundente intervención en las jornadas sobre Administración Pública del PP. Abogó por eliminar "trabas" a las empresas. Según Pizarro, el exceso de burocracia "aumenta la inflación". Luego lanzó un mensaje a los "órganos reguladores", que deben "evitar la concentración y fomentar la competencia", y no estar "al servicio del ministro de turno".

"La empresa privada española ya está modernizada a niveles europeos", dijo Pizarro. Pero en cuanto a la Administración, "no es que sobre gente, pero hay que darle la vuelta como un calcetín". "No quiero hablar de reconversión", añadió.

(www.elpais.com, 01/02/08)

9. AZNAR ACUSA AL PSOE DE APLICAR "VIEJAS PRÁCTICAS CACIQUILES" RECURRIENDO A "LAS COMPRAS DE VOTOS"

Metido en campaña y prácticamente a un mítin por día, el ex presidente del Gobierno José María Aznar ha criticado la propuesta de Zapatero de devolver 400 euros a cada contribuyente. A juicio del presidente de FAES, el PSOE demuestra con medidas de este tipo su gusto por "viejas prácticas caciquiles"que se traducen en "las compras de votos en unas elecciones".  Y ha seguido: "Quién les iba a decir a los antiguos socialistas, antiguamente españoles y hoy, digamos, sumidos en la pluralidad; que al final sus grandes ofertas las iban a encontrar en las viejas prácticas caciquiles de Romero Robledo o del Conde de Romanones o de tantos otros con las compras de votos en unas elecciones".

Pese a haber dicho no entender "nada" de política cuando ha sido preguntado a su entrada a  unas jornadas dedicadas al pensador liberal Isaiah Berlin, Aznar se ha despachado a gusto -como ya es habitual- contra las políticas del Gobierno Zapatero.

Así, ha criticado "hechos tan insólitos" como que "los políticos que se proclaman de izquierdas" hayan "iniciado una cruzada contra el principio de igualdad y hayan triturado el principio de solidaridad". Esos "ataques" no se han realizado, "siquiera", en defensa de la libertad. "Porque estrechar la mano que acaba de apretar un gatillo y negociar polítiamente con terroristas que ponen encima de la mesa su pistola humeante no es otra cosa que sacrificar el valor supremo de la libertad", ha subrayado.

En este contexto, ha aludido también a la reforma de los estatutos de autonomía, "que reinstauran los privilegios territoriales y aniquilan el principio de igualdad de derechos ante la ley"; o la derogación del Plan Hidrológico Nacional, respecto al que criticado que se prefiera que el agua acabe en el mar para "poblar el litoral español de fábricas productoras de dióxido de carbono". Por ello, ha acusado a los socialistas de erigirse "en adalides" de la lucha contra el cambio climático" y aspirar a "repartir carnés ecologistas en régimen de monopolio".

(www.publico.es, 28/01/08)

10. "AZNAR LLEVA UNA VIDA DE INTELECTUAL", ASEGURA ANA BOTELLA

Ana Botella ha salido al paso de las críticas de los que opinan que su marido no ha terminado de soltar las riendas de su partido, el PP. En una entrevista concedida a un diario italiano, la teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid y delegada del Area de Medio Ambiente ha dicho que el ex presidente del Gobierno José María Aznar no tiene nostalgia del poder. La razón es que "él siempre ha querido llevar la vida de un intelectual: leer, escribir y pronunciar conferencias", asegura su esposa. "Mire, nada más abandonar el palacio presidencial se puso a aprender inglés con un interés increíble", dice Ana Botella.

Las declaraciones han sido incluidas en un reportaje publicado por La Stampa sobre las elecciones generales que se celebrarán en España el próximo 9 de marzo. En la entrevista, el matrimonio Aznar-Botella es presentado por el periodista como "la pareja que sigue con el mando efectivo de los liberales y conservadores españoles".

Haciendo un paralelismo con la política estadounidense, Ana Botella nacida en Madrid en 1953 y Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense, es calificada nada menos que como "la copia madrileña de Hillary Clinton".

Otras de las declaraciones de la mujer del ex presidente del Gobierno dice así: "El actual gobierno ha sido el peor que habido tras la muerte de Franco, ya que ha dividido a la sociedad española, ha roto el sistema de descentralización del Estado y sobre el terrorismo ha mentido a los ciudadanos, ya que negó una negociación con ETA y después se vio obligado a reconocerlo".

(www.elpais.com, 30/01/08)

11. PAÍS VASCO: ITURGAIZ PIDE A LA VIRGEN QUE ZAPATERO NO GANE LAS ELECCIONES

Una vez más, un homenaje a víctimas del terrorismo se convirtió en un acto politizado y al servicio del PP. En el homenaje por el décimo aniversario del asesinato del edil sevillano Alberto Jiménez Becerril y su esposa, Asunción García, el ex presidente de los populares vascos, Carlos Iturgaiz, se encomendó incluso a "la virgen de Begoña y la Macarena" para pedir que Zapatero no repita como presidente del Gobierno.

Carlos Iturgaiz fue uno de los que más duramente se pronunció contra el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero en el homenaje celebrado en Sevilla por el asesinato a manos de ETA del matrimonio Jiménez Becerril. Entre acusaciones al presidente socialista y descalificaciones a su política antiterrorista, el dirigente popular pidió ayuda a "la virgen de Begoña y a la Macarena" para conseguir la victoria electoral.

"Hoy, el que creó el incendio llega corriendo con la manguera para sofocarlo, al estilo del bombero pirómano. Pero ya es tarde, porque sabemos que lo hace pro la cercanía de las elecciones. Y sabemos que si él gana -la virgen de Begoña y la Macarena no lo quieran, no lo permitan-, sabemos que si gana, volverá a negociar con ellos", dijo durante los actos. Iturgaiz advirtió también que lo único que se debe negociar con ETA es "el color de los barrotes de su celda", y acusó al Ejecutivo de "cortar la cola y no la cabeza de la serpiente", en alusión al símbolo que aparece en el anagrama de la banda terrorista.

(www.elplural.com, 31/01/08)

12. CATALUÑA: EL PP EVITA CONCRETAR EN SU PROGRAMA CÓMO GARANTIZARÁ LA ESCUELA EN CASTELLANO

Enseñanza en castellano para quien lo desee. Mariano Rajoy ha reiterado esta promesa machaconamente y el Partido Popular de Cataluña lo ha convertido en su principal arma en el Parlament para arañarle votos a Ciutadans. Pero nadie en el PP sabe exactamente cómo se aplicará esta promesa en caso de victoria electoral. Tanto es así que el programa que los populares están a punto de presentar no concreta cómo se garantizará en todas las comunidades bilingües la enseñanza en castellano. Lo confirmó el presidente del PP de Cataluña, Daniel Sirera. "El programa dirá una cosa tan simple como que los padres deben tener derecho a escoger qué lengua desean para la escolarización de sus hijos", explicó Sirera.

La elección de esta fórmula evitará al PP una difícil papeleta: concretar si quiere o no clases segregadas según la lengua de los alumnos. El programa dejará abierta esta opción, pero también haría posible el modelo que el PP catalán defiende para Cataluña: establecer un determinado número de clases que impartir en catalán y otro en castellano. ¿Mitad y mitad? "No necesariamente, sólo queremos evitar que los alumnos estudien en una única lengua como en la actualidad", dijo Sirera. "De hecho, lo único que queremos es aplicar la Ley de Política Lingüística de 1998, en la que en teoría ya se garantiza el derecho a recibir la primera enseñanza en la lengua materna".

El presidente del PP catalán ha sido el encargado de redactar la parte del programa del partido referente al modelo lingüístico escolar. El texto final será publicado en breve. Más allá de las inconcreciones del programa, Sirera se muestra partidario de que los niños a partir de seis años, cuando empieza la enseñanza obligatoria, sean escolarizados en su lengua materna para, de forma progresiva, ir aplicando la otra lengua cooficial. Con todo, niega que esta fórmula implique necesariamente estudiar en aulas separadas. "La segregación no es nuestro modelo", dijo.

La candidata del PP por Barcelona, Dolors Nadal, también avaló la inconcreción del programa del PP, algo que intentó vender en clave positiva. "Así serán las autonomías las que tengan margen de acción para aplicar el derecho a la enseñanza en castellano", dijo. La falta de concreción facilita enormemente las cosas al PP. Por una parte, porque tendrá las manos más libres en caso de gobernar, pero también porque no deberá enfrentarse con las comunidades bilingües que gobierna o ha gobernado para cambiar su modelo.

Ninguno de los principales partidos catalanes dio crédito a las palabras de Sirera. Todos mantienen que la fórmula del PP es la de la segregación de los alumnos según su lengua materna. De ahí que al PP le volvieran a llover críticas por querer destruir el actual modelo lingüístico.

Sólo Ciutadans defendió, en parte, la idea del PP. El líder de la formación, Albert Rivera, dijo que su apuesta lingüística es aún más clara y pidió que la enseñanza en la lengua materna se aplique hasta los ocho años y que sólo a esa edad se comience a incorporar la otra lengua cooficial, además del inglés.

(www.elpais.com, 01/02/08)

13. CATALUÑA: VENDRELL: "SI EL PP QUIERE SER UN PARTIDO DE GOBIERNO TIENE QUE IR A UN ESPACIO DE CENTRO"

El diputado popular Francesc Vendrell, que fuera mano derecha de Josep Piqué, está a punto de abandonar su escaño en el Parlamento de Cataluña. En una entrevista concedida al periodista Ignacio Corredor, Vendrell aseguró que este abandono se debe al cambio en la línea ideológica del partido tras la marcha de Piqué. Aunque aseguró que "el PP no viene del franquismo", reconoció que si el partido de Mariano Rajoy quiere gobernar, "tiene que ir a un espacio de centro".

Francesc Vendrell no encuentra una "causa común" en los abandonos de figuras moderadas del PP (Piqué, Matas, Gallardón). A su juicio no hay "una cruzada contra ellos", sino que son "diferentes motivos en cada caso". Lo que sí reconoce es que la "estrategia" del PP, al menos en el caso de Cataluña, está equivocada: "Si el PP quiere ser un partido de Gobierno en Cataluña, tiene que ir a un espacio de centro". A este respecto, apuntó que le "sabe mal que no se haya condenado el franquismo de una forma clara" desde las filas populares, ya que esta "sería la manera de exigirle a Joan Saura que condene el comunismo y las checas". "El PP no viene del franquismo… ¡No hay ningún partido franquista que se llame PP!", advirtió.

Ante las preguntas de Ignacio Corredor sobre individuos de extrema derecha dentro del PP, explicó que "en los partidos hay gente de todo tipo". "La vida es muy complicada", añadió. Dentro de un partido, explicó, hay "estilos o pensamientos" y cuando no se está "totalmente cómodo" en ellos, es cuando algunos políticos deciden abandonar una formación.

Por otro lado, aseguró que Rajoy no le ha decepcionado, aunque sí reconoció que no comparte "algunos de los aspectos que lo han llevado a tomar unas políticas y decisiones". Sin embargo aseguró que le tiene "una estima personal". No así Daniel Sirera, de quien sí dijo que le ha decepcionado "como persona".

(www.elplural.com, 01/02/08)

14. GALICIA: EL PP SUBVENCIONÓ LA CONSTRUCCIÓN DE CHABOLAS EN UNA ZONA VERDE DE OURENSE

Entre 1997 y 1998 el Ayuntamiento de Ourense, entonces gobernado por el PP, subvencionó el asentamiento ilegal de una comunidad gitana integrada por más de cien personas en una zona verde de la ciudad. Les pagó el material: los azulejos para los cuartos de baño, el hormigón, la escayola, las maderas, los puntales y la hormigonera. También se hizo cargo de la formación de estas familias en las técnicas de autoconstrucción de los galpones ilegales que acabaron construyendo, en el lugar denominado Cuña de Arriba, en Rairo, a través de un programa municipal "de inserción sociolaboral de grupos desfavorecidos".

El coste de estos cursos formativos, sólo para seis de estas "viviendas", fue de más de 15 millones de pesetas, de los cuales la consellería de Familia, Muller e Xuventude de la Xunta, también gobernada entonces por el PP, aportó 12 millones. Finalmente, el ayuntamiento concedió 120 licencias urbanísticas ilegales por las que cobró a los chabolistas un precio simbólico de 500 pesetas por cada 30 entregadas. Ahora cuentan con un expediente de disciplina urbanística aprobado por el nuevo gobierno municipal (PSOE-BNG), que hace dos meses frenó los nuevos asentamientos a la espera de proceder a la expropiación. Será "una vez que se les pueda ofertar viviendas de protección a los que acrediten falta de ingresos y reponer así la legalidad", destacan fuentes municipales.

El 24 de octubre de 1997, el ayuntamiento y la Consellería de Familia firmaron un convenio para la "implantación y financiación" del proyecto de inserción sociolaboral de este colectivo. El importe era de 18,5 millones de pesetas de los que más de nueve corrían a cargo del Ministerio de Trabajo, en aquellos tiempos también del PP. Dos días antes de la Nochebuena de ese año, el entonces alcalde, Manuel Cabezas, firmó un convenio con la empresa Creto, SA, en cumplimiento del convenio suscrito con la Xunta que presidía Manuel Fraga y por el que ambas partes se comprometían a "aunar esfuerzos para propiciar la reinserción laboral de personas receptoras del Risga (Renta de Integración Social de Galicia) de Ourense". Se trataba de acometer, a través del programa Itínere, la "formación e inserción laboral" de los beneficiarios de ayudas "de subsistencia", para "mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos".

El convenio dejaba claro que la construcción de las viviendas en zona verde se desarrollaría "de forma coparticipada", de tal manera que el ayuntamiento sufragaba "aquellos materiales necesarios para la construcción: herramientas, chatarra, viguetas, cemento, etc", mientras que la empresa ponía "los útiles y herramientas necesarios para el desarrollo del curso", para el que aportaba también los monitores y percibía tres millones de pesetas. La mano de obra, en virtud del convenio, corría a cargo de "los beneficiarios".

La filosofía municipal quedó plasmada en diversos documentos. En alguno de ellos se pone de relieve que los servicios sociales municipales habían detectado, "desde hace ya varios años", la presencia de un colectivo de procedencia portuguesa "cuyas necesidades básicas y perentorias se encuentran sin cubrir". Y se contabilizaban 23 familias integradas por 102 personas, de las que la mitad eran menores.

En el documento consta que ocho de las 23 familias habían adquirido terreno en propiedad en A Cuña de Arriba, pero carecían todas ellas del correspondiente permiso "de construcción de galpón y materiales", mientras que las 15 restantes carecían de terreno. Un año después, ambas instituciones firmaron el convenio por el que subvencionaban la autoconstrucción de algunas de estas viviendas.

Los denominados "excluidos sociales" a los que el ayuntamiento subvencionó el asentamiento en zona verde, ocupaban en aquel momento una parcela en una zona más céntrica y visible de la ciudad, en la Avenida de Zamora. El convenio toleró evacuarlos de allí y dejar libre una finca en la que comenzó el proceso de urbanización, con el visto bueno del gobierno local del PP, para un polígono residencial de tres bloques de siete plantas y dos torres de nueve. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia lo paralizó porque superaba las alturas y se asentaba en suelo urbano no consolidado.

(www.elpais.com, 01/02/08)

15. ANDALUCÍA: EL PP SE BATE EN RETIRADA EN SU RECHAZO A LAS 'LISTAS CREMALLERA'

En el Partido Popular de Andalucía ha escocido el varapalo del Tribunal Constitucional al tumbar su recurso contra la Ley de Igualdad del Estado que obliga a las listas paritarias. Teme que este revés se vuelva a repetir con la demanda que tiene planteada contra la Ley Electoral de Andalucía, por lo que estudia retirarla. Esta norma es la más avanzada de España al fijar no sólo que ningún sexo tenga una representación inferior al 40% en las candidaturas, sino que además deben ser cremallera, es decir, alternar mujer y hombre (o viceversa).

El candidato del PP a la presidencia de la Junta, Javier Arenas, dejó entrever que una retirada a tiempo es mejor que sufrir otra desautorización del Tribunal Constitucional y la consabida retahíla de reproches políticos de sus adversarios. "Es presumible que el Tribunal Constitucional plantee una respuesta que no diste mucho" de la dictada con la ley de Igualdad, dijo a Europa Press, por lo que el PP estudia "si retirar o no" el recurso de inconstitucionalidad.

La sentencia considera que la paridad no implica discriminación. La ponente ha sido Elisa Pérez Vera, magistrada del sector progresista del Constitucional y ex presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía.

Un total de 62 diputados del Grupo Popular en el Congreso recurrieron al alto tribunal en septiembre de 2005 la Ley Electoral andaluza, reformada por el Parlamento tan sólo unos meses antes con el apoyo de PSOE, IU y PA. El PP se abstuvo.

En el recurso, los populares argumentaban que la presentación de listas electorales en la que se alternen hombres y mujeres vulnera el derecho a la igualdad y es "un ataque frontal contra el pluralismo". Según su opinión, desmontada ahora por el Tribunal Constitucional, la paridad en las candidaturas daría pie a que otros grupos sociales demandaran lo mismo por lo que con "semejante tendencia distributiva, se primaría la disolución del interés general en un conjunto de intereses parciales, más cercanos al corporativismo de regímenes antidemocráticos que a la libertad de la democracia representativa".

El PP calcaba en sus argumentos jurídicos párrafos idénticos a los recursos planteados por el Gobierno de Aznar a las leyes autonómicas de paridad electoral del País Vasco, Baleares y Castilla-La Mancha. De hecho, la decisión de los populares de denunciar la ley andaluza obedecía más a un cierto seguidismo con actuaciones pasadas que a convencimiento propio.

Aunque Arenas no despejó de manera tajante si plegaría velas con el recurso, PSOE e IU pidieron su retirada.Arenas aseguró que "respeta profundamente" la sentencia del alto tribunal, pero a renglón seguido aseguró que su partido "nunca ha creído en las cuotas" y no le parece "acertado" las listas cremallera. En el recurso planteado al Tribunal Constitucional, los conservadores aseguran que la alternancia de hombre y mujer en las listas es una "circunstancia de laboratorio [que] conduce derechamente a evidenciar el ataque frontal contra el pluralismo".

(www.elpais.com, 30/01/08)

16. ANDALUCÍA: INCREPAN AL ALCALDE DE SEVILLA AL GRITO DE "TRAIDOR", "SINVERGÜENZA" Y "MENTIROSO"

Sse cumplieron diez años del asesinato del edil del PP en Sevilla Alberto Jiménez Becerril y su esposa, Ascensión García. El homenaje celebrado en la ciudad se cargó de tensión cuando varios asistentes anónimos increparon e insultaron al alcalde de Sevilla, el socialista Alfredo Sánchez Monteserín. El mandatario y su mujer abandonaron los actos arropados por el personal del ayuntamiento entre gritos de "fuera" y "traidor".

Los actos de homenaje por el asesinato a manos de ETA de Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP, y su mujer, Ascensión García, se vieron envueltos por la tensión generada en torno al alcalde de Sevilla. Ya se preveía que su intervención no sería bien acogida, puesto que al salir de la catedral, donde se ofició una misa de homenaje al matrimonio. Sin embargo, los insultos se hicieron mayores después de que Sánchez Monteserín leyese, en la calle en que el matrimonio fue asesinado, un poema del argentino Alfredo Carlino. Una mujer se dirigió a él a voz en grito para advertirle: "¡Menos poesía y más ilegalización!".

La señora continuó llamándole "sinvergüenza" y "traidor". "¡Fuera! Fuera todos vosotros, mentirosos, traidores. Eres un traidor, tú y los de tu equipo", añadió. La esposa del edil, Felisa Tomás, también fue increpada cuando salió en defensa de su marido. Con claros signos de angustia, advirtió a la espontánea: "¡Tú no sabes lo que es vivir así! Es muy triste, mis hijos no pueden ni abrir el buzón de mi casa, y así llevamos diez años".

Preguntado por los posteriores incidentes con el alcalde, Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, los calificó de "totalmente lamentables" y matizó que lo ocurrido "no tiene justificación", aunque insistió en que el Gobierno tiene "responsabilidad en el clima de división social".

(www.elplural.com, 31/01/08)

17. COMUNIDAD DE MADRID: EL TSJM CONFIRMA EL ARCHIVO DEL CASO DE LAS SEDACIONES EN EL HOSPITAL DE LEGANÉS

La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado en un auto el sobreseimiento y archivo del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés y ordena además que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados.  Según un portavoz de los médicos afectados en su día por la denuncia de la Consejería de Sanidad de Madrid, el auto de la Audiencia Provincial que ratifica el archivo decidido en junio pasado por el Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés tiene fecha de 21 de enero y ha sido comunicado hoy a las partes. 

Ahora, el doctor Luis Montes y otros médicos denunciados, así como la Asociación para la Defensa del Hospital Severo Ochoa, "estudian formular querellas personales por denuncia falsa contra los que, engañando a jueces y fiscales, denunciaron 400 asesinatos por eutanasia activa en el Hospital Severo Ochoa", ha indicado la misma fuente. Además, el colectivo de sanitarios del Severo Ochoa preguntará a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, "cómo, cuándo y por parte de quién se va a reparar el enorme daño producido a los denunciados y al Hospital Severo Ochoa". 

El 22 de junio de 2007, el Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés dictó auto de sobreseimiento del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa, en una resolución que consideraba que se produjo mala praxis médica pero que no se podía acreditar la conexión entre ésta y las muertes, lo que es imprescindible en materia penal para apreciar la existencia de delito.  Según el auto, "una vez escuchados (los médicos) sobre su manera de obrar, la instrucción parece agotada y no debe ir más allá, ya que, por más que pudiéramos profundizar y proseguir, no se llegaría en ningún caso a encontrar elementos bastantes para, por dolo eventual o por culpa, responsabilizar criminalmente a los imputados por las muertes de sus pacientes tras las sedaciones". 

El Tribunal recordaba que la responsabilidad que se les pedía, por vía penal, "no deja de ser la última a la que acudir, pues es la que sanciona las conductas más graves y que, por ello, exige de una certeza más allá de las presunciones". 

El 19 de octubre, la Fiscalía de Madrid hizo público un informe en el que consideraba, como finalmente ha establecido la Audiencia Provincial, que se debía retirar del auto de archivo "cualquier referencia a mala práctica médica aplicable a la conducta profesional de los médicos imputados".

(www.publico.es, 28/01/08)

La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado en un auto el sobreseimiento y archivo del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés y ordena además que se suprima toda referencia a la posible mala práctica de los médicos denunciados.

El tribunal recordaba que la responsabilidad que se les pedía, por vía penal, "no deja de ser la última a la que acudir, pues es la que sanciona las conductas más graves y que, por ello, exige de una certeza más allá de las presunciones". El 19 de octubre, la Fiscalía de Madrid hizo público un informe en el que consideraba, como finalmente ha establecido la Audiencia Provincial, que se debía retirar del auto de archivo "cualquier referencia a mala práctica médica aplicable a la conducta profesional de los médicos imputados".

(www.elpais.com, 28/01/08)

18. COMUNIDAD DE MADRID: LA EXCUSA DEL PP PARA PRIVATIZAR LOS CENTROS MADRILEÑOS

"El caso de Leganés no sólo hizo un daño ingente a la moral médica sino que fue un desprestigio de la Sanidad pública". Así opina el portavoz socialista de Sanidad en la Asamblea de Madrid, Lucas Fernández, quien cree que fue una de las excusas de la Consejería de Sanidad para poner en marcha el modelo sanitario actual en la Comunidad, que tendrá en los próximos meses ocho nuevos hospitales, construidos con dinero público pero gestionados por empresa privadas.

El caso al que se dio carpetazo sirvió como justificación. Fue una cortina de humo para desviar la atención. Así lo cree la presidenta de la Federación de Asociaciones por Defensa de la Sanidad Pública y radióloga del Severo Ochoa, Carmen Ortiz. Asegura que la denuncia, la destitución de Luis Montes y el juicio fueron "un montaje para desprestigiar a la sanidad pública". El objetivo era crear incertidumbre para justificar lo privado, dice.

En los últimos cuatro años, los conciertos en la sanidad madrileña han crecido un 76,27%, según un informe de UGT basado en los presupuestos regionales. En 2004, se destinaron 531 millones de euros a la asistencia sanitaria gratuita en centros privados (conciertos). Para este año, la cantidad asciende a 936 millones. ¿Llegó a los usuarios el mensaje? En UGT creen que así fue, a la vista de los que adquirieron un seguro privado en 2005, cuando se hizo público el caso: el número de asegurados subió un 21,6%, según la Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras. En 2006, ya lo tenía el 29,5% de los madrileños.

Otra de las excusas de que se sirve el Gobierno de Esperanza Aguirre para menguar los recursos a la sanidad pública es el compromiso que adquirió en 2003: reduciría a 30 días las listas de espera. Pretendió conseguirlo estableciendo conciertos económicos con clínicas privadas, para despejar la espera en los centros públicos.

El número creciente de pacientes que se han negado a ser atendidos en hospitales privados refleja el cambio de tendencia. En septiembre de 2004 fueron 4.700; en el mismo mes del año pasado, 13.303.

(www.publico.es, 29/01/08)

19. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE SE NIEGA A PEDIR DISCULPAS Y READMITIR A LOS MÉDICOS DE LEGANÉS

El Gobierno de Esperanza Aguirre no prevé ni pedir disculpas ni reponer en sus puestos a los 15 médicos de Leganés (Madrid) absueltos por la Audiencia de Madrid de la acusación de haber practicado 400 eutanasias activas en las urgencias del Hospital Severo Ochoa. "¿Pedir perdón, por qué? La Comunidad no ha tenido nada que ver con este caso", aseguró altivo el consejero de Sanidad, Juan José Güemes.

El consejero trató de no desautorizar a su antecesor, Manuel Lamela, autor de la denuncia contra los facultativos que han desmontado los tribunales. Orgulloso de lo que hicieron, Güemes argumentó que la decisión de apartar a Luis Montes de la coordinación de las urgencias fue la correcta: "Fue destituido por razones organizativas y, con la información que teníamos entonces, la decisión estuvo bien tomada".

El responsable de la sanidad madrileña aseguró que, tras la destitución de Montes, las urgencias funcionan mucho mejor en Leganés e insistió en que la Comunidad de Madrid no fue ni juez ni parte en el proceso porque no se personó como acusación.

Los médicos lo desmienten mientras preparan una querella de responsabilidades penales y contencioso administrativas contra Manuel Lamela, actual consejero de Transportes, y su anterior equipo. Se basarán en que la viceconsejería de Sanidad encendió la mecha en mayo del 2005 al presentar una denuncia sobre lo que supuestamente ocurría en el hospital, con nombres y apellidos, al ver que la fiscalía iba a archivar la causa. También subrayan que Lamela, mudo y de vacaciones, no habló de eutanasia pero sí de "sedaciones irregulares e indebidas con resultado muerte".

Montes reiteró que no confía en que la Comunidad de Madrid rectifique, dada la "soberbia" de quienes la gobiernan. "Yo no aceptaría una reposición. Para mí han perdido toda la confianza", sentenció.

(www.elperiodico.com, 30/01/08)

20. COMUNIDAD DE MADRID: LAMELA EN EL HOTEL DE BAQUEIRA: "YA NO SOY CONSEJERO DE SANIDAD"

Ya no soy consejero de Sanidad. Estoy con mi familia de vacaciones. Y las vacaciones son sagradas. Así despachó Manuel Lamela a los periodistas que le encontraron en la estación de esquí de Baqueira Beret. Lamela se remitió a las declaraciones realizadas los últimos cuatro días en el PP. Y prometió que opinará, en la "inauguración de unas cocheras", sobre el auto que exculpa al Doctor Luis Montes y su equipo de las falsas sedaciones irregulares de las que él y la Consejería que dirigió hicieron bandera política.

La portavoz de Lamela en la Consejería de Transportes, que ahora encabeza, aseguró que su jefe estaba de viaje de trabajo. Pero en realidad pasaba el día esquiando en Baqueira con su familia. Anoche, alrededor de las nueve, Manuel Lamela, ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y principal impulsor del falso caso de las sedaciones del hospital Severo Ochoa, fue fotografiado al salir del hotel de cinco estrellas en el que se hospeda, junto a su mujer y sus tres hijos. Subió a un Mercedes gris. También fue fotografiado al regresar al hotel, a las once de la noche.

El actual consejero de Transportes, desaparecido en la montaña, pasó de estar de "viaje de trabajo" a encontrarse de "vacaciones familiares programadas desde hace tiempo". Ignacio González, vicepresidente regional y mano derecha de Esperanza Aguirre, le delató para justificar la ausencia del alto cargo en el Consejo de Gobierno.

El inmediato subordinado de Lamela en Sanidad y Defensor del Menor, Arturo Canalda, aseguró, que tiene la conciencia "tranquila". La batalla política del caso Leganés ya se libra en el terreno nacional.La resolución del caso Leganés ha desatado una batalla política en Madrid que cada día eleva más el tono de la discusión entre la izquierda y la derecha. Los primeros, PSOE e IU, acusan al gobierno regional de mentir y piden dimisiones. El PP lo rechaza y asegura que actuó correctamente retirando a los médicos de las Urgencias del Severo Ochoa en 2005.

La batalla política ha dado un salto a la escena nacional. En el PP hay varias consignas. Niegan que la Comunidad de Madrid denunciase el caso ante los tribunales y aseguran que el auto no reconoce que no hubiera mala praxis, sino que no se ha podido demostrar que la hubiera. Ambas son falsas. Dicen que no pedirán perdón por el daño moral y profesional a los médicos del Severo Ochoa. Ni les devolverán el puesto que les quitaron, aunque lo prometiera Aguirre hace tres años cuando dijo: "Todo es reversible". Ahora dicen que los ceses se produjeron "por falta de confianza".

Con ese guión, el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, dijo: "Los tribunales han fallado de una forma pero no dicen si hacían mal las sedaciones, sino que no se puede acreditar cómo se hacían". Su homólogo en el PSOE, Diego López Garrido, mostró su perplejidad: "La sanidad pública sufrió un ataque furibundo. Y han tenido que ser los tribunales los que censuren la política sanitaria".

(www.elpais.com, 01/02/08)

21. COMUNIDAD DE MADRID: 11.500 PERSONAS DEPENDIENTES 'SE PIERDEN' POR EL CAMINO

La guerra entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno central con la Ley de Dependencia como arma tiene un nuevo capítulo. Tras el acuerdo alcanzado el 21 de diciembre, meses después de disputas por la puesta en marcha de la citada norma (aprobada en el Congreso hace ya un año), las contradicciones provienen ahora de los números. Así, mientras en el ministerio consta que desde la Comunidad de Madrid sólo se han elevado 977 casos de grandes dependientes desde que se aprobó la ley -tal y como denunció la semana pasada el edil socialista Pedro Zerolo-, en la Consejería de Asuntos Sociales aseguran que ya han valorado y enviado al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales (concretamente al Imserso) 12.604 casos. Estos números son personas que requieren una atención urgente por sus imposibilidades físicas, las más graves.

En la Comunidad aseguran que han tenido que enviar los datos en cuatro discos compactos porque "el sistema informático del Imserso no funciona". Una cuestión que desmiente el ministerio, aunque reconoce que no todas las comunidades integran los datos igual: "La mayoría lo hacen por un sistema informático común, salvo algunas como Cantabria, Navarra o el País Vasco, que lo hacen a través de un web-service y, por ejemplo, Madrid y Castilla y León, que lo mandan en disco compacto porque lo prefieren".

En la Consejería de Asuntos Sociales aseguran que no es una cuestión de preferencia, sino que se ven "obligados a utilizar el rudimentario sistema de enviar un compacto y una copia en papel porque el web-service no funciona y ellos mismos [los responsables del Imserso] nos recomendaron que lo hiciéramos de esa forma". Según la documentación aportada por la Consejería de Asuntos Sociales, enviaron 977 casos, en un primer disco, el 26 de noviembre; 670 casos, en el segundo disco, el 21 de diciembre; 983 el 28 de diciembre y, por último, 9.974 casos el 28 de diciembre, "porque se había firmado el convenio [entre la Comunidad y el ministerio] justo una semana antes", dicen fuentes de la consejería para explicar el incremento de esta remesa.

En el ministerio insisten en que, "a 20 de enero, constan 977 grandes dependientes" por los que la Comunidad de Madrid estará cobrando ya las cantidades estipuladas, entre 250 y 800 euros por persona aparte de la ayuda de 23 millones de euros, que ya recibió la región tras la firma del convenio antes de Navidad, para dar los servicios necesarios a los 25.000 grandes dependientes que se cree hay en la región.

Los CD con los datos de los dependientes quedan, por tanto, en manos del Imserso, tal y como aparece en el registro de entrada de los documentos, y es allí donde los funcionarios tienen que hacer el volcado de datos.

La cuestión que se plantea entonces es si desde el Imserso podrían estar dosificando el volcado de los datos de los grandes dependientes que llegan vía CD y con qué intención. Fuentes del ministerio aseguran que "los datos se vuelcan cuando llegan" (a pesar de que la fecha de entrada de los discos de la Comunidad son de diciembre); y que "son las comunidades autónomas las que tienen que dar los datos"; y que "si dicen 12.000, aceptamos 12.000", aunque en su sistema sólo consten 977, que son las personas por las que el Gobierno le está pagando a la Comunidad de Madrid, para que cubran el servicio de atención que se les haya asignado.

Para recibir las ayudas, los dependientes deben solicitar la evaluación en los servicios sociales de la Comunidad de Madrid, que es quien recibirá el dinero para transformarlo en el servicio correspondiente. A los dependientes severos les corresponden entre 328 y 450 euros mensuales para sus cuidados. La prestación económica para los que necesiten ayuda de profesionales privados asciende a 450 euros. Para los que hayan optado por el apoyo al entorno familiar, se destinarán 328 euros. Y a esa ayuda familiar se añaden otros 154 para que la persona encargada del enfermo cotice a la Seguridad Social y pueda recibir información. Para grandes dependientes, la cifra sube. Entre 811 y 608 euros para privados y de 405 a 506 euros para el entorno familiar, con los 153,9 euros antes citados.

(www.elpais.com, 29/01/08)

22. COMUNIDAD DE MADRID: EL ALCALDE DE MADRID MANTIENE SU INTENCIÓN DE DIMITIR

Alberto Ruiz-Gallardón continúa en sus trece en lo que respecta a su dimisión tras las elecciones generales del próximo 9 de marzo, después de que Esperanza Aguirre dinamitara sus posibilidades de ser incluido en las listas electorales por Madrid, pudiendo así acceder al Congreso de los Diputados y optar a la sucesión de Mariano Rajoy si éste perdiera la carrera a La Moncloa.

Su abandono de la política sería de manera temporal, tomándose un paréntesis a la espera de tiempos mejores. "Un proceso de reflexión" sobre su futuro. Alberto Ruiz-Gallardón sigue sintiéndose "humillado y derrotado" por la decisión que tomó el pasado día 15 Mariano Rajoy. Su relación con el presidente del partido, que anteriormente eran "fluidas", parece haberse roto definitivamente. Las fuentes consultadas aseguran que el alcalde no mantenido "ni una sola conversación con Mariano". Más de lo mismo pasa entre él y Ángel Acebes, por no hablar del trato con la lideresa Aguirre, que definen como "por completo irrecuperable".

El malestar de Gallardón ha ido en aumento en los últimos días. Por si no fue suficiente el rechazo de Mariano Rajoy a sus inquietudes nacionales, la elección de quienes acompañarán al candidato en su lista madrileña ha venido a reafirmar la derrota del alcalde. La concejal de Puente de Vallecas, Eva Durán, subordinada de Gallardón pero cercana al entorno de Aguirre, sí que irá en la lista por Madrid. Además, por encima de ésta, en el puesto número 9, han incluido a Cayetana Álvarez de Toledo, que, aparte de ser jefa de Gabinete de Acebes, utilizó su condición de tertuliana y columnista para convertirse en ariete anti Gallardón desde los medios.

En cierto sentido, el abandono de Gallardón puede ser considerado un sacrificio del alcalde a favor de los madrileños. La guerra abierta que le ha declarado Esperanza Aguirre pone en peligro los proyectos de la alcaldía, ya que muchos de ellos necesitan del aprobación de la Comunidad de Madrid. Uno de ellos es el famoso eje Prado-Recoletos, que de ser Gallardón sustituido por Ana Botella "Aguirre no los obstaculizaría". Desde el propio Ayuntamiento acusan a la presidenta de la Comunidad de ser la inspiradora de "los numeritos" de Tita Cervera contra el proyecto.

El temor de que Aguirre pueda bloquear los proyectos del alcalde se acrecienta cuando se echa la vista a su grupo municipal, compuesto por varios concejales de obediencia esperancista. Así pues, los cercanos a Gallardón expresan su preocupación ante la posibilidad de que Doña Esperanza reparta instrucciones para cancelar los avances en la ciudad, como el futuro proyecto de reforma del centro de Madrid.

La última esperanza, el último cartucho, lo han depositado los partidarios del alcalde, en un futuro congreso si Rajoy pierde las elecciones. Aseguran que Gallardón es querido en muchos sitios y que "el partido es muy grande", por lo que ante una votación, sin "designación digital de por medio", el regidor madrileño podría alzarse victorioso. Pero toda esta estrategia está basada en que Gallardón no deje su actual puesto, por "si el alcalde no sigue, recuperarle no sería nada fácil".

(www.elplural.com, 27/01/08)

23. COMUNIDAD DE MADRID: EL JUEZ DEL 'CASO GUATEQUE' ORDENA UNA AUDITORÍA EN EL AYUNTAMIENTO

Los ánimos se calientan horas antes de que se constituya la comisión de investigación que llevará al Ayuntamiento el caso Guateque, el mayor asunto de corrupción en la concesión de licencias conocido en el consistorio madrileño. el PSOE anunciaba que el Juez Torres, que instruye el caso desde el juzgado de instrucción número 32, había ordenado el pasado 27 de enero una auditoria interna para averiguar qué es lo que no había funcionado bien en la Concejalía de Medio Ambiente (una de las implicadas en la trama) para que se produjeran los supuestos sobornos que ayudaban a agilizar la concesión de licencias mediante la elaboración rápida de los informes medioambientales. La auditoría correrá a cargo de la empresa pública Tragsatec, que ya colaboró con dicha concejalía en los informes de impacto ambiental.

Fuentes del gobierno municipal, matizaron que no se auditarán los 187 expedientes del sumario, sino unos pocos. Según la providencia dictada por el juez, "se acuerda encomendar al grupo de empresas TRAGSA la práctica de una pericia consistente en que se realice una auditoría de gestión sobre la tramitación de los expedientes administrativos [referidos al folio 6604 y siguientes, relativos a las agendas de los imputados Eduardo Agustino Carrasco y Julián Rubén López Martínez; y los referidos al folio 7777 y 7778, sobre las actuaciones de la Guardia Civil] relacionados con la causa, a fin de informar sobre las causas de aceleraciones o enlentecimientos en la tramitación de tales expedientes".

el PSOE volvió a sacar a la palestra un nombre, el de Tomás Serrano, uno de los cuatro miembros del PP en la comisión de investigación e histórico concejal en la Junta de distrito de Barajas, que preside por tercera legislatura consecutiva. Pero, más allá de que presida o no la comisión de investigación (los socialistas lo aseguran y los populares lo desmienten), los socialistas se preocuparon por rescatar del sumario del juez Torres cuatro expedientes que corresponden a su distrito y que habrían sido agilizados gracias a la intervención de su mano derecha en Barajas: su gerente, Francisco Javier Colino Gil.

Se tuvo acceso a los cuatro expedientes (9135, 9625, 9638 y 9656), que forman parte del sumario. En dos aparece como técnico el cabecilla de la trama y funcionario del área de Medio Ambiente, Victoriano Ceballos. Y todos aparecen reclamados como "prioridad" por el gerente de Serrano: una cafetería, una clínica veterinaria, un taller de reparación y un restaurante.

Los socialistas ponían el grito en el cielo porque el presidente de la comisión "no puede ser, a la vez, juez y parte", ya que la mano derecha de Serrano era su gerente, quien supuestamente agilizó expedientes del sumario. Según los populares "esos expedientes no forman parte de los 187 del sumario, sino de su base de datos" e insistieron en que "ni el concejal de Barajas ni su gerente, fueron citados ni como acusados o imputados, ni como testigos".

En este clima, el alcalde tiene hoy una cita con los comisionados de los grupos: Miguel Ángel Villanueva, edil de Economía y Empleo y portavoz del PP en la comisión, Tomás Serrano, edil de Barajas, Carmen González, de San Blas y Patricia Lázaro, secretaria del grupo; de los socialistas estarán su portavoz, David Lucas, y el responsable de urbanismo, Pedro Sánchez; y, de IU, Ángel Pérez. Tras esa reunión, quedará constituida oficialmente la comisión de investigación.

(www.elpais.com, 30/01/08)

24. COMUNIDAD DE MADRID: UN CONCEJAL DEL PP DE UN DISTRITO INVESTIGADO PRESIDE LA COMISIÓN DEL 'CASO GUATEQUE'

La comisión de investigación por el caso Guateque ha quedado constituida a última hora de esta tarde con los votos del PP y con la oposición de PSOE e IU por "salud política". La presidencia ha recaído, como ya había adelantado horas antes el delegado de Economía y portavoz del PP en la comisión, Miguel Ángel Villanueva, en Tomás Serrano, concejal del PP y presidente de la Junta de distrito de Barajas, una de las investigadas en la trama de corrupción en torno a las licencias municipales.

La de hoy ha sido la primera reunión de este grupo de trabajo -compuesto por cuatro miembros del PP, dos del PSOE y uno de IU-, que nace con polémica porque PSOE e IU querían que fuera un socialista el presidente. El portavoz municipal socialista y también en la comisión, David Lucas, ha reclamado en la cita la presidencia para la oposición "porque no se puede fiscalizar al Gobierno municipal si el presidente es el Gobierno municipal". En este sentido, ha recordado que la comisión del caso IMEFE, un escándalo sobre el uso de ayudas europeas en el mandato de José María Álvarez del Manzano, estuvo presidida por el PSOE.

Villanueva ha contraatacado con otros ejemplos en los que el Gobierno municipal presidió una comisión de investigación, como es el caso Kelvinator, analizado en el Ayuntamiento de Getafe en el 2003. Esta comisión "investigó presuntas adjudicaciones irregulares y fue presidida por el concejal de Urbanismo del PSOE", ha dicho Villanueva. Serrano es el histórico concejal en Barajas, una junta que preside por tercera legislatura consecutiva. , los socialistas ya se barruntaban que iba a ser el presidente, a pesar de que los populares lo desmentían.

El PSOE recuerda que cuatro expedientes del sumario del juez que instruye el caso, Santiago Torres, corresponden a su distrito. Las licencias en cuestión habrían sido agilizados gracias a la intervención de la mano derecha de Serrano en Barajas: su gerente, Francisco Javier Colino Gil.

"No se puede ser juez y parte"

El acceso a los cuatro expedientes (9135, 9625, 9638 y 9656), que forman parte del sumario. En dos aparece como técnico el cabecilla de la trama y funcionario del área de Medio Ambiente, Victoriano Ceballos. Y todos aparecen reclamados como "prioridad" por el gerente de Serrano: una cafetería, una clínica veterinaria, un taller de reparación y un restaurante. Los socialistas ponían el grito en el cielo. "No es compatible ser investigado y aparecer como referencia en el sumario, formar parte de la comisión de investigación y mucho menos ser presidente de la sesión de constitución", opina Lucas.

Según los populares "esos expedientes no forman parte de los 187 del sumario, sino de su base de datos" e insistieron en que "ni el concejal de Barajas ni su gerente fueron citados ni como acusados o imputados, ni como testigos".

Villanueva negaba esta mañana que Barajas esté siendo investigado. El delegado de Economía ha contestado a las criticas del PSOE matizando que ningún expediente de esta Junta se encuentra dentro del sumario de la operación Guateque. También durante el pleno, Lucas le ha contestado que "no puede ser juez y parte" presidiendo la comisión de investigación, como propone el PP, mientras que su Junta está siendo investigada por el Juzgado número 32.

(www.elpais.com, 31/01/08)

25. COMUNIDAD DE MADRID: EL ALCALDE DE TORRELODONES, DEL PP, MANDA A LA POLICÍA A VIGILAR A LA OPOSICIÓN

Resulta difícil de creer que en pleno siglo XXI y en una democracia como la de nuestro país las fuerzas de seguridad puedan levantar un acta contra varias personas que se reúnen en un bar. Sin embargo es lo que ha ocurrido en el municipio madrileño de Torrelodones, donde se interrogó a un grupo de militantes del partido Vecinos de Torrelodones, encabezado por el cineasta Mariano Barroso. El alcalde popular había ordenado que se les vigilase.

Dos policías entraron en un bar y, alegando "órdenes de arriba", procedieron a interrogar a varias personas allí reunidas por la naturaleza de su encuentro, para después levantar un acta acusándoles de impartir "algún tipo de clase teórica sin tener licencia para ello" y advirtiéndoles de que podrían emprenderse acciones legales contra ellos.

Los reunidos eran miembros del partido Vecinos por Torrelodones, la segunda fuerza política de este municipio madrileño, que integra a personalidades del mundo del cine y la cultura como Barroso, el actor Toni Cantó o el humorista de Gomaespuma Juan Luis Cano. Barroso, estupefacto, aseguró que se trata de una "práctica caciquil", ya que la famosa reunión no era más que "un acto cultural privado" que está "absolutamente amparado en la Constitución y la Ley de Financiación de Partidos Políticos".

El alcalde del municipio, Carlos Galbeño, del PP, cuenta con mayoría absoluta. Sus portavoces aseguraron que el grupo de Vecinos por Torrelodones estaba impartiendo en la cafetería una clase de cultura sin tener autorización alguna.

Barroso aseguró que esta vigilancia policial es una "práctica intimidatoria" inmersa en una "persecución" que el alcalde popular lleva desarrollando desde las pasadas elecciones municipales. "No podemos dejar nuestra revista en lugares públicos; no podemos colgar carteles de nuestros despachos en el ayuntamiento; recibimos ataques continuos de la prensa local", denunció Barroso.

(www.elplural.com, 01/02/08)

26. COMUNIDAD VALENCIANA: CAMPS CORRIGE AL PP MURCIANO Y DICE QUE RAJOY SÍ PREVÉ TRASVASE

El presidente de la Generalitat y del PP valenciano, Francisco Camps, corrigió a la número uno de la candidatura popular al Congreso por Murcia, Pilar Barreiro, al afirmar que el trasvase del Ebro, "lógicamente, irá en el programa electoral y de gobierno del PP, tal y como Mariano Rajoy ha venido reivindicando a lo largo de estos últimos años". Barreiro, que es alcaldesa de Cartagena, afirmó el pasado martes en su primera comparecencia como candidata que, en el programa marco del PP, no aparece como tal el trasvase porque el partido "hace un programa para todo el Estado español". Al mismo tiempo, la candidata popular consideró que "se trata de plantear soluciones a déficits hídricos en España, por lo que no se va hacer una relación de ríos, además de que las situaciones pueden ir variando".

La candidata del PP por Murcia indicó que el programa marco que presentará Rajoy plantea como "solución a este problema, el establecer los trasvases de cuencas excedentarias a las deficitarias". El programa, según dijo la alcaldesa de Cartagena, "recoge expresamente la voluntad de alcanzar un Pacto Nacional del Agua". "Ese compromiso se encuentra escrito en el programa electoral con el que todos los candidatos se presentan", indicó.

(www.elpais.com, 01/02/08)

27. COMUNIDAD VALENCIANA: "HAY DINERO PARA LA FÓRMULA 1, PERO NO PARA LA LEY DE DEPENDENCIA"

Sufren enfermedades degenerativas desde pequeños, la Ley de Dependencia, aprobada por el Gobierno socialista, les ampara y contempla beneficios para ellos. Sin embargo, desde hace meses esperan que la Generalitat, del PP, evalúe sus casos para poder empezar a recibir ayuda económica y asistencia.

La mayoría de ellos son jóvenes y están cansados de esperar. Por eso acudieron al Síndic de Greuges para presentar una queja ante la "pasividad" del Consell en la aplicación de la Ley de Dependencia.

Ulises Sempere, de 19 años, va en silla de ruedas y necesita ayuda permanente. "Para todo necesito a alguien", explica. Jaume Martorell tiene 25 años. Estudiaba Informática en la Universidad de Alicante, pero se lo ha tenido que dejar por su distrofia muscular: "Necesito 600 euros mensuales para pagar a alguien que me ayude". En total, una decena de personas, con un elevado grado de dependencia, hartas de promesas incumplidas, salieron de sus casas con sus sillas de ruedas y rumbo a la sede del Síndic de Greuges en Alicante, para trasladar sus quejas a la titular en funciones, Emilia Caballero. "La ley nos permite contratar a alguien y tener la ayuda necesaria, admite Laura Soler, edil socialista en Alicante.

Estos dependientes podían empezar a recibir desde el pasado 1 de enero ayudas económicas y acogerse a los beneficios de la ley, pero en muchos casos "ni tan siquiera han contestado a las peticiones de evaluación", aseguraron. Mercedes Pastor, una de las madres afectadas, acusó a la Generalitat de promover informaciones "falsas" anunciando que "a finales de enero cobrarían". Hace seis meses que estos grandes dependientes presentaron la solicitud de evaluación y concesión de ayudas y no han obtenido respuesta. "Se burlan de nosotros", dijo esta madre, que criticó los fastos del Consell "como la Copa del América o la Fórmula 1, y no hay dinero para nosotros".

(www.elpais.com, 30/01/08)

28. COMUNIDAD VALENCIANA: LA HIJA DE FABRA, ANDRÍTA, AL CONGRESO Y AL SENADO SU AMIGO, ALFONSO FERRADA

Lo primero que hizo Carlos Fabra al ocupar la presidencia de la diputación de Castellón - por tercera vez consecutiva tras las elecciones del 27-M del año pasado - fue subirse el sueldo. Un 10% más. Ahora ya ronda los 80.000 euros/año. Lo segundo, fue poner en marcha un plan para que su hija, Andrea, consiguiera un escaño de senadora, sin sudar la camiseta. Lo obtuvo por la cuota de representación reservada a los parlamentos autonómicos. La estrategia del preboste del PP tenía segunda parte. Ahora se ha visto, al colocar a Andrea Fabra de número dos del PP por Castellón al Congreso. De una jugada, Fabra-padre ha conseguido reciclar también a uno de sus más fieles seguidores, al ex alcalde de Burriana, quien al igual que Fabra siente el aliento de la justicia en su cogote.

Hilando fino, la oposición ve la inclusión de Andrea Fabra en la lista del PP al Congreso como una "operación carambola". Deja vacante el puesto de senadora territorial que ocupará, tras las elecciones del 9 de marzo, su suplente, el ex alcalde de Burriana y secretario regional de Política Económica del PP, Alfonso Ferrada.

Ferrada es un "compadre político" de Carlos Fabra, dicen. Está imputado en un escándalo inmobiliario, como presunto autor de delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, cohecho y contra la ordenación del territorio, siendo alcalde de Burriana. Como futuro senador gozará del "aforamiento" que impide cualquier orden de arresto judicial, sin previa aprobación de la Cámara Alta, por muy graves que sean las acusaciones que pesen sobre este político. Igual le sucedería a Andrea Fabra, si se descubre que ha colaborado en el enriquecimiento patrimonial del padre, tras las investigaciones que están en marcha.

De no tener la justicia pisándole cada vez más cerca los talones, el presidente del PP y de la diputación provincial de Castellón dicen que no estaría tan preocupado por el futuro de su hija, Andrea. Fabra tiene tres hijos más (Borja, Claudia y Carlos) del matrimonio con la que ahora es su "ex", Amparo Fernández Blanes. Sin embargo, sólo ha concentrado sus desvelos para proteger únicamente a su primogénita. Con ello, se han disparado las suspicacias.

Andrea Fabra, según comentan quienes dicen conocerla bien, "no ha mostrado hasta ahora mucha ambición política". Parece, más bien, que se ha limitado a cumplir las órdenes del padre "a pies juntillas". Sólo discrepa con él, dicen, sobre la separación de su madre, a la que -según la hija-, ha contribuido de manera determinante que Carlos Fabra y Amparo Fernández, figuren como imputados en el caso, a la espera de juicio desde hace cuatro años.

Andrea Fabra es militante del PP desde 1990, cuando entró a formar parte de Nuevas Generaciones. No resaltó en ningún terreno político concreto, recuerda alguien que militó a su lado. Hubo que esperar 10 años para que el empujón definitivo del padre, llevara a Andrea Fabra a ocupar una silla en la ejecutiva provincial del PP de Castellón. Por todo bagaje profesional, Andrea Fabra muestra una licenciatura en Derecho, a secas. Recientemente, le ha dado algo más de brillo, con un master que lleva el sello del IESE. Aunque son legión los "mileuristas" – y universitario en el paro - que llevan debajo del brazo un "currículum vitae" muy similar, Carlos Fabra logró para su hija, en 2001, un puesto en lo más alto de Telefónica, de "gerente" de relaciones internacionales. No consta que haya superado un proceso de selección, acorde con la relevancia del puesto de alta dirección.

Tuvo mucho que ver para que Andrea Fabra entrara por la puerta grande de Telefónica que un histórico dirigente del PP, Arturo Moreno, estuviera entonces en la nómina de la tecnológica. Moreno, se recuerda en los mentideros políticos valencianos, estuvo implicado en el conocido caso Naseiro, de financiación ilegal del PP. En ese escándalo, Eduardo Zaplana dijo "estoy en política para forrarme". Fue en una conversación por teléfono que se grabó con el concejal del PP en el ayuntamiento de Valencia, Salvador Palop, cuando la policía judicial investigaba un asunto de tráfico de drogas.

El 2001, coincidió que fue el año que Andrea Fabra entró a trabajar en la dirección de Telefónica y contrajo matrimonio con Juan José Güemes. La pareja tiene dos hijas. Gümes era por aquel entonces un "joven activo" del PP madrileño, bajo la protección personal de Rodrigo Rato, siendo ministro de Economía de Aznar. Dicen que fue Rato quien provocó el primer encuentro de los dos jóvenes, con la aquiescencia del padre Fabra. Actualmente Güemes es consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y uno de los hombres de más confianza de la presidenta, Esperanza Aguirre.

(www.elplural.com, 28/01/08)

29. COMUNIDAD VALENCIANA: FABRA PROMOCIONARÁ EN FITUR UN 'MASTER' DE GOLF EN EL CLUB QUE PRESIDE

El expositor de la Comunidad Valenciana en la feria de turismo de Madrid, Fitur, destacará los grandes eventos deportivos que se celebrarán este año, como el primer gran premio de la fórmula 1 en Valencia; la regata de la Volvo Ocean Race, en Alicante, y un master de golf en Castellón, que tendrá lugar en el club de campo que encabeza el propio presidente de la Diputación de Castellón y del PP provincial, Carlos Fabra.

El torneo contará, al igual que los otros eventos, con un espacio especial para su difusión en Fitur. El campeonato de golf tendrá un coste aproximado de entre cinco y seis millones de euros que serán aportados por patrocinadores privados, según fuentes de la Generalitat.

Fabra preside el Club de Campo del Mediterráneo, el escogido para el master, desde hace años. De hecho, el día que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, acudió a Castellón a presentar el torneo, el pasado diciembre, Fabra compareció como presidente del club y de la Diputación. Ante los medios de comunicación aseguró: "Cuando el presidente de la Generalitat me hizo la oferta de la celebración del torneo inmediatamente le dije que sí, y tengo que confesar que me sentí muy feliz".

El torneo, que se denominará Comunitat Valenciana Masters-Castellón Costa Azahar, será valedero para el Circuito Europeo de la PGA y se disputará en el Club de Campo del Mediterráneo en 2008. Otro de los datos que aportaron en la presentación es que contará con un presupuesto de dos millones de euros en premios, aunque el presupuesto global de organización alcanzará más del doble de esta cantidad, según reconoció posteriormente el propio Fabra. En su presentación, Francisco Camps destacó su apuesta "fuerte" por el turismo del golf "para seguir justificando inversiones de primera magnitud como el futuro aeropuerto de Castellón".

La Comunidad Valenciana cuenta actualmente con una oferta de 19 campos de golf. El Club de Campo del Mediterráneo, ubicado en el municipio castellonense de Borriol, fue inaugurado hace más de 25 años y en su junta directiva figura Carlos Fabra como presidente y uno de sus hermanos como secretario. Para ser socio es necesario poseer acciones del club, aunque éstas no están recogidas en la declaración de bienes presentada por el presidente de la Diputación como bienes muebles.

El torneo, para el que se espera la asistencia de "los mejores jugadores españoles y extranjeros, ya que su celebración está prevista a finales de la temporada", como se anunció, se sitúa en una zona conocida como la urbanización La Coma, donde Carlos Fabra tenía varias parcelas que, según los documentos que obran en el juzgado de Nules que le investiga ante la posible comisión de varios presuntos delitos contra la administración pública y un posible fraude fiscal, ya no posee.

(www.elpais.com, 30/01/08)

30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL TSJ RECIBE EL CASO DEL ALCALDE DE TORREVIEJA

Era cuestión de tiempo, y fue el día. La causa abierta en el Juzgado de Instrucción número cuatro de Torrevieja contra el alcalde del PP Pedro Ángel Hernández Mateo entró el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Era la consecuencia inmediata al pasar Hernández Mateo a tener la condición de diputado, por tanto, aforado y en consecuencia competencia del TSJ.

La sala de Lo Civil y Penal nombró un instructor y será éste quien determine los siguientes pasos de un asunto cuyo origen se remonta a 2000. Fue entonces cuando Mateo compró una finca rústica 180.000 euros. Dos años después, la vendió por 5,4 millones. A instancias de la Fiscalía Anticorrupción, se inició una investigación en 2005 por un supuesto delito de tráfico de influencias y uso privilegiado de información. Mateo declaró en calidad de imputado el 28 de octubre de 2005.

El avance de la instrucción ha sido lento. Entre otras razones porque la práctica de las pruebas se ha enredado mucho. La causa sufre ahora otro importante parón. El instructor tiene que conocer del conjunto de la documentación para tomar alguna decisión sobre la progresión de la causa. Ese retraso no es gratuito, el PP convirtió en las pasadas elecciones en diputados a buena parte de los cargos de su partido afectados por procesos judiciales. Ganaba tiempo.

(www.elpais.com, 30/01/08)

31. COMUNIDAD VALENCIANA: EL EX ALCALDE GUADALEST DECLARA POR FALSEDAD

El ex alcalde de Guadalest Juan Bautista Balaguer, del PP, declaró ante el Juzgado número 2 de La Vila Joiosa imputado por un supuesto delito de falsedad y estafa derivado de la compra por parte del Ayuntamiento de la Casa Orduña, inmueble de interés histórico-artístico, en 1994. La imputación del ex regidor se produce a raíz de la denuncia de un particular que prestó al Ayuntamiento 60.000 euros para financiar la compra del inmueble a cambio de que más adelante el Consistorio le devolviera la cantidad.

La versión del denunciante de que su contribución económica para la adquisición del edificio era un "préstamo y no una donación", ya fue ratificada por una sentencia de un Juzgado de lo Civil en 2003. En aquella ocasión, el ex alcalde declaró que efectivamente el particular dio el dinero al Ayuntamiento a cambio de su posterior devolución. Sin embargo, el Ayuntamiento no restituyó la cantidad. De ahí, que el denunciante activara la vía penal contra el ex regidor por falsedad y estafa. , según fuentes del caso, Juan Bautista Balaguer volvió a variar su declaración y afirmó ante que el juez que se "trataba de una donación, y no de un préstamo".

(www.elpais.com, 30/01/08)

32. COMUNIDAD VALENCIANA: EL ALCALDE DE JALANCE DEL PP, IMPUTADO POR CALUMNIAS

El alcalde de Jalance, el popular Ángel Abel Navarro, ha sido citado a declarar como imputado por un delito de calumnias e injurias con publicidad por el juzgado número uno de Requena. La citación contra Navarro se extiende también al representante provincial del PP y es consecuencia de las descalificaciones formuladas en el programa electoral de las pasadas elecciones municipales contra los empresarios Rafael Martínez y Asunción Bosca. A quienes, sin citarlos, acusaba de haber presentado una denuncia para minar la credibilidad del Partido Popular. Los dos empresarios denunciaron en marzo de 2007 al alcalde de Jalance y a otros cuatro altos cargos del PP por los presuntos delitos de malversación, prevaricación, apropiación indebida y estafa en relación con la quiebra del Hotel del Valle del Jalance, construido con fondos públicos y privados.

(www.elpais.com, 01/02/08)

33. COMUNIDAD VALENCIANA: NN GG DE VALENCIA DENUNCIA PRESUNTAS AMENAZAS PROVENIENTES DE DENTRO DE SU PROPIA ORGANIZACIÓN

El secretario nacional de movilización de NNGG de Valencia, Salvador Pérez, presentó una denuncia en la Comisaría de Abastos de la capital en la que asegura que miembros de la organización, incluido él mismo, han recibido amenazas e insultos a través de mensajes en el móvil, que atribuye a presuntas "diferencias de opinión entre compañeros del propio Partido Popular".

Según informó el dirigente provincial de NNGG en un comunicado, durante la madrugada del sábado y el domingo, varios dirigentes de la formación juvenil del PP recibieron mensajes en sus teléfonos móviles particulares que expresaban "amenazas de muerte" con frases del tipo 'te voy a rajar el cuello, vas a tener lo que mereces, sé dónde vives' y "otra serie de amenazas e insultos que se estuvieron prolongando durante gran parte del domingo". Ante la "tensión pre-congresual que vive NNGG de Valencia desde hace ya algún tiempo", el dirigente popular acusó "presuntamente a miembros del entorno de la Secretaria General del Instituto Valenciano de la Juventud, Belén Hoyo, respaldada por el presidente provincial del PP, Alfonso Rus", según consta en el comunicado.

Según señaló, el grupo encabezado por Belén Hoyo, "creó hace unos meses un grupo paralelo respaldado por el propio Alfonso Rus, a la legítima ejecutiva de NNGG de Valencia". El objetivo fue "restar representación a la actual ejecutiva para intentar posicionarla como próxima candidata a la presidencia de NNGG de Valencia".

Para Pérez, "este tipo de actuaciones no tiene cabida en ninguna formación política, ni en cualquier ámbito democrático" y acusó a los autores de los hechos "de actuar al estilo de la mafia siciliana". El dirigente nacional exigió "un rápido esclarecimiento de los hechos" y pidió a su propia formación "que tome cartas en el asunto, ya que no es la primera vez que actuaciones de este tipo pasan en la formación juvenil del PP".

En la denuncia consta que tanto él como otro amigo están recibiendo mensajes de este tipo, enviados desde un número de teléfono, y subraya que desconoce quiénes pueden ser los autores de los hechos. La denuncia se ha remitido al juzgado de instrucción de guardia de Valencia.

(www.levante-emv.com, 28/01/08)

34. CASTILLA Y LEÓN: UN MILLAR DE SALMANTINOS EXIGE FRENTE A GÉNOVA 13 QUE DESTITUYA A LANZAROTE

Cerca de un millar de personas convocadas por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca (FEVESA), se han concentrado en la Sede Central del PP, en la calle Génova de Madrid, para protestar contra la subida de impuestos, conocida en la ciudad castellana como "el subidón", aprobada por el Ayuntamiento salmantino para 2008. La protesta comenzó cuando dieciocho autobuses procedentes de la capital charra han llegado a la Plaza de Alonso Martínez, donde han sido recibidos por miembros de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), quienes también les han acompañado a lo largo de la protesta.

La manifestación, encabezada por los presidentes de ambas federaciones y de distintas agrupaciones vecinales de Salamanca, que portaban una pancarta en la que se leía "¡Por unos impuestos justos!", ha durado más de una hora, tiempo en el que los asistentes han exigido al líder del PP, Mariano Rajoy, la dimisión del alcalde salmantino, Julián Lanzarote.

Esta protesta denunciando la subida de tasas municipales, que oscila entre el 16% en el Impuestos de Bienes Inmuebles y el 34,8 por ciento en la tasa de basuras, se ha desarrollado entre pitos y bombos de fondo. En ella se han podido escuchar consignas como: "¿Dónde están? No se ven las rebajas del PP", "Manos arriba, esto es un atraco" o "Yo no me callo, Julián es un malayo".

Tras una hora frente a la sede del PP, cuyas puertas estaban cerradas, el presidente de FEVESA, José María Collados, ha leído un manifiesto que aseguraba que los ciudadanos "no tienen que pagar el pato de la mala gestión" de los políticos y que el hecho de ganar unas elecciones no es un "cheque en blanco" que dé libertad al "político de turno de poder hacer lo que le venga en gana". "Los salmantinos no estamos en contra de pagar impuestos pero no estamos dispuestos a pagarlos para tapar agujeros y mala gestión creada por los políticos, en este caso del PP", afirmaba el texto.

Collados ha recordado que han enviado varias cartas a Rajoy pidiéndole que se posicione ante la subida de impuestos en Salamanca, ya que, ha insistido, una de las promesas electorales del PP es rebajar los impuestos a los ciudadanos. "No hemos encontrado respuesta", ha agregado Collados, que ha considerado que esa negativa convierte a Rajoy, "en cómplice del atropello que se está cometiendo".

(www.elplural.com, 28/01/08)

35. REGIÓN DE MURCIA: EL ALCALDE DECLARA CUATRO HORAS COMO TESTIGO POR LA COMPRA DE VOTOS Y RESULTA IMPUTADO

El alcalde de Fortuna, Matías Carrillo, del PP, declaró en los juzgados de Cieza por una presunta compra de votos acaecida durante las elecciones municipales del año 2003. El primer edil afirmó a su salida de los juzgados que declaró como testigo, pero el abogado de la acusación particular, Joaquín Dólera, señaló que fue el ministerio fiscal el que "al advertir indicios racionales de comisión de delitos" decidió volver a llamarle en nuevas fechas, ya como imputado. Según Dólera, la acusación interrumpió la comparecencia para reclamar esta nueva toma de declaración.

Junto a Carrillo, prestaron declaración su esposa, su hermano, un ex concejal y otro que lo es actualmente del Ayuntamiento de Fortuna. Todos los comparecientes entraron a los juzgados ciezanos poco antes de las diez de la mañana y salieron alrededor de las dos de la tarde.

Según el alcalde, que dijo hallarse tranquilo, "hemos tenido que declarar en base a las afirmaciones y acusaciones que realizó la ex concejala del PP María Dolores Sánchez en la apertura del juicio oral contra ella, quien, como imputada, dijo que podía acogerse al derecho de mentir y por eso estamos aquí hoy". Carrillo añadió que "esta señora -en referencia a Sánchez- siempre había negado los hechos de la denuncia que le habían interpuesto a ella, siempre había dicho que eso no era cierto".

Por otro lado, aclaró como dato significativo que Sánchez "no ha estado en la última candidatura del PP de Fortuna en las últimas elecciones; a pesar de que ha presionado para ello, finalmente no ha sido incluida".

María Dolores Sánchez, antigua responsable de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Fortuna (PP) en 2003, confesó en diciembre en la Audiencia Provincial de Murcia que el PP compró, para las elecciones municipales de 2003, votos por correo a cambio de puestos de trabajo eventuales.

La ex edil, que declaró en el juzgado de instrucción Número 4 de Murcia imputada por un presunto delito de prevaricación, implicó en la supuesta compra de votos al actual alcalde de la localidad, Matías Carrillo.

(www.laverdad.es, 01/02/08)

36. REGIÓN DE MURCIA: EL ALCALDE DE FORTUNA FUE DENUNCIADO POR PEGAR UNA PALIZA A UN JOVEN DE UNA FUERZA POLÍTICA RIVAL

El alcalde de Fortuna, Matías Carrillo, también tiene una denuncia por una presunta agresión a un joven que pegaba carteles de otra opción política que no era del PP, y al parecer, tampoco de su agrado. Entonces, en plena campaña electoral municipal y regional, tal como publicó en exclusiva VMPress, se presentó denuncia en la Jefatura Superior de Policía contra el alcalde de Fortuna, y candidato del PP, Matías Carrillo Moreno y el concejal de Juventud y número 3 de la lista popular, Salvador Bernal Gomariz, tras agredir e insultar a dos militantes de la Unión Democrática de la Región de Murcia. El alcalde agarró a un joven del cuello y lo arrastró calle abajo. A otro compañero le abofetearon y le rompieron un móvil. Uno de los agredidos tenía 17 años, y quedó en el estado que muestra la imagen.

Los hechos ocurrieron en plena vía pública urbana, paralela a la callde de la Cruz. Miguel Toro Soro y Andrés Mayor Pardo, junto con un amigo del primero, Miguel Angel Sánchez Munuera, se encontraban pegando carteles de su organización política cuando fueron abordados por varios vecinos que le impidieron seguir pegando carteles, argumentando que era una zona reservada para el Partido Popular. Seguidamente se presentaron el alcalde y el concejal, y les manifestaron "que no podíamos colocar carteles porque no eramos un partido político que conociera y no sabía si era un partido legal".

Cuando uno de los militantes del partido independiente murciano, UDRM, intentó mediar, para que hablase el alcalde con su presidente, Matías Carrillo le contestó "sinvergüenza, vago, maleante", a la vez que con el dedo índice de su mano derecha le propinaba dos golpes en el pecho a Andrés.

Tras esta acción los vecinos que había en el lugar, unos 150, aplaudieron al alcalde. Cuando los militantes intentaron marcharse del lugar, Andrés fue zarandeado por el primer edil, ocasionándole heridas en la manzo izquierda.

Uno de los simpatizantes de UDRM empezó a grabar el suceso con su móvil, pero el concejal le propinó una bofetada y le tiró el móvil al suelo, para después golpearle fuertemente en la espalda. Por su parte, el regidor municipal también se abalanzó sobre Miguel, un joven de 17 años, y aprovechando que estaba agachado y pegando un cartel, le cogió del cuello y lo arrastró por la calle.

Los agredidos llamaron a la Guardia Civil que procedió a la identificación de los autores del suceso, para después ser asistidos de sus lesiones en el hospital Morales Meseguer. Además, en la denuncia, a la que tuvo acceso Vega Media Press, se denunció asimismo que la policía local observó en todo momento las agresiones sin velar por la integridad física de estas personas.

(www.vegamediapress, 01/02/08)

37. PRINCIPADO DE ASTURIAS: AFILIADOS CRÍTICOS DE GIJÓN PIDEN AL PP NACIONAL LA "EXCLUSIÓN" DE PARDO DE LA LISTA

Los afiliados del PP y ex concejales críticos de Gijón Luis de Prado D'Almeida y Emilio Noval Rodríguez han solicitado al Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP la "exclusión" de la presidenta del PP de Gijón, Pilar Fernández Pardo, de la lista del PP de Asturias al Congreso de los Diputados, donde figura en el número tres. A través de un escrito con fecha 22 de enero firmado por Prado D'Almeida y Noval los ex concejales piden la sustitución de Pardo por otro afiliado elegido por el órgano que corresponda.

Su petición se basa en que consideran que la presencia de Fernández Pardo en la lista "daña" la imagen del PP, dado que la consideran responsable de realizar declaraciones "indignas" y "desafortunadas" contra la que fuera delegada del Gobierno en Asturias, Mercedes Fernández.

Los críticos recuerdan que esas críticas fueron rechazados por importantes dirigentes del PP, incluido el ex ministro Francisco Álvarez Cascos y el alcalde de Oviedo y actual cabeza de lista, Gabino de Lorenzo. Así, concluyen que el hecho de que los dos participen en la misma lista supone "una contradicción incomprensible para la mayoría de afilados y votantes del PP". También solicitan información sobre las decisiones del grupo de trabajo de partido encargado de "investigar" tales declaraciones.

El escrito de los críticos del PP Prado D'Almeida y Noval Rodríguez solicita así "amparo" al Comité Nacional de Derechos y Garantías del partido, y recuerda que el artículo 6 e) de los Estatutos nacionales del partido establece como derecho de los militantes el de "controlar la acción política del partido y de sus representantes en las instituciones públicas".

(www.lanuevaespaña.es, 29/01/08)

38. LA RIOJA: EL ALCALDE POPULAR DE ORTIGOSA, VETADO POR SUS PROPIOS CONCEJALES

¿Resulta normal que un alcalde y los concejales de su propio partido no se pongan de acuerdo? Es lo que ocurre en cada pleno en el municipio de Ortigosa de Cameros, en La Rioja. Allí, el alcalde, del PP, no parece coincidir con los otros cuatro concejales populares del consistorio y en temas de la trascendencia de la aprobación de los presupuestos para 2008, el edil recibió el apoyo de los dos concejales socialistas, pero no de los cuatro de su partido, por lo que no han podido salir adelante.

Puede parecer una paradoja, pero el popular Óscar Noval, alcalde del municipio riojano de Ortigosa de Cameros, cuenta con más apoyos entre los concejales de la oposición que entre los de su propio partido. En el ayuntamiento, integrado por cinco ediles del PP (entre ellos el alcalde) y dos del PSOE, no han podido aprobarse las últimas medidas propuestas, dado que los cuatro populares votan en contra de las iniciativas de su líder.

Basta con echar un rápido vistazo a las actas de los plenos municipales para comprobar la situación. Cuando el pasado 20 de diciembre el pleno de Ortigosa se reunió para aprobar los presupuestos de 2008, su compañera de partido Ana Isabel García aseguró que no podían aprobarse porque el grupo popular no había tenido tiempo de estudiarlos. No obstante, los presupuestos habían sido elaborados por el propio alcalde, y la convocatoria del pleno se había establecido con más margen de tiempo que el que exige la ley.

Aunque las cuentas municipales contaban con el apoyo de los dos concejales de la oposición, los cuatro ediles del PP votaron en contra de la propuesta de su alcalde. Los presupuestos quedaron sin aprobar con cuatro votos en contra y tres a favor (el del alcalde sumado a los de la oposición).

La misma relación de votos se produjo en el mismo pleno en otros asuntos menores a propuesta el alcalde, como la adquisición de un nuevo vehículo para el ayuntamiento y la redacción de un proyecto de obras regional. En todos los casos, el alcalde del PP se ganó los votos de la oposición socialista, pero no consiguió los de sus propios concejales.

Fuentes cercanas al consistorio declararon a El Plural que es probable que el propio presidente riojano, Pedro Sanz, promueva en breve la dimisión de Noval. Parece que la estrategia de apartar del PP a sus alcaldes más centristas y moderados, como se ha hecho en el partido nacional con Alberto Ruiz Gallardón, es una estrategia común entre las filas del partido de Mariano Rajoy.

(www.elplural.com, 28/01/08)