ÍNDICE

1. RAJOY EXHIBE SU APOYO INTERNO SIN AGUIRRE NI SAN GIL

2. RAJOY CUENTA CON AGUIRRE PARA LA DIRECCIÓN DEL PP "SI ELLA QUIERE"

3. RAJOY PLANEA FICHAR A LAMELA Y RESTAR APOYOS A AGUIRRE

4. LOS CRÍTICOS LANZAN TODOS SUS REPROCHES A LA CARA DE RAJOY Y ÉL PROMETE INTEGRACIÓN

5. RAJOY ROMPE UNA LANZA POR GALLARDÓN: "TIENE CAPACIDAD PARA ECHAR UNA MANO"

6. COSTA MANTIENE EL SUSPENSE PORQUE CREE QUE HAY UNA "CRISIS DE ILUSIÓN"

7. EL EQUIPO DE RAJOY EXIGE A COSTA QUE ACLARE SI ES O NO ES CANDIDATO

8. FRAGA ASEGURA A COSTA QUE TENDRÁ AVALES SI PRESENTA SU CANDIDATURA

9. "¿QUIÉN ES ESTE CRETINO?", INCREPA FRAGA AL SER INCREPADO

10. PARA GALLARDÓN NO HAY OTRO CANDIDATO PORQUE LOS CRÍTICOS SON MINORÍA

11. AGUIRRE REPROCHA A RAJOY QUE BLOQUEE CANDIDATURAS RIVALES

12. FRAGA: "CADA VEZ QUE GALLARDÓN DICE QUIERO HACER ESTO, LA OTRA DICE YO TAMBIÉN"

13. LOS BARONES HAN CONSEGUIDO YA LA FIRMA DE MÁS DE 2.000 COMPROMISARIOS PARA RAJOY

14. LA DIRECCIÓN DEL GRUPO POPULAR CASTIGA AL CRÍTICO BALLESTERO

15. ARENAS PREFIERE QUE HAYA UNA CANDIDATURA ÚNICA

16. "ME SENTÍ UTILIZADO POR EL APARATO DEL PARTIDO"

17. SORIA DICE QUE YA PIDIÓ DISCULPAS A SAN GIL POR MANDARLA POR SMS: 'MARÍA, HE RECIBIDO TU PONENCIA. ¡ARRIBA ESPAÑA!'

18. LEMA INTEGRADOR PARA EL CÓNCLAVE MÁS DIVIDIDO

19. ARÍSTEGUI ACUSA AL PP DE NO TENER "UN PROYECTO CLARO DE ESPAÑA"

20. RATO ACUMULA UN NUEVO CARGO EN LA EMPRESA PRIVADA

21. FAMILIARES DEL YAK PIDEN QUE TESTIFIQUE AZNAR

22. GALICIA: VIVIENDA HALLÓ IRREGULARIDADES EN 32 DE LAS 121 ADJUDICACIONES DE PEREIRO DE AGUIAR

23. GALICIA: EL ALCALDE DE A BAÑA SE NIEGA A DEVOLVER COBROS ILEGALES

24. GALICIA: EL FISCAL DENUNCIA POR PREVARICACIÓN A DOS GOBIERNOS DEL PP EN ABEGONDO

25. COMUNIDAD DE MADRID: EL SUPREMO CONDENA AL IVIMA POR CONSTRUCCIÓN ILEGAL

26. COMUNIDAD DE MADRID: LAS EMPRESAS DE TELE ASISTENCIA SE LUCRAN A COSTA DE LOS USUARIOS

27. COMUNIDAD DE MADRID: OTRO SERVICIO PRIVATIZADO

28. COMUNIDAD DE MADRID: CASI MEDIO MILLÓN DE CASOS SIN RESOLVER ATASCAN LA JUSTICIA

29. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN SE HACE 'TRAMPAS' URBANÍSTICAS

30. COMUNIDAD DE MADRID: 'CASO FUNERARIA': EL AYUNTAMIENTO 'REGALÓ' LA EMPRESA POR 0,6 EUROS

31. COMUNIDAD DE MADRID: LOS CHIRIMBOLOS RENTAN 50 VECES MENOS DE LO PRESUPUESTADO

32. C VALENCIANA: EL DEFENSOR DEL PUEBLO DENUNCIA LA LEY URBANÍSTICA VALENCIANA Y PIDE CAMBIOS

33. CVALENCIANA: EL JUEZ PIDE UN PERITAJE DE LAS CUENTAS DEL IVEX EN DOS RECITALES CON PRESUNTAS FACTURAS FALSAS

34. CVALENCIANA: LAS CORTS DIFUNDEN UN VÍDEO POR SU 25 ANIVERSARIO EN EL QUE SOLO APARECE CAMPS

35. CVALENCIANA: EL PP PLANEA LIQUIDAR LOS PLENOS EL DÍA 11 PARA CENTRARSE EN EL CONGRESO DEL PARTIDO

36. CVALENCIANA: CALATRAVA HA COBRADO AL MENOS 2,5 MILLONES POR EL PROYECTO DE TORRES DE CACSA QUE SON "INVIABLES"

37. CVALENCIANA: ANDREA FABRA EVITA DEFINIRSE SOBRE JUAN COSTA Y SU MARIDO, CONSEJERO DE AGUIRRE, LO ELOGIA

38. COMUNIDAD VALENCIANA: EL EX ALCALDE DE LA VILA CONTINÚA MANDANDO EN EL PP

39. COMUNIDAD VALENCIANA: CARTAGENA INGRESARÁ EN PRISIÓN AL DENEGARLE EL GOBIERNO EL INDULTO

40. REGIÓN DE MURCIA: INTERNACIONAL HERALD TRIBUNE SE HACE ECO DEL DESASTROSO MODELO DE DESARROLLO DE VALCÁRCEL

41. REGIÓN DE MURCIA: OTORGAN A VALCÁRCEL EL PREMIO 'ATILA' "POR CONTRIBUIR A LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE"

42. REGIÓN DE MURCIA: EL EX ALCALDE DE TOTANA EXTORSIONÓ A INDUSTRIALES DESDE LA CÁMARA MURCIANA

43. REGIÓN DE MURCIA: "ESPERO QUE ESOS IMBÉCILES APRUEBEN EL PLAN URBANO"

44. ISLAS BALEARES: EL GOVERN TIENE QUE READMITIR AL EX CARGO DEL PP QUE SE AUTO ALQUILÓ UN LOCAL

 

---

1. RAJOY EXHIBE SU APOYO INTERNO SIN AGUIRRE NI SAN GIL

Después de varias semanas de pasión, Mariano Rajoy tuvo al fin un día de gloria. Y fue una vez más gracias a ese "sonido limpio y claro de las provincias" frente al "ruido de Madrid, rompeolas de las Españas" del que él mismo, parafraseando a Ortega y a Machado, ha hablado alguna vez. El líder realizó en Valladolid, cuna del PP de Aznar, una demostración de poder al exhibir el respaldo de todos los barones menos dos: la vasca María San Gil y la madrileña Esperanza Aguirre. No es que no fueran -algo que les pasó a otros por cuestiones personales-, es que ni siquiera mandaron a sus secretarios generales. Las presencias y las ausencias fueron tan significativas que la fotografía de Valladolid deja la batalla interna cada vez más clara. Y entre los ausentes, hay algunos muy importantes como Juan Costa, posible candidato alternativo; Ángel Acebes, aún secretario general, distanciado de Rajoy -su ausencia es aún más extraña porque el acto era en su comunidad-; Ignacio Astarloa, portavoz de Justicia y hombre de Acebes; Cayetana Álvarez de Toledo, jefa de gabinete del secretario general, pero nombrada recientemente miembro de la dirección del Grupo Parlamentario; y José María Michavila, otro cercano a Acebes. Tampoco estaban Ana Mato ni Gabriel Elorriaga.

Rajoy mostró sus apoyos fuera de Madrid y también en la capital, ya que le acompañó, aunque no habló, Alberto Ruiz-Gallardón, el alcalde de la capital y gran rival de Aguirre. Al finalizar el acto, el líder del PP invitó a sus fieles a comer. Y entre risas, con Francisco Camps y Gallardón, el centro de las chanzas fue la foto del burladero de Las Ventas que estaba en los periódicos y en la que se veía a Costa, Elorriaga, Ignacio González y Astarloa. "La alternativa a Rajoy cabe en un burladero", ironizó uno de los comensales en un ambiente de euforia de la candidatura de Rajoy que se considera, después de la exhibición, ya ganadora porque el rival, de existir, será minoritario.

Después de recibir, uno a uno, el apoyo de los barones más importantes -entre ellos algunos clave como Camps, Javier Arenas, Alberto Núñez Feijóo o Juan Vicente Herrera- Rajoy se subió eufórico a la tribuna -"aquí está representada la inmensa mayoría del PP", dijo- y quiso lanzar un guiño a las únicas dos comunidades ausentes. Sólo citó en su saludo a Gallardón -su apoyo en Madrid- y a los representantes del País Vasco que habían acudido -especialmente los de Álava, distanciados de San Gil-.

En realidad, todo el acto, la principal exhibición de fuerza del líder en los últimos meses, preparada precisamente por su equipo para contrarrestar los varapalos de las últimas semanas, estuvo teñido de un discurso ya conocido en el PP, el de Madrid contra las provincias, que al líder le apasiona.

Entre múltiples ataques de los barones a los medios que exigen la dimisión del líder y especialmente a la cadena Cope, fue Juan Vicente Herrera, el anfitrión, quien habló más claro nada más empezar: "Mando un saludo desde aquí a todos los compañeros y compañeras que no han podido o no han querido acompañarnos. Ése es el espíritu del PP", dijo en una clara referencia a Aguirre.

Rajoy realizó un discurso de fondo para contrarrestar la imagen que trasladan sus enemigos de que está abandonando los principios del PP. El líder alzó la voz: "Yo acepto que alguien se considere más capacitado que yo para presidir el PP", dijo para abrir la puerta a una posible candidatura alternativa que, en estos momentos, según la mayoría de los dirigentes de su entorno, sería positiva para el líder y preferible al temido voto en blanco. "Pero lo que no puedo aceptar es que alguien ponga mis principios y mis convicciones en tela de juicio. No lo voy a aceptar, porque no es verdad", sentenció.

El asunto de la supuesta traición a los principios dominó las más de dos horas que duró el acto. Uno tras otro, todos los barones se subieron a la tribuna para reclamar que los trapos sucios del partido se laven en casa y para negar que Rajoy haya cambiado los principios. Él se encargó también de insistir en esa idea, al señalar que no tiene una candidatura enfrente. Sin embargo, todos los barones y él mismo identificaron claramente el enemigo: el inmovilismo. Todos los discursos hablaban de lo mismo. No hay cambio de principios, pero el PP no se puede quedar parado.

(www.elpais.com, 01/06/08)

2. RAJOY CUENTA CON AGUIRRE PARA LA DIRECCIÓN DEL PP "SI ELLA QUIERE"

Mariano Rajoy rompió su silencio para enviar un mensaje conciliador a Esperanza Aguirre. "Me gustaría contar con Aguirre, si ella quiere", aseguró en un claro intento de pacificar la pugna interna en el PP. Una batalla que el propio Rajoy definió como "un poco de bollo lógico antes de un congreso". Con sorna pero midiendo las palabras, el líder de los populares recogió el órdago lanzado el día anterior por el entorno de la presidenta de Madrid cuando le reclamó que no se excluya a Aguirre en el diseño del nuevo PP y le exigió que también participe en las grandes decisiones del partido.

En una entrevista en Catalunya Ràdio, Rajoy definió a la presidenta de Madrid como una persona con "gran tradición en el partido y enorme futuro" y evitó verbalizar cualquier reproche. Ni a Aguirre ni a ninguno de los dirigentes del partido que cuestionan su liderazgo. Eso sí, a todos ellos les avisó de que él va a dar la batalla para conseguir que el PP se convierta en un partido de centro reformista."Los demás no sé exactamente lo que piensan", ironizó. De paso insistió en que si alguien pretende encabezar una candidatura alternativa se lo diga, explique cuál es su programa y luego ya verá si está dispuesto a cederle avales para que pueda presentarse.

Rajoy mantuvo la incógnita de los nombres que solo él tiene en la cabeza para formar la nueva dirección. De todas formas, desveló que no va a tener vicepresidentes, que ya tiene decidido quien será su secretario general y que quiere contar con tres o cuatro vicesecretarios. El objetivo es abrir una nueva etapa y "mirar al futuro". ¿El futuro incluye ser el candidato en las generales del 2012? Rajoy dejó claro él quiere repetir aunque reconoció que la última palabra la tendrá el partido.

El líder del PP insistió en que las circunstancias de ahora son distintas a las del 2004 y, cual torpedo en la línea de flotación de la vieja guardia que le cuestiona, proclamó que quiere un PP "mejor" que el que le dejaron. Aunque, en un intento de rebajar tensión, expresó su convicción que ni Rodrigo Rato ni José María Aznar están moviendo sus hilos para frenarle en su objetivo de diseñar un partido que sea lo contrario a "una estatua de sal". Haciendo oídos sordos a las críticas del expresidente del Gobierno, Rajoy, tras expresarle su lealtad y agradecimiento, calificó el comportamiento de Aznar de "impecable".

Rajoy reiteró su predisposición a llegar a pactos de Estado con el Gobierno y a dialogar con las fuerzas nacionalistas, a pesar de que la ponencia política parece ir en un sentido contrario. Pero la nueva estrategia no implica que cambiar de opinión respecto al Estatut puesto que de nuevo reiteró su rechazo a la Carta catalana. Preguntado por la salida de María San Gil, el líder del PP mostró su respeto por la dirigente vasca y expresó, con más bien poca convicción, su esperanza de que en el futuro pueda cambiar de opinión.

(www.elperiodico.com, 31/05/08)

3. RAJOY PLANEA FICHAR A LAMELA Y RESTAR APOYOS A AGUIRRE

Como es evidente que tanto la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, como su mano derecha, Ignacio González, se han colocado en la oposición a Mariano Rajoy, él se concentra en buscar personas de Madrid para su candidatura y romper así la imagen de que Aguirre controla de manera férrea su comunidad, según revelan varios dirigentes marianistas.

Manuel Lamela, consejero de Transportes, se convirtió el pasado martes en el primer cargo de Aguirre que apoyaba públicamente a Rajoy, un líder que no ha logrado ni un solo aval a su candidatura entre los compromisarios de esta comunidad. Lamela es uno de los consejeros madrileños más polémicos y conocidos. Actual responsable de Transportes y antes de Sanidad, protagonizó la crisis de las sedaciones en el hospital Severo Ochoa de Leganés.

Varios consejeros consultados comentan que su relación con Rajoy es conocida, hablan mucho últimamente, y hace tiempo que en el Gobierno de Madrid circula la idea de que Lamela quiere saltar a la política nacional. Lamela no niega su buena relación con Rajoy pero aseguró que, de momento, nadie le ha ofrecido nada.

Mientras, la lucha de poder en el PP se ha transformado ya en una partida de ajedrez entre dos hombres, Mariano Rajoy y Juan Costa. Los dos parecen esperar el movimiento del rival mientras se va agotando el tiempo. El primero, con todo el aparato del partido detrás y todas las opciones de revalidar la presidencia del PP en el congreso, no quiere desvelar ninguna clave sobre su equipo y cree que esperar le favorece.

Diputados marianistas consultados aseguran que, una vez ha quedado patente quién está en cada lado -casi todos los barones autonómicos de uno; Esperanza Aguirre, María San Gil, y dirigentes conocidos como Jaime Mayor, Carlos Aragonés y Gabriel Elorriaga, de otro-, Rajoy ya no tiene ninguna presión para desvelar sus cartas. "La pelota está en el tejado de Costa, es él quien tiene que atreverse a dar el paso", señala un marianista convencido de que el ex ministro lo hará.

Mientras, Costa traslada a su entorno que tiene mucha ilusión por intentarlo, aunque sabe que no es nada fácil porque enfrente tiene al aparato del partido. El ex ministro y diputado por Castellón tiene un problema, no tanto para reunir los 600 avales necesarios, sino para conformar un grupo de notables, los 35 nombres que deben ir en la candidatura.

Costa es consciente de que hay un número importante de dirigentes, especialmente diputados, que creen que Rajoy no es el hombre adecuado para el futuro del PP y quieren una alternativa. Pero también sabe que muchas de esas personas tienen más que perder que él -que ha demostrado que puede vivir muy cómodamente fuera de la política- y por eso están esperando a ver si Rajoy define su equipo para decidir si dan el salto con la alternativa.

Estas estrategias conducen a una sola cosa: aconsejan al líder cumplir su palabra de anunciar su equipo sólo el último día antes del congreso, para no dar ventaja a su rival. Costa puede esperar hasta el último minuto porque tiene plazo para presentarse hasta el propio congreso.

Rajoy, mientras, contribuyó a consolidar la idea de que todo se resolverá en el último minuto, desmintiéndose a sí mismo. En Catalunya Ràdio, el líder del PP aseguró tajantemente que ya tenía decidido quién será el sustituto de Ángel Acebes como secretario general. , ante la misma pregunta, contestó: "Aún no lo tengo decidido, quiero hacer un equipo muy representativo de lo que es el PP".

(www.elpais.com, 06/06/08)

4. LOS CRÍTICOS LANZAN TODOS SUS REPROCHES A LA CARA DE RAJOY Y ÉL PROMETE INTEGRACIÓN

Después de 20 años de convivencia silenciosa, y de reuniones en las que casi nadie decía lo que pensaba, el PP vivió en el seno del Comité Ejecutivo Nacional, una explosión de sinceridad que se acabó convirtiendo en una larguísima sesión de terapia colectiva. Casi cinco horas estuvieron los dirigentes clave de la oposición sacando a la luz sus fantasmas y diciéndose a la cara todo lo que hasta ahora sólo se habían dicho a través de la prensa. Hablaron hasta 19 personas. Algunas de ellas, cinco, fueron muy críticas contra Mariano Rajoy. La reunión, aplaudida por los dos sectores como una muestra de democracia interna desconocida en un partido cuasi militar en los últimos años, tuvo momentos de gran tensión.

El más duro, sin duda, fue Ignacio González, la mano derecha de Esperanza Aguirre. Ésta abandonó la reunión a la mitad. Él leyó un discurso que más parecía una moción de censura contra Rajoy pero sin candidato alternativo, siguiendo una línea marcada por José María Aznar: "No debemos caer en el oportunismo cortoplacista y acomplejado, o en pensar que hay que parecernos a nuestros adversarios, ser su segunda marca en los planteamientos ideológicos o tener complejos de falsa progresía". González había expresado en alguna ocasión la idea de que el PP no puede ser la "segunda marca" del PSOE, pero nunca lo había dicho a la cara del líder.

Rajoy escuchó pacientemente a todos los críticos y favorables -que también los hubo- pero apenas entró a los debates que se habían abierto. En realidad, fueron sus segundos espadas quienes se lanzaron al choque contra los que criticaban al líder.

Poco a poco, sin que nadie lo hubiese programado, se formaron una especie de pequeños combates dialécticos entre parejas. Alejo Vidal-Quadras, por ejemplo, que exigió a Rajoy que explique cuál es su proyecto para España y tranquilice a todos los que dudan de que vaya a defender la unidad de la nación, fue respondido por Federico Trillo, gran defensor de Rajoy en las últimas semanas, quien insistió en que las ideas del PP sobre la unidad de España no han cambiado tras las elecciones.

Mientras, el choque fuerte con González lo protagonizó el más fiel de los puntales de Rajoy, el barón andaluz Javier Arenas. Él se había arrancado con un reproche general al "ataque brutal y estrategia de acoso y derribo" que se está produciendo contra Rajoy. Y criticó a quienes "no se atreven a decir dentro lo que dicen fuera en los medios". González le tomó la palabra. Primero recordó que no ha habido posibilidad de decir nada dentro de los órganos del partido porque Rajoy ha decidido no reunirlos desde las elecciones. Y después le reprochó indirectamente a Arenas que él esté diciendo cosas distintas dentro y fuera. Los críticos sostienen que, en privado, barones como Arenas o Francisco Camps -que no estaba- dan por muerto políticamente a Rajoy pero creen que no es el momento de relevarlo.

Otro de los duetos que echó algunas chispas fue el de Carlos Aragonés y Celia Villalobos, dos veteranos. El primero, todopoderoso jefe de gabinete de Aznar durante 17 años y hombre clave del poder en la sombra, criticó al líder con razonamientos pausados pero contundentes. Primero le reprochó que lleve varios meses con los órganos de dirección congelados. "Tendría que haber más reuniones como ésta", dijo.

(www.elpais.com, 03/06/08)

5. RAJOY ROMPE UNA LANZA POR GALLARDÓN: "TIENE CAPACIDAD PARA ECHAR UNA MANO"

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha afirmado que Alberto Ruiz-Gallardón tiene "capacidad suficiente" para "echar una mano en los temas" de su partido, ocuparse de la candidatura de Madrid 2016 y ser alcalde de la capital. En declaraciones a Onda Cero y preguntado por si, como publica algún medio de comunicación, hoy almorzará con el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha explicado que habla con él con "cierta periodicidad" y que en esta última etapa han mantenido "dos o tres conversaciones".

Tras afirmar que siempre ha tenido una "extraordinaria relación" con Mayor Oreja, ha afirmado que hace unos días que no habla con él, pero que supone que le verá "en unos días". El líder ha reiterado que no tiene adversarios en el PP sino "compañeros de partido" y ha apostillado: "Más que adversario, sería una persona que podría presentar un proyecto político distinto, un equipo distinto o que pudiera hacerlo mejor", pero, ha recordado, "nadie ha dado un paso adelante", por lo que es "difícil saber quién es".

Sobre Juan Costa, quien aún sopesa la posibilidad de presentar una candidatura alternativa en el XVI Congreso del PP, Rajoy ha subrayado que hizo "bien" su trabajo como director del programa electoral, pero que a partir de ahí desconoce "sus planes de futuro"."Al final, uno está compitiendo contra nadie", ha resumido el líder del PP, quien ha prometido que si al final no se presenta otra candidatura hará un "esfuerzo" para hacer "algo razonable" y apostar por la integración para que se vea representado todo el PP.  Rajoy ha señalado que si sale reelegido en los próximos cuatro años trabajará para que el PP pueda representar a "muchos más" españoles y por una "alternativa con vocación de ser mayoritaria". "El PP tiene que estar en la centralidad política, hablar con todo el mundo y no puede estar situado en una esquina".

Ha apuntado que no ha decidido quién será su secretario general, pero que hará un "equipo representativo" de lo que es su partido y que combinará dirigentes con trayectoria política con personas "jóvenes y nuevas" a las que "hay que darles oportunidades".

Mariano Rajoy ha defendido que mantiene las mismas posiciones de fondo que en la última legislatura y que "en absoluto" han cambiado sus principios.

"Me parece profundamente injusto que algunos pongan en tela de juicio mis principios. A estas alturas de mi vida yo no voy a cambiar", ha subrayado. No obstante, ha destacado que el PP debe hacer un "esfuerzo para ser un partido más abierto". "Tenemos que explicarnos mejor, hacer más pedagogía y dialogar más", ha destacado. 

(www.publico.es, 05/06/08)

6. COSTA MANTIENE EL SUSPENSE PORQUE CREE QUE HAY UNA "CRISIS DE ILUSIÓN"

Era el discurso más esperado, porque él es el único que parece estar dispuesto a encabezar una candidatura alternativa. Juan Costa, ex ministro de Ciencia y mano derecha de Rodrigo Rato, protagonizó algunos de los momentos más vibrantes -según varios de los presentes, que destacaron la contundencia de su discurso- y también más tensos del día. Sobre todo cuando, antes de que empezara el debate político, intervino para exigir que la dirección aclarara una cuestión personal. "Como alguien ha contado que una empresa en la que participa mi mujer organiza el congreso de Valencia, reclamo que el comité tenga toda la información sobre cómo se realizó ese contrato, porque no entiendo bien las motivaciones de quienes han acudido a los medios para contarlo". Fue Ángel Acebes, aún secretario general, quien explicó que la esposa de Costa lleva 11 años trabajando para el PP y que ganó el concurso porque su oferta era la mejor desde el punto de vista profesional y económico.

Fue un paso previo, porque lo que quería Costa era hablar de política. "No he hablado en los medios porque quería hacerlo aquí. Ya se lo dije en privado al presidente. Yo he valorado la posibilidad de presentarme, con responsabilidad e ilusión. Como le dije a él, esa decisión no la he tomado aún. Y si la tomo será con responsabilidad e ilusión", dijo para dejar abierta la puerta a una candidatura que cada día que pasa es más difícil de preparar.

Costa quiso dejar claro que él no está maniobrando a espaldas del líder. "Yo no me he dedicado a llamar a la gente para pedir apoyo. Aquí están José Manuel Soria y Daniel Sirera, con los que he hablado recientemente y no para pedir apoyo".

Costa se guardó la bomba para el final. "Yo creo que una parte de la militancia cree que hay una crisis de ilusión. Tienen dudas de que seamos capaces de hacer una oposición que nos permita ganar las elecciones. Yo no he avalado a Rajoy. Y es difícil decirlo aquí, pero creo que el PP necesita un nuevo liderazo integrador, capaz de generar ilusión".

(www.elpais.com, 03/06/08)

7. EL EQUIPO DE RAJOY EXIGE A COSTA QUE ACLARE SI ES O NO ES CANDIDATO

Veinticuatro horas después del comité ejecutivo más tenso y participativo de la reciente historia del PP, el entorno de Mariano Rajoy salió en tromba en defensa de su candidato. De paso, los colaboradores del jefe aunaron fuerzas para intentar provocar la reacción inmediata del exministro Juan Costa, invitándole a que anuncie de una vez candidatura alternativa si, tal y como aseveró en la reunión interna del lunes, no ve a Rajoy capaz de devolver la "ilusión" a la militancia.

En esta línea se pronunciaron Soraya Sáenz de Santamaría; Alberto Núñez Feijóo, José Manuel Soria o Ana Pastor, como en días anteriores había hecho Jorge Moragas. La excepción llegó de la mano del valenciano Esteban González-Pons, quien, pese a estar llamado a tener responsabilidades en la nueva dirección del PP, lanzó un mensaje más conciliador a Costa que, al fin y al cabo, es paisano. Así, le animó a integrarse en el equipo de Rajoy y a no "separarse" de su generación (una lista encabezada por un militante de Valencia pondría en un apuro a la organización que dirige Francisco Camps, que ya ha garantizado públicamente apoyo al actual presidente).

Juan Costa no le gustaron las invitaciones que le enviaron sus compañeros de organización. Es más: según apuntan los presentes en uno de los distintos corrillos que protagonizó en el palacio de las Cortes Generales, Costa reivindica su derecho a manejar los tiempos a su antojo. "Si Rajoy puede esperar hasta el mismo congreso para presentar su equipo, yo también para presentar candidatura", sostienen que dijo.

En esa misma conversación, Costa aseveró que su decisión ya está tomada, aunque no negó que podría estar "condicionada" a los pasos que en los próximos días dé Rajoy en pro de la integración y de la "recuperación de ilusión". ¿Y qué pretende Costa? Por lo que parece, que el líder muestre ya sus cartas --propuestas y equipo-- para, a tenor de las mismas, sentarse a jugar en la misma mesa o, definitivamente, tratar de montar timba propia.

Paradójicamente, a lo que menos relevancia da es al reto de conseguir avales para poder afianzar una candidatura. Quizás porque, tras haber mantenido una conversación con Rajoy, sabe que existen fórmulas para repartir los que ya existen, en caso de que haya dos candidaturas. De hecho, el responsable de los nuevos estatutos del partido y presidente del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, sostuvo que, si surge otro aspirante, él mismo reclamará a sus afiliados que no envíen sus firmas a Rajoy hasta escuchar al otro u otros candidatos.

Costa quiere mantener la incógnita y reitera que, si se presenta, Rajoy sería el primero saberlo. no le dijo nada al respecto, que se sepa y que se viera. A última hora de la tarde, el gallego se encontraba en una esquina del patio del Congreso de los Diputados charlando de forma distendida con algunos diputados. En la otra esquina, el valenciano hacía lo propio con otros compañeros de escaño.

Con este panorama, los periodistas intentaron hablar con Rajoy de la situación del partido. No se dejó. Exactamente lo mismo se hizo con Costa. Con él hubo más suerte. Ante los micrófonos, recalcó que los populares necesitan "una alternativa nueva que genere ilusión", que sea "claramente ganadora" y donde "quepan todos". ¿La suya?. Por el momento calla, pero dejando claro que también otorga. Ambos abandonaron entonces el campo de tiro de la prensa. El valenciano se fue a tomar café con diputados por Castellón. El gallego, de cañas con otros parlamentarios.

(www.elperiodico.com, 04/06/08)

8. FRAGA ASEGURA A COSTA QUE TENDRÁ AVALES SI PRESENTA SU CANDIDATURA

El presidente de honor del PP, Manuel Fraga, fue un paso más allá al incidir en la posibilidad de que Juan Costa pueda presentar una candidatura alternativa. Pese a todas las precauciones, Fraga elogió la figura de Costa, al calificarlo como "experto en economía" y asegurar que tiene una "muy buena opinión" de él. Fraga, no obstante, expresó sus dudas sobre su capacidad política, pero le brindó la posibilidad de demostrar su valía. Y lo hizo apoyándose en el presidente del PP de Galicia y su sucesor en el cargo, Alberto Núñez Feijóo. "Ha quedado perfectamente claro que si Costa quiere presentarse tendrá los avales necesarios, porque en Galicia el señor Núñez Feijóo se los ha ofrecido".

Los críticos de Mariano Rajoy creen que el líder del PP no desvelará la composición de su ejecutiva hasta comprobar, efectivamente, que Costa no presenta su candidatura. De ese modo Rajoy podría incorporar en el último momento a dirigentes cercanos a Costa exhibiendo una ejecutiva de integración.

Por su parte, Fraga afirmó que la celebración de un segundo congreso nacional del partido, después del de este mes y antes de las elecciones generales del 2012, "deja abiertas todas las posibilidades" sobre quién será el candidato popular a estos comicios. Con esa convocatoria, Fraga entiende que habrá "garantías para todos" y que se podrá solventar la crisis del partido.

(www.elperiodico.com, 06/06/08)

9. "¿QUIÉN ES ESTE CRETINO?", INCREPA FRAGA AL SER INCREPADO

"¡Jubílese ya y deje de incordiar!" le dijo un exaltado a Manuel Fraga, fundador del Partido Popular, cuando éste entraba en la sede del partido para asistir a la reunión del órgano de dirección. Fraga se limitó a preguntar a la persona que le acompañaba: "¿Quién es este cretino?". Sus palabras fueron recogidas por la Cadena SER entre decenas de periodistas que asediaban la esquina de la calle de Génova donde está la sede del PP. Pese a la división que viven los populares, en esa reunión acordaron el lema de su próximo congreso: Crecemos juntos.

Algunos simpatizantes del PP han puesto a Fraga en la diana por extensión de su rechazo a Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde de Madrid se ha declarado toda su carrera como hijo político del hoy senador. Los medios que más agitan la oposición a Rajoy llevan meses atizando a Fraga.

La entrada de la sede fue tomada por medio centenar de periodistas que arrancaron algunas palabras a Fraga, que declaró que no cree que vaya a haber más candidatos. A Ruiz-Gallardón, que abandonó prematuramente la reunión, en la que no intervino, los periodistas sólo consiguieron desplazarle las gafas de un golpe. También se fue antes de tiempo Esperanza Aguirre. Ambos serios, ambos sin hacer declaraciones y ambos, oficialmente por razones de agenda.

(www.elpais.com, 03/06/08)

10. PARA GALLARDÓN NO HAY OTRO CANDIDATO PORQUE LOS CRÍTICOS SON MINORÍA

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón restó músculo político a los críticos de su partido. En una entrevista en Cuatro, dejó claro lo que piensa de los duros que acosan a su jefe y señaló que si no existe una candidatura alternativa a la de Mariano Rajoy de cara al congreso de junio es porque "aquellos que se sitúan en el descontento se saben en absoluta minoría".

Gallardón se mostró convencido de que si ese descontento fuera "creciente e importante" se habría materializado en un candidato para disputar a Rajoy la presidencia del PP. El alcalde de Madrid no ocultó su malestar por la actitud de los miembros de su partido que "sin tener un proyecto" critican "el único que tienen los militantes". No obstante, Gallardón espera que pase lo que pase en junio en Valencia, las diferencias queden zanjadas: "Sería malo que al día siguiente del congreso perdurase una división y una diferenciación que se trasladase a los ciudadanos".

El alcalde se refirió a dos de las personas que han mostrado su descontento con el líder del PP: Esperanza Aguirre y María San Gil. Preguntado sobre si se ve junto a Aguirre en el nuevo equipo, Gallardón señaló que la intención de Rajoy es "sumar y no restar", y que él nunca "será un obstáculo" para que Aguirre esté en la nueva directiva. En el caso de la presidenta del PP vasco, el alcalde de Madrid, subrayó que espera que San Gil "recupere la ilusión en un proyecto que es suyo".

Rajoy hará hoy exhibición pública del apoyo de los líderes regionales del PP con los que cuenta. Está previsto que una docena de presidentes regionales, además de parlamentarios y dirigentes del partido, se desplace a Valladolid para arroparle en la presentación de su candidatura a la reelección al frente del partido. Sólo las presidentas regionales del PP de Madrid y Euskadi no han enviado a ningún dirigente que intervenga en su nombre.

(www.elpais.com, 31/05/08)

11. AGUIRRE REPROCHA A RAJOY QUE BLOQUEE CANDIDATURAS RIVALES

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cree que si a estas alturas Mariano Rajoy no tiene rival para optar a la presidencia del partido no es por falta de ganas o candidatos, sino por falta de avales. Según insinuó , el hecho de que el entorno del actual líder se haya dedicado a recoger con tanta antelación firmas para respaldar su candidatura al congreso de Valencia bloquea las posibilidades de cualquier otro aspirante: una candidatura necesita tener detrás 600 rúbricas de las 3.000 disponibles, pero Rajoy atesora en este momento muchísimas más.

No obstante, los colaboradores del jefe han dejado caer ante los periodistas --que no confirmado oficialmente-- que, si algún dirigente popular como Juan Costa se decidiera a dar el paso, se podría buscar la fórmula para ceder parte de los avales ya recogidos. , el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, volvió a insinuar esa posibilidad. Así, afirmó ante la propia Aguirre que nadie dejará de presentarse a la presidencia del PP en el próximo cónclave por cuestión de avales. Ella discrepó y se lo hizo saber ante cámaras y micrófonos: "De eso no estoy tan segura".

Aguirre no fue a Valladolid el pasado sábado al acto de apoyo a la candidatura de Mariano Rajoy. Su ausencia, como la de María San Gil, fue muy comentada. Incluso, criticada de forma más o menos velada por otros compañeros de partido, como el ya citado Herrera, que se despachó con un "gracias a los que no han podido o querido venir". Todo el mundo entendió que quería decir con lo poco dicho. , el presidente de Castilla y León volvió a ser anfitrión y esta vez, paradojas de la vida, de la propia Aguirre. Ambos firmaban un convenio de colaboración entre sus respectivas comunidades.

Pero, como era previsible, la crisis del PP monopolizó la rueda de prensa que ambos compartieron. Y salió a colación el discurso durísimo que Ignacio González, vicepresidente de Aguirre, dedicó el pasado lunes a Rajoy en la reunión del comité ejecutivo popular. La presidenta aseveró que las palabras de su número dos estaban "muy puestas en razón", aunque matizó que eran a título personal. González llegó a decir en dicha reunión que los populares no deben "caer en el relativismo, en el oportunismo cortoplacista y acomplejado, en el tacticismo" y, mucho menos, intentar convertirse en la "segunda marca" del PSOE.

Criticó González asimismo que no se haya hecho todavía un análisis de la derrota del 9-M y que se fomente tildar a unos populares de moderados y centristas y a otros de "carcas". Acusó también a Rajoy de mantener al partido durante cuatro meses "sin dirección".

Por último, a Aguirre se le preguntó también por una hipotética candidatura encabezada por Juan Costa. Ella eludió responder sobre lo que considera un "futurible".

(www.elperiodico.com, 05/06/08)

12. FRAGA: "CADA VEZ QUE GALLARDÓN DICE QUIERO HACER ESTO, LA OTRA DICE YO TAMBIÉN"

El presidente fundador del Partido Popular y senador, Manuel Fraga, afirmado que "cada vez que Gallardón ha intentado decir quiero hacer esto, la otra decía yo también", en referencia a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Llega un momento" en que la situación "poco tiene que ver con el papel de ambos en el partido", ha señalado Fraga. A juicio de Fraga, Gallardón "es de los valores más importantes" que tiene el PP para el futuro, y es una opinión que "comparten muchos", y "está en el mejor sitio donde puede estar". En referencia las críticas vertidas por el secretario ejecutivo de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, a Rajoy, Fraga ha opinado que "es completamente anómalo" que se "pronuncie públicamente contra aquel" que le nombró para su puesto.

Fraga ha recordado que en la última reunión del Comité Ejecutivo del PP, Elorriaga intentó dar una explicación a sus críticas al señalar que buena parte del debate en su partido tiene su origen en la "falta de diálogo interno", sin embargo "nadie le tomó en serio". Por ello ha calificado lo ocurrido de "disparatado".

Respecto a María San Gil ha dicho que cree que "no ha tenido motivos para marcharse", y ha explicado que aunque el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, tenga que tratar con CC, ello no quiere decir que San Gil tenga que "hacerlo con un partido nacionalista en el que está el señor Ibarretxe".

En cuanto a Eduardo Zaplana, ha apuntado que "hizo lo posible por empujarle" en sus comienzos pero "tuvo problemas en Valencia", y ahora "se ha buscado un lugar adecuado en Telefónica", mientras que Ángel Acebes, de quien ha dicho tener "el mejor concepto", se le "ha invitado a considerar que busque otra situación dentro del partido".

Asimismo, sobre la posibilidad de que Juan Costa presente una candidatura alternativa a la de Mariano Rajoy en el Congreso de Valencia, Fraga ha matizado que "todavía no ha dicho de qué manera y hasta qué punto", pero está "perfectamente claro que si quiere tendrá los avales necesarios", porque el presidente del PP de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, "se los ha ofrecido".En este sentido, Fraga ha dicho que el PP está intentando lograr una "posición clara" y cree que en el XVI Congreso del partido se va a conseguir.

A juicio del senador conservador, el momento actual "es importante para el país", ya que la "gente no se fía de ninguna declaración" del Gobierno en materia de desarrollo económico o social.

(www.publico.es, 05/06/08)

13. LOS BARONES HAN CONSEGUIDO YA LA FIRMA DE MÁS DE 2.000 COMPROMISARIOS PARA RAJOY

Mariano Rajoy ha recabado los avales de más de 2.000 compromisarios de los 3.025 que se acreditarán en el 16º Congreso Nacional del PP, lo que supone casi un 70% de las firmas de los delegados. Para presentar su candidatura, el presidente sólo necesita 605. Si reúne más adhesiones, Rajoy no sólo tendrá amarrados de sobra sus avales para ser candidato, sino que conseguirá que ningún otro rival pueda hacerle frente, ya que sería prácticamente imposible obtener las firmas de un 20% de los delegados, que estarían en parte comprometidas.

Casi todos los barones regionales -menos Esperanza Aguirre (Madrid), Pedro Sanz (La Rioja) o Alberto Núñez Feijóo (Galicia)- se lanzaron desde el primer día a una apresurada recogida de avales. De hecho, algunos compromisarios tuvieron que firmar justo después de ser elegidos los pasados 21 y 22 de abril.

Los cientos de folios con miles de firmas de apoyo al líder están custodiados en las direcciones autonómicas o provinciales del PP y, en algunos casos, ya han llegado a la sede nacional del partido en la calle de Génova de Madrid. El pasado sábado, el propio Rajoy recibió de manos de Francisco Camps, en el acto de autoafirmación de Valladolid, más de 200 rúbricas de los compromisarios de Valencia, según el president.

Como denunciaron el lunes varios miembros del Comité Ejecutivo, el equipo de Rajoy podría estar intentando impedir que se presente otro candidato. De hecho, si Juan Costa diera el paso, tendría que conseguir casi todos los avales que quedan. Los Estatutos no permiten que un afiliado avale a más de una persona.

Este diario ha conseguido los datos de avales de 14 comunidades, Ceuta y Melilla. Es decir, toda España menos Canarias y Murcia, a pesar de que la consigna ha sido casi siempre no dar información. En esas organizaciones, Rajoy contaría con más de 1.863 avales. Contando con los de las que faltan, se han superado las 2.000 firmas, porque suman 257 compromisarios y sus presidentes -José Manuel Soria y Ramón Luis Valcárcel- se han empleado a fondo en apuntalar al líder popular.

El método de recogida ha sido muchas veces expeditivo. El 10 de mayo, el presidente provincial del PP de Valencia, Alfonso Rus, dio su apoyo a Rajoy micrófono en mano: "El presidente Camps me dijo: 'Quiero los avales mañana. Si los tienes seguirás; si no, no'", explicó Rus. "¡Y al día siguiente teníamos todos los avales firmados para ti!", concluyó. Sin embargo, la revelación no gustó a Camps, según los presentes, y Rus rectificó: "Es una broma".

En muchas sedes regionales y locales, como Asturias, Gran Canaria, Tenerife o Melilla, el partido se ha comportado como un bloque monolítico y todos sus delegados se han decantado en un 100% por Rajoy.

En otros lugares, como el País Vasco, la recogida se ha hecho tan pronto que personas que ahora ya no se sienten identificadas con la dirección, como la propia María San Gil, avalaron al principio a Rajoy.

Y hay dos regiones donde no se ha firmado ni un documento: Madrid y La Rioja. Desde la dirección madrileña explicaron que nunca se han recogido avales antes de los congresos, lo normal es firmarlos en el cónclave. Y ésta no ha sido una excepción: los 267 compromisarios madrileños tienen su voto libre para apoyar a quien consideren más oportuno. En La Rioja, el apoyo a Rajoy se considera total, pero su presidente, Pedro Sanz, todavía no ha iniciado la recogida de firmas.

(www.elmundo.es, 04/06/08)

14. LA DIRECCIÓN DEL GRUPO POPULAR CASTIGA AL CRÍTICO BALLESTERO

La dirección del Grupo Popular en el Congreso ha castigado a Alejandro Ballestero, uno de los diputados más críticos con Mariano Rajoy, sin la portavocía parlamentaria que le había prometido, y que ha recaído en el gallego Gerardo Conde Roa.

Según las fuentes más próximas al diputado, primero fue José María Lassalle y luego la propia portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, quienes le propusieron no sólo ser portavoz de la comisión mixta de RTVE -de la que fue miembro activo en la pasada legislatura- sino también colaborar de manera oficiosa en la dirección del Grupo en tareas relacionadas con la comunicación.

Pero el nombramiento quedó suspendido -el único tras el reparto hecho ya el mes pasado- después de que el joven diputado por Toledo fuera señalado en algunos medios digitales como uno de los descontentos con la nueva dirección, y se le significara como uno de los más activos entre los entonces llamados diputados rebeldes.

Cuando la decisión aún seguía sin adoptarse, el pasado 27 de mayo Ballestero convocó en su despacho del Congreso una inédita rueda de prensa en la que responsabilizó a Rajoy de haber provocado una "sangría de votos y de personas muy válidas". El diputado declaró que el PP "tiene un problema serio de liderazgo y de modelo de liderazgo". "Si yo fuera Mariano Rajoy dedicaría mis mayores esfuerzos a hacer que vuelvan inmediatamente al partido María San Gil y José Antonio Ortega Lara, por todo lo que representan", afirmó.

, al día siguiente de conocerse el lema del congreso, Crecemos juntos, y en la misma constitución de la comisión de RTVE, sin una previa reunión ni comunicación del Grupo, Ballestero supo que el equipo de Rajoy lo había dejado en diputado raso.

(www.elmundo.es, 04/06/08)

15. ARENAS PREFIERE QUE HAYA UNA CANDIDATURA ÚNICA

El presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, aseguró que el líder del PP, Mariano Rajoy, reúne todas las condiciones para ser el "más integrador" dentro del partido, y se mostró convencido de que será un "excelente candidato" en las elecciones generales de 2012. Además, abogó por que en el congreso de Valencia haya una candidatura única encabezada por Rajoy.

En su intervención en un acto en Sevilla con diputados y senadores del PP, Arenas volvió a hablar también de su futuro para afirmar que no asumirá ninguna responsabilidad tras el congreso nacional si no le permite centrarse en Andalucía.

Arenas indicó que el PP saldrá "fortalecido", con "muchas ganas de futuro y con hambre de triunfo" y advirtió de que nadie debe esperar que en el cónclave se aborden "tácticas", sino que va a servir para reafirmar los grandes principios y señas de identidad del partido, basados en la libertad y la tradición del humanismo cristiano. Respecto a la candidatura de Rajoy, afirmó que va a ser "de integración", y sobre la posibilidad de que haya una alternativa, opinó que lo ideal es que haya un "debate muy fructífero en ideas" y una sola candidatura.

(www.elmundo.es, 06/06/08)

16. "ME SENTÍ UTILIZADO POR EL APARATO DEL PARTIDO"

La dirección regional del PP de Extremadura pidió ya desde el pasado mes de abril -dos meses antes del Congreso- avales nominativos para Mariano Rajoy. La intención del aparato era conseguir que los avales de los 113 compromisarios a los que tiene derecho la formación en la región fueran a parar al actual presidente nacional del partido y entregárselos en mano aprovechando su presencia en un acto público que tuvo lugar en Cáceres el pasado 25 de abril.

Aquel encuentro con Rajoy se produjo en el hotel Extremadura de la capital cacereña y tenía como objetivo analizar con la Junta Directiva regional los resultados electorales.

De hecho, en los días previos al encuentro con el líder popular, el aparato regional del partido -que encabeza Carlos Floriano (elegido el pasado mes de marzo diputado nacional)- convocó a varios compromisarios a la sede regional, ubicada en Mérida, para que avalaran con su firma la candidatura de Rajoy.

Así lo confirmó el ex concejal de Mérida Luis María González. En declaraciones a EL MUNDO aseguró que se sintió "utilizado" por el aparato del partido. "Me llamaron desde la sede regional para convocarme para un asunto, pero cuando me presenté allí, no tenía nada que ver con lo que me habían dicho", explicó.

González señaló que le pidieron que firmara un aval nominativo para Mariano Rajoy, que llegaba el día siguiente a Cáceres. "Pero me negué en redondo porque yo no le doy cheques en blanco ni a Rajoy ni a nadie", explicó el ex concejal, que pertenece al sector crítico con la dirección del PP extremeño y que se reúne en torno al presidente del partido en Mérida, Pedro Acedo.

González pensó que era mucho más honesto reunirse primero con los militantes de Mérida, a los que representa como compromisario, "para comprobar los detalles, sobre todo, de la ponencia política que se presenta en Valencia, y luego decidir entre todos, de la forma más honesta posible, si se respalda la actual gestión o no", matizó. "Lo que no podía consentir eran imposiciones de nadie porque así no deben funcionar las cosas", añadió.

El ex concejal subrayó que estaba claro que "la visita de Rajoy a Cáceres fue una evidente escenificación, pues en el fondo la intención era entregarle todos los avales de Extremadura". "Aunque creo que fracasaron, pues al parecer hubo mucha gente que se negó a ello y decidieron dar marcha atrás", dijo.

En este sentido, fuentes del propio partido señalaron a este periódico que finalmente, y tal y como se estaban desarrollando los acontecimientos y con toda la polvareda levantada en la organización del congreso de Valencia, finalmente la dirección del PP extremeño optó por no entregar los avales a Rajoy.

Los documentos firmados se encuentran actualmente en las sedes provinciales de Badajoz Cáceres.

(www.elmundo.es, 04/06/08)

17. SORIA DICE QUE YA PIDIÓ DISCULPAS A SAN GIL POR MANDARLA POR SMS: 'MARÍA, HE RECIBIDO TU PONENCIA. ¡ARRIBA ESPAÑA!'

El presidente del Partido Popular de Canarias, José Manuel Soria, reconoció ayer que el pasado mes de abril envió a María San Gil un mensaje de teléfono móvil con una broma sobre sus ideas políticas, pero aclaró que ya entonces se disculpó ante ella. El dirigente popular canario fue abordado, a su salida de la sede del partido en la calle de Génova, por los periodistas sobre esta información y se vio obligado a reconocer la existencia del SMS.

Así, Soria confirmó que el 29 de abril, cuando él, San Gil y Alicia Sánchez Camacho estaban preparando la ponencia política para el XVI Congreso Nacional del Partido Popular, le envió a la dirigente popular vasca un mensaje que decía: «María, he recibido tu ponencia. ¡Arriba España!».

Era su respuesta al borrador que María San Gil había remitido ese mismo día a sus dos compañeros, incidiendo en la defensa de la libertad, en el propósito de derrotar al terrorismo y, sobre todo, en la crítica a las fuerzas políticas nacionalistas como los ejes fundamentales en los que debían basarse las líneas políticas del partido para los próximos años.

Según explicó ayer Soria, en los días siguientes pidió disculpas a San Gil por la broma y ésta las aceptó. El líder del PP de Canarias quitaba así hierro a sus supuestas discrepancias con San Gil e intentaba rebajar a anécdota el contenido del SMS.

Seguramente, así hubiera sido si María San Gil no hubiese decidido, una semana y media después, abandonar la ponencia política, en un alejamiento de Mariano Rajoy y de su equipo, con los que mantuvo fuertes discrepancias, que la ha llevado a anunciar que dejará la Presidencia del PP del País Vasco.

Sobre el mensaje se manifestó ayer la presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que, aunque intentó justificar a José Manuel Soria explicando que «cada uno se expresa de una forma», dijo que a ella no le gusta especialmente la expresión utilizada por el popular canario («Arriba España»), y aseguró que nunca la habría utilizado.

(www.elmundo.es, 03/06/08)

18. LEMA INTEGRADOR PARA EL CÓNCLAVE MÁS DIVIDIDO

El congreso del Partido Popular con mayor división interna desde la refundación de este partido en 1989 tendrá un lema integrador, Crecemos juntos, según anunció Ramón Luis Valcárcel, presidente de la comisión organizadora del cónclave que celebrará esta formación en Valencia entre los días 20 y 22 de junio.

El Comité Ejecutivo Nacional aprobó el reglamento del congreso y su horario provisional. Comenzará el viernes 20 a las 10.00 horas con la recepción y acreditación de los asistentes. Los 3.025 compromisarios (2.500 electos y 485 natos) elegirán al líder del PP y aprobarán las tres ponencias que se discutirán primero en comisión y luego en plenario: la de estatutos (con las nuevas normas de funcionamiento interno), la política y la económica.

Un aspecto clave será cuándo entran en vigor los nuevos estatutos. Si fuera igual que en los que se aprobaron hace tres años, la disposición final de éstos fija que son válidos desde "el momento de su aprobación por el Pleno del Congreso", es decir, antes de la elección del presidente del PP, como confirmaron fuentes oficiales del partido.

Es decir, el futuro presidente del PP se elegiría con las normas que se aprueben en Valencia en la mañana del sábado. Por ejemplo, si los estatutos incluyeran finalmente que un afiliado puede avalar a dos candidatos, como han pedido varias enmiendas, los avales dobles serían válidos desde que el pleno aprobara este cambio; y eso sería de aplicación en este congreso si el cierre del plazo de presentación de las candidaturas es posterior a esa aprobación. Por tanto, muchas cosas quedarán en el aire hasta conocer el horario definitivo de la reunión.

En primer lugar, se expondrá un informe de la comisión organizadora. Posteriormente, se propondrá y votará la mesa del congreso e intervendrá el nuevo presidente del cónclave. También en el primer día del congreso se presentarán dos informes: el del Comité de Derechos y Garantías que preside Federico Trillo-Figueroa y el de la Comisión Censora de Cuentas. Además, está previsto que presenten sendos informes el Comité Ejecutivo Nacional y la Junta Directiva Nacional.

Entrada la tarde del viernes, comenzará el debate político más intenso. Los compromisarios se dividirán en las tres comisiones que estudiarán las ponencias. En ellas, los ponentes admitirán algunas de las enmiendas presentadas hasta la semana pasada -y que estos días están estudiando- y dejarán fuera otras. Estas últimas podrán ser votadas y sólo pasarán a su discusión en pleno al día siguiente las que obtengan un apoyo superior al 30%.

El sábado, a las 10.00 horas, se constituirá el pleno para debatir las ponencias por este orden: estatutos, política y económica. Allí se votarán las enmiendas que hayan llegado de las comisiones una a una y se incorporarán o no en función de la voluntad de los compromisarios.

Normalmente, antes de la hora de comer se cerrará el plazo de presentación de candidaturas. A esa hora (todavía no se conoce), la Mesa comprobará si los candidatos cumplen los requisitos que fijan los estatutos. El más importante es que reúnan el aval de, al menos, un 20% de los compromisarios, es decir, 605 firmas.

Posteriormente, los candidatos podrán dirigirse a todos los presentes para presentar su programa y sus proyectos. Y por la tarde, con el voto secreto y en urna, los compromisarios elegirán entre los candidatos presentados. Si finalmente fuera Mariano Rajoy el único, sólo cabría el voto en blanco o el favorable.

Por la noche, tras el escrutinio, se producirá la proclamación del nuevo presidente del Partido Popular. Al día siguiente, domingo, intervendrán los invitados más ilustres y cerrará el congreso el líder de la formación.

(www.elmundo.es, 03/06/08)

19. ARÍSTEGUI ACUSA AL PP DE NO TENER "UN PROYECTO CLARO DE ESPAÑA"

Gustavo de Arístegui, portavoz de Exteriores del PP, ha dejado claro que sigue disconforme con la dirección que está tomando su partido. La "crisis de gestión política" es ya "ideológica", aseguró en declaraciones a Libertad Digital. Lo más sorprendente de la entrevista es que viene a acusar a Rajoy poco menos que de zapaterista al asegurar que no tiene "un proyecto claro de España". Ya sólo falta que lo acuse, como al jefe del Ejecutivo, de romper España. En consecuencia, el popular no descarta apoyar la candidatura alternativa de Juan Costa.

Arístegui continuó en la línea crítica con Rajoy que ha venido protagonizando durante esta crisis. Además de denunciar la zapaterización de su propio partido -falta de "un proyecto claro de España", en sus palabras-, el político se quejó de que en las filas populares haya más interés en atacar "a determinados compañeros" que en "hacer oposición".

La Ejecutiva Nacional, dijo el diputado, se ha mostrado ineficaz aplacando la crisis del partido, al punto que esta ya ha llegado a ser "una crisis ideológica". El resultado de la gestión de Rajoy es la "fractura" del PP, como ha calificado el popular la actual situación. "Llueve sobre mojado", apostilló.

"Es evidente que las cosas no se están haciendo bien, el callarse solo agravaría la crisis", apuntó. "No se puede faltar al respeto y no se puede llamar a callar a nadie".

Sobre la posible candidatura alternativa de Juan Costa, el portavoz no termina de mojarse, pero tampoco descarta apoyar al ex ministro. "Primero tengo que hablar con él, luego decidiré", sentenció. El popular rompió una lanza a favor de Costa, argumentando que "es fundamental que haya una cierta libertad, me parece muy destacado que los militantes digan lo que piensan".

En este aspecto, Arístegui acusó al entorno de Rajoy de someter a Costa a una política de acoso; sin embargo, subrayó que quizás "una segunda candidatura puede acabar legitimando el liderazgo de Rajoy".

(www.elplural.com, 05/06/08)

20. RATO ACUMULA UN NUEVO CARGO EN LA EMPRESA PRIVADA

El ex ministro de Economía del PP y ex director gerente del FMI Rodrigo Rato se incorporará al consejo de administración de Criteria en calidad de consejero independiente, según ha informado hoy el presidente del holding de participadas de La Caixa, Ricard Fornesa. En el consejo que debía aprobar su nombramiento, Rato ha contado con el voto en contra del representante de los trabajadores, según han avanzado fuentes financieras conocedoras del proceso, con lo que el nombramiento del ex alto cargo del FMI no ha podido ser por unanimidad.

El ex ministro de Economía acumula este nuevo cargo al de director general del banco de inversión Lazard, asesor del consejo internacional del grupo Santander y presidente del grupo de trabajo creado por la patronal del seguro (Unespa). Esto podría alejar a uno de los que todavía es referente en el seno del PP de su participación en una futura candidatura a la presidencia del partido. Precisamente Juan Costa, hombre de confianza de Rato, es uno de los diputados populares que sopesa presentar batalla a Rajoy en el congreso de Valencia. Sea como fuere, ejemplos como el de Manuel Pizarro y su paso fugaz por el consejo de admnistración de Telefónica para formar parte del eqiupo de Rajoy deja las puertas abiertas a cualquier posibilidad.

En rueda de prensa, Fornesa había asegurado que la entrada de Rato en el consejo había sido consultada a sus miembros y que nadie había mostrado su oposición. Sin embargo, al final, el representante de los trabajadores ha optado por votar en contra alegando precisamente que el consejo de administración de Criteria no lo había discutido antes y que además se rompía el equilibro entre dominicales e independientes, teniendo en cuenta que La Caixa tiene el 75% de Criteria.

Cuando Criteria salió a bolsa el consejo se repartía entre diez consejero de La Caixa y cuatro independientes, mientras que ahora sería de diez consejeros de La Caixa y siete independientes, según lo entiende el sindicato CCOO, que cuenta con cerca del 50% de afiliados en la plantilla de la primera caja de ahorros española.

El pasado 9 de marzo el ex vicepresidente del Gobierno español ya fue nombrado presidente del nuevo consejo asesor de Criteria CaixaCorp, para analizar las oportunidades de expansión internacional de esta corporación.

(www.elpais.com, 05/06/08)

21. FAMILIARES DEL YAK PIDEN QUE TESTIFIQUE AZNAR

Los familiares de los militares fallecidos en el accidente del Yak-42 han pedido hoy en la Audiencia Nacional que declaren como testigos el ex presidente del Gobierno José María Aznar y los ex ministros Federico Trillo y José Bono en el juicio que se celebrará por la identificación errónea de los cadáveres.

Fuentes de la Asociación de Familiares de las Víctimas del Yak-42 han confirmado que esta mañana han presentado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska el escrito de acusación, previo a la celebración del juicio, cuya fecha aún no ha sido fijada, en el que solicitan que testifique Aznar y Trillo con el argumento de que "precipitaron" la fecha del funeral de los militares.

También han pedido que comparezcan en la vista oral los tres presidentes que han estado al frente de la asociación de familiares y los altos mandos militares Vicente Moreno Barberá, Luis Alejandre y Eduardo González Gallarza, que fueron quienes organizaron el funeral en Torrejón de Ardoz Madrid) dos días después del accidente, que tuvo lugar el 26 de mayo de 2003 en Trebisonda (Turquía).

(www.elpais.com, 04/06/08)

22. GALICIA: VIVENDA HALLÓ IRREGULARIDADES EN 32 DE LAS 121 ADJUDICACIONES DE PEREIRO DE AGUIAR

Cuando los actuales responsables de Xestur Ourense se hicieron cargo de la empresa pública, en el otoño de 2005, se encontraron con que las 121 viviendas de Pereiro de Aguiar ya estaban vendidas pero acumulaban un importante retraso en su adjudicación, la urbanización de la parcela estaba sin ejecutar en su totalidad y se habían detectado "importantes deficiencias" en su construcción, en particular en uno de los tres grupos en los que se dividió la promoción.

Las incidencias relacionadas con estos pisos no acaban ahí. Una vez entregadas las viviendas a sus propietarios (entre los cuales figuran familiares de altos cargos del Partido Popular en la la Diputación y el Ayuntamiento de Ourense, muchos de los cuales ya disponían de vivienda en propiedad en la cercana capital orensana), la Consellería de Vivenda abrió un expediente de sanción a 43 de ellos después de una investigación en la que constató que las viviendas no estaban siendo utilizadas como domicilio habitual, tal y como exige la legislación vigente. Los inspectores del departamento dirigido por Teresa Táboas advirtieron que los pisos amenazados de sanción apenas habían consumido electricidad 11 meses después de ser entregados a sus propietarios. Además de los consumos ("eran mínimos, cuando no inexistentes", subrayan fuentes de Vivenda), la consellería detectó señales inequívocas de la falta de ocupación: entradas llenas de hierbas y piedras, persianas cerradas todo el día y descuido generalizado de la parcela.

Tras el período de alegaciones, la consellería acabó confirmando la sanción a un total de 32 adjudicatarios (el 25% del total), a los que impuso la multa de 3.000 euros prevista en la ley.

Fuentes de la consellería confirmaron que el proyecto de ley de Vivienda (que en estos momentos está a la espera de informe preceptivo del Consello Económico e Social) corregirá el régimen de sanciones por el incumplimiento de las condiciones de la adjudicación para evitar que la escasa cuantía de las multas incentive la comisión de irregularidades.

(www.elpais.com, 04/06/08)

23. GALICIA: EL ALCALDE DE A BAÑA SE NIEGA A DEVOLVER COBROS ILEGALES

El pleno de A Baña de duró cinco minutos. Lo justo para que el grupo municipal socialista solicitara al alcalde de este municipio coruñés, el popular José Andrés García Cardeso, que devuelva el dinero "cobrado indebidamente" en base a facturas "manipuladas" que justifican dietas por un importe de 45.607 euros entre 1999 y 2003. El pleno desestimó la petición por seis votos en contra -los de los ediles populares- frente a los cuatro socialistas. El juzgado de Negreira que instruye el sumario sobre esta presunta falsificación, también lleva el proceso de la supuesta manipulación del padrón municipal por el que se imputan dos delitos de fraude y prevaricación a García Cardeso

Impasible y con prisa por terminar, el alcalde de A Baña afirmó tener "la conciencia tranquila". Ni se inmutó cuando el grupo socialista mostró facturas de restaurantes y hoteles con importes y fechas modificadas vulgarmente a mano. Una comida de 5,98 euros se convierte en cuatro almuerzos por valor de 95,98 a base de tachaduras en el restaurante Leandro de Santa Comba. "La misma mano", añade el portavoz socialista Enrique Vázquez, que aumenta la cuenta de una "comida oficial" de ocho personas de 34.100 pesetas a 39.100. Muchas de las facturas no tienen el registro de entrada en el ayuntamiento ni el número de serie.

Cuando el Concello de Contas envíe un informe sobre los cobros a la juez de Negreira, el caso pasará a la Audiencia Provincial de A Coruña. Mientras tanto, los socialistas de A Baña solicitan al presidente del PP Gallego, Alberto Núñez Feijóo, que "depure responsabilidades aplicando el código ético del Partido Popular".

(www.elpais.com, 04/06/08)

24. GALICIA: EL FISCAL DENUNCIA POR PREVARICACIÓN A DOS GOBIERNOS DEL PP EN ABEGONDO

La querella formulada por el fiscal especializado en delitos urbanísticos ante el Juzgado decano de Betanzos imputa a los dos últimos gobiernos del PP en Abegondo un delito de "prevaricación continuada" por permitir la urbanización de decenas de viviendas sobre suelo rústico entre los años 2002 y 2005. Se trata de la corporación que presidió el ex conselleiro de Agricultura y actual diputado autonómico del PP, José Antonio Santiso Miramontes, y la que encabezó su sucesor, Juan José Rocha Carro, actual alcalde independiente del municipio.

La denuncia del ministerio público acusa por el mismo motivo a los tres últimos arquitectos que trabajaron para el ayuntamiento coruñés: al actual, Manuel Cortón Muinelo, a su antecesora, Cristina Ballón López, y a Antonio Carro Núñez que ejerció a través de una asistencia técnica como aparejador municipal entre 1998 y 2003, así como a dos de sus colaboradores.

La querella del fiscal relata el procedimiento administrativo que permitió urbanizar más de 200.000 metros cuadrados de suelo rústico y segregar 88 parcelas donde ya se han construido medio centenar de viviendas unifamiliares en Limiñón, Os Valiños, Pedregal, Coto, parroquias todas del municipio de Abegondo. Según su querella, entre los años 2002 y 2007 "por parte de los denunciados se facilitó la construcción de numerosas viviendas unifamiliares, todas ellas en suelo rústico y en algunos casos de protección forestal".

El objetivo de la trama consistía, según la denuncia, "en conceder licencias" para edificar construcciones para "usos incompatibles con el suelo en que se enclavaban las fincas, que según su calificación sólo podrían permitir "actividades agropecuarias".

La denuncia cuestiona los informes del arquitecto municipal, Antonio Carro Núñez, a favor de la parcelación en suelo rústico a lo largo de 2002 y la posterior aprobación de las licencias por parte del Gobierno del PP que presidía Santiso Miramontes.

A Santiso como al resto de los concejales le imputa el fiscal un delito de "prevaricación continuada", incluido su teniente de alcalde y actual regidor de Abegondo, Juan José Rocha Carro. De hecho, el hombre que dirige el Gobierno local (actualmente bajo las siglas de la Agrupación Progresista de Abegondo en coalición con BNG y PSOE) aparece doblemente imputado. Por su votación a favor en 2002 y por aprobar tres años después, ya como alcalde, proyectos urbanísticos reformados y segundas licencias que permitieron legalizar decenas de viviendas.

Esta última decisión la adoptaron Rocha y los ediles del PP que componían la Junta de Gobierno local de Abegondo en 2005 con el informe en contra de la secretaria municipal. Los arquitectos municipales no pusieron trabas a la operación.

En sus conclusiones, el ministerio público advierte de que los permisos concedidos en 2002 se encontraban caducados cuando tres años más tarde el Gobierno de Rocha pretendió legalizar las construcciones. Además, el fiscal duda de que los promotores que solicitaron las primeras licencias antes de vender fincas y permisos a segundos compradores, iniciasen las obras para las que pidieron permiso. El escrito desvela que su verdadero interés fue el de edificar sobre suelo rústico para venderlas y obtener beneficios económicos.

(www.elpais.com, 06/06/08)

25. COMUNIDAD DE MADRID: EL SUPREMO CONDENA AL IVIMA POR CONSTRUCCIÓN ILEGAL

Mil viviendas públicas ya construidas por la Comunidad de Madrid en cinco enclaves de la región fueron edificadas tras la convocatoria de un concurso ilegal en 2004 por el Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima), dependiente de la Consejería de Vivienda del Gobierno regional. Así lo denunció en su día el Colegio de Arquitectos y así lo confirmó una sentencia del Tribunal Supremo. En las viviendas, situadas en La Ventilla (Tetuán), Arroyo Culebro (Leganés), el Ensanche de Vallecas, Valdemoro y Navalcarnero viven unas 5.000 personas.

Formalmente, la sentencia del Supremo podría acarrear la demolición de las viviendas y la convocatoria de un nuevo concurso en regla, pero fuentes jurídicas destacan que, para ello, "habría que acudir a un incidente de ejecución de sentencia que no parece que las partes interesadas contemplen". La eventual demolición y la consiguiente reconstrucción dañarían a quienes ya habitan las casas, extremo que la justicia y ambas partes tratan de eludir.

El alto tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ivima contra una primera sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid emitida el 5 de octubre de 2006 a instancias del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM). Su decano, por entonces Ricardo Aroca, invocaba argumentos jurídicos y éticos contra la forma en que el instituto regional había convocado el concurso para tal construcción. "Solapar el proyecto arquitectónico y el de obra, tal como hizo el Ivima, era una medida disparatada", subraya Aroca. "Por más que discutimos entonces que íbamos a recurrirla se nos dijo desde el Gobierno regional: 'Mientras el Supremo decide, acabamos de construir las viviendas". Y añade Aroca: "Eso debería llevar aparejado que la gente que tomó aquella decisión ilegal quedara apartada de cargos públicos".

La norma que obliga a separar ambos proyectos, de obra y arquitectónico, obedece a la necesidad de mantener la independencia creativa del arquitecto, su autonomía ejecutiva y la calidad de la edificación frente a eventuales prácticas de mera optimización económica en las que podría incurrir la entidad constructora. Un portavoz de la Consejería de Vivienda señaló: "Desde el año 2006, los procedimientos empleados anteriormente, que solapaban el proyecto de obra y el arquitectónico, ya no se realizan de aquella forma, sino conforme a la norma que la ley establece".

(www.elpais.com, 06/06/08)

26. COMUNIDAD DE MADRID: LAS EMPRESAS DE TELEASISTENCIA SE LUCRAN A COSTA DE LOS USUARIOS

José Blanes tiene 89 años. Vive con Pilar, su mujer, en su casa del barrio de Comillas (Carabanchel), cerca del río Manzanares. Pilar tiene 90 años y apenas sale de su casa. La compra la hace José, que tiene problemas auditivos y "achaques de la edad". Ha tenido varios ataques al corazón debido a una insuficiencia cardiaca. Por eso, hace cuatro años se dio de alta en el servicio de teleasistencia municipal. Los servicios sociales del Ayuntamiento le instalaron un aparato en su casa conectado al teléfono.

Una especie de altavoz con un gran botón rojo en el centro. José nunca lo ha utilizado para una urgencia. Este servicio lo implantó el Ayuntamiento de Madrid en 2003 para personas mayores y dependientes. El pasado enero, al comprobar la factura del teléfono, Blanes observó en la hoja azul y verde pistacho de su compañía telefónica que había llamado a un 902.

Su factura, que suele ser muy escueta porque sólo recibe llamadas de sus hijos y apenas usa el teléfono, había engordado. La cantidad no era mucha, unos dos euros de más. Pero le preocupó. En Madrid hay unas 80.000 personas con teleasistencia. Realizan cerca de dos millones de llamadas al año.

El Ayuntamiento renovó el contrato del servicio de teleasistencia el año pasado. En diciembre de 2007 adjudicó el servicio, que hasta entonces lo realizaba Mapfre, a tres empresas: Teleasistencia, Personalia y Asispa. Y, desde entonces, cientos de usuarios como José pagan, en lugar de 0,07 euros a Teléfonica, el doble (0,14) cada vez que llaman. Tienen que hacer, como mínimo, dos llamadas al mes para comprobar que el aparato funciona correctamente.

Las nuevas empresas adjudicatarias, como Asispa, han cambiado el número con el que los usuarios se ponen en contacto con los servicios sociales. Y, como por ejemplo ocurre en ese caso, aplican tarifas especiales que redundan en su propio beneficio.

Antes era un número normal para llamadas metropolitanas y ahora es un 902. Así y a costa de estos usuarios dependientes, Asispa se embolsa unos 250.000 euros año. Tampoco ha habido una información previa a los usuarios, ya que José se queja de que nadie le dijo nada sobre el cambio de tarifa. "Cada vez funciona peor", lamenta. Antes te llamaban una vez al mes para comprobar si el transmisor funcionaba correctamente. Ahora son los usuarios los que tienen que llamar un par de veces al mes para comprobar.

La concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Milagros Fernández, acusó al Ayuntamiento de negligencia. "Modificaron las condiciones del pliego para la cesión del servicio que obligaba a no cobrar por las llamadas y por eso se han aprovechado las empresas", asegura Fernández.

La edil de la coalición de izquierdas considera "ruin" que las llamadas de teleasistencia "hayan dejado de ser gratuitas". Y agrega: "Ni el Ayuntamiento, ni las empresas han informado a los usuarios".

El Ayuntamiento de Madrid ha culpado a las concesionarias del aumento de las tarifas telefónicas. Y les ha exigido una rectificación. Un portavoz de la Concejalía de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid reconoce que antes de diciembre de 2007 no se cobraba más que la llamada metropolitana por el uso de la teleasistencia. "La Dirección General de Mayores ha contactado con la empresa para que deje de cobrar por llamar al 902", explica el portavoz. Éste precisa que las llamadas de chequeo -para comprobar que el sistema funciona correctamente- son más baratas.

(www.elpais.com, 05/06/08)

27. COMUNIDAD DE MADRID: OTRO SERVICIO PRIVATIZADO

El último informe sobre el servicio de teleasistencia, de 2006, eleva a 75.823 los usuarios de este servicio público. Esta cifra ha crecido en los últimos dos años. Otro servicio público que gestionan empresas privadas. Los usuarios realizaron 2.339.031 llamadas. Junto con este mecanismo, el Ayuntamiento también ha puesto en marcha un sistema de videoasistencia, sensores de movimientos, detectores de incendio o fuga de gas, sistemas de localización fuera del domicilio y otros adaptados a deficiencias sensoriales.

Sin embargo, estos servicios que se prestan a personas mayores de 65 años y dependientes, se privatizan cediéndolos a concesionarias que ahora tratan de lucrarse. Un 67% de los usuarios ha realizado llamadas al servicio por alguna urgencia.

(www.elpais.com, 05/06/08)

28. COMUNIDAD DE MADRID: CASI MEDIO MILLÓN DE CASOS SIN RESOLVER ATASCAN LA JUSTICIA

"Podría volver a ocurrir". Es la respuesta que dio el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Javier Casas Estévez, al ser preguntado sobre el crimen de Alovera, en el que Sylvina Bassani fue asesinada a manos de su ex marido, a pesar de las reiteradas denuncias sin efecto que ésta interpuso contra él en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Torrejón de Ardoz.

Y ello porque la justicia madrileña está "atascada": 467.950 asuntos estaban pendientes de resolver al acabar el año pasado, una cifra histórica. Este total es "más alto que nunca", según la memoria de 2007 del Tribunal Superior, presentada . En 2006, los casos pendientes fueron un 11% menos (420.730).

El monumental atasco tiene varias causas, según el presidente del TSJM. Una de ellas es la "judicialización" excesiva de la vida. A su entender, los ciudadanos acuden a la justicia "para todo". "Hay que ir a los juzgados sólo cuando es preciso", aseguró el magistrado. Aunque reconoció que el ciudadano está "en su derecho" de acudir a la justicia siempre que lo considere necesario. Una solución para Casas sería desarrollar más los sistemas de arbitraje. Añadió que esa función no depende de los órganos judiciales: "El ciudadano ejercita su derecho y no podemos juzgarlo por ello".

Pero la lista de problemas es más larga. Para Casas los trabajadores interinos en la justicia son también responsables de la cola de casi medio millón de asuntos pendientes. El 37,7% de los empleados judiciales de la Comunidad de Madrid lo son (2.168 de 5.747). Esto provoca "un efecto negativo puesto que no exige la más mínima cualificación, ni tiene en cuenta la experiencia y la capacidad, al señalar como único criterio de preferencia, el orden de incorporación a una lista genérica", explica la memoria. Pero la responsabilidad, dice Casas, es también del Ministerio de Justicia, que lleva cuatro años sin convocar plazas, y del incremento de los órganos judiciales. Según la memoria, la solución al atasco pasa por crear 44 juzgados más en la capital, 27 en el resto de la región y la convocatoria de 41 nuevas plazas de magistrados. Algo que Casas reconoció como poco factible. Y acusó al ministerio de tener abandonada a la justicia madrileña.

El Ministerio de Justicia respondió a las declaraciones del presidente del TSJM diciendo que Madrid es la comunidad donde más plazas se crearon en la pasada legislatura (86 nuevos puestos de magistrados y jueces), según en una nota de prensa recogida por Efe. El departamento niega el abandono y asegura que están previstos 30 juzgados nuevos para este año. Según el Ministerio de Justicia, Madrid tiene 4,91 jueces por cada 50.000 habitantes, por debajo de la media nacional (5,01 jueces por cada 50.000 habitantes). La Comunidad tiene competencias transferidas en justicia por lo que el Gobierno regional paga a los funcionarios y las instalaciones. El Ejecutivo central abona el sueldo de jueces y secretarios judiciales. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Javier Casas Estévez, hizo hincapié también en la efectividad de los magistrados. Detalló que en 2007 llegaron a los tribunales 1.310.599 casos (asuntos registrados), un 7% más que el el año anterior (1.226.392), lo que supuso "un gran esfuerzo" para los trabajadores de los 421 órganos judiciales de la región. En la memoria se compara la situación con Cataluña: 115 órganos judiciales más y un número de casos inferior (1.250.177 llegados en 2007).

Los juzgados de Primera Instancia e Instrucción de la región (excepto Madrid ciudad) cerraron el año pasado con 126.211 casos pendientes de resolver (un 8% más que el año anterior). Son los que más trabajo tienen pendiente en toda la región (ver gráfico). Le siguen los juzgados de Primera Instancia de la capital, con 83.168 casos pendientes (6% más que el año anterior) y los de Instrucción, con 61.460 (22%). Estos tres escalones judiciales resolvieron el año pasado más de un millón de casos y recibieron ocho de cada 10 casos nuevos (el 83,63%). El TSJM pide la creación de seis nuevos juzgados de Instrucción que "aliviarían la sobrecarga".

Pero donde Casas requiere un mayor refuerzo de magistrados es en la sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia. Para ella pide 10 nuevos magistrados, debido sobre todo al incremento, en un 68%, de los casos registrados en 2007 respecto a 2006. El tiempo medio de espera en un caso que entra en esta sala es de dos años, según dijo el presidente del tribunal suprior.

Los juzgados de Violencia sobre la Mujer merecen en la memoria del TSJM de 2007 un apartado diferenciado. El año pasado, los 10 juzgados de la capital dedicados en exclusiva a esta materia registraron un aumento de los casos pendientes: un 30% más que en 2006. Es decir, 5.843 causas quedaron a la espera de que un juez decidiera sobre ellas. El atasco aumentó en estos juzgados exclusivos, pero también lo hizo la carga de trabajo: un 22% más de casos (16.976 en total). En ese periodo se crearon cinco nuevos juzgados especializados en la ciudad.El Tribunal Superior de Justicia pide que se cree otro juzgado exclusivo más en la capital.

En los juzgados que se encargan de combatir la violencia machista fuera de Madrid capital las causas pendientes aumentaron también en un 28% (7.046 casos), pero el incremento de asuntos a lo largo del año fue sólo de un 1,5%. La mayoría de ellos atienden también otras cuestiones ajenas a la violencia.

La memoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señala la necesidad de crear más juzgados exclusivos de violencia, algo "necesario y recomendable". Cita como ejemplo de esa carencia Torrejón de Ardoz. El juzgado número 5 de esa localidad (encargado materias diversas además de violencia) llevaba el caso de Sylvina Bassani, asesinada por su ex-marido en Alovera (Guadalajara) tras haber denunciado las agresiones sin obtener amparo judicial. "No se explica cómo no se ha sido creado dicho Juzgado [exclusivo de Violencia sobre la Mujer], cuando en partidos judiciales cercanos con un volumen de entrada de asuntos claramente inferior a Torrejón de Ardoz sí lo ha sido", dice la memoria.

A finales de 2007, el 28 de diciembre, entraron en funcionamiento fuera de la capital los primeros juzgados exclusivos contra la violencia machista. Ya funciona en Alcalá de Henares, Fuenlabrada, Móstoles, Parla, Arganda del Rey y Getafe.

Por otra parte, el atasco en los juzgados de lo Penal de Madrid ciudad va en aumento. Tienen pendientes 6.670 casos, un 48% más que en 2006. En 2007 recibieron 14.505. La acumulación de casos pendientes también se deja sentir en la Audiencia Provincial. Acumula 5.544 casos en espera (25% más que en 2006) y recibió el año pasado 28.950.

(www.elpais.com, 05/06/08)

29. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN SE HACE 'TRAMPAS' URBANÍSTICAS

El Ayuntamiento de Madrid no predica con el ejemplo urbanístico. Después de que la Operación Guateque hiciese saltar por los aires las cloacas de las licencias y obligase al Consistorio a reorganizar toda la burocracia referida a ello, curiosamente, el Consistorio parece estar por encima de ello. Un ejemplo de ello es el edificio de la calle Mayor, 72, inaugurado el pasado 18 abril por el alcalde. Unos días antes, la Junta Municipal de Centro se trasladó allí pero, hasta la fecha, el inmueble carece de licencia de Primera Ocupación y de Funcionamiento.

El Ayuntamiento gastó, a través de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos, 7,4 millones de euros. De hecho, la Administración local pagará una renta de 11,5 millones por utilizar el edificio los próximos cinco años. "No sabría decirle la fecha, pero pedimos las licencias el pasado mes de abril -cuando se ocupó-. Ahora está en trámite", aseguró un portavoz de la empresa pública.

Preguntado por el motivo por el que inmueble se ha puesto en alquiler y ha sido ocupado sin tener las pertinentes licencias, el interlocutor precisó que las solicitudes se han hecho con una "adenda documental", por lo que, dicen estar, "muy tranquilos".

Este edifico fue construido hace 144 años por el arquitecto Wenceslao Gabiña por encargo de los señores de Luzón y recibió la catalogación integral en 1977. Durante los últimos años, albergó la desaparecida Concejalía de Personal. El inmueble se encuentra a la altura de la plaza de la Villa. Sería la fachada de cerramiento. Durante su remozado el Grupo Municipal Socialista denunció las obras debido a que en el tejado los albañiles trabajaban sin cumplir las mínimas normas de seguridad en el trabajo. De igual forma, y una vez inaugurado, se supo que pese a ser un edificio prácticamente nuevo tenía el dudoso honor de ostentar el título de ser la única Junta de Distrito en la que no ser podían celebrar bodas, debido "a las características del Salón de Plenos".

Desde la junta aseguraban que a todos aquellos que querían contraer matrimonio les ofrecían como alternativa la Casa de la Panadería, situada en la plaza Mayor. Un portavoz de Centro salía al paso de la polémica y aseguraba que ellos son "unos meros inquilinos". El pasado de marzo la comisión de investigación del Caso Guateque, que no llegó a celebrar ni una sesión para conseguir el fin para el que se creó, echó el cierre. En el dictamen, que fue aprobado con los votos del PP, se acordaron la puesta en marcha de doce medidas para evitar que volviera a anidar la corrupción en el sistema municipal de concesión de licencias. Las actuaciones se llevarían a cabo en dos fases diferentes.

En un principio, se habló de aplicar las primeras actuaciones de choque, como las denominadas patrullas urbanísticas, en el primer cuatrimestre del año. Se trataría de técnicos municipales que se encargarían de velar por el cumplimiento de la normativa. Es decir, de comprobar que las obras que se están efectuando corresponden con las licencias adjudicadas. De igual forma, comprobarían si el local cuenta con las licencias que marca la ley. A esta medida se sumó el incremento de personal en el Area de Medio Ambiente y de Urbanismo. En enero se cambió la organización de la Dirección General de Calidad, Control y Evaluación Ambiental. Un poco más tarde, se modificó la composición de la Comisión de Calidad Urbana y de la Comisión de Protección del Patrimonio Histórico Artístico de la Ciudad de Madrid.

El alcalde dejó en manos del propio Bravo la remodelación del sistema de concesión de licencias. Desde el Consistorio se ha pensado en la puesta en marcha de las oficinas certificadoras. Se trataría de colegios profesionales o entidades profesionales, aún está por concretar, que se encargarían de visar la documentación para la concesión de la primera licencia. Luego, el Ayuntamiento se encargaría de contrastar los datos. La Casa de la Villa se dio seis meses para tener está medida resuelta. Según sus propias cuentas, el tiempo está a punto de expirar. Esta medida, estaría dentro de la aplicación de la segunda fase de medidas de reforma de la tramitación del sistema de concesión de licencias.

En este punto, se encuentra también la homogeneización de la normativa aplicable en todo el municipio de Madrid. Vamos, que si se le retira las competencias urbanísticas las juntas de distrito en beneficio del Area de Urbanismo. Los responsables de las licencias tendrán la obligación de elaborar una memoria anual que se presentará al vicealcalde, Manuel Cobo, y que se deberá aprobar en la Junta de Gobierno.

Se ha comenzado a reforzar las plantillas, con determinados puestos técnicos, en Medio Ambiente y Urbanismo, para desatascar el tapón. El Ayuntamiento destinará a algunos ujieres de la Administración municipal a labores de mensajería. Es decir, se encargarán de llevar al interesado, en mano, los trámites de su licencia para dar más diligencia al proceso. El teléfono 010 o la página web municipal (www.munimadrid.es) se encargará de informar del estado de tramitación de la solicitud realizada.

(www.elmundo.es, 04/06/08)

30. COMUNIDAD DE MADRID: 'CASO FUNERARIA': EL AYUNTAMIENTO 'REGALÓ' LA EMPRESA POR 0,6 EUROS

La Empresa Municipal de Servicios Funerarios fue privatizada por 0,6 euros (100 pesetas) cuando pudo haber sido vendida por 7.430.132 euros (1.236.270.000 pesetas), "lo que supone un daño a los intereses públicos", establece la sentencia que la Audiencia Provincial dictó sobre el caso funeraria. Esta decisión pone punto y aparte a un proceso judicial que se ha dilatado durante 15 años y que cierra el mayor escándalo del mandato de José María Álvarez del Manzano en el Ayuntamiento de Madrid (PP, 1989-2003).

Los tres magistrados de la Audiencia que han instruido el caso consideran que el primer teniente de alcalde de Madrid entre 1991 y 1995, Luis María Huete (PP), lo "pudo haber evitado y no lo evitó". Por eso, lo condena a dos años y un día de inhabilitación para ocupar cargo público. Huete tiene 79 años y lleva cinco apartado de la política.La sentencia absuelve al resto de los nueve imputados, entre ellos a otros dos ex concejales populares, Simón Viñals y Antonio Moreno, de los delitos de malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el valor de las cosas, falsedad documental y tráfico de influencias porque algunos ya están prescritos.

El caso se inicia en 1992 cuando el primer teniente de alcalde de Madrid Luis María Huete (PP) decide iniciar los trámites para privatizar parcialmente la Empresa de Servicios Funerarios de Madrid. El Ayuntamiento había adquirido la sociedad siete años antes y a pesar de que actuaba como un monopolio arrojaba grandes pérdidas. El concejal de Sanidad, Simón Viñals, pidió a las juntas de distrito el cierre de las casas mortuorias privadas para evitar la competencia. La funeraria tenía además una deuda con el Ayuntamiento de 13.671.505 de euros (2.274 millones de pesetas). Antonio Moreno, ex concejal de Personal y Régimen Interior, elaboró los pliegos del concurso para privatizar la empresa pública, que terminaron favoreciendo a Funespaña.

Viñals, que entonces presidía la funeraria municipal, contrató como asesor a José Ignacio Rodrigo (posteriormente consejero y accionista de Funespaña) que accedió a información privilegiada durante la venta de la funeraria.

Huete, tras ignorar las advertencias de los técnicos municipales, decidió adjudicar finalmente la venta del 49% de la funeraria municipal (con el respaldo del Grupo Popular en el pleno) así como la gestión y un ingreso adicional del 20% de los beneficios a la funeraria municipal por una cantidad simbólica: 0,6 euros. La sentencia reconoce "la existencia de indicios de que la decisión [de adjudicar la privatizacíón a Funespaña] fue influenciada de modo indirecto por Huete".

Los magistrados concluyen que "el ex teniente de alcalde adoptó una decisión a pesar de las advertencias de los técnicos de que el verdadero valor de la oferta elegida no era el que figuraba en ella". Y añade: "El acusado propuso al pleno aprobar la adjudicación a Funespaña creando una situación de riesgo que se concretó posteriormente".

Tan sólo unas semanas después de la privatización parcial, la empresa supuestamente estaba en quiebra, Huete propuso la condonación de la deuda que mantenía con el Ayuntamiento (13,6 millones). Dos años más tarde la funeraria arrojaba unos beneficios de seis millones.

Tras conocer la sentencia que le condena a dos años y un día de inhabilitación para ocupar cargo público, Luis María Huete, vestido con traje de chaqueta y gabardina, se llevó las manos a la cabeza. Comenzó a hacer aspavientos. "Hay que recurrirla", comentó a sus abogados con preocupación. La pena a Huete ha sido reducida porque el tribunal estima como atenuante "las dilaciones indebidas" del caso. Pero la sentencia lo deja claro: "El acusado no dudó en suscribir un contrato en el que figuraba un precio que sabía incierto e inexacto, ni en proponer al pleno municipal la condonación de la deuda que la empresa funeraria tenía contraída con el Ayuntamiento".

De esta forma, Funespaña compró por 0,6 euros una empresa con una deuda de 13,6 millones y tan sólo dos años después esta deuda fue perdonada por el Ayuntamiento a instancias del ex teniente de alcalde del Gobierno popular de José María Álvarez del Manzano. El negocio fue redondo.

Uno de los impulsores de este negocio fue José Ignacio Rodrigo, asesor contratado por el gerente de la empresa funeraria, el ex concejal Simón Viñals. Rodrigo pasó de elaborar informes sobre la situación de la empresa municipal a hacerse con su control. Un estudio encargado por Rodrigo valoraba la funeraria en 18 millones de euros. Sin embargo, éste "transmitió -a los responsables municipales- su particular y sesgada opinión de la situación económica de la sociedad municipal" para vender la empresa mixta, según se desprende de la sentencia. El 22 de diciembre de 1992, el Ayuntamiento adjudica el 49% de la empresa funeraria a Funespaña. Huete aboga por condonar la elevada deuda.

Rodrigo había conocido a los hermanos Juan Antonio y Ángel Valdivia, propietarios de Funespaña, y pronto se hizo con un hueco en la nueva organización tras la compra de éstos de la funeraria municipal. Fue nombrado consejero y se convirtió en accionista. Rodrigo diseñó un complejo entramado de arquitectura financiera, con empresas ficticias radicadas en Holanda, para hacerse con el control de los socios de Funespaña, y distribuir el beneficio que obtenía la sociedad por la gestión de la empresa mixta funeraria entre los hermanos Valdivia e "impedir que la empresa tributara a la Hacienda Pública".

Por estas actuaciones la sentencia culpa a Rodrigo de un delito de tráfico de influencias y a los hermanos Valdivia de otro contra la Hacienda Pública (correspondiente al año 2003) y falsedad documental. Pero los magistrados consideran que estas infracciones han prescrito por lo que "han quedado extinguida sus responsabilidades penales". Los imputados se han beneficiado de 15 años de pleitos. La primera denuncia del caso Funeraria fue presentada en 1993 por el ex concejal socialista Juan Barranco contra el proceso administrativo. Tres años más tarde, IU presentó otra por la vía penal. En 2003, el caso se instruye en el Tribunal Superior de Justicia, por ser Huete diputado regional. Cuando se iba a iniciar la vista oral el tribunal lo retrasó por coincidir con las elecciones autonómicas. Cuando Huete abandona el hemiciclo regional su defensa solicita que el caso se traslade a la Audiencia. El penúltimo escollo se produce en 2006 porque uno de los jueces se inhibe alegando amistad íntima con una de las partes.

(www.elpais.com, 03/06/08)

31. COMUNIDAD DE MADRID: LOS CHIRIMBOLOS RENTAN 50 VECES MENOS DE LO PRESUPUESTADO

Feos y deficitarios. Es el balance de los primeros meses de vida de los polémicos chirimbolos que el Ayuntamiento ha instalado en la ciudad. Lo de feos ya se sabía, el mismo alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, reconoció que no le gustaban. Lo mismo hizo la concejal de Medio Ambiente, Ana Botella. Pero el tema económico lo sacó a relucir en el pleno municipal el concejal del PSOE, Pedro Santín. De los 13 millones que el Ayuntamiento esperaba ingresar en 2007 por los chirimbolos, sólo ha visto unos 250.000 euros.

El Ayuntamiento alega que "el contrato está previsto para 10 años" y justifica la falta de ingresos porque fue suspendido en 2007 "durante casi tres meses y medio", por lo que los ingresos "sufrieron una variación". Además, desde Hacienda explican que se hizo el presupuesto de forma estimativa. Pero es que la variación referida es del 98%. Concretamente, 50 veces menos de lo esperado. Además, el panorama de futuro no es muy halagüeño. La previsión para 2008 es de unos 12 millones de euros, y a final del primer trimestre (cuando las empresas pagan el canon), sólo se había obtenido algo más de un millón de euros.

El contrato está ahora mismo siendo investigado por el Tribunal de Cuentas por presunto desfase contable de 73 millones de euros. El 20 de diciembre de 2006, el Ayuntamiento concedió el contrato de la publicidad exterior, los 890 artefactos, a la unión de empresas temporales Clear Channel-Cemusa. Dicha firma ganó el concurso público ofreciendo 160 millones de euros, 73 millones menos que su principal competidora, la empresa Viacom. Así, el Ayuntamiento redujo sus beneficios en un 30% a pesar de señalar en la resolución del concurso que ambas propuestas eran "coherentes".

Pero además, el pliego de condiciones no permitió que se evaluara el impacto medioambiental de las propuestas. El concurso, en el que participaron cinco candidatos, tenía tres fases: la que juzgaba la oferta económica, la comercial y el impacto medioambiental. Sin embargo, el criterio de puntuación otorgaba de forma lineal en cada fase la máxima puntuación a la mejor valorada y cero puntos a la peor. Para superar cada evaluación se requería una puntuación mínima en cada fase. Así, en la primera, tres quedaron descartadas de un plumazo. La segunda fue cosa de dos y a la tercera ya sólo llegó la virtual ganadora, que ni se sometió al examen de características ambientales.El pliego del contrato de los chirimbolos especifica cómo se pagará al Ayuntamiento por la explotación de la publicidad: "La empresa ingresará trimestralmente, a contar desde el día siguiente a la firma del contrato, el canon resultante de la publicidad existente el último día del trimestre".

Es decir, el último día de cada trimestre se realiza una foto fija de la publicidad que tienen los chirimbolos y se aplica la proporción sobre los metros cuadrados que tiene cada soporte. En suma, se paga en función de la ocupación, dice el pliego, pero con la estimación de un día concreto. "No hay ningún instrumento para controlar el cobro de ese contrato. El Ayuntamiento está a merced de las empresas. Si el 31 de cada trimestre se retira la publicidad, no se recibirá ni un solo euro", critica el socialista Pedro Santín.

Una portavoz de Medio Ambiente negó este extremo y dijo que se cobra a la concesionaria en función de los metros cuadrados que explota, o sea, del número de soportes. "Ahora todavía no están todos los soportes instalados. El canon se aplica en función de la superficie que tienen instalada". Pero esa versión no concuerda con lo que dice el pliego ni con la justificación que Botella dio para prever futuros ingresos, basada en la crisis económica que azota España.

(www.elpais.com, 31/05/08)

32. COMUNIDAD VALENCIANA: EL DEFENSOR DEL PUEBLO DENUNCIA LA LEY URBANÍSTICA VALENCIANA Y PIDE CAMBIOS

El Defensor del Pueblo advierte en su Informe de 2007 que el marco normativo de la Comunitat Valenciana en materia urbanística puede "introducir novedades que desvanezcan la plena asunción de la responsabilidad que incumbe a los poderes públicos en el desarrollo armónico del territorio".

En el documento, consultado, el Defensor del Pueblo recalca que en España la "ejecución del planeamiento urbanístico adolece de serios problemas relacionados con la complejidad de la gestión administrativa y con las dificultades para llevar a efecto las previsiones del instrumento en cuestión, especialmente cuando se acude al sistema de compensación".

El informe subraya asimismo que "a esto se añade, como en el caso de la Comunitat Valenciana, que el marco normativo de la Comunitat Valenciana en materia urbanística puede introducir novedades que desvanezcan la plena asunción de la responsabilidad que incumbe a los poderes públicos en el desarrollo armónico del territorio".

En este sentido, y dentro del capítulo dedicado al Medio Ambiente Urbanismo y Vivienda, el informe refleja que buena parte de las quejas recibidas en materia medioambiental durante 2007 versaron sobre las deficiencias en la oferta de información ambiental y en la ausencia o falta de consideración de las evaluaciones de impacto ambiental vinculadas a los proyectos de infraestructura.

Sobre este punto, el Defensor del Pueblo recuerda que viene insistiendo en los últimos años en que "resulta necesario que la legislación aborde un régimen de cumplimiento más estricto de los preceptos que establecen el requisito de evaluación ambiental previa, de forma que se puedan evitar aquellos comportamientos administrativos que soslayan o prescinden del principio de protección del medio ambiente".

El Defensor del Pueblo reclama a la Generalitat Valenciana que tenga en cuenta los estudios de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y que se acredite la suficiencia hídrica para aprobar nuevos planeamientos urbanos que conlleven un incremento del consumo de agua. El Defensor hace "especial mención" a las quejas que se tramitan en la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda. Así, destaca que en 2007 "se ha constatado un cambio notable" respecto a etapas anteriores, ya que en alguno casos la Conselleria no ha facilitado los expedientes solicitados, y en otros, la información ofrecida es "insuficiente, excesivamente breve, incompleta" y a veces fuera de plazo.

Asimismo, explica que en la mayoría de estos expedientes se denuncia la aprobación de instrumentos de planeamientos por parte de ayuntamientos "sin que se haya acreditado la suficiencia" de los recursos hídricos para satisfacer las nuevas demandas. Una cuestión que califica de "grave" y que "preocupa de forma notable".

La Administración autonómica "no debería admitir a trámite ningún expediente urbanístico elevado por los ayuntamientos para su aprobación definitiva que no incluya el citado informe o en el caso de que este sea desfavorable", concluye.

(www.elperiodico.com, 06/06/08)

33. COMUNIDAD VALENCIANA: EL JUEZ PIDE UN PERITAJE DE LAS CUENTAS DEL IVEX EN DOS RECITALES CON PRESUNTAS FACTURAS FALSAS

La investigación que por presunta malversación de fondos públicos, falsedad documental y delito fiscal en la firma y ejecución del contrato "b" de Julio Iglesias con el IVEX se sigue en el juzgado de instrucción número 19 de Valencia se ha instalado en el libro mayor que registra la contabilidad del organismo público en los años en los que se celebraron los recitales.

El juez Luis Carlos Presencia Rubio solicitó que se peritaran las cuentas correspondientes al año 1998, pero , justo cuando las partes -fiscal, abogado de la acusación y los de las defensas- se disponían a interrogar al auditor independiente que ha revisado los asientos contables, el magistrado decidió, con el beneplácito de los querellantes y ministerio público, que se ampliara el peritaje al año 1999. Un ejercicio que resulta clave, puesto que fue en ese año cuando, entre marzo y julio, se efectuaron todos los pagos correspondientes al concierto que Julio Iglesias ofreció en el Auditorio nacional de México, el 10 de abril.

En esas fechas, se localiza la remesa de nueve cheques emitidos contra la cuenta del IVEX en Bancaja por un total de 980.321 dólares y a favor de la sociedad irlandesa Midway International. Buena parte de ese dinero se transfirió desde el Arab Bank de Valencia a la cuenta cifrada WA356115.000 de la sucursal de UBS en Nassau (Bahamas). Posteriormente, se remitieron por swift bancario otros 822.113 dólares a la misma cuenta secreta. Con el tiempo se supo que la empresa que realmente organizó el recital fue la mexicana Rac Producciones. Esa empresa asumió todos los costes de producción y a cambio el IVEX le cedió la explotación comercial de la taquilla en un concierto al que asistieron 9.800 personas.

Los pormenores de ese trato fueron revelados en la aportación documental y testimonio ante notario, aportado a la fiscalía, que hizo el ex apoderado de Rac. Lo corroboraron el ex delegado del organismo público en México Vicente Sendra, ante el juez del caso y el representante del Auditorio Nacional, Luis Norberto Cacho. La Agencia Tributaria avala las sospechas de facturación falsa en ese evento puesto que, tras una investigación, impuso una multa de 191.457 euros al IVEX al concluir que era muy dudoso que Midway hubiera "realizado esos servicios". "En ningún caso ha sido acreditado", observó el inspector de Hacienda.

Las mismas salvedades y sospechas las formuló la Agencia Tributaria sobre la facturación que por el recital de Shangai efectuaron otras dos firmas radicadas en paraísos fiscales: International Concerts (Islas Vírgenes Británicas) y Gold Peak Trade Service, domiciliada en Hong Kong. El juez estudiará si amplía el peritaje de la contabilidad a Shangai.

Sí ha pedido que se incluya en la auditoría el concierto de Orlando, que fue el que abrió la caja de los truenos cuando el ex delegado del IVEX en Miami declaró en una entrevista en este diario que sus superiores le ordenaron falsificar una factura por 325.000 dólares, denuncia que reiteró en su declaración ante el juez. Marquina aportó la documentación de los gastos de la misión comercial. Ascendieron a 207.296 dólares, a los que hay que descontar los 87.450 que costó la cena y que el ex director del IVEX, José María Tabares, pagó con la American Express.

(www.levante-emv.com, 31/05/08)

34. COMUNIDAD VALENCIANA: LAS CORTS DIFUNDEN UN VÍDEO POR SU 25 ANIVERSARIO EN EL QUE SOLO APARECE CAMPS

Un recordatorio audiovisual un tanto sesgado. Las Corts Valencianes colgaron en su página web un vídeo con motivo de su 25 aniversario en el que el único político reconocible que aparece (sin contar los planos generales del hemiciclo) es el actual presidente de la Generalitat, Francisco Camps. Ni una sola imagen evoca al primer presidente autonómico electo y al de las Corts, los socialistas Joan Lerma y Antonio García Miralles, respectivamente, ni tampoco a los anteriores mandatarios, también del PP como Camps, Eduardo Zaplana y José Luis Olivas. El vídeo, que dura dos minutos y medio, sólo se emite en castellano aunque se pulse sobre el enlace de "valenciano" o "english". Camps aparece hablando desde la tribuna mientras se sobreimpresiona el texto "Mejor marco de autogobierno" y la voz en off recalca esta idea.

La diputada de Iniciativa del Poble Valencià Mireia Mollà exigió la retirada de la película "por su carácter sectario y malicioso" que, a su juicio, es "un cúmulo de desaciertos". La parlamentaria, que censuró que la proyección sólo esté disponible en castellano -"es lamentable que desde ámbitos institucionales se discrimine la lengua propia"-, calificó de "sectario y de muy mal gusto" que únicamente salga Camps.

Ahora bien, no es lo que más indignó a la parlamentaria: "El súmmum de la manipulación son las imágenes que forman parte del vídeo en las que en teoría se quiere reflejar la sociedad valenciana en estos 25 años y entre las que nos encontramos coches de Fórmula 1 en una carrera". "Esto es demasiado", enfatizó Mollà, para quien "el nivel de utilización de las instituciones por parte del PP como instrumento propagandístico está llegando a niveles repulsivos". Además, del coche de F1, también se pueden ver imágenes del AVE y del Oceanogràfic, una alusión a los grandes proyectos.

"El PP está llevando a las Corts a caer muy bajo. Día a día los que formamos parte del legislativo asistimos a la degradación de la institución depositaria de la soberanía del pueblo valenciano, que se ha convertido en un instrumento más el partido para enaltecerse", denunció Mireia Mollà.

El viernes, la Cámara celebrará el 25º aniversario de las primeras Corts electas, cuya constitución tuvo lugar el 7 de junio de 1983. Previamente, la titular del Parlamento, Milagrosa Martínez, entregará unas medallas para homenajear a todos los diputados de la primera legislatura. El sábado, habrá jornada de puertas abiertas. El "Vídeo del 25º aniversario" aparece al pulsar un banner alusivo a la efeméride, junto con un mensaje de Martínez y una breve historia de las Corts que sí están en valenciano y en inglés. Según fuentes de las Corts, el vídeo forma parte de las campañas contratadas dentro del Plan de Comunicación de este año, que fue adjudicado a Forja Ideas por 667.355 euros.

(www.levante-emv.com, 04/06/08)

35. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP PLANEA LIQUIDAR LOS PLENOS EL DÍA 11 PARA CENTRARSE EN EL CONGRESO DEL PARTIDO

Los populares están dispuestos a bajar la persiana de la actividad plenaria de las Corts hasta después del verano con el pleno de la próxima semana, los días 10 y 11, y así poder centrarse en el congreso del partido, previsto para los días 20, 21 y 22, eludiendo asimismo la incómoda resaca postcongresual. El denominado pleno-escoba, previsto para el 26 y 27 de junio, quedó en el aire y la presidenta, Milagrosa Martínez, indicó que no tenía decidido aún si lo convocaría. La semana previa al congreso popular, sin pleno, se dedicará a comisiones.

En la junta de portavoces reunida , los socialistas expresaron su sorpresa al entender que se había caído el pleno de final de mes, mientras los populares sostuvieron que no llegó a comprometerse, sino que estará en función de si hay asuntos urgentes que tratar o no. Nadie da un duro por ello. El periodo de sesiones que acabará el 30 de junio será de los de menor trabajo. Desde enero, en seis meses la Cámara celebrará solo 10 plenos en quince sesiones (los plenos duran día y medio), entre elecciones y las fiestas de Fallas a Semana Santa.

La otra sorpresa de la junta fue la suspensión de la sesión de control al presidente Camps en el pleno previsto para mañana al viajar a Bruselas junto con el conseller de Infraestructuras, Mario Flores, para apoyar el Corredor Mediterráneo y el AVE, mantener reuniones de trabajo y "defender" los intereses de la Comunitat en Europa, según alegó Rafael Maluenda (PP), quien criticó que "otros", en alusión al portavoz socialista, Ángel Luna, fueron a Bruselas la semana pasada "no a defender los intereses de la Comunitat, sino a hacer turismo".

La socialista Carmen Ninet acusó al PP de ocultar a la Cámara el viaje de Camps, con el fin de que el jefe del Consell "se escaquee" del control del Parlamento. Camps, quien prometió sesiones de control semanales, se tiró 5 meses sin comparecer en la Cámara al no hacerlo hasta el 17 de abril. En los seis meses del periodo de sesiones, sólo lo ha hecho 5 veces, lo que supone ni una al mes.

(www.levante-emv.com, 04/06/08)

36. COMUNIDAD VALENCIANA: CALATRAVA HA COBRADO AL MENOS 2,5 MILLONES POR EL PROYECTO DE TORRES DE CACSA QUE SON "INVIABLES"

El genio del arquitecto Santiago Calatrava no entiende de contextos económicos negativos ni desaceleraciones. El despacho del ingeniero de Benimàmet ha cobrado al menos 2,5 millones euros por la elaboración del anteproyecto y el proyecto básico de los tres rascacielos que presentaron a bombo y platillo el jefe del Consell, Francisco Camps, y Calatrava para completar la Ciudad de las Artes y las Ciencias. El arquitecto sucribió un contrato con Cacsa que contemplaba unos honorarios por la redacción del anteproyecto y el proyecto básico que ascienden a 15 millones euros -el equivalente al 60% del 7,5% del coste de la obra, cifrada en 335 millones euros-, de los que a 31 de diciembre de 2005 había percibido ya casi 2,6 millones euros, según refleja en informe de la Sindicatura de Cuentas.

El diputado socialista José Camarasa señaló que "no sería de extrañar" que Calatrava hubiese percibido hasta la fecha el resto de los honorarios hasta los 15 millones de euros restantes, pese a que los rascielos son en estos momentos un proyecto bloqueado. Camarasa ha solicitado a la Conselleria de Economía información sobre el montante global de los honorarios percibidos por el arquitecto valenciano.

Diversas fuentes de la Generalitat coinciden en que las torres son estos momentos "inviables" como consecuencia de la dificultad del proyecto, la crisis inmobiliaria y las consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a la Administración autonómica a revertir o pagar a precio de mercado los terrenos expropiados en su día para levantar viviendas de protección oficial. La Generalitat ha sido incapaz de encontrar promotores privados capaces de asumir el proyecto. Fuentes del sector apuntan como una de las principales resistencia el hecho de que el contrato de Calatrava con Cacsa obligase al concesionario del suelo a que el arquitecto fuese responsable de la dirección de obra manteniendo sus honorarios.

El proyecto de las torres, ahora bloqueado sine die, ha frustrado una de las alternativas para reducir el endeudamiento de Cacsa. Como publicó la semana pasada Levante-EMV, un informe elaborado en 2002 por el entonces director general del Instituto Valenciano de Finanzas, José Manuel Uncio, proponía como alternativa de financiación la enajenación del suelo que ahora albergará el Ágora y que ha quedado reservado para las torres rascacielo diseñadas por el arquitecto Santiago Calatrava.

(www.levante-emv.com, 05/06/08)

37. COMUNIDAD VALENCIANA: ¿TENSIONES FAMILIARES? ANDREA FABRA EVITA DEFINIRSE SOBRE JUAN COSTA Y SU MARIDO, CONSEJERO DE AGUIRRE, LO ELOGIA

El secretario de Comunicación del PP de Madrid y consejero de Sanidad de la comunidad madrileña, Juan José Güemes, consideró que el diputado Juan Costa "reúne las condiciones personales, humanas, políticas y profesionales para poder plantearse lo que quiera en política".

Preguntado por los medios de comunicación por la posible candidatura de Costa al Congreso que los populares celebrarán a finales de junio, Güemes afirmó que le corresponde al ex ministro "tomar las decisiones que tenga que tomar".

Tras reunirse con el ministro de Sanidad, Bernat Soria, el consejero madrileño aseguró que el PP tiene "muchísimas personas" que reúnen las condiciones para dar un paso adelante y presentar una candidatura ante el Congreso nacional de Valencia.

G