Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 01 al 11 de Enero del 2008
|
|
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. RAJOY IMPONE UN SISTEMA PARA LAS LISTAS QUE IMPIDE LA PELEA CON MADRID
2. LA LEY DE PARIDAD COMPLICA LAS COSAS
3. RAJOY PROMETE UN MINISTERIO DE FAMILIA
4. EL LÍDER DEL PP EVITA ACLARAR SI DEROGARÍA LAS BODAS GAIS
5. FRAGA DICE QUE EL FRANQUISMO SENTÓ LAS BASES DEL ORDEN
6. FRAGA: "HABRÁ QUE PLANTEARSE DEROGAR LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES O EL DIVORCIO EXPRESS"
7. ÁLVAREZ-CASCOS FUNDA UNA EMPRESA PARA ASESORAR A CONSTRUCTORAS ESPAÑOLAS EN EL EXTERIOR
8. DEL BURGO HABLA DE NUEVO DE LOS AGUJEROS DEL 11-M
9. LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL PIDE QUE SE VUELVA A INVESTIGAR LA CONTRATACIÓN DEL YAK-42
10. LAS FALSEDADES DE LA "DESPENSA LLENA" QUE DEJÓ EL PP EN 2003
11. EL FISCAL PIDE ACTUAR CONTRA LOSANTOS POR INJURIAS EN TORNO AL 11-M
12. CATALUÑA: EL PP AGITA LA BANDERA DEL CASTELLANO PARA ATRAER VOTOS DE CIUTADANS
13. CATALUÑA: UN DIPUTADO DEL PP CRITICA EL ATAQUE LINGÜÍSTICO DEL PP
14. GALICIA: DOS AGENTES INCULPAN ANTE LA JUEZ A CONSTRUCUATRO POR SOBREPRECIOS
15. GALICIA: EL 'CASO CONSTRUCUATRO'
16. GALICIA: SANXENXO DESOYE LA PROHIBICIÓN DE LA XUNTA Y TRAMITA OTROS 143 CHALÉS
17. ANDALUCÍA: LA OFENSIVA MEDIÁTICA DEL PP CONTRA CHAVES LLEGA HASTA LOS PROFESIONALES DE CANAL SUR
18. ANDALUCÍA: POSIBLE ALIANZA DE GIAL Y PAL AL MARGEN DEL PP EN ALMERÍA
19. C DE MADRID: ESPERANZA AGUIRRE DICE AHORA QUE LOS ATAQUES AL REY SON "ATAQUES A ESPAÑA"
21. C DE MADRID: LA PAZ INGRESA A DECENAS DE ENFERMOS EN LOS PASILLOS POR FALTA DE ESPACIO
23. C DE MADRID: "HEMOS MOVIDO HASTA A ESPERANZA AGUIRRE Y ENTONCES SE HAN MOVIDO AHÍ LOS CABLES..."
24. C DE MADRID: EL DIRECTOR DE SEGURIDAD, IMPUTADO POR PREVARICACIÓN Y FALSEDAD DOCUMENTAL
25. C DE MADRID: LA FUNERARIA, VISTA PARA SENTENCIA
26. C DE MADRID:¿42 MILLONES DE 'PELOTAZO'?
27. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONSELL 'AHORRÓ' 727.000 EUROS EN EL RUINOSO INSTITUTO DE ROJALES
28. COMUNIDAD VALENCIANA: LA CURIOSA BUENA ESTRELLA DEL IMPUTADO CARLOS FABRA
29. COMUNIDAD VALENCIANA: ÅNDREA FABRA: ´SÓLO EL LIBERALISMO PUEDE AYUDAR A LOS DESFAVORECIDOS´
30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP ELIGE A DEDO AL GERENTE DE URBANISMO EN ALACANT
31. UN JUZGADO DE CASTELLÓ DENIEGA LA PETICIÓN DEL CONSELL DE CLAUSURAR LAS EMISIONES DE TV3
33. COMUNIDAD VALENCIANA: TORRENT DESVÍA VIVIENDAS PROTEGIDAS PARA JÓVENES A PERSONAS AFINES AL PP
35. CASTILLA Y LEÓN: EL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA INTENTA FALSEAR LA PUBLICACIÓN DE LAS TASAS
38. REGIÓN DE MURCIA: LA FISCALÍA PIDE QUE SE IMPUTE POR COHECHO AL EX ALCALDE DEL PP DE TOTANA
39. ISLAS BALEARES: UNA JUEZA IMPUTA A UN EX ASESOR DE MATAS POR PERCIBIR DOS SUELDOS OFICIALES
1. RAJOY IMPONE UN SISTEMA PARA LAS LISTAS QUE IMPIDE LA PELEA CON MADRID
El empeño de Mariano Rajoy por mostrar su absoluta autoridad a la hora de hacer las listas electorales le ha llevado incluso a descuidar las formas. En una demostración del funcionamiento absolutamente presidencialista del PP, todos los dirigentes regionales, provinciales y presidentes de comités electorales, con los que nadie se había puesto en contacto hasta ahora para explicarles qué va a pasar con las listas, recibieron un fax con tono administrativo que deja las cosas claras.
El documento señala: "El próximo jueves día 17 de enero se reunirá el Comité Electoral Nacional para proceder a la aprobación de los candidatos nº 1 de cada circunscripción al Congreso de los Diputados, todo ello conforme a los previsto en los Estatutos. A tal efecto, es necesario que los comités electorales correspondientes se reúnan el miércoles 16 de enero, para elevar al Comité Electoral Nacional, única y exclusivamente, como se solicita, la propuesta de candidato nº 1 al Congreso por la provincia correspondiente. No se deben dar a conocer las propuestas hasta que se hayan aprobado definitivamente por el Comité Electoral Nacional. Las propuestas de candidato nº 1, junto con su currículum vitae, deberán obrar en la secretaría de Organización del partido antes de las 20.00 horas del miércoles 16 de enero. Sin otro particular, recibe un cordial saludo".
Hasta el momento, en una demostración de autoritarismo que empieza a ser criticada cada vez con más fuerza, aunque siempre en privado, por diputados y dirigentes del PP, ésta es la única información sobre listas que han recibido los dirigentes regionales. La comunicación tiene además una inmediata interpretación interna. Con esta orden tajante, Rajoy impide cualquier conflicto con el PP de Madrid, ya que al obligar a enviar sólo los números uno (en el caso de la capital es él, lo cual hace aún más absurda la comunicación) impide que el partido que controla Esperanza Aguirre mande, como había amenazado, una lista sin el alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón.
El principal conflicto del PP se produce en torno a la lista por Madrid. Gallardón ha reiterado su voluntad de estar ahí y ayudar así a la victoria de Rajoy, algo que sus enemigos interpretan como un deseo de llegar al Congreso para poder, en caso de que el PP pierda, aspirar a la sucesión del líder. Aguirre, su principal rival y presidenta del PP de Madrid, ha dejado claro que no quiere que el alcalde vaya en esa lista. Madrid podría aún realizar el pulso en la segunda ronda. El día 27, los comités provinciales propondrán al comité nacional el resto de sus listas. Pero para entonces ya puede ser tarde. Rajoy anunció que el día 17 se decidirán los cabezas de lista "y alguna cosa más". Todos en el PP interpretaron que se refería a Gallardón y otras claves de la lista de Madrid, como el número dos. El líder podría así incorporar el 17 al alcalde sin más conflicto con Madrid y evitar el pulso.
El hecho de que el texto obligue a reunirse en un día concreto, sin opciones de fechas, es otra muestra de autoritarismo.
(www.elpais.com, 11/01/08)
2. LA LEY DE PARIDAD COMPLICA LAS COSAS
La ley de paridad, a la que el PP se opuso con firmeza hasta el punto de que la recurrió ante el Tribunal Constitucional, está complicando muchísimo el ya de por sí delicado proceso de la elaboración de las listas. Especialmente en Madrid, una candidatura repleta de dirigentes históricos o clave del aparato del PP que difícilmente encontrarían hueco en otra circunscripción. Para hacerse una idea de la situación, basta un dato: de los 17 diputados elegidos por Madrid en 2004, sólo tres eran mujeres.
Con la ley de paridad, al menos dos de cada cinco deben ser mujeres, esto es, ocho de los 20 primeros -el PP confía esta vez en llegar a 19-. Eso supone que tal vez sufran un gran desplazamiento algunos de estos nombres relevantes del PP: Fernando López Amor, Teófilo de Luis, Eugenio Nasarre, Juan Carlos Vera, Gabriel Elorriaga, Carlos Aragonés o Francisco Villar. Por este y otros motivos, el enfado con Rajoy por su larguísimo silencio sigue creciendo entre los diputados y senadores.
(www.elpais.com, 11/01/08)
3. RAJOY PROMETE UN MINISTERIO DE FAMILIA
El líder del PP anunció que si llega a gobernar creará un Ministerio de la Familia y Bienestar Social, algo que su partido nunca había planteado nunca y que José María Aznar no hizo en ocho años de Gobierno. El motivo por el que Rajoy lo plantea ahora, según explicó, en la clausura de la conferencia "Avanzar en Bienestar" organizada por el PP, es similar al que llevó a los obispos a concentrarse en Madrid.
Ellos fueron mucho más lejos y dijeron que la familia está en peligro por las leyes del PSOE. Rajoy se limitó ayer a asegurar que necesita ser protegida.
"Vamos a apoyar a la familia. Necesita protección social y jurídica. Es y seguirá siendo, porque es innato al ser humano, la célula básica de la sociedad. Allí es donde crecemos, donde vivimos, donde aprendemos principios y donde aprendemos valores", aseguró el líder del Partido Popular. Las competencias de este ministerio, según explicó, consistirán en "definir, impulsar y coordinar las políticas de familia de todo el Gobierno y colaborar con las Administraciones". El PP también promoverá, si regresa al Gobierno, una ley integral de apoyo a la familia "que desarrolle el artículo 39 de la Constitución española, que establece que los poderes públicos deben asegurar la protección social, económica y jurídica de la familia".
Rajoy se refirió en varias ocasiones a las políticas de familia de otros países europeos. Sin embargo, sólo Alemania e Italia tienen un Ministerio de Familia, aunque en este último, pese a su nombre, tiene rango de Secretaría de Estado. En Francia, lo hubo en la etapa de Jacques Chirac. En Finlandia es una Subsecretaría de Estado. En el Reino Unido, hay un Ministerio de Niños, Escuelas y Familias que se dedica sobre todo a lo segundo.
(www.elpais.com, 11/01/08)
4. EL LÍDER DEL PP EVITA ACLARAR SI DEROGARÍA LAS BODAS GAIS
Mientras arrecia el pulso entre el Gobierno y los obispos por reformas sociales como las bodas gais o el divorcio exprés, Mariano Rajoy persevera en su intento de no alinearse con las posturas más ultraconservadoras de la jerarquía eclesiástica. , en Los desayunos de TVE, el presidente del PP evitó comprometerse a derogar la ley que autorizó los matrimonios homosexuales si llega al Gobierno. A la pregunta de la entrevistadora respondió con evasivas: "Será la prudencia y la oportunidad del momento la que aconseje o no suprimir esa ley".
Rajoy corrigió así al fundador del PP, Manuel Fraga, que el martes apostó por "reconsiderar" algunas de las leyes de ampliación de derechos aprobadas en esta legislatura. Para el líder del PP, que el nuevo Gobierno "revise todo lo que ha hecho el anterior" acarrea "pésimas consecuencias". Su número dos, Ángel Acebes, aclaró que, de llegar al poder, Rajoy esperará a que el Tribunal Constitucional resuelva el recurso del PP contra las bodas gais.
En respuesta a las acusaciones del PSOE, Rajoy negó que haga "catastrofismo" al denunciar que España padece un "importante problema económico": "Cuento lo que todo el mundo sabe."Si en la COPE, defendió que sus debates electorales con José Luis Rodríguez Zapatero sean en Antena 3 y Tele 5, , en TVE, dijo que no vetará a la cadena pública, a la que pidió "más cariño".
(www.elperiodico.com, 10/01/08)
5. FRAGA DICE QUE EL FRANQUISMO SENTÓ LAS BASES DEL ORDEN
El ex presidente de la Xunta y actual senador del Partido Popular, Manuel Fraga, considera que, "teniendo en cuenta lo que fue nuestro siglo XIX y las dos Repúblicas, el franquismo ha sentado las bases para una España con más orden". Fraga, fundador del PP, fue ministro de la dictadura franquista (1936-1975) durante una década.
Fraga, en una entrevista que publicó el Faro de Vigo, cree que no se puede "comparar la etapa de Franco con los años treinta [la República]". Recuerda un episodio de esa época: "El diputado Calvo Sotelo, que haciendo uso de su libertad de palabra criticaba al Gobierno, fue asesinado en un coche de la policía por un capitán de la Guardia Civil de uniforme rodeado de guardias de asalto. Aquello no era vivir".
Al hablar sobre el dictador, Fraga lo compara con Napoleón: "Al día siguiente de matarlo era un estropajo, pero cincuenta años después lo trajeron a París, es su héroe nacional y preside el Panteón de Hombres Ilustres".
"No digo que con Franco vaya a ocurrir lo mismo, sino que las figuras de ese calibre no se pueden juzgar hasta pasado un cierto tiempo", añade.
(www.elpais.com, 31/12/07)
6. FRAGA: "HABRÁ QUE PLANTEARSE DEROGAR LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES O EL DIVORCIO EXPRESS"
En contraste con Mariano Rajoy en su entrevista en la cadena COPE, en la que el candidato por el Partido Popular a la presidencia volvió a mostrar su ambigüedad e imprecisión características, el presidente fundador de su partido, Manuel Fraga, se mostró mucho más claro y desahogado ante las cámaras del programa La Mirada Crítica, de Telecinco. Mientras que Rajoy declara que, de llegar al poder, efectuaría cambios solo en la Ley de Educación, sin referirse a las demás reformas contra las que su partido ha protestado a lo largo de la presente legislatura, Fraga considera oportuno revisar tanto el denominado "divorcio express" como los matrimonios homosexuales. Todo parece indicar que el liderazgo de Rajoy no aglutina en un proyecto común a las distintas derechas existentes en su partido.
Manuel Fraga no parece haber entrado en campaña. Al ahora senador popular no le interesa ni el voto de centro ni mostrar ningún tipo de moderación de cara a los electores: confía en sus valores más tradicionales. Quizá por eso afirma que a este Gobierno hay que "eliminarlo, sacarlo de en medio". Eso sí –hay que adaptarse a los tiempos-, siempre a través de las urnas.
El discurso del presidente fundador y ex ministro franquista se ajusta perfectamente a la línea más dura del PP, de la que Rajoy trata de desmarcarse ahora. Para Fraga, Zapatero habría echado a perder la legislatura: "No ha gestionado nada, se ha limitado a hablar y a recoger viejos resentimientos, y a temas bastante delicados, como la Alianza de Civilizaciones, en un momento en el que hay una campaña en torno a lo contrario".
"Un Gobierno que ofrece unas reformas constitucionales y después se olvida de ellas, que dice que trata con los terroristas y después nos encontramos con la noticia de , que hace regalitos menores y después se encuentra con una crisis económica, debe darle el paso a otro".
Nadie obliga al fundador de Alianza Popular a mostrarse moderado ante las leyes sociales aprobadas: "El divorcio express o el matrimonio entre homosexuales… Habrá que plantearse la posibilidad de derogar estas normas si el PP gana las elecciones en marzo". Una postura mucho más clara que la de un Rajoy que, "preocupado solo por la economía de los españoles", pretende aspirar a agradar también a electores menos conservadores. No obstante, y, visto lo visto, el líder nominal de la derecha tendrá que pedir algo más de apoyo y cohesión dentro de su formación para que su liderazgo se vea algo más reforzado.
Por si quedaba alguna duda del origen ideológico de Fraga, el ex presidente de la Xunta volvió a ser preguntado por unas declaraciones en el pasado en las que afirmaba que "el franquismo sentó el orden en España". En la línea del revisionismo más derechista, Fraga calificó estas afirmaciones de "una realidad" y remitió a la quema de Iglesias, que la II República habría establecido poco menos que por decreto. Un Manuel Fraga, como se puede deducir, en toda su plenitud ante las cámaras.
(www.elplural.com 08/01/08)
7. ÁLVAREZ-CASCOS FUNDA UNA EMPRESA PARA ASESORAR A CONSTRUCTORAS ESPAÑOLAS EN EL EXTERIOR
El ex ministro de Fomento del último Gobierno del PP, Francisco Álvarez-Cascos, ha fundado junto a un grupo de estrechos colaboradores Spineq Europe, una sociedad para asesorar a constructoras españolas en el exterior.
Según informa el diario 'Expansión', la empresa creada por Cascos colabora además con Gobiernos candidatos y de nueva incorporación a la Unión Europea "para aprender los mecanismos de captación y buen uso de los fondos comunitarios". El ex secretario general del PP preside Spineq Europe desde la constitución de la empresa, en mayo del año pasado.
Especialista en Rusia
Spineq desarrolla su labor en países de la ampliación y periféricos de la Unión Europea, especialmente Rusia, donde, según señala el diario, la sociedad de Álvarez-Cascos "conoce de primera mano los planes de infraestructuras de Vladimir Putin".
La riqueza que generan en el país las exportaciones de gas y petróleo y los proyectos de seis nuevas autopistas de peaje destinados a mejorar las conexiones entre Moscú y San Petersburgo han despertado el interés de FCC, ACS y OHL.
Entre los colaboradores más próximos de Cascos en Spineq Europe están la ex vicepresidenta del BEI Isabel Martín; el ex secretario de Estado de Infraestructuras Benigno Blanco, y Antonio López, ex alto cargo de Fomento y artífice de la actual legislación española de concesiones de obras públicas.
(www.publico.es, 11/01/07)
8. DEL BURGO HABLA DE NUEVO DE LOS AGUJEROS DEL 11-M
El diario El Mundo resucitó sus teorías de la conspiración en torno a la autoría del 11-M y el PP, pese a su insistencia en los últimos tiempos por alejarse de estas teorías alternativas, no ha tardado en hacerse eco de las palabras del rotativo. El diputado de UPN y miembro del Grupo Popular en el Congreso, Jaime Ignacio del Burgo, confió en que un "futuro Gobierno del PP" abra una "investigación interna" para esclarecer los "agujeros" que a su juicio siguen sin investigar sobre la masacre de Madrid.
Jaime Ignacio del Burgo, integrado en el Grupo Popular en el Congreso y uno de los más fieles defensores de las teorías de la conspiración en torno a la autoría del 11-M ha vuelto a hablar de "agujeros sin investigar" en la sentencia por los mayores atentados de la historia de nuestro país. Pese a que los populares han insistido en desvincularse de estas teorías alternativas en los últimos tiempos, Del Burgo no ha tardado en salir en apoyo de la última información publicada por El Mundo para poner en cuestión la versión oficial del sumario.
Del Burgo, que representó al PP en la comisión de
investigación de los atentados, apuntó que su partido mantiene que aún no se
ha dado una respuesta a lo que él considera la "gran e inquietante pregunta"
sobre la masacre: a su juicio, aún no se ha explicado cómo pudieron
organizarse los atentados si "todos los que se supone que participaron en
ellos eran confidentes o estaban siendo vigilados por la autoridad
judicial".
El diputado defendió la "obligación" de los medios de publicar las "informaciones nuevas y relevantes" sobre los atentados de 2004, ya que existe un "gran agujero sin investigar". Para él, la sentencia dictada el pasado mes de noviembre no aclara la autoría de la masacre, y tampoco lo hizo la comisión de investigación abierta en el Congreso para ahondar en el caso de la masacre.
(www.elplural.com, 09/01/07)
9. LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL PIDE QUE SE VUELVA A INVESTIGAR LA CONTRATACIÓN DEL YAK-42
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha pedido a la Sala de lo Penal de este tribunal que ordene reabrir la parte de la investigación sobre el accidente del Yak-42 -en el que fallecieron 62 militares en Turquía el 26 de mayo de 2003- relativa a la contratación del avión. Zaragoza ha hecho esta petición en la vista de los recursos de apelación que interpusieron los familiares de los militares fallecidos contra el auto en el que el juez Fernando Grande-Marlaska sobreseyó el pasado 1 de junio esta parte del procedimiento ante "la ausencia de indicio racional de criminalidad alguno por parte de funcionario español".
El fiscal, que no recurrió en su día este archivo, ha optado por apoyar los recursos de las acusaciones particulares al considerar que "las víctimas, los familiares, los militares muertos, merecen un acto de Justicia que se lo puede dar este tribunal ordenando una investigación", investigación que cree que hasta ahora ha sido insuficiente. Zaragoza ha recordado que la Sección IV de la Sala de lo Penal, ya ordenó, el 15 de julio de 2003, al Juzgado Central de Instrucción número tres de la Audiencia Nacional, del que ahora es titular Grande-Marlaska y del que en esa fecha era Teresa Palacios, que "era preciso instruir diligencias para investigar la responsabilidad de los funcionarios del Ministerio de Defensa" en estos hechos.
Según Zaragoza, existen elementos suficientes para volver a ordenar que se haga una investigación porque, hasta ahora, el juez instructor "ha cercenado" la práctica de las diligencias que se le han pedido. En este sentido, ha criticado que Grande-Marlaska, en un año que lleva al frente del juzgado, no ha "practicado una sola diligencia para investigar" el accidente, y ha considerado que no debió acordar el sobreseimiento libre "cuando existe un hecho delictivo, como reconoce el propio juez en su auto".
En su auto, el juez aseguraba que el avión era "apto para volar" y atribuía el siniestro a la "falta de preparación" de la tripulación, que también falleció en el accidente. "Si el piloto es culpable, no se puede ordenar el archivo", ha indicado Zaragoza, criticando que con esta decisión se dejan de investigar "muchas circunstancias", como la "falta de preparación de la tripulación", que no funcionara "el control de voz de la cabina", que la "carga de combustible fuera insuficiente", que la compañía a la que se contrató el vuelo "no tuviera licencia comercial", o que "el avión no tuviera la documentación para aterrizar en España".
"El personal estaba embriagado, no funcionaba la caja negra...", ha proseguido Zaragoza al insistir en que se dan los elementos "suficientes para hacer una investigación", porque "¿se imaginan si esto hubiera ocurrido en un vuelo comercial? Se hubiera investigado hasta al apuntador", ha sentenciado.
Las acusaciones particulares que recurrieron el archivo, y que culpan a Defensa de lo ocurrido, han expuesto por su parte los mismos argumentos que el fiscal y han criticado que el juez mantuviera que la contratación del vuelo (hecha a través de una agencia de la OTAN llamada NAMSA que luego subcontrató el transporte a la compañía ucraniana Um Air) fue por medio de un contrato privado. "En ningún caso puede ser privado, ya que el Ministerio estaba al tanto de la contratación y subcontratación del vuelo", han manifestado los abogados de la acusación, que han denunciado además que Defensa consignara un pago de 149.000 dólares por el vuelo pero luego realmente se pagaran por él 41.000 dólares, "de manera que hay 108.000 dólares" que "se perdieron por el camino".
Por su parte, la defensa de Fernando Díez Moreno, secretario de Estado de Defensa cuando Federico Trillo era el ministro de ese departamento, ha planteado que "cuando se dice que no se ha investigado me recuerda a lo que dijeron algunos medios sobre el 11-M". "No hay nada más que saber, el auto del juez es ajustado a derecho.
(www.elpais.com, 08/01/08)
10. LAS FALSEDADES DE LA "DESPENSA LLENA" QUE DEJÓ EL PP EN 2003
Desde el PP insisten ahora en hacer de la economía el asunto principal de campaña, lanzando negros presagios sobre el futuro del país y presentándose como el partido más adecuado para gestionar una situación de crisis. Para ello repiten una y otra vez que el Gobierno socialista ha vivido de las rentas de la legislatura popular y que no ha hecho "nada" en esta materia, por ejemplo en cuanto a la contención de la inflación. Sin embargo, los datos demuestran que durante los dos últimos años de la segunda legislatura del PP en España se destruía empleo, el IPC crecía a niveles similares a los actuales en un contexto internacional más favorable y el incremento en el precio de la vivienda estaba desbocado. Además, Rajoy propone como medida estrella de su programa de gobierno en economía la mínima intervención del Estado.
Los máximos responsables de la campaña electoral del PP coincidieron a la hora de lanzar sus consignas electorales, insistiendo en el mensaje que Mariano Rajoy inaugurara con motivo del debate de los Presupuestos Generales del Estado para 2008, el de que la legislatura socialista ha vivido de "comerse todo lo que estaba en la despena llena" que dejó el Ejecutivo de José María Aznar.
Rajoy recurrió a otra metáfora similar para insistir en la idea de que Zapatero ha vivido de las rentas sin hacer "nada" en economía, señalando que "si a un reloj no le das cuerda se para", para concluir que eso es lo que había pasado con los socialistas en materia económica y que por lo tanto no eran los más indicados para gestionar "un problema de verdad" en ese terreno. El coordinador de campaña del PP, Pío García Escudero, expuso que cuando el PSOE llegó al poder "se encontró el depósito de gasolina lleno, pero no se ha preocupado de llenarlo".
En otro acto de precampaña, el responsable del programa electoral del PP, Juan Costa, aseguró que "hoy la economía española es una economía más débil y más vulnerable de lo que era hace cuatro años, el Gobierno no ha tenido política económica (…) está dejando una economía que aumenta el precio de los productos básicos (…) también vemos cómo aumenta el desempleo".
Si el IPC ante el que se alarman los populares fue del 4,5 % en 2007 (datos hasta noviembre), en el acumulado durante la legislatura es del 14,1% y el medio anual del 3,52%, es decir, ligeramente por encima de los cuatro años precedentes del PP. El aumento del precio de la vivienda redujo sustancialmente su escalada en 2007 y se quedó en el 5,1 %, mientras que el acumulado desde 2003 es del 44,9 %, es decir, 10 puntos por debajo de los niveles con Aznar. Además, el contexto internacional es espacialmente desfavorable para la inflación en la actualidad, sobre todo en cuanto al decisivo precio del petróleo, que si en 2000 estaba en 25 dólares el barril, en 2007 ya está en 99.
Si la posibilidad de actuar del Gobierno español en los problemas de financiación internacional actuales iniciados con las crisis de las hipotecas subprime en EEUU parece improbable, el Ejecutivo de Aznar sí influyó en la escalada del precio del petróleo. La popular Ana Palacio justificaba su apoyo a la guerra de Irak en que descenderían los precios del crudo, cuando en realidad este conflicto ha sido uno de los desencadenantes de su espectacular incremento.
En cuanto a las dificultades de los españoles para pagar su hipoteca, el índice de referencia de la mayoría de éstas, el Euribor (que se establece a partir de los tipos de interés fijados por el Banco Central Europeo e independiente por tanto del gobierno español), está ahora en el 4,6%, cuando al final de la legislatura de Aznar estaba en el 2,3%.
Especialmente desfavorable resulta la comparación en materia de paro, ya que durante la presente legislatura se ha invertido la tendencia de destrucción de empleo que marcó los dos últimos años de Aznar. Ahora la población ocupada (datos del tercer trimestre de 2007, los últimos disponibles) es de 20.510.600, y el número de parados 1.791.900, con lo cual la tasa de paro ha descendido hasta el 8,03% -tres puntos y medio menos- respecto a la legislatura popular.
(www.elplural.com, 10/01/08)
11. EL FISCAL PIDE ACTUAR CONTRA LOSANTOS POR INJURIAS EN TORNO AL 11-M
El fiscal Ignacio Gordillo apoyó que se investigue al locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos por un presunto delito de injurias a altos organismos del Estado por las informaciones que difundió sobre la actuación de la Policía en el 11-M.
La fiscalía solicitó al juez Santiago Pedraz que admita
la querella del Sindicato Unificado de la Policía (SUP) contra el
radiofonista el 12 de diciembre. En ella, el sindicato tildaba a Jiménez
Losantos de "locutor rabioso" por acusar a agentes, con nombres y apellidos,
de permitir la masacre y falsificar pruebas. Para la fiscalía, supone un
delito contra altos organismos de la nación equivalente a los delitos contra
las instituciones del Estado, que protegía a las fuerzas de seguridad, en el
Código Penal de 1973.
Por su parte, Baltasar Garzón espera el informe de la fiscalía para admitir
o no la querella del SUP contra el periodista Luis del Pino por el 11-M.
(www.elperiodico.com, 10/01/08)
12. CATALUÑA: EL PP AGITA LA BANDERA DEL CASTELLANO PARA ATRAER VOTOS DE CIUTADANS
El PP piensa echar el resto en Cataluña para que Mariano Rajoy pueda tener alguna opción de acceder a La Moncloa. Con la intención de ahorrarse sustos como los de los pasados comicios autonómicos y evitar fugas de votos, los populares no van a dejar que Ciutadans o la UPD de Rosa Díez les vuelvan a arañar apoyos por la política lingüística. El presidente del PP, Daniel Sirera, presentó un vídeo de precampaña en el que se trata de la "falta de libertad" que supone para los populares el sistema de educación en Cataluña en cuanto a la inmersión lingüística y la, a su juicio, discriminación del castellano. Sirera presentará una propuesta a Rajoy para que el PP garantice el sistema de elección del idioma de escolarización en las comunidades con dos lenguas oficiales.
El anuncio, que puede verse en la página web de la formación, recoge una grabación real de la llamada telefónica de una ciudadana al Departamento de Educación. La voz de la señora reclama a la telefonista a qué centro se puede dirigir para matricular a su hijo con la seguridad de que recibirá la educación en español. La telefonista contesta que "en Cataluña la enseñanza se imparte en catalán" y recuerda que ya hay una asignatura de lengua castellana.
La interlocutora de la Generalitat responde que no se pueden cursar algunas materias en castellano, pero que se está probando impartir algunas asignaturas, como ciencias naturales o matemáticas, en inglés. El vídeo finaliza con un rótulo con la pregunta "¿por qué el PSC y los nacionalistas juegan con el futuro de nuestros hijos?".
(www.elpais.com, 09/01/08)
13. CATALUÑA: UN DIPUTADO DEL PP CRITICA EL ATAQUE LINGÜÍSTICO DEL PP
La crisis que vivió el PP catalán en julio, que acabó con la vida política de Josep Piqué, no arrecia. Uno de los acérrimos valedores de Piqué, el todavía diputado Francesc Vendrell, arremetió ayer contra el vídeo con el que su partido agitó la bandera del castellano. Vendrell, que cesó en julio en la portavocía popular en el Parlament y dejará de ser diputado en febrero, tildó de "demagógico" el spot que el PP presentó el martes y pidió a su partido que "no haga exageración" de la cuestión lingüística. "No hagamos demagogia", conminó Vendrell ayer en una tertulia de RAC 1, en la que aseguró que el problema del castellano, si bien existe, es "pequeño".
Él mismo intentó en noviembre de 2006 introducir las reformas lingüísticas que reclama el PP, posición que entonces Vendrell, segúnconsideraba "defendida desde siempre" por su partido. Los populares presentaron ante el Parlament una proposición para modificar la Ley de Política Lingüística, que, rezaba el texto, "recorta la libertad de los catalanes". "Los padres tienen derecho a escoger en qué lengua quieren que sus hijos sean escolarizados", se pedía en la proposición que Vendrell, en su calidad de portavoz, presentó ante la Cámara. El vídeo criticado por el que fue número dos de Piqué insiste en las mismas ideas que la proposición que él defendió.
El actual líder del PP catalán, Daniel Sirera, recordó a Vendrell su postura cuando era dirigente de la formación y reafirmó la posición de su partido en esta cuestión. "Si Vendrell ha cambiado de opinión sobre este tema, no es nuestro problema", apostilló.
(www.elpais.com, 11/01/08)
14. GALICIA: DOS AGENTES INCULPAN ANTE LA JUEZ A CONSTRUCUATRO POR SOBREPRECIOS
Construcuatro, la promotora inmobiliaria de la que es consejero delegado el dirigente del PP Telmo Martín, fijaba las cantidades (de 12.000 a 42.000 euros, en función de la planta a que perteneciera el piso comprado) y el mismo día en que era pagado el sobreprecio por el comprador, otro responsable de la empresa, José Manuel Torres, acudía a Vigo para hacerse con la cantidad que los clientes habían pagado en metálico, sin recibir ningún justificante.
Dos intermediarios, José Luis Veiga y Purificación Justo, confirmaron ayer lo habitual de esa práctica en su declaración ante la juez que instruye el caso del cobro de sobreprecios por pisos protegidos edificados por Construcuatro en el polígono vigués de Navia. A otro intermediario, Fernando Silva, le fue aplazada su declaración tras aducir el miércoles su abogado que acababa de llegar de viaje y que no había podido estudiar las diligencias. Los tres y José Tilve, a quien se tomó declaración hace un año, habrían sido los intermediarios de Construcuatro en el cobro de los sobreprecios. Veiga y Silva son agentes inmobiliarios. Purificación Justo no está titulada, aunque ha mantenido relaciones profesionales con Construcuatro a través de una oficina propia que no está catalogada como inmobiliaria.
Por el cobro de los sobreprecios, Purificación Justo reconoció percibir para sí 600 euros de cada comprador. José Luis Veiga, a quien se permitió abandonar las dependencias del juzgado hurtando la presencia de periodistas, declaró no haber cobrado nada por esa gestión concreta, que enmarcó en el conjunto de otras que su agencia inmobiliaria realizaba para Construcuatro, en Navia y en otras promociones, por las que percibiría un 2% del precio de las ventas.
Algunos de los compradores reclamaron un recibo o una factura que certificara su pago en efectivo, ya que la recuperación del dinero se les señaló inviable. Construcuatro tenía para ellos respuesta. "Que abandonen la vivienda", era la contestación que Construcuatro transmitía a los intermediarios para que se la hicieran saber a los compradores mosqueados.
Tanto Veiga como Justo declararon que interpretaban los sobreprecios marcados por Construcuatro como el pago de mejoras en los pisos, lo que Antonio Salceda, abogado de una veintena de afectados por los pagos, desmintió. "No sólo no se realizaron esas mejoras, sino que en muchos casos tampoco los materiales empleados en la construcción cumplen la memoria de calidad", afirmó Salceda. "También se ha dicho que las mejoras no se realizaban en el interior de las viviendas, sino en el exterior, en las fachadas, lo que resulta aun más absurdo", añadió.
Todos los procedimientos de cobro de los sobreprecios por parte de Construcuatro están sembrados de advertencias contra quienes los pagaron, bien directamente en sus oficinas de Pontevedra o a los intermediarios que seguían sus instrucciones. El "recaudador" de Construcuatro, Torres, prevenido sobre el momento en que el comprador iba a efectuar el pago, solía esperar en una cafetería hasta que el comprador abandonara las oficinas de los intermediarios, momento en que él acudía para recibir la cantidad pagada y cobrada siempre en metálico.
La empresa constructora ha presentado declaración en Hacienda del ingreso de los sobreprecios, según cree el abogado Antonio Salceda, que aún no ha podido comprobarlo. "En caso de que sea así", afirmó ayer, "la ha presentado después de abrirse el procedimiento judicial, con lo que evita incurrir en delito fiscal. Pero si tenemos en cuenta que a quienes reclamaban facturas o recibís no se les facilitaron, es muy probable que en esa misma gestión se hayan destruido pruebas sobre el caso", añadió.
(www.elpais.com, 11/01/08)
15. GALICIA: EL 'CASO CONSTRUCUATRO'
- Sobreprecios de entre 12.000 y 42.000 euros. Treinta clientes de Construcuatro admitieron haber pagado cantidades de dinero a varios intermediarios, que decían actuar en nombre de la promotora, para acceder a un piso protegido. Fuentes de la investigación cifran el fraude en 3 millones de euros.
- Grabaciones judiciales. El juzgado de Instrucción número 2 de Vigo tiene en su poder dos grabaciones de voz que prueban el chantaje de un intermediario a dos clientes. La investigación de momento no ha derivado en imputaciones penales.
- Pagos en Construcuatro. Varios compradores en el edificio Castelao de Navia declararon ante la Consellería de Vivenda haber realizado pagos en las oficinas de la constructora, a la que la Xunta prevé sancionar con un millón de euros de multa.
(www.elpais.com, 11/01/08)
16. GALICIA: SANXENXO DESOYE LA PROHIBICIÓN DE LA XUNTA Y TRAMITA OTROS 143 CHALÉS
El año empezó como terminó el 2007. Lejos de cumplir con los requerimientos de la Consellería de Medio Ambiente para anular al menos tres desarrollos urbanísticos por carecer de estudios de impacto ambiental, el Concello de Sanxenxo continúa adelante con los complejos residenciales que suponen la construcción de 352 chalés en los aledaños de varias playas del municipio turístico de la ría de Pontevedra. En el momento de instar la anulación de las tres promociones (junio, julio y septiembre del 2007), la Xunta advirtió de que en caso de que la Administración local desoyera las peticiones, el Gobierno autónomo impugnaría los planes de urbanización correspondientes ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo. La Consellería de Medio Ambiente ha cumplido dos de las tres amenazas lanzadas contra el gobierno local de Catalina González (PP).
De hecho, para paralizar los proyectos de Major y Montalvo, la Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible ha interpuesto dos recursos ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
El tercer plan, en Telleiro-Noalla, en una parcela aledaña a la playa de A Lanzada, según el Gobierno autónomo, no fue sometido al estudio de impacto ambiental, normativa que se aprobó en abril del 2006. Por ello, Medio Ambiente pretende paralizar la promoción de 143 chalés, y puesto que el Ayuntamiento no ha actuado de oficio para anular el plan parcial, la Xunta acudirá (si no lo ha hecho ya) a la Justicia.
No obstante, el Concello realizó un nuevo trámite administrativo al publicar en el Boletín Oficial de Pontevedra la aprobación inicial del proyecto para constituir la junta de compensación del suelo. Medio Ambiente se percató de que el plan parcial carecía del estudio de impacto ambiental cuando se publicó la aprobación definitiva del proyecto en el Diario Oficial de Galicia.
(www.lavozdegalicia.es, 09/01/07)
17. ANDALUCÍA: LA OFENSIVA MEDIÁTICA DEL PP CONTRA CHAVES LLEGA HASTA LOS PROFESIONALES DE CANAL SUR
Un programa tan longevo como el de Jesús Quintero, por donde han pasado centenares de personajes, de todo tipo y pelaje, de múltiples idearios y divergentes opiniones, no merecía, según los ultratalibanes del teclado, que el Presidente de todos los andaluces pudiera departir animadamente en "Ratones coloraos". Chirriaban esta tarde algunas páginas digitales de la derecha por el hecho de que Jesús Quintero en su programa de Canal Sur iba a entrevistar a Manuel Chaves, Presidente de la Junta de Andalucía. Un grave atentado, una cacicada.
Jesús Quintero ha llevado a su programa a políticos y travestis, curas y poetas, cantantes y actores, escritores y mujeres de la vida, representantes vecinales y sindicalistas, militares con y sin graduación, rojos y fachas, ateos y fundamentalistas religiosos... Esa es la fórmula con la que el periodista de San Juan del Puerto ha fidelizado a una amplia franja de televidentes y esa es la clave de su éxito: la pluralidad. A diferencia de otros periodistas con y sin púlpito, Quintero siempre trata con dignidad a sus entrevistados, y posee la habilidad y el acierto de colocar tanto a personajes ignotos, a ciudadanos de la calle junto a altos cargos políticos a un mismo nivel ante las cámaras. Así lo demostró con "El Loco de la Colina", lo continuó con "El Perro Verde" y lo sigue haciendo con "Ratones Coloraos".
Sin embargo, ese bagaje y brillante trayectoria, esa
continuada demostración profesional no sirve de nada porque según quienes
encarnan la ofensiva mediática y política a los socialistas, Arenas también
debería ser entrevistado, y además en el remate de la exigencia demandan y
emplazan hasta el día de emisión.
Olvidan quienes así atacan que recientemente fue entrevistado en el mismo programa Mariano Rajoy, candidato a la Presidencia del Gobierno por el PP. Y que esta entrevista, además de Canal Sur, fue emitida en redifusión en Telemadrid. En ese momento, ningún medio de comunicación ni organización política cuestionó la oportunidad o la legitimidad del programa. Nadie propuso que se entrevistase en contraprestación a Zapatero, José Blanco o ministro alguno.
Con la presencia del Presidente Chaves, legítimo representante de los andaluces en la televisión propia y pública de Andalucía, sí hay cuestionamiento. Lo que de forma torticera tergiversan es el hecho de que además la productora de Jesús Quintero ofreció, en un ejercicio de magnánima generosidad informativa y tolerancia, otra entrevista a Javier Arenas a celebrar el día 15 de Enero. Parece que la fecha no gusta y se escudan en extrañas lecturas legales para negarse a comparecer.
No hay que ser Woodward, Bernstein, o Castells para imaginar cuál sería la política informativa pública en manos de quienes así actúan y piensan. Afirmar que "Canal Sur, dependiente de la Consejería que rige Gaspar Zarrías ha decidido que Jesús Quintero, en su programa Ratones Coloraos, entrevistase al presidente de la Junta de Andalucía, pero no al presidente del principal partido de la oposición, Javier Arenas", no solo es faltar a la verdad y mentir a sabiendas de la falsedad, es continuar en ese acoso y ofensiva mediática por parte de aquellos que solo tienen un objetivo: deteriorar las instituciones públicas y legítimas andaluzas con insinuaciones y afirmaciones inciertas con el objetivo allanarle el camino a sus compañeros de viaje del PP. O más bien como ha afirmado hoy Manuel Fraga de manera más clara y expeditiva "hay que eliminarlos". Ese es el fin y ya sabemos los medios.
(www.elplural.com, 09/01/07)
18. ANDALUCÍA: POSIBLE ALIANZA DE GIAL Y PAL AL MARGEN DEL PP EN ALMERÍA
La posibilidad de que el Grupo Independiente por Almería (GIAL) y el Partido de Almería (PAL), ambos nacidos de escisiones del PP, aglutinen sus fuerzas y concurran conjuntamente a las próximas elecciones autonómicas toma cada día más fuerza. Si esto sucede, el PP quedará relegado a un segundo plano, y se frustrarán sus aspiraciones de atraerse a Juan Megino, líder del GIAL.
Después de que la formación que lidera Juan Enciso (PAL), actual alcalde de El Ejido, presentara una propuesta a Megino, el comité de dirección de éste partido se reunió anoche para analizar los detalles de la oferta, "la única recibida hasta ahora" y que incluye "propuestas muy interesantes, sobre todo para la ciudad de Almería", según fuentes de la agrupación.
En las últimas elecciones municipales PAL y GIAL se situaron como tercera y quinta fuerza política de la provincia, respectivamente.
(www.elpais.com, 10/01/08)
19. COMUNIDAD DE MADRID: ESPERANZA AGUIRRE DICE AHORA QUE LOS ATAQUES AL REY SON "ATAQUES A ESPAÑA"
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha pasado de sugerir al monarca que diera un "trato humano" a Jiménez Losantos –a pesar de los continuos ataques del locutor de la cadena de los obispos hacia la Corona- a advertir de que "quienes atacan al Rey lo hacen porque atacan a España". Toda una prueba de coherencia y firmes convicciones por parte de una de las aspirantes a suceder a Mariano Rajoy en el liderazgo del Partido Popular.
Hace algo más de dos meses, Esperanza Aguirre sugirió al monarca que diese un "trato humano" y no "discrimine" al polémico locutor de la cadena de los obispos, Federico Jiménez Losantos, que lleva dos años pidiendo que el Rey, Juan Carlos I, abdique su poder en su hijo el príncipe Felipe. A pesar de que en su día defendió a una de las personas públicas que más críticas ha lanzado en los últimos meses hacia la Monarquía española, cuando se cumple el 70 aniversario del Rey don Juan Carlos, Aguirre deja atrás impertinencias del pasado y muestra al Rey su apoyo, advirtiendo de que "quienes atacan al Rey lo hacen porque atacan a España".
Esperanza Aguirre ha destacado en su felicitación al Rey, según recoge Libertad Digital, la "extraordinaria inteligencia y actividad" del monarca español y ha señalado que los 32 años de su reinado constituyen "el periodo de mayor prosperidad, bienestar y ejercicio de los derechos humanos y libertades de toda la historia de España". No deja de resultar curioso que la presidenta de la Comunidad de Madrid decida ahora alabar la labor del monarca y defenderle ante los posibles ataques cuando hace algo más de dos meses defendía a una de las personas que más críticas han vertido contra él.
A don Juan Carlos no le sentó bien, la sugerencia que le hizo el pasado mes de octubre la presidenta de la Comunidad de Madrid y le contestó con rotundidad: "Le he dicho a Rouco que recen menos por mí y se ocupen más de la COPE". Hace unos días, y posiblemente para evitar que el monarca siguiese –en el caso de que lo estuviese- molesto con ella, Aguirre alabó la labor de Juan Carlos I, le felicitó, a título personal y como presidenta autonómica en nombre de todos los madrileños y agradeció "el trabajo que ha dedicado a España y a los españoles.
(www.elplural.com 06.01.08)
La portavoz socialista de Asuntos Sociales en la Asamblea, la diputada Pilar Sánchez Acera, denunció que el Gobierno de Esperanza Aguirre continúa paralizando las ayudas destinadas a las familias con los casos más graves de dependencia de la región, los ‘grandes dependientes’.
En concreto, más de 10.000 grandes dependientes evaluados por la administración regional y que deberían estar percibiendo desde hace un año las ayudas previstas, siguen sin recibirlas a pesar de que el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales tiene listo el dinero que les corresponde. A estas personas hay que sumar al menos otras 14.000 que aún no han sido evaluadas por el Gobierno de Aguirre para recibir las ayudas.
La diputada socialista advierte que la aplicación de la Ley de Dependencia "es un derecho de los ciudadanos que debe estar al margen de la competición política propia del proceso electoral", por lo que exige al Gobierno de Aguirre que "no se invente excusas para no cumplir con la ley y tome las medidas necesarias para impulsar la aplicación de la ley, que en Madrid ya lleva un retraso de un año debido al boicot de Aguirre al Gobierno socialista de España".
Casi 10.300 familias valoradas por la Comunidad como ‘grandes dependientes’ (el máximo nivel de dependencia establecido por la ley) continúan sin percibir las ayudas a las que tienen derecho, a las que hay que sumar las más de 14.000 familias que entran en esta categoría y continúan sin estar evaluadas, y las 36.000 familias de dependientes severos que deberían empezar a recibir las ayudas desde el pasado 1 de enero.
En este sentido, la diputada recuerda que a finales de 2007, "sólo había 700 grandes dependientes valorados por la Comunidad de Madrid en el censo del Ministerio", por lo que "el trámite para la recepción del dinero se está retrasando en Madrid en comparación con otras comunidades autónomas".
Pilar Sánchez Acera explica que el argumento esgrimido por el Gobierno de Aguirre para justificar la mala aplicación de la Ley de Dependencia en la región –la presunta falta de aportación de recursos por parte del Gobierno central- "es falso, ya que el dinero está listo esperando ser enviado a los beneficiarios". "El problema ha sido y sigue siendo la falta de entusiasmo de Aguirre en aplicar una ley de Zapatero que beneficiará a miles de madrileños", acusa la diputada, que recuerda que hasta finales del año pasado, en noviembre de 2007, la Comunidad no firmó el convenio con el Estado para recibir la aportación estatal.
Además, continúa Sánchez Acera, el Gobierno regional tampoco ha reunido a los agentes sociales para decidir la forma de la distribución del dinero, y lo que es más importante, "tampoco ha creado el decreto, como han hecho otras regiones, en el que se establece cómo, cuanto y a quién se destinan las ayudas económicas", especialmente aquellas destinadas a la contratación de profesionales externos y cuidadores de los dependientes.
Por todo ello, exige "menos hipocresía y excusas falsas" y la aplicación inmediata de la Ley de Dependencia en Madrid a un ritmo mucho mayor, "para recuperar el tiempo perdido y para que la región se enganche al proceso de aplicación establecido y por el que ya miles de dependientes en toda España gozan de este derecho".
(www.madriddigital.info, 10/01/08)
21. C DE MADRID: LA PAZ INGRESA A DECENAS DE ENFERMOS EN LOS PASILLOS POR FALTA DE ESPACIO
No caben más. En las urgencias del hospital de La Paz no queda espacio. Una treintena de enfermos reposaban en camas repartidas por los pasillos. Uno terminó en el cuarto de la fotocopiadora, según denuncia Comisiones Obreras. La planta de urgencias generales, con capacidad para 72 enfermos, según datos del sindicato, tenía a mediodía a 110 personas repartidas por todos los rincones.
Las puertas chocan con las camas, no queda sitio para pasar entre un enfermo y otro, según denunció una trabajadora. "Somos 13 enfermeras por turno y se aprovechan de que la mayoría no tenemos contrato fijo y no nos podemos quejar por miedo a las represalias", añadió. "Para mover a un paciente tienes que molestar a cuatro", se queja Manuela Hernán, de CC OO.
La dirección del hospital culpa de la situación al invierno. por la tarde remitió un comunicado en el que asegura que el aumento de pacientes se debe a la incidencia de la gripe, la edad de los pacientes y el número de enfermos crónicos a los que se agudizan sus patologías de corazón y respiratorias "en época invernal". Lo define como una "situación puntual" y asegura que ha tomado "todas las medidas necesarias". No accedieron a responder a preguntas de este periódico. Ni una palabra sobre las camas alineadas en los pasillos que aparecen en las imágenes recogidas
(www.elpais.com, 04/01/08)
En un acto que podría tener graves derivaciones políticas y judiciales, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y el vicealcalde, Manuel Cobo, han sido sorprendidos en varias ocasiones comiendo con el juez que instruye la Operación Guateque, Santiago Torres, informó el diario La República. Agrega que esto no parece haberles gustado a algunos afiliados al Partido Popular, que consideran que "irse a comer con un juez no es la forma más correcta de colaborar en una investigación", tal y como recoge el periódico La Razón.
En efecto, algunos populares han manifestado su "sorpresa" por la relación que mantiene Gallardón con el juez Torres: "El problema es que cuando estás en un restaurante con un juez", manifiestan las fuentes consultadas por La Razón, "aunque sea con la mejor intención, da pie a que se piense mal y que se cuestione la credibilidad de la investigación".
Ya a fines del año pasado, el periódico Público denunciaba que el vicealcalde, Manuel Cobo, mantiene contacto telefónico permanente con el juez Santiago Torres, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid e instructor de la investigación. Además, se ha sabido que pocos días antes de acometerse la segunda fase de la operación ambos estuvieron comiendo juntos. El encuentro ha sorprendido incluso dentro de su propio partido, donde algunos no comprenden que exista esa relación tan estrecha, informaba Público.
Nadie sabe cuál ha sido el contenido de sus conversaciones pero no les parece procedente porque, recuerdan, se ha decretado el secreto del sumario y, en un principio, no está previsto que se levante hasta el mes de enero o ya pasadas las elecciones, agregaba el periódico.
Por su parte, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha ido más allá. A juicio de esta agrupación existe un "altísimo riesgo" de que Santiago Torres sea recusado por poner en entredicho su imparcialidad debido a las comidas que comparte con Gallardón y Cobo. La APM considera que un juez que instruye un procedimiento no debería reunirse con personas que pueden ser citadas como testigos en el juicio. Por las dudas, ya Mariano Rajoy declaró que el Ayuntamiento de Madrid se ha puesto "al frente, a la cabeza" de la operación promovida por el juez "para terminar con estos casos de corrupción, que en ningún caso afectan como es sabido, a dirigentes políticos de ninguna fuerza política".
Rajoy parece, de este modo, alejarse de la "cortina de humo" denunciada por el portavoz socialista en el Consistorio Madrileño, David Lucas. Esta "cortina de humo" fue supuestamente lanzada por Gallardón para tratar de relacionar al PSOE con la trama de corrupción, tal y como ya informó
(www.madriddigital.info, 03/01/08)
23. C DE MADRID: "HEMOS MOVIDO HASTA A ESPERANZA AGUIRRE Y ENTONCES SE HAN MOVIDO AHÍ LOS CABLES..."
Las escuchas realizadas durante cinco meses por la Guardia Civil que investiga la Operación Guateque a raíz de la denuncia de un tendero del Rastro, han desvelado multitud de conversaciones curiosas. La complejidad del sistema de concesión de licencias que se retrasan durante meses ha favorecido que los empresarios busquen todos los vericuetos posibles para acelerar su tramitación.
En una de las conversaciones grabadas por la Guardia Civil el pasado mes de julio y que figuran en el sumario del caso Guateque, Antonio Sanz Escribano, ingeniero de la firma de proyectos de ingeniería AB Sanz Escribano, actualmente en la cárcel por orden del juez, mantiene una conversación con José Almansa, uno de los propietarios del pub La Botellita de Serrano, situado en la calle de Martínez de la Rosa, esquina con la calle de Serrano.
Ambos hablan sobre las estrategias que siguen para conseguir una licencia. Almansa dice ser socio de Antonio Cato y que la madre de su novia es la mejor amiga de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la cual, según Almansa, "ha movido los hilos para que pueda abrir sin licencia su sala de fiestas", según se puede leer en el sumario.
Almansa trata de convertir la licencia del bar en una sala de fiestas para poder abrir hasta las cinco y media de la mañana. Pero se encuentra con el obstáculo de que la zona está calificada como ZAP (zona ambientalmente protegida), que engloba a buena parte del distrito de Salamanca y evita que se instalen bares en las zonas más residenciales para reducir el ruido.
Almansa sugiere que después de "mover los hilos" con Aguirre, el concejal del distrito, Tomás Pascual, dice que la zona no está incluida en el ZAP, pudiendo de este modo convertir la licencia del pub en sala de fiestas con actuaciones en directo.
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, asegura a través de una portavoz que no conoce de nada a José Almansa ni el bar La Botellita de Serrano. La misma portavoz del Gobierno regional asegura que hay multitud de personas que conocen a la presidenta de la comunidad y que ésta no puede responder por cada una de ellas.
La conversación que se reproduce en el sumario del caso Guateque es la siguiente:
José Almansa. Lo que tenemos son actuaciones en directo, y queremos tenerlo hasta las cinco y media. Porque los bares especiales son hasta las tres y media...
Antonio Sanz Escribano. Lo que pedimos fue sala de fiestas que es hasta las cinco y media.
J. A. Hemos estado cerrando a las tres y media hasta enero que nos llegó un papel que nos iban a cerrar. Hemos movido todo, a todos los niveles. Por ejemplo, la madre de mi novia es la mejor amiga de Esperanza Aguirre, hemos movido hasta a Esperanza Aguirre y entonces se han movido ahí los cables en muchos temas hasta tal punto que hemos llegado a que, por fin haya salido el tema y se ha acabado con el ZAP.... Una vez que hemos conseguido eso, tenemos a la gente de la Junta, ellos están esperando que presentemos el proyecto porque ahora mismo le están remitiendo estos días de Medio Ambiente...
A. S. E. Eso es lo que presentamos en su día y nada más hay que actualizarlo.
J. A. Eso es lo que necesitamos. El concejal nos ha dicho de palabra que abramos hasta las cinco y media mientras se tramita la licencia....
(www.elpais.com, 10/01/08)
24. C DE MADRID: EL DIRECTOR DE SEGURIDAD, IMPUTADO POR PREVARICACIÓN Y FALSEDAD DOCUMENTAL
El juez Santiago Torres ha imputado al director de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Jesús Mora (mano derecha del concejal de Seguridad, Pedro Calvo), un presunto delito de prevaricación y falsedad documental por el contrato que realizó con una empresa para el reparto de una revista de seguridad que distribuyó a las casas particulares de los 7.000 policías municipales de Madrid. El caso fue denunciado por el sindicato UPM al considerar que se habían cometido graves irregularidades en la contratación de las empresas que editaron y distribuyeron los ejemplares.
Además, UPM estimó que se había producido una cesión ilegal a una empresa privada de los datos personales de todos los miembros del Cuerpo de Policía Municipal. Por eso también interpuso otra denuncia contra el Ayuntamiento de Madrid en la Agencia de Protección de Datos.
Jesús Mora ya ha prestado declaración ante el juez Santiago Torres así como Rafael Torres Ruiz, responsable de la sociedad Taket Corporate, que ha gestionado la distribución de la revista. Ambos están imputados.
Todo comenzó cuando el director de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Jesús Mora, decidió divulgar entre todos los agentes de la Policía Municipal de Madrid una revista denominada Madrid Seguro. El objetivo de Jesús Mora "era dar a conocer a todos los agentes las iniciativas, proyectos, planes y programas en el Cuerpo de la Policía Municipal". Mora encargó a una empresa la elaboración y la difusión de la revista. El Ayuntamiento contrató a dos empresas, una para la edición y otra para la distribución. Pero en ambos casos la adjudicación se hace a dedo basándose en que ninguno de los dos encargos supera los 12.000 euros y con alguna irregularidad, según las primeras investigaciones.
Según UPM, ya se comete una primera infracción grave al mandar la revista al domicilio privado de cada agente sin garantizar la confidencialidad de los domicilios de los agentes. UPM denunció el caso ante la Agencia de Protección de Datos al tratarse de una publicación propagandística de un determinado modelo de gestión y al remitirse a los domicilios particulares sin usar el correo interno para su distribución.
La Agencia de Protección de Datos abre una investigación que concluye con el archivo del caso. Sin embargo, Jesús Mora incurre en contradicciones y no aclara ni cómo ni cuándo contrató a la empresa distribuidora. Finalmente, UPM ve que hay un presunto delito y denuncia el caso en el juzgado. El pasado septiembre Santiago Torres decidió iniciar una investigación e imputarle por prevaricación y falsedad documental. La investigación judicial se basa en que Jesús Mora declaró que el contrato con la distribuidora de la revista se envió por fax a Bilbao y que Take Corporate lo devolvió. Sin embargo, el gerente de Take Corporate no dice lo mismo y afirma que sólo se acordó por contrato no hacer un "uso indebido de los datos de los agentes del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid". Posteriormente, el dueño de Take Corporate señaló ante el juez que el único papel que firmó no era un contrato y que solamente acordó por escrito respetar la confidencialidad de los domicilios privados de los agentes tras cenar una noche en Madrid con Mora.
El secretario provincial de UPM, Demetrio Pérez, se mostró sorprendido porque se siga manteniendo en el puesto pese a que está su trabajo bajo sospecha. Según UPM, Mora ha eludido el cumplimiento de la ley. "A raíz de estas denuncias ya ha contratado a otras empresas y lo ha hecho legalmente", añadió Pérez.
El juez Santiago Torres ha ordenado que se hagan pruebas periciales para comprobar si los contratos que presentó Mora corresponden a su firma.
(www.elmundo.es, 09/01/08)
Pero Jesús Mora puede estar tranquilo por el futuro de su carrera política, porque "no corre peligro". Así de tajante se mostró el delegado de Seguridad, Pedro Calvo que salió en defensa de quien es considerada su mano derecha, y aseguró que la labor de Mora siempre ha sido "excelente", fruto de "una trayectoria intachable". "Gracias a él, Madrid puede presumir de haberse convertido en un modelo para muchas ciudades en cuestiones policiales", explicó Calvo, que se mostró convencido de que Mora obró correctamente, entre otras cosas porque en septiembre, después de ir a declarar, el director de Seguridad le dio "todas las explicaciones necesarias".
(www.elmundo.es, 10/09/08)
25. C DE MADRID: LA FUNERARIA, VISTA PARA SENTENCIA
Los tres ex concejales del PP y los directivos de Funespaña acusados de cometer un fraude en la Empresa Mixta de Servicios Funerarios repiten su inocencia en la última jornada del juicio de uno de los asuntos de corrupción más importantes en el Ayuntamiento. A los quince años de iniciarse caso, el juez decidirá en dos meses Fin de trayecto, en principio, para el caso de presunta corrupción más importante de los últimos años en el Ayuntamiento de Madrid, que quedó visto para sentencia. Tres ex concejales del Partido Popular en la capital podrían ser condenados a entre tres y cuatro años de prisión por prevaricar y malversar caudales públicos. La supuesta comisión de los delitos se produjo en 1992. La Justicia española dictará sentencia "en dos meses", según el juez. Es decir, 15 años después. Tres lustros.
El Caso Funeraria, que ha generado ríos de tinta durante estos años, llegó a su fin judicial (a falta de posibles recursos) en la Audiencia Provincial de Madrid. Y llegó sin sorpresas: es decir, con todos los acusados proclamando su inocencia, y algunos incluso poniendo su dignidad "durante años de función pública" como aval. Sucede que la fiscalía y las acusaciones que representan a PSOE e IU dan por probado que los imputados vaciaron de contenido la Empresa Mixta de Servicios Funerarios para venderla por 100 pesetas a Funespaña, una empresa salida de la nada que hoy es el primer grupo de servicios funerarios de España y uno de los mayores de Europa. A los pocos meses de la carísima venta, la compañía se recapitalizó rápidamente con 200 millones de pesetas.
Para ello se habrían conchabado los tres políticos populares con los dueños de Funespaña, los controvertidos hermanos Valdivia, y también el ex presidente de la empresa, José Ignacio Rodrigo, opina la acusación. Ellos aseguran que lo hicieron todo conforme a los criterios de los técnicos.
Los ex concejales del PP mantuvieron su inocencia hasta sus últimas consecuencias. Luis María Huete, ex senador y por aquel entonces primer teniente de alcalde -es decir, auténtica mano derecha de Alvarez del Manzano-, proclamó su "honradez personal y profesional en 50 años de trabajo", aseguró que siempre actuó "como portavoz del PP", y que siempre tuvo en cuenta "la opinión de los técnicos". Simón Viñals, responsable de Sanidad y por extensión de cementerios, dijo: "Por mis manos han pasado muchos millones en muchos años, y siempre he actuado conforme a la legalidad, y con el consentimiento del alcalde de Madrid [en aquellos años, José María Alvarez del Manzano]". Antonio Moreno, concejal de Patrimonio en la época y a quien en círculos populares se desligaba de la trama, aseguró creer "en la Justicia" y se quejó de juicio paralelo en la prensa: "Me han triturado".
Para los tres concejales se piden entre tres y cuatro años de cárcel, pero las penas gordas son para los hermanos propietarios de Funespaña, los Valdivia, y para su presidente hasta julio, Juan Ignacio Rodrigo, que habría seguido un oscuro trayecto de confirmarse las tesis de la acusación: de asesor del Consistorio durante la fase de informes y estudio de la operación de privatización, a presidente de la empresa compradora pocos meses después.
A cada uno de los hermanos Valdivia les piden 14 años por varios delitos fiscales, malversación y maquinación para alterar el precio de las cosas, entre otros. En el caso de Rodrigo, a esos 14 años hay que sumar otros tres más por delito de falsedad.
En total, la posibilidad de 17 años de cárcel para el hombre que más locuazmente se defendió , con un larguísimo alegato sobre su inocencia -"sólo creo en mi inocencia y hoy haría lo mismo que hice en su día"-, que terminó embalado y de lo más cinematográficamente: "Confío en su independencia objetiva y en su imparcialidad subjetiva".
La sentencia llegará finalmente dentro de "dos meses o dos meses y medio", comunicó el juez.
(www.elmundo.es, 09/01/08)
26. C DE MADRID:¿42 MILLONES DE 'PELOTAZO'?
Los abogados de PSOE e IU no dejaron pasar la oportunidad para remachar la culpabilidad de los acusados. José Mariano Benítez de Lugo, por los socialistas, defendió que los políticos son los grandes responsables porque "el oficio de todo empresario es ganar dinero y el problema es que los políticos les dejaran ganar ese dinero a espaldas de los intereses de los ciudadanos". Juan Francisco Pla, por IU, coincidió en el hecho de que en este caso lo importante no es el montante de la pena, sino que se restablezca la verdad y que se restituya el dinero al Ayuntamiento, que cifró en algo más de 42 millones de euros, informa Efe. Funespaña, empresa embrionaria durante la comisión de los hechos, está hoy en 38 municipios españoles y también en Argentina (Rosario y Buenos Aires) y en Budapest. Por la lentitud judicial, el fiscal pidió también que se aplique a los nueve procesados la atenuante de dilaciones indebidas.
(www.elmundo.es, 09/01/08)
27. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONSELL 'AHORRÓ' 727.000 EUROS EN EL RUINOSO INSTITUTO DE ROJALES
La Generalitat invirtió 727.00 euros menos de los exigibles en el Instituto de Educación Secundaria (IES) L'Encantà de Rojales (Alicante) que se vino abajo por cuarta vez desde su inauguración en 1999. Una parte del techo de escayola de un pasillo se desplomó a las 8,45 de la mañana. Los tres anteriores desmoronamientos ocurrieron por las caídas de algunas bovedillas mal asentadas sobre las vigas.
En julio de hace nueve años los socialistas formularon dos preguntas consecutivas sobre el IES de Rojales. En la primera se interesaban por la inversión necesaria para construir el instituto y en la segunda por la consignación presupuestaria real. Francisco Camps, por aquel entonces consejero de Educación, contestó el 9 de julio de 1998 que la inversión global del centro prevista era de 3,9 millones. Un día después, reconocía que la consignación real era de 3,17. Una diferencia a la baja de 727.000 euros. Algo más de 120 millones de pesetas de la época, Jesús Cañizares, profesor jubilado del centro, asegura: "esa es la cantidad que nos escatimaron".
El ahorro se podía observar en las doce placas de escayola, dos cristales y algunos hierros que se encontraban hechos añico en un pasillo de la segunda planta de este centro de 800 alumnos. No hubo heridos, por fortuna. La suerte no evitó el susto entre el alumnado más cercano al lugar de los hechos. Hubo gritos, lágrimas y carreras escaleras abajo. Aunque no faltó quien se lo tomó con una cierta resignación. "No me ha extrañado, ya había pasado antes", explicaba Melani, estudiante de primero de bachillerato que vio caer el techo.
Pero los padres no se lo tomaron con tanta frialdad. "Se me ponen los pelos de punta de pensar lo que podría haber pasado", reconocía Loli Penalva, miembro de la AMPA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos), que manifestó su preocupación por la nueva pérdida de clases de los alumnos.
Este nuevo accidente se debió a un defecto de obra. Los tres anteriores ocurrieron por caídas de algunas bovedillas mal asentadas sobre las vigas. La empresa constructora Necso optó por quitar las bovedillas que tenían para evitar más siniestros, pero "falló el anclaje del falso techo", según José Antonio Fabrega, director del centro, quien reclamó una solución inmediata.
La Consejería de Educación suspendió las clases hasta que se garantice la seguridad, y estudia "emprender acciones legales" contra la dirección facultativa de la obra o la empresa Necso-Acciona. El malestar cundió entre padres y profesores, que hoy se concentrarán. "Es la cuarta vez que ocurre. No queremos que se haga otro parche", reclamaba una de las docentes.
(www.elpais.com, 08/01/08)
28. COMUNIDAD VALENCIANA: LA CURIOSA BUENA ESTRELLA DEL IMPUTADO CARLOS FABRA
No hay mucha gente que pueda decir que le ha tocado la lotería hasta en tres ocasiones. Uno de los que puede afirmarlo con rotundidad es el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, al que el sorteo de El Niño le ha reportado un premio de 2 millones de euros. En Castellón, , no se hablaba de otra cosa aunque, en la mayoría de los casos, de forma peyorativa.
Imputado por la posible comisión de varios delitos contra la Administración pública y un posible fraude fiscal, Fabra recibió la enhorabuena en Castellón de un sinfín de dirigentes del PP valenciano con los que coincidió en la presentación de un proyecto educativo del presidente de la Generalitat, Francisco Camps.
"Suena a broma de mal gusto", decían algunos internautas, mientras que en los bares se comentaba el hecho conocido de que Carlos Fabra suele comprar grandes cantidades de lotería para los sorteos más importantes. "Dicen que llevaba más de sesenta décimos", apostaban algunos vecinos en las barras de diferentes establecimientos.
Según fuentes cercanas al dirigente, el presidente de la Diputación adquirió los diez décimos en la misma administración número 3 de la capital de La Plana de la que salieron los 550 billetes premiados con el primer premio. Según otras fuentes, Fabra no ha sido el único agraciado sino que sus guardaespaldas, incluso su chófer, también podrían haber conseguido "un pellizco", aunque no de las dimensiones de su jefe.
Y es que ésta no es la primera vez que Fabra resulta agraciado con un premio. Según la documentación que está en poder del juzgado de Nules, donde se instruyen las diligencias de investigación penal del llamado caso Fabra, en el ejercicio fiscal de 2004 el presidente de la Diputación de Castellón tuvo dos ingresos al margen de los declarados por sus trabajos y actividades profesionales. Tal como declaró, entre septiembre y noviembre de ese año, ingresó, procedente de Loterías y Apuestas del Estado, dos premios que alcanzaron un total de 16.261 euros, una exigua cantidad comparada con la lograda en el sorteo de El Niño.
(www.elpais.com, 08/01/08)
29. COMUNIDAD VALENCIANA: ÅNDREA FABRA: ´SÓLO EL LIBERALISMO PUEDE AYUDAR A LOS DESFAVORECIDOS´
La senadora castellonense del Partido Popular (PP) Andrea Fabra manifestó que "sólo la democracia liberal y la economía de libre mercado puede traer la prosperidad a todo el mundo, especialmente a los más desfavorecidos", por lo que pronosticó que "el siglo XXI será el siglo del liberalismo". Andrea Fabra llevó a cabo estas declaraciones en el contexto del primer debate del año que ha organizado el Club de Debat Jaume I de la UJI, que se celebró en la Llotja del Cànem.
La dirigente popular criticó dos medidas tomadas por el Gobierno Central, como son la adopción del canon digital y la asignatura de Educación para la Ciudadanía al considerar que, en su opinión, son "ataques a la libertad individual".
Andrea Fabra señaló que, para el liberalismo, "la intervención de los gobiernos debe limitarse al mínimo" y criticó los sistemas políticos "que concentran el poder el manos del gobierno, llámense absolutismo monárquico, fascismo, comunismo o nacional socialismo".
La hija del máximo dirigente provincial del PP y presidente de la diputación, Carlos Fabra, puntualizó que el liberalismo no propugna una libertad absoluta, sino "la libertad de oportunidades".
El debate contó además con la presencia de Miguel Barrachina, diputado del Partido Popular; Jacint Balaguer, profesor del Departamento de Economía; y María Victoria Petit, profesora del Departamento de Derecho Privado, ambos de la UJI. Los dos últimos ofrecieron un perfil más académico que político sobre el liberalismo. Cada uno de los cuatro ponentes llevó a cabo una charla de unos quince minutos que continuó con un debate en el que participaron varias personas del público presentes en la sala. El moderador fue el periodista Julio Sánchez.
El director de Comunicación y Publicaciones de la UJI, Francisco Fernández Beltrán, anunció que el Club de Debate Jaume I ofrecerá sus sesiones los primeros lunes hábiles de cada mes, y que los siguientes temas que tratará serán el socialismo, el feminismo, la república, la inmigración y la ciudad de Castelló.
(www.levante-emv.com, 08/01/08)
30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP ELIGE A DEDO AL GERENTE DE URBANISMO EN ALACANT
"El Gerente será designado por el Alcalde de entre funcionarios o profesionales del Urbanismo de reconocido prestigio. Es un cargo profesional, retribuido, regulado por el contrato de carácter especial de personal de alta dirección que específicamente se estipule". En otras palabras: el gerente de Urbanismo se elige por designación directa de Alcaldía o, en lenguaje llano, a dedo.
Y no hablamos del Ayuntamiento de Dénia. El párrafo reproducido al inicio de la información es lo que estipulan los nuevos estatutos, recién aprobados, de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Alacant. Pero en este caso parece oportuna la comparación por cuanto precisamente la intención del gobierno de Dénia de designar directamente a Joan Frasés como gerente de Urbanismo fue la excusa que desencadenó la actual crisis política del ayuntamiento de la capital de la Marina Alta.
El entonces concejal socialista Juan Collado esgrimió su oposición a que el gerente de Urbanismo se eligiera "a dedo" para iniciar junto a los partidos de la oposición su operación de acoso -el futuro dirá si también de derribo- del ejecutivo municipal. En realidad, tanto en Dénia como en otros municipios el gerente de Urbanismo se ha elegido generalmente "a dedo". Los gobiernos locales suelen situar a la cabeza de un departamento tan importante como el urbanístico a un técnico de su confianza y siempre se ha asumido como lógico.
Sin embargo, en Dénia se esgrimió la existencia de una nueva ley -que exige que los cargos técnicos de alta dirección se convoquen por concurso-oposición- para abortar entre Collado y la oposición el nombramiento de Frasés por designación directa.
Con la misma argumentación que ha empleado, por ejemplo, la Generalitat para no convocar por concurso los cargos de directores generales, el gobierno de Dénia esgrimió entonces que dicha ley está todavía pendiente de desarrollo y, por tanto, no es aplicable. Y el mismo argumento parece sostener el gobierno de Alacant, del Partido Popular, -a diferencia del PP dianense-, por cuanto los estatutos de la gerencia alicantina establecen el nombramiento directo de gerente por parte del alcalde.
Los nuevos estatutos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Alacant acaban de entrar en vigor a raíz de la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia el pasado 26 de diciembre del acuerdo adoptado por el pleno municipal el 23 de noviembre.
(www.levante-emv.com, 09/01/07)
31. UN JUZGADO DE CASTELLÓ DENIEGA LA PETICIÓN DEL CONSELL DE CLAUSURAR LAS EMISIONES DE TV3
El Juzgado de lo Contencioso-administrativo Número 2 de Castelló ha denegado la petición de la Generalitat Valenciana de clausurar las emisiones de TV3 en las comarcas castellonenses y ha dejado la decisión definitiva a expensas de un fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV).
La solicitud para precintar las instalaciones de Acció Cultural del País
Valencià (ACPV) fue presentada ante el juzgado castellonense por la
Directora General de Promoción Institucional de Presidencia, Dora Ibars,
amparándose en un expediente administrativo de la propia Generalitat
Valenciana que ordena a Acció Cultural que clausure dichas emisiones al
tiempo que le impone una sanción de 300.000 euros. ACPV recurrió este
expediente ante el TSJ-CV, que aún no se ha pronunciado al respecto.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Castelló ha denegado la solicitud de Dora Ibars porque considera que primero es preciso que se pronuncie el TSJ-CV antes de autorizar o desautorizar el cierre de las emisiones. El auto señala que "debe denegarse la autorización solicitada,..., toda vez que el acto del que trae causa la autorización de entrada solicitada está en la actualidad siendo objeto de un recurso contencioso-administrativo,..., en el que además se ha solicitado la medida cautelar de suspensión de la ejecutividad del acto aludido".
La resolución conlleva en la práctica que la recepción de la señal de cuatro cadenas de la Corporació Catalana de Radiotelevisió en las comarcas castellonenses (TV3, 33, 3/24 y 300) no está amenazada de cierre inmediato. "Suponemos que con esta medida tenemos aseguradas las emisiones hasta las elecciones. Y después ya veremos qué sucede", comentó el responsable de Acció Cultural en Castelló, Antoni Royo.
La asociación cultural emitió ayer un comunicado en el que señalan que, para ellos "está bien clara la naturaleza política del expediente sancionador y la falta de legalidad de la actuación de la Generalitat". Según ACPV "esta resolución es la segunda que se produce en este sentido, después de que la pasada primavera el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valencia denegara el primer intento de cierre de la Generalitat del repetidor del Mondúver", en La Safor. Las decisiones judiciales no han ido siempre en esta línea, pues el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Alicante autorizó a la Generalitat al precinto del repetidor de la Carrasqueta.
(www.levante-emv.com, 11/10/08)
El alcalde de Siete Aguas, Rafael Zahonero, gran aficionado a la caza mayor y organizador de batidas en Kirguistán, fue detenido en 1988 en el pirineo oscense por una infracción a la Ley de Caza penada con multa y retirada del arma, según ha podido saber este periódico de fuentes solventes. En la actualidad, el alcalde popular no tiene registrada a su nombre rifle o escopeta alguna, de manera que para practicar la que sigue siendo su gran afición debería utilizar armas puestas a nombre de otra persona.
Zahonero, alcalde de Siete Aguas por el PP desde el año 2003, dedica gran parte de su tiempo a la organización de cacerías en la república ex soviética de Kirguistán, en Asía central, una actividad cuyos beneficios no declara y que, además realiza en nombre de la empresa Tian-Shan Safaris, una agencia que no tiene cobertura legal y que utiliza como supuesta sede social la armería Villaplana.
El propio alcalde ha admitido que Tian-Shan Safaris no está registrada oficialmente como agencia de caza, aunque ha asegurado que su trabajo es altruista, sólo para amigos, y que lo hace a cambio de seguir practicando la que es su afición desde los diez años.
Lo sorprendente es que, según fuentes solventes, en la actualidad Rafael Zahonero no tiene registrada arma alguna a su nombre, lo que significa que para cazar legalmente debe utilizar un rifle registrado a nombre de otra persona y con su correspondiente guía.
En realidad, el alcalde de Siete Aguas no tiene propiedad alguna. Oficialmente tan sólo dispone de un coche Citroën del año 1972, aunque a diario utiliza varios vehículos, parcelas y viviendas cuyo titular es su hijo, propietario de una panadería.
De cometerse alguna irregularidad en este sentido, no sería, de todas
formas, la primera. Este periódico también ha podido saber que en el año
1988 fue detenido en el término municipal de Sallent de Gállego, en Huesca,
por una infracción contra la ley de caza, lo que conlleva una sanción
económica y la retirada del arma.
En estos parajes de los Pirineos, muy cercanos a la frontera con Francia, se practica la caza de jabalíes, ciervos y gamos, especies por las que el alcalde de Siete Aguas siempre ha tenido gran afición. En Kirguistán practica la caza de marco polos e íbex.
(www.levante-emv.com, 08/01/08)
33. COMUNIDAD VALENCIANA: TORRENT DESVÍA VIVIENDAS PROTEGIDAS PARA JÓVENES A PERSONAS AFINES AL PP
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Torrent denunció que la empresa pública Nous Espais, dependiente del Consistorio, va a entregar a dedo nueve viviendas protegidas, algunas de ellas a personas afines al PP, de las 308 que componen el complejo Parc Central. El Ayuntamiento respondió que la ley permite reservarse esas viviendas para adjudicarlas a personas que han sufrido un proceso de expropiación. Pero el portavoz del PSPV, José Veiga, opina que esta adjudicación supone "lesionar los derechos de los cientos de jóvenes torrentinos que optaron y optan a una de las viviendas" y que "cumplían en su día todos los requisitos establecidos". Y cifra en 1.300 los jóvenes que aspiran a ellas.
Según la denuncia, en julio de 2006 salieron a concurso esas 308 viviendas: 83 en el edificio M-13, 135 piso en el M-17 y otras 90 en el M-3. En concreto, el 19 julio se sortearon los pisos protegidos ubicados en el M-13. Las bases del concurso especifican como requisitos que los solicitantes fueran jóvenes (fecha de nacimiento posterior al 1 de enero de 1969) aunque no había límite para los discapacitados, que estuvieran empadronados en el municipio desde al menos antes del 1 de enero de 2003, que no tuvieran vivienda en propiedad y que los ingresos familiares anuales fueran inferiores a 4,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples.
Después de la adjudicación de los pisos, quedaron varias viviendas vacantes, bien por renuncia de los agraciados o porque no podían afrontar la compra. Esto "exigía volver a sortear esas viviendas, según las normas reguladores", argumenta el grupo socialista. De hecho, para el día 10 de enero de 2008 se anuncia un nuevo sorteo para las 7 viviendas vacantes del edificio M-3 y las 11 del M-17. Sin embargo, Nous Espais, cuyo gerente es el ex director del Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) Fermín Domenech, no saca a sorteo las que quedaron sin vender en el M-13.
El PSPV explica que en la reunión de la comisión de selección para la adjudicación de viviendas celebrada del 30 de octubre pasado "se anunció la reserva de las viviendas vacantes del edificio M-13 para el realojo de algunas de las familias de la calle Paseo de Rosales" afectadas por la urbanización de Parc Central 2, que afectó a 25 familias. En concreto, se reservan para las familias que no aceptaron el proceso de expropiación y lo recurrieron a los tribunales. Esto, según Veiga, también supone "un agravio comparativo", para el PSPV, entre los afectados de Parc Central 2, ya que los que sí aceptaron el precio ofrecido no pueden concurrir a estas viviendas. "Supone un trato de favor a quienes no dejaron sus viviendas en Parc Central 2 y ahora verán recompensada su actitud respecto a quienes sí lo hicieron".
El concejal de Urbanismo de Torrent, Santiago Martí, alegó que es "perfectamente legal destinar viviendas protegidas al realojo de personas que han sido expropiadas". Añadió que así lo contemplan tanto la reciente ley estatal del Suelo como el reglamento de la Comunidad Valenciana y que las bases de un sorteo "no pueden contravenir la ley". Martí destacó que esas expropiaciones favorecen un plan para hacer 530 viviendas de las que la mitad serán protegidas. Y añadió que en la comisión de octubre pasado todos los grupos votaron a favor.
(www.elpais.com, 10/01/08)
El alcalde de Alcocer de Planes, Galo Fresneda, y su primera teniente de alcalde, ambos del PP, han presentado su dimisión por desavenencias internas en el seno del grupo municipal. Los populares mantendrán la mayoría absoluta, pero perderán una concejalía que pasará a manos del PSOE.
La renuncia de ambos se hará efectiva en un pleno que ha sido convocado para esta tarde, y no será hasta dentro de unos días cuando se proceda al nombramiento del nuevo alcalde, que también pertenecerá al PP.
Las dimisiones, según distintas fuentes consultadas por este diario, obedecen a desavenencias de carácter interno en el seno del gobierno municipal. El responsable de política comarcal del PP, Javier Castañer, confirmó ambas renuncias, aunque preguntado acerca de las causas, se limitó a hacer referencia a "motivos personales". Castañer, asimismo, destacó que el PP mantendrá la mayoría absoluta con la que gobierna en la actualidad, "tal y como decidió el pueblo en las urnas", aunque perderá un concejal en favor del PSOE.
Hasta el momento el PP contaba con cuatro concejales frente a uno de los socialistas. Habida cuenta que la lista electoral de los populares estaba compuesta por cinco personas, sólo podrán cubrir una de las dos vacantes ocasionadas por las dimisiones. La otra será ocupada por el PSOE, que de esta forma pasará a tener dos ediles.
Javier Castañer señaló que en el pleno de hoy se harán efectivas las renuncias, y que no será hasta una próxima sesión municipal cuando se proceda al nombramiento del nuevo alcalde. "Primero se debe solicitar a la junta electoral central las actas de los nuevos concejales, y hasta que este trámite no se cumpla no se podrán efectuar las tomas de posesión", destacó.
De momento no se ha decidido quién ocupará la Alcaldía, si bien todo parece indicar que el nombre saldrá de entre los dos concejales actuales del PP.
(www.levante-emv.es, 10/01/08)
35. CASTILLA Y LEÓN: EL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA INTENTA FALSEAR LA PUBLICACIÓN DE LAS TASAS
El Ayuntamiento de Salamanca, que preside Julián Lanzarote (PP), puso en marcha una edición del Boletín Oficial de la Provincia con fecha falseada, el 31 de diciembre de 2007, para simular que cumplía con la obligación de publicar en ese plazo límite varias de las tasas aprobadas el pasado 27 de diciembre y que han motivado tres grandes manifestaciones en la Plaza Mayor. Poco después de que un juez admitiera a trámite una denuncia presentada por el PSOE, varios agentes de la policía judicial llegaron a la imprenta cuando se realizaba la tirada del Boletín con fecha del pasado 31 de diciembre.
Los socialistas se enteraron de la irregularidad cometida tras advertir en Internet que no figuraba el Boletín Oficial de la Provincia de Salamanca correspondiente al último día del año pasado. Cuando realizaron diversas averiguaciones, fueron alertados de que se estaba preparando la publicación de una edición de ese boletín con fecha del 31 de diciembre. Entorno a las doce del mediodía, presentaron una denuncia en el juzgado de guardia. Dos horas después, agentes de la Policía Judicial comprobaron en la imprenta de la Diputación, en la que gobierna también el PP, que se estaban imprimiendo ejemplares del Boletín provincial con la fecha del último día del año pasado.
Avanzada la mañana, el Ayuntamiento colgó en Internet la portada del Texto íntegro de las Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2008 que han sido objeto de modificación, pero no las páginas con el contenido que se anunciaba.
Tanto el portavoz socialista en la corporación municipal, Fernando Pablos, como en la Diputación provincial, Toribio Plaza, resaltaron que se ha puesto de relieve que, "una vez más, se ha saltado la normativa en vigor y, por tanto, el Ayuntamiento va a tener muy complicado cobrar las nuevas tasas, porque no se ha cumplido con lo que establece la ley". En ese caso, de no percibir la más importante de esas tasas, la del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) -una de las que más rechazo ha producido, porque su crecimiento medio es de 45 euros- las arcas municipales dejarían de ingresar 5,5 millones de euros, a lo que se añadiría cerca de otro millón en relación con el censo de nuevas construcciones. La falta de soporte legal para exigir el pago afectaría también al impuesto sobre veh
