Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 26 al 31 de Julio del 2008
| Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. RAJOY: "SI OBAMA VA A BERLÍN, ¿POR QUÉ NO VIENE A ESPAÑA?"
2. EL MODERADO RAJOY OBEDECE A PEDRO J. Y PIDE A LA FISCALÍA QUE INVESTIGUE A DE JUANA
3. DE COSPEDAL DICE QUE LA REIVINDICACIÓN DE PRINCIPIOS DEL PP "HA SIDO MÁS ESCENOGRAFÍA QUE REALIDAD"
4. LOS CEREBROS DE AZNAR ARREMETEN CONTRA EL REY POR "PERDONAR" A CHÁVEZ
5. GALICIA: CONTAS AFIRMA QUE LA XUNTA DE FRAGA EXIMIÓ DE UN TRIBUTO A LAS ELÉCTRICAS
6. GALICIA: CONTAS REVELA CONTRATOS IRREGULARES EN VIVENDA DURANTE LA ETAPA DEL PP
7. GALICIA: DECLARADO ILEGAL UN CHALÉ DEL EX EDIL DE URBANISMO EN SANXENXO
8. ANDALUCÍA: DENUNCIA CONTRA UN ALCALDE POR VIOLACIÓN
9. ANDALUCÍA: MÁLAGA PERMITIRÁ CONSTRUIR EN UN SUELO QUE COSTAS Y LA JUNTA QUIEREN PROTEGER
10. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE: LABORATORIOS PRIVADOS PARA HOSPITALES PÚBLICOS
11. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE VUELVE A CONTRATAR AL CARGO QUE ESPIÓ A UN CONSEJERO
12. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE DESTITUYE AL INTERVENTOR QUE CRITICÓ LA M-501
13. COMUNIDAD DE MADRID. LA UE SENTENCIA QUE LA OBRA DE LA M-30 REQUERÍA UN INFORME AMBIENTAL
14. COMUNIDAD DE MADRID. 32 CARGOS DE CONFIANZA DEL ALCALDE DE BOADILLA (MADRID) SUPONEN MÁS DE 1 MILLÓN DE EUROS ANUALES
15. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS PRIVATIZA DE NUEVO, POR 497 MILLONES, LAS RESONANCIAS
16. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS AMPLÍA EL EJE CON CATALUÑA A MURCIA Y EL PP ANDALUZ PARA PEDIR DINERO E INVERSIONES
17. COMUNIDAD VALENCIANA. EL CONSELL CIFRA EN 3.215 MILLONES LO QUE DEJÓ DE INGRESAR EN 2002-2006 CON EL MODELO ZAPLANA
18. COMUNIDAD VALENCIANA. EDUCACIÓN SE EMPEÑA EN CIUDADANÍA EN INGLÉS PESE AL VARAPALO JUDICIAL
19. COMUNIDAD VALENCIANA. FABRA Y SU SEGUNDO EN LA DIPUTACIÓN NO JUSTIFICAN LAS CUENTAS NI FINCAS DONADAS
20. COMUNIDAD VALENCIANA. TURISMO ADJUDICÓ POR CUARTO AÑO EL PABELLÓN DE FITUR A UNA EMPRESA QUE TRABAJA PARA EL PP
21. COMUNIDAD VALENCIANA. SANIDAD NO CUBRE LAS BAJAS ESTIVALES EN LOS HOSPITALES
22. CASTILLA Y LEÓN. IMPUTADO EL JEFE DE LA POLICÍA DE SALAMANCA POR REPRIMIR UNA MANIFESTACIÓN CONTRA JULIÁN LANZAROTE
23. CASTILLA Y LEÓN. POR MIS PISTOLAS: "SE ME CRUZARON LOS CABLES"
24. ISLAS CANARIAS: SORIA NO TENDRÁ OPONENTE EN EL CONGRESO REGIONAL DEL PP
25. ISLAS BALEARES: UN MENOR DICE QUE RODRIGO DE SANTOS LE MANDÓ MENSAJES DE AMOR POR ´SMS´
26. ASTURIAS: "ESTAMOS EN UN PARTIDO POLÍTICO Y EL FIN ES GANAR COMO SEA"
27. LA RIOJA: EL PRESIDENTE POPULAR VUELVE A ACUSAR AL GOBIERNO DE "FORTALECER A ETA"
28. MANOS LIMPIAS DISEÑÓ UNA ESTRATEGIA PARA QUE UN IMPUTADO COBRARA UNA COMISIÓN
29. LOSANTOS SUMA UNA NUEVA CONDENA POR INSULTOS
30. EL FORO DE ERMUA DILAPIDA "ALEGREMENTE" MILES DE EUROS
1. RAJOY: "SI OBAMA VA A BERLÍN, ¿POR QUÉ NO VIENE A ESPAÑA?"
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, aprovechó su intervención, , en el XI Congreso del PP de Castilla-La Mancha para referirse a la visita del presidente venezolano, Hugo Chávez, y al hecho de que el candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, no haya hecho escala en España. Rajoy achacó esto último a la pérdida de peso internacional de España.
"Si Obama va a Berlín, París y Londres, ¿por qué no viene a España?", se preguntó el líder popular, para quien la ausencia de España de este reducido grupo evidencia la debilidad de la política exterior del Gobierno de Zapatero. "España llegó a ocupar una posición importante", subrayó Rajoy evocando la presidencia de José María Aznar.
En cuanto a Chávez, Rajoy destacó la importancia de mantener buenas relaciones también con Venezuela, pero dijo que habría que exigirle "respeto institucional a España y sus líderes" y que permita presentarse a todos los candidatos a las próximas elecciones regionales en su país. El líder popular también instó al Gobierno de Zapatero a dar la batalla en la Unión Europea para defender los intereses de los agricultores españoles ante la reforma de la Política Agraria Común.
(www.elpais.com, 25/07/08)
2. EL MODERADO RAJOY OBEDECE A PEDRO J. Y PIDE A LA FISCALÍA QUE INVESTIGUE A DE JUANA
El giro centrista del PP no parece haber privado a su líder, Mariano Rajoy, de desayunarse con el diario El Mundo. En este sentido, el dirigente popular ha dado por buena la portada del rotativo de Pedro J. y no ha tardado en exigir a la Fiscalía General del Estado que investigue los documentos falsos mediante los cuales el etarra De Juana Chaos habría redimido "cientos de días" de su condena. Rosa Díez y la AVT también se han manifestado en este sentido. Y la COPE y Libertad Digital. Fracasado el manifiesto por el castellano, Pedro J. inicia una nueva cruzada, con todos sus lugartenientes en su sitio. ¿Cómo afectará a Rajoy?
El engranaje ha vuelto a funcionar a la perfección. Ya lo hizo con la fallecida teoría de la conspiración y, tras el fracasado manifiesto en defensa de la "lengua común", El Mundo ha conseguido volver influir en la agenda política: tanto el líder del PP como los satélites políticos, sociales y mediáticos de la formación conservadora han exigido a la Fiscalía dar por buenas las informaciones del diario bórico y actuar con toda prontitud contra un etarra que será puesto en libertad el próximo viernes.
De esta forma, mientras desde la tertulia de la COPE se jaleaba el "escándalo" revelado por El Mundo, Libertad Digital ha llevado a su portada el asunto que el eje mediático ha bautizado como "el tema de la semana". No ha tardado Rosa Díez (UPyD) en utilizar el portal de Jiménez Losantos para pedir responsabilidades al ministerio público, mientras que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), presidida ahora por Juan Antonio García Casquero, "ha puesto este caso en conocimiento de su gabinete jurídico para que estudie y valore estos expedientes ante la posibilidad de que las víctimas del terrorismo etarra puedan presentar la oportuna denuncia ante la Audiencia Nacional". Precisamente lo que ha pedido hoy el artículo firmado por el vicedirector del diario mundial, Casimiro García Abadillo.
No se salva, en esta ocasión, Mariano Rajoy. No adicto pero pasivamente partidario de la teoría conspiranoica, el líder popular había oficiado un divorcio público con El Mundo a raíz de la campaña de Pedro J. para apartarle de la presidencia del principal partido de la oposición. No obstante, la proclamada "independencia" del nuevo PP no parece suponer obstáculo alguno para que el citado periódico haya vuelto a marcar la agenda de la formación conservadora. De este modo, en un curso de verano en San Lorenzo del Escorial, Rajoy ha dado por buenas las tesis de este diario: "Para ser más eficaces y hacer pedagogía, sería importante y deseable que la Fiscalía investigue si en base a documentos falsos se han redimido penas por el trabajo y obre en consecuencia para evitar que se pueda burlar la ley".
Cabe, a partir de estos hechos, preguntarse si una campaña continua por parte de El Mundo centrada en este tema podría llevar a Rajoy a romper la unidad antiterrorista firmada con el presidente del Gobierno la pasada semana. De Juana sale el viernes. Será una buena prueba para comprobar la moderación del supuesto
(www.elplural.com, 28/07/08)
3. DE COSPEDAL DICE QUE LA REIVINDICACIÓN DE PRINCIPIOS DEL PP "HA SIDO MÁS ESCENOGRAFÍA QUE REALIDAD"
El diario El País ha acompañado a María Dolores de Cospedal en una de sus visitas a la que considera su tierra, Castilla-La Mancha, y donde además preside el Partido Popular de la región, además de compaginarlo con la secretaría general del partido a nivel nacional y con un hijo que cuida como madre soltera. En la entrevista, reconoce que el discurso sobre los principios que ha entretenido al PP en los últimos meses "ha sido más escenografía que realidad", y se detiene a hablar sobre algunos de sus mentores, como Esperanza Aguirre y Ángel Acebes. Del último dice que es "una persona que ha sido muy injustamente tratada" y que "actuó conforme a su conciencia".
Gran parte de la entrevista se centra en su hijo, Ricardo, que tuvo por inseminación artificial, y sobre el que habla largo y tendido. De Cospedal subraya la dificultad de compaginar sus puestos con el niño, pero destaca que "es más importante la calidad que la cantidad del tiempo". Pero para eso también tiene a su padre, "el abuelo amantísimo", Ricardo De Cospedal, antiguo miembro de UCD, al que "se le cae literalmente la baba" con su nieto de dos años.
La entrevista la firma Juan Cruz, y se realizó en un coche del partido que trasladó a De Cospedal hasta Albacete, la tierra en que se crió la presidenta del PP manchego, reelegida en el cargo , con el 96’1% del apoyo en el congreso regional del partido. Respecto al movimiento de enarbolar principios que ha surgido en el PP, la dirigente cree que "ha sido más escenografía que realidad". Explica que no se puede tener más de 10 millones de votantes "y no ser un partido que represente algo muy parecido a lo que estoy contando". Dice que unos resultados así no los recaba "un partido percibido como de extrema derecha". Por eso, defiende que el PP debe "ser como somos; no como quieren que seamos o como nos quieren hacer ver".Esa referencia a las presiones externas no es la única de la entrevista. Preguntada por la actitud reaccionaria de su partido en la pasada legislatura frente a las bodas gays y temas de educación, De Cospedal aclara que el PP "ha sintonizado con la sociedad ahora, está sintonizando", y recalca el adverbio "ahora" por segunda vez. "Tenemos que trasladar nuestro mensaje, no otros por nosotros", explica la secretaria de los populares. Asume que el PP "no puede dar nunca la sensación de que va a remolque de lo que piensan otros", y preguntada sobre si una radio o un periódico dirigen a su grupo, tiene "meridianamente claro" que tienen que ser "un partido independiente".
Se le recuerda que "hubo una época" en la que ella, junto a Celia Villalobos, aceptaban los avances en derechos para los gays. Y responde primero con el latiguillo oficial: "Vamos a ser respetuosos con lo que resuelvan los tribunales", en referencia al recurso del PP contra las bodas homosexuales. Después explica que un partido tan grande como el PP "tiene que tomar decisiones concretas que a veces responden más a lo que piensan unos que a lo que piensan otros" y termina asegurando que el periodista "hace bien" en no imaginársela rechazando una boda gay como alcaldesa.
Su ideología, dice, es una mezcla entre liberalismo y reformismo. Asegura que "quizás" no es de "un liberalismo puro de dejar hacer a todo el mundo lo que quiera". Preguntada sobre si eso último responde a la ideología de la liberal Aguirre, una de sus mentoras y con la que fue consejera en la Comunidad de Madrid, De Cospedal responde que "Esperanza Aguirre tiene unas políticas sociales importantísimas, ¿eh? Cuidado".
Junto a Ángel Acebes, ella fue subsecretaria del Ministerio del Interior, cargo que ejerció durante los atentados del 11-M. Ahora ha sido la encargada de relevarle al frente de la secretaría general del PP, pero en esta entrevista recuerda su afecto por él. Dice que es "una persona que ha sido muy injustamente tratada" y lo define como "muy honesto, muy responsable". Sobre su gestión, asegura que "actuó de conforme su conciencia y haciendo siempre lo que él creía que era lo mejor, y que era la verdad".
(www.elplural.com, 25/07/08)
4. LOS CEREBROS DE AZNAR ARREMETEN CONTRA EL REY POR "PERDONAR" A CHÁVEZ
Pataleta de Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), un think tank neoconservador de la confianza de Aznar, después de la visita del presidente de Venezuela Hugo Chávez a España. Los asesores critican los acuerdos estratégicos alcanzados entre el Gobierno español y venezolano y se muestran especialmente dolidos con la cordialidad mostrada por el Rey en el encuentro, que sirvió para pasar página definitivamente tras el desencuentro del "por qué no te callas". Acusan al monarca de conceder un "perdón real" y de estar sometido a los intereses del PSOE, advirtiéndole de que "lo que le conviene al Gobierno no siempre le conviene a la Casa Real".
En el GEES recurren a la tradición cristiana para asegurar que se debe perdonar sólo si existe "verdadero arrepentimiento", asegurando que Chávez no se ha disculpado después de que el Rey le pidiera públicamente que se callara durante la Cumbre Iberoamericana de Chile.
El incidente se originó cuando Zapatero defendía a Aznar ante las reiteradas acusaciones de golpismo del ex presidente del Gobierno. Lejos de agradecer ese gesto, los asesores de Aznar se dedican con sus artículos propagandísticos a intentar denigrar la imagen internacional de España una y otra vez.
Para estos neoconservadores, la Casa Real "parece hipnotizada por los cantos de sirena del socialismo español" y creen que el Rey "debería saber mantenerse al margen de personajes poco recomendables como es el actual dictador de Caracas", apuntando que lo que "conviene al Gobierno no siempre conviene a la Casa real". Así, se declaran muy dignamente dispuestos a mantener malas relaciones con Venezuela "aunque nos salga más caro el barril de crudo". Sobre los petrodólares que mantienen las represivas teocracias del Golfo Pérsico, los analistas del GEES no consideran oportuno hacer ninguna consideración.
(www.elplural.com, 30/07/08)
5. GALICIA: CONTAS AFIRMA QUE LA XUNTA DE FRAGA EXIMIÓ DE UN TRIBUTO A LAS ELÉCTRICAS
El Consello de Contas no ha podido determinar el número de concesiones hidroeléctricas que los sucesivos gobiernos de Fraga otorgaron en la Galicia de los mil ríos. Aunque los colectivos ecologistas cuentan más de 100 saltos, en la Administración autonómica no existe "un registro actualizado y completo" de las licencias. Tampoco consta estudio alguno sobre el impacto global de todos los aprovechamientos "que generan el 3,2% de las energías renovables en una comunidad excedentaria".
Y, sin embargo, el último dictamen del organismo fiscalizador que auditó el ejercicio 2005 de la empresa pública Augas de Galicia, adscrita a la Consellería de Medio Ambiente, alerta de la "sobreexplotación en determinados ríos" y cuestiona "el elevado número de concesiones para minicentrales teniendo en cuenta la afección medioambiental que producen". Contas censura que la Xunta haya primado "las solicitudes con mayor potencial energético aunque generasen mayores agresiones ambientales". Y que olvidase exigir el "tributo que grava la ocupación y uso de dominio público".
El examen constituye un verdadero manual de qué no hacer desde una administración pública. Revela que la Xunta otorgó licencias para construir pequeños saltos en cauces fluviales "con informes previos desfavorables de las consellerías de Agricultura y Medio Ambiente y sin valorar la capacidad financiera y técnica de las adjudicatarias, empresas que en algún caso se constituyeron la víspera del concurso público". El dictamen de Contas evidencia la habitual lentitud de la Administración que resolvió fuera de plazo el 72% de las concesiones otorgadas (416) en 2005. Pero también sus prisas por satisfacer a empresas concretas que lograron licencia el mismo día en que se redactaron los informes preceptivos.
La hiperactividad del último Gobierno de Fraga a la hora de colocar presas en los ríos contrasta con el nulo avance de la red de saneamiento. El 42% de las aglomeraciones de más de 2.000 habitantes incumplía a finales de 2005 los parámetros de depuración exigidos por la Unión Europea. Como ejemplo, la provincia de A Coruña donde "la mitad de las redes de saneamiento no logra depurar la carga contaminante que recibe". En su último informe de fiscalización, Contas advierte de que la Administración hidráulica "no cumple la ley, ya que de las 100 depuradoras existentes sólo once son explotadas por Augas de Galicia que tampoco dispone de infraestructura para tratar los lodos".
El dictamen se adentra en cuestiones administrativas. Contabiliza 41 contratos de consultoría y asistencia técnica en ese año, "de los que más de un tercio" eran "difícilmente justificables". La auditoría reprocha que se ceda la potestad de sancionar a una empresa privada que, a pesar de que existen "multitud de supuestos de infracción, sólo impuso una multa". Y llama la atención sobre la concentración de contratos por parte de alguna sociedad. Entre 1996 y 2005 la firma Ingeniería de Vertidos SL, cobró 7.277.550 euros a los que hay que sumar 2,4 millones más "en concepto de prórrogas y modificaciones".
(www.elpais.com, 30/07/08)
INFORME DEL CONSELLO DE CONTAS 2005
- 340 trabajadores del Clínico de Santiago estuvieron de baja todo el año con un coste de 10,8 millones de euros.
- El absentismo en el Xeral Calde de Lugo alcanza el 8,5% y el 9% en el Hospital de la Costa da Burela.
- El transporte escolar y los comedores costaron a la Xunta 142 millones, el triple que en otras comunidades.
- El Gobierno de Fraga adjudicó 400 contratos ilegales a medio centenar de empresas de transporte.
(www.elpais.com, 30/07/08)
6. GALICIA: CONTAS REVELA CONTRATOS IRREGULARES EN VIVENDA DURANTE LA ETAPA DEL PP
La memoria de 2005 del Consello de Contas es también una enmienda a la totalidad de la política de vivienda del ex vicepresidente de la Xunta y actual líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. La auditoría concluye que las ayudas directas de su consellería al alquiler no sólo "no sirvieron para colocar más viviendas en el mercado", sino que "incrementaron el precio [de media un 20%] de los pisos" ya arrendados.
El organismo fiscalizador revela que en muchos casos fueron los propios particulares los que, sin la intervención de la Xunta, pactaron sobreprecios en los contratos que luego la Administración financiaba al 50%. Durante el ejercicio 2005 el programa Bolsa de Aluguer subvencionó 6.041 alquileres. De ellos 1.861 estuvieron "incorrectamente calculados" según Contas.
Para dar respuesta al aluvión de peticiones -Política Territorial había presupuestado 2,4 millones de euros durante ese año y acabó gastando 12,5- el Instituto Galego de Vivenda e Solo acabó abusando de la externalización de servicios "a través de asistencias técnicas para cubrir tareas administrativas que debían ser desempeñadas por personal de la Administración". Como ejemplo, el Consello de Contas cita el concurso público que adjudicó a Eulen, SA -de la que la hermana de Feijóo, Micaela Núñez, era administradora- un contrato de 368.324 euros para divulgar las ayudas sobre el alquiler cuando la Xunta de Fraga gobernaba ya en funciones.
Antes, en octubre de 2004, Política Territorial otorgó otra asistencia técnica con fines similares por 188.922 euros a la empresa Soideg SC, fundada "ad hoc por un ex funcionario y dos becarias que habían trabajado para el Instituto Galego de Vivenda e Solo". El organismo fiscalizador descubre que otra sociedad, Enmacosa SA, fue contratada por el Gobierno de Fraga el 29 de julio -cuando el PP ya había perdido las elecciones- mediante concurso abierto para examinar los inmuebles incluidos en el registro de la Xunta. Doce días después, la empresa presentó facturas por 3.433 inspecciones que la nueva Consellería de Vivenda de Teresa Táboas decidió abonar el 23 de agosto de 2005. Según deduce la auditoría, "resulta evidente que la adjudicataria realizó los servicios antes de la adjudicación del contrato".
Contas llama la atención a su vez sobre dos convenios que el departamento de Feijóo firmó, en vísperas de las elecciones autonómicas, con las empresas editoriales La Voz de Galicia SA, por importe de 96.162 euros, y Faro de Vigo SA, por 144.242, "para divulgar actividades sobre el alquiler que se llevan a cabo en la comunidad autónoma". El dictamen censura la concertación directa con las dos entidades, critica la falta de concurrencia y resalta que los convenios "no precisan las obligaciones que deben asumir" ambos medios de comunicación, aspectos que, según Contas, ya había advertido la propia asesoría jurídica del Instituto Galego de Vivenda e Solo.
La auditoría siembra dudas sobre las permutas de terrenos para polígonos residenciales con tres sociedades, Eurotedi SL, Souto Comavi SA, Ecomar SL, que compraron fincas entre junio y octubre de 2004 a 72 euros el metro cuadrado, tres meses antes de que la Xunta presentase una oferta por 92,7 euros el metro cuadrado. El órgano de control también censura que el IGVS pretendiese perdonar al ayuntamiento de Cervo 1,2 millones por daños y perjuicios, en contra del criterio de la asesoría jurídica.
(www.elpais.com, 31/07/08)
7. GALICIA: DECLARADO ILEGAL UN CHALÉ DEL EX EDIL DE URBANISMO EN SANXENXO
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha declarado ilegal el chalé que Francisco Villaverde, ex concejal de Urbanismo, Tráfico y Personal del Ayuntamiento de Sanxenxo, se construyó -incumpliendo la Ley de Costas- en la playa de Areas. El permiso, concedido por el gobierno local en la época en que era alcalde Telmo Martín, debiera haber contado con la aprobación de la Xunta para que la Administración central diese el visto bueno, pero ese trámite no se cumplió.
Villaverde, edil del PP hasta 2007, construyó una casa que afectaba a la servidumbre de protección de dominio público marítimo-terrestre en la antigua marisma del arroyo de Dorrón, junto a la playa de Areas. El Ayuntamiento de Sanxenxo le concedió licencia en agosto de 2004. Tras una denuncia vecinal, el consistorio constató que las obras no se ajustaban al permiso concedido. El gobierno local lo solventó con una nueva licencia que legalizaba la obra al aprobar un reforma que le dio una altura más al chalé.
La sentencia del TSXG, contra la que no cabe recurso, anula un fallo anterior de septiembre de 2006 del Juzgado número 3 de Pontevedra, que había convalidado la actuación del Ayuntamiento y del concejal que se construyó la casa. La agrupación Salvemos Pontevedra recurrió ese fallo, y el TSXG ha admitido ahora parte de sus alegaciones y ha anulado la licencia que permitió a Villaverde levantar la casa junto a la franja costera. El Tribunal Superior deja claro en la sentencia, emitida el pasado día 26, que, de acuerdo con el Plan General de Urbanismo de Sanxenxo, "la obra se encuentra dentro de la servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre". Además, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia argumenta que, previamente a la concesión del permiso para construir, debía haberse producido "la intervención inexcusable de la Administración autonómica".
Aunque el Ayuntamiento de Sanxenxo no consultó a la Xunta, se basó en un informe de la Jefatura Provincial de Costas de Pontevedra. Costas permitió la obra tras modificar la línea de la ribera del mar, que alteraba la zona de protección establecida en el Plan General de Urbanismo.
La sentencia contradice la interpretación de Costas y afirma que ese organismo sólo podía intervenir a instancias de la Xunta. En la época en que se produjeron los hechos, Villaverde ocupaba la Cconcejalía de Urbanismo en Sanxenxo y el alcalde era Telmo Martín, actual portavoz municipal del PP en Pontevedra y presidente local del partido.
(www.elpais.com, 30/07/08)
8. ANDALUCÍA: DENUNCIA CONTRA UN ALCALDE POR VIOLACIÓN
La primera teniente de alcalde de Sierra de Yeguas (Málaga, 3.500 habitantes), Josefa Torres, denunció al regidor del municipio y compañero del Partido Popular, Rafael Sánchez Lavado, por violación y acoso sexual, entre otros hechos. El PP tramita desde hace dos días la expulsión de sus filas de Sánchez Lavado, que por el momento se niega a abandonar su cargo. La concejal enseñó en su partido unas conversaciones grabadas que supuestamente prueban las vejaciones que dice haber sufrido desde hace cuatro meses. Fuentes del PP aseguran que la situación que ha vivido la edil era "terrible". El alcalde llegó a toda prisa a la sede del Ayuntamiento. "Tengo poco que decir", avisó, con ojeras y cara de haber dormido poco. "Las acusaciones son falsas, es una trama política para desbancarme del poder de una vez por todas", sostuvo.
Sánchez Lavado, casado y con tres hijos, repite con vehemencia que se siente traicionado: "Confié mucho en ella, era mi mano derecha. Ahora me ha arruinado la vida". No le consta que existan grabaciones que le inculpen y niega con rotundidad las acusaciones.
El pasado mes de diciembre, el alcalde fue condenado a un año de cárcel por un delito de agresiones. Se le conmutó la pena por 4.380 euros. En el procedimiento también fue condenado uno de sus hijos, Miguel Ángel Lavado, actual concejal popular. Él cree en la inocencia de su padre y afirma que Josefa Torres "está haciendo un uso fraudulento de la violencia de género".
Josefa Torres estuvo todo el día encerrada en casa de su hermana, en una pequeña vivienda situada a las espaldas del consistorio. La hermana señala que la concejal está muy afectada por lo ocurrido y que dejará su cargo en el Ayuntamiento en los próximos días. "Ha sido horroroso para ella, nadie debería pasar por esto", dice.Carmen García, de 23 años, concejal popular en el municipio y que apenas lleva tres semanas en el equipo de gobierno, sostiene que Josefa le dijo por teléfono que su objetivo es que Sánchez dimita. "Cuando yo le dije que los ediles estamos con él, ella me dijo que Rafael no se va a salir con la suya".
El pequeño pueblo de la sierra norte de Málaga está conmocionado. Y dividido. Por la mañana se acercó a la sede municipal la bibliotecaria, quien esgrime que Sánchez Lavado le debe dinero a su marido; otra vecina clamaba a todo el que quisiera oírle que el denunciado le debe un millón de euros. Algunos de los vecinos consultados le tachan de agresivo y déspota, otros de buen alcalde, trabajador y un hombre de familia.
Mientras, el regidor sostiene tozudamente que no va a dejar su cargo, a pesar del decreto de expulsión de su partido y la denuncia por violación. "No quiero traicionar al pueblo. Ellos me pusieron y ellos serán los que me quitarán", reta Sánchez Lavado
www.elpais.es 25.07.08
9. ANDALUCÍA: MÁLAGA PERMITIRÁ CONSTRUIR EN UN SUELO QUE COSTAS Y LA JUNTA QUIEREN PROTEGER
El futuro urbanístico de Arraijanal, un suelo de más de medio millón de metros cuadrados junto a la desembocadura del Guadalhorce que es la última parcela con linde a una playa que queda sin urbanizar en el término municipal de Málaga, bien puede servir de ejemplo de la obstinación del alcalde, Francisco de la Torre (PP). El Ayuntamiento de Málaga acaba de firmar un convenio urbanístico con Vallehermoso, sociedad propietaria de la mayoría del suelo, para levantar una urbanización con 664 viviendas, hoteles y equipamiento comercial. El consistorio recibirá a cambio 28 millones de euros. El equipo de Gobierno que preside Francisco de la Torre no ha consultado a la Dirección General de Costas, que tiene en trámite la enajenación de 80.000 metros cuadrados de Arraijanal para ampliar la zona de servidumbre.
El concejal de Urbanismo, Manuel Díaz, ha llegado a afirmar que el Ministerio de Medio Ambiente tiene olvidada la enajenación, que sólo fue un anuncio en época electoral. Fuentes del ministerio confirmaron que la expropiación sigue adelante y que en otoño se someterá a información pública la declaración de utilidad de la expropiación. Costas ha requerido al consistorio información sobre el convenio y el proyecto, y ha advertido que no lo autorizará si afecta a esos 80.000 metros cuadrados.
Otra circunstancia ignorada por De la Torre es que todo el suelo de Arraijanal está reservado en el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Málaga (POTAUM) que promueve la Junta como parque marítimo-terrestre.
Arraijanal ha sido motivo de un largo enfrentamiento entre la administración autonómica y el Ayuntamiento. La Junta rechazó la modificación de elemento al vigente PGOU que el consistorio aprobó en 2000 para construir una marina deportiva y una urbanización con más de 1.300 viviendas. El proyecto fue rechazado por Costas y por Aviación Civil, pues afectaba a la zona de exclusión aérea del aeropuerto.
En la aprobación inicial del PGOU, de la que hoy se cumplen dos años, se mantuvo la marina deportiva, pero se eliminaron las viviendas. Ahora, según el convenio, es al revés, y en el PGOU que se llevará a pleno el próximo 14 de agosto para la aprobación provisional se incluye esta nueva urbanización y se elimina definitivamente la marina.
El PSOE inició una campaña de recogida de firmas contra el proyecto de urbanizar en Arraijanal. Los socialistas se quejan de los numerosos convenios que el consistorio ha firmado con promotores desde la aprobación inicial del PGOU, y entienden que se han introducido modificaciones sustanciales, por lo que debería someterse a un nuevo proceso de información pública. El alcalde, que considera que esa propuesta es bloquear y dilatar el plan, defendió el convenio de Arraijanal porque "aportará ingresos" y defiende el interés general de la ciudad. De la Torre argumenta que impedir cualquier construcción obligaría a un desembolso excesivo en expropiaciones o compensaciones que perjudicarían a la ciudad.
(www.elpais.com, 28/07/08)
10. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE: LABORATORIOS PRIVADOS PARA HOSPITALES PÚBLICOS
Un paso más en la privatización de la sanidad madrileña. Primero fueron los siete nuevos hospitales: seis de gestión mixta (médicos y enfermeras de Sanidad y personal no sanitario de la empresa que construye el centro) y el de Valdemoro, de gestión enteramente privada. Después, la cesión del centro de especialidades de Pontones y de su población de referencia a la empresa Capio. Más tarde, la promesa de Esperanza Aguirre de que los cuatro hospitales que se construirán en esta legislatura serán también privados.
Y ahora, la concesión de las pruebas analíticas de casi 1.100.000 pacientes a la empresa que gane el concurso para gestionar los laboratorios de seis hospitales madrileños: Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Infanta Leonor (Vallecas), Sureste (Arganda), Henares (Coslada) y Hospital del Tajo (Aranjuez). La convocatoria se publicó el pasado miércoles en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. El contrato se firmará por ocho años, con posibilidad de prórroga hasta 10, y la empresa ganadora cobrará casi 173 millones por el "servicio público de atención sanitaria de laboratorio clínico".
El modelo que ha diseñado la Consejería de Sanidad consiste en la creación de un gran laboratorio central de diagnóstico analítico, que se situará en el hospital Infanta Sofía, y de seis periféricos ubicados en los nuevos hospitales. Las muestras se tomarán en cada hospital, pero sólo se analizarán en ellos aquellas cuyos resultados deban obtenerse en menos de seis horas. El resto se enviará al laboratorio central, explica Sanidad. El central atenderá también las muestras recogidas en atención primaria, es decir, en todos los centros de salud de la zona de influencia de los hospitales. Hasta ahora era el laboratorio de la Fundación Alcorcón el que centralizaba las pruebas de los seis nuevos centros.
Los sindicatos CC OO, UGT y CSIT-UP criticaron en un comunicado conjunto "la privatización de un servicio clave como es el de los análisis clínicos". La Administración, aseguran, "cederá de manera gratuita las instalaciones y equipamientos a la empresa concesionaria". También les preocupan las condiciones de los trabajadores que tiene contratados el laboratorio de Alcorcón, y que quedarán subrogados a la empresa que gane el concurso.
Durante el proceso de reordenación de personal que inició la Consejería de Sanidad para dotar de profesionales los nuevos hospitales no se convocaron plazas para el personal de laboratorio. "Nos extrañó que quedaran fuera porque en su momento no sabíamos que lo que se quería era externalizar el servicio", afirmó Alfonso Merino, secretario de Salud de UGT.
La Consejería de Sanidad niega que se vaya a ceder nada gratuitamente: "En el contrato está implícito el pago por el uso de las instalaciones y el equipamiento lo tiene que pagar el adjudicatario", aseguran. En cuanto al personal, insisten en que "no se van a ver perjudicados los derechos de nadie" y en que "los trabajadores sabían cuando fueron contratados que el servicio se iba a externalizar".
Sanidad defiende las bondades del nuevo sistema con tres argumentos: ahorro, más calidad y mayor rapidez. Asegura que con el laboratorio central se ahorrarán unos 90 millones en ocho años, "lo que equivale a la construcción de un hospital de entre 200 y 250 camas". El coste per cápita de los laboratorios de los hospitales públicos madrileños fue en 2007 de 37,6 euros, según la consejería. El nuevo laboratorio conseguirá, aseguran, reducir ese coste a 22,05 euros, lo que ofrece el pliego de condiciones a la empresa que obtenga la concesión.
"Les costará más", sentencia Ana Franco, médico especialista en análisis clínicos y presidenta de la Asociación de Profesionales de Laboratorios Públicos. "Porque no cuentan los sueldos de los que nos quedamos de brazos cruzados cuando disminuya nuestro trabajo". Franco también cuestiona la mejora de la calidad que aduce Sanidad: "Los laboratorios públicos actuales ya tienen una calidad excelente probada durante años. Una empresa introduce el ánimo de lucro".
También critica el número de pruebas que va a recibir el laboratorio central. "Hablamos de 4.000 o 5.000 pacientes al día, un volumen inmanejable con el que tendrán que tener mucho cuidado para evitar errores". Por último, la mayor rapidez. "¿Cómo se van a agilizar los tiempos de respuesta si pinchan a alguien en el hospital de Arganda y la muestra tiene que viajar 60 kilómetros hasta el del Norte?", se pregunta.
Sanidad recordó que los servicios que ofrecerá el laboratorio central se acordaron con las sociedades científicas. Una portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica admitió que se firmó una cartera, pero puntualizó: "No sabemos si esa cartera es la que se va a llevar a cabo, porque no nos han invitado a hacer el seguimiento. No nos hemos vuelto a reunir".
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid calificó de "auténtica expoliación del dinero y los recursos públicos sufragados por todos los madrileños" la privatización del laboratorio, y afirmó que "supondrá mayores recortes en el ya escaso presupuesto que Sanidad dedica al sistema y a los centros sanitarios públicos". Sanidad insiste en que el servicio es de "titularidad pública" y abunda en el ahorro, de "un 40%".
(www.elpais.es 25.07.08)
11. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE VUELVE A CONTRATAR AL CARGO QUE ESPIÓ A UN CONSEJERO
Destituido y repuesto en otro cargo en días. Sergio Gamón, que cesó como director regional de Seguridad de la Comunidad de Madrid tras espiar un despacho del futuro Campus de la Justicia, se quedará en el Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre. El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicaba que Gamón ha sido nombrado director del Área de Seguridad de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior. Es decir, que se queda en el mismo departamento regional, a cuyo frente está Francisco Granados, pero en un escalafón inferior al que ejercía ahora. La propia Aguirre bendijo su destitución.
Gamón se encargará, según fuentes regionales, de controlar la seguridad de los edificios de la comunidad. El nombramiento fue aprobado en el Consejo de Gobierno del jueves, pero tiene fecha de 21 de julio. Por tanto, se produce tan sólo cuatro días después de su destitución. La Unión de Jefes de Policía Local (Unijepol) ha criticado que Gamón se mantenga en el Gobierno regional.
(www.elpais.com, 30/07/08)
12. COMUNIDAD DE MADRID. AGUIRRE DESTITUYE AL INTERVENTOR QUE CRITICÓ LA M-501
La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, no quiere voces discordantes en su equipo. Por eso ha decidido prescindir de un plumazo del interventor general de la Comunidad, Gregorio Madrid Esteban, que elaboró un informe desfavorable sobre el sobrecoste de la protección ambiental de la polémica M-501.
La destitución del interventor la adoptó el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid el pasado 24 de julio y la publicó el pasado lunes en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).
El consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, uno de los hombres de confianza de Aguirre, propuso cesar a Madrid Esteban, que estaba al frente de la Intervención General de la Comunidad de Madrid. Éste es el órgano fiscalizador de las cuentas de la región.
Madrid Esteban emitió el pasado mayo un informe "desfavorable" sobre el expediente que modifica el coste del contrato para introducir medidas de protección ambiental en el proyecto de desdoblamiento de la carretera de los pantanos. La Ejecutivo regional elevó el gasto de 1,4 millones a 7,2 millones de euros, un 400% más.
El nuevo interventor general de la Comunidad de Madrid es José Manuel Barberán López, según aprobó el Consejo de Gobierno la semana pasada y publicó el BOCM. Barberán fue viceconsejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid y hombre próximo al actual consejero, Antonio Beteta.
(www.elpais.com, 31/07/08)
13. COMUNIDAD DE MADRID. LA UE SENTENCIA QUE LA OBRA DE LA M-30 REQUERÍA UN INFORME AMBIENTAL
Varapalo judicial a la obra estrella del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en la legislatura pasada. Tras cuatro años justificando la legalidad de la reforma de la M-30, el Ayuntamiento recibió una mala noticia. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, emitió una sentencia que establece que la reforma de esta circunvalación debió someterse a una evaluación de impacto ambiental previa a los trabajos, como exige la legislación comunitaria sobre vías urbanas.
La sentencia del tribunal de Luxemburgo es la respuesta a la consulta que le planteó el Juzgado número 22 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, encargado del recurso que había interpuesto Ecologistas en Acción contra las obras de la M-30 por no contar con declaración previa del impacto ambiental. El magistrado quería aclarar el contenido de la normativa comunitaria. Los jueces europeos le dicen ahora a su colega español que la obra sí requería ese informe, pero le dejan la patata caliente de decidir si los trabajos se ajustaron o no a la normativa europea.
Los esfuerzos municipales por ampararse en la letra pequeña de la legislación nacional y europea quedan ahora en entredicho. El Consistorio siempre negó la necesidad de la evaluación, porque sostenía que se trataba de una vía urbana. Además, para eludir la ley autonómica, dividió los 56 kilómetros de la vía en 15 tramos, para acometer las obras como proyectos independientes.Con la fragmentación de la obra, el Ayuntamiento de Madrid logró que ningún tramo tuviera más de cinco kilómetros, lo que le hubiera obligado a superar un informe ambiental, según la normativa autonómica. Y también los mantuvo por debajo de los 10 kilómetros que la normativa nacional y europea establece como límite.
Las obras, con un coste de más de 3.600 millones, se realizaron en 30 meses. Culminaron días antes de las últimas elecciones municipales, en mayo de 2007. Un año y medio después de su finalización, el tribunal europeo ha echado por la borda todos los argumentos del Consistorio. La sentencia deja claro que el examen medioambiental "no puede eludirse mediante el fraccionamiento de un proyecto". Y, además, precisa que cualquier plan relativo a una vía urbana debe someterse a la declaración ambiental. Este periódico intentó , sin éxito, conocer la opinión de algún responsable municipal sobre la sentencia europea.
"El texto marca un precedente. Se acabó eso de meter la tuneladora y preguntar después", asegura Carlos Carnero, eurodiputado socialista. Esta resolución permite a un juez paralizar cualquier obra que no cumpla con la evaluación ambiental, según Jaime Doreste, abogado de Ecologistas en Acción, que prevé que el juzgado madrileño emitirá su sentencia en septiembre.
Los desencuentros judiciales entre Ecologistas en Acción, impulsor del recurso contra las obras, y el Ayuntamiento se remontan al 17 de enero de 2005. La Concejalía de Urbanismo aprobó entonces varios proyectos relacionados con la reforma de la M-30. La organización ecológica tomó cartas en el asunto y presentó un primer recurso contra esta resolución del Ayuntamiento que fue desestimado. No bajaron los brazos y contraatacaron con el recurso contencioso-administrativo aún pendiente de decisión. Su caballo de batalla era que las obras infringían tanto la normativa nacional como la directiva europea en materia de evaluación ambiental.
En el mismo barco que los ecologistas se situaron asociaciones vecinales y la oposición (PSOE e IU). A raíz de una pregunta de Carnero en 2004, la Comisión Europea inició un expediente sancionador, aún abierto, contra España en 2006 porque las obras de la M-30 vulneraban la legislación medioambiental comunitaria. El Consistorio ralentizó este procedimiento tras llegar a un acuerdo con el Ejecutivo europeo: Bruselas no paralizaría las obras si el Ayuntamiento se comprometía a realizar la evaluación de impacto una vez finalizada la reforma de la M-30.
"La declaración ambiental es una medicina preventiva que debiera servir para evitar que el paciente enferme. Ahora se ha convertido en un medicamento paliativo que no cura las dolencias", afirma Carnero.
Le toca mover ficha al Ayuntamiento y cumplir su parte del pacto con la Comisión: deberá presentar un estudio sobre las obras hechas en la M-30. La Consejería de Medio Ambiente tendrá que elaborar la declaración de impacto ambiental.
- Coste. El soterramiento de 56 kilómetros de la vía de circunvalación M-30 costó más de 3.600 millones.
- 'Rally'. Durante 30 meses, los conductores sufrieron cortes y continuos cambios en la circulación de la M-30, que ocasionaban atascos.
- A pedazos. La obra se dividió en 15 tramos para evitar la evaluación de impacto ambiental.
- Incumplimiento. El Consistorio no realizó el informe ambiental que le solicitó Bruselas en 2006.
(www.elpais.es 26.07.08)
14. COMUNIDAD DE MADRID. 32 CARGOS DE CONFIANZA DEL ALCALDE DE BOADILLA (MADRID) SUPONEN MÁS DE 1 MILLÓN DE EUROS ANUALES
El partido Alternativa por Boadilla (APB) ha presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid contra el acuerdo por el que el PP modifica la Relación de puestos de Trabajo del Ayuntamiento. A las escandalosas subidas de sueldo se suman unos cargos de confianza cuyo coste asciende a más de 1 millón de euros.
APB ha decidido denunciar esta nueva ilegalidad por parte del regidor Panero. Los nuevos puestos de confianza que se han incluido en esta modificación, (ya nombrados por Panero) junto con los otros 27 cargos de confianza, cuestan más de 1 millón de euros al Presupuesto municipal, sin incluir la Seguridad Social.
"Los puestos de confianza que se crearon son puestos que en las Relaciones de Puestos de Trabajo aprobadas por el Ayuntamiento no detallan su retribución desglosada en los distintos conceptos al igual que el resto de funcionarios (sueldo, complemento de destino y complemento específico). Esta última modificación aprueba más puestos eventuales con las mismas ilegalidades" apuntó el portavoz de APB, Angel Galindo.
Además, APB ha denunciado ante el Juzgado nº 4 de Madrid que la mayoría de estos puestos están realizando tareas reservadas a funcionarios de carrera, solicitando la nulidad de los nombramientos y la devolución de las cantidades percibidas.La denuncia judicial se produce una vez más ante la pasividad del Partido Popular de Madrid, que sigue sin adoptar medidas que terminen con las actuaciones de González Panero, cuyos problemas con la justicia se han agravado últimamente y sobre todo en relación con el "Caso Tribunal de Cuentas".
"Una vez más creemos que los Jueces son los que deben resolver el gravísimo problema que padece Boadilla. Panero vive en una continua huida hacia adelante y los responsables del Partido Popular de Madrid no quieren saber nada. La pregunta es ¿por qué el PP no termina con este disparate?" espetó el Portavoz de APB.
El informe jurídico a la modificación de la RPT se emitió favorablemente por un funcionario de confianza nombrado por el Alcalde, "hecho absolutamente prohibido e ilegal".(www.elplural.com, 31/07/08)
15. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS PRIVATIZA DE NUEVO, POR 497 MILLONES, LAS RESONANCIAS
En 2001 se levantó una auténtica polvareda política cuando el Consell, entonces dirigido por el popular Eduardo Zaplana, adjudicó por un plazo de ocho años a empresas privadas el servicio de diagnóstico por imagen mediante equipos de resonancia magnética. A cinco meses de que venza la concesión, el Consell autorizó en su reunión de todos los viernes a la Agència Valenciana de Salut a que renueve por otros 10 años y 497 millones de euros las resonancias.
La oposición criticó entonces este sistema porque en lugar de dotar a los hospitales públicos de equipos de resonancia, Sanidad cedía el servicio a empresas privadas a través de concursos millonarios. Aquel primer concurso se vio además envuelto en un gran escándalo al ser la empresa vinculada a un alto cargo del PP -Luis Concepción, por entonces presidente de la comisión de Sanidad de las Cortes Valencianas-, una de las tres adjudicatarias. A todo ello se ha sumado el elevado sobrecoste que ha tenido este servicio. A mitad de 2006 ya se había superado el gasto público previsto para el concierto anterior (2001-2008) que ascendía a 166,6 millones, muy inferior a los 497 actuales para 10 años.
El concurso que ahora debe convocarse, explicó el vicepresidente Vicente Rambla, obligará a las empresas gestoras a realizar las exploraciones radiológicas en un plazo máximo de 30 días para pacientes ambulatorios y un día para los pacientes ingresados o de urgencia. El personal al frente de estos equipos deberá estar en condiciones de dar servicio las 24 horas del día.
El Gobierno valenciano aprobó también el decreto necesario para la emisión de deuda pública autonómica en 2008. Rambla no ofreció ninguna cifra concreta y reconoció que el paso dado es un trámite necesario para emitir deuda, pero que no cuenta con el plácet del Ministerio de Economía y Hacienda, encargado de supervisar el Plan de Estabilidad al que está sometida la Generalitat en los últimos años. En cualquier caso, este decreto se añade a la petición realizada por el Consell al Gobierno central de que le permita endeudarse en 1.000 millones de euros más para inversiones. "Esperamos y deseamos ese apoyo por parte del Gobierno, pero no les oculto que en este momento no existe ese apoyo a la propuesta de deuda que planteamos. Ni siquiera ésta que recoge el presupuesto de la Generalitat tiene su aprobación aún por parte de Madrid", explicó Rambla.
En los últimos tiempos las críticas del Consell contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero han arreciado porque no le permite endeudarse en un momento en que la Generalitat se ha visto obligada a recortar un 25% las inversiones y un 20% las subvenciones en todas las consejerías. "Se ha seguido olvidando en buena medida de todos aquellos temas que tenía pendientes la Comunidad", dijo Rambla al valorar los 100 primeros días de Zapatero en el Gobierno.
En el turno de preguntas, Rambla, al ser interpelado por la bronca accionarial en el Valencia Club de Fútbol, evidenció su preocupación por la inestabilidad que envuelve al club, con el que el Consell tiene firmado un convenio en relación con la construcción del nuevo estadio. Rambla dijo que el Consell no intervendrá en asuntos internos del club.
Antes de abandonar la tribuna y a preguntas de los periodistas, el vicepresidente y portavoz del Consell situó la colaboración manifestada esta semana por los consejeros de Hacienda valenciano y catalán en materia de financiación autonómica dentro de un clima de normalidad. "No hay que sacar conclusiones ni programar más cosas", dijo al responder a la pregunta de si cabe esperar un encuentro entre los presidentes valenciano y catalán, Francisco Camps y José Montilla.
(www.elpais.es 26.07.08)
16. COMUNIDAD VALENCIANA. CAMPS AMPLÍA EL EJE CON CATALUÑA A MURCIA Y EL PP ANDALUZ PARA PEDIR DINERO E INVERSIONES
Alianza con Cataluña, pero dentro de un orden. El PP valenciano evidenció que, además de su entente con los catalanes para exigir al Gobierno más financiación, el presidente, Francisco Camps, no ha relegado a sus habituales socios en la guerra del agua, Murcia especialmente, y los populares andaluces. , representantes del PP del Arco Mediterráneo se reunieron en Valencia donde suscribieron un documento en el que reivindican al Gobierno el Corredor Mediterránea pero aprovecharon para añadir un "Anexo" en el que exigen que en la revisión del sistema de financiación autonómica se tenga en cuenta el aumento de población.
Ante la prensa comparecieron el portavoz en las Corts y número dos del PPCV, Ricardo Costa; la presidenta del PP catalán y el presidente del grupo, Alicia Sánchez-Camacho y Daniel Sirera, respectivamente; el portavoz en el Parlamento de Murcia, Juan Carlos Ruiz; y el portavoz de Obras Públicas en la Cámara andaluza, Jaime Reynaud. Sánchez-Camacho subrayó que el incremento de la población debe ser el elemento "determinante" y "prioritario" en el reparto de fondos, pero el documento no va tan lejos. Sin más concreción, el escrito pide que en la revisión del sistema "se aplique el incremento poblacional".
Acto seguido, reclama que haya un acuerdo "multilateral" en el Consejo de Política Fiscal y, tras recordar que las cuatro comunidades han aumentado su población en 3.100.000 habitantes desde 1999, año base del sistema, exige la "corrección de los crecientes desequilibrios" en el actual modelo, no sin defender que los criterios, cuando se aprobó, eran los "adecuados", pero "han dejado de serlo ya que el Gobierno central se ha negado a aplicarlo en su integridad". Sin embargo, con el modelo la Comunitat ya estaba a la cola en financiación per cápita.
Costa enfatizó que el PP es capaz de "decir exactamente lo mismo" en las cuatro comunidades y preguntado sobre cómo han pasado de pedir 500 millones hace dos meses, 700 hace una semana y ahora 1.000, el popular alegó que las exigencias no se deben a que tengan "una voracidad de petición de recursos adicionales fuera de lo común", sino que piensan en las personas. Costa también censuró al Gobierno por pretender para el Corredor Mediterráneo "un tren con ruedas de carromato". Sánchez-Camacho consideró de "vital importancia" el eje ferroviario y resaltó que en el pacto se rechaza cualquier incremento de la presión fiscal. Inquirida sobre el acercamiento entre los Ejecutivos catalán y valenciano, consideró "satisfactorio" que los gobiernos de Camps y Montilla "planten cara" a Zapatero. Sirera defendió que el "Informe Camps" recoge "punto por punto todas las tesis la política hídrica del PP de toda España, incluido el PP de las tierras del Ebro".
Así las cosas, el delegado del Gobierno en la Comunitat, Ricardo Peralta, ironizó sobre las peticiones del PP al compararlas con una "lotería". Peralta subrayó que mejorar la financiación es un "compromiso" del Gobierno pero advirtió que su concreción en la Comunitat "depende de que la Generalitat haga una propuesta concreta" por lo que "estamos a la espera de la misma". En esta línea, instó al Consell a demostrar su "sentido de Estado" y "dejarse de reuniones partidarias para pedir más dinero" ya que la financiación autonómica "no es una lotería".
El portavoz en las Corts, Ángel Luna, replicó al PP que el Gobierno de Zapatero "es el único que se ha tomado en serio el Arco Mediterráneo", ya que el PP lo dejó "fuera de los ejes prioritarios europeos".(www.levante-emv.com, 29/07/08)
17. COMUNIDAD VALENCIANA. EL CONSELL CIFRA EN 3.215 MILLONES LO QUE DEJÓ DE INGRESAR EN 2002-2006 CON EL MODELO ZAPLANA
La Comunitat dejó de ingresar entre 2002 y 2006 la friolera de 3.215 millones (en euros de 2008) por la aplicación del modelo Zaplana de financiación autonómica, aprobado en julio de 2001 con Aznar y cuyo primer ejercicio fue 2002, según se desprende del estudio del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas que presentaron el vicepresidente y conseller de Economía, Gerardo Camps, y el director del organismo, Francisco Pérez. El informe supone la base técnica, dijo Camps, para la reclamación que hará el Consell en el Consejo de Política Fiscal, y que se concreta en la exigencia de 1.000 millones de financiación adicional anual.
Camps proclamó que el Consell dirá "no" a cualquier modelo que no incluya el incremento en esos 1.000 millones para hacer frente a los gastos derivados del aumento poblacional. En la rueda de prensa, de hora y media, Francisco Pérez explicó de forma didáctica las claves del estudio. El IVIE ha manejado cuatro escenarios basados en sendas estimaciones de crecimiento de las necesidades de gasto de las comunidades desde 1999, año base del modelo, de las que se deducen respectivas "insuficiencias financieras" para la Comunitat y las autonomías que llegan, en el cuarto escenario, hasta los 9.692,3 millones. El IVIE y el Consell han asumido como propia la "prudente" estimación 3, que tiene en cuenta la evolución del gasto por habitante de la media de las comunidades pero también el Estado (la cuatro considera el crecimiento real del gasto sólo en las autonomías).
El resultado es una insuficiencia en 2006 -último año sobre la que hay liquidación- de 891 millones, que en euros de 2008 son 960 millones. Con ello salen los 1.000 millones que exigió el sábado el Consell (aunque con una explicación diferente) tras reclamar una semana antes solo 700, después de pedir hace dos meses 500. Para todas las autonomías, la insuficiencia sería de 3.201 millones (3.448 en 2008), una propuesta muy difícil de prosperar, ya que Valencia se reservaría el 27,8% del total; y Madrid, el 33% (1.140 millones); mientras Cataluña sólo el 10,8% y muchas comunidades no presentan insuficiencia de financiación, como Castilla y León, Galicia, Cantabria o Andalucía.
Pérez subrayó que el actual modelo "produce mayores diferencias de recursos por habitante de las que justifican las necesidades" y añadió que las mayores necesidades "se derivan del incremento de la población y del gasto per cápita", de ahí que sólo en "algunas" comunidades se generen "insuficiencias". Si 960 millones son de 2006, el acumulado de la Comunitat entre 2002 y 2006, indicó, suma los 3.215 millones citados. Aunque no se proporcionó el cuadro detallado, es obvio que buena parte de la pérdida de fondos se generó en los años de Aznar, de 2002 a 2004. O lo que es lo mismo, que mientras se loaba el modelo Zaplana la Comunitat arrancaba perdiendo recursos o con un "menor incremento" de fondos, como definió el vicepresidente estas insuficiencias. Preguntado sobre el resultado del "modelo Zaplana", Camps contestó: "Llámelo usted como quiera, o modelo Lerma", ya que, alegó, ésta era la situación de partida heredada del PSPV. No hay que "mirar atrás", dijo, sino reclamar para el futuro.
El Consell viene reclamando la revisión del modelo para adaptarlo al incremento de población -un aumento que no se tuvo "en cuenta" en el sistema, dijo, porque "nadie" podía pensar lo que iba a pasar-, pero el estudio revela que ya de partida la Comunitat iba con recursos por habitante a la cola de España. El conseller comparecerá hoy en las Corts para intentar, dijo, consensuar una posición común de la Comunitat y remitirá el estudio también a los agentes sociales.(www.levante-emv.com, 31/07/08)
18. COMUNIDAD VALENCIANA. EDUCACIÓN SE EMPEÑA EN CIUDADANÍA EN INGLÉS PESE AL VARAPALO JUDICIAL
El consejero de Educación, Alejandro Font de Mora, intentó minimizar los daños sufridos por su versión de Educación para la Ciudadanía a pesar de que las suspensiones ordenadas por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) han perforado su línea de flotación.
Font de Mora dio por perdida la llamada opción b (redacción de trabajos en vez de asistencia a clase) al reconocer indirectamente que no recurrirá las resoluciones judiciales ("podemos organizarnos perfectamente sin ella", "los técnicos lo decidirán", dijo). Pero insistió, en cambio, en que la asignatura se impartirá en inglés, con una amenaza nada velada hacia los institutos ("la orden está en vigor" en aquello que no ha sido suprimido cautelarmente, y su inobservancia podría acarrear consecuencias "muy desagradables", declaró).
El consejero justificó su empeño en el idioma en que gracias a él los alumnos estarán "más preparados para progresar". Dado que el TSJ ha prohibido que los profesores evalúen el grado de conocimiento de inglés de los estudiantes, sin embargo, Font de Mora tuvo que reconocer que podrán redactar los exámenes (en caso de que quieran hacerlos en inglés) con todo tipo de faltas de ortografía, y que al estudiante sólo se le podrá aconsejar que mejore. En otras materias, como Historia, afirmó, se aprueban exámenes con faltas en castellano o valenciano.
A la vista de las manifestaciones realizadas por la comunidad educativa, la idea de la Generalitat corre el peligro de darse de lleno con la realidad. Los sindicatos Comisiones Obreras, STEPV y UGT, y las federaciones de padres Gonzalo Anaya y FAPA reclamaron al Consell que la asignatura se impartiese en una de las dos lenguas cooficiales.
CC OO (responsable junto al Gobierno del recurso que ha provocado la suspensión cautelar de los puntos fundamentales de la orden) exigió a Educación que respetase la forma legal que la misma consejería estableció para dar asignaturas en inglés: "Ser solicitado por los centros, con el visto bueno del consejo escolar, y la aceptación explícita de los padres".
El delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, recomendó a Font de Mora "tomar nota de lo que dicen los tribunales" y "prestar más caso a los que decían que esto era un disparate". Adolf Sanmartín, portavoz socialista en las Cortes, criticó el absurdo de que la materia se quiera dar "en inglés y se evalúe en castellano o en valenciano". La coordinadora general de EU, Glòria Marcos, finalmente, pidió la dimisión del consejero.
La suspensión de la opción b por el TSJ, dijo Font de Mora, ha puesto "un problema social sobre la mesa": el de los objetores de conciencia, que su departamento había tratado de encauzar por ese camino.
La secretaria autonómica de Educación, Concha Gómez, señaló que 3.615 alumnos (de los cerca de 50.000 que deberán cursar la asignatura el año que viene) ya han manifestado que objetarán. Gómez recordó que suspenderán, lo que les impediría obtener el título de Educación Secundaria Obligatoria (ESO).
(www.elpais.com, 31/07/08)
19. COMUNIDAD VALENCIANA. FABRA Y SU SEGUNDO EN LA DIPUTACIÓN NO JUSTIFICAN LAS CUENTAS NI FINCAS DONADAS
En su campaña para las elecciones locales del 27-M, el PSPV-PSOE emitió un anuncio en el que conectaba episodios de "corrupción" en Castelló con el millón de euros supuestamente ingresado por el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, la donación de doce fincas rústicas al vicepresidente de esta institución, Francisco Martínez, y 30 casos de manipulación de censos electorales.
Fabra y Martínez reaccionaron interponiendo una demanda por daño al honor que fue desestimada por una juez de Castelló y que ahora rechaza también la Audiencia Provincial, al considerar que los demandantes no han conseguido romper el "principio de veracidad" de las acusaciones realizadas por los socialistas sobre las 94 cuentas y el presunto delito fiscal de Fabra y la donación de fincas sin explicar para el alcalde de Vall d'Alba y vicepresidente de la diputación, Francisco Martínez. La demanda iba dirigida contra Juan María Calles, candidato socialista a la Alcaldía de Castelló, que aparecía en el anuncio titulado Contra la corrupción: Paciencia hasta el 27 de mayo. La cuña publicitaria aseguraba que a Francisco Martínez "le han regalado doce fincas, masías y viviendas".
El vicepresidente de la Diputación alegó durante el juicio que en un 90% se trataba de donaciones de sus padres, que habían fallecido ese año. El tribunal ha considerado que este argumento sólo ha sido probado en una de las fincas, "pero en el resto los donantes son personas cuya vinculación con el señor Martínez desconocemos, ya que nada explicó en el acto del juicio sobre quiénes eran".
La sentencia establece además que Martínez no ha aportado al juicio ningún documento que acredite el origen de estas transmisiones patrimoniales y que pueda desvincularle de las acusaciones a que hacía referencia el Partido Socialista. Respecto a Carlos Fabra, que demandó a Calles por acusarle de tener un millón de euros repartidos en 94 cuentas el mismo ejercicio del año 99 en que la declaración de renta le salió a devolver, el tribunal confirma igualmente la sentencia del juzgado de primera instancia y rechaza el recurso de Fabra. La resolución subraya que Fabra no negó estos hechos durante el acto del juicio y que "se limitó a indicar que podría tener incluso más cuentas, que vinculó a los cargos públicos que ocupa". Además, el líder provincial del PP declaró durante la vista que no recuerda si la declaración de la renta le había salido a devolver.
Fabra se refirió a la sentencia del Tribunal Supremo, difundida el lunes, y que rechaza el recurso de casación que interpusieron sus abogados para frenar la investigación patrimonial contra su familia. Fabra dijo que "está claro" que se han "vulnerado" los datos de su familia, "diga lo que diga el Supremo".
Más medios para saber la verdadMientras, el portavoz socialista en la Diputación de Castelló, Francesc Colomer, defendió en el pleno de la necesidad de frenar el trasiego de jueces por los Juzgados de Nules. Una situación que ralentiza el proceso y que genera inquietud social. Por eso, recogiendo las demandas de los ciudadanos ha pedido agilizar el proceso y "conocer la verdad".
(www.levante-emv.com, 30/07/08)
20. COMUNIDAD VALENCIANA. TURISMO ADJUDICÓ POR CUARTO AÑO EL PABELLÓN DE FITUR A UNA EMPRESA QUE TRABAJA PARA EL PP
La Conselleria de Turismo otorgó en enero pasado el contrato de diseño, montaje y desmontaje del pabellón valenciano en la feria internacional de turismo Fitur 2008 a la empresa Orange Market SL; una adjudicación que ya se ha convertido en tradición y que por cuarto año consecutivo recayó en esta empresa de cabecera del PP valenciano.
En total, el importe de adjudicación asciende a 1.059.250 euros por el pabellón que llevará la oferta turística de la Comunitat Valenciana por algunas de las ferias que se realizan a lo largo de todo el año. Algunas, como Fitur, ya se celebraron a principios de año; otras, como la feria del turismo interior Intur 2008, no tendrán lugar hasta noviembre próximo.
En los últimos cuatro años, Orange Market ha obtenido este contrato por parte de la Generalitat. En 2007 hizo los trabajos por 745.000 euros y en 2006 algo más de un millón. Con todo, además de tener un puesto preeminente en la contratación pública, esta firma es una empresa de cabecera del PP valenciano, encargada del montaje de numerosos mítines del partido en las últimas citas electorales.
Álvaro Pérez Alonso, que acompañó la semana a Juan Villalonga durante su sorprendente puesta en escena en la comparecencia del palco de Mestalla, ha sido la cara visible de Orange Market los últimos años. Pérez, además de antiguo colaborador del ex presidente de Telefónica, es amigo personal de Alejando Agag, yerno de Aznar.
Las conexiones con el PP van más allá. Orange Market fue fundada en 2003 por Pablo Crespo, quien fue diputado popular en Galicia. A su vez, Crespo administra Special Events, otra habitual colaboradora del partido de la gaviota -ya trabajó para Zaplana en las autonómicas de 1999- cuyos propietarios radican en paraísos fiscales del Caribe.(www.levante-emv.com, 28/07/08)
21. COMUNIDAD VALENCIANA. SANIDAD NO CUBRE LAS BAJAS ESTIVALES EN LOS HOSPITALES
Las centrales sindicales denunciaron que las sustituciones del personal sanitario "brillan por su ausencia" en los hospitales de la provincia de Alicante coincidiendo con el periodo estival, por lo que sus servicios se encuentran "bajo mínimos", cuando la población se multiplica por el turismo. El mapa hospitalario de Alicante refleja este verano numerosas carencias sanitarias, como en el hospital de Dénia, donde la previsión del porcentaje de sustitución en el Área de Especialidades es del 14%. En el hospital de Elche son los anestesistas y, sobre todo, los ginecólogos los que tienen que soportar guardias de 24 horas. El hospital de Torrevieja, de gestión privada, se ha tenido que llevar a tres ginecólogos del centro sanitario de Elche. Y en el Hospital General de Alicante, el Área de Atención Primaria no ha sido cubierta para este verano.
22. CASTILLA Y LEÓN. IMPUTADO EL JEFE DE LA POLICÍA DE SALAMANCA POR REPRIMIR UNA MANIFESTACIÓN CONTRA JULIÁN LANZAROTE
José Luis Serrano, superintendente de la Policía Local de Salamanca, habría incurrido en un delito de violación de los derechos fundamentales en diciembre del año pasado, al retirar los folletos informativos de una manifestación contra la polémica subida de impuestos del alcalde popular de la localidad, Julián Lanzarote. De momento, Serrano ha declarado en la instrucción del caso. La fecha del juicio aún no ha sido fijada, pero el funcionario podría ser inhabilitado de su cargo.
La marcha de protesta, celebrada el 2 de diciembre del año pasado, era la segunda de este tipo. El impopular alcalde había establecido arbitrariamente las tasas impositivas de la localidad, una medida conocida popularmente como "el subidón", que incrementó hasta en 80% algunas tasas y entró en vigencia a principios de año. En enero, los vecinos se volvieron a manifestar ante la sede del PP en la madrileña calle Génova. En aquella ocasión, poco menos de un millar de personas exigió a este partido la destitución de Lanzarote, así como "impuestos justos" –este era el lema de la protesta-.
Que Lanzarote es un personaje controvertido no es un secreto. Si criticada fue la decisión del edil de condecorar a la AVT con la Medalla de Oro del Ayuntamiento salmantino, cuando todo apuntaba a que el galardón sería para las Fuerzas de Seguridad, su forma de apropiarse del "venceréis pero no convenceréis" de Unamuno, en su defensa exacerbada del archivo histórico de la zona, tampoco le hizo ningún favor. Todo ello sin mencionar su oposición férrea a retirar los honores a Franco.Esta vez, sin embargo, es Serrano quien está en el ojo del huracán. El superintendente policial fue llamado a declarar en el Juzgado de Instrucción número 1 de la ciudad, después de que la Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca y Provincia (Fevesa), denunciasen que, el 1 de diciembre de 2007, un día antes de la citada marcha, miembros de la Policía Local se personaron en el parque Wüzburg de Garrido y confiscaron los panfletos que repartían ahí miembros de la organización.
José María Collados, presidente de Fevesa, denunció el hecho pocas horas después. En consecuencia, el Juzgado de oficio solicitó al Ayuntamiento información sobre quién había dado la orden de retirar la publicidad de la manifestación. El Consistorio señaló al superintendente como responsable de la medida.
Serrano, por su parte, declaró el pasado 18 de julio y aseveró que "nadie" le mandó intervenir los folletos. Según informa el diario local Tribuna, el superintendente reconoció que sabía de la repartición de publicidad del evento, aunque se excusó diciendo que no estaba seguro de que se tratase de la convocatoria del 2 de diciembre, un acto que estaba autorizado por la Subdelegación del Gobierno desde el 27 de noviembre y del cual las autoriades fueron informadas. Cabe destacar que, cuando finalice la instrucción del caso, el superintendente podría ser inhabilitado de su cargo. La fecha del juicio aún no ha sido fijada.(www.elplural.com, 29/07/08)
23. CASTILLA Y LEÓN. POR MIS PISTOLAS: "SE ME CRUZARON LOS CABLES"
Enrique López Llamas, del PP, se enfrentó a los porteros de una discoteca, que no le dejaron entrar por presentar síntomas de embriaguez y lleva una indumentaria "poco adecuada" El alcalde del municipio zamorano de Santa Clara de Avedillo, Enrique López Llamas (PP), de 66 años, fue detenido el domingo por amenazar con un revolver a los porteros de una discoteca de Zamora que no le dejaron acceder al local.
Según un comunicado de la Subdelegación del Gobierno, el detenido se presentó la madrugada del domingo en la puerta de la discoteca a la que pretendía acceder, pero los porteros le negaron la entrada por presentar síntomas de embriaguez y por portar "una indumentaria inadecuada". Horas más tarde, el edil de Santa Clara de Avedillo se personó de nuevo en el establecimiento provisto de un revolver con el que amenazó a los porteros a los que dijo "os voy a matar", según la Subdelegación del Gobierno.
Ante esta situación, los porteros se abalanzaron sobre él para reducirle y llamaron a la policía que se personó en el lugar y detuvo al edil. Tras pasar la jornada del domingo en los calabozos, Enrique López ya está en libertad, aunque a la espera de juicio y con la obligación de personarse el primer día de cada mes 1 en la comisaría.
El propio alcalde ha reconocido que se le "cruzaron los cables por los primeros empujones que me dieron los porteros cuando no me quisieron dejar entrar".
Además ha afirmado que la segunda vez que se acercó al local, después de cambiarse de ropa, fue para pedir explicaciones, y ha asegurado que la pequeña pistola que portaba era un regalo de un armero amigo suyo y "no está terminada, por lo que no dispara ni tiene munición, es un elemento decorativo antiguo".
El alcalde ha asegurado que nunca pretendió disparar ya que "a la pistola le faltan piezas y no está diseñada para hacerlo", aunque ha pedido perdón por todo lo sucedido y ha reiterado: "se me cruzaron los cables porque no entendía por qué no me dejaban entrar".
(www.publico.es, 28/07/08)
24. ISLAS CANARIAS: SORIA NO TENDRÁ OPONENTE EN EL CONGRESO REGIONAL DEL PP
Nadie dio un paso al frente. José Manuel Soria será el único candidato a la presidencia regional del Partido Popular a pesar de las múltiples voces que pedían una candidatura alternativa al actual líder del partido. Ni siquiera Soria acertó el pasado lunes cuando aseguró que habría otra persona en la lid.
José Manuel Soria presentó un total de 5.360 firmas de militantes que avalan su candidatura para renovar su cargo como presidente regional de los conservadores canarios. Esta cifra representa algo más del 15% del total de militantes que tiene el Partido Popular en las Islas, 35.000. Además, cabe destacar que los candidatos sólo necesitan 90 firmas de afiliados que tengan al día sus cuotas en la organización.
Finalmente, Soria será proclamado mañana como único candidato a la presidencia del PP a pesar de los amagos de personas como Pablo Matos, actual vicesecretario regional y diputado nacional, e intentos de Domingo González Arroyo, ex presidente del PP majorero, de convencer a alguien para que se presentara como alternativa.
En este periodo precongresual han salido voces críticas a la gestión de José Manuel Soria al frente del partido y pidiendo cambios en la estructura organizativa y en la relación de la Dirección regional con las direcciones insulares. Las Islas esperan que Albareda tenga más en cuenta sus opiniones y que se les permita participar en la conformación de la opinión y acción política del partido. Sin embargo, uno de los más destacados representantes de ese sector crítico, Javier Sánchez Simón finalmente firmó su aval para Soria pidiendo la unidad dentro del PP.
Otras de las críticas al ejercicio de Soria es la pérdida de peso político de cargos tan importantes como la Secretaría General y la Secretaría de Organización, ocupadas por Pilar Merino y Carmen Guerra respectivamente. Precisamente, la actuación de esta última ha sido de las más criticadas.
Con la entrega de los avales y la proclamación de los candidatos culmina la primera fase de la organización del Congreso regional del PP. El día 18 agosto comenzará la campaña electoral interna en la que Soria ha prometido que escuchará a todos los militantes para tener en cuenta sus propuesta. La campaña finalizará el próximo tres de septiembre y el 27 y 28 de ese mes se celebrará el Congreso regional en las instalaciones de Infecar.
En total son 575 los compromisarios electos de los cuales 22 pertenecen a Nuevas Generaciones (NNGG). A estos hay que sumar los compromisarios natos, en total 113, de los cuales 104 son los miembros de la Junta Directiva regional y 9 son miembros del Comité Organizador del Congreso presidido por la diputada regional canaria, Australia Navarro.
Se busca secretario general
Una de las principales incógnitas que se comenzarán a desvelar de aquí a la celebración del Congreso regional del PP es el equipo que conformará José Manuel Soria una vez sea nombrado presidente regional del partido. La tradición en el PP obliga a que la Secretaría general del partido la ocupe un militante del PP tinerfeño.
Fuentes consultadas afirman que Soria le ha propuesto a Antonio Alarcó, cercano a Cristina Tavío, presidenta del PP de Tenerife, para este puesto pero no se ha confirmado si éste ha aceptado y si la propuesta de Soria sigue en pie. Uno de los que sabe que no renovará en el equipo del presidente es Pablo Matos, actual vicesecretario regional, que ya ha reconocido que «no se dan las circunstancias ideales para ocupar un puesto en el equipo de José Manuel Soria».
(www.canarias7.es, 30/07/08)
25. ISLAS BALEARES: UN MENOR DICE QUE RODRIGO DE SANTOS LE MANDÓ MENSAJES DE AMOR POR ´SMS´
Uno de los adolescentes que supuestamente fueron víctimas de abusos sexuales o corrupción de menores en distintos grados por parte del ex edil de Urbanismo en el anterior gobierno municipal de Palma, Javier Rodrigo de Santos, ha explicado a los investigadores que el acusado llegó a enviarle mensajes de amor a través del teléfono móvil. Un sacerdote que ejerce su pastoral en las comunidades neocatecumenales de forma itinerante por varios puntos de España animó a las familias de dos de las presuntas víctimas a denunciar los hechos a la Policía.
Ahora se ha podido saber que algunos de los hechos de mayor gravedad que se imputan al encarcelado ex teniente de alcalde de urbanismo por el Partido Popular de Palma ocurrieron hace menos de un año. Según las pesquisas realizadas por un grupo especializado del Cuerpo Nacional de Policía, el juzgado de instrucción 8 de Palma y la fiscalía, algunas de las presuntas agresiones o abusos sexuales más serios habrían tenido lugar a finales del 2007.
Javier Rodrigo de Santos llevaba en esa época varios meses alejado de la primera línea de la política, había dejado su cargo tras la derrota del PP en las recientes elecciones municipales y ya no disponía de la tarjeta visa oficial con la que supuestamente se gastó más de 50.000 euros en clubes de alterne homosexuales de Palma y Madrid.
Entre las principales víctimas de esta supuesta corrupción de menores se hallan varios adolescentes que eran amigos de los hijos de Rodrigo de Santos, quien, a su vez, tenía buenas relaciones con los padres de aquellos. Uno de estos chicos ha explicado que recibió en su teléfono móvil varios mensajes de amor de Rodrigo de Santos. "En uno de los SMS me invitó a salir con él", "luego me mandó otro diciéndome que le gustaba y cosas así", ha relatado el testigo. Según el chico, al cabo de unos días recibió otro mensaje en su teléfono móvil en el que el ex regidor de Urbanismo le pedía perdón y le decía que había mandado los primeros "SMS" estando borracho y sin saber qué hacía.
El pasado 27 de junio cuando Javier Rodrigo de Santos fue arrestado por la Policía Nacional, y compareció ante el juez de guardia, fue interrogado sobre los presuntos mensajes enviados al chico y su contenido. El acusado afirmó no recordar nada de dichos mensajes. De Santos, defendido por José Ignacio Herrero, rechazó en su comparecencia de forma tajante las imputaciones, algunas de las cuales atribuyó a malentendidos de los menores por sus gestos de familiariadad con ellos.
El encartado, que está casado y es padre de familia numerosa, fue mucho más lejos y negó incluso el haber mantenido relaciones homosexuales o sufrir problemas de adicción al sexo. "No me he movido en ambientes homosexuales y no he tenido relaciones homosexuales; sí que he tenido problemas con la cocaína y he sido adicto a la cocaína", sentenció el imputado.
De Santos está también encartado en un sumario por el procedimiento del jurado que instruye el juzgado número 5 de Palma y donde se le acusa de gastarse en clubes de alterne homosexuales de Palma y Madrid más de 50.000 euros de una cuenta corriente municipal. El ex teniente de alcalde no ha dado todavía ningún tipo de explicación sobre dichos gastos.(www.diariodemallorca.es, 29/07/08)
26. ASTURIAS: "ESTAMOS EN UN PARTIDO POLÍTICO Y EL FIN ES GANAR COMO SEA"
Emilio Noval, ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Gijón, ha sacado a la luz unas polémicas declaraciones que dejan en evidencia a sus antiguos compañeros de partido.
Las conversaciones habrían tenido lugar hace dos años en una reunión interna del cónclave, pero han salido al ruedo apenas ahora, después de que José Manuel Sariego, secretario general de los socialistas de la localidad, instara al ex dirigente a probar las acusaciones que blandía contra los de su propio grupo. Luis Crego, Eduardo Junquera y Pedro Muñiz son los ediles delatados por el comprometedor documento, que pone de relieve su interés por las urnas, por encima del beneficio de los votantes.
El ex dirigente ha presentado unos cds con las comprometedoras palabras de otros concejales del PP, remarcando que él no era el autor del mismo. "Durante años algunos hemos tenido que escuchar insultos, calumnias y presiones tan falsas como rastreras, sinedo acusados de decir cosas que jamás dijimos. Lo que otros dijeron está grabado. No podrán negarlo", aseveró. Según el antiguo edil, los documentos "no son más que una muestra de que dentro del PP de Gijón hace falta una limpieza a fondo si queremos alguna vez ganar las elecciones".
El partido, sin embargo, ha salido al paso negando "toda validez y credibilidad a las actuaciones y palabras que provengan de Emilio Noval". La formación recordó que "se trata de un expulsado de esta organización política respecto a la que manifiesta una conducta obsesiva, por su continuidad y reiteración, en un intento baldío de causarle perjuicio".
De todos los testimonios, destaca el de Pedro Muñiz, concejal de la formación, quien apunta sin complejos: "La verdad es que estamos en un partido político, y el fin primordial, hay que decirlo, no es el bien de Gijón, si por el bien de Gijón le damos las cosas para que lo hagan los socialistas, no (…) el fin es ganar como sea".
Eduardo Junquera tampoco sale mejor parado. "Como responsable de Sanidad no puedo salir a decir que estoy en contra de la radioterapia en Gijón, y estoy en contra de la radioterapia en Gijón y me tego que callar, porque el Partido Popular piensa que la radioterapia tiene que estar".
Según se concluye de los testimonios, el PP de la localidad no ha apoyado la construcción de un acuario para que esta iniciativa no beneficiase al PSOE en las pasadas elecciones municipales.En este sentido se oye decir a Luis Crego, otro edil del grupo: "Efectivamente, ese centro ahí en Poniente de peces y todo esto no salga, no salga, porque si sale y lo inaugura en abril de 2007 es una baza política (…) Estamos haciendo política, insisto". "¿Nos conviene a nosotros políticamente que el balneario salga, que el Muro sea una referencia nacional y que Gijón sea el culmen de la limpieza en toda Europa y nos den la escoba de platino? Pues evidentemente no (…) Si al equipo de gobierno le salen las cosas bien, como si Zapatero logra el pleno empleo en dos años, nosotros no gobernamos".
(www.elplural.com, 31/07/08)
27. LA RIOJA: EL PRESIDENTE POPULAR VUELVE A ACUSAR AL GOBIERNO DE "FORTALECER A ETA"
La cita del pasado 23 de agosto entre el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, el presidente popular Marinano Rajoy, sirvió para que ambos acercaran posturas en materias clave como la renovación de los órganos judiciales o la lucha antiterrorista. Pero apenas una semana después y a raíz de las operaciones de las Fuerzas de Seguridad contra infraestructuras de ETA en La Rioja, el presidente de esta comunidad, el popular Pedro Sanz, ha asegurado que la banda terrorista se ha fortalecido por "el proceso de brazos caídos" del Gobierno central hasta hace poco, asegurando incluso que permitieron a los etarras "campar a sus anchas".
El presidente riojano intervino en Logroño en un acto junto a víctimas del terrorismo desde donde declaró que "proceso de brazos caídos" que a su juicio ha mantenido hasta hace poco el Gobierno central en materia de política antiterrorista "sirvió para fortalecer a ETA, dejando que campase a sus anchas".
A pesar de estas declaraciones, Sanz se permitió aludir en ese mismo acto a renglón seguido al reciente acuerdo entre Gobierno y PP para colaborar en materia antiterrorista, reconociendo que ese pacto incluye que el terrorismo "no vuelva a usarse con fines electoralistas". El popular también expresó su deseo de que no exista "ninguna debilidad por ninguna de las dos partes" para que el acuerdo siga adelante, según recoge Europa Press.
La cita en Moncloa fue saludada desde muchos medios e incluso desde otros partidos de la oposición como el ejemplo de que Rajoy afronta esta legislatura con un nuevo talante y que está dispuesto a colaborar en materias sensibles de Estado, alejado del obstruccionismo que mostró secundado en el Congreso por Acebes y Zaplana. El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, dio por superada "una etapa de crispación política que ha sido demasiado larga". Ahora Rajoy se enfrena al dilema de si enfrentarse al sector duro de su partido desautorizando públicamente el intento de Sanz de volver a usar el terrorismo contra el Gobierno, o bien calla y deja desvanecerse una vez más su nuevo perfil de hombre constructivo y moderado.Aunque el ataque al Gobierno de Sanz supone la primera deserción de un dirigente del PP del frente de colaboración contra ETA que parecía reconstruido en Moncloa, en realidad desde el mismo día del encuentro medios próximos a ese partido torpedean el acuerdo.
Intento de enfrentar con el diálogo Por ejemplo, el diario on-line del locutor de la COPE Jiménez Losantos, Libertad Digital, intentó crear una polémica sobre si el pacto PSOE-PP excluía el "fin dialogado" para acabar con ETA.(www.elplural.com, 31/07/08)
28. MANOS LIMPIAS DISEÑÓ UNA ESTRATEGIA PARA QUE UN IMPUTADO COBRARA UNA COMISIÓN
Las grabaciones policiales del caso Totana, la trama de corrupción municipal en la que están imputados los dos últimos alcaldes del municipio murciano -Juan Morales y José Martínez Andreo, que se presentaron por el PP-, han dado también una pista para justificar la frenética actividad que mantiene en los juzgados como acusación de mil causas el pseudosindicato Manos Limpias. Su secretario general, el que fuera líder de Fuerza Nueva, Miguel Bernad, aparece en las cintas poniendo su maquinaria de denuncias al servicio de los intereses de un comisionista implicado en la trama, Emiliano Ovide, un intermediario en compras de suelo. Las denuncias de Manos Limpias son utilizadas como medio de coacción por Ovide para conseguir el pago de comisiones.
La relación entre ambos se extiende, además, a otros municipios de España, donde las acusaciones judiciales de Bernad, que también tiene negocios inmobiliarios, favorecen a Ovide, según se le oye en las grabaciones. Es el caso de Ciempozuelos (Madrid). Allí Manos Limpias consiguió paralizar con sus denuncias el Plan General. La suspensión favoreció a Ovide, que, según sus palabras, se colocó "en primera línea" para construir vivienda protegida cuando se levantara la suspensión.
¿En cuántos municipios donde Bernad u Ovide poseen negocios inmobiliarios hay denuncias de Manos Limpias contra sus gestores urbanísticos? Bernad no ha contestado a este periódico, pero ambos listados por separado son amplios. La captación de tales evidencias arranca del verano de 2007. La Guardia Civil tiene pinchado el teléfono de Ovide a raíz de una denuncia por cobro de comisiones en Totana.
Ovide tiene la culpa de ser objeto de la investigación: en su afán de cobrar su comisión, reveló a la oposición de Totana que Inmonuar pagó sobornos para lograr un convenio. Su relato llegó a la fiscalía, que abrió una investigación. Sin saber que era grabado, Ovide puso en marcha su plan b para cobrar su comisión: presionar a Inmonuar a través de Manos Limpias. Este diario intentó recabar sin éxito por teléfono y correo electrónico la versión de Bernad.
8 DE JUNIO DE 2007 "En primera línea de salida"
Ovide, tras hablar de proyectos inmobiliarios en Guadalajara y Arroyomolinos (Madrid), se jacta de que en Ciempozuelos (Madrid) está "en primera línea de salida" para construir vivienda de protección oficial en cuanto se desbloquee el plan general, paralizado por una denuncia de Manos Limpias que llevó a prisión a dos ex alcaldes del PSOE. Ironiza que "a Esprode [inmobiliaria perjudicada por dicha denuncia] no le vende ni en broma".
26 DE JULIO DE 2007 "Sacar lo que sea o negociar"
Bernad pide cita a Ovide en Madrid: "Es que tengo preparadas varias cosas de VPO y VPT (...) en Valladolid, en Villanubla (Valladolid), en Murcia, en Salamanca y en Burgos. ¿Te pueden encajar estos sitios?
Ovide: "Lo de Valladolid podemos mirarlo. ¿Lo de Murcia es en la ciudad?".
Bernad: "Sí, sí, en ciudad".
Ovide: "Acabo de estar con Ricardo y me decía que tenía en Murcia, y digo: a ver si va a ser lo mismo".
Bernad: "No, no tiene nada que ver, y luego también en Madrid y Daganzo. (...) Yo te voy preparando todos estos sitios y tú luego me dices, oye pues en este sitio me interesa, en este no, etcétera. (...) Y luego también preparamos el tema que tienes del alcalde ése".
Ovide: "¿Lo de Totana?".
Bernad: "Sí, y le metemos el cuerno ahí".
Ovide: "El alcalde es ahora diputado por Murcia. El tío se va a ir a Brasil porque tiene allí a su amante. Compró un tema en Salvador de Bahía, y como el plan general no se ha aprobado, tiene que estar aquí pendiente porque cobra tres millones de euros de cada plan que ha firmado".
Bernad: "Qué sinvergüenza".
Ovide: "Se va a ir el tío con una cantidad de 15 a 18 millones de euros para Brasil, así que imagínate, el rey del mambo".
Bernad: "Puag, pues en todo caso le preparamos la denuncia, que la firma el sindicato, ¿eh?".
Ovide: "Ya vemos la estrategia que conviene para paralizar su actuación o para que negocie, lo que sea. (...) Es una gestión que yo he hecho allí, con Inmonuar, que es un pelotazo, que ha hecho una opción de compra por dos millones que al aprobarse el plan, al venderlo, genera una plusvalía de 300 millones".
Bernad: "Pues nos metemos a fondo con ello si tú le puedes sacar lo que sea, o negociar".
1 DE AGOSTO DE 2007 "Bernad me tiene que explicar cómo está"
Ovide recibe una llamada de una clienta de Ciempozuelos, que le comenta que tiene algo junto a la Plaza Mayor. Ovide asegura que ya posee 200.000 metros cuadrados de VPO en dicho municipio y que no hará nada hasta hablar con Bernad, autor de una denuncia por corrupción urbanística, y que "le tiene que decir cómo está el tema".
3 DE SEPTIEMBRE DE 2007 "Tengo varias cosas de VPO para ofrecerte"
Bernad le pregunta cuándo se meten con el tema de Totana. Ovide pide tiempo porque aún no se ha aprobado el plan general, requisito para cobrar su comisión, pero acepta contárselo por encima. Bernad le replica: "Cuando quieras quedamos y nos metemos con ello, y luego tengo yo también varias cosas que me han llegado, para ofrecerte, de VPO".
Ovide: "¿Directa con el promotor?".
Bernad: "No, directamente con el promotor no, ya veríamos cómo lo encasillábamos. Pero me han llegado de varios sitios".
Luego le pregunta Bernad lo siguiente: "¿Te acuerdas de aquella gestión que se hizo, que no prosperó, que hacía falta esa cantidad de dinero?". A continuación le aclara que tiene un amigo que lo puede solventar.
25 DE SEPTIEMBRE DE 2007 "Tened cuidado por si os pilla a vosotros"
Emiliano Ovide se entrevista en una cafetería madrileña con Miguel Bernad "para diseñar una estrategia para conseguir cobrar su comisión". La cita fue espiada. Bernad le hizo ver a Ovide el riesgo de salpicarlo con su querella.
Bernad: "Por lo penal, tendréis que tener cuidado por si os pilla a vosotros... Que esto siga su curso y cuando vea que hay movimiento se va a poner en contacto... También podemos hacerle llegar al alcalde un adelanto y que se entere del tema de que tú te has puesto en contacto con Manos Limpias".
Ovide: "Es mucho dinero, y a mí lo que me interesa es cobrar".
7 DE SEPTIEMBRE DE 2007 "O se aviene a razones o le meten un hostiazo"
Ovide explica el plan a su abogado: "Bernad me ha dado autorización para meter el tema y ellos intervenir en el tema. O sea que el tema de Totana, en cuanto salga aprobado el plan, o se aviene a razones o le van a meter un hostiazo públicamente que lo van a hundir en Galicia. (...) Manos Limpias nos va a favorecer. A mí me ha dicho éste que en el momento en que no se avenga a razones como en el tema de Totana, directamente al fiscal, los faxes y los emails, con las cintas que le he grabado al antiguo alcalde y demás, directamente al fiscal. Como aprueben el plan general, lo que me corresponde ahí voy a cobrarlo. Que no lo cobro, a éste se le hunde, porque me dijo Bernad que aquí salimos todos en la prensa. Bernad me ha autorizado a dar su número de teléfono y demás de que ellos están en el tema, y desde luego están vinculados a que si Emiliano [Ovide] dice que hay que ir palante, palante con todo (...) O negocia y se le retira todo, o éste se cae con todo el equipo. Y ya deja de ser Manuel Núñez [dueño de Inmonuar]".
9 DE OCTUBRE DE 2007 "Ponerles nerviosos"
El 9 de octubre de 2007, Bernad y Ovide hablan de visitar Salamanca por un asunto. Mientras perfilan una querella, Bernad aconseja enviar una carta al Ayuntamiento para "ponerles nerviosos". El 22 de octubre, Ovide informa a Bernad de que ha recibido una llamada de un amigo suyo interesado en un suelo en Valdebebas (Madrid). Tres días más tarde, nuevo signo de intereses urbanísticos comunes entre Ovide y Bernad. El comisionista habla de un contrato sobre un asunto en Arroyomolinos (Madrid) por el que se pagará una comisión de un millón de euros. Y comenta que "va a ver a Miguel Bernad por un solar en Valdemoro (Madrid) para viviendas de protección". La conclusión de la Guardia Civil es clara: "Emiliano y Bernad tienen en común no solamente el asunto de la querella de Totana, sino que además intervienen juntos en temas inmobiliarios". Días después, Ovide confiesa: "El viernes estuve con el de Manos Limpias y me dijo que Esperanza Aguirre [presidenta de la Comunidad de Madrid] se había comprometido a que hasta que Ciempozuelos no salga del juzgado no mueven ni una paja, y que en principio cree que serán unos dos años". Días después, Bernad pide documentos a Ovide de las comisiones que le deben por sus operaciones.
(www.elpais.com, 29/07/08)
29. LOSANTOS SUMA UNA NUEVA CONDENA POR INSULTOS
El juzgado de primera instancia número 69 de Madrid ha declarado culpable al locutor de la cadena Cope Federico Jiménez Losantos por intromisión en el honor del ex director del diario Abc, José Antonio Zarzalejos. Losantos, que insultó en antena al periodista, deberá ahora pagar inserciones publicitarias en EL PAÍS, El Mundo y Abc para publicar la sentencia que le inculpa, así como leer la misma en el espacio radiofónico que dirige en la cadena de los obispos y pagar multa de 100.000 euros.
La fiscal María Gómez Galindo apoyó en el juicio que el locutor indemnizase al ex director del diario Abc con 600.000 euros por los daños morales que, a su juicio, pudo causarle durante los casi dos años en los que se dirigió a él con "afirmaciones injuriosas e innecesarias" de "evidente contenido insultante y vejatorio". Finalmente la sentencia recoge una indemnización de 100.000 euros.
El abogado de Zarzalejos enumeró durante la vista el pasado día 17 el catálogo de expresiones "injuriosas, hirientes y vejatorias" que Losantos pronunció entre 2006 y 2007 contra el entonces director de Abc: zote, zafio, sicario, zoquete, infausto, melón, hortera, calvorota, abyecto, falsario, necio, traidor, embustero, detritus y avieso, entre otros.
Losantos afirmó entonces que sólo dependiendo "del contexto, el tono y la circunstancia" esos calificativos podían ser considerados como insultos, y que el director de un programa de radio como La mañana no lee simplemente las noticias, sino que las comenta con sátira. "Sin las críticas y el humor de la sátira es impensable la libertad de expresión", señaló Losantos.
El pasado mes de junio el locutor estrella de la emisora de radio propiedad de la Conferencia Episcopal Española también fue condenado por injurias, en este caso contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón (PP). Losantos debe pagar al regidor madrileño 36.000 euros. En aquella ocasión el locutor anunció que apelaría el fallo ante la Audiencia Provincial de Madrid. Cabe esperar que haga lo mismo en el caso de Zarzalejos.
(www.elpais.com, 29/07/08)
30. EL FORO DE ERMUA DILAPIDA "ALEGREMENTE" MILES DE EUROS
Continúan las desavenencias en el Foro de Ermua. Iñaki Ezkerra, presidente virtual de la asociación, ha vuelto a cargar contra la facción opositora, representada por Inma Castilla de Cortazar, vicepresidenta. Hace una semana, el escritor fue destituído como cabeza del movimiento cívico, un cese que se niega a admitir por considerar que la reunión en la que se votó su salida es ilegal. Entonces se supo que la división acabaría en los tribunales, pero Ezkerra volvió a cargar contra su rival, a la que acusó de gastar el dinero "alegremente", dejando las cuentas de la organización "en números rojos". Entre otras lindezas, el intelectual dijo que Castilla intentaba "sabotear el nuevo entendimineto entre Zapatero y Rajoy" y se apuntó como logro propio la obtención de u na subvención de 70.000 euros por parte de la Comunidad de Madrid.
El presidente –o ex presidente, según se crea a una parte u otra-, entregó un documento a la prensa, citando casos de despilfarro por parte de los opositores en el seno de la formación. Dos claros ejemplos, según dijo, serían los actos organizados a finales de 2007, poco tiempo después de llegar a la jefatura. El primero fue la presentación de la Plataforma de Reforma de la Constitución, en la que se inviriteron 25.000 euros "entre el alquiler de los locales y un cóctel que se sirvió a continuación". El segundo caso sería el de la entrega del Premio Convivencia Gustavo Cisneros y Jaime Mayor Oreja, con un presupuesto de "36.000 euros, de los que 12.000 euros correspondían al alquiler de los salones del Casino y el resto a un cóctel cuyo coste ya contratado era de 120 euros por persona".
Además de estos "gastos desproporcionados", Ezkerra acusó a su antigua compañera de dilapidar 3.000 euros en flores y otros costes "suntuarios" sin molestarse en intentar conseguir los mejores precios. Según recoge Público, Castilla ha negado las acusaciones, tachándolas de "retahíla de disparates que está afectando al prestigio moral del Foro de Ermua". "En todo momento hemos buscado ajustar los gastos al dinero disponible", recalcaron fuentes de la nueva Junta –no reconocida por Ezkerra-.
La querella sigueAsimismo, Ezkerra confirmó que se querellará con la facción opositora, aunada en la nueva Junta a la que no reconoce. El escritor los acusó de llevar a cabo una "campaña brutal" contra su persona. La vicepresidenta, por su parte, manifestó "no tener miedo a las demandas" porque "todo está en regla y fiscalizado por el Tribunal de Cuentas del País Vasco".Cabe destacar que, además de estas advertencias, el supuesto presidente hizo propaganda de las subvenciones conseguidas del Gobierno de Esperanza Aguirre, un total de 70.000 euros que serán percibidos a partir de 2009 y que permitirían navegar por las aguas agitadas de la crisis financiera del colectivo. La lideresa, muy amiga de sus amigos, aceptó adelantar con carácter urgente 20.000 euros "para cubrir las principales partidas pendientes".
Finalmente, Ezkerra capitalizó la oportunidad de arremeter contra Castilla en el ámbito político. Si hace poco había tachado a la oposición en el Foro como un "búnker de la extrema derecha" que estaba "ideologizado", le acusó de torpedear la aproximación en materia anti terrorista entre PP y PSOE. "No estamos para sabotear el nuevo entendimiento entre Zapatero y Rajoy, sino para aunar a los constitucionalistas. Es el momento de los discursos, no de salir a la calle", concluyó.(www.elplural.com, 31/07/08)
Ir a informes anteriores
© Copyright. 1998 - 2008. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones ( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
