Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 13 al 19 de octubre de 2007
|
|
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. ANTE LAS DUDAS DE SU PROPIO PARTIDO, RAJOY REIVINDICA SUS PODERES
2. RAJOY EVITA REPROBAR LOS ABUCHEOS A ZAPATERO DURANTE EL HOMENAJE A LOS SOLDADOS MUERTOS
3. RAJOY: "AHORA TODOS SACARÁN SUS FOSAS, SUS MUERTOS Y SUS COSAS"
4. MAYOR OREJA SE NIEGA A CONDENAR EL FRANQUISMO
5. ACEBES QUITA HIERRO A QUE MAYOR OREJA NO CONDENE EL FRANQUISMO
6. ZAPLANA CENSURA LA LEY DE MEMORIA Y ACUSA A MINISTROS DE "VIVIR BIEN EN EL FRANQUISMO"
7. AZNAR SE ADELANTA AL PP Y EXIGE EL CIERRE DEL PROCESO AUTONÓMICO
8. CASCOS SE FORRA CON SU AMOR AL ARTE
9.PIZARRO NO SE VA CON LAS MANOS VACÍAS
10. CATALUÑA: NEBRERA IRRITA POR ENÉSIMA VEZ AL PPC AL RECLAMAR QUE SE REFUNDE
11. GALICIA: UNA AUDITORA YA ALERTÓ EN EL 2001 DE QUE EL SIMPLE MANTENIMIENTO DEL GAIÁS COSTARÁ 58 MILLONES AL AÑO
12. GALICIA: EL PP FACTURÓ 100.000 EUROS EN COMIDAS EN LAS FIESTAS DE OURENSE
13. GALICIA: VIVENDA ASEGURA QUE LA SANCIÓN A CONSTRUCUATRO SIGUE ADELANTE
14. GALICIA: LOS 5 CONCEJALES DEL PP EN BEGONTE DEJAN EL PARTIDO Y FORMAN GRUPO INDEPENDIENTE
15. ANDALUCÍA: UN JUEZ FRENA UNA URBANIZACIÓN EN EL PUERTO, GOBERNADO POR EL PP, POR NO TENER GARANTIZADO EL SUMINISTRO DE AGUA
16. ANDALUCÍA: EL PP NOTIFICA SUS CARGOS Y SUELDO AL TRÁNSFUGA DE EL PUERTO
17. ANDALUCÍA: EL SECRETO DEL SENADOR DON RAMÓN
18. ANDALUCÍA: LA INTERVENCIÓN DE HUELVA DESTAPA EL PAGO DE FACTURAS FRACCIONADAS PARA EVITAR CONTROLES
19. COMUNIDAD DE MADRID: ENÉSIMO ENFRENTANMIENTO ENTRE AGUIRRE Y GALLARDÓN
20. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE AUTORIZA UN CAMPO DE GOLF EN SUELO AGRÍCOLA EN ALCALÁ
21. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE GASTÓ EN PUBLICIDAD EN 2006 UN 20% MÁS DE LO PREVISTO
22. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE UTILIZA EL PLENO DE LA ASAMBLEA PARA HACER OPOSICIÓN A ZAPATERO
23. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ANUNCIA LA PRIVATIZACIÓN DE LOS NUEVOS TEATROS DEL CANAL
24. COMUNIDAD DE MADRID: HOSPITALES, METRO Y CARRETERAS 'ALQUILADOS'
25. COMUNIDAD DE MADRID: LA FISCALÍA CUESTIONA EL "EXTRAÑO PROCEDER" DE LA COMUNIDAD DE MADRID SOBRE EL CASO DEL HOSPITAL SEVERO OCHOA DE LEGANÉS
26. COMUNIDAD DE MADRID: EL FISCAL VE DELITO DE ACOSO SEXUAL EN LA CONDUCTA DEL EX DIRECTOR DE TELEMADRID
27. COMUNIDAD DE MADRID: EL AYUNTAMIENTO DE MADRID REGALA UN MILLÓN DE EUROS A UN ELITISTA CLUB DE GOLF
28. COMUNIDAD VALENCIANA: LA EX CONSEJERA DE COOPERACIÓN DICE QUE CAMPS NO LE INFORMÓ DEL CAMBIO DE LAS PARTIDAS DE LAS ONG
29. COMUNIDAD VALENCIANA: EL RIESGO DE INUNDACIONES DEL PALAU DE LES ARTS SE CONOCE DESDE HACE 10 AÑOS
30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONCEJAL DE HACIENDA DE CASTELLÓN (PP) CULPA A LA INMIGRACIÓN DE LAS SUBIDAS DE HASTA EL 12% EN CINCO TRIBUTOS MUNICIPALES
31. COMUNIDAD VALENCIANA: EL AYUNTAMIENTO PEPERO DE CASTELLÓN GASTA MÁS DE 600.000 EUROS ANUALES EN EL SUELDO DE ASESORES "A DEDO"
32. COMUNIDAD VALENCIANA: ALPERI CONFIRMA LA SUBIDA DEL IBI EN UN 4,48% Y DEL IMPUESTO DE CIRCULACIÓN EN UN 15% EN ALICANTE
33. COMUNIDAD VALENCIANA: BENIDORM SUBE LOS IMPUESTOS Y ELABORA UN PLAN PARA EVITAR LA QUIEBRA ECONÓMICA
34. CASTILLA Y LEON: EL ALCALDE POPULAR DE VALLADOLID, UN "FARSANTE HISTÓRICO"
35. CASTILLA Y LEON: UNA PROMOTORA TALA 6.700 PINOS PARA HACER UNA URBANIZACIÓN PESE A CARECER DE LICENCIA DE AGUA
36. ISLAS BALEARES: EL JUEZ LLAMA A DECLARAR COMO IMPUTADA A CATALINA SOLER POR EL ´CASO LICENCIAS´
37. ISLAS BALEARES: HIDALGO AMENAZÓ A UN PROMOTOR IMPUTADO EN EL ‘CASO ANDRATX’ CON "CORTAR EL GRIFO"
38. REGIÓN DE MURCIA: LA ZERRICHERA PASA FACTURA
39. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA: LA MARCA DEL PP EN NAVARRA EXPRESA SU LEALTAD A ZAPATERO
1. ANTE LAS DUDAS DE SU PROPIO PARTIDO, RAJOY REIVINDICA SUS PODERES
"Zaplana dijo lo que dijo y yo dije lo que tenía que decir como presidente del partido". Con esta frase, intentaba salvar Mariano Rajoy el desconcierto causado por las contradicciones que se dieron entre su discurso de apoyo al Ejecutivo ante el "desafío" del lendakari y la dureza del mensaje de su portavoz en el Congreso, Eduardo Zaplana. Así, mientras Rajoy admitía que él hubiera trasladado a Juan José Ibarretxe el mismo no que le dio Zapatero, Zaplana tachaba de "timorata" la respuesta del presidente. La evidente diferencia de criterio entre ambos hizo necesario que, , Rajoy tuviera que aprovechar una conversación informal con periodistas en los pasillos de la Cámara baja para recordar que es él quien habla desde la presidencia del partido.
Además, la sede central del PP hizo llegar a todos sus parlamentarios un documento interno que intentaba encubrir la disparidad de enfoques y, al tiempo, marcar los ejes del discurso a seguir: Se ratificaba que "Zapatero le dijo a Ibarretxe lo mismo que le hubiera dicho Rajoy", aunque destacando que el popular lo hubiera hecho por convicción y el socialista "por cálculo electoral".
Este argumentario intenta recoger también las críticas de Zaplana, pero aminoradas en la forma. Así, se señala que la actuación de Zapatero durante los últimos tres años es "absolutamente contradictoria" con la negativa que le dio a Ibarretxe. "El Zapatero que dijo no es el mismo que, nada más llegar a la Moncloa, despenalizó la convocatoria ilegal de referendos. El mismo que promovió una resolución parlamentaria invitando a la negociación con ETA. El mismo que abrió diálogo político con Batasuna y el PNV para decidir el futuro del País Vasco y Navarra", se añade.
El documento acaba apuntando que Rajoy fue "el único" líder político que habló con claridad y que Zapatero "no está en condiciones" de afrontar el órdago de Ibarretxe. Y fueron varios los dirigentes del PP que usaron esos argumentos, como el propio Zaplana, que a primera hora de la mañana de negaba que su postura fuera "incompatible" con la de Rajoy. También los populares Ángel Acebes, Gabriel Elorriaga y Juan Costa se pronunciaron en este sentido en cuanto tuvieron la ocasión. Ya por la tarde Rajoy y Zaplana quisieron escenificar su unión paseando juntos por los pasillos del Congreso después de la sesión de control al Ejecutivo. Durante la misma, Rajoy endureció la crítica y acusó a Zapatero de estar "jugando con lo esencial" y de no defender que España es una nación, que la bandera es el símbolo de todos y que con ETA no se negocia.
(www.elperiodico.com, 18/10/07)
2. RAJOY EVITA REPROBAR LOS ABUCHEOS A ZAPATERO DURANTE EL HOMENAJE A LOS SOLDADOS MUERTOS
El jefe de la cúpula militar y máximo responsable del desfile de la Fiesta Nacional, el general Félix Sanz, se quedó lívido.. El narrador del evento, Ángel Expósito, acababa de anunciar por megafonía que el Rey, acompañado por los presidentes del Congreso y del Senado y por el jefe del Gobierno, iba a rendir el homenaje a los caídos. Familiares de algunos de los nueve soldados del Ejército español muertos en Líbano y Afganistán durante el último año estaban presentes. Empezaron a sonar las notas del toque de oración. En ese momento, se mezclaron con los pitidos, los abucheos y los gritos que pedían la dimisión del presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
El alboroto llegaba amortiguado a las autoridades. Pero era perfectamente audible en medio del silencio propio de la solemnidad del acto y se prolongó durante interminables minutos, mientras la comitiva avanzaba hacia el monumento improvisado para depositar la corona de laurel en memoria de los ausentes. "Podían haber elegido cualquier otro momento", se lamentaba el general Sanz. "Algunos paracaidistas tenían lágrimas en los ojos".
Los alborotadores no eligieron el momento de la bronca. La iniciaron en cuanto tuvieron ocasión. Los organizadores se habían esmerado para no darles facilidades. El presidente no se bajó de su coche oficial, delante de las tribunas de invitados. Se decidió suprimir también el anuncio público de su llegada, previsto en el guión. Además, Zapatero se situó detrás de la tribuna principal y sólo se le pudo ver cuando salió para recibir al Rey. Por eso, la referencia de Expósito a la comitiva que homenajeaba a los caídos fue la primera y única mención al presidente del Gobierno que los asistentes pudieron escuchar a través de los altavoces.
Fuentes de La Moncloa intentaron minimizar la dimensión del abucheo, en el que participaron cientos de personas, pero Rodríguez Zapatero no dudó cuando se le preguntó si lo había oído. "Sí", dijo. "Es un clásico", añadió, en alusión a los antecedentes de otros años. Tras mostrar su respeto por la libertad de expresión de los ciudadanos, se limitó a preguntarse por la oportunidad del momento elegido.
Más incómodo se vio a Mariano Rajoy, quien con cierta brusquedad puso punto final a un breve encuentro con los periodistas. El presidente del PP, que había llamado a los españoles a honrar durante la jornada de "la bandera que cubre el féretro de nuestros soldados", rehusó reprobar la actitud de quienes perturbaron con protestas contra Zapatero el acto de homenaje a los caídos. "Siempre estoy a favor de que nadie se meta con nadie. No lo hice ni lo hubiera hecho", se limitó a contestar, cuando fue preguntado al respecto.
Lógicamente, Rajoy permaneció de pie y en silencio en la tribuna de autoridades, con un banderín en la mano y frente al lugar reservado al cuerpo diplomático. Según aseguró luego, varios embajadores se le acercaron para mostrarle su extrañeza por las críticas que le ha valido su polémico vídeo sobre el 12 de octubre. "Es bueno decirle a los españoles la importancia de la Fiesta Nacional, con normalidad y tranquilidad. Sólo he hablado bien de mi país", se defendió .
Por su parte, Rodríguez Zapatero se esforzó por quitar hierro a la situación y alegó que la supuesta crisis generada por la quema de fotos del Rey "no llega ni siquiera a resfriado" y que el PP recurre a crear falsos debates sobre símbolos que no están en cuestión, como la bandera o la Monarquía, porque no encuentra flancos de crítica al Gobierno. "Algunos quieren hacer oposición con la bandera y me parece bien que la amen mucho", argumentó, "pero en las elecciones de marzo no se decide la bandera de España, que está decidida hace tiempo, sino el Gobierno.".
(www.elpais.com, 13/10/07)
3. RAJOY: "AHORA TODOS SACARÁN SUS FOSAS, SUS MUERTOS Y SUS COSAS"
Tan sólo un día después de que la Comisión Constitucional diera luz verde a la conocida ley de la Memoria Histórica, el líder del PP, Mariano Rajoy, volvió a cargar contra una norma que, a su juicio, sólo "genera enfrentamientos" entre los españoles. "Ahora todo el mundo va a empezar a sacar sus fosas, sus muertos y sus cosas", espetó. La respuesta gubernamental llegó de boca del ministro de Trabajo, Jesús Caldera, que resaltó que la posibilidad de extender la nacionalidad española a los nietos de exiliados que incluye la ley permite saldar una deuda con "la dictadura franquista, esa que le gusta a Jaime Mayor Oreja". Esta medida podría afectar a un millón de personas.
En el debate en la comisión, el PP apoyó dos puntos de la ley de la Memoria, la mejora de indemnizaciones ya existentes y el concerniente al Valle de los Caídos, cuya Fundación, además de honrar a todos los fallecidos de la Guerra Civil y de la represión franquista, profundizará en el conocimiento de ese período.
(www.lanuevaespaña.es, 19/10/07)
4. MAYOR OREJA SE NIEGA A CONDENAR EL FRANQUISMO
El PSOE se indignó al conocer el pensamiento del ex ministro del Interior y eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja sobre el franquismo. Se pregunta el político vasco por qué tiene que condenar el franquismo "si muchas familias lo vivieron con naturalidad y tranquilidad". La situación era de "extraordinaria placidez", según Mayor Oreja. El secretario general del PP, Ángel Acebes, evitó desautorizarle y reinterpretó sus palabras. El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, censuró el hecho de que "dirigentes del PP" defiendan la dictadura.
El PP condenó oficialmente el franquismo el 20 de noviembre de 2002, cuando se aprobó por unanimidad una proposición no de ley en el Congreso que reprobaba por primera vez el alzamiento militar y la dictadura. Mayor Oreja, un peso pesado del PP que participa cada lunes en las reuniones de maitines, la cúpula del partido, no parece estar muy de acuerdo con esa decisión.
En su edición del domingo el periódico La Voz de Galicia publica una entrevista con el político vasco en la que le pregunta por la Ley de Memoria Histórica y el franquismo. El periodista pregunta al ministro "¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?". "Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?". El periodista replica que tampoco habría que criticar el nazismo o el estalinismo porque muchos alemanes y soviéticos lo apoyaron. "En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo sólo uno", insiste Mayor. ¿Y en la dictadura?: "También hubo dos [bandos durante la dictadura], porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo".
Mayor rechaza la condena "por muchas razones". "¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con normalidad y naturalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores", llega a afirmar.
(www.elpais.com, 16/10/07)
5. ACEBES QUITA HIERRO A QUE MAYOR OREJA NO CONDENE EL FRANQUISMO
El popular Ángel Acebes quitó hierro a unas declaraciones de Jaime Mayor Oreja en las que el exministro del Interior se negaba a condenar el franquismo y destacaba la "extraordinaria placidez" que se vivía en algunos pueblos vascos bajo la dictadura. Según Acebes, lo que quería decir el ahora eurodiputado es que la ley de la memoria histórica "divide y enfrenta a los españoles" y abre un debate que solo compete "a los historiadores".
Sin embargo, Mayor Oreja dejó muy claro, que no cree que deba condenar la dictadura. El entrevistador le pregunta directamente si considera "pertinente" condenar el franquismo, "dejando al margen la ley de la memoria histórica", a lo que él responde: "No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?"
(www.elperiodico.com, 16/10/07)
6. ZAPLANA CENSURA LA LEY DE MEMORIA Y ACUSA A MINISTROS DE "VIVIR BIEN EN EL FRANQUISMO"
Eduardo Zaplana rechazó de nuevo la ley de memoria histórica y utilizó para ello un argumento alambicado. Cree el portavoz del PP que el Gobierno promueve esta ley porque algunos ministros tienen "mala conciencia" porque "ni ellos ni sus familias han sido exiliados, han sido perseguidos, más bien se han beneficiado del franquismo. Venir ahora buscando enfrentamiento, los que han vivido muy bien en el franquismo... me parece ridículo". No dio nombres, pero el PP siempre cita a Mariano Fernández Bermejo por ser hijo de un falangista.
Zaplana respondió indignado ante una pregunta sobre la obligación de los ayuntamientos de retirar todos los símbolos y calles franquistas, que establece el último borrador de la ley que honra a las víctimas del franquismo. "Yo no sé si en algunos casos, al margen del interés político, puede haber también una mala conciencia de algunos que, desde el PSOE, lo he dicho ya algunas veces y no me cansaré de repetirlo, quieran promover este tipo de iniciativas. Muchos de los que las promueven, ni ellos ni sus familias han sido exiliados, han sido perseguidos, han sufrido el franquismo. Más bien se han beneficiado del franquismo".
No se conformó con eso. Zaplana apeló a su historia familiar para compararla con la de algunos dirigentes socialistas, a los que evitó mencionar en todo momento. "Me parece ridículo en todos los sentidos y, si ustedes me lo permiten, a mí en lo personal, yo que he defendido la libertad toda mi vida, cuando quieran me comparo con quien quieran, a ver qué privilegios han tenido algunos en el franquismo y que privilegios han tenido otros, pero entrar en eso me parece ridículo. Ahora, olvidarlo y obviarlo también me parece una tontería, porque cuando uno oye algunas voces defender estas iniciativas y conoce su pasado político, familiar, personal, dice 'pero bueno, en qué país vivimos'. ¿Es el mundo al revés o qué?".
Al final de su reflexión, en la que en ningún momento entró a debatir el contenido real de la ley -por ejemplo, esa obligatoriedad de la retirada de símbolos-, Zaplana admitió indirectamente que nada tiene que ver lo que pensaba el padre de alguien para su trayectoria política, pero insistió en las críticas: "Mire, yo comprendo que todo el mundo tiene derecho a evolucionar, si es que en eso consiste la reconciliación, toda la etapa de la transición, la aprobación de la Constitución, el querer mirar al futuro. Pero que los que mejor han vivido en el franquismo vengan ahora a dar lecciones de democracia a los que no han tenido ninguna prebenda en aquella época es insólito. Y yo no debería estar hablando de esto, pero permítanme, que es que yo conozco a muchos vestidos de OJE [las juventudes falangistas]... que ridículo, ¿por qué tener que traer estos temas ahora? ¿Qué quieren, que volvamos a señalarlos con el dedo? Yo no tengo ningún problema, me parece ridículo y no me voy a meter con nadie, pero ustedes como yo saben quién es quién, porque conocen las biografías. ¿Es que vamos a estar toda la vida igual?".
(www.elpais.com, 12/10/07)
7. AZNAR SE ADELANTA AL PP Y EXIGE EL CIERRE DEL PROCESO AUTONÓMICO
Mientras el PP se limita a exigir a José Luis Rodríguez Zapatero que sea claro con Juan José Ibarretxe y que cierre cualquier posibilidad a un referendo sobre el futuro de Euskadi, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que dirige el expresidente José María Aznar, dio un paso más allá: demandó que se ponga fin al "apaciguamiento privilegiado" con los nacionalistas y que se restablezcan, con toda claridad, las coordenadas de futuro del modelo de Estado. Y esas coordenadas, especifica la FAES, deberían pasar inevitablemente por "superar" la apertura del sistema autonómico. Es decir, por el cierre definitivo del proceso de transferencias. Esta es una de las propuestas que los populares quieren llevar en su programa electoral, aunque la fundación de Aznar cree que no hay tiempo que aguardar y la pone ya sobre la mesa como posible freno para el lendakari.
Así, los autores del texto apuntan que, si el PSOE fuera responsable, debería afrontar que Ibarretxe, al poner fecha definitiva a la consulta, da lugar a una crisis institucional y de estructura territorial "sin precedentes", cuya primera víctima, vaticinan, podría ser la legitimidad del régimen constitucional. No obstante, añaden que el verdadero culpable de esta situación no es tanto el lendakari --a quien ven como un nacionalista radical que quiere aprovechar la coyuntura-- como el propio Zapatero.
De hecho, sacan a colación que el Pacte del Tinell, el acuerdo entre PSC, Esquerra e ICV que situó a Pasqual Maragall al frente de la Generalitat en el 2003, conllevaba también la posibilidad de impulsar un referendo si el Estado bloqueaba el nuevo Estatut. Para la fundación de Aznar, el proyecto de Ibarretxe "no es peor" que lo planteado para Catalunya.
Dicho todo esto, la FAES hace suya la recomendación de "superar la apertura" del modelo autonómico que hizo el Consejo de Estado en su informe sobre la reforma constitucional, alegando que en estos momentos es cuestión de atención perentoria. Además, avisa de que la estrategia de Ibarretxe tiene visos de tener éxito desde el momento en que propició la renuncia de Josu Jon Imaz como líder del PNV por no compartirla. "Si desde el Gobierno y sus círculos mediáticos y académicos se da cobertura a creaciones jurídicamente tan extravagantes como el nuevo Estatut, no será el nacionalismo vasco el que renuncie a extraer de los derechos históricos, estos sí reconocidos y amparados por la Constitución, los títulos de poder más inverosímiles", alertan.
Según la FAES, hay que cerrar posibilidades de negociación en torno al modelo de Estado y juzgar a los nacionalistas por su lealtad constitucional, no por su capacidad de arbitraje en el Congreso. Mucho menos ambicioso en sus requerimientos a Zapatero se mostró Mariano Rajoy, quien desde Ciudad Real le reclamó que se diga "no" a Ibarretxe por convicción, "y no por miedo a perder las elecciones". Su número dos en el PP, Ángel Acebes, solicitó claridad al presidente del Gobierno y que rectifique sus palabras con las que reconoció, en plena tregua de ETA, el "derecho a decidir" de los vascos.
(www.elperiodico.com, 16/10/07)
8. CASCOS SE FORRA CON SU AMOR AL ARTE
Las exposiciones itinerantes contratadas y financiadas por entidades públicas, desde Ayuntamientos a Cajas de Ahorros, constituyen una de las principales fuentes de ingresos de la empresa de arte que poseen Francisco Álvarez-Cascos y su esposa, la galerista María Porto. Aqualium, fundada por la pareja en febrero de 2004, ya ha facturado más de cinco millones de euros. Las alcaldías en manos del PP y las cajas gestionadas por miembros de este partido figuran entre sus principales clientes.
En enero de 2004 Álvarez Cascos anunció que dejaba la política "por la fuerza del amor", iniciando así una nueva etapa tanto en lo personal como en lo laboral de la mano de su actual pareja, la galerista María de la Hoz Porto. Las relaciones amorosas de Cascos han dado mucho que hablar, especialmente porque su segunda esposa, Gemma Ruiz, se convirtió a raíz de la separación en un personaje más de la prensa rosa, en gran parte ejerciendo de ex despechada. Sin embargo, de la nueva etapa profesional del ex ministro se conocían menos detalles.
Es posible que Cascos rompiera con el pasado en lo que respecta a Gemma Ruiz. Pero en cuanto a su etapa política, no renunció por completo a ella, al menos a su agenda de contactos. Aqualium, la empresa de arte de Cascos y Porto, ha facturado desde su creación en 2004 un mínimo de cinco millones de euros, buena parte de ellos procedentes de los servicios de organización de exposiciones, comisariado e intermediación realizados para distintos Ayuntamientos.
Aunque también hay algún Gobierno municipal socialista que ha recurrido a sus servicios, como Getafe, donde expuso el artista local dEmo, los principales servicios de Aqualium han sido para consistorios populares como Madrid, Valencia, Oviedo, Valladolid o Santander. También trabajan estrechamente con otros organismos que dependen de políticos, como las Cajas de Ahorros, concretamente la asturiana Cajastur, la valenciana Bancaja y la catalana La Caixa.
Las exposiciones organizadas por Aqualium, en la que el ex ministro figura como asesor externo, han provocado en ocasiones lamentos ciudadanos por su elevado coste y su controvertida estética. En el mes de marzo en Logroño, ayuntamiento, entonces, en manos populares, una exposición de dEmo de ositos gigantes inspirada en gominolas fue muy criticada y llevó a un galerista local a declarar que les habían "tomado el pelo otra vez".
Porto señaló que la exposición se sufragaba con dinero privado. Sin embargo, el nuevo equipo de gobierno socialista tras las elecciones de mayo ha podido comprobar que dos de esas empresas privadas que supuestamente corrían con los gastos de la exposición, Agua y Jardines SL y Eulen, lo hicieron a través de un fondo aportado por el propio Ayuntamiento a esas compañías con el compromiso de que lo invirtieran en la mejora de las zonas verdes.
(www.elplural.com, 16/10/07)
9.PIZARRO NO SE VA CON LAS MANOS VACÍAS
Al ex presidente de Endesa Manuel Pizarro le corresponden por su salida de la eléctrica una indemnización tres veces su retribucion anual en 2006, tres millones de euros por lo que le corresponden unos 9 millones de euros brutos
Además, ha ingresado 4 millones por la venta de sus 100.000 acciones de Endesa, la mitad compradas en la sesion anterior a la presentacion de la OPA de Gas Natural más los dividendos y primas aprobados por la junta de accionistas después de esa OPA. Y eso sin olvidar su plan de pensiones que sólo en 2006 Endesa lo dotó con casi medio millon de euros.
Pizarro se va, pero será presidente de honor de Endesa y se queda Rafael Miranda como consejero delegado. En la dirección Enel y Acciona buscan la paridad y en la que aparecen dos antiguos cargos de gobiernos del PP, a propuesta de Acciona, Carmen Becerril, que fue directora general de Energia, y el que fuera ministro portavoz, Pío Cabanillas, que será el director general de comunicacion de Endesa.
www.cadenaser.com 18.10.07)
10. CATALUÑA: NEBRERA IRRITA POR ENÉSIMA VEZ AL PPC AL RECLAMAR QUE SE REFUNDE
El líder del PPC, Daniel Sirera, estaba encerrado a las dos de la tarde en un despacho del Parlament con la diputada Montserrat Nebrera. Según la versión oficial, le estaba explicando que, como parlamentaria y militante, ya forma parte del comité ejecutivo del partido, y que podrá estrenar su nueva condición en la reunión que este órgano celebrará el sábado. Pero dado que el encuentro duró una media hora, todo apunta, según fuentes populares, a que le estaba reprochando que, de nuevo, cuestione la trayectoria del PPC.
Porque la parlamentaria volvió a hacer declaraciones, e irritó de nuevo a sus correligionarios. Esta vez, al reclamar que el PPC "se refunde" y "demuestre a la gente que se puede trabajar desde un partido estatal por Catalunya". Ya no sorprende en las filas de los populares que la diputada se sienta con fuerzas para aleccionar públicamente a sus compañeros. Pero cabe recordar que este nuevo desafío es el primero que la parlamentaria lanza desde su reciente condición de militante del PPC, que adquirió hace dos semanas.
Pese a que algunos pensaron que, al militar en el partido, Nebrera se moderaría, otros dirigentes opinan que lo hizo para reforzar su objetivo de ser la nueva cabeza de lista del PP a las generales por Barcelona. Nebrera lo descartó , si bien podría acabar en la lista --aunque no de número uno--, con el apoyo de sus detractores, que la prefieren lejos. Concretamente, en el Congreso.
Ya que Nebrera figure en la lista de las elecciones legislativas por Barcelona puede contribuir la ley de la paridad, que se ha convertido en el instrumento ideal para que los aparatos de los partidos desbanquen a aspirantes masculinos y, en este caso, se quiten de en medio a una diputada por la vía del ascenso a la Cámara baja.
Según fuentes del PPC, todo apunta a que los cinco primeros puestos de la lista a las legislativas por Barcelona ya tienen dueño: Dolors Nadal, cabeza de lista hace cuatro años; Jorge Fernández Díaz; Jorge Moragas; José Luis Ayllón, y la propia Nebrera. Lo que está por ver es si Fernández Díaz logra ocupar la primera plaza en detrimento de Nadal, como, aseguran las mismas fuentes, intenta con todas sus fuerzas. Nebrera es candidata a ocupar un puesto --la ley obliga a que haya dos mujeres entre los cinco primeros lugares--, como lo son Moragas y Ayllón, muy bien vistos por el líder del PP, Mariano Rajoy, que al final decidirá sobre la candidatura.
(www.elperiodico.com, 18/10/07)
11. GALICIA: UNA AUDITORA YA ALERTÓ EN EL 2001 DE QUE EL SIMPLE MANTENIMIENTO DEL GAIÁS COSTARÁ 58 MILLONES AL AÑO
El apreciable desfase en el gasto de la Ciudad de la Cultura, que se disparó de los 132,2 a los 374 millones de euros en apenas seis años, era un elemento "previsible" desde que el proyecto empezó a cobrar forma, en 1999. Así se puso de relieve en la comisión de investigación del Gaiás, creada en el Parlamento, donde el máximo responsable del Consello de Contas, Antonio López, no solo evocó las primeras voces críticas que anticipaban dicha desviación presupuestaria, sino que vinculó el desfase con el modelo de gestión elegido por la Xunta para ejecutar las obras.
Con una intervención calificada de "prudente" por los grupos que sustentan al Gobierno y de "pulcra" por la oposición del PP, Antonio López inauguró la ronda de 33 comparecencias que tendrán lugar ante la comisión del Gaiás durante los próximos dos meses. El conselleiro maior se esforzó en desgranar las principales conclusiones del informe sobre la Ciudad de la Cultura realizado por el ente fiscalizador que encabeza, remarcando que el modelo de gestión elegido "ten que ver coa desviación de prazos e orzamentos". Dicho modelo de gestión se articula, tanto antes como ahora, en torno a una fundación en que la Xunta es el "único patrono" que inyecta capital y que conlleva la proliferación de personal y de consultorías externas a las que se les concede la "capacidade de influír nos proxectos" e incluso de alterarlos.
López contrapuso el "modelo máis tradicional" del Gaiás al elegido para la gestión del Museo Guggenheim, de Bilbao, en el que se separó el diseño arquitectónico de la ejecución de la obra propiamente dicha, previendo "penalizacións estrictas" para cualquier tipo de desviación en los plazos o en el presupuesto. En el caso gallego, se optó por concentrar toda esta labor en el estudio del arquitecto Peter Eisenman, aun a sabiendas de que en el mismo momento en que éste ganó el concurso, uno de los miembros del jurado, el también arquitecto Wilfred Wang, alertó por escrito de que la "indefinición" de aspectos significativos del proyecto originaría "severas desviaciones presupuestarias".
A este último aspecto se agarró el socialista Xaquín Fernández Leiceaga para subrayar que la previsión del desfase "era coñecida dende o principio". El popular Manuel Ruiz admitió sin ambages la desviación, pero matizando que este tipo de desfases se produce con frecuencia, incluso en obras de menor envergadura "como o campo de fútbol de Pasarón", dijo. Por su parte, el nacionalista Carlos Aymerich, apuntó que el proyecto fue concebido "con total falta de rigor" y acusó a la Xunta de "abdicar" de sus responsabilidades.
Pero aparte del coste de las obras, cifrado en 374 millones de euros, a los que sería preciso añadir al menos cien millones más de gastos de mobiliario y urbanización, la comisión de investigación también abordó el coste que tendrá el mantenimiento de la Ciudad de la Cultura. Leiceaga aludió a un informe elaborado por Arthur Andersen en junio del 2001, según el cual el Gaiás se tragará cada año por el citado concepto unos 58 millones de euros. Cincuenta de ellos procederán directamente de los presupuestos de la Xunta, a los que habría que sumar unos siete u ocho millones más que, en el mejor de los casos, generaría de ingresos la Ciudad de Cultura a través de entradas de taquilla.
(www.lavozdegalicia.es, 16/10/07)
12. GALICIA: EL PP FACTURÓ 100.000 EUROS EN COMIDAS EN LAS FIESTAS DE OURENSE
El gobierno orensano del PP gastó en torno a 100.000 euros en comidas y bebidas durante las fiestas de Ourense, celebradas el pasado mes de junio, con las elecciones municipales ya perdidas. Las facturas emitidas con las firmas de los entonces concejales de Comercio, Aurelio Gómez Villar, y Cultura, José Araújo, figuran en concepto de "gastos de representación", según señalan fuentes municipales del BNG. En comidas y bebidas de un solo día, el 17 de junio, el grupo de gobierno del PP se gastó 4.065 euros. En bebidas alcohólicas el desembolso fue de 1.086 euros y en bocadillos y refrescos, de 1.169.
El ex concejal de Comercio del Ayuntamiento orensano, Aurelio Gómez Villar firmó durante las fiestas de Ourense facturas ilegales -carecen de la firma del interventor- que incluía como gastos en la concejalía de Cultura, a cuyo frente estaba su compañero de equipo José Araújo.
El grupo de gobierno del BNG, responsable ahora de esta parcela municipal, se ha encontrado algunas "cosas inauditas", como el hecho de que la manutención o el alojamiento de algunos de los grupos contratados fue más caro que el propio caché. Así ocurrió en el caso de Ecos del Cidaco y Joven Mafia. Los importes de los contratos fueron de 1.650 y 1.200 euros, pero el Ayuntamiento extendió facturas por 3.702 euros en concepto de alojamiento en un hotel y en un hostal de la ciudad.
El capítulo de los alojamientos de los grupos "es absolutamente arbitrario", destacan fuentes nacionalistas. Así, mientras a los dos mencionados se les alojó por casi 4.000 euros, "el hotel de los grupos de danza costó 285" y el de los grupos de gaitas, 465 euros. En el apartado de comidas figuran 174 euros de gasto correspondientes a los grupos corales; 539 euros correspondientes a las charangas y 2.125 euros para comidas de "participantes de aeromodelismo".
Estos importes contrastan con los que figuran en otras facturas correspondientes también al Corpus y emitidas igualmente sin fondos. Entre ellas, la extendida a la empresa Baygar en concepto de "contrato de un manipulador de telescopio" por importe de 3.410 euros.
Igualmente llamativas son las extendidas a una productora local de televisión Auria TV. Para "producción y coordinación", el gobierno del PP les facturó 30.090 euros y 8.317 euros más en concepto de "extras de producción". Los nacionalistas hacen hincapié en el hecho de que "curiosamente", el propietario de la productora "encabezaba una candidatura a las municipales". La iluminación de la Fiesta del marisco costó 2.470 euros y los "cuadros para decoración de casetas", 12.000 euros. En el mismo apartado de "producción y logística" los populares dejaron facturas "genéricas". Entre ellas, 4.621 euros emitidos a favor de la empresa XXL.
(www.elpais.com, 19/10/07)
13. GALICIA: VIVENDA ASEGURA QUE LA SANCIÓN A CONSTRUCUATRO SIGUE ADELANTE
La Consellería de Vivenda seguirá adelante con el expediente de sanción a la inmobiliaria Construcuatro, de la que el presidente del PP de Pontevedra, Telmo Martín, es consejero delegado, por presunto fraude en la venta de viviendas protegidas en el polígono vigués de Navia. El departamento de Teresa Táboas niega haber descartado la existencia de intermediarios en el presunto cobro de los sobreprecios.
La consellería no ha recibido notificación alguna del Juzgado nº 2 de Vigo, que instruye el caso abierto por el presunto cobro de sobreprecios en la compraventa de vivienda protegida contra la promotora del edificio de Teixugueiras, 25 y contra dos agencias inmobiliarias viguesas. Vivenda sigue adelante, por lo tanto, con el expediente de sanción, que fuentes de la consellería aseguran que desembocará en una multa de un millón de euros a la empresa de Telmo Martín, dadas las pruebas contra Construcuatro.
Vivenda cuenta para culminar el expediente con un plazo máximo de 6 meses. La penal y la administrativa son dos vías complementarias "que se pueden llevar en paralelo" hasta que el juzgado califique los hechos, precisó la consellería en un comunicado. La sanción, no obstante, no se podrá ejecutar hasta que se produzca la resolución judicial, dada la prioridad de la vía penal frente a la administrativa.
Pero mientras eso no ocurra, Vivenda seguirá trabajando en el expediente "con total normalidad". La consellería asegura mantener una "total colaboración con el juzgado de instrucción número 2 de Vigo", al que remitirá todo el expediente que obra en su poder. Pero niega el departamento que dirige Táboas que la juez haya solicitado ningún informe a la Delegación de Vivenda, y que desde esa consellería se remitiese contestación alguna al juzgado en la que se excluyera la existencia de intermediarios en la compraventa de pisos protegidos.
El comunicado de la consellería denuncia la existencia de "personas vinculadas a la denuncia judicial presentada por dos presuntos afectados" por el cobro de los sobreprecios, "que están más interesadas en entorpecer la labor" de la consellería "que en aclarar" el presunto fraude y sancionar a los responsables. En todo caso, el asunto "trasciende a los directamente afectados", incluidos los denunciantes, "porque se trata de viviendas construidas en suelo adquirido y urbanizado con recursos públicos".
(www.elpais.com, 12/10/07)
14. GALICIA: LOS 5 CONCEJALES DEL PP EN BEGONTE DEJAN EL PARTIDO Y FORMAN GRUPO INDEPENDIENTE
Los cinco concejales del PP en el Ayuntamiento lucense de Begonte decidieron abandonar el partido al no sentirse "apoyados ni respaldados" por la dirección provincial. La decisión ya se la comunicaron al presidente provincial, Xosé Manuel Barreiro y en los primeros días de la próxima semana tramitarán ante la institución local su nueva situación que los formará como grupo independiente no adscrito.
En las últimas elecciones municipales el PP concurrió en este municipio dividido en dos candidaturas: una oficial, encabezada por José Ulla, entonces sin militancia política, y otra independiente encabezada por José Antonio Vázquez, que sí era militante popular y que ahora ocupa la alcaldía con el apoyo del partido socialista. También el BNG le votó para ser elegido alcalde. Desde el PP, Barreiro asegura que respaldaron "en todo momento" a los concejales.
(www.elpais.com, 12/10/07)
15. ANDALUCÍA: UN JUEZ FRENA UNA URBANIZACIÓN EN EL PUERTO, GOBERNADO POR EL PP, POR NO TENER GARANTIZADO EL SUMINISTRO DE AGUA
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo 1 de Cádiz ha declarado "nulo" en acuerdo del pleno del Ayuntamiento de El Puerto de Santa María (Cádiz) que, en agosto de 2004, concedió la licencia para una urbanización en la zona residencial de Vistahermosa, en la costa oeste de la ciudad, para la construcción de un parque de viviendas y la ampliación del campo de golf. La sentencia considera que el Consistorio autorizó el inicio de las obras a pesar de que el proyecto carece de las "dotaciones necesarias" para la prestación de servicios básicos, en concreto, el suministro de agua.
El juez destaca que el terreno no sólo no cuenta con sistemas necesarios para el suministro de agua a 325 nuevas viviendas y la ampliación del campo de golf, sino que, además, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) había anunciado su negativa a llevar el suministro a la urbanización antes de que se iniciaran las obras. La decisión deja ahora en suspenso la legalidad de las obras, que de hecho se encuentran ya muy avanzadas.
Los promotores, la firmas Factor Inmobiliario, Noriega, Proconspor y MVG, han edificado gran parte de las 325 nuevas viviendas de lujo que contempla el proyecto. Además, las empresas han iniciado los desbroces y los movimientos de tierra para acometer la ampliación del Campo de Golf de Vistahermosa, una de la zona más elitistas de El Puerto.
El juzgado responde a una denuncia presentada por los vecinos, representados en la Comunidad de Propietarios de Vistahermosa y la asociación local para la Defensa y el Patrimonio de la Identidad de Vistahermosa. Ambas organizaciones entendían que el plan urbanístico, en los términos aprobados, iba a causar muchos y graves perjuicios a los residentes y reduciría los niveles de calidad de vida de la zona.
A la denuncia se sumaron también Ecologistas en Acción por considerar que el diseño incumplía aspectos básicos de las normativas de protección ambiental y provocaba un daño severo a las masas arbóreas y a las colonias de camaleones, una especie protegida. Así mismo, los proteccionistas denunciaron el incremento del consumo de agua que iba a suponer la ampliación prevista del campo de golf ubicado en una zona con graves deficiencias de suministro.
El Ayuntamiento de El Puerto (PP) no precisó si presentará un recurso contra el fallo judicial. Un portavoz se limitó a señalar que el área de Urbanismo está "estudiando la sentencia". La aprobación del plan de urbanización fue probado por el anterior gobierno local, presidido por Independientes Portuenses, que era consciente de las limitaciones del área y las dificultades que entrañaba su urbanización.
En sus actuales términos, la sentencia del juzgado de lo contencioso administrativo 1 de Cádiz que obliga al Ayuntamiento a devolver a su punto de origen el trámite administrativo de todo el proyecto. El gobierno municipal tendrá que buscar la fórmula de encajar en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) un proyecto de urbanización renovado. En la actualidad el Ayuntamiento redacta un nuevo PGOU, que cumple ya ocho años de retrasos por sucesivos fallos políticos y condicionantes técnicos. Recientemente, el equipo redactor del plan ha presentado su dimisión ante la falta de avances, por lo que no se espera una respuesta rápida a la situación generada por la sentencia.
(www.elpais.com, 12/10/07)
16. ANDALUCÍA: EL PP NOTIFICA SUS CARGOS Y SUELDO AL TRÁNSFUGA DE EL PUERTO
El secretario del Ayuntamiento de El Puerto, Fernando Jiménez, notificó oficialmente en la mañana de el decreto firmado por el alcalde, Enrique Moresco, del PP, por el que se conceden los cargos y un sueldo con dinero público al concejal tránsfuga Fernando Gago, con el que la pasada semana firmó un pacto de gobierno para asegurarse la mayoría absoluta en el consistorio.
El decreto establece que Gago asume la segunda tenencia de alcaldía, por detrás de la edil de Urbanismo, Patricia Ybarra (PP), y tendrá dedicación exclusiva por lo que percibirá 43.800 euros anuales divididos en 14 pagas. Esa cantidad no incluye los complementos que percibirá Fernando Gago ni las dietas por el desempeño de su nueva función como concejal de Turismo y Relaciones Institucionales. El decreto tiene validez desde el pasado día 11, fecha en que fue firmado por el alcalde de El Puerto. El documento de competencias precisa que Gago adoptará decisiones políticas en sus respectivas concejalías, "excepto las expresamente atribuidas a la Junta Local de Gobierno".
Gago abandonó el pasado verano el partido con el que se presentó como candidato a la alcaldía, Independientes Portuenses (IP), alegando "maltrato político y personal" tras el fracaso de su candidatura. A pesar de ello, no entregó su acta y paso al grupo de concejales no adscritos para, a continuación, alcanzar un pacto de gobierno con el PP local.
El antiguo partido de Gago, Independientes Portuenses, ha abierto una línea de trabajo para "comprobar los compromisos que ha asumido con empresas y particulares" en su última etapa como alcalde de El Puerto, cargo que ocupó bajo las siglas de IP tras la inhabilitación de Hernán Díaz Cortés.
(www.elpais.com, 16/10/07)
17. ANDALUCÍA: EL SECRETO DEL SENADOR DON RAMÓN
El senador del PP Ramón Palacios, que fue alcalde de La Carolina desde 1960 hasta el pasado mes de mayo, mintió al Senado sobre su verdadera edad al presentar su credencial como parlamentario. En concreto, se quitó cinco años. Según consta en la Secretaría General de la Cámara alta, Ramón Palacios nació en La Carolina (Jaén) el 27 de septiembre de 1925. Así se puede leer en su ficha biográfica de la web del Senado (www.senado.es). La documentación consultada por este periódico confirma el día, el mes, el siglo y la década. Pero tiene el mal gusto de poner como año de nacimiento 1920. Ramón Palacios tiene 87 años, como por otra parte es público y notorio en Jaén, y no 82 como ha hecho creer al Senado.
El asunto trasciende más allá de la coquetería o despiste de Palacios. De haberse conocido su verdadera edad, el senador del PP debería haber presidido la Mesa de Edad del Senado en la jornada de constitución de esta legislatura, el 2 de abril de 2004. Sin embargo, el senador del PP Miguel Barceló (Alicante, 28 de diciembre de 1923), presidió la Mesa de Edad hasta que fue elegido el presidente definitivo, el socialista Javier Rojo. Nadie sabía en ese momento que, en realidad, el senador de más edad de la Cámara era Ramón Palacios. Él tampoco advirtió a nadie ni sacó a los letrados de su error. Esta misma situación se dio en la constitución del Senado en la anterior legislatura, donde también Palacios era el senador más viejo y no presidió la Mesa debido a su engaño.
El senador no ha engañado solamente a la Cámara alta, sino también a su propio partido. Fuentes del PP de Jaén confirmaron sin problemas la verdadera edad de Ramón Palacios. Sin embargo, en la página web del partido (www.pp.es) aparece el mismo dato erróneo: 27 de septiembre de 1925.
Consultadas fuentes de la Cámara alta, es dudoso que la mentira de Palacios, aunque desvirtuó la Mesa de Edad del Senado y un acto tan solemne, sea perseguible judicialmente. Si se valora el daño causado, en realidad no se puede decir que haya afectado a la composición de la Cámara o de la Mesa, que haya alterado el normal funcionamiento de la institución o que haya viciado sus decisiones de alguna manera.
La Cámara alta tampoco cuestiona los datos aportados por los parlamentarios. Rellenan una credencial, pero nadie les pide documentación alguna para acreditar lo que allí pone. No hay tampoco previsto un régimen de sanciones para el caso de mentir en la documentación enviada a la Cámara. No contraviene ningún artículo concreto del Reglamento, que no prevé semejante situación.
(www.elpais.com, 18/10/07)
18. ANDALUCÍA: LA INTERVENCIÓN DE HUELVA DESTAPA EL PAGO DE FACTURAS FRACCIONADAS PARA EVITAR CONTROLES
El Ayuntamiento de Huelva, gobernado por el PP, ha adjudicado obras a diferentes empresas fraccionando el pago de las facturas para evitar el concurso público y la tramitación del expediente de contratación, según varios informes de la Intervención municipal. El Texto Refundido de La Ley de Contratación de las Administraciones Públicas (TRLCAP) recoge en el artículo 68.2 que "no podrá fraccionarse un contrato con objeto de disminuir la cuantía del mismo y eludir así los requisitos de publicidad, el procedimiento o la forma de adjudicación que corresponda".
El funcionario municipal ha analizado numerosas facturas y ha llegado a la siguiente conclusión: "Estas facturas han sido fiscalizadas y se desprende que incumplen el artículo 68.2 del TRLCAP, referido al fraccionamiento del objeto de contrato. Además, la suma de todas ellas excede de la cantidad establecida para los contratos menores, no habiéndose tramitado el correspondiente expediente de contratación".
Cuando las obras que adjudican los ayuntamientos son inferiores a los 12.000 euros, no es necesario el procedimiento de publicidad y concurso que exige la ley. El interventor entiende que el fraccionamiento del pago no debería haberse producido y que las facturas deberían haber ido integradas en un mismo lote, como si fuera una sola ejecución.
Las actuaciones se adjudicaron a las empresas Construcciones y Derribos Moreno, entre el 8 y el 9 de octubre, por un importe total de 107.984 euros, y a la Sociedad de Prevención de Fremap y Andaluza Tratamientos de Higiene en agosto pasado por un montante de 23.330 euros. En el primer caso, se trata de actuaciones de remodelación de jardines y acerados y, en el segundo, de tareas de servicios para el Ayuntamiento en materia de vigilancia y prevención.
(www.elpais.com, 15/10/07)
19. COMUNIDAD DE MADRID: ENÉSIMO ENFRENTANMIENTO ENTRE AGUIRRE Y GALLARDÓN
La última confrontación entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital tiene que ver con las celebraciones del bicentenario del levantamiento del 2 de mayo. La presidenta regional, Esperanza Aguirre, inauguró la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, de la que el alcalde, Alberto Ruiz Gallardón dijo que formará parte si el equipo de Aguirre integra también la Comisión Nacional que participará en estos homenajes. En este tira y afloja, la presidenta popular aseguró que integrará dicha Comisión. No obstante, el alcalde (también del PP) no acudió a la presentación de la Fundación. En 2008 se cumplen 200 años de la Guerra de la Independencia y de la entrada de las tropas napoleónicas en Madrid, el 2 de mayo de 1808. Los actos de homenaje que tendrán lugar en la Comunidad han abierto una nueva polémica entre el alcalde y la presidenta quien, en plena campaña del PP de apropiación de los símbolos nacionales, parece que se quiere hacer también con la exclusiva de la celebración de estos actos.
Aguirre presentó la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, a través de la que se organizarán los actos conmemorativos del bicentenario. El Gobierno central ya había creado una Comisión Nacional con el mismo objetivo y Gallardón se ha escudado precisamente en este organismo para explicar su ausencia en la Fundación de la presidenta.
El alcalde, que aún no se ha unido a la Fundación de Aguirre, aseguró que lo haría si ella entra también en la Comisión Nacional. "No hay problema ninguno. La Comunidad de Madrid estará en la Comisión Nacional, como no puede ser de otra manera, lo que pasa es que todavía no nos han citado ni nos han dicho nada", advirtió la dirigente popular.
El alcalde insistió en que la fundación promovida por Aguirre no debe ser sustitutiva, sino "complementaria" de la Comisión Nacional. "Si es así, no hay incompatibilidad y no hay inconveniente en formar parte de la Fundación", precisó, pero advirtió que si no es así, el Ayuntamiento no puede unirse, sino que debe "estar en el órgano que coordina no solamente las actuaciones de la Comunidad sino también de todas las administraciones públicas e instituciones".
Aguirre respondió a sus palabras reiterando que "se trata de unir a todos en una conmemoración importantísima", y recordó que su Fundación no es la única, sino que en el municipio de Móstoles existe otra desde hace algún tiempo, y que otras instituciones como el Museo del Prado y Patrimonio Nacional también organizarán sus propios actos.
www.elplural.com 12.10.07)
20. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE AUTORIZA UN CAMPO DE GOLF EN SUELO AGRÍCOLA EN ALCALÁ
Alcalá tendrá campo de golf. El consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó, el 27 de septiembre, un plan especial que da luz verde definitiva a la construcción de un campo de golf. Tendrá dos recorridos de 18 hoyos cada uno y estará situado en la finca El Encín, propiedad del Gobierno regional, en Alcalá de Henares. El plan nace a principios de 2005, cuando el entonces consejero de Economía, Fernando Merry del Val, anunció que su departamento promovería un gran centro de ocio, deportivo y urbanístico. El consejero pretendía edificar hoteles y salas de congresos en la zona en el suelo público.
El complejo deportivo estará situado en la finca El Encín, de 158 hectáreas. La zona donde se construirá el campo está clasificada por el Plan General Urbanístico (PGU) de Alcalá como "no urbanizable y de especial protección agropecuaria". Y, según un estudio de viabilidad elaborado por la empresa Ingenieros Consultores de Medio Ambiente, "en estas parcelas no se admite el uso deportivo". Por eso, el Ayuntamiento de Alcalá, gobernado por Bartolomé González (PP), ha promovido de la mano de la Comunidad una modificación al plan urbanístico de la localidad para cambiar el uso a este suelo.
El Ejecutivo regional elaboró a finales de julio, justo después de que Aguirre renovase la presidencia regional, la Ley de Medidas de Modernización del Gobierno. Esta norma incluye un artículo que permite a los Ayuntamientos "autorizar instalaciones de carácter deportivo en los suelos rurales destinados a usos agrícolas". La norma permite desatascar el proyecto regional, que necesitaba un cambio de uso de los terrenos. Una vez que la ley entró en vigor, el 21 de julio, la Comunidad ha tardado sólo dos meses en aprobar la modificación del uso de la finca El Encín.
La Comunidad pretende construir en la zona, además de los dos campos de golf, dos pistas de prácticas, ocho lagos artificiales, un edificio que sirva como sede del club y otras instalaciones deportivas. Además, se prevé la construcción de una nueva carretera que conecte con la A-2. Un informe de la empresa pública Alcalá Natura 21 establece que el proyecto deberá contar con un informe de impacto ambiental.
María Ángeles Nieto de Ecologistas en Acción asegura que el Ejecutivo regional incumple la Ley del Suelo porque los terrenos están protegidos. "Tienen una gran riqueza ambiental. Hay publicaciones de la propia Consejería de Medio Ambiente que así lo reflejan".
La parcela está situada en el antiguo centro de experimentación agrícola del Ministerio de Agricultura, una finca de 550 hectáreas donde se desarrollaban investigaciones agrarias. En 2005 fue troceada en cuatro zonas para poder adaptarla a los planes del Ejecutivo regional. Dos terceras partes de los terrenos fueron declaradas urbanizables. El otro tercio forma parte de la finca en la que ahora se construirá el campo de golf. Ecologistas en Acción ha anunciado que acudirá a los tribunales para frenar este plan y ha denunciado el proyecto ante la Comisión Europea.
(www.elpais.com, 13/10/07)
21. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE GASTÓ EN PUBLICIDAD EN 2006 UN 20% MÁS DE LO PREVISTO
De 137,31 millones de euros a 167 millones en un solo año. La inversión en publicidad y propaganda del Gobierno regional de Esperanza Aguirre aumentó un 20% en 2006. Así lo denunció el grupo socialista en la Asamblea de Madrid durante el debate de liquidación del presupuesto de ese año, celebrado en la Comisión de Hacienda. "Ya de 2005 a 2006 se presupuestó un 84% más en esta partida", explicó el diputado socialista Adolfo Piñedo. "Y ahora han ejecutado un 20% más de lo que marcaba el presupuesto inicial". La Consejería de Hacienda no rebatió estos datos, pese a ser preguntada por ello.
Los socialistas ya denunciaron en octubre pasado que el Ejecutivo de Aguirre prima la inversión en publicidad sobre otras cuestiones. En los Presupuestos Generales de 2007 dedicaba 162 millones de euros, cantidad que suponía 2,6 veces más de lo destinado a la investigación científica, 60 millones.
También hizo hincapié Piñedo en la comisión que en materia de vivienda se ha ejecutado menos de lo previsto. De los 110 millones presupuestados para ayudas a la vivienda, se ha gastado el 32,69% menos. Sólo 61 millones. Un portavoz de la Consejería de Vivienda afirmó que ambos datos no se pueden comparar porque hubo una adecuación posterior al presupuesto que fijó la cifra a gastar en 60,7 millones. De ellos se han ejecutado 41 millones: el 68%, agregó.
Pero lo que realmente molestó , tanto a los socialistas como a IU, fue que el debate de liquidación del presupuesto se redujera a una mañana. "Todos los años comparecen durante días los miembros del Ejecutivo regional para explicar la gestión del año anterior. Nos han justificado que es porque se trata de un nuevo Gobierno. Es la primera vez que ocurre, y eso impide el debate al detalle", se quejó Piñedo.
"Estamos en una legislatura nueva y un Gobierno nuevo, aunque sea del mismo partido", justificó el portavoz del PP en la Comisión de Hacienda, Pedro Muñoz Abrines. "Han cambiado la mayoría de los altos cargos y lo que hemos hecho es, en vez de realizar una actividad de control, hacer una actividad de mera información de la gestión anterior", afirmó. Muñoz Abrines recalcó que además se ha enviado toda la documentación a los grupos, y anunció que en el futuro darán cuenta los consejeros de la liquidación, como siempre.
22. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE UTILIZA EL PLENO DE LA ASAMBLEA PARA HACER OPOSICIÓN A ZAPATERO
Los jueves, campaña electoral del PP en la Asamblea. Su grupo parlamentario ha convertido el pleno semanal de la Cámara regional, con la mayoría de sus 67 diputados, en acto de oposición al presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Y no fue una excepción.
El nudo gordiano era el debate de una proposición no de ley de reforma de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA), planteada por el PP para incluir en ella el criterio de "equidad".
El grupo popular utiliza la vía del artículo 87.2 de la Constitución, que permite a las cámaras autonómicas "remitir a la Mesa del Congreso una proposición de ley", que será defendida por un máximo de tres diputados regionales. Y propusieron un único candidato: Esperanza Aguirre. Era una argucia política, porque es dudoso que Aguirre acuda al Congreso. La Mesa de esta Cámara tiene por delante unas 30 iniciativas legislativas de otras comunidades, y el periodo de sesiones antes de las elecciones se cierra a finales de diciembre.
La intención del PP era hacer ruido electoral. Los 64 diputados del PP presentes votaron sí. Los 39 diputados socialistas no se molestaron en presentar su papeleta. El grupo de IU (11) abandonó la sala. Fueron dos formas de protestar porque les utilicen para hacer política nacional en el Parlamento regional.
(www.elpais.com, 19/10/07)
23. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ANUNCIA LA PRIVATIZACIÓN DE LOS NUEVOS TEATROS DEL CANAL
Inesperadamente, Esperanza Aguirre asistió a una rueda de prensa de un espectáculo del Festival de Otoño (era la primera vez que lo hacía), que anoche inauguró el italiano Nicola Piovani. Estuvo rodeada de la directora Deborah Warner y la actriz Fiona Shaw -que estaban allí para hablar de su aclamado montaje de Días felices, de Samuel Beckett, con el británico National Theatre-, así como del consejero de Cultura y Turismo, Santiago Fisas, y del director del festival, Ariel Goldenberg. Preguntada sobre la fecha de estreno de los Teatros del Canal, proyecto escénico que estaba previsto inaugurar en 2006, Aguirre le pasó el testigo a Fisas: "Estamos trabajando para que se produzca coincidiendo con la celebración del Festival de Otoño del año que viene".
Antes, Aguirre había dejado claro que las obras no cumplen los plazos ("a la hora de rematar, ya se sabe que las obras se retrasan", dijo). Pero lo verdaderamente importante, al menos para los amantes de lo público, se lanzó poco después: "Los Teatros del Canal serán de gestión privada a través de un concurso en el que habrá un pliego de condiciones muy estricto", señaló el consejero, a lo que la presidenta añadió, para aquellos que no lo tuvieran claro: "Creemos en la gestión indirecta, que la titularidad sea pública, pero que lo gestione la empresa privada". El programa del PP que llevó a la presidencia a Esperanza Aguirre los describía como "el gran complejo público al servicio del teatro y de la danza". Un gran complejo que estaría listo en 2006. Ahora, un año después, se contempla su inauguración para 2008. Aguirre ya protagonizó en 1993, siendo concejal de Cultura del Ayuntamiento madrileño, la sonada privatización del Teatro de Madrid.
"Madrid es la capital española del teatro, y eso es un atractivo inmenso para nuestra ciudad", señaló Aguirre. "El teatro público es un complemento del privado, para el que sería imposible traer espectáculos como los del Festival de Otoño o montar clásicos con muchos actores en escena", señaló el consejero, quien al ser preguntado si esto del Canal es como lo de la escuela concertada, sólo apuntó que son cosas totalmente distintas, y recordó que el teatro Albéniz, que dice estará abierto hasta que se inauguren los Teatros del Canal, es todo privado, menos la directora, Cristina Santolaria, que es funcionaria de la Comunidad de Madrid.
"Estos teatros no son nada rentables para un empresario, porque las condiciones son tremendas", afirma Enrique Cornejo, presidente de honor de La Asociación de Productores de Teatro de Madrid y de la Asociación de Empresarios de Locales de Madrid, en las que están la mayoría de los productores madrileños. Cornejo, además, es uno de los empresarios que se quedaron con el Teatro Auditorio del Escorial, un proyecto que Alberto Ruiz-Gallardón, cuando estaba al frente de la Comunidad de Madrid, quería convertir en el Salzburgo español y que Esperanza Aguirre sacó a concurso.
Cuando Aguirre hizo su primera campaña para acceder a la presidencia de la Comunidad, se comprometió a poner en marcha en 2006 los Teatros del Canal. Cuando llegó al poder dijo que eran muy caros e intentó paralizar el proyecto. En noviembre de 2004 decidió proseguir con el proyecto, al que dotó de otros 40 millones. La Consejería de Cultura afirma que lo que falta para la inauguración de este espacio es el estudio escenotécnico, lo que aumentará el presupuesto. Mientras, varias personas implicadas en el proyecto aseguran que los trabajos van a un ritmo muy lento y calculan que para que los teatros funcionen faltan todavía años.
(www.elpais.com, 16/10/07)
24. COMUNIDAD DE MADRID: HOSPITALES, METRO Y CARRETERAS 'ALQUILADOS'
Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, alardea de ser liberal. Es el sello de su gestión y conlleva promover la gestión privada para los servicios de titularidad pública. En su último mandato se hizo patente con los ocho nuevos hospitales. Para no asumir la inversión de construirlos (y aumentar la deuda regional) dejó las obras en manos de empresas privadas a cambio de un alquiler durante 30 años. Un ejemplo es el hospital de Valdemoro, con el que el Ejecutivo regional tiene un concierto por el que sólo en 2007 ha tenido que pagar 13,24 millones.
Por si no había quedado claro, Aguirre anunció en el debate de investidura del pasado 19 de junio su intención de mantener esta tendencia en su siguiente mandato: "El Gobierno regional seguirá colaborando con empresas privadas para ofrecer servicios de cada vez más calidad".
Ante las protestas de la oposición, PSOE e IU, la presidenta mostró su extrañeza de que, en pleno siglo XXI, se oponga lo público a lo privado. "Mientras la sanidad y la educación sean universales, gratuitas y de calidad, a los ciudadanos les preocupa poco la gestión", defendió Aguirre.
En realidad, la privatización de los servicios es consecuencia de la fuerte deuda que arrastra el Gobierno regional, que, pese a contar con un presupuesto de 18.160 millones de euros, no puede hacer frente a nuevos gastos. En el segundo trimestre de 2007, Madrid tenía, según el Banco de España, una deuda de 10.227 millones de euros, 1.168 millones más que cuando Aguirre asumió el poder en mayo de 2003. Por eso, las empresas privadas han sufragado en la anterior legislatura la construcción de nuevas líneas de metro, carreteras, hospitales y hasta viviendas. Para el alquiler de estos servicios, sólo en los presupuestos regionales de 2007 (los del próximo año se presentarán a finales de mes) estaba contemplado el pago de 776 millones de euros en concepto de cánones. Ahora se sumarán a ellos los Teatros del Canal.
(www.elpais.com, 16/10/07)
25. COMUNIDAD DE MADRID: LA FISCALÍA CUESTIONA EL "EXTRAÑO PROCEDER" DE LA COMUNIDAD DE MADRID SOBRE EL CASO DEL HOSPITAL SEVERO OCHOA DE LEGANÉS
La Fiscalía de Madrid considera que el juez que instruye el caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés debe retirar del auto de archivo "cualquier referencia a mala práctica médica aplicable a la conducta profesional de los médicos imputados". El informe de la Fiscalía, cuestiona el "extraño proceder" de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid en este caso y tacha de "sorprendente" la decisión de crear una Comisión de Expertos para evaluar los casos de sedación. "Mayor extrañeza supone la decisión de la Consejería de Sanidad de enviar el informe elaborado por la Comisión citada en forma de denuncia a los Juzgados de Leganés", señala.
El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés dictó en pasado 22 de junio un auto en el que sobreseía el caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa, si bien consideró que se produjo mala praxis médica. El informe de la Fiscalía de Madrid mantiene que los motivos de la denuncia de la Consejería de Sanidad "pueden comprometer la imparcialidad de la actuación administrativa de la Consejería en este caso" ya que, en las conclusiones del informe, los inspectores admiten no saber cumplir con su función porque no pueden afirmar si existen o no indicios de sedaciones irregulares.
Asegura que el informe presentado por la Comisión de Expertos no aporta indicios de mala praxis médica "pese a que se afirme con toda rotundidad en las conclusiones" que, añade, "carecen de apoyo científico que las soporte" o "aportan datos intrascendentes al fin al que se destinó".
(www.lavanguardia.es, 19/10/07)
26. COMUNIDAD DE MADRID: EL FISCAL VE DELITO DE ACOSO SEXUAL EN LA CONDUCTA DEL EX DIRECTOR DE TELEMADRID
El Juzgado número 1 de Pozuelo de Alarcón ha imputado formalmente por un supuesto delito de acoso sexual al ya ex director general de Telemadrid, Manuel Soriano, quien ante presentó su dimisión alegando razones de salud. Esta decisión, si es confirmada por la Audiencia de Madrid, llevaría previsiblemente al banquillo a Soriano.
El juez, con el apoyo del fiscal, ha incoado contra él un procedimiento abreviado, del que se desprende que existen indicios de que Soriano ha podido cometer un delito de acoso sexual contra su secretaria, Noelia del Val. Esta decisión judicial es la circunstancia que se baraja en el seno del Ente como posible causa de la dimisión de Soriano, uno de los hombres de confianza de la presidenta Esperanza Aguirre. El auto de incoación de procedimiento abreviado da, en principio, por finalizada la instrucción de este caso. El juez ya ha tomado declaración a la víctima y al propio Soriano.
El auto de incoación de procedimiento abreviado es escueto y se limita a indicar que hay indicios que llevan a presumir la existencia de un delito de acoso sexual en la actitud de Soriano hacia quien fuera secretaria.
El auto viene avalado por la fiscalía de Madrid, que entiende fiable y sólido el relato de hechos que describió Del Val en su declaración. Soriano se ha mostrado disconforme con la resolución judicial y la ha recurrido ante la Audiencia Provincial. Este tribunal resolverá en cuestión de varias semanas el recurso. En este tipo de asuntos, lo habitual es que la Audiencia confirme la decisión del juzgado instructor; más si, como en este caso, tiene el aval del fiscal.
(www.elpais.com, 18/10/07)
27. COMUNIDAD DE MADRID: EL AYUNTAMIENTO DE MADRID REGALA UN MILLÓN DE EUROS A UN ELITISTA CLUB DE GOLF
El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Madrid ha calificado de "inmoral" la subvención de un millón de euros concedida al Club Puerta de Hierro para construir una balsa de agua reciclada con la que regar sus campos de golf.
El Grupo Municipal de IU en Madrid ve "injustificable" que el Consistorio que se "regale" un millón de euros a un elitista club de golfistas mientras las calles de muchos distritos no se riegan desde hace meses. "Si quieren tener conservados sus campos que se lo paguen ellos que pueden hacerlo perfectamente", recriminó la portavoz de Medio Ambiente de Izquierda Unida, Raquel López, quien adelantó que su Grupo presentará una enmienda para que esa partida se suprima de los presupuestos de Medio Ambiente y se derive a cubrir las necesidades reales de los barrios.
Sólo para VIPS
"Es absolutamente escandaloso que todos los madrileños tengan que sufragar este gasto a un Club que no admite socios desde hace 20 años porque su carnet es hereditario y que se nutre de miembros de la realeza, la aristocracia y de personas con un altísimo poder adquisitivo", criticó la edil de IU.
(www.elplural.com, 18/10/07)
28. COMUNIDAD VALENCIANA : LA EX CONSEJERA DE COOPERACIÓN DICE QUE CAMPS NO LE INFORMÓ DEL CAMBIO DE LAS PARTIDAS DE LAS ONG
La ex consejera de Cooperación Gema Amor ha responsabilizado directamente al presidente del Consell, Francisco Camps, del desvío a otros objetivos, como la Copa del América, de fondos destinados a ayudas a ONG. "No tengo conomiento de que en ningún momento se hicera un cambio de transferencias en esas partidas", asegura. El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, retiró a principios del año la mitad de ayudas previstas para cooperación sin informar a la responsable del área, la ex consejera zaplanista Gema Amor, en actualidad concejal en Benidorm.
La presidenta del PP de Benidorm y concejal en el Consistorio figuraba en las listas para ser diputada por Alicante, pero su fidelidad a Eduardo Zaplana la había apartado de cualquier posibilidad para mantener su responsabilidad en el nuevo Consell de Camps. La ex consejera Gema Amor mostró su sorpresa al conocer por este periódico el cambio en la partida que afecta a 33 millones de euros comprometidos por ella con ONG: "No tengo conocimiento de que en ningún momento se hiciera un cambio o transferencia en esas partidas. Sé lo que hice y me comprometí a hacer yo, pero ya no soy miembro del Consell y no sé lo que ha sucedido con posterioridad, ni lo que hayan podido hacer mis compañeros", afirmó.
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Benidorm y diputado provincial, AgustínNavarro, ha pedido explicaciones a Amor por disminuir la ayuda de la Generalitat Valenciana a las ONG cuando ella era miembro del Consell. Los socialistas critican en una moción la reducción a la mitad de la consignación para Cooperación Internacional, que según el presupuesto aprobado para 2007 era de 65,3 millones de euros, es decir, el 0,7% del total. Sin embargo, el 13 de agosto el DOCV publicó dos acuerdos tomados por el Consell el 23 de febrero y 25 de mayo, en los que se aprobaba una serie de transferencias presupuestarias entre programas de la Generalitat para 2007.
Una de las partidas más afectadas fue la de Cooperación Internacional, en la que "se suprimieron de un plumazo nada menos que 33 millones de euros", explicó Navarro. "Lo más grave es que esta cantidad, destinada a programas de defensa de derechos humanos y acciones e iniciativa social ha ido destinada a las partidas de Imagen y Promoción de la Generalitat en la Copa del América y la Volvo Ocean Race", lamentó.
Sobre la fecha en la que se aprobó la transferencia, en febrero y mayo, Gema Amor indicó que "tanto los asuntos de la Copa del América como Cooperación pertenecíamos a la Consejería de Presidencia, por lo que era difícil conocer exactamente el motivo de los cambios". Gema Amor explicó que la "política de Cooperación de la Generalitat durante los últimos años ha sido ejemplar, ya que fuimos la primera comunidad autónoma en comprometerse por ley a destinar el 0,7% del presupuesto al desarrollo". La ex consejera destacó que "fue una ley que se consensuó con todos los grupos y que supone una garantía para que todos los años se destine esta cantidad".
(www.elpais.com, 12/10/07)
29. COMUNIDAD VALENCIANA : EL RIESGO DE INUNDACIONES DEL PALAU DE LES ARTS SE CONOCE DESDE HACE 10 AÑOS
Santiago Calatrava no tiene la culpa. La culpa es del Ayuntamiento y de la Generalitat que han hecho oídos sordos a los avisos "del riesgo de inundabilidad desde 1997" del Palau de les Arts del arquitecto, según afirmó el responsable de su oficina, Fernando Benzo. El caso es que nadie hizo nada y el edificio, que ya costaba 332 millones de euros en 2005, está varado a causa de las lluvias torrenciales. Se ha achicado el agua, pero no hay luz y peligra la inauguración de la temporada el 27 de octubre con Carmen. La orquesta de la ópera ensaya en el Palau de la Música, que también sufrió inundaciones.
Las acusaciones de Calatrava pillaron por sorpresa a la Ciutat de les Arts i de les Ciències (CACSA). "Silencio absoluto", fue la reacción de la entidad de la Generalitat. Algunas fuentes manifestaban su "incredulidad" por las manifestaciones tras los continuos retrasos y sobrecostes de las obras del arquitecto y los encargos sucesivos a Calatrava por parte de la Generalitat. Otros interpretaban las palabras como una forma de provocar la reacción del Ayuntamiento, que lo nombró hijo predilecto, y de la Generalitat.
Las inundaciones del 26 de septiembre y del viernes "no son responsabilidad ni del proyecto ni del edificio, ni por tanto, de Calatrava" y ya avisó hace 10 años, manifestó Benzo. ¿Y por qué Calatrava continuó con el edificio si había tal riesgo? "Ya le digo que el problema surgió cuando se alteró la altura del jardín original", contestó. Según el estudio del arquitecto, las inundaciones obedecen a una doble causa: el proyecto original de Calatrava incluía en la zona norte una lámina de agua, "una especie de cauce que permitiría el perfecto desagüe en caso de lluvias torrenciales" pero "se rechazó". Y el nivel del antiguo cauce del Turia se ha subido a causa del ajardinamiento llevado a cabo por el Ayuntamiento en el linde norte, "algo que convierte al edificio en inundable porque lo coloca en el punto más bajo del cauce".
Sin embargo, las actuales piscinas del Palau filtran el agua hacia el nivel -3 del Palau y por los respiradores el agua se precipita hacia el sótano, como pasó el viernes. El teatro ha tenido problemas desde su anticipada apertura. Ahora siguen las obras en una sala para arreglar su defectuosa acústica y se han eliminado 200 butacas de la principal por su nula visibilidad.
Ya hacia el 2000, el estudio de Calatrava llamó la atención sobre el riesgo pero la "tensa situación política" entre las dos administraciones implicadas (la Generalitat presidida por Eduardo Zaplana y el Ayuntamiento, por Rita Barberá) hizo que "no hubiera diálogo suficiente para encontrar una solución", dijo Benzo a Europa Press. Hoy esa relación es "mejor y por ahí pasa nuestra esperanza" de solución, añadió. se reunieron todas las partes.
La nota oficial del Palau de les Arts es que "se trabaja para restablecer la normalidad". El concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, aseguró que está dispuesto a modificar el Plan Especial del antiguo cauce y a hacer alguna intervención en los jardines si es necesario. La edil del Ciclo Integral del Agua, María Àngels Ramón-Llín, ha recordado que en esa zona falta un colector. La Consejería de Medio Ambiente tiene en "proceso de licitación" un nuevo colector entre la Ciutat de les Arts y el Puente de Astilleros, informa Sara Velert. Fuentes de Medio Ambiente y municipales achacaron el desastre a las "extraordinarias lluvias". La gota fría no explica que también se inundara el coliseo hace tres semanas.
(www.elpais.com, 16/10/07)
30. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONCEJAL DE HACIENDA DE CASTELLÓN (PP) CULPA A LA INMIGRACIÓN DE LAS SUBIDAS DE HASTA EL 12% EN CINCO TRIBUTOS MUNICIPALES
El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Castelló, Juan José Pérez Macián, intentó culpar a la inmigración del aumento de cinco impuestos y tasas municipales que pretende imponer el Partido Popular con incrementos de hasta el 12% para el año 2008. Macián no tuvo ningún reparo en responsabilizar a la población extranjera de la política fiscal del alcalde, Alberto Fabra, y añadir este fenómeno a una lista de culpables en la que ya había incluido el pasado viernes al Gobierno central.
Desde su punto de vista, el incremento de la presión fiscal que sufrirán los bolsillos de los castellonenses no supone una contradicción con el programa electoral del Partido Popular, que en todo momento se ha presentado como defensor de la bajada de la presión fiscal. "No, en absoluto considero que sea contradictorio con la postura de bajar la presión fiscal, sino de la necesidad de mejorar los servicios a los ciudadanos. Y debe ser así porque el ayuntamiento hace frente a competencias a las que debe hacer frente sin corresponderle" .
La decisión del gobierno de Alberto Fabra afecta a la práctica totalidad de impuestos y tasas municipales: Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto de Actividades Económicas (IAE), tasa de basuras, Tasa de Vehículos de Tracción Mecánica y plusvalías. El avance de la presión fiscal (acompañado de las nuevas altas) ha propiciado que desde el año 2000 el Ayuntamiento de Castelló haya incrementado en más de un 200% sus ingresos por concepto de impuestos indirectos y tasas municipales.
De cara a 2008, cada ciudadano deberá pagar una media de alrededor de 50 euros más por los conceptos del IBI, el impuesto de vehículos y la tasa de basuras. Esta cantidad se dispara en el caso de los empresarios que deban pagar el Impuesto de Actividades Económicas y aquellos que abonen las plusvalías por una venta inmobiliaria.
En suma, al margen de las plusvalías y del impuesto de actividades económicas, el Ayuntamiento de Castelló exigirá a los ciudadanos una aportación extra de más de 8 millones de euros que incrementará en un 7,4% el volumen de ingresos que se registró el año pasado gracias a los tributos municipales (108 millones de euros). Además, las arcas del ayuntamiento aumentarán sus ingresos de forma paralela gracias a las nuevas altas de contribuyentes.
(www.levante-emv.com, 16/10/07)
31. COMUNIDAD VALENCIANA: EL AYUNTAMIENTO PEPERO DE CASTELLÓN GASTA MÁS DE 600.000 EUROS ANUALES EN EL SUELDO DE ASESORES "A DEDO"
El gobierno de Alberto Fabra alega que se ha visto obligado a imponer una subida de los tributos municipales de hasta el 12% debido a la falta de fondos para pagar el mantenimiento de la ciudad al tiempo que destina más de 600.000 euros de dinero público a pagar el sueldo de 20 asesores contratados a dedo, según datos de la relación de puestos de trabajo del ayuntamiento.
Las cifras evidencian que el Gobierno del Partido Popular ha incrementado la partida destinada a asesores designados a dedo en más de 100.000 euros respecto al ejercicio 2006, al margen del ajuste del Índice de Precios al Consumo (IPC).
Entre los sueldos más elevados destaca el del nuevo jefe del gabinete de alcaldía y hermano de Carlos Fabra, José Alberto Fabra, que fue designado de forma discrecional y cobrará más de 50.000 euros anuales. El pequeño de los Fabra fue incorporado después de que el PP ganara las elecciones municipales y el complemento específico de sueldo atribuido a su cargo se mejoró automáticamente en 1.400 euros. Subida de salario de 15.000 euros
La cifra de José Alberto Fabra queda lejos de igualar la progresión del cargo de Coordinador de Comunicación, que experimenta un incremento del complemento específico de salario de hasta 15.000 euros respecto a 2006. La persona designada percibirá más de 40.000 euros anuales a pesar de que no se le ha requerido superar concurso público u oposición alguna. No pasa desapercibido que la subida salarial del mencionado cargo supone un aumento del 60% respecto al sueldo del año anterior y el porcentaje se sitúa treinta veces por encima de la evolución prevista para el IPC.
Además, el PP ha creado nuevas plazas de confianza entre las que destaca la de Asesor Informador al Ciudadano. Dicho puesto fue habilitado específicamente para la ex edil Noelia Vilar, que quedó fuera de la corporación después de que el PP perdiera al concejal número 16 en los últimos comicios. Ahora, Vilar percibirá más de 40.000 euros y superará la asignación que recibía cuando era concejala de Juventud y Atención al Ciudadano. También cobrará más de 40.000 euros anuales el asesor cultural seleccionado por el gobierno local. A pesar de que el propio nombre del cargo indica la finalidad de promover la cultura en la ciudad, el PP sólo exige la titulación de graduado escolar para acceder al cargo.
El crecimiento del gasto que suponen los sueldos de asesores contrasta con las declaraciones del concejal de Hacienda, Juan José Pérez Macián, que anunció una subida de 8 millones de euros en los tributos ante la "falta de recursos" para pagar el mantenimiento de la ciudad. "Este es el momento más complicado para un concejal de hacienda porque es pedir a los ciudadanos que realicen un esfuerzo para tener mejor conservada a la ciudad, pero es necesario". La medida se debatirá en el próximo pleno y afectará al Impuesto de Bienes Inmuebles, la tasa de basuras, el impuesto de vehículos, el Impuesto de Actividades Económicas y las plusvalías.
(www.levante-emv.com, 17/10/07)
32. COMUNIDAD VALENCIANA: ALPERI CONFIRMA LA SUBIDA DEL IBI EN UN 4,48% Y DEL IMPUESTO DE CIRCULACIÓN EN UN 15% EN ALICANTE
Hace dos semanas dejó caer una propuesta inicial de subida de impuestos por la Junta de Gobierno Local de Alicante. Se lio una gorda en 24 horas que obligó al mismo alcalde, Luis Díaz Alperi, del PP, a matizar y apuntar que se trataba de una propuesta. Pero se confirmó todo y el alcalde anunció una subida del IBI del 4,48%, fraccionado en dos años, y un aumento del impuesto de circulación de un 15,2%, lo que reportará a las arcas municipales un ingreso de 3,5 millones de euros más al año.
Luis Díaz Alperi, acompañado por el concejal de Hacienda, Juan Zaragoza, anunció que esta subida será aprobada en el próximo pleno y aplicable a partir de 2008 y resaltó que el equipo de Gobierno lleva sin subir el IBI desde 1996 y el impuesto de circulación desde el año 2000. Así que con esta subida del IBI pretenden "actualizar ese impuesto, incluso por debajo de lo que ha subido el índice del coste de la vida en estos dos años". En este sentido, indicó que la subida será fraccionada, de modo que en 2008 "se subiría un 2,24 y en 2009 otro tanto igual" y "el próximo año pasaríamos a estar en el 0,75 y al siguiente año en el 0,77".
El regidor cree que el aumento no contradice el programa electoral del PP, ya que planteaba "contención de impuestos y no congelación". Para el alcalde, "congelación es no tocar los impuestos y contención es no producir subidas desmedidas ni crear impuestos nuevos". En esta misma línea, Díaz Alperi también explicó las bonificaciones que se aplicarán al impuesto, como a las familias numerosas, que se beneficiarán de descuentos de un 40%, 45% y 50%, en el caso de que tengan tres, cuatro o más de cinco hijos, respectivamente.
A modo de ejemplo, explicó que si una familia paga actualmente 147,4 euros por una vivienda con valor catastral de 20.000 euros, en mayo de 2008 pagará 3,40 euros más, es decir, 150,80. Igualmente, si el valor catastral del piso es de 60.000 euros, la subida será de 10 euros. En cuanto al impuesto de circulación, la subida será de un 15,22%, un aumento para el alcalde, "muy inferior a lo que ha aumentado desde que se hizo la revisión hasta ahora".
(www.elpais.com, 17/10/07)
33. COMUNIDAD VALENCIANA: BENIDORM SUBE LOS IMPUESTOS Y ELABORA UN PLAN PARA EVITAR LA QUIEBRA ECONÓMICA
La situación económica del Ayuntamiento de Benidorm es insostenible tras 16 años de Gobierno del PP. El concejal de Hacienda, Francisco Saval, reconoció la existencia de un "desequilibrio presupuestario" en las cuentas que ha llevado a elaborar un plan de saneamiento "al que nos obliga la Ley", apuntó. El edil aludió a los seis millones de remanente negativo de tesorería con al cierre de 2006 y las previsiones de otros cuatro millones negativos en 2007. Los socialistas de Benidorm denunciaron el despilfarro "instaurado" desde que Zaplana era alcalde.
Saval no pudo precisar la situación real de las arcas municipales, contando las deudas contraídas con las entidades financieras. Pese a ello, admitió que el Ayuntamiento debe más de un millón de euros por unas obras realizadas en 1998 y otros tres millones por intereses de demora. El portavoz del PSPV, Agustín Navarro, culpó al PP de "ocultismo" y de llevar a la "quiebra" al consistorio tras "dieciséis años de un gobierno de despilfarro instaurado cuando Zaplana era alcalde". Los socialistas consideran que "ahora se descubre cómo ha sido una práctica habitual tirar dinero público a la basura".
Navarro apunta como ejemplo el mapa sonoro y mapa verde, elaborados por Zaplana cuando era alcalde, "que costaron 30 millones de pesetas (180.000 euros) y no sirvieron para nada". También recordó un espectáculo multimedia que éste programó en la playa durante un año y consumió 70 millones (420.708 euros), o los contratos publicitarios en Antena 3 y Telecinco de aquella época, que costaron 200 millones (1,2 millones) "y sirvieron para su promoción más que para la de la ciudad".
La oposición alertó en los últimos años de la deriva de las arcas municipales por la falta de control del gasto, y PP reconoció la situación en una comparecencia exenta de autocrítica. "La gestión del PP ha sido excelente", indicó Saval, que desglosó las medidas a tomar como exhibición de valentía. "Vamos a coger el toro por los cuernos", indicó, como una "muestra de nuestra responsabilidad". Saval culpó a la "coyuntura" económica de la situación, aludiendo al ministro Pedro Solbes y a las referencias de éste a la desaceleración del mercado inmobiliario y la disminución de ingresos por licencias urbanísticas y el ICIO (impuesto de construcciones). Además, recuperó el discurso victimista sobre la condición de Benidorm de "primer municipio turístico de España" que debe proporcionar servicios a una población muy superior a la que paga impuestos.
Para salir de la situación el Consistorio subirá el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) -congelado durante 11 años y que el PP prometió mantener en su programa electoral- que pasará del 0,6% al 0,75%. "Quienes pagaban 300 euros (media en la ciudad) pagarán ahora 400", resumió Saval. El concejal argumentó que el 0,75% era la menor subida de la horquilla propuesta por los técnicos municipales, que llegaba hasta el 0,83%. El plan elaborado por el consistorio tendrá una vigencia de tres años.
(www.elpais.com, 19/10/07)
34. CASTILLA Y LEON: EL ALCALDE POPULAR DE VALLADOLID, UN "FARSANTE HISTÓRICO"
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid respondió a las escandalosas declaraciones del alcalde del municipio, el popular Francisco Javier León de la Riva, que afirmó que Pablo Iglesias "no fue un dechado de democracia y de actuaciones respetuosas con la vida de los ciudadanos". Soraya Rodríguez, presidenta del Grupo Socialista, ha lamentado que el Alcalde "haya vuelto a insultar a una gran parte de la ciudadanía, además de falsear la historia desde su poca memoria histórica y política".
A pesar de haber apoyado un tercio de los artículos de la ya aprobada Ley de la Memoria Histórica, algunos miembros de la derecha están haciendo una revisión propia de lo sucedido en el pasado. En este caso, ha sido el polémico alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, quien se ha remontado a mucho antes de la Guerra Civil para cargar contra la figura de Pablo Iglesias.
Soraya Rodríguez quiso recordar que "Pablo Iglesias fue un gran luchador por las libertades y los derechos de los trabajadores, un hombre que desde sus convicciones políticas y sindicales dedicó todo su esfuerzo en asegurar un futuro democrático para España. Muchos de los logros que actualmente disfrutamos en el ámbito de la educación, la sanidad y la cobertura social tienen su origen en Pablo Iglesias".
Para Rodríguez, el PP "tiene en Javier León de la Riva el mejor exponente del sector más reaccionario, conjuntamente con otros destacados dirigentes como Ana Botella o Jaime Mayor Oreja".
(www.elplural.com, 19/10/07)
35. CASTILLA Y LEON: UNA PROMOTORA TALA 6.700 PINOS PARA HACER UNA URBANIZACIÓN PESE A CARECER DE LICENCIA DE AGUA
La urbanización La Favera, en Villanueva de Gómez (Ávila), no sólo ha talado ya más de 6.700 pinos en una zona de alto valor ecológico sino que lo hace sin concesión de agua para abastecer las 7.500 viviendas y los tres campos de golf que construye. La Confederación Hidrográfica del Duero acaba de anular la dotación que tenía, pero aun así, la Junta de Castilla y León, del PP, autorizó a la empresa a construir tres campos de golf a costa de otros 10.000 pinos. La Junta ignora así el informe de sus técnicos que dice que, "siendo suaves", el plan es "un despropósito y un sinsentido".
Una pareja de águilas imperiales ibéricas sobrevuela el río Adaja. Vuelan muy, muy alto y sólo con prismáticos se las puede distinguir. Son una de las pocas parejas que quedan en España y el año pasado criaron tres pollos en el pinar del río, en las únicas 5.000 hectáreas arboladas de las 150.000 de la comarca cerealista de La Moraña abulense.
El pinar, propiedad de la empresa Unión Resinera, fue declarado urbanizable el 4 de marzo de 1980. Pero hasta que en 1999 lo compró la empresa riojana Inveralde nada se movió. La promotora comenzó en 2000 los trámites para construir allí una urbanización de 7.500 viviendas, hotel, club hípico y tres campos de golf con apoyo del alcalde, José Martín Llorente (PP). "El campo se muere y el plan es bueno para la comarca", señaló . El problema es que Villanueva de Gómez se abastece del acuífero de los Arenales, sobreexplotado y contaminado por arsénico, según Antonio Gato, presidente de la Confederación del Duero, del Ministerio de Medio Ambiente. El pueblo se abastece con camiones y sus 156 habitantes beben agua embotellada.
Aun así, la Junta de Castilla y León y el ayuntamiento autorizaron las 7.500 viviendas a costa de 800 hectáreas de pinar y en 2006 tramitaron el plan para los tres campos de golf. En junio de 2005, la confederación otorgó a la empresa una concesión de agua de 771.363 m3 al año que se sumaban a la de 180.000 m3 s que ya tenía. Con esa concesión, la empresa podía empezar a funcionar aunque seguía lejos de los 2,5 millones de m3 al año que necesitaría para los 22.000 habitantes que se pueden llegar a juntar en La Favera. Con esa cifra, la urbanización en el pinar se convertiría en la segunda localidad de la provincia.
Como el pinar era urbanizable desde hace más de 25 años, las viviendas se tramitaron sin declaración de impacto ambiental, explica el alcalde. Las máquinas ya han dejado su huella. El pinar está atravesado por enormes calles asfaltadas alrededor de las que se acumulan troncos.
Los ecologistas aseguran que ya ha talado más de 10.000 pinos. La promotora dice que muchos menos y que además, repoblará con 316.000 otra zona. Los 30 kilómetros de calles tienen unos 15 metros de ancho. Si la densidad del pinar admitida por el alcalde es de 150 pinos por hectárea -los ecologistas dicen que es mayor-, eso significaría que ya han caído más de 6.700 pinos. Un portavoz de la promotora afirma que estaban heridos de muerte, que son pequeños y que la tramitación se ha hecho legalmente.
La empresa ya tenía permiso para las casas, pero necesitaba una declaración de impacto ambiental para los campos de golf, que están en otro tipo de suelo, en la ribera del río. La Junta preguntó a sus técnicos y se encontró con su oposición.
El 29 de junio de 2006, el jefe de la sección territorial de ordenación, Rodrigo Gandía, y el técnico de su departamento Javier Plaza firmaron un informe demoledor. Tras destrozar durante seis folios el plan, concluyen: "Se parte de unas normas aprobadas en los años 80 que, siendo suaves, nos parecen un despropósito. Imaginemos qué sería si todos los municipios en sus lugares de mayor valor y atractivos ejecutaran proyectos de este tipo. Desde el punto de vista de la ordenación del territorio y del medio ambiente es un sinsentido".
Pero el 19 de octubre de 2006, el jefe de la sección, Sabas Yagüe, actor clave en la tala en Navas del Marqués, firmó otro informe para "matizar" el anterior. En él afirma que "las cortas previstas, no hacen más que anticipar lo que necesariamente tendría que producirse de todas formas de forma natural". Con este informe, la Junta dio luz verde a la declaración de impacto ambiental días después y -un año después- la publicó en el Boletín Oficial de la comunidad. Sólo para los tres campos de golf hace falta talar 9.618 pinos.
El problema para la promotora es que el 27 de septiembre la confederación consideró que la concesión de agua había caducado porque Inveralde no había acometido las obras a tiempo. En un acto inusual, el organismo deja a la promotora sin ninguna concesión para justificar la tala, a pesar de lo cual seguía.
(www.elpais.com, 18/10/07)
36. ISLAS BALEARES: EL JUEZ LLAMA A DECLARAR COMO IMPUTADA A CATALINA SOLER POR EL ´CASO LICENCIAS´
La alcaldesa de Felanitx, Catalina Soler (PP), deberá declarar en calidad de imputada el próximo 29 de octubre ante el juzgado de instrucción número seis de Manacor por el denominado ´caso licencias´. Este caso fue denunciado por la oposición, que acusa a la primera edil de prevaricación al "retener irregularmente" la entrada en vigor de una norma urbanística restrictiva.
Soler, que si llega a ser declarada culpable podría enfrentarse a una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de siete a diez años, dijo que no había recibido aún la citación y aseguró que no realizará ningún tipo de declaración sobre el proceso mientras esté en curso. Esta controversia judicial se remonta a una decisión adoptada en el pleno del ayuntamiento de Felanitx en 2004. En aquel entonces se aprobó una norma urbanística que tenía el objetivo de limitar la actividad constructora, especialmente en la localidad costera de Portocolom.
Posteriormente, la entrada en vigor de esa norma se retrasó. La oposición atribuyó el retraso a una maniobra dilatoria de la alcaldesa para lograr que el Consell de Mallorca tuviese paralizada durante nueve meses la normativa. En ese plazo de tiempo, entre la aprobación de la norma y su definitiva entrada en vigor, el Consistorio concedió unas 30 licencias para unas 140 viviendas en bloques plurifamiliares.
Después de que los hechos salieran a la luz pública, se constituyó en el Consistorio una comisión para estudiar el otorgamiento de licencias. Su vida fue corta. El pasado abril, la conselleria de Interior del Govern -entonces en manos del PP- impugnó la comisión y, acto seguido, el equipo de gobierno municipal popular la abandonó. Fue entonces cuando los partidos integrantes de la oposición -PSOE, PSM y EU-Els Verds- optaron por la vía de presentar una querella criminal, que es sobre la que trabaja ahora el juzgado de instrucción seis de Manacor.
Uno de los documentos que aportaron fue un informe de la Universidad de las Illes Balears (UIB), en que se concluía que Soler invadió competencias que eran del pleno municipal al solicitar de forma unilateral al Consell la paralización de la norma urbanística.
Dicho estudio criticaba también a la comisión insular de Urbanismo de la institución insular por no haber examinado la validez de la decisión de la alcaldesa felanitxera. Asimismo, se recriminaba a este organismo no haber advertido a Soler de su irregular actuación.
(www.diariodemallorca.es, 16/10/07)
37. ISLAS BALEARES: HIDALGO AMENAZÓ A UN PROMOTOR IMPUTADO EN EL ‘CASO ANDRATX’ CON "CORTAR EL GRIFO"
El ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo amenazó a un promotor imputado en la causa, Jaime Ríos, de la inmobiliaria Espacio SL, de "cortar el grifo" si no aceleraba las gestiones que estaba desarrollando para la modificación de una licencia mal expedida por exceso de superficie en la calle Sorell de ese municipio.
Hidalgo prestó declaración ante el juez instructor, Álvaro Latorre, el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach y los abogados personados en la pieza número 64 del ‘caso Andratx’, relativa a construcciones en el Port d’Andratx y al complejo turístico Mini Follies. La inmobiliaria Espacio adquirió en 1999 los terrenos donde se levanta el Mini Follies. Tanto Hidalgo como Ríos escucharon sendas grabaciones de ‘pinchazos’ telefónicos que reflejan, al parecer, comprometidas afirmaciones sobre el ‘modus operandi’ en las negociaciones para sacar adelante los proyectos urbanísticos.
Tras insistir en que "nunca" cobró cantidad alguna por modificación del convenio ni por ninguna actuación urbanística, Hidalgo aclaró que la expresión "cortar el grifo" se refería a que "no quería que lo marearan más porque ya había hecho las gestiones oportunas". También, el ex alcalde escuchó otra grabación de su teléfono en la que remitía a Ríos al entonces abogado del Ajuntament, Ignaci Mir. Tras advertir que era una conversación "confusa", admitió que le había dicho a Ríos que hablara con Mir, "pero siempre en el marco de la legalidad", subrayó.
(www.ultimahora.es, 17/10/07)
38. REGIÓN DE MURCIA: LA ZERRICHERA PASA FACTURA
José Luis Pascual Martínez, secretario general del Ayuntamiento de Águilas, tiene pocas dudas de que el alcalde Juan Ramírez (PP) le ha pasado factura por el caso de La Zerrichera. "He recibido un toque de atención fuerte", confesó este funcionario al portavoz socialista Ramón Román. Y con ese toque de atención se refería al contenido de su declaración al fiscal jefe del TSJ el pasado 12 de enero, que ponía en entredicho la actuación del primer edil de Águilas en el escándalo urbanístico. José Luis Pascual, además, será probablemente citado a declarar el mes que viene por el juez Antonio Alcázar, en calidad de testigo, y se reafirmará casi con seguridad en el cúmulo de presuntas irregularidades que cometió Ramírez.
Además del secretario municipal -que se recupera en el Hospital Rafael Méndez de Lorca de una afección cardiovascular- también prestarán declaración los portavoces del PSOE e IU y otras personas y funcionarios relacionados con el expediente. A Ramón Román y al portavoz de IU, Miguel Carrasco Cayuela, no les cabe ninguna duda de que el expediente que le ha abierto el alcalde al secretario -que lo deja seis meses sin empleo y sueldo- "es una venganza por lo de La Zerrichera". La apertura de ese expediente estuvo seguida el día después por el ataque cardiovascular.
El motivo del castigo administrativo, según el alcalde, estaba en que José Luis Pascual se había negado a firmar 27 expedientes que frenaban la actividad municipal. A juicio del secretario, tales expedientes "no contaban con suficientes garantías jurídicas", apuntó el PSOE. Este apéndice al escándalo de La Zerrichera empezó tras un Pleno municipal en el que estuvieron el alcalde y el secretario. Este último, ajeno al parecer a lo que se le venía encima. Al finalizar la sesión, Juan Ramírez citó a los portavoces a su despacho y les comunicó que le había abierto un expediente al secretario general, y que los argumentos los daría a conocer posteriormente. Ramón Román y Carrasco Cayuela sólo recibieron como explicación que había 27 expedientes sin firmar sobre la mesa del secretario.
(www.laverdad.es, 18/10/07)
39. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRAb: LA MARCA DEL PP EN NAVARRA EXPRESA SU LEALTAD A ZAPATERO
El presidente de Navarra, Miguel Sanz, demostró que tiene muy claro que debe su cargo al PSOE. Después de más de dos horas de reunión con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se deshizo en elogios hacia el jefe del Ejecutivo. Le expresó su "lealtad institucional" y "colaboración".
Atrás quedaron los reproches y las acusaciones de que el Gobierno del PSOE quería vender Navarra en su fallido diálogo para acabar con el terrorismo y también queda para las hemerotecas --y en la memoria de más de un socialista navarro-- la manifestación que el pasado mes de marzo convocó el propio Sanz para demonizar al Ejecutivo de Zapatero. Después, la abstención del Partido Socialista Navarro (PSN), por orden de la dirección del PSOE en Madrid, propició la investidura de Sanz, y ahora la confrontación ha dado paso al entendimiento. La prueba es que el presidente navarro anunció que retirará el recurso de inconstitucionalidad que presento contra la ley de la dependencia.
Además, Sanz sostuvo el compromiso de Zapatero de garantizarle la estabilidad institucional. O lo que es lo mismo, que pasadas las elecciones de marzo los socialistas no van a presentarle una moción de censura. El presidente también consiguió que el Gobierno central firme, antes de final de año, un convenio para que la alta velocidad llegue a Navarra.
El presidente navarro y líder de UPN --marca foral del PP-- tuvo que hacer malabarismos dialécticos para expresar su lealtad a Zapatero sin parecer que se desmarcaba de la doctrina del PP. Aunque, a diferencia de los populares, rechazó que Zapatero hubiese escenificado un "trato preferente" al lendakari Ibarretxe en la reunión que ambos mantuvieron este martes. Sanz, optó por la cortesía y aseguró sentirse "orgulloso" de que Zapatero le hubiese dedicado un cuarto de hora más que a Ibarretxe.
(www.elperiodico.com, 18/10/07)
© Copyright. 1998 - 2007. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
