Las otras noticias + PPOPULARES de los Genoveses, SA
Del 15 al 21 de diciembre de 2007
|
|
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. EL PP SE ENREDA EN UNA LUCHA INTERNA A TRES MESES DE LAS ELECCIONES
3. AZNAR: "ME SORPRENDE QUE HAYA GENTE QUE NO PUEDA VIVIR SIN MÍ"
4. EL PP VOTA EN EUROPA EN CONTRA DE UN INFORME CONTRA EL TERRORISMO REDACTADO POR MAYOR OREJA
5. EL DÍA DE LA FAMILIA SERÁ UN DÍA CONTRA EL EJECUTIVO DE ZAPATERO
6. DENUNCIADO UN JUEZ DEL CONSTITUCIONAL POR AMENAZAR CON UNA PISTOLA
7. LA AVT SE ENFRENTA AL SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA PARA DEFENDER A LOSANTOS Y LUIS DEL PINO
8. CATALUÑA: SIRERA DIRIGENTE DE LA FAES CATALANA
9. GALICIA: LA COMISIÓN DE LA CIDADE DA CULTURA DICTAMINA LAS IRREGULARIDADES DEL PP
10. GALICIA: EL PP APOYA A BALTAR TRAS SU CONFESIÓN CACIQUIL
11. GALICIA: UN HIJO DE CACHARRO DEJA EL PP PARA PROMOVER EL PARTIDO DE ROSA DÍEZ
12. GALICIA: IMPUTAN AL EX ALCALDE DE O PORRIÑO POR TORTURAS A UNA FUNCIONARIA
13. GALICIA: EL CASO DE LOS FALSOS VOLUNTARIOS DEL PP EN LOS REGISTROS MUNICIPALES DE O GROVE
14. ANDALUCÍA: ARENAS MINTIÓ EN TVE SOBRE EL RECHAZO DE LOS ALCALDES DEL PP AL PACTO DE LA VIVIENDA
15. COMUNIDAD DE MADRID: EL PP REGIONAL MARCA TERRITORIO ANTE GALLARDÓN
16. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ABRE UNA VÍA PARA RECALIFICAR SUELO MÁS FÁCILMENTE
17. COMUNIDAD DE MADRID: EDUCACIÓN DEBE PAGAR 25 MILLONES A LOS PROFESORES DE LA CONCERTADA
18. COMUNIDAD DE MADRID: SANIDAD CONTRATÓ AMBULANCIAS PARA EL 112 QUE INCUMPLEN EL CONCURSO
20. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN HA AUMENTADO EL 125% EL GASTO DESTINADO A LAS EMPRESAS PRIVADAS
21. COMUNIDAD DE MADRID: RECURREN AL JUZGADO POR NO COMPARECER GALLARDÓN POR EL 'CASO GUATEQUE'
22. COMUNIDAD DE MADRID: "CONTINÚA EL CALVARIO JUDICIAL DEL ALCALDE DE BOADILLA"
23. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP APRUEBA EL PRESUPUESTO DE LA GENERALITAT MENOS INVERSOR
24. COMUNIDAD VALENCIANA: EMPRESARIOS IRRITADOS CON CAMPS
25. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONSELL CAMUFLA SUS ASESORES Y LOS TRANSFORMA EN FUNCIONARIOS
26. COMUNIDAD VALENCIANA: DEJA EL JUZGADO LA SÉPTIMA JUEZ DEL 'CASO FABRA'
27. COMUNIDAD VALENCIANA: EL EX ALCALDE DE LA VILA FUE 10 AÑOS MÉDICO SÓLO CON UN CURSO APROBADO
29. CASTILLA Y LÉON: LOS VECINOS DE SALAMANCA LOGRAN QUE EL ALCALDE RECTIFIQUE
31. REGIÓN DE MURCIA: DETENIDO UN INTERMEDIARIO DE LA TRAMA DE TOTANA
34. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA: SANZ DICE QUE UPN TENDRÁ AUTONOMÍA EN EL GRUPO DEL PP
35. EXTREMADURA: 1.200 HABITANTES, 2.450 EUROS AL MES
1. EL PP SE ENREDA EN UNA LUCHA INTERNA A TRES MESES DE LAS ELECCIONES
Es el tema del que menos le gusta hablar, pero su empeño en dejar para el último minuto casi cualquier decisión le condena a ser preguntado una y otra vez. Mariano Rajoy tiró , de nuevo, de la ironía y la sorna para escabullirse de la cuestión interna clave: ¿irá Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid, en las listas al Congreso del PP? Ni sí, ni no, ni todo lo contrario, pero lo que dejó claro Rajoy es que la puerta no está cerrada, ni mucho menos. El vicepresidente de la Comunidad de Madrid y mano derecha de Esperanza Aguirre, Ignacio González, reabrió la guerra interna el lunes -aunque nunca se cerró del todo- al declarar que: "el artículo 7 de los estatutos dice que es incompatible ser diputado y ser alcalde".
La amenaza era directa. Aguirre es la principal rival política de Gallardón y controla el partido en Madrid, del que es presidenta. Y su número dos dejó muy claro en público lo que temen muchos dirigentes consultados: que la presidenta no aceptará sin pelear que Rajoy coloque a Gallardón en el Congreso. Ya batallaron una vez, por el control del partido en Madrid, y Aguirre ganó por aplastante mayoría. Pero esta vez la pelea es más de fondo. La posibilidad de que el alcalde esté en el Congreso y ella no -se lo impide la ley electoral; al ser presidenta autonómica tendría que renunciar antes de las elecciones y perder todo su poder- marca la batalla por la sucesión en el PP.
Si Rajoy pierde, el nuevo jefe de la oposición debería salir de entre los diputados, según coinciden en privado la mayoría de los dirigentes y expresó en una entrevista Gabriel Elorriaga, hombre de confianza de Rajoy. La única experiencia de un líder fuera del Congreso, Antonio Hernández Mancha, con AP, fue un fracaso. El entorno de Aguirre, sin embargo, piensa que podría ser senadora y dirigir desde la oposición.
Rajoy, recién llegado de un viaje a Argentina, se encontró de nuevo con un agujero que creía cerrado. Al final dejó claro que la interpretación de la mano derecha de Aguirre es incorrecta, porque en el PP ha habido y puede haber excepciones a ese artículo 7 de los estatutos. ¿Puede garantizar que no habrá alcaldes en las listas del PP?, le preguntaron. "No", respondió. "No sería la primera vez. De hecho, ya hay alcaldes del PP en el Congreso de los Diputados", sentenció Rajoy. La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, es diputada en este momento. Le escuchaban en la sala Aguirre, Gallardón y el propio González, aspirante natural a suceder a su jefa al frente de la Comunidad de Madrid si ésta llegara a dirigir el PP.
Rajoy llegó incluso a negar que haya ninguna discrepancia entre Aguirre y Gallardón. Sin embargo, la nueva declaración de guerra del sector de la presidenta ha sentado muy mal entre los dirigentes, incluidos algunos muy próximos a Aguirre, que criticaban la inoportunidad del movimiento táctico. Rajoy también habló de su promesa, compartida por Zapatero, de no gobernar si no gana las elecciones. Sin embargo, al contrario que otras veces, añadió: "Gana el que tiene más diputados", para aclarar que él sí aceptaría gobernar con menos votos que el PSOE pero no con menos escaños.(www.elpais.com, 19/12/07)
Si Rajoy quería parecer accesible con su web, lo ha conseguido. Hasta el exceso: pocas horas después de presentar su página como candidato, un hacker logró entrar en su administrador e introducir el mensaje subliminal que podemos ver en la imagen de la derecha: "ZAPATERO PRESIDENTE!" El procedimiento, según dicen en La tejedora , no fue complicado: "el sistema de administración del sitio ha estado abierto de par en par, permitiendo a cualquiera toquetear la página de Rajoy". La nueva página del líder del PP apuesta por herramientas de la Web 2.0 como YouTube, Flickr o Facebook. El esfuerzo por adaptarse a los nuevos tiempos o la prisa por publicar el site ha dejado al aire otros trabajos más básicos como el redireccionamiento de direcciones o la seguridad del sistema. El site de Rajoy y el ataque al mismo sólo son síntomas de que la campaña se jugará en gran parte en la web. Y no son los únicos:www.publico., 21/12/07
3. AZNAR: "ME SORPRENDE QUE HAYA GENTE QUE NO PUEDA VIVIR SIN MÍ"
El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, asegura que desde que dejó "voluntariamente" la política ha sido "objeto de una persecución y de una cacería, como no lo ha sido nadie en España". Aznar que, desde que en 2003 entregó sus cargos en el PP a Rajoy, asumió, también de forma voluntaria, la presidencia de FAES (Fundación para el Análisis y Estudios Sociales), lo que implica una gran repercusión social sobre la derecha más conservadora, se pregunta si "¿es que es imposible vivir sin referirse a Aznar, o Aznar es imprescindible en su vida?" y añade que "me llama la atención que después de estos años, retirado de la política activa, haya gente que no pueda vivir, de esa manera, sin mí".
José María Aznar considera que esa "persecución" es una "cuestión existencial" que tiene poco remedio". Lo que asombra al ex presidente, en este sentido, es que "haya gente con tan poca cabeza, obsesionada en si intervengo o no intervengo". Aznar asegura que, desde que en septiembre de 2003 entregó todas sus responsabilidades dentro del PP a Rajoy no ha vuelto a intervenir "jamás" en los asuntos del partido "ni siquiera en una reunión". En este sentido, el ex presidente añade que como "por supuesto ni me corto el cuello ni me corto la lengua" intenta "ser cuidadoso con mis opiniones, sobre todo ahora, cuando el debate político en España no es precisamente de altura, sino de bajura... Debate en el que no quiero participar".
El ex presidente del Gobierno asegura ser consciente del odio que despierta entre gran parte de la población pero dice llevarlo "con naturalidad" porque forma parte de su vida. Además, Aznar no siente añoranza por la política según recoge una entrevista donde el ex presidente señala que "los españoles fueron tan generosos que me hicieron presidente a los 43 años. Y a los 51, aún pude empezar una vida nueva". Esa nueva vida con una "actividad muy intensa fuera de España" que le lleva a cruzar "demasiado a menudo el Atlántico". Las ya famosas conferencias del ex presidente en distintas universidades de EEUU le hacen llevar un ritmo "agotador" pero lo hace "porque me tengo que ganar la vida". Al otro lado del charco tiene también a su "amigo" Bush con el que asegura que sigue manteniendo el contacto pero se lamenta de que "Bush tiene un problema también: Hay mucha gente que sólo puede vivir contra él". Aznar, a pesar de no querer entrar en temas polémicos, considera que "la política de expansión de la libertad" que lleva a cabo el presidente de los Estados Unidos "es la correcta".
En la entrevista no han faltado las críticas hacia el Ejecutivo socialista del que considera que "vive pendiente de los sondeos de opinión" y su regla general "no debemos de tener problemas, no existen los problemas, no hablamos de problemas y no resolvemos los problemas". En este sentido, José María Aznar pone dos ejemplos de actualidad en España: "la situación educativa en España es muy llamativa. Todos los informes internacionales dicen los mismo. Bueno, pues las decisiones que se toman son justo las contrarias que aconsejan estos informes. Luego estás agravando el problema, por no afrontarlo" y, por otro lado el terrorismo para lo que el ex presidente plantea la siguiente pregunta "¿Qué cree usted que interpreta la banda terrorista ETA, cuando el Congreso de los Diputados decide el otro día no derogar su autorización para negociar? Pues interpreta que al día siguiente de las elecciones, si ganan los que en este momento están gobernando, la negociación está servida. Ya lo saben", apunta Aznar.
En cuanto al actual líder del PP, su sucesor, Mariano Rajoy, Aznar deja claro que él no lo eligió, "yo hice la propuesta al Partido Popular, y el partido lo eligió". No obstante, el ex presidente asegura que "confío en él" porque "es muy grave lo que está ocurriendo en España, y las próximas elecciones tendrán gran trascendencia. Yo no digo que Rajoy sea más o menos simpático o que transmita la imagen de un líder activista... Yo digo: Oiga, para lo que se avecina en España y para lo que España va a necesitar, yo me fío de Rajoy". A pesar de que las influencias de Aznar no sean favorables en el giro que el PP intenta dar para conseguir los votos del centro el ex presidente del Gobierno lanza un guiño a Rajoy de cara a las elecciones de marzo afirmando que, para intentar poner orden en la desarticulación nacional, me fío de él; para luchar contra los terroristas, me fío de él; y para respetar sus compromisos, y para recuperar una posición internacional de España, me fío de él" concluye Aznar.(www.elplural.com, 17/12/07)
4. EL PP VOTA EN EUROPA EN CONTRA DE UN INFORME CONTRA EL TERRORISMO REDACTADO POR MAYOR OREJA
El PP en el Parlamento Europeo (PPE) votó el pasado martes en contra de un informe que proponía combatir el respaldo social del terrorismo. El informe, que originalmente fue redactado por el eurodiputado popular Jaime Mayor Oreja, no fue aceptado por su propio grupo porque incluía una enmienda del Grupo Socialistas sobre la defensa de la Alianza de Civilizaciones.
El informe, que fue aprobado por 30 votos a favor, 20 en contra y una abstención, incluía cuestiones como convertir la "apología y justificación" de los delitos terroristas en un delito penado en todo el territorio de la Unión Europea (UE). Pese a la votación en contra del PPE, estos habían consensuado el contenido esencial del texto este mismo lunes con el otro grupo mayoritario, el socialista.
Juntos se habían puesto de acuerdo en incluir también en la propuesta la petición de revisar la Decisión Marco de 2002 que establece una definición común de terrorismo para la UE y armoniza las penas de este tipo de delitos. Con la nueva proposición se pretende que, garantizando la "libertad de expresión y pensamiento", se incluya como delito la "apología y justificación" del terrorismo. Además se incluye un apartado -también pactado por los dos grupos mayoritarios el lunes- para que se pueda expulsar a los ciudadanos extracomunitarios que inciten a "la radicalización de individuos", en alusión al reclutamiento de jóvenes radicales yihadistas; a la vez que se apuesta por dar un apoyo "específico y fuerte" a las víctimas del terrorismo.
Sin embargo la inclusión de una enmienda propuesta por los socialistas y respaldada por los grupos liberales, verdes e IU de Europa provocó que el PPE votara en contra de este informe que, inicialmente habían redactado ellos mismos. La enmienda de la polémica, introducida por el socialista italiano Giovanni Claudio Fava, apuesta por que la política exterior de la UE promueva "el concepto de las Naciones Unidad de Alianza de Civilizaciones" como una vía para prevenir el terrorismo islamista.
Según Jaime Mayor Oreja, "el grupo Popular no ha apoyado el informe por una razón muy sencilla: introduce un concepto de resolución de conflictos (…) que no podía ser apoyado" por el PPE. Para Elena Valenciano, portavoz del PSOE en la Eurocámara, esta negativa forma parte de la "obsesión" de los populares de oponerse al Ejecutivo español desde Europa. Además pidió a Mayor que explique "por qué está en contra de un concepto de Naciones Unidas (…) y de la unidad de los demócratas contra el terrorismo". (www.elplural.com, 20/12/07)
5. EL DÍA DE LA FAMILIA SERÁ UN DÍA CONTRA EL EJECUTIVO DE ZAPATERO
La movilización del Día de la Familia, convocada por la Iglesia Católica, se convertirá, a todas luces, en una clara marcha contra el Gobierno socialista. Así lo ha insinuado el cardenal arzobispo de madrid, Antonio María Rouco Varela, quien desde las páginas de la revista Alfa y Omega ha lanzado un claro mensaje a la familia cristiana: el progreso es una ilusión y no hay salvación fuera de la Iglesia. La jerarquía de la Iglesia describe de forma apoclípica en la revista a una España repleta de "ancianos abandonados, amenazados de eutnasia, con la abominación del niño asesinado en el vientre de su propia madre, sin olvidar las ideologías de corte estatalista que sustraen a los padres de la responsabilidad de educar a sus hijos". "La familia cristiana es motivo de celebración" pero también una "propuesta", porque la familia cristiana es "la solución a muchos de los grandes males que hoy nos amenazan". Y esos males son para la Iglesia de Rouco la asignatura Educación para la Ciudadanía, el aborto, el matrimonio entre homosexuales y otras iniciativas promovidas por el Gobierno del PSOE, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.
Y es que la jerarquía de la Iglesia parece estar aprovechando el Día de la Familia para lanzar un ataque al Ejecutivo. No es una idea nueva. Ya lo hicieron los clérigos italianos hace algunos meses, atacando a Romano Prodi por la puesta en marcha de la ley del matrimonio homosexual. La familia católica fue utilizada como estandarte contra lo que la Iglesia veía como un ataque a sus valores, y ahora le llega el turno a España. No es la primera vez que la jerarquía de la Iglesia española utiliza a la familia como excusa para lanzar ataques contra los socialistas. Asociaciones como Hazte Oír o Concapa, vinculadas al catolicismo más ferviente y extremo, se han convertido en detractores de las medidas gubernamentales criticadas por el clero. Un ejemplo de su oposición a la implantación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco -que en los Gobiernos de José María Aznar fue Secretario de Estado durante 8 años, primero de Aguas y luego de Infraestructuras-, ya había dejado entrever hace algunos días que el Día de la Familia sería una oportunidad para luchar por los valores que a su juicio ha minado el Ejecutivo de Zapatero, tal y como ya informó El Plural. "Estamos en un momento en el que la legislación aprobada en los últimos años en España hace profundo daño e injusticia a la familia", criticó Blanco en la cadena COPE. De nuevo los matrimonios entre homosexuales y la EpC aparecían como ataques a la familia en el discurso de Blanco.
Rouco Varela es otro de los grandes adalides de la familia católica, a la que ha defendido como "la institución más querida por todos" en el programa La Mañana de la cadena COPE. Y lo ha hecho después de atacar el progreso social en las páginas de Alfa y Omega, donde alaba el papel que Benedicto XVI está desempeñando al hablar de las posibilidades "abismales para el mal" que tiene el progreso. Estas palabras, incluidas dentro del llamamiento para la celebración del Día de la Familia, parecen contener un mensaje contra las políticas progresistas, sobre todo teniendo en cuenta el discurso que el obsipo auxiliar de Madrid, César Franco, esgrime contra las políticas sociales del PSOE…, a tan sólo una página del llamamiento de Rouco a favor de la familia católica.
Pero las páginas de Alfa y Omega no se alzan únicamente en favor de la familia católica (excluyendo al resto de familias posibles). La revista de Rouco también aprovecha sus páginas para atacar la política antiterrorista del PSOE y defender la teoría de la conspiración. Para ello, Alfa y Omega recurre a víctimas del terrorismo de la AVT, que dicen cosas como que "me gustaría escuchar por parte del presidente del Gobierno un mensaje en el que se incluyera la palabra derrota al referirse a ETA. Pero una derrota firme, no simples palabras bonitas". También aparece el deseo de que el Gobierno luche "por buscar auténticamente la verdad del 11-M", en clara referencia a la teoría de la conspiración.
Gonzalo de Berceo, columnista de Alfa y Omega, también ha aprovechado su espacio para dar una visión apocalíptica de España, acusando al Gobierno de promover el "aborto libre" en el sentido estricto del término. Berceo llega incluso a acusar al Ejecutivo de promover medidas concretar para subvencionar "centros de exterminio de seres humanos", al mismo tiempo que ataca a Zapatero porque "ni chista" mientras ETA sigue atentando.
Este gran despliegue de la Iglesia católica alrededor del Día de la Familia parece tener una motivación política, más que ser la defensa de un modelo de vida. Los ataques a la EpC, al aborto, el matrimonio entre homosexuales o la defensa a la AVT serán las puntas de lanza utilizadas por la Iglesia en al Día de la Familia. Y todas esas puntas llevan implícito un ataque al Gobierno.(www.elplural.com, 21/12/07)
6. DENUNCIADO UN JUEZ DEL CONSTITUCIONAL POR AMENAZAR CON UNA PISTOLA
Vicente Garcerán Martínez, de 24 años, vecino de Carabanchel (Madrid) y cerrajero de profesión, sufrió el pasado 13 de julio un incidente de tráfico a las 21.45 horas con el magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García-Calvo, de 65, en una carretera del término municipal de Boadilla del Monte, que desembocó en un enfrentamiento. Los hechos están siendo investigados por un juzgado de Móstoles.
Garcerán asegura que el conductor con el que se enfrentó sacó una pistola en plena discusión y le apuntó, al tiempo que le amenazaba: "No sabes con quién te metes; soy juez". Así reza en la denuncia que presentó al día siguiente en la comisaría de la Policía Nacional de Carabanchel. García Calvo, sin embargo, sostuvo en conversación que la versión de Garcerán es falsa. El magistrado del Constitucional sostiene que en ningún momento se bajó del coche y que nunca sacó pistola alguna. García -Calvo ignoraba que el caso hubiera sido denunciado y que un juzgado de Móstoles lo estuviera investigando.
García-Calvo explicó que, efectivamente, posee varias armas, entre ellas una pistola Beretta, además de rifles, que utiliza para una de sus grandes aficiones, la caza. Sin embargo, aseguró que nunca lleva la pistola encima: "De eso se encargan mis escoltas".
Garcerán, que tiene antecedentes policiales por el robo de un vehículo hace varios años, hecho que está pendiente de juicio, denunció los hechos en la comisaría de policía de su barrio y aportó la matrícula del vehículo que conducía García Calvo, un Toyota Land Cruiser de color verde oscuro, así como la descripción física de la persona que, supuestamente, le apuntó con la pistola. "60 años, 1,72 metros de estatura, pelo canoso y una verruga encima de la boca", según el testimonio que ofreció a los agentes.
En el escrito de denuncia la policía hace constar que, consultado el servicio informático de la Dirección General, no pudo identificar inicialmente al propietario del vehículo, ya que no constaba en su base de datos la matrícula del mismo. La placa no aparece en el registro de la Dirección General de Tráfico por razones de seguridad, al tratarse de un magistrado de la más alta instancia judicial de España. Garcerán ignoraba que estaba denunciando por amenazas al magistrado Roberto García-Calvo y Montiel, perteneciente al sector conservador del Constitucional y elegido para ese cargo a propuesta del PP.
Fue la investigación abierta en el juzgado de Móstoles a raíz de la denuncia presentada la que ha permitido conocer la identidad del propietario del vehículo todoterreno. Garcerán conoció , a través de EL PAÍS, la identidad de la persona con la que había tenido el incidente.
El denunciante, que trabaja en la empresa de cerrajería de su padre, explicó a EL PAÍS que no sabe nada de la investigación judicial y policial en curso ya que todavía no ha sido llamado a declarar ni ha recibido notificación judicial alguna.
El denunciante ofreció un pormenorizado relato de los hechos, siempre según su versión: "Yo iba con mi mujer a tomar algo a Boadilla [municipio próximo a Carabanchel, donde reside] aquella noche en el coche de mi padre, un BMW 530. Y, de pronto, un coche, un Toyota Land Cruiser de color verde oscuro, se nos echó encima. Tuve que frenar y echarme para un lado para esquivarlo, porque nos echaba de la carretera. El hombre que lo conducía parecía que estaba hablando por teléfono o mirando papeles, y se cruzó de carril y casi nos dio un golpe. Entonces, yo me puse con el coche a su altura y le dije: 'Estás loco. Casi me das'. Y él se puso a chillarme como un energúmeno. No sé si el hombre estaría enfadado o qué. Y, a continuación, ese hombre me adelantó y me frenó. Me puso el coche delante y me hizo frenar bruscamente. Entonces, más adelante yo se lo hice igual. Paró el hombre y le dije: 'Casi me matas'. Entonces se bajó él. Y me sacó un carné como de juez de no sé qué y me dijo: 'No sabes con quién te estás metiendo'. Y acto seguido se fue al maletero y sacó una pistola".
Y añade: "Me apuntó. Y me dijo: 'Te pegó un tiro'. Me apuntó décimas de segundo. Y yo le dije: 'No tienes cojones'. La tuvo un rato en la mano, y luego la guardó. Era una pistola pequeña. Yo presenté denuncia en la comisaría. Era muy delgado. Muy poquita cosa, pero con muy mala leche". Garcerán ofrece en su denuncia detalles sobre la vestimenta del juez: "Tendría unos 60 años, mucho pelo blanco, una verruga encima de la boca, y vestía un pantalón de pinza y un polo de igual color (marrón claro)".
(www.elpais.com, 18/12/07)
Por estos hechos, la Sala Penal del Tribunal Supremo investigará si el magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García-Calvo encañonó con una pistola a un conductor con el que tuvo un incidente de tráfico, según denunció éste en comisaría. El magistrado ha reconocido que tuvo un incidente de tráfico pero niega que exhibiera su condición de juez y empuñara una pistola. La titular del Juzgado nº 5 de Móstoles Susana González de la Barga, se inhibió en favor del Tribunal Supremo al conocer la identidad del denunciado, que está aforado. En el Supremo no tenían constancia de la inhibición.
Las fuentes consultadas consideraron que la juez de Móstoles se ha precipitado al inhibirse ya que ni siquiera ha llamado al denunciante para que ratifique su denuncia. No obstante, fuentes del alto tribunal indicaron que el asunto no tiene una investigación tan complicada como para hacer una exposición razonada, por lo que seguramente el Supremo no la devolverá al juzgado. En principio, la denuncia seguirá la tramitación de una causa especial, con el nombramiento de un instructor y la petición de informe al fiscal sobre competencia y fondo. García-Calvo pertenece a la plantilla de la Sala Penal del Supremo que debe investigarle y a la que volverá cuando concluya su periodo como magistrado del Constitucional.
(www.elpais.com, 19/12/07)
7. LA AVT SE ENFRENTA AL SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA PARA DEFENDER A LOSANTOS Y LUIS DEL PINO
El pasado 13 de diciembre, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), interpuso una querella contra Federico Jiménez Losantos y Luis del Pino por haber afirmado, entre otras cosas, que el atentado del 11 de marzo de 2004 fue en realidad un "golpe de Estado perpetrado desde los servicios de inteligencia españoles". De este modo, el SUP mostraba una vez más su malestar contra dos de los principales ideólogos de la Conspiración. En este contexto, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, en lugar de posicionarse a favor de del Sindicato formado por la policía y elogiar la gran labor que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado realizan a diario contra la banda terrorista ETA, ha decidido salir en defensa de estos dos incendiarios periodistas.
Según informa Libertad Digital, la Asociación presidida por Francisco José Alcaraz ha publicado un comunicado de prensa en el que se afirma que tanto el trabajo realizado por Jiménez Losantos como por Luis Del Pino "ha sido menospreciado por personas que buscan otros intereses o quieren ocultar la verdad".
Con el fin de "solidarizarse" con los dos conspiranoicos, y así poder "mostrar su rechazo a la querella presentada contra ambos por el Sindicatos Unificado de Policía", la Asociación de Víctimas del Terrorismo también anima a presionar, mediante el envío masivo de correos electrónicos, a esta Asociación formada por un colectivo que a diario pone en peligro su integridad física para luchar contra ETA.
"Tanto Jiménez Losantos, víctima del terrorismo, como Luis del Pino, llevan años investigando y pidiendo que se sepa toda la verdad sobre los brutales atentados del 11 de marzo de 2004. En muchas ocasiones, este trabajo ha sido menospreciado por personas que buscan otros intereses o quieren ocultar la verdad", se afirma literalmente en la nota de prensa que ha realizado la AVT.
Pero sin duda, lo más grave de este comunicado es que la Asociación de Víctimas del Terrorismo retoma la teoría de la conspiración. "Como ya dijo la AVT tras acatar la sentencia del pasado mes de octubre, es necesario agotar todas las líneas de investigación posibles para esclarecer todo lo ocurrido durante aquellos fatídicos días. Un hecho fundamental ya que el juicio del 11M se vio condicionado por un sumario incompleto", se puede leer en esta nota de prensa que fue publicada en el día de .
(www.elplural.com, 19/12/07)8. CATALUÑA: SIRERA DIRIGENTE DE LA FAES CATALANA
Daniel Sirera, presidente del PP catalán, sumó un nuevo apoyo en su empeño en borrar la huella que dejó su antecesor en el cargo, Josep Piqué. El ex presidente del Gobierno, José Maria Aznar, viajará el martes a Barcelona para avalar a Sirera como líder del Institut Catalunya Futur, la rama catalana de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que dirige el mismo Aznar.Fundado en 2003 por Piqué, el Institut Catalunya Futur tendrá un nuevo consejo asesor que contará con miembros del entorno de Ciutadans. El diputado Joan López, hombre de confianza de Sirera, se encargará de la gestión de la fundación.(www.elpais.com, 15/12/07)
9. GALICIA: LA COMISIÓN DE LA CIDADE DA CULTURA DICTAMINA LAS IRREGULARIDADES DEL PP
El improbable consenso en las conclusiones de la comisión que investiga la tramitación de la Cidade da Cultura en el Parlamento gallego se frustró definitivamente en la votación de los dictámenes elaborados por los partidos. Como era previsible, los socios que apoyan al Gobierno impusieron el informe que denuncia irregularidades en la gestión del Ejecutivo Fraga en el monte Gaiás y propone enviar al fiscal las conclusiones de la investigación.
El texto deberá ser votado en un pleno extraordinario que se celebrará el 27 de diciembre. , en comisión, socialistas y nacionalistas sólo aceptaron una enmienda técnica del PP para corregir un error de redacción. El diputado del PP Ignacio López Chaves se afanó sin éxito en defender su proyecto de resolución que traslada la mayor parte de "irregularidades e ilegalidades" al bipartito, a pesar de que la nueva Xunta adjudicó contratos por seis millones de euros, frente a los 470 invertirtos por los dos últimos gobiernos del PP. López Chaves se lamentó de que la Xunta actual no informase de cuánto costará reanudar los dos edificios paralizados por la Consellería de Cultura. Y acusó a BNG y PSOE de atacar al Consello de Contas con "la gran mentira de socialistas y nacionalistas". Es, afirmó, "un dictamen de parte" que va mucho más lejos que el organismo fiscalizador.
Este parlamentario está convencido de que el Consello de Contas no estaba denunciando "irregularidad alguna" cuando concluyó que el Gobierno de Fraga "abdicó de la gestión prudente de los recursos públicos". López Chaves volvió a superar la realidad cuando manifestó en sede parlamentaria que el informe de Contas sólo utilizaba el término irregular para "referirse a los desniveles del terreno" en el monte que alberga el macrocomplejo arquitectónico.
(www.elpais.com, 21/12/07)10. GALICIA: EL PP APOYA A BALTAR TRAS SU CONFESIÓN CACIQUIL
El PP salió en defensa del presidente de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar, y su reivindicación del caciquismo. "A Baltar hay que saberlo entender como lo entienden los orensanos, que le dan una vez tras otra la mayoría absoluta, y gana las elecciones democráticamente", sentenció el secretario general del PP de Galicia, Alfonso Rueda.
El respaldo de Rueda a Baltar atribuye a éste una mayoría absoluta de la que carece, ya que en las únicas elecciones a las que se presentó como candidato, en la lista del PP al Ayuntamiento de Ourense, su partido fue apeado del gobierno local por la coalición de socialistas y nacionalistas. Pese a ello, el número dos del PP insistió: "Gana las elecciones democráticamente por mayoría absoluta, y si el PP no lo entendiera así, no estaría ocupando los puestos que ocupa".
La apología del caciquismo realizada por Baltar, que se atribuyó el papel de "precursor" del mismo, dio pie a la satisfacción de socialistas y nacionalistas orensanos, ante "el reconocimiento público y en primera persona" de un hecho "sabido". Xuventudes Socialistas ha pedido su dimisión. "No se puede permitir que nos gobierne un político que se define como cacique reconociendo todos los chanchullos que lleva hecho", manifestó el secretario general de la organización juvenil del PSOE, Jonathan da Silva, que reclama al PP gallego que se plantee la "regeneración política de la Diputación" y solicita a Baltar la lista de los "enchufados". Otro socialista, el alcalde de Ourense, Francisco Rodríguez, abogó por "desterrar la palabra caciquismo de las realidades políticas actuales".
(www.elpais.com, 15/12/07)11. GALICIA: UN HIJO DE CACHARRO DEJA EL PP PARA PROMOVER EL PARTIDO DE ROSA DÍEZ
Francisco Cacharro Gosende, secretario general de la Diputación orensana e hijo del ex presidente provincial del PP y de la Diputación lucense, ha roto con sus raíces para convertirse en uno de los hombres fuertes en Lugo de la UPD, el partido que encabeza la ex socialista Rosa Díez con el respaldo del filósofo Fernando Savater. Tras casi 18 años de "afiliación, que no de militancia" en el PP, Cacharro Gosende se ha decidido hace apenas un mes a romper el carné para pasar a trabajar en la consolidación de esta nueva opción electoral que define como "una fórmula de racionalismo político" que colma sus expectativas, ya que "aglutina lo mejor de la tradición liberal y lo mejor de la socialdemocracia".
"Ni de derechas ni de izquierdas: la transversalidad", resume el técnico de la Diputación orensana la opción en la que se ha embarcado de la mano del jefe de Neumología del complejo hospitalario de Lugo, Luis Pérez de Llano, y que, de momento, aglutina en esa provincia a medio centenar de afiliados. La génesis de este cambio de opción política tiene que ver con su progenitor pero "justo al revés de cómo todos lo interpretan", destaca. Cacharro Gosende sostiene que se decidió a dar el paso a la nueva militancia valorando que su padre está en segundo plano en el PP y que, por tanto, no le afectará su huida en busca de espacios más abiertos que el que le ofrecía un partido, "del que ya llevaba mucho tiempo desencantado", dice citando con reproche a Manuel Fraga y a alguno de sus ex conselleiros.
Mientras se piensa si es momento para encabezar la lista de la UPD por Lugo en las generales -"no lo descarto, pero me parece pronto; creo que debería hacerlo Pérez de Llano"- Cacharro reconoce que ni a su padre ni a su jefe en la Diputación, José Luis Baltar, les ha parecido mal el paso que ha dado. "Los últimos años, mi vinculación con el PP consistía sólo en pagar la cuota y, de hecho, pasé de militante a afiliado", puntualiza para explicar que a su padre "el proyecto de la UPD le parece interesante" y que en el caso de Baltar le preguntó esta misma semana por el asunto. "Hablamos de la misma forma que si habláramos de que me he cambiado de piso", explica. (www.elpais.com, 20/12/07)
12. GALICIA: IMPUTAN AL EX ALCALDE DE O PORRIÑO POR TORTURAS A UNA FUNCIONARIA
Tras cinco años de instrucción y varios jueces, finalmente el Juzgado de Instrucción número 1 de O Porriño ha dictado un auto en el que imputa al ex alcalde de esa localidad y actual presidente del PP local José Manuel Barros por un delito "de torturas, lesiones, prevaricación y amenazas" hacia una funcionaria (así lo dice textualmente el auto). Su titular entiende que existen suficientes indicios racionales para proceder a la imputación teniendo en cuenta las declaraciones de los testigos, el informe psicológico de la víctima y todos los documentos aportados al procedimiento.
El auto, contra el que cabe recurso, se trasladará ahora a la Audiencia Provincial y al Ministerio Fiscal para continuar el procedimiento, iniciado a raíz de la querella presentada por la funcionaria Isabel Penedo Araújo en agosto del 2002 por los presuntos delitos de acoso, prevaricación y lesiones.
Los fundamentos jurídicos recogen que el ex alcalde hacía comentarios e insinuaciones de naturaleza sexual y contenido discriminatorio, humillante e intimidatorio a la trabajadora, tales como "burra", "sindicalista" o "traidora". Al no acceder a sus insinuaciones, Barros mandó colocar en 1990 un armario de grandes dimensiones delante de la mesa de la funcionaria, de tal forma que su presencia al público quedaba oculta tras él.
En abril de 1995 fue trasladada al torreón del Concello, lugar en el que se almacenaban y archivaban materiales de todo tipo. Para evitar el contacto con los compañeros y demás personas, Barros ordenó colocar un cartel en la escalera de acceso con la advertencia: "Prohibido el acceso a la cuarta planta a toda persona no autorizada". La situación se mantuvo hasta 1997, pese al auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia de 12 de julio de 1995 por el que acordaba suspender cautelarmente la medida.
Es en 1997 cuando fue trasladada de nuevo a las oficinas del torreón del Ayuntamiento, aunque sin un trabajo concreto, cambiando de mesa cada quince días y dedicándose fundamentalmente a labores de archivo. En julio de ese año es destinada a un centro multiusos de la parroquia de Torneiros, aún en obras y sin calefacción, donde hacía fichas de las empresas a través de las páginas amarillas.
(www.lavozdegalicia.es, 21/12/07)
13. GALICIA: EL CASO DE LOS FALSOS VOLUNTARIOS DEL PP EN LOS REGISTROS MUNICIPALES DE O GROVE
A lo largo del mandato del ex alcalde popular Miguel Ángel Pérez en O Grove no existía ningún tipo de control que garantizase la confidencialidad de los datos personales de la plantilla municipal. Esto es lo que se desprende de la declaración que prestó la funcionaria encargada de las contrataciones durante los últimos doce años ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Cambados, que investiga el caso de los falsos voluntarios en las candidaturas vascas del PP. Unas diligencias en las que el propio ex regidor figura como imputado.
La operaria municipal explicó que, entre la documentación que presentan los interesados en trabajar para el Concello arousano, figura necesariamente una copia del DNI. Durante los cinco años siguientes, los datos figuran en un archivo que se encuentra en una oficina pública a la que "cualquier persona tiene acceso". La ausencia de control alguno queda explícitamente refrendada por las palabras de la funcionaria, que ni siquiera sabe si el archivo está o no bajo llave: "En etapas recientes había presentado escritos haciendo constar que habían accedido al archivo, ya que tiene una forma particular de colocar los documentos y había advertido que alguien los había movido". El acceso a estos datos resulta fundamental para esclarecer el caso, puesto que quien falsificó las firmas de los afectados -la mayoría relacionados con el servicio municipal de Protección Civil- necesariamente tuvo que disponer de sus DNI para remitirlos al País Vasco y conseguir que sus titulares fuesen incorporados a las listas del PP.
Por lo demás, la funcionaria asegura no haber visto nunca una carpeta azul en el despacho del entonces alcalde. La trabajadora de Protección Civil imputada, María Jesús Otero Magdalena, que reconoció ante la jueza haber cubierto las fichas de candidatura falsas y acusa a Pérez de habérselo ordenado, afirma que los datos de los falsos voluntarios se hallaban, precisamente, en dicha carpeta.
La segunda declaración de la jornada estuvo protagonizada por una de las afectadas, que es hermana de María Jesús Otero, varios de cuyos familiares figuraron también como candidatos del PP vasco sin su consentimiento. Nuevamente la política de privacidad municipal durante la gestión de Pérez quedó en entredicho, ya que la joven aseguró que su única relación con el Concello fue aspirar a dos puestos de trabajo que no consiguió. Para presentarse al proceso de selección tuvo, eso sí, que entregar copia de su DNI en el archivo del Concello. Al serle mostrada la autorización falseada que motivó su presencia en las candidaturas conservadoras vascas, la denunciante reconoció la letra de su hermana en una parte del documento, pero no en el resto.
(www.lavozdegalicia.es, 21/12/07)14. ANDALUCÍA: ARENAS MINTIÓ EN TVE SOBRE EL RECHAZO DE LOS ALCALDES DEL PP AL PACTO DE LA VIVIENDA
El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, mintió en el programa Tengo una pregunta para usted de TVE cuando afirmó que la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) y los 150 alcaldes del Partido Popular en Andalucía habían rechazado el Pacto Andaluz por la Vivienda firmado por el Gobierno andaluz, la Confederación de Empresarios de Andalucía, lo sindicatos UGT y CC OO, la FAMP y 31 entidades financieras el pasado día 13.
A la repregunta de uno de los participantes del programa sobre qué más garantías quería sobre el cumplimiento del pacto, Arenas respondió: "Creo mucho en los acuerdos sociales. Lo que no me ha gustado de ese acuerdo [es] que se haga a final de la legislatura, por un gobierno que promete el doble que no ha sido capaz de hacerlo; que haya exclusión de las [Asociaciones de Propietarios de las] VPO y por supuesto le voy a decir una cosa: [la] Federación Andaluza de Municipios y Provincias no, los alcaldes del PP que hoy gobiernan en la mayoría de las capitales andaluzas y 150 ayuntamientos han dicho que no a ese pacto. Usted le puede conceder credibilidad al pacto, yo no se la ha concedo al gobernante que ha tenido 25 años de oportunidades".
La comisión permanente de la FAMP mantuvo el pasado 14 de noviembre una reunión con el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, en la que arrancó suavizar el Plan de Ordenación Territorial de Andalucía (POTA) para sumarse al pacto por la vivienda. A esa reunión asistió el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, del PP, y el apoyo de la FAMP al acuerdo fue unánime. Los alcaldes pusieron tres condiciones, aceptadas posteriormente por la Junta: no incluir en los límites de crecimiento, el desarrollo de nuevos suelos industriales; rebajar la ratio de habitantes por vivienda para el diseño de las promociones de la VPO; y establecer tres estadios de excepción a los crecimientos del POTA para los municipios menores de 2.000, 5.000 y 10.000 habitantes.
Después de esta reunión, la VII Asamblea General de la FAMP, celebrada en Sevilla el pasado 30 de noviembre, aprobó por aclamación la llamada Resolución de los Gobiernos locales andaluces por el Pacto andaluz de la Vivienda. Dicho documento dice entre otras cosas: "Los gobiernos locales (...) apuestan por un Pacto Andaluz por la Vivienda que además de hacer efectivo el derecho a una vivienda digna, fomente el empleo y la economía andaluza en el sector de la construcción y de la industria auxiliar". La citada resolución recoge las condiciones planteadas por la comisión permanente de la FAMP a Chaves en la cita mantenida el 14 de noviembre.
El presidente de la FAMP y alcalde de Dos Hermanas, Francisco Toscano, aseguró que el contenido de este documento lo redactó él y lo consensuó con el vicesecretario de Politica Municipal del PP y ex alcalde de Gibraleón, José Luis Rodríguez, y el vicesecretario de Ordenación del Territorio, Infraestructuras, Vivienda, Estudios y Programas del PP, Jaime Raynaud. "Dentro del consenso hubo las lógicas matizaciones", afirmó Toscano. Éste mantuvo que el acuerdo firmado por la FAMP y el Gobierno andaluz dentro del Pacto por la Vivienda refleja "literalmente" la resolución aprobada por unanimidad en la asamblea. Toscano opinó que el pacto "ha dejado un poquito descolocado" al presidente del PP.
(www.elpais.com, 20/12/07)15. COMUNIDAD DE MADRID: EL PP REGIONAL MARCA TERRITORIO ANTE GALLARDÓN
Mariano Rajoy mandó hace tiempo callar a todos hasta enero sobre las listas y, especialmente, sobre la posible presencia de Alberto Ruiz-Gallardón en la candidatura de Madrid.
Desde entonces se ha mantenido la tregua en público, mientras en la cúpula del PP se da por seguro en privado que el alcalde irá en esa lista, con un puesto que le asegure ser diputado en la próxima legislatura.
Casi todos lo habían cumplido, pero se interpretó que el vicepresidente de la Comunidad de Madrid y mano derecha de Esperanza Aguirre, Ignacio González, ponía voz al rechazo de un sector del partido a la presencia de Gallardón en el Congreso en la próxima legislatura. Así, al menos, lo interpretaron fuentes próximas al alcalde de Madrid, que vieron un gesto claro para "marcar territorio" por parte de los de Aguirre.
Tomar posiciones
Ese sector que lidera Esperanza Aguirre considera que el alcalde pretende situarse en la Cámara Baja por si el PP pierde las elecciones y Rajoy abandona la presidencia del partido. Está asumido que para ser líder de la oposición hay que ser diputado y Esperanza Aguirre no puede presentarse a las elecciones por incompatibilidad legal. Sólo podría ir al Senado, pero desde ahí resulta complicado hacer oposición, aunque los suyos consideran que sí es posible.
Ignacio González insinuó en El Mundo que el PP de Madrid no propondrá como candidato a Ruiz-Gallardón, porque los estatutos del partido impiden ser alcalde y diputado. La excepción a esa norma y la compatibilidad debe ser autorizada a posteriori por el Comité Ejecutivo Nacional del PP, una vez que se haya pronunciado el Comité Electoral de Madrid
Se da la circunstancia de que González es presidente del Comité Electoral regional y, por eso, sus palabras tienen mucho de advertencia. Es decir, que si Mariano Rajoy quiere que, finalmente, Gallardón sea diputado, tendrá que tomar la decisión en el Comité Electoral Nacional, corrigiendo la propuesta que le venga del PP de Madrid. Si es así parecerá un pulso entre Rajoy y la dirección de Madrid en vísperas de las generales. El alcalde de Madrid perdió por goleada en el último congreso la batalla por el control del partido en Madrid ante Esperanza Aguirre y los suyos.
El secretario general del PP, Angel Acebes, aclaró en público que, según los estatutos del partido, sí es posible ser alcalde y diputado y que deberá ser el Comité Nacional y no el regional el que apruebe las listas al Congreso y al Senado. Cumpliendo la orden de Rajoy, Acebes no quiso precisar en su respuesta a las múltiples preguntas si Gallardón será una de esas excepciones. Ese Comité está presidido por Arenas.
Fuentes no oficiales de la dirección del PP consideran muy probable que Gallardón ocupe un puesto entre el 4 y el 10 en la lista de Madrid. Aseguran que la estrategia de giro al centro con vistas a las elecciones se quebraría si, finalmente, el alcalde quedara fuera de las listas. Explican que daría la impresión de que Rajoy está a merced de los sectores de dentro y fuera del partido que, desde una posición de derecha más dura, se oponen al alcalde. Los de Aguirre, por contra, entienden que la presencia de Gallardón mostraría a Rajoy como un perdedor necesitado de incluir a posibles sucesores para el futuro en el Congreso.
(www.publico.com, 18/12/07)16. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ABRE UNA VÍA PARA RECALIFICAR SUELO MÁS FÁCILMENTE
Madrid ya tiene aprobados sus Presupuestos Generales y la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas (conocida como Ley de Acompañamiento). Ocurrió en el pleno de la Asamblea, gracias a la mayoría absoluta del PP, con 67 diputados, frente a los 52 que suman PSOE e IU. Pero además los madrileños tienen una nueva Ley del Suelo, aunque eso quedara oculto en el texto del artículo 10 de la nueva Ley de Acompañamiento, que modifica varias disposiciones de dicha normativa. Este precepto, entre otras novedades, abre la vía para que en el futuro pueda recalificarse el suelo de un municipio con una simple modificación parcial de su planeamiento urbanístico.
Ecologistas en Acción tachó de "peligrosa" esta modificación legal hecha "bajo cuerda" y anunció que está estudiando las vías para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Acompañamiento de Aguirre. También el sindicato CC OO prepara una medida similar. "La doctrina del Tribunal Constitucional establece una limitación a la Ley de Acompañamiento, que es que se utilice únicamente para disposiciones económicas o de presupuestos", explicó su portavoz José Luis Díaz. "Pero el Gobierno regional ha utilizado esta ley, como la de Medidas Urgentes que aprobó en verano, como un cajón desastre para de forma torticera modificar leyes hurtándolas al debate".
Pese a ello, los cambios de normativa están ya aprobados. El PP no aceptó ninguna enmienda de la oposición, pero introdujo cuatro suyas. Éstas son algunas de las modificaciones a la Ley del Suelo:
- Un reglamento para modificar el plan. La Ley de Acompañamiento incluye un nuevo apartado en el artículo 57 de la Ley del Suelo que saca del marco legal la definición de modificación puntual de un plan general. Ahora será el Gobierno regional el que la establezca, mediante un reglamento.
Y esto implica que las modificaciones puntuales de los planeamientos no seguirán la estricta tramitación de un plan general, que debe ser aprobado en el Pleno del Ayuntamiento y luego supervisado por la Comunidad de Madrid, en un largo proceso que puede durar años. Un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente explicó que se pretende así "agilizar las modificaciones menores" de los planes urbanísticos. El Reglamento, agregó, comenzará a elaborarse a partir del 1 de enero.
- Posibilidad de recalificar suelo. La Ley de Acompañamiento elimina también las limitaciones que tenían las revisiones puntuales de los planeamientos. Hasta ahora, tenían prohibido por ley (artículos 68 y 69 de la Ley del Suelo) recalificar suelo o disminuir las zonas verdes. Si esto ocurría se entendía que ya no era una modificación puntual, sino que afectaba a todo el planeamiento y por tanto debía seguirse la tramitación como si fuera un nuevo plan general. Ahora, una modificación puntual podrá saltarse dichas limitaciones, según la Ley de Acompañamiento. "Van a sacar adelante muchos planes urbanísticos a base de modificaciones puntuales", lamentó la portavoz de los ecologistas, Ángeles Nieto, que agregó que se han presentado modificaciones puntuales "a patadas", y citó los casos de Alcalá de Henares y El Boalo.
- Reducción del suelo para vivienda protegida. La Ley del Suelo establece la obligación de ceder 20 metros por cada 100 m2 de suelo a la Comunidad de Madrid para las redes públicas. De esa cesión, una tercera parte va destinada a viviendas públicas o de integración social y hasta ahora no había limitación de lugares. Pero la Ley de Acompañamiento lo reduce a "sectores con uso característico residencial". Es decir, que no podrá reservarse el suelo para vivienda pública en zonas de uso comercial, industrial o incluso en zonas donde es compatible el uso comercial con el uso residencial aunque éste no es el "característico".
Por tanto, se reducirá el suelo disponible para vivienda protegida en la región.
- Cesión entre municipios. A veces la cesión para vivienda protegida no se puede cumplir en la misma zona del desarrollo. La Ley del Suelo permitía cederlo en otro sector, ceder su valor en dinero, e incluso ceder terreno en otro municipio (artículo 91). Pero impedía en el último caso que se cediera a otra localidad "el porcentaje destinado a la red de viviendas públicas o de integración social".
La ley elimina esta puntualización y eso permite que un municipio renuncie a tener vivienda pública, lo que favorece la segregación social. Un portavoz de la consejería de Medio Ambiente explicó que el objetivo es priorizar que se ceda suelo para equipamientos públicos, aunque sea en otro lugar, para evitar que los promotores opten por la posibilidad de dar dinero a cambio.
(www.elpais.com, 21/12/07)17. COMUNIDAD DE MADRID: EDUCACIÓN DEBE PAGAR 25 MILLONES A LOS PROFESORES DE LA CONCERTADA
E
l Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado a la Consejería de Educación a abonar a casi 25.000 profesores que trabajan en los colegios concertados de la región los suplementos autonómicos no abonados correspondientes a los años 2006 y 2007. Cada profesor recibirá 839,5 euros, en el caso de un profesor de primaria, a 985,84, en el caso de los docentes de ESO, Bachillerato y FP, por lo que la factura total que deberá asumir el Gobierno regional es de "unos 25 millones de euros". "Es una cantidad muy importante que demuestra la irresponsabilidad con la que ha gestionado Educación", explicó Txema Méndez, de FETE-UGT.Un portavoz de Educación, por su parte, anunció que el Gobierno regional recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo. "Creemos que hemos asumido todas nuestras obligaciones con los docentes", aseguró.
La sentencia, fallada el pasado miércoles, pone fin a la demanda presentada en julio de 2007 por las organizaciones regionales de los sindicatos CC OO y UGT ante lo que consideraban un incumplimiento de las obligaciones del Gobierno regional en la remuneración de los profesores. Según fuentes sindicales, cada maestro tenía derecho a ver aumentada su nómina en 32 euros mensuales cada año entre 2005 y 2009 hasta un total de 160. Educación sólo cumplió el primer año y dejó de pagarlo en 2006 y 2007, según estas fuentes.
La sentencia ratifica ahora el derecho de los trabajadores afectados por el conflicto colectivo a percibir las cantidades estipuladas. En concreto, los jueces han declarado vigente el Acuerdo Social para la mejora de la Calidad y el Empleo en el Sector de la Enseñanza Madrileña de 9 de marzo de 2005, en el que se establecen estas cantidades.
UGT, que califica la sentencia de "muy importante y gran triunfo para los docentes", destaca que el complemento autonómico de los años 2006 y 2007 se cobrará de forma íntegra "sin compensación o absorción con los incrementos salariales previstos en el convenio colectivo de aplicación". El sindicato también mostró su "sorpresa" por la decisión de Educación de recurrir al Tribunal Supremo. "Es la peor manera de tener durante dos años a todo un colectivo en una grave situación de inestabilidad".
(www.elpais.com, 21/12/07)18. COMUNIDAD DE MADRID: SANIDAD CONTRATÓ AMBULANCIAS PARA EL 112 QUE INCUMPLEN EL CONCURSO
El servicio de ambulancias urgentes que ofrece la Comunidad de Madrid (Summa 112) fue adjudicado en 2006 a la única empresa que se presentó al concurso, Isolux Corsan, pese a que ya entonces incumplía el pliego de condiciones. Al hacer su oferta, no tenía plena disposición sobre el centenar de ambulancias que debían prestar el servicio, como exigen los requisitos de dicho pliego. No es la única irregularidad. Después, esta adjudicataria no ha cumplido el número de horas diarias que según el contrato debía tener disponibles las ambulancias (1.252 horas diarias), sino que se ha ahorrado 92 horas al día, según las tablas que utiliza el centro coordinador del Summa 112.
Por esta razón, Isolux Corsan debe este año más de 40.000 horas de servicio, lo que le supone a la empresa un ahorro de 1,2 millones de euros (el coste de cada hora ronda los 30 euros), sin que hasta ahora la Consejería de Sanidad, de la que depende el Summa 112, se las haya reclamado ni descontado de la factura final, como contempla el pliego de condiciones en su apartado 10.2. Éste también prevé "penalizaciones" si se produce una disminución de horas.
El servicio Summa 112 sacó a concurso a principios de 2006 la prestación del transporte sanitario terrestre urgente. Pedía una disponibilidad de ambulancias de 1.149 horas al día durante cuatro años a cambio de 55,4 millones de euros. Ninguna de las cinco empresas que ofrecen este tipo de servicios habitualmente en la región se presentó, aunque sí acudió al concurso paralelo de transporte no urgente que también convocó el Summa 112. "No nos interesaba", explicó el gerente de Ambulancias Santa Sofía sobre la convocatoria de ambulancias urgentes. También le pareció inasumible la oferta de Sanidad al gerente de Ambulancias SASU, Maximiliano Alonso, que explicó que sólo el personal que va en la ambulancia ya le suponía un coste de 11,8 millones de euros."¿Cómo cubría yo el resto: gasoil, personal directivo, los vehículos...?", se preguntó. "Si hubiera sido por los profesionales del sector, el concurso hubiera quedado desierto", agregó este directivo.
Sólo acudió al concurso Isolux Corsan, una compañía dedicada a la construcción, inmobiliaria, ingeniería, concesión y servicios, según figura en su página web.
Su portavoz, Jesús Salgado, asegura que han realizado servicios de ambulancia en otras comunidades. Y cita Castilla-León, donde prestan servicio de asistencia a la Tercera Edad. Al presentar su oferta, la empresa redujo el precio de adjudicación del pliego de condiciones en 830.000 euros y aumentó las horas de disponibilidad de ambulancias: se comprometía a proporcionar 1.252 horas al día durante cuatro años por 54,5 millones. Con esta oferta ganó el concurso, pese a que incumplía las condiciones: según el pliego de la concesión, en su apartado 9, los licitadores sólo podían ofrecer vehículos sobre los que tuvieran total disponibilidad en el momento de presentar la oferta. Para ello debían contar con permiso de circulación, tarjeta de transporte, certificación sanitaria y seguro, según la convocatoria del concurso.
Pero la adjudicataria se esperó a que le fuera adjudicado el contrato para adquirir el centenar de ambulancias que requería el servicio. Su portavoz lo argumenta así: "Cuando concursamos para hacer una línea de AVE no tenemos todavía la maquinaria necesaria". Al precisarle que incumple el pliego de condiciones, argumenta que el material móvil estaba disponible días antes de que le fuera adjudicado el concurso. Pero no al presentar su oferta. El gerente del Summa 112, Pedro Martínez Tenorio, ofrece otra versión y asegura que Isolux Corsan sí tenía las ambulancias, porque la empresa le facilitó el número de bastidor de los coches, y sostiene que en la tramitación de las condiciones su departamento lo comprobó.
Desde que Isolux Corsan comenzó a ofrecer el servicio el 1 de julio de 2006 cada día las ambulancias están disponibles durante 1.162 horas, 92 horas menos de lo que figura en el contrato que firmó con la dirección del Servicio Madrileño de Salud, de la Consejería de Sanidad. El portavoz de Isolux Corsan justifica esta situación en que las horas que faltan (más de 40.000) forman parte de un "colchón" que permite aumentar el servicio en periodos de necesidad. Este portavoz cifró esas horas necesarias en unas "3.000 o 4.000" al año. Como el contrato es por 4 años, el tope (ampliamente superado ya) sería de 16.000 horas.
El Summa 112 y la adjudicataria firmaron en junio de 2006 un protocolo interno en el que especificaban que la disponibilidad de las ambulancias podía variar por circunstancias específicas y citaba como tales la disminución de población por las vacaciones de verano, las solicitudes de servicios preventivos en los municipios por las fiestas patronales y también durante las estaciones de otoño e invierno o época de epidemia de gripe.
Este protocolo precisaba que el balance final debía coincidir "escrupulosamente con lo ofertado por la empresa en el concurso". Fuentes del Summa 112 explican que entre el 12 de febrero y el 26 de marzo pasados, se pusieron más ambulancias a disponibilidad del 112 por estas razones. Sin embargo, nunca superaban el límite máximo fijado en el contrato (1.252 horas), de forma que no compensaba la falta de horas de los periodos normales (cuando el tope de horas no supera los 1.162 horas).
El gerente del Summa 112 justificó que "ni una sola vez que se ha pedido refuerzo a la empresa han dejado de ofrecerlo", razón por la que consideró cumplido el acuerdo. Pero no pudo precisar cuántas horas de refuerzo ha recuperado la concesionaria. Agregó que las cuentas sobre la disponibilidad de ambulancias se hará "al final" del contrato y no antes. En 2010.
(www.elpais.com, 18/12/07)
Una vez más, el reparto de subvenciones que la Comunidad de Madrid destina a las asociaciones de víctimas del terrorismo ha levantado discrepancias entre los grupos de la oposición. IU y PSOE se han mostrado muy críticos al saber que la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo que preside Pilar Manjón no recibirá fondos en 2008. El Ejecutivo de Esperanza Aguirre alega que la asociación no ha solicitado las subvenciones. Jesús Ramírez, vicepresidente de la asociación, denunció a El Plural la imposibilidad que tiene para presentar sus proyectos, puesto que "la Comunidad no hace públicas las ayudas", sino que "las reparte a dedo, sin publicitarlas".
"Si la Comunidad de Madrid no hace públicas las ayudas a las que podemos optar las víctimas, difícilmente podemos presentar nuestros proyectos. No podemos adivinar en qué periodo o en función de qué criterios tenemos que pedir esas ayudas", criticó Jesús Ramírez al conocer que, una vez más, la asociación de la que es vicepresidente y que agrupa al mayor número de las víctimas del 11-M no recibirá ayudas públicas del Gobierno de Aguirre.
Ramírez explicó que en la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo hay una profesional que se dedica "permanentemente de revisar todos los boletines oficiales, de la provincia, de la comunidad y del estado, para detectar las ayudas que se ofrecen y las condiciones para solicitarlas".
Aunque la organización recibe ayudas "tanto del Estado, como de otras comunidades, como Cataluña, Aragón o Asturias", jamás han podido solicitar subvenciones en la región donde tuvo lugar el atentado que convirtió en víctimas a sus asociados.
A su juicio, es "lamentable que Esperanza Aguirre no apoye a la asociación que tiene más víctimas que provienen de Madrid". "Todas las ayudas deben publicarse, es una norma esencial y básica, pero aquí las ayudas se dan a dedo y sin publicidad. Este tipo de financiación para nosotros es básica, y cómo nos están marginando es de un sectarismo y una bajeza bestial", denunció.
Durante el pleno en el que se debatió la concesión de este tipo de subvenciones, la popular Cristina Cifuentes, vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, aseguró que "no va a haber ninguna asociación que si pide una ayuda no se la dé", pero añadió que "una cosa son las ayudas que se les dan a las víctimas de manera individualizada y otra las subvenciones a proyectos concretos, no genéricas".
La vicepresidenta aseguró que la Comunidad financia proyectos "concretos y finalistas" y reiteró que la asociación de Manjón no ha presentado dichos proyectos. No es la primera vez que la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo se queda sin las ayudas del Gobierno de Aguirre: ni en 2006 ni en 2007 tuvieron ningún tipo de subvención de la Comunidad de Madrid. Pilar Manjón ha lamentado en numerosas ocasiones el abandono en que el Ejecutivo regional tiene sumida a su asociación, pese a que sus víctimas provienen del mayor atentado de la historia de nuestro país, el perpetrado el 11 de marzo de 2004 precisamente en Madrid.
(www.elplural.com, 20/12/07)20. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN HA AUMENTADO EL 125% EL GASTO DESTINADO A LAS EMPRESAS PRIVADAS
El gasto derivado a las empresas privadas por parte del Ayuntamiento ha pasado de 956 millones de euros a 2.151 millones desde al llegada de Alberto Ruiz Gallardón a la Alcaldía. Este incremento del 125% se produce al tiempo que el gasto en personal pasó en el mismo periodo de 901 millones a 1.438 millones. "Estamos hablando -apuntó el portavoz de Izquierda Unida, Ángel Pérez-, de que los madrileños pagan a causa de esta política dos veces por los mismos servicios, ya que se paga a las empresas concesionarias mientras se posterga a unos funcionarios a los que, obviamente, hay que seguir pagando".
Pérez llamó la atención sobre "la utilización por parte del sector privado de instalaciones y recursos públicos, que se usan para intereses de las empresas de tal manera que el patrimonio público se convierte de este modo en un factor más de inversión privada, con el enorme beneficio de que a las empresas no les cuesta un euro ya que lo pagamos entre todos los madrileños".
"No hay ninguna empresa que esté en mejores condiciones de competir que el Ayuntamiento, tanto por personal como por recursos o por seguridad jurídica", aseveró el portavoz.
Entre los gastos más relevantes derivados a las empresas privadas están los 334 millones que han ido en este periodo a la M-30, o los espectaculares incrementos detectados en el capítulo de seguridad privada (que pasa de 1,5 a 16,8 millones de euros) o, aún más desorbitado, el de arrendamiento de edificios que pasó de 4,4 millones a 52, 3 millones durante los gobiernos de Gallardón.
El portavoz de IU celebró que el alcalde "haya reconocido por fin que el sistema de licencias está plagado de deficiencias; ahora sólo le falta que haga lo propio con la segunda parte de esta realidad, y es que admita también que la privatización no sólo no es la solución sino a menudo parte del problema de que los servicios a los ciudadanos sean de menor calidad". (www.madriddigital.info, 18/12/07)
21. COMUNIDAD DE MADRID: RECURREN AL JUZGADO POR NO COMPARECER GALLARDÓN POR EL 'CASO GUATEQUE'
El Grupo Municipal Socialista de Madrid recurrirá al juzgado de lo contencioso-administrativo para denunciar al alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, por su negativa a comparecer ante el Pleno del Ayuntamiento que se celebrará el jueves en la Casa de la Villa, según explicó el portavoz socialista, David Lucas. Para pedir la intervención del regidor, los socialistas se amparan en el artículo 95 del Reglamento Orgánico del Pleno.
Este artículo establece que "los concejales con responsabilidades de Gobierno y los miembros de la Junta de Gobierno local que no ostenten la condición de concejal comparecerán ante el Pleno para informar sobre un asunto determinado de su competencia, bien a petición propia, bien a iniciativa de un grupo político o de la quinta parte de los concejales".
Además, el artículo 96 del mismo reglamento especifica que "el presidente, oída la Junta de Portavoces, no admitirá a trámite las comparecencias" en los supuestos de que se refieran a asuntos ajenos al ámbito del Ayuntamiento, que sean de exclusivo interés personal de alguna persona, que las peticiones de intervención profieran palabras o viertan conceptos contrarios a las reglas de cortesía, que supongan una consulta estrictamente jurídica o que sean reiterativas de otra pregunta de respuesta oral sustanciada durante el mismo año natural.
Así, el PSOE, que interpondrá la denuncia, considera que "Gallardón no puede acogerse a ninguno de los supuestos para no admitir la petición de comparecencia ya que, en su calidad de alcalde, ejerce la superior dirección de la Administración ejecutiva municipal y la supervisión de la acción de los delegados de las áreas de Gobierno, de los concejales presidentes de las juntas de Distrito y de los restantes órganos ejecutivos y directivos". Por ello, considera que "tiene que informar a los ciudadanos acerca de la gestión realizada en los diferentes ámbitos municipales en relación con el otorgamiento de las licencias urbanísticas desde la entrada en vigor de la actual Ordenanza Tramitación de Licencias, deficiencias y problemas que se han planteado en su aplicación, y medidas a adoptar para mejorarla", en alusión al 'caso Guateque'.
"Gallardón tiene que explicar las responsabilidades políticas de su equipo de Gobierno en la trama de corrupción más importante que ha tenido jamás este Ayuntamiento", reclamó Lucas en rueda de prensa. Además, el portavoz municipal criticó que el primer edil "haga ese 'feo' a sus compañeros de Gobierno y que falte así al respeto de todos los ciudadanos".
Asimismo, el edil reprochó que Gallardón sea "el único político que no comparece ante el Pleno, tal y como hacen Esperanza Aguirre y José Luis Rodríguez Zapatero cada vez que es necesario, eludiendo así el control y la fiscalización pública a la que tiene derecho la oposición".
"¿Qué es lo que teme, lo que no quiere explicar?", se preguntó Lucas, reiterando que "Madrid no tiene alcalde, porque Gallardón no atiende a los intereses de los vecinos ni soluciona sus problemas, sino que sólo piensa en sus intereses políticos personales".
(www.elmundo.es, 19/12/07)
22. COMUNIDAD DE MADRID: "CONTINÚA EL CALVARIO JUDICIAL DEL ALCALDE DE BOADILLA"
La situación política y judicial que atraviesa Panero
(procesado desde el 2006 por prevaricación) que algunos califican de
"insostenible", en estos días ha aumentado tras recientes sentencias
judiciales. Según afirma Alternativa por Boadilla, otra sentencia más, ésta
del Juzgado de lo Contencioso nº 23 de Madrid, vuelve a poner de manifiesto
la situación de arbitrariedad con la que actúa el Alcalde popular de
Boadilla Según afirma APB, otra sentencia más, la producida, tras la
denuncia interpuesta por el grupo de la oposición Alternativa por Boadilla
(notificada el 17-12-2007) reconoce la contratación ilegal y la aprobación
del gasto para un Procurador, que contrató el propio Alcalde por Decreto,
para su defensa en un asunto particular.
Hace pocos meses, y tras la denuncia del mismo grupo de la oposición, otra
sentencia del Juzgado 9 de Madrid, declaró ilegal el contrato del abogado
contratado por el Ayuntamiento para el mismo caso ante el Tribunal de
Cuentas, que también pagó el Ayuntamiento de Boadilla. El Tribunal de
Cuentas enjuicia en la actualidad unos pagos ilegales que realizó Panero en
los años 1.998, 1999 y 2.000, y cuya responsabilidad es estrictamente de
carácter personal.
Alternativa por Boadilla asegura que la sentencia publicada argumenta que "carece manifiestamente de sentido que sea el propio perjudicado (el Ayuntamiento de Boadilla) el que sufrague los gastos de la defensa judicial del Alcalde por unos actos que presuntamente, han causado daño patrimonial al Ayuntamiento", añadiendo que "el contrato denunciado no redunda en beneficio del Ayuntamiento sino directamente del Alcalde imputado, al verse exonerado de su pago y que "no responde a una necesidad municipal".
El Juzgado argumentó, para no asumir los gastos de defensa del Alcalde que "la acción delictiva o la responsabilidad, en este caso-, no son inherentes al puesto público ni le acompañan sino que forman parte de una patología que razonablemente no puede ser cubierta por la Administración porque como venimos indicando, ella es la perjudicada", y que "lo imputado ante el Tribunal de Cuentas es estrictamente personal y no vinculado directamente a su condición pública, que permite actuar sin incurrir en este tipo de conductas si es que, como se vienen señalando, son probadas en el seno del Tribunal de Cuentas" añade la sentencia.
"El Alcalde Panero trata que el Ayuntamiento pague la defensa de sus actos aunque sean ilegales, hecho que demuestra la situación de arbitrariedad con la que preside el Ayuntamiento" manifestó Angel Galindo, Concejal Portavoz de APB.
Según asegura APB en este comunicado, la resolución del contrato obliga a reintegrar en los fondos públicos los 3.318,37 euros aprobados ilegalmente. Igualmente ocurre con los más de 27.000 euros con los que se cargó al Presupuesto para pagar al abogado del Alcalde.
"El PP de Madrid sabe lo que pasa en Boadilla y no sé a qué esperan. A lo mejor a que los jueces les resuelvan el problema porque el Alcalde sigue adoptando acuerdos ilegales, está procesado, incumple hasta el Pacto Antitransfuguismo y como su partido no hace nada, se siente avalado. Responsabilizo directamente de lo que pase a Esperanza Aguirre y al Sr. Rajoy, pues la prudencia les obligaría a intervenir" indicó Ángel Galindo, Portavoz de APB.
(www.elplural.com, 19/12/07)23. COMUNIDAD VALENCIANA: EL PP APRUEBA EL PRESUPUESTO DE LA GENERALITAT MENOS INVERSOR
La mayoría absoluta del PP en las Cortes apoyó el presupuesto menos alegre del Consell que preside Francisco Camps en materia de inversiones. Las inversiones reales crecen apenas un 3%, un punto por debajo de la inflación prevista, mientras que el gasto corriente y, en primer lugar, la nómina, se dispara hasta el 11%.
Ricardo Costa, portavoz del PP, recurrió al cierre del debate parlamentario a la consigna de un "presupuesto social" para camuflar la escasa capacidad de maniobra del consejero de Hacienda para distribuir el gasto.
Las áreas de Educación y Sanidad consumen tres cuartos de los 13.828 millones de euros que suma el presupuesto. Bienestar Social eleva el gasto pero su dotación no alcanza a cubrir las necesidades que supondría una correcta aplicación de la ley de dependencia. La creación de las tres nuevas consejerías de Cultura, Gobernación e Inmigración afecta de forma decisiva al alza del gasto meramente administrativo y, como colofón, el área de Infraestructuras fía a empresas públicas el grueso de las inversiones previstas.Francisco Camps, presidente de la Generalitat, se ahorró cualquier crítica puesto que apenas acudió al pleno a última hora de la tarde de para participar en la votación final.
(www.elpais.com, 21/12/07)24. COMUNIDAD VALENCIANA: EMPRESARIOS IRRITADOS CON CAMPS
Ha sido peor el remedio que la enfermedad. Si el presidente del Consell, Francisco Camps, quiso templar los ánimos del empresariado alicantino que se siente marginado por la falta de inversiones y contestar así a las críticas del presidente de la Cámara, Antonio Fernández Valenzuela, en la Noche de la Economía Alicantina, ha conseguido todo lo contrario. Algunos empresarios están "irritados y desconcertados" al conocer que el Consell prepara para el próximo 8 de enero una gran cumbre de la patronal sobre el futuro de las infraestructuras de Alicante que organizarán la CAM y Coepa, pero sin el protagonismo de la Cámara ni de las universidades, que serán meras invitadas.
Los empresarios consultados vincularon directamente la idea de Camps con las declaraciones de Valenzuela que, en público, pidió al presidente del Consell mayor esfuerzo inversor en Alicante. "Ha respondido a su manera, recoge el guante lanzado por Valenzuela pero elige a sus compañeros de viaje", comentaba un empresario. Fuentes próximas a la Cámara de Comercio de Alicante arremetieron contra esta iniciativa. "No puede ser que no se cuente con la Cámara, que es la que tiene los informes y los datos actualizados de las empresas", apuntaba esta fuente, que confesaba su temor sobre las consecuencias y el desenlace de este pulso. De hecho, la Cámara continúa elaborando un informe sobre la situación económica de la provincia.
La Generalitat concede así un protagonismo especial a Modesto Crespo, presidente de Coepa, y Vicente Sala, presidente de la CAM, en la organización del evento, y aparca la figura de Valenzuela. "¿A qué juega Camps en Alicante, qué necesidad tiene de provocar?", se preguntaba una fuente financiera, que comparaba a Valenzuela, que es un "referente empresarial" en Alicante, con las figuras de Crespo y Sala, que "no representan a nadie y su poder es digital", ironizaba. "Sólo quiere reforzar a los suyos", comentó otro empresario en relación con el papel que desempeñarán los dos dirigentes. Algunos empresarios no alcanzan a entender por qué el presidente de la Generalitat, una vez superada y apagada la polémica que suscitaron las palabras de Valenzuela, quiere resucitar la polémica. "Pretende dejar claro quién es quién y dar sus cifras y datos", reflexionó otro. En la Diputación de Alicante fuentes cercanas al presidente, José Joaquín Ripoll, expresaron su "sorpresa" por la iniciativa de la que se enteraron por la prensa y de la que carecen de noticias oficiales.
Luis Rodríguez, secretario de la federación del metal (Fempa) recordó que la Cámara tiene previsto un plan estratégico en el que está trabajando a "velocidad de crucero". El representante de la patronal acogió también con "sorpresa" el anuncio de Camps de celebrar esta cumbre que recoge "esas inquietudes" que han manifestado diversos sectores productivos de la provincia de Alicante que consideran "necesario y conveniente" un mayor esfuerzo inversor. Por eso tildó de "positiva" esta idea siempre y cuando "se trabaje en conjunto y en el mismo sentido, todos colaboren", defendió Rodríguez. El empresario pidió que no se excluya ni a la Cámara ni a ninguna otra institución.
Desde la patronal Coepa optaron por quitar hierro a la polémica y recordaron cómo anualmente "en el primer trimestre se celebran cumbres sectoriales", aunque admitieron que en esta ocasión se quiere dar "una mayor dimensión" ya que la Confederación de Empresarios de Alicante celebrará su 30º aniversario.
(www.elpais.com, 19/12/07)25. COMUNIDAD VALENCIANA: EL CONSELL CAMUFLA SUS ASESORES Y LOS TRANSFORMA EN FUNCIONARIOS
Las estrictas exigencias de mérito y capacidad que requiere el acceso a la función pública han sido relajadas a través de distintas fórmulas desde que el PP controla la Generalitat. Durante 12 años largos, los sucesivos gobiernos autonómicos han incorporado personas afines a distintos puestos administrativos considerados de confianza sorteando normas básicas. Una modificación legal consagrada en la ley de acompañamiento de los presupuestos de 2007 introdujo una vía administrativa que permite camuflar el número de servidores públicos contratados en funciones de asesoría. Los asesores de los distintos departamentos del Consell siempre han sido contratados como personal eventual, pero la fórmula de "provisión de puestos de trabajo de naturaleza funcionarial" permite camuflar se número real y transformarlos en funcionarios de la Generalitat.
El Consell contaba con 112 asesores, calificados como personal eventual, de acuerdo con los datos de personal de los presupuestos para este año. En las cuentas de 2008 y por primera vez en la historia, ese número de asesores se reduce. Y baja a pesar de que el gobierno autonómico cuenta ahora con 14 consejerías frente a la docena del gabinete anterior. Aparentemente, impera cierta austeridad en lo relativo al nombramiento de personal eventual en el Consell que preside Francisco Camps. Pero la realidad es muy otra. El personal funcionario incorporado al servicio del Consell a través de la libre designación asciende a 386 personas de acuerdo con datos ofrecidos por Fernando de Rosa, consejero de Justicia y Administraciones Públicas en una respuesta parlamentaria por escrito remitida a la diputada socialista Josefa Andrés. Y el número crece.
El pasado 24 de septiembre, por ejemplo, la Consejería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, previamente autorizada por la dirección general de Administración Pública, publicó un anuncio de "provisión mediante nombramiento de funcionario interino de dos puestos de trabajo", uno de "coordinador asesor" y otro de "jefe de secretaría" del secretario Autonómico. En ambos casos se invoca "urgente necesidad", "carácter excepcional", "la idoneidad adecuada en razón de la especialidad de sus funciones" y otros extremos que se habían regulado en una orden de 2006 que establecía el "procedimiento abreviado de provisión de puestos vacantes".
Los requisitos para optar a la convocatoria eran "tener nacionalidad española; tener cumplidos 18 años; no padecer enfermedad o defecto físico que impida el desempeño; no hallarse inhabilitado penalmente; no haber sido separado mediante expediente disciplinario de cualquier empleo público". En el primer caso se requería una titulación propia de las categorías B o C de la Administración, es decir, una diplomatura o carrera técnica o un título de bachiller superior. En el segundo, de las categorías C o D, bachiller superior o graduado escolar.
El anuncio especifica que "los puestos son de libre designación, por lo que no se rige por baremo de méritos a efectos de provisión". Y añade que "la selección de los candidatos se realizará mediante entrevista", una entrevista en la que los aspirantes deben exponer en un cuarto de hora una memoria sobre su puesto de trabajo. La convocatoria es exclusiva para personal funcionario, pero de cualquier Administración. Es decir, un funcionario adscrito al grupo D de cualquier ayuntamiento de la Comunidad Valenciana podría haber optado al puesto de jefe de secretaría del secretario Autonómico de Medio Ambiente.
A finales de septiembre había 46 funcionarios de libre designación al servicio de Presidencia; 66 en Hacienda; 26 en Justicia; 45 en Infraestructuras y Transportes; 58 en Educación; siete en Sanidad; 33 en Industria; 24 en Agricultura; 49 en Medio Ambiente; seis en Turismo; 24 en Bienestar Social y dos en Gobernación, según los datos ofrecidos por De Rosa y adscritos a los 12 departamentos que tenía el Consell hasta junio pasado.
(www.elpais.com, 17/12/07)26. COMUNIDAD VALENCIANA: DEJA EL JUZGADO LA SÉPTIMA JUEZ DEL 'CASO FABRA'
La séptima juez que investiga el caso Fabra ha logrado un traslado a escasos metros. Seguirá en el mismo edificio pero en otro despacho. Y con otros asuntos. La titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Nules se hará cargo el viernes del Juzgado número 4 del mismo partido judicial, un departamento de nueva creación que le ha asignado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Lourdes Noverques se convertirá, así, en la séptima juez que abandona el llamado caso Fabra, en el que se investiga al presidente de la Diputación de Castellón y presidente provincial del PP, Carlos Fabra, por presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal.
La causa se inició con la querella de un empresario, Vicente Vilar, que acusó a Fabra de cobrarle cantidades millonarias a cambio de gestiones políticas para tratar de agilizar la autorización de productos fitosanitarios. Cuando se cumplen cuatro años desde que se abrieran las diligencias, la causa ha sido instruida por siete jueces diferentes y cuatro fiscales. Actualmente, el ministerio público lo desempeña la fiscalía anticorrupción.
Noverques ha sido la juez que ha permanecido más tiempo al frente de este juzgado, al que llegó en septiembre de 2005, aunque es la única que ha protagonizado un traslado a petición propia y no por ascenso a plaza de magistrado. Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el Juzgado número 4 de Nules fue uno de los destinos solicitados por la juez. Sin embargo, no pudieron precisar si fue su primera opción.
La investigación del caso Fabra será cubierta, de forma provisional, por un juez sustituto hasta que sea nombrado el próximo titular, que elevará a nueve el número de jueces por cuyas manos han pasado las diligencias previas. Será uno de estos dos el que, probablemente, reciba el informe de los peritos inspectores de Hacienda sobre el patrimonio, las cuentas y los ingresos de la familia Fabra.
Tras este dictamen, el fiscal podría solicitar la apertura de juicio oral o el archivo de la causa. En cualquier caso, aún está pendiente de llamar a declarar de nuevo al propio Fabra para interrogarle sobre ingresos en efectivo de hasta 600.000 euros en sus cuentas.(www.elpais.com, 19/12/07)
27. COMUNIDAD VALENCIANA: EL EX ALCALDE DE LA VILA FUE 10 AÑOS MÉDICO SÓLO CON UN CURSO APROBADO
El ex alcalde de La Vila Joiosa José Miguel Llorca, del PP, ejerció de médico durante diez años con sólo un curso aprobado de los seis que tiene la licenciatura y otros tantos de especialidad. Llorca admitió , por boca de su abogado, los hechos, que volvió a achacar a "un error de juventud". El delito de intrusismo ha prescrito -dejó de ejercer en 1998 para pasar a la vida política- por lo que solo pudo ser juzgado por una falta por atribuirse la condición de médico sin serlo, por la que el fiscal pidió la pena máxima de 12.000 euros.
El ex alcalde delegó su defensa en su abogado, lo que evitó que las cámaras captaran su imagen sentado en el banco de los acusados. Fuentes del PP señalaron que Llorca había sufrido "un accidente doméstico" y se encontraba hospitalizado. El ministerio público utilizó como prueba en el juicio el vídeo promocional proyectado por el PP en los mítines de la última campaña electoral, en el que una voz en off afirma que Chemi -como se hacía llamar Llorca- "es médico" mientras aparece el falso galeno en unas imágenes de un despacho del Centro Médico La Creueta con instrumental típico de una consulta médica.
Hasta ahora Llorca había hablado de "varias asignaturas pendientes para finalizar la carrera" sin especificar su número, pero se supo que esas asignaturas pertenecían al segundo curso, a pesar de lo cual el ex regidor pasó consulta en el centro médico La Creueta desde 1989 hasta 1998, cuando fue elegido alcalde.
El abogado de Llorca calificó el asunto de "error gravísimo" y alabó su conducta, ya que "dimitió de alcalde y de concejal". Además, se ha visto obligado a trasladar su residencia a Madrid. testificaron sus socios en el Centro Médico la Creueta, Pedro Lloret Mayor y Pedro Luis Ruiz Soler, su brazo derecho en el gobierno municipal, el ex edil Marcos Santapau y su jefe de gabinete, Ignacio Martínez. Todos reconocieron ser amigos personales del anterior regidor pero afirmaron que se enteraron por la prensa de que no era licenciado cuando en junio pasado.
El fiscal considera que los hechos "son suficientemente graves" y están probados. El paso de José Miguel Llorca durante ocho años por un cargo público le permite hacer frente al pago de la máxima pena. El abogado defensor, en cambio, pidió la absolución para Llorca y, en caso de que se multe a su defendido, que "sea de grado mínimo".
Aunque el letrado de Llorca mantuvo que el ex regidor no se valió de su condición de falso médico para su carrera política, Llorca nunca hizo ascos a esa cualificación profesional para obtener réditos electorales. En plena campaña de las pasadas elecciones municipales dio una muestra más del engaño masivo al que sometió a sus convecinos durante 14 años: con motivo de un partido de rugby saltó al césped para atender a un jugador lesionados. Al llegar a la alcaldía dejó oficialmente la profesión, pero no aparcó su práctica ocasional. Un día atendía a un policía que sufría un desmayo; otro, a una concejal contusionada tras una caída. Casos simples como un resfriado o una jaqueca, o de más calado, como los heridos de la explosión de pólvora en las fiestas del pueblo en 2001, jalonan las incursiones de Llorca en la medicina.(www.elpais.com, 19/12/07)
Francisco Artacho, el empresario que subcontrató las obras de renovación de la red de agua potable de Calp, reconoció ante la juez que es el socio mayoritario de la empresa: Obras Hidráulicas de Levante, SL, firma que unas semanas antes de hacerse con el contrato se dedicaba al buzoneo. El empresario también reconoció que es cuñado del concejal del PP Juan Roselló, responsable de la adjudicación. Artacho, no obstante, delegó la negociación del contrato en la persona del administrador único de la promotora, Jesús Lara Santamaría. También negó que en la adjudicación de la obra tuviera alguna influencia su cuñado Roselló. "Mi relación con él es estrictamente familiar. Nunca hablamos de contrato de la red de aguas", señaló a la magistrada, según han asegurado fuentes del caso.
Después de dos aplazamientos, el cuñado del ex concejal de Aguas Juan Roselló, del PP, compareció como imputado durante dos horas y media ante la titular del Juzgado número 2 de Dénia, que instruye el caso. La juez investiga el sobrecoste de 1,1 millón de euros en la ejecución de la obra, según un informe elaborado por la Universidad Politécnica de Valencia.
La declaración de Artacho fue "etérea y farragosa", según fuentes de la acusación particular que ejerce la Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana. El empresario Artacho admitió ser el socio mayoritario de una sociedad dedicada al buzoneo días antes de hacerse con la subcontrata. Sin embargo, declinó la responsabilidad del contrato al administrador de la firma. El testimonio de Artacho contradice la versión ofrecida a la juez por Lara Santamaría. Este declaró que sólo era un "hombre de paja" de Artacho. "El verdadero dueño de la empresa es Artacho", puntualizó.
La Unión de Consumidores confía ahora en que la juez sepa extraer de la comparecencia del empresario "algo sólido entre tanto humo", y esperan al próximo paso en este proceso, la declaración de Salvador Ibarra, administrador de Montubo Obra Civil, firma que realizó la ejecución material de las obras.
Las obras de renovación de la red de agua potable en Calp fueron adjudicadas durante el anterior mandato del PP y sin mediar concurso público a la empresa mixta Aguas de Calp, que las subcontrató con Obras Hidráulicas de Levante, SL, empresa dedicada al buzoneo de publicidad hasta días antes, y que a su vez las volvió a subcontratar a Montubo Obra Civil, constituida 13 días antes de la adjudicación. Luego, Montubo Obra Civil subcontrató las obras a diversas empresas que las ejecutaron.(www.elpais.com, 19/12/07)
29. CASTILLA Y LÉON: LOS VECINOS DE SALAMANCA LOGRAN QUE EL ALCALDE RECTIFIQUE
Los vecinos de Salamanca han ganado una de las batallas de la guerra que han declarado a la abultada subida de impuestos decidida por el alcalde, Julián Lanzarote (PP). El aumento de la presión impositiva, de hasta el 84%, en alguno de los servicios municipales sacó a la calle el 2 de diciembre a unas 25.000 personas. Se trataba de la segunda concentración de protesta en dos semanas.
El regidor anunció que no aplicará en 2008 el aumento previsto en el autobús urbano, el servicio que más se encarecía, y justificó su decisión echándole la culpa al Ejecutivo central. Así, se refirió "al momento difícil para las economías de las familias salmantinas debido a la errónea política económica del Gobierno". El bono-bus y el bus-ciudad (abono mensual) se ajustarán el año próximo al último IPC (4,1%), porcentaje muy inferior al anunciado por el equipo de Gobierno, que pretendía subirlo un 84% en dos anualidades.
Lanzarote, que leyó un comunicado ante la prensa, arguyó que no incrementar las tarifas del autobús urbano "tiene un coste para los salmantinos de 2,7 millones de euros", pero aseguró que no por ello se resentirá la inversión pública. Aseguró que ésta podrá mantenerse "gracias a los compromisos adquiridos por el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera", también del PP.
Asimismo, el alcalde aclaró que la decisión adoptada por el Ayuntamiento no responde "ni a motivos electorales, ni tampoco a otras posibles consecuencias futuras en su tramitación", y está motivada "única y exclusivamente pensando en el bienestar de las familias salmantinas".
El portavoz de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca y Provincia (Fevesa), José María Collados, señaló que en el colectivo están "contentos, pero no satisfechos", dado que, en su opinión, la retirada "sólo afecta" al autobús y no a las tarifas de la basura (que han subido 17 euros) y del agua (que sube un 14%), y al Impuesto de Bienes Inmuebles (45 euros más). Además, destacó que la "rectificación" ahora anunciada "no ha sido gracias a Lanzarote, ni al PP", sino al "civismo y presión" de los ciudadanos y a la "presión que pueden haber visto ante la reunión de la Comisión Regional de Precios.(www.elpais.com, 16/12/07)
Es Villanueva del Segura una república independiente? Si no lo es, su alcalde, José Luis López Ayala, al más puro estilo chavista, no se cortó en tomar el pelo al presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, y a otras autoridades y alcaldes que asistieron el pasado viernes a la entrega de diplomas de nuevos policías locales en el Cuartel de Artillería de la capital murciana. El munícipe vistió a un auxilliar de policía, Domingo Pay, de jefe de policía, lo que algunos agentes de distintos municipios consultados por esta redacción han calificado de "usurpación de cargo público". Como se observa en la fotografía, el auxiliar acudió con el uniforme de jefe de policía, pese a no ser tal, ni haberse presentado a unas oposiciones.
Estos uniformes con la cinta dorada en la gorra están reservados para los jefes de policía, subinspectores e inspectores, y todos los que pertenezcan al grupo A. En Villanueva no existe la policía local, sino siete auxiliares de policía local que, además, según la ley, no pueden portar armas de fuego. Además, en el cuerpo de auxiliares de policía no existe la figura de jefe. Y para ser agente, el auxiliar Pay tendrá que aprobar primero unas oposiciones. (www.vegamediapress.com, 17/12/07)
31. REGIÓN DE MURCIA: DETENIDO UN INTERMEDIARIO DE LA TRAMA DE TOTANA
La policía detuvo el pasado lunes en el aeropuerto de Barajas al empresario asturiano Emiliano Óvide, en busca y captura desde el pasado 26 de noviembre, día en que se inició la Operación Tótem, por la trama de corrupción en Totana. Según fuentes de la investigación, Óvide, detenido cuando regresaba de Buenos Aires, fue intermediario en la operación urbanística de la empresa Nuaria, que pretendía construir 5.040 viviendas en dos millones de metros cuadrados rústicos. Fuentes de la investigación confirmaron que Óvide se reunió con el alcalde José Martínez Andreo, actualmente en prisión, para amenazarle con denunciar la trama si no recibía su comisión en la operación. Según las mismas fuentes, el anterior alcalde, Juan Morales, había exigido presuntamente tres millones de euros de comisión. (www.elpais.com, 19/12/07)
La ex esposa del diputado regional Juan Morales, María del Carmen Jordán, prestará declaración como imputada el próximo sábado en el juzgado de Instruccion número uno de Totana, que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en esta localidad, informaron hoy fuentes próximas a la investigación.
En la denominada Operación Tótem que lleva a cabo la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil han sido imputadas hasta ahora 13 personas, entre ellas el alcalde de Totana, José Martínez Andreo que se encuentra en prisión provisional desde la madrugada del pasado 3 de diciembre.
María del Carmen Jordán realizó una comparecencia en el juzgado en los primeros días de diciembre en la que solicitó ser llamada a declarar como imputada para así gozar de una mayor protección de sus derechos y estar asistida por su letrado, indicaron las fuentes.
Las mismas fuentes dijeron que se atribuye un gran valor a las declaraciones que pueda hacer Jordán por las revelaciones que, presuntamente, aclararían la participación de su ex marido, Juan Morales, que fue alcalde de Totana en las legislaturas 1995-1999 y 2003-2007, en la supuesta trama de corrupción urbanística que se investiga.
Morales, que desde que se inició el 26 de noviembre la operación Tótem no ha asistido a ninguna de la sesiones de la Asamblea Regional, fue expulsado del grupo popular al que pertenecía, a petición de su antiguo partido, y quedó adscrito al grupo mixto.
El PP también ha pedido a Morales que entregue su acta de diputado, pero éste, por medio de su abogado, ha anunciado que no lo hará porque supondría que dejaría de estar aforado. (www.laverdad.es, 19/12/07)
En la pequeña localidad de Ulea, en pleno corazón del Valle de Ricote, los políticos del Partido Popular, en el gobierno municipal, han amplificado la vieja frase de Manuel Fraga, "la calle es mía", por un "el pueblo es mío". Así, al cúmulo de presuntas irregularidades urbanísticas y de favores a ciudadanos afines, han creado un pueblo en donde hay uleanos de primera y de segunda. Los de primera, aquellos que votaron en los comicios municipales al PP. Los de segunda, los que osaron votar a otros partidos. Es un regreso al pasado, al caciquismo que imperaba en la dictadura franquista, donde los señoritos marginaban a los pobres, y la vuelta de los imitadores de los terratenientes, con un alcalde represor y un primer teniente de alcalde concejal de urbanismo que manda con una incultura propia de un dictador de república bananera. El último ejemplo lo encontramos en el secretario local del Partido Popular y ex alcalde de Ulea, Antonio López Ayala. Quien confunde, con una miopía encomiable, lo público con lo privado.
Este político ha realizado una obra particular. Se trata de una casa en la calle Cervantes que linda con un solar municipal, futuro jardín, y al que se la ha concedido sacar ventanas en la medianera de la pared, algo impensable para otros vecinos. Pero lo más grave es que, tras la reforma del viejo ayuntamiento, en donde se cambió la estructura interior y se restauró la fachada, se ha colocado la vieja e histórica puerta del consistorio en su nueva casa.
Porque él lo vale. Se trata de una puerta que llevaba décadas en el ayuntamiento, de gran valor por su antigüedad y fabricada con maderas del Canadá. Un patrimonio de todos los uleanos que el político se ha adjudicado porque sí, con el beneplácito del alcalde, José Bolarín, quien ahora tendrá que dar cuentas por este hecho ante la justicia. Algunos vecinos se han sumado a un movimiento denominado "Yo también quiero la puerta", en protesta por esta presunta apropiación indebida.
Aunque hay más botones de muestra de la permisividad y via libre con la que actuan los caciques del pueblo. Antonio López Abenza, hermanísimo del primer teniente de alcalde y concejal de urbanismo, pidió una licencia para reparación interior de vivienda en la calle Ramón y Cajal. Aunque dicha reparación ha consistitido en la construcción de una nueva planta superior, con un volumen de obra que no se corresponde con la licencia otorgada de obra menor, solicitada y concedida por el ayuntamiento por tratarse de quien es. A ningún uleano se le hubiera permitido semejante ilegalidad.
López Abenza no tiene ni siquiera el proyecto del arquitecto, pero es el hermanísimo de Víctor López, edil de urbanismo, el mismo que no permite a ningún uleano eludir las ordenanzas municipales, llegando a paralizar viviendas a los llamados uleanos de segunda.
Sobre el exalcalde, parece que la nostalgia le invade y con la puerta consistorial en su casa recuerda sus tiempos de regidor municipal, 19 años atrás. Aunque serán ahora los juzgados los que tengan que decidir donde va la puerta. También van a pedir subasta pública. Todo esto es el resultado de una esperpéntica política de discriminación por parte del Partido Popular en Ulea. O votas PP, adquiriendo todos las ventajas y privilegios, o votas a otros partidos, cerrando entonces la puerta a cualquier tipo de ayuda, subvención, licencias de obras, además de la persecución política y la discriminación. Algunos vecinos han tenido que vender presuntamente el voto por correo para una convivencia sin sobresaltos y no vivir la venganza del cacique. En Ulea, los caciques han vuelto. (www.vegamediapress.com, 20/12/07)
34. COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA: SANZ DICE QUE UPN TENDRÁ AUTONOMÍA EN EL GRUPO DEL PP
Mariano Rajoy y Miguel Sanz, presidentes del PP y de UPN, firmaron el protocolo de relación entre ambas fuerzas para las elecciones. Sanz, que preside el Gobierno de Navarra gracias a la abstención de los socialistas, avanzó hace unos meses que deseaba que UPN tuviera grupo propio en el Congreso. Sin embargo, se mostró satisfecho con las matizaciones introducidas para preservar la voz de UPN en el Congreso.
Tras un almuerzo-coloquio, organizado por la Asociación de Periodistas Europeos, y en declaraciones a Efe, Sanz precisó que el acuerdo define la autonomía de los dos partidos. Destacó que el pacto respetará "la autonomía del subgrupo" de UPN dentro del grupo popular "para poder tomar iniciativas que afecten al interés general de Navarra". "Nosotros vamos a votar siempre en el sentido del interés general de España, que será definido dentro del PP, pero mantendremos nuestra autonomía", sentenció.(www.elpais.com, 20/12/07)
35. EXTREMADURA: 1.200 HABITANTES, 2.450 EUROS AL MES
La alcaldesa del Partido Popular de Almaraz, un pequeño pueblo de la provincia de Cáceres que apenas alcanza los 1.200 habitantes, ha decidido subirse el sueldo hasta cobrar 2.450 euros mensuales. Haciendo cuentas, la alcaldesa, María Sabina Hernández Fernández, recibe mensualmente de cada uno de sus vecinos cerca de 2 euros. Si el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, también decidiera cobrar 2 euros por cada uno de los ciudadanos que habitan en esta región, el líder del Partido Popular cobraría al mes algo más de 6 millones de euros al mes.
Ante tan desorbitadas cantidades, el PSOE de esta localidad extremeña ha criticado duramente a la alcaldesa del PP. Rosa Díaz, portavoz del Grupo municipal socialista, en declaraciones ha acusado a María Sabina Hernández de fijarse una retribución mensual "más que abusiva".
"La responsabilidad, volumen de trabajo y dedicación exigida para el desempeño de las obligaciones derivadas del cargo de Alcaldía", son las razones que María Sabina Hernández ha argumentado para fijarse esta espectacular subida salarial.
(www.elplural.com, 21/12/07)
Ir a informes anteriores
© Copyright. 1998 - 2007. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )
