|
|
Ir a informes anteriores |
ÍNDICE
1. EL PP RECONOCE QUE RAJOY NO CONSIGUIÓ GANAR EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN, NI FRENAR A ZAPATERO (01/06/06)
2. EL PP ANTE EL ANUNCIO DE ALTO EL FUEGO PERMANENTE DE ETA: LOS POPULARES RETICENTES A MOSTRAR SU TOTAL APOYO AL GOBIERNO (30/05/06)
3. EL PP ANTE EL ANUNCIO DE ALTO EL FUEGO PERMANENTE DE ETA: RAJOY DARÁ POR LIQUIDADO SU APOYO AL GOBIERNO SI EL PSE SE REÚNE CON OTEGI (02/06/06)
4. EL PP ANTE EL ANUNCIO DE ALTO EL FUEGO PERMANENTE DE ETA: ACEBES FELICITA AL JUEZ MARLASKA POR "DAR LA CARA" ANTE BATASUNA (28/05/06)
5. EL VIAJE XENÓFOBO DE ACEBES (29/05/06)
6. EL JUEZ APRECIA INDICIOS DE DELITO EN EL INTENTO DE CONCESIÓN A AZNAR DE LA MEDALLA DEL CONGRESO DE EEUU (01/06/06)
7. MÉXICO MULTA AL PARTIDO DE FOX POR LOS COMENTARIOS HECHOS POR AZNAR (01/06/06)
8. EL TRIBUNAL DE CUENTAS INDICA QUE ALTOS CARGOS DEL PP EN SU ETAPA EN EL MINISTERIO DE TRABAJO CONTRATARON IRREGULARMENTE (02/06/06)
9. LOS FAMILIARES DEL CASO YAK-42 PIDEN QUE DECLAREN TRILLO Y ALEJANDRE (27/05/2006)
10. ESTAFA EN LA INVERSIÓN FILATÉLICA: EL AGUJERO DE FÓRUM Y AFINSA SE DUPLICÓ ENTRE 2001 Y 2004 HASTA LLEGAR A LOS 3.500 MILLONES (27/05/2006)
11. GALICIA: LA DIPUTACIÓN DE LUGO, GOBERNADA POR EL PP, CONCEDIÓ MÁS DE 200 CONTRATOS A SENÉN PRIETO S.L EN 2004 (31/05/06)
12. GALICIA: EL ALCALDE DE OURENSE (PP) DEFIENDE AL EDIL DE CULTURA TRAS EL DESFASE ECONÓMICO DE 500.000 € QUE ATRIBUYE AL AUDITORIO (30/05/06)
13. GALICIA: TENSIONES POPULARES. EL PORTAVOZ DEL PP EN A CORUÑA ROMPE CON SU PARTIDO Y FORMA UN GRUPO PROPIO CON DOS EDILES (31/05/06)
14. ANDALUCÍA: ZONA FRANCA DE CÁDIZ. EL EX DELEGADO DEL PP, RODRÍGUEZ DE CASTRO, SE DECLARA INSOLVENTE Y NIEGA ANOMALÍAS EN LOS CONTRATOS CON RILCO (01/06/06)
15. ANDALUCÍA: ZONA FRANCA DE CÁDIZ. EL ‘AMIGO’ DE TEÓFILA REGRESA A CÁDIZ (01/06/06)
16. madrid: el pelotazo de la familia de AGUIRRE (30/05/06)
17. MADRID: PARIENTES DE GALLARDÓN, PRESUNTAMENTE IMPLICADOS EN EL PELOTAZO DE AGUIRRE (30/05/06)
18. MADRID: LA AUDIENCIA PROVINCIAL FIJA LA VISTA ORAL DEL "CASO FUNERARIA", QUE OCURRIÓ HACE 14 AÑOS (30/05/06)
19. MADRID: EL ALCALDE DE VALDEMORO (PP) DECLARA ANTE EL JUEZ POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN (29/05/06)
20. COMUNIDAD VALENCIANA: TENSIONES POPULARES. ZAPLANA NO HABLÓ EN LA CONVENCIÓN QUE ACLAMÓ A CAMPS COMO CANDIDATO PORQUE RAJOY NO QUISO (01/06/06)
21. COMUNIDAD VALENCIANA: TENSIONES POPULARES: EL JUICIO POR LA PELEA DEL PP DE ELCHE SUFRE UN NUEVO RETRASO (01/06/06)
22. COMUNIDAD VALENCIANA: LA QUERELLA DE ZAPLANA POR TERRA MÍTICA COMPETE AL TRIBUNAL SUPREMO (27/05/06)
23. COMUNIDAD VALENCIANA: LOS IMPUTADOS DE TERRA MÍTICA SE NIEGAN A DECLARAR ANTE EL JUEZ (02/06/06)
24. COMUNIDAD VALENCIANA: OTRO DIRIGENTE DEL PP VINCULA DELINCUENCIA CON INMIGRACIÓN (01/06/06)
25. ISLAS BALEARES: RAJOY OBLIGA A MATAS (PP) A RECTIFICAR Y A NO COPIAR EL SISTEMA FINANCIERO CATALÁN (30/05/06)
26. CASTILLA Y LEÓN: CINCO PROMESAS DEL PP, INCUMPLIDAS EN SALAMANCA (24/05/06)
27. CASTILLA-LA MANCHA: UNA CUNERA Y CONSEJERA DE AGUIRRE SERÁ LA CANDIDATA POULAR EN CASTILLA-LA MANCHA (27/05/06)
28. REGIÓN DE MURCIA: EL PROMOTOR DE LA ZERRICHERA ACUSA AL PRESIDENTE DE MURCIA DEL PP DE ENGAÑARLE Y LE LLAMA "DÉBIL Y COBARDE" (02/06/06)
29. REGIÓN DE MURCIA: UN ALTO CARGO DEL GOBIERNO DEL PP ABANDONA EL GOBIERNO DE VALCÁRCEL Y SE PASA AL LADRILLO (01/01/06)
30. ASTURIAS: EL ALCALDE DE OVIEDO (PP) DEFIENDE QUE ES "LEGAL" QUE SOPEÑA INTERVENGA EN LA COMPRA DE UNA FINCA (27/05/06)
31. ASTURIAS: UN ESTUDIO AFIRMA QUE LA VOZ QUE APARECE EN LAS GRABACIONES DE LA TRAMA DE ASTURIAS ES LA DEL SENADOR SOPEÑA (PP) (01/06/06)
32. LA RIOJA: UN ALCALDE DEL PP DECLARA POR UN PROBLEMA URBANÍSTICO (29/05/06)
-------------------------------------------
1. EL PP RECONOCE QUE RAJOY NO CONSIGUIÓ GANAR EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN, NI FRENAR A ZAPATERO (01/06/06)
No pasa nada. Era la frase más repetida en las filas del PP, que reconocían, implícita o explícitamente, que su líder, Mariano Rajoy, no había conseguido ganar el debate con Zapatero, ni había logrado hacer mella en el presidente. Con palabras o con silencios, prácticamente todos en el PP reconocían que su líder, Mariano Rajoy, no ganó el debate, ni mucho menos, y que no supo responder al presidente del Gobierno, tras la dura respuesta que dio al discurso inicial del presidente del PP. Por eso, la consigna era restar importancia a los efectos del debate del estado de la nación, "que está hecho a la medida del presidente del Gobierno, y siempre es el Gobierno quien lo gana". La frase de "no pasa nada" era la más empleada por los diputados del PP, para restar importancia a la sesión del día anterior, y todos coincidían en achacar al incidente con el presidente del Congreso, Manuel Marín, sobre el tiempo de que disponía Rajoy el que éste hubiera subido a la tribuna "nervioso y no centrado en el debate". Hasta tal punto es ésa la justificación de lo ocurrido, que el propio Rajoy, en las únicas declaraciones que hizo a la prensa, se declaró "muy cabreado" con el presidente de la Cámara. Marín se defiende de lo ocurrido por un incidente previo que había tenido con el portavoz del grupo popular, Eduardo Zaplana, que le había advertido que si no le daba suficiente tiempo al presidente del PP "iba a tener problemas". Estas palabras del portavoz popular, que él mismo no desmiente, llevaron al presidente del Congreso a tener un aparte con Rajoy, antes de reanudarse el pleno en el que debía intervenir el líder de la oposición, para explicarle que sería flexible con los tiempos, pero que contuviera a su bancada, momento en el que se unió a la conversación Zaplana, con quien Manuel Marín no quiso hablar sobre los tiempos. Así las cosas, en cuanto el presidente del Congreso oyó las primeras protestas de los bancos del PP por el tiempo, quiso cortar de raíz la discusión, y se creó la situación más tensa del debate. Pero el PP, que tiene pendiente una reprobación de Marín por expulsar del hemiciclo a su diputado Vicente Martínez Pujalte, no piensa dejar las cosas así, y repasa blas cintas de los debates de la nación anteriores para computar el tiempo que han tenido los líderes de la oposición. Al margen del incidente con el que el PP quiere justificar que Rajoy perdiera los papeles, la dirección del PP cree que, de todas formas, quedó claro el mensaje que Rajoy quería dar a la sociedad: que "hay un mal Gobierno" que no soluciona los principales problemas del país. También defienden el escaso tiempo dedicado a ETA, y que Rajoy se limitara a marcar las líneas rojas que no se pueden traspasar. En el PP niegan que esto pueda tener alguna repercusión en el liderazgo de Rajoy. Lo descartan rotundamente.
2. EL PP ANTE EL ANUNCIO DE ALTO EL FUEGO PERMANENTE DE ETA: LOS POPULARES RETICENTES A MOSTRAR SU TOTAL APOYO AL GOBIERNO (30/05/06)
El PP no acaba de encajar con comodidad la mano tendida de su presidente, Mariano Rajoy, al Gobierno socialista en materia terrorista. Mientras Rajoy se muestra prudente y lanza mensajes de apoyo a Zapatero, el secretario general del PP, Ángel Acebes se muestra más crítico con un sí, pero. Ángel Acebes recalcó que el Gobierno tiene el respaldo de su partido para "verificar la decisión irreversible de ETA de desaparecer". El mensaje del PP es que su "apoyo "es sólo para "comprobar" que la decisión que ha tomado ETA es la de "disolverse y acabar con la violencia para siempre". Insistió Acebes en que "no habrá precios políticos", y que "cuando ETA haya desaparecido, ya hablaremos de otras cosas".
El número dos del PP advirtió a los socialistas que antes de convocar el Pacto Antiterrorista "reflexione", ya que su partido sólo acudirá si es "para hacer una política conjunta y común" en materia de terrorismo, y no "para hacerse una foto". Acebes criticó al Gobierno que sólo conozca la convocatoria "por los periódicos", y dijo que "esa forma de comunicarse con el PP no es l a más adecuada". También se pronuncia Eduardo Zaplana, portavoz del PP en el Congreso. Afirma que el Gobierno "tiene nuestro aval para acabar con ETA y verificar si efectivamente los terroristas quieren disolverse. " Y añade: "Para nada más".
3. EL PP ANTE EL ANUNCIO DE ALTO EL FUEGO PERMANENTE DE ETA: RAJOY DARÁ POR LIQUIDADO SU APOYO AL GOBIERNO SI EL PSE SE REÚNE CON OTEGI (02/06/06)
"Salvo que el presidente del Gobierno diga que esas noticias referidas a Batasuna no son ciertas, es evidente que no podemos tener ninguna relación con él sobre este asunto", aseguró por la mañana Mariano Rajoy, líder del PP, en la cadena Cope, al anunciar que él da por "liquidado" el apoyo que dio a José Luis Rodríguez Zapatero tras la reunión que ambos mantuvieron en La Moncloa el pasado 28 de marzo.Rajoy sostiene que él dio su apoyo al presidente "para derrotar a ETA", para que el Ejecutivo "constatara la decisión irreversible de ETA de disolverse y dejar las armas". Y que fijó unas "líneas rojas" que Zapatero se ha saltado al "no desautorizar rotundamente" las declaraciones realizadas por Patxi López, secretario general de los socialistas vascos, el pasado martes. López calificó a Batasuna de "interlocutor necesario" y anunció contactos formales con el partido ilegal. Esas "líneas rojas" fueron expuestas por Rajoy en La Moncloa. Dijo que, "para que nadie se llame a engaño", debían quedar claros cuatro principios: "que el Gobierno no tomará ninguna medida que pueda interpretarse, directa o indirectamente, como una contrapartida política a la banda terrorista ETA"; "que no habrá concesiones políticas ni directa ni indirectamente"; "que ninguna mesa podrá proponer o plantear ningún cambio en la legalidad vigente, ni en el País Vasco, ni en Navarra, ni en el conjunto de España"; "y que no habrá ningún contacto con organizaciones terroristas, u organizaciones ilegales, para tratar estos temas".Según Rajoy, si el PSE mantiene que Batasuna es un "interlocutor necesario" y tiene un "contacto formal" con esa "organización ilegal", se habrán superado esas líneas rojas. Y el PP volverá a hacer oposición con la política antiterrorista.
4. EL PP ANTE EL ANUNCIO DE ALTO EL FUEGO PERMANENTE DE ETA: ACEBES FELICITA AL JUEZ MARLASKA POR "DAR LA CARA" ANTE BATASUNA (28/05/06)
El secretario general del PP, Ángel Acebes, felicitó al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por ampliar la imputación a los líderes de Batasuna por amenaza terrorista. Acebes tachó de incomprensible que Gobierno y fiscalía nieguen las evidencias y no respondan a las amenazas. Acebes calificó de "obsceno" que Arnaldo Otegi pueda presentarse "todos los días en televisión". "Un terrorista que ha utilizado el terrorismo para intimidar a la sociedad. Es intolerable", sentenció. Para el secretario nacional del PP, Otegi "es un delincuente, no es un trabajador por la paz; es un terrorista que tiene un historial delictivo vinculado con el terrorismo".El dirigente popular dijo que la gente está cansada de ver "cómo impunemente se pueden presentar unos terroristas en televisión", y remachó que ETA y Batasuna, que llevan décadas incumpliendo la ley, deben empezar por "respetarla, disolverse y pedir perdón". "Es cada vez más incomprensible que desde el Gobierno y la Fiscalía General del Estado se nieguen evidencias y no se responda con rotundidad a la escalada de retos y amenazas", dijo Acebes.En este contexto, el popular afirmó: "Hay que felicitarse de que Grande-Marlaska haya tenido el coraje de dar la cara por la libertad, la democracia y el cumplimiento de la ley diciendo que son unos delincuentes e imputándolos". Acebes calificó de "llamativo" que a estas alturas haya que decir que "un juez ha dado la cara" por estos motivos. El número dos del PP compareció con altos cargos de su partido en la Comunidad Valenciana, como Francisco Camps, Rita Barberá y Carlos Fabra, para recordarles que las municipales de 2007 serán clave para recuperar el Gobierno.
5. EL VIAJE XENÓFOBO DE ACEBES (29/05/06)
La última sesión de control al Gobierno sirvió de trampolín para unas palabras que constituyen un salto, si no mortal, bastante peligroso en la retórica política de nuestro país. Inmersos en el enésimo debate sobre cómo metabolizar adecuadamente la inmigración, el secretario general del PP, Ángel Acebes, estableció una conexión entre "las avalanchas" de inmigrantes con "la delincuencia que se está produciendo en las casas". "Claro que tienen que ver", sentenció a continuación el números dos de la oposición. Horas después, quiso "puntualizar" sus palabras. Pero la alarma ya estaba encendida; su declaración, en los titulares; y la preocupación, en las organizaciones que trabajan contra el racismo y la xenofobia.
Las ONG que luchan contra la xenofobia afirman que lo dicho por Acebes no se debe tomar a la ligera. Javier Ramírez es abogado de SOS Racismo en Madrid y califica de "peligrosas" las palabras del dirigente conservador, porque "todas las generalizaciones" lo son. Cree que de esta forma se corre el riesgo de "normalizar el discurso racista" y eso es una cuestión que "hay que tomarse en serio". Dicho por Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, afirmaciones como las escuchadas en el Congreso "contaminan". Ibarra confiesa que "se estremeció" al escuchar al secretario general del PP, porque ese tipo de discurso "es el que se puede detectar en páginas ultra de Internet, es el que alimenta programas populistas en toda Europa".
El nombre de Jean Marie Le Pen ha vuelto a aparecer en los medios españoles, pero no en la sección internacional. La intervención de Acebes ha traído a la mente de muchos la retórica xenófoba del Frente Nacional francés. Lo cierto es que una visita a la web del partido ultraderechista galo permite confirmar que la ecuación crimen-inmigrantes forma parte del código genético de Le Pen.
Este lenguaje hizo que llegara Le Pen a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, para bochorno de franceses y europeos. Pero no es patrimonio sólo del líder del Frente Nacional. El ministro galo de Interior, Nicolas Sarkozy se ha contaminado de ese lenguaje para alcanzar la presidencia en 2007: el mismo Sarkozy que llamó "chusma" a los inmigrantes de las barriadas parisinas; el mismo invitado estrella en la última convención del Partido Popular.
6. EL JUEZ APRECIA INDICIOS DE DELITO EN EL INTENTO DE CONCESIÓN A AZNAR DE LA MEDALLA DEL CONGRESO DE EEUU (01/06/06)
El juzgado de instrucción numero 23 de Madrid ha solicitado al fiscal que le informe sobre cuáles son las diligencias que quiere que se practiquen en torno al caso de la concesión frustrada de medalla de Oro del Congreso norteamericano a José María Aznar. Fuentes jurídicas han explicado a la Cadena SER que la decisión de del juez Julio de Diego López supone un paso adelante en la investigación al apreciar indicios de delito en la concesión de esa medalla. De otro modo, el juez hubiera archivado el caso sin más. El juzgado ha aceptado también la personación de dos acusaciones particulares (sin necesidad de prestar fianza) para que sean parte del procedimiento y para que soliciten las pruebas que crean necesarias.
El magistrado investiga un presunto delito de uso de caudales ajeno a la función publica por un gasto de 2,3 millones de €, aprobado por el Consejo de Ministros de 26 de diciembre de 2003, y pagado al despacho de abogados norteamericano Pipper Rudnick para que gestionase la concesión de ese galardón. El juez ha recibido ya la traducción oficial de los documentos en inglés que fueron redactados por ese bufete de abogados. La decisión del juez supone un paso adelante en la investigación porque ha solicitado al fiscal que le diga qué pruebas o diligencias quiere practicar en este caso.
El hecho práctico de que el magistrado no archive de oficio la denuncia de dos ciudadanos es interpretada -según fuentes jurídicas- como una evidencia de que el juez aprecia indicios de delito en ese gasto extraordinario de 2, 3 millones de € aprobado en Consejo de Ministros y destinado presuntamente para que José María Aznar llegara a conseguir la medalla de Oro del Congreso norteamericano que finalmente no prosperó. El juez tiene en sus manos la traducción de los documentos de Washington, del despacho de abogados Pipper Rudnick, en los que aparecen las facturas del gasto y las cartas enviadas por los intermediarios de este despacho.
El magistrado señala, textualmente: "Según información extraída (...) hubo manipulación de facturas emitidas por los abogados estadounidenses contratados, por el Gobierno del PP en diciembre de 2003, para gestionar la concesión de la medalla a Aznar, eliminando, por orden de Aznar o de alguien bajo su dependencia, la referencia a la medalla y a José María Aznar para pasar el control de la Intervención General del Estado. Eso, en nuestro derecho penal, es un presumible delito (alteración de documento público en elemento esencial, 390.1º CP o "faltando a la verdad en la narración de los hechos)". Las dos acusaciones particulares tiene previsto solicitar mañana mismo la declaración como imputado del expresidente del Gobierno José María Aznar, así como reclamar el expediente administrativo de la concesión del gasto aprobado en Diciembre de 2003.
7. MÉXICO MULTA AL PARTIDO DE FOX POR LOS COMENTARIOS HECHOS POR AZNAR (01/06/06)
La autoridad electoral de México ha multado al partido gobernante, el derechista Partido Acción Nacional (PAN) del presidente Vicente Fox, por el apoyo que dio el ex presidente del gobierno español, José María Aznar, al candidato presidencial oficialista. La autoridad electoral consideró las palabras de Aznar como una intromisión en los asuntos internos del país. El partido de Fox ha recibido varios tirones de orejas del Instituto Federal Electoral (IFE), que le ordenó retirar avisos publicitarios en radio y televisión por denigrar la imagen del candidato izquierdista. La multa de 146.000 pesos (unos 10.000 €) que aprobó el Consejo General del IFE contra el PAN castigará un abierto apoyo que brindó Aznar en febrero al candidato oficialista Felipe Calderón, durante un evento en México organizado por el partido. "El Partido Acción Nacional incumplió con su deber de rechazar cualquier apoyo propagandístico proveniente de personas extranjeras", estableció el dictamen aprobado por el IFE.
8. EL TRIBUNAL DE CUENTAS INDICA QUE ALTOS CARGOS DEL PP EN SU ETAPA EN EL MINISTERIO DE TRABAJO CONTRATARON IRREGULARMENTE (02/06/06)
El ex secretario de Estado de la Seguridad Social y actual consejero de Economía, Gerardo Camps, y el ex director general de Imserso Antonio Lis, ahora director general de una empresa de la Generalitat, contrataron irregularmente campañas de publicidad durante su paso por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Así lo pone de manifiesto el informe del Tribunal de Cuentas que reprueba la gestión realizada por Eduardo Zaplana al frente de este ministerio y rechaza las alegaciones presentadas, incluidas las de Fernando Castelló, que sustituyó a Camps en el cargo. El Tribunal de Cuentas relata que en 11 de las 14 campañas publicitarias realizadas por el Ministerio de Trabajo entre 2003 y 2004 se detectaron irregularidades y deficiencias, entre las que se encuentra un posible "menoscabo innecesario, y también previsible, de los caudales públicos".
La auditoría del Tribunal de Cuentas hace especial hincapié en las dos campañas publicitarias contratadas en 2003 y 2004 para el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) sobre la revalorización de las pensiones y el abono a los pensionistas de una paga única. La realización de la campaña correspondiente a 2003 fue acordada por la secretaría de Estado que entonces dirigía Gerardo Camps, actual consejero de Economía. La citada campaña se contrató por trámite de urgencia en el plazo record de siete días, tiempo que el Tribunal de Cuentas compara con los 110 días utilizados habitualmente para contratar campañas de publicidad por parte del Ministerio de Trabajo. Una urgencia que el órgano auditor no encuentra justificada y que, además, incluyó un estudio "post test" previsto en el contrato y que analizaba el objetivo subyacente de destacar el pretendido contraste entre el miedo, identificado con la gestión del PSOE, y la seguridad, identificado con la gestión del PP. Esta campaña de 2003 fue adjudicada a la empresa Carat, en la que trabajaba el ex portavoz del Gobierno de Aznar Miguel Ángel Rodríguez.
Esta y otra documentación analizada por el Tribunal de Cuentas fue enviada hace pocas semanas a la Fiscalía Anticorrupción, al sospechar que no había sido remitida por el Ministerio de Trabajo en la época en que lo dirigía Eduardo Zaplana. Con esta documentación, la Fiscalía Anticorrupción debe decidir si revisa o no el fundamento con el que archivó en septiembre de 2004 su investigación por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación.
En la contratación de las campañas de publicidad e información también se cuestiona el papel del entonces director general de Imserso, Antonio Lis, que llegó a adjudicar por vía de urgencia campañas como las del Año Europeo de la Discapacidad en 2003, cuando la declaración de la UE era de diciembre de 2001. El Tribunal de Cuentas rechaza las alegaciones de Lis en las que intenta justificar la "excesiva discrecionalidad" en los criterios de valoración de la oferta económica de las empresas que aspiraban a la adjudicación. Lis ya se vio obligado por la Junta Electoral de Valencia a cerrar una exposición sobre el Imserso y los Servicios Sociales en España en la Estación del Norte de Valencia durante la última campaña electoral al Congreso de los Diputados.
Respecto a Fernando Castelló, que sustituyó a Gerardo Camps al frente de la Secretaría de Estado de la Seguridad Social entre julio de 2003 y la pérdida de las elecciones generales de 2004, la auditoría del Tribunal de Cuentas también rechaza sus alegaciones respecto a las razones por las que no se aprobó el programa anual de publicidad del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Sólo entre diciembre de 2003 y enero de 2004, el Ministerio de Trabajo gastó en tres campañas publicitarias el 80% del gasto previsto durante 13 meses.
9. LOS FAMILIARES DEL CASO YAK-42 PIDEN QUE DECLAREN TRILLO Y ALEJANDRE 27/05/2006
La Asociación de Víctimas del Yak-42 va a solicitar que el ex jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Luis Alejandre Sintes, y el ex ministro de Defensa Federico Trillo comparezcan como testigos en el proceso que sigue la Audiencia Nacional por el siniestro del avión en el que murieron 62 militares españoles. Según se ha publicado, Trillo conoció antes del funeral que se celebró el 28 de mayo del 2003 que había dudas sobre las identidades de los cadáveres. Las familias quieren que aclaren si hubo una reunión del equipo directivo de Defensa antes de los funerales y en la que Alejandre propuso ir entregando a las familias los cuerpos identificados positivamente y trasladar los demás al Instituto Anatómico Forense para seguir trabajando en su identificación. Según esta versión, el equipo político del ministerio decidió asumir la organización del funeral, en la que no participó el ejército. El jefe de Estado Mayor de la Defensa, general Félix Sanz, prometió hacer "todo lo posible" por conocer de quién fue la "responsabilidad" del accidente.
10. ESTAFA EN LA INVERSIÓN FILATÉLICA: EL AGUJERO DE FÓRUM Y AFINSA SE DUPLICÓ ENTRE 2001 Y 2004 HASTA LLEGAR A LOS 3.500 MILLONES 27/05/2006
Los informes de la Agencia Tributaria que cimentaron las querellas que promovió la Fiscalía Anticorrupción contra las sociedades de compraventa de sellos Afinsa y Fórum Filatélico revelan el déficit galopante al que puso coto su intervención: desde 2001 a 2004 su desfase patrimonial creció más del doble (de 1.500 millones de € a 3.500) mientras ejercían encubiertamente una labor "financiera" no recogida en balances y ajena a su objeto oficial.
Tal agujero no puede cubrirse ni siquiera con todos los bienes, inmuebles o activos que poseen sus filiales, ya que su valor es "cero" o "irrelevante". La investigación se centra en las enormes sumas distraídas en proveedores extranjeros sospechosos de blanqueo, cuyos pagos acaban siempre en Suiza o Hong Kong. Durante los últimos años, ninguna de las entidades de la Administración central competentes en el control de las inversiones financieras asumió -pese a las demandas de particulares y de asociaciones de usuarios- el control de las sociedades filatélicas por entender que la compraventa de sellos estaba fuera de su ámbito. Sin embargo, los informes de la Agencia Tributaria, tras un trabajo que se prolongó dos años, incorporados por la Fiscalía Anticorrupción en sus querellas contra Fórum Filatélico y Afinsa, no dejan dudas sobre la naturaleza financiera de la operativa real de dichas sociedades filatélicas.
11. GALICIA: LA DIPUTACIÓN DE LUGO, GOBERNADA POR EL PP, CONCEDIÓ MÁS DE 200 CONTRATOS A SENÉN PRIETO S.L EN 2004 (31/05/06)
A lo largo del año 2004 la Diputación de Lugo encargó a personas ajenas al departamento técnico del Servicio de Vías y Obras un total de 264 direcciones de obras, según los datos recogidos en la memoria de actividades correspondientes a dicho ejercicio. De éstas, más de 200 fueron para Senén Prieto Ingeniería S.L. o personas afines a esta oficina técnica que está siendo objeto de investigación, según aseguraron diversas fuentes. Durante el mismo período, los servicios técnicos del departamento provincial afrontaron la realización de 88 proyectos. La tónica de años anteriores continuó y la carga de trabajo se encargó fundamentalmente a firmas externas, y en su mayoría, a la citada empresa.
Esta situación, considerada totalmente anómala por la investigación, es vista como normal por el presidente de la Diputación, Francisco Cacharro, quien aseguró que la institución lucense no es la única que sigue este sistema. Otras diputaciones españolas lo hacen, porque ninguna de ellas quiere cargarse de personal en sus departamentos técnicos. "Si tratásemos de tener unos servicios de redacción o dirección propios, aún teniendo 30 ingenieros, no seríamos capaces de sacar el trabajo adelante, debido a los plazos en los que nos movemos. Además, ningún organismo se cargaría con una plantilla tan elevada. En el Concello de Lugo, por ejemplo, hay arquitectos y, que yo sepa, no hicieron ningún proyecto para un edificio municipal. Que nadie olvide que este sistema es perfectamente legal", explicó Cacharro.
La investigación, al parecer, no sólo centra sus pesquisas en las adjudicaciones hechas en la Diputación y en el Ayuntamiento de Lugo. Extiende la búsqueda de información a otras instituciones vinculadas directamente con los dos organismos lucenses citados. Esta circunstancia hace que las pesquisas puedan tardar más de un año en estar terminadas.
12. GALICIA: EL ALCALDE DE OURENSE (PP) DEFIENDE AL EDIL DE CULTURA TRAS EL DESFASE ECONÓMICO DE 500.000 € QUE ATRIBUYE AL AUDITORIO (30/05/06)
Manuel Cabezas, alcalde de Ourense, defendió al concejal de Cultura, José Araujo, tras detectarse una deuda de 500.000 € en las cuentas de la concejalía y aseguró que "realizó y hace una buena gestión" pero, precisó, "crear" el Auditorio y ponerlo en marcha "no se hace con el aire". Cabezas negó que al edil se le "haya ido de las manos" la gestión en la concejalía y achacó ese desfase económico a la puesta en marcha del Auditorio, ya que "desconocían" la fecha de finalización de esta infraestructura cultural y "hubo que gestionarlo" desde el Ayuntamiento de Ourense "cuando no estaba previsto".
Cabezas negó también que se perjudique a otras concejalías para tapar esa deuda tras las críticas vertidas por la oposición municipal. En esa línea, incidió en que no "va en contra" de ninguna partida, sino que se subsanará con "remanentes de tesorería" y del "ahorro" del Ayuntamiento de Ourense en el ejercicio anterior. Por ello, añadió que la oposición "está equivocada" como "la mayor parte de las veces que habla". Además, contestó a socialistas y nacionalistas que esta deuda obligue a perder calidad en próximas citas culturales de la ciudad, como las Fiestas del Corpus, el magosto o las próximas fiestas navideñas.
El regidor municipal señaló que las fiestas patronales, que se celebrarán el próximo mes de junio, "se harán como siempre" al igual que el resto de eventos culturales. La deuda de 500.000 € supondrá hacer un reconocimiento de deuda para que los proveedores sepan que van a cobrar sus facturas, ya que según la oposición se debe dinero a algunos de ellos desde hace tres años. Este reconocimiento de deuda se llevará al próximo pleno del Ayuntamiento de Ourense, que tendrá lugar el próximo viernes, día 2 de junio.
13. GALICIA: TENSIONES POPULARES. EL PORTAVOZ DEL PP EN A CORUÑA ROMPE CON SU PARTIDO Y FORMA UN GRUPO PROPIO CON DOS EDILES (31/05/06)
La corporación local coruñesa vivirá en los próximos días una revolución. Tras 23 años de tono monocorde, los flashes de los fotógrafos tendrán que multiplicarse para retratar a los protagonistas. El último candidato del PP a la alcaldía y portavoz del PP en el Ayuntamiento, Fernando Rodríguez Corcoba, pondrá punto y final a las desavenencias públicas con el partido y se marcha con otros dos ediles al grupo de no adscritos.Será el pleno el que decida, según el reglamento, los derechos políticos y las retribuciones económicas que les correspondan a los tres hombres que dejan el grupo y el partido. A Corcoba lo acompañarán Jacobo Gantes (número 4 de la lista en las anteriores elecciones) y Marta Zapata (número 6). Corcoba deja así el PP, después de muchos años de militancia en numerosos frentes y de haber sido el cartel electoral cuando nadie quería presentarse frente a Francisco Vázquez. Corcoba sorprendió hasta a los populares al lograr siete concejales, los mismos que había conseguido Erias. Ahora se marcha al grupo no adscrito al confirmarse que será Carlos Negreira el hombre al que el PP le confíe el reto de enfrentarse a Javier Losada en las urnas y tratar de conseguir por primera vez la victoria en la ciudad. La maniobra de Corcoba, que escenificará en las próximas fechas, permite que al dividirse los concejales del PP sea el jefe de filas del BNG, Henrique Tello, con seis ediles, el que pase a ostentar el cargo de teórico líder de la oposición. La marcha del anterior alcalde ha abierto las posibilidades de cara a los próximos comicios. Esa es una de las razones de que Rodríguez Corcoba decida dar el paso y anuncie su candidatura como independiente para el 2007. Corcoba dice que cuenta con más de cinco mil firmas de simpatizantes y está convencido de que será llave para la gobernabilidad del Ayuntamiento. El Partido Popular tendrá que asumir la marcha de su portavoz y de dos ediles. Se quedará con cuatro de las siete actas que había conseguido: la de Eduardo Lamas (número 2), Rosa García Meiriño (3), Cristina Goas (5) y Carlos Carretero (7). Entre esos nombres no está el del futuro candidato Carlos Negreira, lo que dificultará la llegada del mensaje a los ciudadanos. La portavocía del Partido Popular se decidirá entre Eduardo Lamas y la veterana Rosa García Meiriño. A la segunda le puede corresponder el reto si asume el cobro de la dedicación exclusiva. Otra opción es que tome la alternativa en los plenos Cristina Goás.
14. ANDALUCÍA: ZONA FRANCA DE CÁDIZ. EL EX DELEGADO DEL PP, RODRÍGUEZ DE CASTRO, SE DECLARA INSOLVENTE Y NIEGA ANOMALÍAS EN LOS CONTRATOS CON RILCO (01/06/06)
Cinco años después de presentar su dimisión, el ex delegado de la Zona Franca de Cádiz, Manuel Rodríguez de Castro, compareció ante el juez Luis de Diego Alegre por la querella presentada por los abogados del Estado sobre las irregularidades encontradas en el contrato millonario para crear la sociedad informática Rilco. En sus primeras palabras tras este largo silencio, Rodríguez de Castro defendió la legalidad de esta operación, se definió como "un niño bueno" y aseguró contar con el apoyo del PP, incluido el de su "amiga" Teófila Martínez. Rodríguez de Castro acudió a los juzgados para presentar un poder con el que ratificaba su personación en las diligencias abiertas por la querella presentada por los abogados del Estado. El juez aprovechó esta presencia para tomarle declaración en este caso en el que el ex delegado de la Zona Franca (PP) aparece como presunto autor de varios delitos, entre ellos, apropiación indebida, malversación de fondos públicos, fraude o prevaricación.
Está acusado de adjudicar irregularmente a la empresa Miami Free Zone Management Services Corporation, propiedad de Germán y Camila Leiva, un contrato de 4,2 millones € para crear un portal de comercio electrónico, Rilco, que no llegó a funcionar.
Rodríguez de Castro rechazó en su declaración ante el juez las irregularidades denunciadas por los abogados del Estado, aunque se negó a contestar a las preguntas de estos letrados. Según dijo, es "impresentable e indecente que quien me asesoró durante mi gestión ejerza ahora de acusación contra mí". Su abogado dijo que la actuación de la abogacía del Estado es "sancionable y puede llevar a alguna irregularidad". Según fuentes del caso, a preguntas de la acusación, el ex delegado se declaró insolvente y negó poseer bienes ni en España ni en Panamá, su actual residencia. Aseguró no recordar si tiene cuentas en Estados Unidos. Rodríguez de Castro confirmó ante el juez que con los empresarios Leiva llegó a crear una sociedad conjunta, Valtec, dedicada, según explicó, a importar aceite de oliva. Con todo, negó, tal y como afirmaron los Leiva en su declaración, que esa sociedad se constituyera días antes de que el propio Rodríguez de Castro les adjudicara el contrato de Rilco.
Según la versión del ex delegado, el nacimiento de Valtec fue posterior al nacimiento de esa sociedad. "La cuestión no es confirmar cuándo tengo relaciones con una persona sino si ése es un asunto por el que el juez tenga que tomar una decisión. Yo me he portado como un niño bueno desde el principio. Y, además, he hecho un magnífico trabajo", aseguró minutos después ante los periodistas.
La presencia de Rodríguez de Castro había generado una gran expectación por la que iba a ser su primera comparecencia pública después de que el 19 de febrero de 2001 presentara su dimisión, acuciado por las denuncias de irregularidades y escándalos en el recinto fiscal gaditano. A la salida del juzgado, el ex delegado aceptó responder a las preguntas de la prensa durante casi 20 minutos. Entre sus revelaciones, aseguró sentirse apoyado por el Partido Popular y, particularmente, por la alcaldesa de Cádiz y presidenta del Consorcio de la Zona Franca, Teófila Martínez.
Manuel Rodríguez de Castro fue delegado del recinto fiscal gaditano entre 1996 y 2001. Ahora se dedica a asesorar compañías "para que les vaya bien, como le fue a la Zona Franca mientras yo estuve allí". El recinto fiscal reveló que las cuentas de 2005 son las primeras, después de dos años de pérdidas a causa de Rilco y Quality Food, que arrojan beneficios. En concreto 1"4 millones de €.
15. ANDALUCÍA: ZONA FRANCA DE CÁDIZ. EL ‘AMIGO’ DE TEÓFILA REGRESA A CÁDIZ (01/06/06)
El principal imputado por los desmanes de la Zona Franca de Cádiz, el ex delegado Manuel Rodríguez de Castro, regresó a la capital gaditana de la misma manera que se marchó. Si en febrero de 2001, cuando se vio obligado a presentar su dimisión acuciado por numerosas denuncias de irregularidades, removió los cimientos del PP y dejó en una situación delicada a su principal valedora, la alcaldesa y presidenta de este organismo, Teófila Martínez, sacudió de nuevo a esta formación y a la regidora popular cuando afirmó con total desparpajo que cuenta con el apoyo del PP y de su "amiga" Martínez. Su vinculación con la alcaldesa es irrefutable. Tanta que Teófila Martínez le defendió hasta hace tan sólo dos años.
Manuel Rodríguez de Castro aterrizó en Cádiz en julio de 1996 de la mano de la recién elegida alcaldesa. Con el beneplácito del entonces vicepresidente del Gobierno y actual presidente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, Teófila Martínez impuso su nombramiento por encima de la opinión y el candidato del PP de Cádiz, quien no entendió la llegada de un delegado sin experiencia ni vinculación con la Bahía gaditana. Antes, trabajó en la constructora francesa Bouygues; después, como asesor político de Martínez cuando ésta era diputada, y, posteriormente, del grupo municipal del PP en Cádiz.
En sucesivas declaraciones, la dirigente popular se ha desmarcado tangencialmente de la gestión de Rodríguez de Castro y se ha agarrado a su papel "no ejecutivo" de presidenta de la Zona Franca para eludir cualquier responsabilidad en los procesos penales y de enjuiciamiento contable que pesan sobre Rodríguez de Castro. Con todo, el ex delegado quiso dejar bien claro una cosa: Teo sigue siendo su amiga. Lo repitió varias veces, aunque reconoció que no habla con ella desde hace tiempo. "Hay amistades que no necesitan conversaciones para mantenerse", precisó. Sorprendió la confesión abnegada de esta relación de amistad, casi igual que su vestuario austero y su amabilidad. Nada que ver con el apego al protocolo, al boato y al lujo que lució cuando dirigió la Zona Franca.
16. madrid: el pelotazo de la familia de AGUIRRE (30/05/06)
Una revista de tirada nacional ha entrevistado al empresario Mariano Illera Sanz, que, tal como reveló en enero de 2001 vendió fincas rústicas en el municipio madrileño de Tres Cantos a familiares de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, poco antes de que fueran recalificadas para aumentar considerablemente su valor. Illera habla del engaño del que fue víctima por los parientes de Aguirre. El empresario Mariano Illera Sanz vendió sus 23 fincas rústicas de Tres Cantos a cuatro tíos maternos y cinco primos carnales de Esperanza Aguirre. A los pocos días se recalificaron los terrenos, aumentando considerablemente su valor. Illena explica cómo se sintió engañado por los parientes de Aguirre. Ésta no ha sido la primera vez que la familia de la política del PP se beneficia de una recalificación de terreno. Hace dos años una parte de sus parientes, propietarios de unas tierras por las que pasaba el trazado del AVE Madrid-Barcelona, vieron cómo el precio de su tierra se triplicaba por la construcción de la línea férrea
Según relata Illera llevaba tiempo queriendo vender las fincas rústicas ubicadas en Tres Cantos, y "no había manera". Esas tierras las había comprado él y un socio en 1998 por doce millones de pesetas (72.000 €). Así que le pareció un negocio magnífico venderlas por "4.800.000 €", dinero que le ofrecían los parientes de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Illera creyó que ese había sido uno de los mejores negocios de su vida; pero se equivocaba. El empresario desconocía en el momento de la venta que esos terrenos iban a recalificarse. "No soy tonto: si lo hubiera sabido los hubiese vendido más caros", afirma.
El 13 de febrero de 2001, poco después de que Illera hubiera firmado el contrato de arras, el pleno del Ayuntamiento de Tres Cantos, gobernado por una coalición entre el PP y el partido independiente de Tres Cantos Unido, aprobó el Avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que afectaba a 17 de esas 23 fincas. Los nuevos dueños de los terrenos (los parientes de Aguirre) no vendieron inmediatamente, sino tres años después estas fincas, por 11,5 millones de €. El empresario afirma que no conocía la identidad de todos los compradores hasta la firma de las escrituras públicas de compraventa, el 22 de mayo de 2001. "Me llevé una sorpresa cuando encontré en la notaría a bastantes personas, que no conocía, y me enteré de que eran de la familia Gil de Biedma. Yo los relacioné con el poeta Jaime Gil de Biedma.
Aquellas personas, además de ser primos del autor (Jaime Gil de Biedma), son también tíos maternos y primos carnales de Esperanza Aguirre Gil de Biedma. Santiago, José Antonio y Javier Gil de Biedma y Vega de Seoane. El último de ellos es el conde de Sepúlveda. Los hermanos Gil de Biedma son socios de la correduría AON Gil y Carvajal. En total, en la operación urbanística de Tres Cantos han participado 22 particulares y empresas suyas, que han obtenido casi 7 millones de € de beneficio. Illera denuncia la existencia de información privilegiada. La familia Gil de Biedma Vega de Seoane sigue siendo propietaria, junto con el ex alcalde socialista, Ángel Luis Pérez, de 6 fincas rústicas en Tres Cantos, pegadas al ámbito de actuación del PGOU. Su valor se disparará cuando sean recalificadas. Otro negociete más
17. MADRID: PARIENTES DE GALLARDÓN, PRESUNTAMENTE IMPLICADOS EN EL PELOTAZO DE AGUIRRE (30/05/06)
A pesar de las malas relaciones políticas entre la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP) y Alberto Ruíz Gallardón (PP), actual Alcalde de Madrid y anterior Presidente Regional, sus familiares directos tienen, aparentemente, relaciones conjuntas en empresas. De hecho mantenían vínculos empresariales cuando se realizó la denominada "Trama del Ladrillo de Tres Cantos", durante los años 2000 hasta 2003. Según el PSOE de Tres Cantos, el notario que elevó a público las escrituras y el acuerdo de compraventa entre el primer propietario de las 23 fincas rústicas en Tres Cantos, Mariano Illera, y los familiares de Esperanza Aguirre era el primo carnal de Alberto Ruiz Gallardón (entonces Presidente de la Comunidad de Madrid) y su nombre es Miguel Ruíz Gallardón García de la Rasilla.
Miguel Ruíz-Gallardón García de la Rasilla, su hermano Ignacio y el padre de éstos, Rafael, familiares directos de Alberto Ruiz Gallardón, formaban parte del Consejo de Administración como apoderado, consejero y presidente de la empresa mercantil Web Trust Technologies S.A., de la que Santiago Gil de Biedma Vega de Seoane, tío de Esperanza Aguirre, fue también Consejero, desde el año 2000 hasta julio de 2003, justo en la época en que se llevó a cabo la operación urbanística, siendo Alberto Ruiz Gallardón Presidente de la Comunidad de Madrid.
"Es llamativo que mientras Esperanza Aguirre y Alberto Ruíz-Gallardón discuten, sus primos comparten negocios y tienen empresas conjuntas. Invierten en terrenos que, casualmente, se revalorizan y aumenta de forma increíble su valor coincidiendo con decisiones que se toman desde las altas instancias donde se encuentran sus respectivos primos. Demasiadas casualidades que alguien debe explicar" afirman desde el PSOE de Tres Cantos. Miguel Aguado, Portavoz del Grupo Municipal Socialista de Tres Cantos expone: "No puedo afirmar, aún, de forma fehaciente que hubiese información privilegiada, pero es llamativo que teniendo familiares con tanto poder de decisión y con un papel tan claro en la revalorización del suelo, casualmente aterrizaran por aquí primos y tíos de uno y de otra y se pusiesen a comprar los unos y obtuviesen con tanta suerte beneficios tan altos". Según Aguado, es "indignante e inmoral" que donde la Presidenta de la Comunidad tiene la obligación de facilitar viviendas asequibles a los madrileños y especialmente a los tricantinos, sus familiares "peguen pelotazos" cuyos beneficios saldrán del mayor precio de las viviendas. Asimismo, manifestó que "estoy cansado de ver que donde hay un problema y una necesidad, los de siempre ven un negocio. ¿Qué pensarán los futuros compradores de pisos cuando sepan que una parte de su hipoteca estará dirigida al beneficio de la familia de Esperanza Aguirre?".
18. MADRID: LA AUDIENCIA PROVINCIAL FIJA LA VISTA ORAL DEL "CASO FUNERARIA", QUE OCURRIÓ HACE 14 AÑOS (30/05/06)
La Audiencia Provincial de Madrid ha admitido las pruebas presentadas en el llamado caso funeraria. Los magistrados encargados del proceso, que se prolonga desde hace más de una década, han establecido para el próximo 17 de julio la celebración de la vista pública oral. El caso funeraria data de 1992, cuando el Ayuntamiento, del PP, vendió el 49% de la funeraria municipal por 0,6 € a Funespaña. El PP alegó que la funeraria era ruinosa, pero poco después arrojaba pingües beneficios. En el juicio están imputados tres ex concejales del PP: Luis María Huete, Simón Viñals y Antonio Moreno.
Parece vislumbrarse el final del túnel en el caso funeraria, que ya se prolonga casi 15 años. La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado la vista pública oral para el 17 de julio y, si procede, "continuará el día 18 de julio", señala el auto. El caso se inició en 1992 cuando el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid, del PP, aprobó la venta del 49% del capital de la funeraria municipal a la empresa privada Funespaña por sólo 0,6 € (100 pesetas). Un precio simbólico que el PP justificó por la situación ruinosa de la funeraria municipal. Meses más tarde, la empresa mixta ganaba más de seis millones de €. Además, el fiscal valoró la empresa pública en cerca de siete millones de €.
La instrucción judicial del caso comenzó en 1999 en la más alta instancia judicial de Madrid, por ser Huete en ese momento diputado regional. La investigación se prolongó hasta 2002, cuando el fiscal pidió 25 años de cárcel para los imputados: Luis María Huete Morillo, Simón Viñals y Antonio Moreno Bravo, ex concejales y cargos públicos del PP, acusados de prevaricación, malversación de fondos públicos y maquinación para alterar el precio de las cosas y tráfico de influencias. Pero en septiembre de 2003, la fiscalía elevó un informe al Tribunal Supremo para que el caso se trasladase a la Audiencia Provincial alegando que Huete ya no era diputado regional. El Tribunal Superior tiene potestad para juzgar a diputados autonómicos, pero no a concejales. Éstos deben ser procesados en la Audiencia Provincial.
19. MADRID: EL ALCALDE DE VALDEMORO (PP) DECLARA ANTE EL JUEZ POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN (29/05/06)
El alcalde de Valdemoro, José Miguel Moreno Torres (PP), está citado a declarar ante el Juzgado de Instrucción número 1 de la localidad. Este juzgado ha admitido a trámite una querella criminal interpuesta por una vecina de Valdemoro y que acusa a Moreno de un delito de prevaricación y otro sobre el patrimonio histórico. Los hechos denunciados -el Ayuntamiento incumple desde hace seis años una sentencia que le obligaba a demoler unas obras realizadas en un edificio protegido- afectan también al ex alcalde y hoy secretario regional del PP, Francisco Granados, aunque éste ha quedado fuera de la querella. El Ayuntamiento replica que está a la espera de otra resolución judicial para demoler las obras.
Paloma de Diego, vecina de Valdemoro, lleva más de una década batallando contra su Ayuntamiento para que cumpla la ley. La vivienda de esta vecina, en la plaza de Autos, está justo al lado de otra conocida como la Casa de la Inquisición, un inmueble del siglo XVIII incluido en el Catálogo de Edificios Protegidos de la Comunidad. Esa catalogación convierte al edificio en prácticamente intocable: en él sólo pueden hacerse obras de conservación y restauración, no de ampliación. A pesar de ello, el dueño, Nicolás Sánchez, reformó el inmueble en 1994 para construir una planta más, y modificó la cubierta. El gobierno municipal, entonces del PSOE, le advirtió de la ilegalidad y le instó a demoler esa planta, pero Sánchez recurrió ante los jueces. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia llegó en 1999 (es firme desde 2000) y dio la razón al Ayuntamiento, obligando a derribar las obras realizadas.
Pasados seis años, esa sentencia no se ha cumplido. Desde 1999 Valdemoro está gobernado por el PP. Su alcalde durante cuatro años fue Francisco Granados, hoy secretario general del PP de Madrid y consejero de Presidencia de la Comunidad, y a él le sucedió José Miguel Moreno, su anterior teniente de alcalde y concejal de Urbanismo. Paloma de Diego les pidió varias veces por escrito que ejecutaran la sentencia. Fue en vano. Así que, cansada de enviar cartas, recurrió a los tribunales. "La habitación que se construyó ese señor me dejó sin patio. Como no recibo respuesta del Ayuntamiento, he puesto el caso en manos de mis abogados", declaró en septiembre de 2003. Sus abogados acudieron primero a la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, que archivó las diligencias. En mayo de 2005, los letrados presentaron una querella por "prevaricación y delito contra el patrimonio" ante el Juzgado número 1 de Valdemoro, que sí vio indicios para investigar el caso y lo admitió a trámite. El pasado 24 de marzo la fiscalía solicitó la declaración de los dos acusados -el alcalde y el autor de las obras ilegales, Nicolás Sánchez-, y el 6 de abril el juzgado dictó providencia citándolos a declarar el 30 de mayo.
Una responsable del departamento jurídico del Ayuntamiento de Valdemoro confirmó la citación judicial cursada al alcalde, pero aseguró que el gobierno municipal no ha hecho dejación de funciones. "El Ayuntamiento lleva años requiriendo al propietario del inmueble a que derribe las obras. En 2003 se le envió el último requerimiento, y después se inició un procedimiento de ejecución sustitutoria: como el propietario no derriba esa construcción, tendrá que derribarla el Ayuntamiento", explicó esta responsable. Para que eso ocurra tienen que suceder dos cosas: "Un juez debe autorizar la entrada de funcionarios municipales en el domicilio, y el Ayuntamiento tiene que dotarse de una partida presupuestaria para realizar la demolición". Lo primero, la autorización judicial, no ha llegado. "Lo segundo no lo sé", dice esta responsable, que añade: "El Ayuntamiento se ha demorado en ejecutar la sentencia, es cierto, pero nunca renunció a cumplirla". El alcalde José Miguel Moreno no quiso hacer declaraciones.
Hace tres años, el aún teniente de alcalde y concejal de Urbanismo de Valdemoro afirmó: "Es un tema complicado porque hay que contratar a una empresa que se encargue de la demolición y para eso se necesita una partida presupuestaria. Nunca nos hemos opuesto al cumplimiento de la sentencia. El derribo se hará pronto". Pero el tiempo ha pasado. Si el asunto acaba en juicio, los abogados de Paloma de Diego quieren llamar a declarar como testigo al consejero Granados. No lo han incluido en la querella "por el momento" porque, al ser Granados diputado regional y ser aforado, el caso habría pasado directamente al Tribunal Superior, cuya fiscalía desestimó la primera denuncia interpuesta.
20. COMUNIDAD VALENCIANA: TENSIONES POPULARES. ZAPLANA NO HABLÓ EN LA CONVENCIÓN QUE ACLAMÓ A CAMPS COMO CANDIDATO PORQUE RAJOY NO QUISO (01/06/06)
La sonada ausencia de Eduardo Zaplana en la clausura de la convención del PP valenciano el pasado fin de semana fue algo más que un plantón a su adversario interno, Francisco Camps. El actual portavoz del PP en el Congreso y ex presidente de la Generalitat no participó para mostrar su enfado con Mariano Rajoy, que le impidió hablar. Según el diario Levante, el presidente nacional del PP quiso evitar una nueva escena de división entre zaplanistas y campistas, una confrontación que ha saltado de la vida interna del partido, al funcionamiento de las instituciones.
La convención municipal conservadora, cerrada el domingo, sirvió para encumbrar al actual presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como líder único del Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV). Mariano Rajoy llegó a decir que se sentía "orgulloso" de Camps y que hacían falta más dirigentes como él en el resto de España. En la calle Génova temían la ruptura de ese guión preestablecido, si Zaplana se dirigía a los militantes del partido. Les aterrorizaba la idea de que los fieles al portavoz parlamentario, los zaplanistas, dieran la espalda al verdadero protagonista de ese fin de semana: Francisco Camps. Los temores de Rajoy, entonces, se tradujeron en una petición expresa a Zaplana para que se limitara a presenciar, mudo, la subida a los altares de su máximo adversario interno. Zaplana se enojó y, por eso, dio plantón al partido del que fue presidente. De todos modos, el antiguo líder del PPCV ya tuvo a alguien que hablara por él, y bien claro. El presidente de la Diputación de Alicante y zaplanista de pro, José Joaquín Ripoll, declaró que la dirección conservadora "debería haber facilitado su presencia".Es como si el guión valenciano de Rajoy se hubiera completado sólo en parte: sirvió para reforzar el liderazgo de Camps, pero no para ocultar la guerra fratricida que se libra en el interior del PP en la Comunidad. Una batalla por el poder que en los últimos años ha ofrecido estampas de desencuentros públicos, y hasta sonrojantes, a pesar de que el Partido Popular presentara como modélica la sucesión de Zaplana por Camps, cuando el primero ocupó en 2002 el Ministerio de Trabajo, con José María Aznar.
La división interna entre zaplanistas y campistas no es un rumor o un comentario confidencial. Es un fenómeno "visible y palpable", según el portavoz adjunto del PSOE en las Cortes Valencianas, Andrés Perelló. No obstante, fuera ya de las valoraciones de la oposición socialista, no hay más que visitar la hemeroteca para encontrar ejemplos de lucha interna partidaria aireada sin disimulo. En una ocasión, la mitad del grupo parlamentario popular en el parlamento autonómico, representada por los fieles a Zaplana, abandonó el hemiciclo cuando otro compañero de partido presentaba un plan de infraestructuras. Pero los dos bandos luchan no sólo por el control del partido, sino también por los recursos de la Generalitat. La consejera de Turismo, la campista Milagrosa Martínez, tuvo que escuchar cómo su colega Gema Amor, responsable de Cooperación, le criticaba por los escasos recursos que había destinado a algunos ayuntamientos alicantinos, en manos de zaplanistas. Y en la ciudad de Alicante, oasis campista en la provincia feudo de Zaplana, el alcalde Luis Díaz Alpieri destituyó el año pasado a dos de sus ediles, porque meses antes habían criticado públicamente la gestión del primer edil. Fuentes zaplanistas declararon oficiosamente que se trató de una "depuración en toda regla". ¿Terminará la película como lo indica el guión de Rajoy?
21. COMUNIDAD VALENCIANA: TENSIONES POPULARES: EL JUICIO POR LA PELEA DEL PP DE ELCHE SUFRE UN NUEVO RETRASO (01/06/06)
El juicio por las agresiones e insultos entre militantes campistas y zaplanistas del PP de Elche se suspendió por cuarta vez. El juez se vio forzado a aplazar la vista debido a la hospitalización de una de las letradas de los militantes zaplanistas implicados. Los hechos se produjeron el 22 de noviembre de 2004, con motivo de la asamblea para elegir compromisarios para el congreso regional del partido.El magistrado dio un ultimátum a las partes, a las que comunicó que la nueva fecha de inicio del proceso es el 5 de julio. Si ese día se produce una nueva circunstancia que obligue al aplazamiento, de manera automática se celebrará al día siguiente y si se suspende de nuevo al otro día y así sucesivamente hasta que se logre iniciar la vista.
Tanto en el juzgado como entre los 12 letrados, los 15 implicados, y los casi 40 acompañantes, todos ellos militantes del PP que cada cita acuden al tribunal, existe gran malestar por lo que supone desplazarse y destinar una mañana al juicio que a los pocos minutos de empezar se suspende.
Entre las personas citadas que han acudido cada convocatoria se encuentran la diputada nacional del PP, Enriqueta Seller, el secretario de organización regional del partido, Enrique Crespo, el propio Manuel Ortuño o la concejal Rosa Campello. Algunos de los citados deben acudir desde Barcelona o desde Valencia. Sin embargo, según fuentes judiciales, la vista no puede iniciarse mientras que se justifiquen debidamente las causas de los sucesivos aplazamientos, como hasta ahora ha sido, ya que de lo contrario, podría darse el caso de juicio nulo, al no cumplir con todas las garantías legislativas que se prevén.
Ortuño dijo que una vez más, la causa de la suspensión "es culpa de la otra parte" y manifestó que se debe a "la voluntad rebelde de algunos personajes que están dando largas para que el juicio no se celebre". El ex subdelegado del Consell (que hace un mes fue suspendido de militancia del PP por haber sido condenado por insultar a la diputada Enriqueta Seller) explicó que estos aplazamientos a quien realmente perjudican es a las personas que resultaron lesionadas. Desde la otra parte, la concejala zaplanista Rosa Campello declaró que lo que Ortuño dice no tiene ningún sentido "porque Ortuño no es nadie ya en el partido".
22. COMUNIDAD VALENCIANA: LA QUERELLA DE ZAPLANA POR TERRA MÍTICA COMPETE AL TRIBUNAL SUPREMO (27/05/06)
La querella presentada por Eduardo Zaplana, portavoz del PP en el Congreso, contra dos diputados autonómicos socialistas y dos empresarios imputados por la trama de facturas falsas en Terra Mítica, que lo vinculaban al cobro de comisiones ilegales en el parque temático de Benidorm en unas conversaciones grabadas por los primeros, corresponde a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Así lo estima la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia valenciano, que en una providencia establece que el delito de injurias con publicidad que Zaplana atribuye a los diputados José Camarasa y Antoni Such y a los empresarios Antonio Moreno Carpio y José Herrero García, caso de haberse producido, lo habría hecho en Madrid, desde donde la cadena SER emitió la noticia sobre las grabaciones.
Una revelación que desencadenó un gran escándalo, y cuyo contenido los socialistas denunciaron al fiscal para que fuera finalmente incorporado a la investigación judicial ya en marcha sobre la trama de facturas falsas en Terra Mítica denunciada por la Agencia Tributaria.
23. COMUNIDAD VALENCIANA: LOS IMPUTADOS DE TERRA MÍTICA SE NIEGAN A DECLARAR ANTE EL JUEZ (02/06/06)
Sólo 16 de los 24 imputados en el caso Terra Mítica convocados comparecieron ante el juez por la trama de facturas falsas en Terra Mítica detectada por la Agencia Tributaria entre los años 1999 y 2001. El juez amplió los supuestos delitos de fraude, falsificación y alteración contable, al de estafa, que se deriva de las grabaciones de dos diputados socialistas a dos de los imputados.
De los cuatro hermanos Moreno Carpio, sólo se personó Francisco Javier, que figura como socio de una de las 20 firmas denunciadas. No lo hizo Antonio Moreno Carpio, protagonista de las conversaciones grabadas por dos diputados socialistas, porque no le habría llegado a tiempo la citación. Tras él, se personaron el empresario Vicente Conesa, su esposa, Matilde, y sus dos hijos, Alberto y Vicente. Conesa es una figura central en la trama, ya que sus empresas, según la Agencia Tributaria, recibían y emitían facturas falsas a Terra Mítica. El último de la jornada matinal en entrar en la sala fue Justo Valverde, ex director de compras de Terra Mítica. Valverde manifestó ante el juez: "Esto no es un juicio, es un asunto político y yo estoy aquí por las relaciones que he tenido". Se refería a su relación personal con el actual portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, de quien era cuñado cuando se produjeron los hechos.
Las comparecencias de cuatro ex altos cargos de Terra Mítica, Luis Esteban, Miguel Navarro, Miguel Izquierdo y Antonio Rincón, presidente, director general y directores técnico y de adjudicaciones, prevista para hoy, fue aplazada por la imposibilidad de uno de los letrados, Javier Boix, de acudir, ya que le coincidía con otra en el juzgado de Nules del caso Fabra. El juez añadió a las acusaciones de defraudación fiscal, falsificación de documento mercantil y alteración contable la de estafa, que se deriva del contenido de las grabaciones a dos empresarios entregadas a la fiscalía por dos diputados autonómicos socialistas. En ellas reconocen pagos de comisiones ilegales.
Antes de la serie de comparecencias, sin los letrados de las partes, el juez, la fiscal y el representante de la abogacía del Estado deliberaron sobre la conveniencia de realizar o no los interrogatorios a tenor del casi centenar de recursos pendientes de resolver y de las dificultades para trasladar los ya 40.000 folios de la causa a todas las partes. Finalmente, el juez decidió celebrar los interrogatorios.
A partir de aquel momento, uno tras otro, los imputados se acogieron a su derecho a no declarar. Francisco Escoto no compareció por estar enfermo y José Herrero García, el segundo interlocutor, con Antonio Moreno Carpio, de las cintas grabadas por los diputados socialistas, no ha podido ser localizado.
Por la tarde, comparecieron José Luis Rubio, María Julia Muñoz Mateo, Amparo Tejedor, Julio Cortés, Yolanda Muñoz Mateo, Javier Alós, Fernando Sanjuán, José María Arraiz, Alicia García y José Vicente Martín Albiñana. Todos se negaron a declarar y sus letrados esgrimieron la falta de acceso a la documentación.
24. COMUNIDAD VALENCIANA: OTRO DIRIGENTE DEL PP VINCULA DELINCUENCIA CON INMIGRACIÓN (01/06/06)
Ya son dos los dirigentes del PP que han asociado en los últimos días la inmigración con el rebrote de delincuencia y crimen organizado. Al secretario general, Ángel Acebes, le ha seguido el presidente provincial del PP en Valencia, Alfonso Rus. En la convención que los conservadores valencianos celebraron el último fin de semana, Rus declaró que los españoles que inmigraron en el pasado "no iban a robar". La Asociación de Inmigrantes Ecuatorianos lamenta que su intervención fuera de las más aplaudidas. Alfonso Rus es alcalde de la localidad de Xátiva, además de presidente del partido en la provincia de Valencia. Con esa doble condición se dirigió el pasado domingo a los participantes de la convención conservadora, que clausuró el líder nacional, Mariano Rajoy. Alfonso Rus dedicó parte de su discurso a la ola de delincuencia que han sufrido, especialmente, Cataluña y la Comunidad Valenciana y declaró que los españoles que inmigraron por necesidad "no iban a robar. Aquí viene quien quiere y la policía ni le toca. Ahora te secuestran en tu propia casa y hacen ricos al de las alarmas y al de las pistolas", afirmó el dirigente del PP. La onda expansiva de ese discurso ha alcanzado desde el domingo a varias formaciones políticas y asociaciones de la Comunidad. La gran ovación de los militantes a Rus también preocupa a Rumiñahui, una asociación que reúne a los inmigrantes ecuatorianos. Su presidente, Edgar Constante, señaló tras escuchar al alcalde de Xátiva, que sus palabras "pueden generar reacciones racistas en forma de agresiones porque insinúa que todos los inmigrantes venimos a robar". Constante comparó el discurso de Rus con el del partido de ultraderecha España 2000 y no se mostró del todo sorprendido por el tono que empleó el presidente provincial del PP: "No es nada nuevo en el partido, pero ahora se está haciendo más contundente". Casualidad o no, en menos de una semana han sido dos altos dirigentes del PP los que han vinculado, más o menos directamente, el crimen organizado con la inmigración. Antes que Alfonso Rus, fue el secretario general de la formación a nivel nacional, Ángel Acebes, quien realizó esa asociación en la sesión de control al Gobierno, el miércoles de la semana pasada. Su aseveraciones, como en el caso del PP valenciano, han generado preocupación en las ONGs que trabajan contra el racismo y a favor de los inmigrantes.
25. ISLAS BALEARES: RAJOY OBLIGA A MATAS (PP) A RECTIFICAR Y A NO COPIAR EL SISTEMA FINANCIERO CATALÁN (30/05/06)
La dirección del PP, que encabeza Mariano Rajoy, reclamó a finales de la semana pasada a Jaume Matas, presidente de Baleares, que modificara la redacción de la disposición transitoria octava para evitar que se le pueda acusar de haber copiado el modelo del Estatuto catalán. En concreto, el texto pactado entre populares y socialistas en Baleares pedía a la Administración central que dedicara en los próximos 10 años el 2,5% de la inversión pública a esas islas, de forma que al concluir el decenio esas inversiones no fueran inferiores a los 3.000 millones de €..
La dirección del PP pidió a Matas eliminar esa pretensión de que el 2,5% de las inversiones sean para Baleares porque Rajoy ha defendido en múltiples foros que los estatutos de autonomía no pueden decirle al Estado cuánto tiene que invertir en sus territorios pues ésa es una decisión de las Cortes Generales como sede de la soberanía nacional. Matas accedió, y el PP de Baleares introdujo el viernes una enmienda a su propio texto en la que sólo reclama, como deuda histórica con esa comunidad autónoma, un total de 3.000 millones de € a pagar en 10 años.El propio Matas hizo una alambicada referencia a esa enmienda en una conferencia de prensa. Señaló que iba a "recuperar", en el marco de la financiación de Baleares, su reivindicación inicial de una cuota de inversión estatal de 3.000 millones de € "por déficit histórico de infraestructuras públicas" vinculadas a la insularidad, que deberían hacerse efectivas en un plazo de entre cinco y 10 años. Matas mantuvo que había cambiado el formato de esa reivindicación, solicitando un porcentaje de las inversiones totales del Estado, porque así lo pactó con el PSOE. Pero que lo modificaría para que no tuviera nada que ver "con el traje a medida" de Cataluña.
Fue el propio Rajoy quien dio instrucciones para que Matas rectificase la redacción de esa disposición transitoria. Y Ángel Acebes, su número dos, quien se lo trasladó al presidente balear. Le pidió que evitara a toda costa que en un Estatuto de una autonomía gobernada por los populares fuese aplicable una crítica de la que el PP ha hecho bandera en contra del Estatuto catalán.En concreto, en la propuesta de veto al proyecto catalán que el PP presentó en el Senado, el primer partido de la oposición mantiene: "La propuesta de Estatuto establece la obligación de que el porcentaje de inversión estatal en Cataluña equivalga al peso de Cataluña en el PIB de España. Si se hiciese lo mismo con todas las comunidades autónomas, las más pobres quedarían condenadas de por vida a recibir menos inversiones, con lo que el desfase entre las más y menos desarrolladas sería cada vez más profundo". Este problema no existe, sin embargo, cuando la pretensión de Baleares (como ya ocurrió con Andalucía) responde a la reclamación de una deuda, supuestamente debida a atrasos de inversiones, y se cuantifica en una cantidad cerrada: 3.000 millones de €. Queda por ver cuál es la justificación de esa deuda.
26. CASTILLA Y LEÓN: CINCO PROMESAS DEL PP, INCUMPLIDAS EN SALAMANCA (24/05/06)
A un año para las elecciones municipales, nos han recordado que algunos de los compromisos con los que el actual alcalde de la localidad, Julián Lanzarote, concurrió a los comicios de mayo de 2003 siguen no se han cumplido. Además, los socialistas consideraron que hacerlo este año es prácticamente imposible. Cinco son las promesas "estrella" incumplidas por el equipo de Lanzarote en la actual legislatura.
- Una de ellas era el caso del pabellón de La Alamedilla. Teóricamente se iba a construir un nuevo centro deportivo con capacidad para 3.500 personas. "En marzo de 2005 se aseguró que se iba a hacer un concurso para redactar el proyecto, se pasó el año completo y no se ejecutó nada de lo prometido. Ahora en 2006 lo que se está haciendo es lo que se tenía que haber llevado a efecto el pasado año. Pero aún hay más: desde la oposición se argumentó que en los presupuestos municipales de 2006 "no hay nada para este pabellón en La Alamedilla. Como muy pronto las obras podrían estar adjudicadas para las elecciones, pero no podrá estar listo para 2007 tal y como se prometió".
- Otra de las instalaciones deportivas prometidas por el PP era la pista cubierta de atletismo de seis calles en La Aldehuela. Algo que el PP lleva prometiendo desde 1995. Parece ser que se llegó a hacer un proyecto de pista de cuatro calles en Pizarrales pero nunca más se supo de él.
- El PP también prometió la creación de un circuito de automovilismo en la finca de El Marín. Algo que para el portavoz socialista es "una gran mentira": "No se podía hacer porque está en suelo protegido según el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Ahora dicen que el proyecto está aparcado pero saben que el PGOU lo prohíbe".
- Otra de las apuestas era el Centro de Recepción de Visitantes, para fomentar el turismo. Hasta ahora no se ha hecho nada, pese a que solamente supone construir una serie de dársenas para que los autobuses con turistas dejen allí a los visitantes cerca del centro histórico. Pero por ahora parece que está olvidado.
- También se recordó que el PP anunció el Museo del Traje Charro. Un museo que sigue en el aire.
27. CASTILLA-LA MANCHA: UNA CUNERA Y CONSEJERA DE AGUIRRE SERÁ LA CANDIDATA POULAR EN CASTILLA-LA MANCHA (27/05/06)
María Dolores de Cospedal, madrileña de 40 años, aunque ejerce como albaceteña porque de allí es su familia, será la candidata del PP a disputar la presidencia de Castilla-La Mancha al socialista José María Barreda en las elecciones autonómicas del próximo año. Es, desde diciembre de 2004, consejera de Transportes de la Comunidad de Madrid. Antes de trabajar a las órdenes de Esperanza Aguirre fue, en el segundo Gobierno de José María Aznar, subsecretaria de los ministerios de Administraciones Públicas, con Jesús Posada, y del Interior, con Ángel Acebes. Abogada del Estado, trabajaba como técnica en el Ministerio de Trabajo cuando, en 1996, ganó el PP. Javier Arenas, entonces ministro, la promocionó a secretaria general técnica y a consejera laboral en la Embajada de Washington.
El perfil más técnico que político de Cospedal es muy del agrado del líder del partido, Mariano Rajoy, que tiene en Soraya Sáenz de Santamaría y Ana Pastor a dos de las personas de su máxima confianza. En todo caso, fue Esperanza Aguirre quien hace unos dos meses sugirió a Ángel Acebes el nombre de Cospedal. Lo hizo después de que el actual presidente del PP de Castilla-La Mancha, José Manuel Molina, alcalde de Toledo, renunciara por razones personales a la candidatura a las autonómicas. En las próximas semanas, tendrá que renunciar también al liderazgo regional del partido pues, en la etapa de Rajoy, una norma no escrita en el PP es que ese cargo coincida con el de candidato a presidente autonómico. Además, en Castilla-La Mancha no funcionó la bicefalia entre Molina, como líder regional del partido, y Adolfo Suárez Illana, como candidato a la Junta.
El PSOE de Castilla-La Mancha destaca que Cospedal es "una candidata ajena a la región", como lo fue Suárez Illana. Cospedal está ahora de baja por maternidad.
28. REGIÓN DE MURCIA: EL PROMOTOR DE LA ZERRICHERA ACUSA AL PRESIDENTE DE MURCIA DEL PP DE ENGAÑARLE Y LE LLAMA "DÉBIL Y COBARDE" (02/06/06)
Si las 4.000 viviendas previstas en La Zerrichera por el Grupo Hispania ya habían encontrado obstáculos en la nueva Consejería de Industria y Medio Ambiente, tras las acusaciones del promotor del proyecto al presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, parecen totalmente sentenciadas. Trinitario Casanova, presidente del Grupo Hispania, acusó a Valcárcel de engañarle y le calificó de "débil" y "cobarde", al tiempo que amenazó con emprender acciones legales contra el jefe del Ejecutivo por la paralización del proyecto urbanístico.
"Me siento engañado, después de tres años de haber cumplido a rajatabla todos los requisitos legales", indicó el empresario sobre la decisión del consejero de Medio Ambiente, Benito Mercader, de paralizar el proyecto hasta que el plan de gestión y usos de la ZEPA determine lo que se puede hacer. Agregó que "no acepto que me engañen y me reservó emprender acciones legales contra el presidente, porque esto no es culpa de un consejero, ya que no se hace nada sin su consentimiento. Si no quieren el proyecto, me lo podían haber dicho hace cinco meses".
Denunció además "la inseguridad jurídica que se ha creado por cómo lleva el PP este asunto", y acusó a Valcárcel de haber bloqueo el proyecto porque "se siente débil ante una oposición cada vez más fuerte". Casanova añadió que ha llamado varias veces por teléfono a Valcárcel en los últimos días pero que no ha podido hablar con él, lo que calificó como "un acto de cobardía más". El empresario anunció que "no volveré a hacer ninguna inversión más en la Región" y que los proyectos ya previstos, localizados en Mazarrón, Águilas y San Javier, quedan en suspenso.
29. REGIÓN DE MURCIA: UN ALTO CARGO DEL GOBIERNO DEL PP ABANDONA EL GOBIERNO DE VALCÁRCEL Y SE PASA AL LADRILLO (01/01/06)
Francisco Sardina, director del Instituto de Fomento se ha convertido en el segundo miembro que abandona el Gobierno regional. Sardina ha confirmado que deja el gobierno de Valcárcel para incorporarse de inmediato a la empresa Polaris World como numero dos. En una entrevista Francisco Sardina ha asegurado que "cuando el tren pasa por delante, uno se tiene que subir".Hace algo más de dos meses que Francisco Marques, ahora ex consejero de Medio Ambiente e Industria, anunciaba su partida del gobierno. Entonces eran muchos los que señalaban al director del Instituto de Fomento, Francisco Sardina, como posible sustituto de Marqués, aunque finalmente fue Benito Mercader el asignado para hacerse cargo de esa consejería.
30. ASTURIAS: EL ALCALDE DE OVIEDO (PP) DEFIENDE QUE ES "LEGAL" QUE SOPEÑA INTERVENGA EN LA COMPRA DE UNA FINCA (27/05/06)
El alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, salió públicamente en defensa de su concejal y senador Javier Sopeña, por primera vez desde que éste se vio involucrado en una denuncia presentada por la Federación Socialista Asturiana ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, por un presunto caso de pago de comisiones en dinero negro en operaciones de compraventa de terrenos.El regidor sostuvo que los cargos públicos tienen derecho a participar en otras actividades en su tiempo libre: "Fuera de sus horas de trabajo pueden dedicarse a jugar al tute por las tardes, que los hay, o a intervenir en la compra de una finca. Es absolutamente legal", sentenció.
31. ASTURIAS: UN ESTUDIO AFIRMA QUE LA VOZ QUE APARECE EN LAS GRABACIONES DE LA TRAMA DE ASTURIAS ES LA DEL SENADOR SOPEÑA (PP) (01/06/06)
Un informe del laboratorio de lingüística forense de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona señala que hay una alta probabilidad de que la voz de las grabaciones que maneja la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias sea la del senador del Partido Popular, Javier Sopeña, que está siendo investigado por su presunta implicación en el cobro de comisiones por la venta de terrenos en la costa asturiana. Las grabaciones fueron realizadas por otro de los intermediarios en la compraventa de terrenos y que se las entregó al PSOE, después de sentirse traicionado por el senador del PP y su abogado.
La Federación Socialista de Asturias puso estos hechos en conocimiento del Fiscal y solicitó al laboratorio de lingüística forense de la Universidad Pompeu Fabra un informe pericial de análisis de voz. Para ello remitió un cd con el contenido de las grabaciones y otro con una rueda de prensa del dirigente del PP, Javier Sopeña. El informe constata literalmente "similitudes muy notables entre ambas grabaciones" y concluye que la probabilidad de que ambos hablantes sean la misma persona es alta. Le concede un grado 4 de probabilidad, siendo 5 el máximo. Subraya, además que: "la asignación de un grado 5 implica un convencimiento absoluto por parte del perito, que sólo es posible en el caso de grabaciones de alta calidad, por lo que raramente se alcanza este grado"
El PSOE de Asturias presentó este informe el pasado martes en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y hoy lo ha trasladado a la opinión pública en una rueda de prensa que ha ofrecido su secretario de organización, Jesús Gutiérrez. Gutiérrez ha señalado que este documento "constata al 90% que la voz que aparece en las cintas es la de Javier Sopeña" y que "lo que debe hacer ahora es cumplir con su palabra"
Tras saberse que el dirigente popular estaba siendo investigado por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Javier Sopeña anunció el pasado 10 de mayo que si se demostraba que era su voz la que aparecía en las cintas dimitiría de sus cargos de senador y concejal del ayuntamiento de Oviedo.
32. LA RIOJA: UN ALCALDE DEL PP DECLARA POR UN PROBLEMA URBANÍSTICO (29/05/06)
Los presuntos delitos que se le imputan a Jesús Montoya, alcalde de Santurde (La Rioja), son los de tráfico de influencias, prevaricación y abuso en el ejercicio de una función pública. Hoy declarará en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Haro. El pasado mes de noviembre de 2005 el PSOE de La Rioja hizo público un caso de corrupción urbanística en la localidad riojana de Santurde. Tras la denuncia pública, el PSOE puso los hechos en conocimiento del fiscal jefe de La Rioja, Juan Calparsoro, quien interpuso una denuncia ante el Juzgado de Haro.
Los hechos se remontan a 2004 cuando el Alcalde de Santurde hace una recalificación de terrenos rústicos a urbanizables en una parcela de casi 7.300 metros cuadrados de suelo, propiedad de la empresa Ribera del Oja Mercantil, de la que también era co-administrador. El PSOE denunció que "el uso de su cargo para hacerse con la propiedad de una parcela en el centro de su pueblo, recalificarla, construir y después vender las viviendas, le ha llevado al alcalde a estar imputado por presuntos delitos, extremadamente graves".
Asimismo, los socialistas de La Rioja han reclamado responsabilidades políticas al PP y a Pedro Sanz, presidente de la Comunidad Autónoma, por "una imputación tan grave realizada por el Juzgado y la Fiscalía, a una Alcalde popular en activo".
