Partes de Guerra centristas
Semana del 17 al 24 de Enero 2003
Ir a informes anteriores
SOBRE EL BUQUE FANTASMA PRESTIGE, ACUÉRDATE DE VISITAR EL ESPECIAL
3. EL PRECIO DE LA VIVIENDA USADA SE DISPARÓ EL 17,8% EN 2002 Y SUMA SU QUINTO 'AÑO NEGRO'
4. ESPAÑA ES EL PAÍS DE LA UE QUE OFRECE MENOS PRESTACIONES FAMILIARES POR LOS HIJOS
5. ESPAÑA ES EL PAÍS DE LA UE MÁS CARO PARA CREAR UNA EMPRESA Y EL SEGUNDO MÁS LENTO
6. BRUSELAS NOS DENUNCIA POR VIOLAR LAS REGLAS DEL IVA EN LA UE
7. EL PARTIDO VETA QUE EL PARLAMENTO INVESTIGUE SOBRE EL 'PRESTIGE' Y QUE COMPAREZCA S.E
10. MÁS DE 300 FUTUROS JUECES DENUNCIAN QUE NO TENDRÁN DESTINO Y QUE COBRARÁN SIN TRABAJAR
11. JUECES PARA LA DEMOCRACIA DUDA SOBRE LA PROTECCIÓN A LOS INMIGRANTES MUERTOS EN MÁLAGA
12. LAS CÁRCELES SUPERAN EL 100% DE OCUPACIÓN TRAS INGRESAR 4.500 NUEVOS PRESOS EN UN AÑO
13. LAS FUERZAS ARMADAS PIERDEN 2.500 SOLDADOS PROFESIONALES EN EL PRIMER AÑO SIN MILI FORZOSA
14. RODRI $ RATO AFIRMA QUE ESTÁ DISPUESTO A SER EL CANDIDATO "CON TODAS LAS CONSECUENCIAS"
20. EL AYUNTAMIENTO DE LA CAROLINA ANOTA A QUIEN RECHAZA UN VÍDEO DEL ALCALDE
21. AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA: EL FISCAL PIDE 18 MESES DE PRISIÓN PARA UN EDIL DEL PP
Según los datos publicados por Eurostat, España mantuvo por tercer mes consecutivo el diferencial con la media de la zona euro en 1,7 puntos, cifra récord que más que triplica el margen de hace un año. En el conjunto de la UE, la subida fue del 2,2%. En un extremo está la inflación alemana, que en diciembre se situó en el 1,1%. Le siguen Bélgica, con el 1,3%; Austria y Finlandia, con el 1,7%, y Francia, con el 2,2%.
En el otro extremo, por encima de la media, se encuentra Luxemburgo, con el 2,8%; Italia, con el 3%, y Grecia y Holanda, con el 3,5%. La situación más preocupante es la de España, Portugal e Irlanda. En los dos primeros, el aumento de los precios llegó al 4%, y en el último, hasta el 4,6%.
Si se toma como referencia el dato publicado en diciembre de 2001, el crecimiento más fuerte en la zona euro se registró en España. Entonces la inflación era del 2,5%. El diferencial con la zona euro se ha más que triplicado desde entonces, al pasar de un modesto medio punto hasta los 1,7 puntos en diciembre de 2002, un margen en máximo histórico que se arrastra desde el mes de octubre del año pasado. Con la UE, el diferencial se eleva a los 1,8 puntos.
Si la compra de una vivienda es cada vez más difícil para las familias -los precios se han disparado más del 63% en cuatro años-, para los jóvenes, que suelen tener salarios más bajos y sufren mayor inestabilidad laboral, se ha convertido en una pesadilla. Según el presidente del CES, la causa del problema de la accesibilidad a la vivienda en España no reside únicamente en el suelo, que representa hasta el 50% del precio final de un piso, sino en la ausencia de una "adecuada regulación", ya que, según sus datos, Madrid cuenta en la actualidad con suelo para edificar un total de 800.000 nuevas viviendas.
3. EL PRECIO DE LA VIVIENDA USADA SE DISPARÓ EL 17,8% EN 2002 Y SUMA SU QUINTO 'AÑO NEGRO'
Una vivienda nueva cuesta ahora de media un 12,79% más que hace un año, hasta los 1.371,4 euros por metro cuadrado, según los datos publicados por la firma especializada Tinsa a cierre de 2002. Los pisos de segunda mano se han encarecido aún más: el precio del metro cuadrado se sitúo en 1.139,6 euros, un 17,8% más. Con estas nuevas subidas, la vivienda acumula un alza superior al 80% en los cinco últimos años.
Los precios se incrementaron en 2002 en todas las provincias, según los cálculos de Tinsa, que sólo desglosa por provincias los datos que se refieren al mercado de segunda mano. Las que más crecieron fueron Madrid, con un aumento del 27,4%, seguida de Málaga (25,1%), Zaragoza (21,9%), Tarragona (20,3%) y Alicante (20,2%). Por el contrario, entre las provincias con menores subidas de precios en las viviendas de segunda mano se encuentran Palencia (2%), Ciudad Real (3,3%), Ourense (3,5%), Badajoz (5,4%), Las Palmas (6%) y A Coruña (6,07%). Así, por ejemplo, un metro cuadrado en Madrid, la capital más cara, cuesta ya 2.402 euros de media, frente a los 583 euros de Lugo, la más barata.
4. ESPAÑA ES EL PAÍS DE LA UE QUE OFRECE MENOS PRESTACIONES FAMILIARES POR LOS HIJOS
Las españolas que trabajen fuera de casa y con hijos menores de tres años pueden obtener desde esta semana un sueldo de 100 euros al mes. Otras familias europeas, como las francesas o las austriacas, vienen percibiendo desde hace años una ayuda similar, pero más cuantiosa (158 euros en Francia; 436, las austriacas), que, además, es parte de una generosa batería de medidas públicas para ayudar a la crianza de los hijos. Las diferencias son abismales, resultado de una realidad presupuestaria: España es el país de la UE que menos prestaciones familiares por hijos ofrece.
Ni el sueldo austriaco ni el francés está sujeto a la situación laboral de la madre. Es una ayuda estatal independiente de los ingresos familiares: en ambos casos la percepción aumenta si hay bajos salarios. Son medidas complementarias de amplios paquetes de apoyo familiar instituidos por todos los Gobiernos de la UE, donde destacan también Alemania y Bélgica, para ayudar a la crianza de los niños en un continente que se está quedando sin ellos.
Las mujeres francesas, asalariadas o no, perciben desde el cuarto mes de embarazo y hasta el tercer aniversario de cada niño 158 euros al mes. En caso de tener dos hijos a su cargo, perciben además, hasta que cumplan 20 años, 110 euros mensuales que se convierten en 250 en caso de que sean tres. Si uno de los padres abandona su trabajo, el Estado le otorga hasta 487 euros mensuales, una medida criticada por considerar que fomenta la retirada femenina del mercado laboral. A todo ello habría que añadir una ayuda para guardería hasta los seis años del niño de entre 507 a 1.524 euros por trimestre, según los ingresos familiares.
Francia fue hace ya un siglo pionera en aplicar políticas natalistas. Dedica casi un 10% de su PIB por habitante a proteger a la familia y los hijos -en España no alcanza el 2% ese mismo año comparable de 1999- y ha conseguido situarse en el segundo de la UE en tasa de natalidad. Los nórdicos, que dedican hasta un 15%, hace años que exhiben también unas tasas de natalidad más elevadas que los países del sur y sobre todo que España, que mantiene una de las más bajas del mundo.
5. ESPAÑA ES EL PAÍS DE LA UE MÁS CARO PARA CREAR UNA EMPRESA Y EL SEGUNDO MÁS LENTO
La Comisión Europea pedirá a los gobiernos de la UE, en un documento que se presentará en la cumbre del 21 de marzo en Bruselas, que se eliminen urgentemente las barreras administrativas que disuaden de la creación de empresas. En este sentido, España es el país donde los costes son más elevados y el segundo en el que el proceso es más lento. Bruselas advierte de que, así, será muy difícil convertir a la UE en la economía líder mundial en 2010 y crear los 15 millones de puestos de trabajo necesarios para alcanzar el pleno empleo.
Las barreras al "espíritu emprendedor" siguen siendo muy grandes en la UE. Las condiciones que se exigen para la creación de nuevas empresas son demasiado estrictas y rígidas. Y eso sin hablar del coste en tiempo y dinero necesario para poder arrancar el negocio. En España, la situación es, en este sentido, mucho peor a la media europea. Hasta que una nueva empresa cumple todas las formalidades que se le exigen para registrarse, se necesitan normalmente 24 días. Es justo el doble que la media de la UE y tan sólo superada por Italia, con 35 días.
Y cuando se habla de costes obligatorios en euros, España se pone a la cabeza en solitario. En el cuadro utilizado por la Comisión Europea para representar este indicador, la barra española se sale incluso del marco. Lo normal en la UE es de unos 250 euros de media, mientras que en España se llega hasta los 1.572 euros. Le siguen de lejos Italia, con 800 euros, y Grecia, con 750 euros. El resto de países se sitúa por debajo de los 100 euros, salvo Luxemburgo (150 euros).
6. BRUSELAS NOS DENUNCIA POR VIOLAR LAS REGLAS DEL IVA EN LA UE
La Comisión Europea decide enviar a España, Francia y Bélgica ante el Tribunal de Justicia de la UE por violar las reglas comunitarias en materia de IVA. En el caso de España, Bruselas considera que se vulnera la directiva del IVA al incluir las actividades subvencionadas en el cálculo de las deducciones por este impuesto. El Ejecutivo comunitario amenaza, además, con llevar a España ante la Corte europea si en dos meses no elimina el impuesto que se aplica a las mercancías que salen de los conocidos como depósitos fiscales.
El comisario europeo responsable de Fiscalidad, Frits Bolkestein, decidió emprender esta doble acción contra España porque considera que "estas prácticas constituyen violaciones del sistema común de IVA" establecido en la sexta directiva adoptada en mayo de 1977. En el caso de las subvenciones, el procedimiento se inició hace algo más de un año, con el envio a España de una carta de emplazamiento. Las alegaciones posteriores del Gobierno español no fueron aceptadas, lo que ha motivado la denuncia presentada.
Respecto al segundo caso, el de los depósitos fiscales aduaneros, la Comisión Europea considera que en España se ha establecido "un derecho imponible nuevo al consumo" que no está permitido en la sexta directiva de IVA. Estos depósitos en la práctica funcionan como un "almacén virtual" para las importaciones que no tienen como destino el consumo interno en el país. Sin embargo, la legislación española permite realizar una operación similar a la de una importación corriente que obligar a aplicar el IVA cuando estos productos salen del depósito.
7. EL PARTIDO VETA QUE EL PARLAMENTO INVESTIGUE SOBRE EL 'PRESTIGE' Y QUE COMPAREZCA S.E
La mayoría absoluta del PP impide crear una comisión investigadora sobre el Prestige, y para que José María Aznar compareciese en el Congreso. Ni comisión, ni comparecencia. Era previsible una reunión de la Diputación Permanente del Congreso con mucho chapapote parlamentario, agitado desde ambos costados de la Cámara, pero la mayor viscosidad dialéctica llegó de estribor. Desde la derecha, María Jesús Sainz le endilgó a la oposición "vileza", "bajeza moral" y tachó a sus adversarios de "desleales con España".
Hablar de nacionalidades históricas es "un error", porque no existen. Eso dijo el presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, Las peticiones de dimisión llegaron desde todos los partidos -excepto el Partido- de una de esas nacionalidades: Cataluña. Incluso el ministro de Ciencia y Tecnología, Josep Piqué, juzgó "desafortunadas" las polémicas palabras. Jiménez de Parga, en plena tempestad, dijo respetar los sentimientos "incontrolados" de sus críticos.
"Una organización de nacionalidades y regiones en un territorio de como España, repleto de historia de norte a sur y de este a oeste, no puede verse reducido a ser segundones frente a tres comunidades que dicen que son distintas. En el año 1000 cuando los andaluces teníamos varias docenas de surtidores de agua de colores distintos, en algunas zonas de las llamadas comunidades históricas ni siquiera sabían asearse los fines de semana", aseguró Manuel Jiménez de Parga que participaba en el Forum Europa, organizado por Europa Press y Nueva Economía.
Para el presidente del Alto Tribunal, el término "nacionalidades históricas se comenzó a utilizar en los días fundacionales del régimen y esa denominación se ha mantenido hasta hoy como lo políticamente correcto. Eso es, dicho con todo respeto, un gran error", agregó. También le llegó el turno al federalismo, defendido desde posiciones socialistas. "Mientras esté vigente la Constitución de 1978, el federalismo no cabe en nuestro sistema de organización sectorial, porque el federalismo se basa en que los componentes tienen todos poder originario, mientras que, para nosotros, el único poder originario es el de la nación española", sentenció Jiménez de Parga, informa Europa Press.
Las críticas no hicieron mella en Jiménez de Parga, quien tras la tempestad dijo que respeta y perdona los sentimientos "incontrolados de algunos que quieren que la historia se hubiese concentrado en esas tres zonas de España [Cataluña, País Vasco y Galicia], que fueron denominadas a efectos políticos inicialmente históricas".
En la misma conferencia, Jiménez de Parga, al ser preguntado por el proceso sobre la demanda de ilegalización de Batasuna, que se ve en el Tribunal Supremo, dijo que confía en que "lo hagamos lo mejor que sepamos y consigamos una sentencia favorable". Empezó por decir que no podía pronunciarse al respecto, pero que creía que podría producirse una "ilegaliza... una solución favorable".
Cuatro de los doce fiscales de Sala del Tribunal Supremo que asistieron a la Junta convocada por el Fiscal General del Estado, Jesús Cardenal, aseguraron que el anteproyecto de reforma del Código Penal para el cumplimiento íntegro de las penas "daña los principios de reinserción y resocialización del preso recogidos en la Constitución".
El fiscal de la Sala de lo Civil del Supremo, Jesús Bernal Valls; el de la Sala de lo Social, Juan José Martín Casallo; el fiscal jefe Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, y el jefe de la Inspección Fiscal, Juan José Martínez Zato, se mostraron en desacuerdo con la reforma, principalmente porque la elevación del tiempo máximo de cumplimiento de las penas de privación de libertad hasta los 40 años vulnera el principio constitucional de que la pena está orientada a la reinserción y "contribuye a la destrucción de una persona", según agregó el jefe de la Inspección, Martínez Zato.
Además, este grupo de fiscales calificó la reforma de "inoportuna", puesto que se realiza para "combatir casos aislados", y consideró que 40 años de prisión es una pena "excesiva", dado que el actual Código Penal es adecuado y suficiente para combatir la delincuencia.
Los demás integrantes de la Junta de Fiscales, siete de 12, se mostraron de acuerdo con el anteproyecto y apuntaron que las penas también tienen una función punitiva y otra ejemplarizante.
10. MÁS DE 300 FUTUROS JUECES DENUNCIAN QUE NO TENDRÁN DESTINO Y QUE COBRARÁN SIN TRABAJAR
Más de 300 alumnos de la Escuela Judicial de las dos próximas promociones denunciaron que no tendrán plaza de juez titular cuando acaben sus estudios si el Ministerio de Justicia no crea nuevos juzgados en los próximos meses. Los futuros jueces aseguran que les parece "inexplicable" haber superado una oposición y que en un futuro cobren sin trabajar. Por eso, censuraron lo que consideran "ceremonia de la confusión" del Gobierno por reformar el Código Penal sin crear nuevos juzgados para abordar el previsible incremento de causas.
La situación denunciada afecta de forma inmediata a 74 de los 299 alumnos de la 53ª promoción de la Escuela Judicial, con sede en Barcelona, y que acaban su formación en marzo. Un mes después recibirán el diploma que les acredita como jueces pero este año será la primera vez que algunos de estos jueces no sepan dónde irán destinados. La situación podría repetirse con los 232 alumnos de la 54 promoción, que entraron en la escuela el pasado mes de septiembre y que concluirán sus estudios en marzo de 2004.
Los alumnos de la Escuela Judicial rechazan la figura del juez a la expectativa de destino. "Eso no es otra cosa que una operación de maquillaje", explicó Ximo Bosch, portavoz de los afectados. Los futuros jueces creen que la solución pasa por crear más juzgados, que en los últimos años han ido aumentando a una media de 130 anuales, y recuerdan que en España hay dos millones de causas pendientes de resolución.
11. JUECES PARA LA DEMOCRACIA DUDA SOBRE LA PROTECCIÓN A LOS INMIGRANTES MUERTOS EN MÁLAGA
Jueces para la Democracia (JpD) considera que la muerte de siete inmigrantes ilegales en el incendio de los calabozos de la comisaría de Málaga el 27 de diciembre es "una de las páginas más negras de la historia de la inmigración en España". La organización progresista de jueces expresó en un comunicado "serias dudas" de que se haya cumplido en este caso "el deber de protección reforzada del Estado" con unas personas que estaban "en una situación de especial vulnerabilidad", al estar presas.
En la nota se subraya que hay "indicios que apuntan a que los responsables de los detenidos pudieron no actuar con la diligencia que requería su posición de garantes de la vida" de los inmigrantes. JpD añade que "sólo una investigación sin zonas de sombra" y "una depuración de responsabilidades políticas permitirá recuperar la confianza en un Estado que no ha sabido garantizar la seguridad de personas detenidas".
12. LAS CÁRCELES SUPERAN EL 100% DE OCUPACIÓN TRAS INGRESAR 4.500 NUEVOS PRESOS EN UN AÑO
"Vamos a barrer de las calles a los pequeños delincuentes", proclamó en septiembre pasado, durante un mitin, SE. Lo que no aclaró es dónde pensaba meterlos. Las cárceles españolas, según datos oficiales, tienen actualmente un 106% de ocupación. En los últimos 12 meses la población reclusa ha crecido casi un 10%, con 4.500 nuevos presos.
En agosto de 1998, el Consejo de Ministros adoptó un acuerdo por el que revisaba el plan de amortización y creación de centros penitenciarios aprobados en 1991 por el Gobierno, que entonces era socialista. Entre los reajustes figuraba la supresión de la cárcel prevista en Guadalajara, con el argumento de que "no se ha producido una evolución de la población reclusa en los términos en que en su momento se cuantificó".Por el contrario, se apreciaba "tendencia a la baja".
En 1998, España tenía 44.700 reclusos. Hace 10 días superaba los 52.000. El pasado verano, la Dirección General de Instituciones Penitencias decidió adelantar la incorporación de 514 nuevos funcionarios de prisiones y contratar a 100 interinos para permitir la apertura de 30 módulos, con un total de 2.200 celdas, que seguían cerrados por falta de personal. Los datos que en ese momento tenía el director general, Ángel Yuste, apuntaban ya a un incremento "inusual y significativo" del número de presos.
La supresión de los beneficios penitenciarios, en el Código Penal de 1995, y la dificultad de los inmigrantes para acceder a la libertad provisional, entre otras razones, explican la actual situación, que vendrá a agravarse con las medidas contra la delincuencia anunciadas por el Gobierno.
José Luis Pascual, secretario general de la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (Acaip), el sindicato mayoritario entre los 18.000 funcionarios de prisiones dependientes del Estado, asegura que, si continúa la actual tendencia, la situación se hará explosiva en verano. Para Ángel Párraga, dirigente de Comisiones Obreras, la situación es ya explosiva ahora. "No pasa un solo día sin que se requise un objeto punzante, haya un intento de agresión o una pelea entre internos", argumenta. A su juicio, sólo la administración de metadona a los drogodependientes ha evitado que se repitan los violentos motines de los años ochenta.
Instituciones Penitenciarias cifra en el 106% la ocupación media de las prisiones. En el cálculo computa no sólo las celdas funcionales, sino también las de aislamiento, ingreso o enfermería, que deberían estar libres para atender a los presos sancionados, recién llegados o enfermos. Así, si una prisión tipo tiene 1.008 plazas según el diseño oficial, Interior las aumenta a 1.214.
Pero, además, según dijo Yuste en el Congreso de los Diputados el 10 de octubre, la capacidad puede llegar hasta 2.000 reclusos por la sencilla técnica de poner una litera en cada celda, lo que ya estaba previsto cuando se hicieron. "En una habitación de 10 metros cuadrados hay multitud de españoles que pernoctan [juntos]", alegó.
Si la situación es grave, en algunas zonas, como Canarias, resulta crítica. Aunque el Gobierno sólo renunció en 1998 a la prisión de Guadalajara, no se han construido tres de las previstas en 1991: Gran Canaria, Navarra y País Vasco. En el Plan Plurianual de Prisiones figura una partida de casi 100 millones de euros para el nuevo centro de Canarias. Pero el problema no es la falta de dinero.
Por último, España es el tercer país de la Unión Europea en proporción de presos (117 por cada 100.000 habitantes), sólo por detrás de Portugal y de Inglaterra y Gales (Escocia e Irlanda del Norte figuran en estadística separada), según datos del Consejo de Europa de 2001.
13. LAS FUERZAS ARMADAS PIERDEN 2.500 SOLDADOS PROFESIONALES EN EL PRIMER AÑO SIN MILI FORZOSA
Las Fuerzas Armadas han perdido 2.500 soldados profesionales en su primer año sin servicio militar obligatorio, según datos oficiales del Ministerio de Defensa correspondientes al pasado 8 de enero. Aunque las solicitudes para ingresar en el Ejército han superado las 35.000, el saldo neto (diferencia entre ingresos y bajas) ha sido negativo por segundo año consecutivo. Eso significa que la tropa profesional es inferior en más de 4.000 efectivos a la que había en diciembre de 2000. El Ministerio de Defensa se propone lanzar un plan de choque para la captación de reclutas.
La noticia de que las Fuerzas Armadas acabarían el año 2002 con sólo 850 soldados más que cuando empezó, difundida en otoño pasado y considerada entonces negativa, ha resultado ser demasiado optimista. En realidad, el año acabó con 3.365 soldados menos, que se han reducido a 2.508 con la suma de los aspirantes del 11º ciclo de selección, que se incorporaron a los centros de formación militar el día 8 de este mes.
El año 2001 fue el primero en que la tropa profesional, en vez de aumentar, disminuyó. Concretamente, en 1.613 efectivos. Pero la caída de 2002 ha sido, como mínimo, un 55% superior a la experimentada entonces.
El problema ya no está en la diferencia entre el número de soldados y marineros profesionales que tienen las Fuerzas Armadas (72.000) y la cifra marcada por la vigente Ley del Régimen del Personal de 1999 (entre 102.000 y 120.000). Ni siquiera importa que no se alcance el techo de 86.000 efectivos fijado en los presupuestos.
14. RODRI $ RATO AFIRMA QUE ESTÁ DISPUESTO A SER EL CANDIDATO "CON TODAS LAS CONSECUENCIAS"
Nuestro vicepresidente segundo del Gobierno, Rodri $ Rato, dejó claro, en declaraciones a la cadena SER, que si el PP considera que debe ser su candidato a la Presidencia del Gobierno, él lo acepta "con todas las consecuencias". Rato señaló que la dedicación a la política exigen "un componente de pasión, de liderazgo, de ideología. Y yo, desde luego, esos componentes los tengo"??????. El vicepresidente negó con el desparpajo que le caracteriza que haya una crisis en el PP gallego.
"Yo entiendo que esa responsabilidad [la de ser candidato a presidente del Gobierno], si mi partido considera que la tengo que aceptar, yo la acepto, con todas las consecuencias. Estamos hablando de un puesto que tiene que tener un componente altísimo de liderazgo; puede que tenga un componente de sacrificio, pero sobre todo tiene un componente de liderazgo. Todo el que está en política creo que tiene un componente de contribución al bien común de una manera pública, pero también tiene un componente de pasión, de liderazgo, de ideología. Y yo, desde luego, esos componentes los tengo. Los he tenido en toda mi vida política, y los sigo teniendo".
El ministro de Trabajo, Edu $Zaplana, reconoce durante una entrevista en el programa Hoy por hoy de la Cadena SER que se reunió en diversas ocasiones con dirigentes de la empresa Aguas de Valencia y que aceptó la invitación de uno de sus mayores accionistas, Saur, del Grupo Bouygues, para visitar su sede en París.
"En siete años y medio me he visto con infinidad de gente, tengo amigos en todas las partes. No estoy intermediando, ni interviniendo, ni tomando decisiones que no me corresponden", señaló Zaplana, que reconoció: "Durante mi etapa de presidente he visitado multitud de empresas, he ido a casi todas las entidades financieras que pueden existir en España, invitado a almuerzos y reuniones con sus altos dirigentes, y en esta ocasión, fui invitado por una de las empresas más importantes del mundo que tiene intereses en Valencia. Atendí su invitación como he atendido otras muchas, porque es casi mi obligación mantener esa relación fluida con la gente que tiene intereses en mi Comunidad. Todo lo demás me parece un desatino".
José María Álvarez del Manzano, alcalde de Madrid, ha decidido acatar la decisión del Tribunal de Cuentas sobre su cuenta restringida para evitar así ir a juicio. En un escrito enviado por el regidor, éste expresa que se encuentra "conforme con todos los hechos contenidos en la demanda formulada". El fiscal reclama a Álvarez del Manzano 63.755 euros de los gastos efectuados en los últimos cinco años con cargo a la cuenta restringida, de la que dispuso entre 1992 y 2000.
La mayor parte del dinero de la cuenta restringida fue empleada en pagar los viajes de la esposa del alcalde, en donaciones a entidades religiosas y en regalos de ámbito familiar. Estaba previsto que el próximo 4 de febrero el alcalde testificase en el Tribunal de Cuentas junto con su esposa, María Eulalia Miró, y la costurera de la familia.
El fiscal sostiene que el regidor gastó irregularmente 101.000, si bien consideró prescrito lo referido a 37.245 de estos euros. A tenor de lo establecido en la disposición adicional tercera de la Ley de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas, el fiscal considera que estaban prescritos los hechos con anterioridad al 23 de junio de 1995.
Esto le salva, en principio, al alcalde de la devolución de 37.245 euros citados. El fiscal entiende, además, que fueron injustificados los pagos con fondos públicos de los viajes de la esposa del alcalde, y los donativos a su costurera particular, así como a distintas entidades religiosas y al municipio alcarreño donde el regidor tiene una casa. Por eso estaban llamadas a comparecer en el Tribunal de Cuentas la esposa del alcalde y la costurera de la familia.
El fiscal, a la hora de definir la valoración jurídica de los hechos imputados en el Ayuntamiento, dejó sentado que España es un "Estado laico" y no caben tales donativos a entidades religiosas. Este capítulo suma casi 75.000 euros.. El fiscal no vio alcance en las ayudas otorgadas por el alcalde a Cáritas, Cruz Roja, Asociación contra el Cáncer y bomberos, pero sí en la brindada a la Hermandad de Bomberos Virgen de la Paloma.
A la resolución redactada por el Tribunal de Cuentas no cabe ya recurso de ninguna clase.
Alfonso Caballero, candidato del PP a la alcaldía de Fuenlabrada, presenta su dimisión como portavoz municipal y aspirante al cargo de regidor de esta localidad para "no dañar al partido". Caballero había sido denunciado por acoso moral por parte de su ex secretaria Carmen Rivera, de 29 años El ex candidato remitió una carta al presidente regional del Partido Popular, Pío García-Escudero, en la que comunicaba su renuncia, que le fue aceptada. En el escrito, el ex candidato del PP a la alcaldía fuenlabreña manifiesta su deseo de dejar los cargos que ocupaba en el partido.
José Luis Gimeno, alcalde de Castellón Gimeno, acudió a declarar ante el titular del juzgado de Instrucción número 1, Horacio Badenes, como imputado por los presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias y falsificación de documento. El alcalde compareció durante casi cinco horas para explicar el procedimiento, iniciado en 1994, que concluyó con la adjudicación a Calviga, empresa del grupo Lubasa, de la urbanización de los terrenos liberados tras el soterramiento de la vía férrea. Así, respondió a todas las preguntas a las que le sometieron tanto el juez como la fiscal. Sin embargo, se acogió a su derecho como querellado de no responder al interrogatorio preparado por el letrado de la acusación, Juan Callao. El alcalde fue asistido por su abogado particular, Vicente Falomir, en lugar de utilizar los servicios jurídicos municipales.
Durante su declaración, Gimeno hizo alusión a dos concejales. El alcalde señaló al ya fallecido Víctor Falomir y al actual edil de Urbanismo, Alberto Fabra, como responsables de las actuaciones y decisiones urbanísticas de la ciudad. Además, según reconoció él mismo, también señaló a la Consejería de Obras Públicas y Urbanismo como responsable en parte del procedimiento ya que en último término aprobó el convenio urbanístico y la modificación del plan "con informes rotundos". En el "abanico" de responsabilidades incluyó, asimismo, a la "Consejería de Comercio" y a la Cámara de Comercio de Castellón en una actuación en la que, según reiteró, únicamente se ha buscado "el bien público de la ciudad de Castellón".
El alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, del PP, se contradijo al intentar explicar cuál fue su papel en el supuesto litigio entre dos industriales y una urbanizadora. Alperi negó cualquier conocimiento de los industriales harineros, uno de los cuales era vicepresidente y consejero de la empresa urbanizadora, pero más tarde afirmó que había negociado con los propietarios de las harineras. El convenio, firmado por el alcalde y los dos industriales, obliga al Ayuntamiento a compensar con suelo valorado en 15 millones de euros. El consistorio, a cambio, recibiría 900.000 euros.
"Ni sé quien es el señor Bufort ni sé quién es el señor no sé cuánto [José Cloquell], ni si [éste último] estaba en la urbanizadora o no estaba en la urbanizadora; no lo sé, ni tengo por qué saberlo", declaró Díaz Alperi tras ser interpelado por Radio Alicante de la Cadena SER sobre una información publicada según la cual, José Cloquell, uno de los propietarios de suelo con los que el alcalde firmó el acuerdo para evitar litigios con una urbanizadora había sido vicepresidente y consejero de ésta hasta muy poco antes de formalizar el convenio.
El alcalde comenzó a responder a la pregunta de si sabía la vinculación del propietario con la urbanizadora con esta contradicción: "Ni lo conozco, ni lo ignoro, ni me ha condicionado". Y luego se extendió en su versión del convenio. Había dos opciones, dijo: que las fábricas de harina siguieran ahí a perpetuidad o que se quitaran. "Los técnicos municipales de Urbanismo me recomendaron que sería muy bueno que toda la zona fuera residencial, porque, de lo contrario, la Generalitat no iba a aprobar el plan parcial". Alperi se contradijo cuando, en otro momento de su explicación, aseguró que negoció con los propietarios de la harineras, que "no tienen nada que ver con el dinero que yo consigo para la ciudad de Alicante [900.000 euros] con otras personas distintas, que son los urbanizadores".
20. EL AYUNTAMIENTO DE LA CAROLINA ANOTA A QUIEN RECHAZA UN VÍDEO DEL ALCALDE
El equipo de gobierno del PP reparte un vídeo propagandístico de la gestión llevada a cabo en esta legislatura por el alcalde y senador del PP, Ramón Palacios, quien aprovecha el vídeo para felicitar a sus vecinos en el nuevo año.
Entre las personas afines al PP que reparten el video se encuentra una hija del primer teniente de alcalde, Antonio Rodríguez. El citado video se entrega de manera gratuita, por las casas del pueblo, pero cuando algún vecino se ha negad. o a recogerlo apuntan en un papel el nombre y la dirección. Una de las vecinas que se negó a aceptar este vídeo fue María Teresa Comonte. "Cuando lo rechacé, una de las chicas le dijo a la otra que apuntara mi número (25). Al preguntarles el por qué lo hacían me dijeron que tenían que hacerlo porque así se lo había comunicado el Ayuntamiento", afirmó. Comonte asegura que no es la primera vez que Palacios reparte este tipo de vídeos -también lo hizo al final de la anterior legislatura- y añadió que su contenido incluye un relato en blanco y negro de la etapa de gobierno socialista y otro a color del gobierno del PP.
21. AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA: EL FISCAL PIDE 18 MESES DE PRISIÓN PARA UN EDIL DEL PP
La Fiscalía de Málaga ha ratificado su petición de 18 meses de prisión y cuatro años de inhabilitación especial para ejercer cargo público contra el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, Manuel Ramos, por un presunto delito de infidelidad en la custodia de documento público, tras supuestamente haber ocultado, hasta en dos ocasiones, una orden de embargo de su sueldo que un juzgado de la capital comunicó al consistorio. El Ministerio Público ha decidido mantener su calificación de los hechos, después de que tras casi dos años de tramitación, en junio tuviera que comenzar de nuevo el proceso, al entender la Audiencia Provincial que el caso debía seguir el procedimiento de juicio con jurado popular.
La Fiscalía considera probado que Manuel Ramos, en su etapa como director del Área de Bienestar Social del Ayuntamiento, y en connivencia con un funcionario de este departamento, también imputado en el proceso, "ocultó y no dio curso" en dos ocasiones distintas sendos escritos remitidos en el año 1999 por un juzgado de la capital comunicando el embargo de su sueldo por una deuda con una entidad bancaria
NOSOTROS VAMOS A POR MÁS Y TU?