Partes de Guerra semanales
Semana del 23 de Marzo al 5 de Abril 2002
![]()
1. LA VIVIENDA INALCANZABLE .......PARA ALGUNOS. ¿PASA ALGO?. PUES ESO.
2. MILES DE AGRICULTORES OCIOSOS SE MOVILIZAN EN MADRID PARA EXIGIR AL GOBIERNO DE SE UN CAMBIO EN LA POLÍTICA DEL SECTOR
3. AL FINAL TODO SE ACABA CONOCIENDO : SUBEN RENFE, LOS AUTOBUSES DE LÍNEA Y EL TABACO
4. LA COMISIÓN EUROPEA EXIGE A SANIDAD UN CONTROL ESPECÍFICO DE LA CARNE DE TORO DE LIDIA QUE ESTÁ A LA VENTA
5. UN GENERAL PINTORESCO Y AMIGO NIEGA TIEMPO A UNA OFICIAL PARA CUIDAR A SU HIJO PORQUE 'DEFENDER A ESPAÑA ESTÁ POR ENCIMA DE LA PROTECCIÓN FAMILIAR'
7. UN FISCALILLO PIDE OCHO AÑOS DE CÁRCEL PARA EL SECRETARIO DE ESTADO DE FOMENTO . EL EX COLABORADOR DE IBERDROLA , BENIGNO BLANCO APROBÓ UNA PRESA SIN INFORMES TÉCNICOS
8. EL CESID INVESTIGA CÓMO SE COMPRÓ EL MATERIAL DE LOS SOLDADOS EN KABUL
9. EL NÚMERO DE EXTRANJEROS, OCIOSOS Y MALEANTES LLEGADOS EN PATERA SE QUINTUPLICA EN CANARIAS
10. EL DERECHO DE AFILIACIÓN DE LOS INMIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR. Y QUE?
11. PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL : LOS CIENTÍFICOS TACHAN DE "IRRACIONAL" EL TRASVASE DEL EBRO . SABEMOS QUIENES SON
12. ESPAÑA ACUMULA EN EL TRIBUNAL EUROPEO DIEZ DENUNCIAS POR INFRACCIONES ECOLÓGICAS
13. LOS ARTISTAS VISUALES EXIGEN AL GOBIERNO DE SE QUE SALGA DE SU 'INDIFERENCIA' CULTURAL
16. COMUNIDAD DE MADRID : EL PARTIDO AMENAZA CON FISCALIZAR A LOS AYUNTAMIENTOS SOCIAL-COMUNISTAS ¿PASA ALGO?
17. REUBICACIONES MEDIÁTICAS : EL AMIGO MARTÍN - FERRAND SE INCORPORA A 'PROTAGONISTAS' DE ONDA CERO
ANEXO 1. Las grandes obras del Gobierno, a baja velocidad. Las nuevas líneas del AVE, las autopistas de Madrid y la ampliación de Barajas acumulan retrasos e incrementan sus costes previstos. Publicado en el periódico polanquista y no por ello menos felipista El País , el 1.04.02.
1. LA VIVIENDA INALCANZABLE .......PARA ALGUNOS . ¿PASA ALGO?. PUES ESO.
La vivienda ha vuelto a convertirse en una pesadilla para los presupuestos familiares menos centristas. Desde hace tres años el porcentaje de la renta familiar que se debe dedicar al pago de la hipoteca se ha disparado de forma que las familias deben dedicar el 45,6% de sus ingresos a tal menester.
El precio de la vivienda nueva por las nubes (un 50% más cara que hace cuatro años) y la práctica ausencia de una oferta de pisos subvencionados por el Estado (40.000 viviendas para todo el país) han conseguido el milagro de que los pisos sean menos asequibles que nunca para las rentas medias y bajas, pese a disfrutar de los tipos de interés más blandos de la historia.
La vivienda protegida, el principal instrumento que tiene el Estado para hacer cumplir el artículo de la Constitución que garantiza el derecho a un hogar a todas las familias españolas, no está de moda. Cuando una familia de presupuesto ajustado se lanza en busca de piso, puede considerarse afortunada si logra encontrar uno que se ajuste a su bolsillo. En 1996, cuatro de cada 10 viviendas construidas llevaban la etiqueta de VPO, un sello que garantiza precios máximos y un paquete de ayudas públicas. Ahora, la proporción apenas supera el 5%.
Cerca del 35% de los ciudadanos no puede permitirse literalmente la compra de una vivienda, es decir, sus ingresos mensuales no alcanzan los 720 euros. Nuestro magnánimo Popular presentó como uno de los grandes logros de su primera legislatura que el esfuerzo familiar para la compra de una vivienda, es decir, el porcentaje de la renta familiar dedicada a la compra de un piso, había caído en tres años (1995-1998) del 44,11% al 31,89%. Con la habilidad que nos caracteriza dejábamos en un segundo plano que la principal causa de ese logro era la caída en picado de los tipos de interés. En realidad, los tipos hipotecarios ya habían experimentado una disminución espectacular en la última etapa del Gobierno sociata, que se había traducido en un alivio para los presupuestos familiares dedicados a la vivienda (desde 1990 a 1996, el esfuerzo para la compra de una vivienda cayó del 65,93% hasta el 39,53%).
Desde 1998, en que se alcanzó el punto más bajo, el porcentaje del sueldo familiar que ha de dedicarse a pagar el techo que la cobija se ha disparado desde el 31,89% hasta el 45,6%, según el último dato oficial correspondiente a septiembre de 2001. Se calcula que este porcentaje ya se situaba en el 47,5% al final del tercer trimestre del año pasado.
La respuesta desde los ámbitos oficiales -Ministerio de Fomento, en particular- es el silencio administrativo. El director general de Vivienda, Fernando Nasarre, no ha comparecido públicamente desde que el ministro Paco Álvarez Cascos accedió al cargo, en mayo de 2000.
Un estudio reciente de UGT refleja en cifras la situación actual: los precios en el mercado libre han crecido ocho veces más que los salarios y cinco veces más que la renta de las familias, que ya destinan casi la mitad de sus ingresos a financiar la adquisición de una casa, pese a que los tipos de interés están bajo mínimos. Desde 1986, los precios se han triplicado.
Por su parte, según un estudio realizado por la revista británica The Economist , el precio de la vivienda ha subido en España el 726% entre 1980 y 2001, el incremento más alto durante este periodo en los 13 países más desarrollados del mundo, En términos reales (descontada la inflación) comprar una casa en España es un 124% más caro que hace 21 años, mientras que la incremento medio en los 13 países analizados ha sido del 19% (seis veces y media menos).
Recurriendo sólo a los datos de 2001, España también ocupa el primer lugar en la lista del encarecimiento experimentado por la vivienda: un 11,4% en términos reales, frente a un 3,2% del índice global de los trece países estudiados, es decir, tres veces y media más.
The Economist subraya las "enormes" diferencias en la evolución de los precios de la vivienda y destaca que la inversión en la compra de un piso tiene una gran influencia en la economía de un país, ya que para la mayoría de las personas es su principal patrimonio. A este respecto, los datos disponibles confirman que España es, después de Irlanda, el país en que más hogares tienen la casa en propiedad, por encima del 80% del total.
2. MILES DE AGRICULTORES OCIOSOS SE MOVILIZAN EN MADRID PARA EXIGIR AL GOBIERNO DE SE UN CAMBIO EN LA POLÍTICA DEL SECTOR
Miles de agricultores se manifiestan en Madrid en reclamo de un cambio en la política agraria del Gobierno de SE. Los agricultores protestan, en líneas generales, por la situación de varios mercados con precios por los suelos, en demanda de una política de modulación en el pago de las ayudas comunitarias y los derechos de producción para evitar penalizaciones. La manifestación, precedida por varios tractores, se inició en la Puerta del Sol para continuar hasta el Ministerio de Agricultura, donde se entregaron más de 250.000 firmas en defensa de una política de modulación más justa.
Para el secretario general de la UPA, el social comunista Fernando Moraleda, el sector está atravesando una profunda situación de crisis a la que no se está dando una respuesta desde la Administración por la inexistencia de una voluntad política para hacer frente a la misma. Entre los problemas más importantes, el responsable de la UPA destacó los siguientes:
ü Precios ruinosos en el sector del vino durante los últimos dos años
ü Bajos precios del aceite de oliva a causa de la alta producción y la reducción drástica en las ayudas comunitarias por la falta de cuota.
ü Pacto de la industria láctea para bajar los precios a los ganaderos desde el pasado mes de enero
ü Bajos precios para los terneros en las explotaciones familiares de vacas nodrizas
ü Ayudas para los frutos secos
ü Mantenimiento y mejora del Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social
ü Insuficiencia de cuotas de producción para el aceite de oliva, algodón, arroz, maíz y trigo duro.
Ante esta situación , la UPA reclama a la Administración una política agraria con recursos suficientes para superar las crisis actuales, así como una modulación de ayudas en beneficio de los pequeños productores. Las reivindicaciones más importantes se deberían resolver, según la UPA, con el desarrollo del Estatuto del Agricultor. Según datos de Agricultura, el 0,6% de los perceptores de ayudas reciben el 20% de las mismas, mientras el 49% sólo perciben el 5%. Moraleda reclamó la necesidad de reinventar un sistema para que las ayudas lleguen fundamentalmente a los pequeños productores y a quienes realmente vivan en el medio rural.
3. AL FINAL TODO SE ACABA CONOCIENDO : SUBEN RENFE, LOS AUTOBUSES DE LÍNEA Y EL TABACO
El precio del transporte interurbano de viajeros por carretera sube una media del 4,19%, fruto de la aplicación de un nuevo sistema de actualización automática anual pactado entre el sector y el Ministerio de Fomento. Este nuevo sistema se realiza de acuerdo a una compleja fórmula que combina el Índice de Precios al Consumo (IPC) de los doce últimos meses y la productividad media cada empresa, medida por el número de viajeros transportados en 2001 respecto al año anterior. No será la única subida que sufrirán los viajeros. Renfe ha comenzado también a aplicar su nueva tasa de seguridad ferroviaria, similar a la del transporte aéreo. El incremento oscilará entre 0,01 euros en los servicios de Cercanías y Regionales, a los 0,3 euros que se impondrá en las tarifas del tren del AVE Madrid-Sevilla. En el caso de los trenes de Grandes Líneas ( Talgo, Alaris, Euromed y Altaria ) el recargo será de 0,15 euros, mientras que el correspondiente de los abonos transporte la cuantía de la tasa será el resultado de multiplicar por 0,03 euros el número de días de la validez del título. Esta será la segunda subida de precios que aplica Renfe, tras la actualización de las tarifas en función del IPC que tuvo lugar en enero. También los fumadores pagarán más. El tabaco rubio aumenta su precio en 10 céntimos de euro, y sube 15 céntimos el tabaco negro. Fortuna y Ducados, las marcas más vendidas, pasan a costar 1,95 y 1,5 euros, respectivamente.
4. LA COMISIÓN EUROPEA EXIGE A SANIDAD UN CONTROL ESPECÍFICO DE LA CARNE DE TORO DE LIDIA QUE ESTÁ A LA VENTA
La Comisión Europea guiada por el rencor y el odio ha dado el segundo aviso al Ministerio de Sanidad. Le piden información específica sobre las condiciones de la carne de toro de lidia que llega al mercado 'para prevenir los posibles riesgos' al consumir estos productos. El temor nace de un estudio efectuado entre 1998 y 1999 en el que se analizaron muestras de toros lidiados en plazas de segunda y tercera categoría en las que se halló la presencia de fenilbutazona, un antiinflamatorio prohibido para el vacuno que serviría para enmascarar posibles cojeras o lesiones del animal. El 22% de las reses dio positivo en este examen. La preocupación en Europa por las peculiaridades de la carne de lidia se extiende también a sustancias, que, aunque permitidas, puedan llegar a la cadena alimentaria por no haber pasado el tiempo suficiente para que sean eliminadas por el organismo antes de que el toro muera en la plaza.
El director general de Sanidad y Protección de los Consumidores de la Comisión Europea, Robert J. Coleman, se hizo eco de la denuncia que le transmitió a finales de 2000 la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA): la carne de toro de lidia se vendía para su consumo a pesar de haberse detectado en ella sustancias prohibidas. Coleman se puso en contacto con el Ministerio de Sanidad y solicitó 'un plan específico de residuos' para el ganado de lidia que incluyera el análisis de 'aquellas sustancias que revistan el mayor peligro para la salud pública'.
Fue el primer aviso. Pero el año pasado, en plena crisis de las vacas locas, todos los toros muertos en la arena fueron considerados material específico de riesgo y acabaron en la hoguera. Además, el ministerio publicó una orden el 29 de junio que prohibía la comercialización de esta carne. Esto disipaba cualquier riesgo para la salud y así se lo hicieron saber a la Comisión Europea, lamentando 'no poder, para el año 2001, incluir un apartado especial de toma de muestras y análisis de residuos para los toros de lidia', a pesar de que el equipo de Juan José Badiola, director del Laboratorio de Referencia sobre Encefalopatía Espongiforme, rescató 434 reses para analizar dicha enfermedad antes de enviarlas a la pira.
Pero, para demostrar a Coleman que se habían efectuado análisis en las reses bravas desde 1996 hasta 2000, se aportaron datos de diversas sustancias que aparecieron en las pruebas efectuadas. Se detectaron dos positivos de ivermectina en 20 muestras de antiparasitarios; tres positivos de xilacina en 39 muestras de tranquilizantes, y seis positivos de dexametasona en 27 muestras de antiinflamatorios.
El Ministerio de Sanidad se excusó entonces de hacer un plan específico para los toros porque no era obligado por la directiva comunitaria. 'No sería un precedente idóneo', decía, porque entonces habría que analizar 'los diferentes tipos de razas (cárnicas, lácteas, de lana, de lidia, etc.), lo que daría lugar a un enorme trabajo de recopilación de datos'. Y eso 'no es uno de los principales objetivos de la mencionada directiva', señalaba en una carta de octubre del año pasado la directora general de Salud Pública, Dolores Flores.
Ante esta negativa del ministerio a seguir las recomendaciones europeas, el pasado 7 de marzo Coleman escribió de nuevo a Flores, y le recordó que dicha directiva europea indica que las muestras de los planes de residuos 'han de dirigirse hacia objetivos específicos teniendo en cuenta la información y evidencias de que dispongan los Estados miembros sobre la mala utilización o el abuso de determinadas sustancias'. 'Las circunstancias del ganado de lidia justifican una información adicional para prevenir los posibles riesgos inherentes al consumo de estos productos', concluía la misiva europea.
Para Bruselas, la aparición en los análisis aportados por el propio ministerio, de 'antiparasitarios, tranquilizantes y sobre todo antiinflamatorios' requiere 'un especial énfasis en el control' de estas carnes. Así pues, Europa ha dado el segundo aviso: debemos 'insistir en la inclusión de un apartado específico' en el que el ministerio español explique su valoración del riesgo en ese sector en concreto, así como 'más información sobre el número de muestras a realizar en toros de lidia durante el periodo de 2002' y sobre qué sustancias se efectuarán los análisis.
5. UN GENERAL PINTORESCO Y AMIGO NIEGA TIEMPO A UNA OFICIAL PARA CUIDAR A SU HIJO PORQUE 'DEFENDER A ESPAÑA ESTÁ POR ENCIMA DE LA PROTECCIÓN FAMILIAR'
'Falta de espíritu militar'. Ése es el reproche que, en un escrito fechado el pasado 14 de diciembre, el general jefe del Mando de Transmisiones del Ejército dirige a una de sus subordinadas, la teniente B., quien 'incapaz de comprender las explicaciones de sus mandos acerca de la profesión militar' se embarcó en un largo pleito con el que pretendía 'que un derecho laboral esté por encima de los cometidos esenciales e inherentes a su profesión'. Lo que 'no es de recibo', a juicio del general.
El general del Mando de Transmisiones quien, en la resolución que puso fin a la vía administrativa y en la que legalmente representaba al ministro, decía lo siguiente: 'El derecho constitucional a la protección familiar [...] es un derecho social, considerado de segundo orden, en el sentido de que los poderes públicos tratarán de favorecer los mismos en la medida en que las condiciones sociales y económicas lo permitan'.
La protección familiar, agregaba, es 'un derecho de igual rango que el disfrutar de una vivienda digna, lo que evidentemente no se traduce en la concesión automática de un piso gratuito a todo el que lo solicita'.
Pero 'por encima de ese tipo de derechos', según el general, 'están otros derechos fundamentales [...] entre los que se encuentra el derecho y el deber de defender a España'. Eximir a la teniente B. de realizar guardias o maniobras constituye, a su juicio, 'atacar la esencia de la institución militar', en la que ella ha ingresado voluntariamente. 'De reconocerse tal pretensión, la interesada quedaría exenta de realizar misiones como las de mantenimiento de la paz', concluía, sugiriendo que una militar con un niño a su cargo podría ser destinada forzosa a Kosovo o Afganistán.
Para el general, la concesión de las dos horas de ausencia durante las guardias, aunque localizada telefónicamente, supone una vulnerabilidad para la seguridad del cuartel, por lo que concedérselas fue un error atribuible al hecho de que su jefe directo actuó 'de buena fé' y no advirtió 'expresamente' de que la reducción de jornada está subordinada a los servicios, ejercicios y maniobras. En suma, la teniente debe estar agradecida por disfrutar de un privilegio 'excepcional' que no tiene ningún otro militar.
Además de cuestionar el 'espíritu militar' de la teniente que tiene a sus órdenes, el general la acusa de 'falta de profesionalidad' y de 'clara falta de lealtad hacia la institución', por haber trasladado su problema a una diputada. Hasta ahora, los militares tenían prohibido sindicarse, manifestarse o hacer huelga. Tampoco pueden, según el general, dirigirse a diputados a los que votan y que también les representan
ARCHIVADO EL EXPEDIENTE AL CORONEL- AMIGO DE LA G. C GIMÉNEZ-REYNA : La Guardia Civil no ha hallado ningún dato concluyente que permita relacionar al coronel José Giménez-Reyna con la inversión que la Asociación Pro Huérfanos de la Guardia Civil hizo en la agencia de valores Gescartera, que presidía su hermana Pilar. Así, ha sido cerrado definitivamente 'sin declaración de responsabilidad' el expediente que se inició para averiguar si la generosa invitación de Antonio Camacho a ver la final de la Copa de Europa entre el Real Madrid y el Valencia en París tuvo como efecto la malograda inversión.
'No ha aparecido ningún elemento que permita deducir que el señor Camacho tuviera un interés específico en agasajar u obsequiar al coronel Giménez-Reyna ni que el viaje a París tuviera un objetivo específicamente promocional de la agencia de valores Gescartera', dice el expediente abierto para averiguar si el coronel cometió una falta muy grave al aceptarlo. El instructor recoge cómo se fraguó la visita en avión privado, hotel y entradas para la final incluidas.
Explica que las circunstancias de la invitación 'eran bastante insólitas, demasiado generosas' y que 'el derroche de generosidad del que hizo gala Antonio Camacho (...) no es fácil de comparar con otras invitaciones o liberalidades de personajes más o menos acaudalados'. Esto, a juicio del instructor, debería haber hecho plantearse al coronel que 'podrían surgir más adelante compromisos o, por lo menos, problemas si la sociedad Gescartera trataba de extender su actividad al ámbito de la Guardia Civil, lo que tampoco podía conceptuarse como extraño'.
Así, al haber aceptado la invitación, el posterior estallido del escándalo Gescartera ha hecho que la actuación del coronel haya dado lugar 'a una sospecha o polémica social' que ha salpicado a la Asociación y 'al propio cuerpo'. El instructor aprecia 'un comportamiento inadecuado del coronel por falta de la necesaria previsión en vista de las peculiaridades de la invitación que aceptó'. Una falta de previsión que no es sancionable.
El documento explica que el expediente fue incoado para ver si hubo relación entre el viaje y la inversión en Gescartera, una sospecha que se sustentaba en la 'doble conexión' del coronel 'con la presidenta de Gescartera, por parentesco, y con el general de división Antonio Blanes García, presidente de la Asociación Pro Huérfanos, por razón de destino, puesto que dicho general era y es el titular de la subdirección general de personal de la Dirección General de la Guardia Civil' en la que Giménez-Reyna era su 'inmediato subordinado'. Pero 'tampoco se ha encontrado indicio o dato alguno que, más allá de las simples suposiciones o especulaciones, permita sustentar con un mínimo de solidez, la convicción de que exista conexión entre la invitación' al viaje a París y la inversión de los huérfanos en Gescartera. El instructor aclara que el coronel 'nunca ocupó un cargo o desempeñó cometido alguno' en la Asociación Pro-Huérfanos. Los contactos, según el documento, los llevó directamente el general Blanes con Pilar Giménez-Reyna (a la que el primero conocía 'desde que era una niña') y la inversión de 420 millones fue decidida colectivamente, previo estudio de mercado, por los órganos colegiados de la asociación.
El instructor, pese a no hallar responsabilidad en el coronel, si le dedica una reflexión sobre las sutilezas del tráfico de influencias y la 'captación de voluntades'. 'Mediante agasajos o ventajas que no se establecen con carácter general' sino sólo para unos pocos elegidos 'puede llegar a generarse un estado de opinión en el sentido de admitir y expresar las ventajas y excelencias' de una agencia de valores, 'que queda así por encima de otros productos y servicios' sean o no ciertas dichas ventajas
UN ESCOLTA DE CAMACHO DICE QUE LE LLEVÓ A UNA CASA QUE ES PROPIEDAD DE ALBERTO CORTINA : Israel Gómez Sánchez, jefe de escoltas del propietario de Gescartera, Antonio Camacho, declara ante la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios que acompañó a Camacho hasta una casa situada en la madrileña calle de Castellón de la Plana, en la que fuentes jurídicas que asistieron a la declaración situaron el domicilio del banquero Alberto Cortina. Según estas fuentes, Israel Gómez no mencionó el nombre del banquero ni aportó mayores datos, pero la situó sobre el plano del callejero de Madrid que correspondería al lugar donde se encuentra la vivienda de Cortina. Según el escolta de Camacho, en las proximidades de esa vivienda se encontraba aparcado un Ferrari rojo, modelo que se correspondería con el vehículo del español de origen iraní Massud Zandy, amigo de Antonio Camacho. Israel Gómez también observó la presencia de un Peugeot 406 con dos personas que parecían escoltas, pero no pudo precisar al servicio de quién podría estar el vehículo, según las citadas fuentes.
DECLARACIONES DE LA CONTABLE : Por su parte, Ángeles Leis aseguró que era 'una mandada' y limitó su participación en los hechos a rellenar las cantidades y poner la fecha a los cheques. Explicó que esos talones, que en conjunto alcanzaron un montantes de unos 2.500 millones de pesetas (15 millones de euros), estaban previamente firmados y refrendados por los gestores de la sociedad de valores Antonio Camacho, José María Ruiz de la Serna y Javier Sierra de la Flor. Ella se limitaba a poner las cantidades que le decían y la fecha, insistió. Ángeles Leis ya hizo estas afirmaciones el pasado mes de febrero en una declaración que la juez suspendió, para dar la oportunidad a Leis de ser asistida por un abogado, ya que su declaración podría llegar a ser incriminatoria. Según Leis, la mayor parte de los cheques fueron cobrados en la sucursal de La Caixa de Majadahonda (Madrid) por el chófer de Camacho o por algún empleado de la agencia, que entregaba a la propia contable el dinero en efectivo para que lo custodiara en la caja fuerte.
7. UN FISCALILLO PIDE OCHO AÑOS DE CÁRCEL PARA EL SECRETARIO DE ESTADO DE FOMENTO . EL EX COLABORADOR DE IBERDROLA, BENIGNO BLANCO APROBÓ UNA PRESA SIN INFORMES TÉCNICOS
El susodicho miembro de La Junta Directiva Nacional del Partido
SI LA QUIERES LEER INTEGRA SIN INTERMEDIARIOS PINCHA AQUÍ : BAJATE ESTE DOCUMENTO CLARIFICADOS. LA DUDA OFENDE Para mas información : www.jaca.com/yesano
La fiscalía del Tribunal Superior de Madrid reclama ocho años y seis meses de cárcel y otros diez de inhabilitación en el cargo para Benigno Blanco, actual secretario de Estado del Ministerio de Infraestructuras y secretario de Estado de Aguas de Medio Ambiente cuando ocurrieron los hechos. El fiscal le imputa prevaricación, falsedad documental e infidelidad en la custodia de documentos. Le acusa de haber aprobado en 1996 el proyecto del embalse de Santa Liestra (Huesca) a sabiendas de que carecía de los preceptivos informes geotécnicos y de que su construcción podía haber acarreado 'una catástrofe' en la zona.
Blanco tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Madrid para responder de esos tres delitos. Junto a él también figuran como acusados otros seis ex altos cargos y técnicos de Ministerio de Medio Ambiente. Entre ellos, Tomás Ángel Sancho Marco, ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE); Carlos Manuel Escartín Hernández, ex subdirector general de Obras Hidráulicas; José María Vizcaíno, ex subdirector del Área de Presas, y Mikel Zueco Ruiz, director de proyectos técnicos. Para éstos, las penas solicitadas fluctúan entre 17 años de inhabilitación y 11 años de cárcel. El escrito de acusación incluye delitos de fraude y estafa para tres de los acusados: Francisco Fiteni Rodríguez, director técnico de la CHE; Íñigo Barahona Fernández, ingeniero de caminos, y el citado Mikel Zueco.
Este escrito de acusación de la Fiscalía es fruto de la querella interpuesta en 1999 por el Ayuntamiento de Santa Liestra contra los promotores y responsables del embalse proyectado en la localidad, cuya construcción anuló hace sólo unos meses la Audiencia Nacional.
El juzgado de Madrid que investigó estos hechos, el número 38 de Madrid, archivó la causa a fines del año pasado, pero tuvo que reabrirla de inmediato y abrir juicio oral contra los acusados tras recibir una orden en ese sentido de la Audiencia.
El actual número dos de Fomento cometió los supuestos delitos que le imputa el fiscal tras ser nombrado, en julio de 1996, secretario de Estado de Aguas del Ministerio de Medio Ambiente, en la etapa en la que su titular era Isabel Tocino. El fiscal de Medio Ambiente de Madrid, Emilio Valerio, califica de 'escandalosa' la 'maquinación' en la que participó Blanco para construir 'a toda costa' la presa de Santa Liestra. Con su actitud, vulneró 'flagrantemente' la legislación medioambiental y 'despreció la seguridad' de la obra. Es decir, que aprobó el proyecto a sabiendas de que éste carecía del preceptivo informe geotécnico, necesario para conocer las características del suelo sobre el que se iba a levantar la presa, y obviando el peligro que su construcción podía acarrear a los habitantes de la zona. 'La ejecución del proyecto, aprobado definitivamente por la resolución de 26 de mayo de 1997 devendría en una catástrofe de considerables proporciones', subraya el fiscal en su escrito.
El fiscal imputa también a Blanco un delito de infidelidad en la custodia de documentos: le culpa de 'la desaparición de informes' que advertían con nitidez del peligro de construir la citada presa. Según el fiscal, la ex ministra Tocino, tras recibir informes que avisaban del peligro que suponía construir una presa en la zona elegida, encomendó a Blanco y a Escartín que los analizasen. Pero éstos 'no tramitaron los informes que les remitió la ministra ni ordenaron su estudio'.
Blanco, Escartín y Sancho accedieron a sus cargos entre mayo y julio de 1996, según el fiscal. La llegada de los tres supuso un nuevo impulso para la creación del embalse, presupuestado en 120 millones de euros (20.000 millones de pesetas) y por entonces objeto de numerosas quejas vecinales e informes que desaconsejaban su creación.
Uno de los altos cargos que, por escrito, habían advertido inicialmente de las irregularidades del proyecto, el también acusado José María Vizcaíno, cambió de actitud tras varias reuniones con Blanco y Escartín, según el fiscal. Tras esas entrevistas, Vizcaíno optó por ocultar informes de los técnicos Moisés Rubín de Celis y Gaspar Zaragoza, técnicos del Área de Tecnología y Control de Estructuras, que denunciaban la ausencia de los preceptivos sondeos en la zona.
Las obras del proyecto de embalse de Santa Liestra nunca llegaron a iniciarse. El plan fue anulado por sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional dictada el pasado 23 de noviembre de 2001.
Los jueces invalidaron el proyecto de la presa tras calificar la actuación de Blanco de 'insólita y anómala' y 'contraria al sentido común'. Y es que dio luz verde al embalse pese a que tenía la 'firme constatación' de que no se había realizado ningún sondeo en la cerrada donde, sobre el río Esera, iba a construirse. La idea inicial era que el embalse tuviese una altura de 100 metros y una capacidad de 80 hectómetros cúbicos.
Por su parte, Benigno Blanco indicó que, sobre este tema, tenía 'la conciencia intelectual, moral y jurídica, tranquila', y añadió que, como secretario de Estado, siempre se ha abstenido de actuar 'en aquellas decisiones relacionadas con Iberdrola', compañía para la que trabajó antes de acceder a ese cargo.
8. EL CESID INVESTIGA CÓMO SE COMPRÓ EL MATERIAL DE LOS SOLDADOS EN KABUL
El Cesid investiga la compra de los 20.000 chalecos de combate que adquirió Defensa y con los que se equipó a los 400 soldados destacados en Afganistán. Estos chalecos carecen de la protección IR contra aparatos de visión infrarroja con la que cuenta todo el material militar. Los agentes se han entrevistado con proveedores de material militar y comprueban el origen del patrimonio inmobiliario de un oficial relacionado con el concurso.
Dos personas que se identificaron como agentes del Cesid han visitado durante las últimas semanas a fabricantes de material militar para interesarse por el concurso público de los nuevos portaequipos de combate que adjudicó el pasado 28 de junio la Junta de Contratación Delegada del Ejército de Tierra a la empresa Yuma, SA, con sede en Zaragoza.
El 30% de esta sociedad, especializada en material militar, es propiedad de familiares de un coronel que ocupa el puesto de secretario técnico de la Dirección de Asuntos Económicos del Cuartel General del Ejército y que ha declarado que su trabajo no tiene relación con los concursos ni adjudicaciones.
La visita de los agentes del Cesid se produjo pocos días después de que trascendiera que la Fiscalía Anticorrupción había abierto una investigación de oficio sobre este concurso y sobre oficiales destinados en el Cuartel General del Ejército de Tierra relacionados con la adjudicación. Los agentes se han interesado por las características del concurso, los precios de adjudicación y la seguridad del material adquirido por Defensa, según señala un proveedor del Ejército. Con estos portaequipos de combate se equipó a los 400 soldados españoles destinados en Afganistán en una misión que Federico Trillo-Figueroa, ministro de Defensa, calificó de 'altísimo riesgo'. Defensa gastó 2,1 millones de euros (347 millones de pesetas) en la compra de 20.000 portaequipos de combate en dos concursos a los que concurrieron, además de Yuma, SA, otras dos empresas (Manufacturas Valle y Sei) que sí incluían la protección IR en su producto y costaban 552.931 euros menos (92 millones de pesetas). Con el mismo presupuesto, Defensa podía haber adquirido 7.386 chalecos más de los obtenidos.
Las ofertas de las empresas competidoras fueron rechazadas 'por no superar las muestras los requisitos mínimos exigidos en el pliego de prescripciones técnicas'. Un pliego que no exigía la protección IR.
9. EL NÚMERO DE EXTRANJEROS, OCIOSOS Y MALEANTES LLEGADOS EN PATERA SE QUINTUPLICA EN CANARIAS
En lo que va de año, han desembarcado en las islas 1.500 inmigrantes irregulares, cinco veces más que en 2001. Durante los meses de enero y febrero del año pasado fueron interceptados en las costas de Canarias 200 irregulares. Durante el mismo periodo de este año desembarcaron 900. Es decir, casi cinco veces más, según datos de la Delegación del Gobierno en Las Palmas. Y la tendencia de marzo es claramente ascendente.
10. EL DERECHO DE AFILIACIÓN DE LOS INMIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR. Y QUE?
El Consejo de Administración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha aprobado una resolución en la que pide al Gobierno de SE que tenga en cuenta el derecho de afiliación de los inmigrantes en situación irregular. La OIT resuelve de esta manera la queja presentada por UGT por la violación de derechos fundamentales y libertades sindicales de los extranjeros en España que, en su opinión, suponen los artículos de la Ley de Extranjería que prohíben los derechos de sindicación, huelga, reunión, manifestación y asociación de inmigrantes en situación irregular y que han provocado nueve recursos de inconstitucionalidad contra la norma
11. PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL : LOS CIENTÍFICOS TACHAN DE "IRRACIONAL" EL TRASVASE DEL EBRO . SABEMOS QUIENES SON.
La comunidad científica ha ratificado una condena sin paliativos al Plan Hidrológico Nacional y al trasvase del Ebro con calificativos como "irracional" e "insostenible". Así se expresaron los más de 30 científicos participantes en las jornadas científicas Del Ebro al Segura: planificación hidrológica y sostenibilidad, celebradas en Tortosa. Las conclusiones de las jornadas, organizadas por la Plataforma para la Defensa del Ebro y la Fundación Nueva Cultura del Agua, además de rechazar el trasvase por sus consecuencias ambientales, económicas y sociales, tanto en la cuenca cedente como en la receptora, aluden a la necesidad de naturalizar los cauces y procesos fluviales modificando radicalmente el modelo de gestión del tramo final del Ebro, para garantizar la sostenibilidad de los ecosistemas y la salubridad del agua
12. ESPAÑA ACUMULA EN EL TRIBUNAL EUROPEO DIEZ DENUNCIAS POR INFRACCIONES ECOLÓGICAS
España es el país que acumula más denuncias por incumplir la trasposición de normas europeas ambientales. El Tribunal de Justicia de la UE tramita en la actualidad diez denuncias contra el Estado español, entre las que destaca una por la mala calidad de las aguas de baño. Grecia fue el primer país en ser sancionado hace dos años, por el pésimo estado del vertedero Kouroupitos, en Creta, y España podría ser el segundo en tener que pagar una sanción: 45.600 euros diarios hasta que se solucionase el problema.
En la reciente Cumbre de Barcelona de mediados de marzo se ha recordado que los Quince se habían comprometido a tener adaptada a su legislación nacional el 98,5% de las normas comunitarias. España es uno de los seis Estados que cumplen ese objetivo, pero acumula más de 700 procedimientos por el incumplimiento de esas mismas normas, en su mayoría ambientales. Diez de ellos son denuncias formales planteadas por la Comisión ante el Tribunal de Luxemburgo. Éstas son las más graves:
- Mala calidad de las aguas de baño. España superó el plazo de trasposición y después incumplió la legislación comunitaria sobre calidad de aguas de baño continentales, que establece, entre otros, límites a la presencia de bacterias fecales.
- Vertidos irregulares. Siete vertederos están bajo la lupa del tribunal. En febrero de 2001, y tras varios avisos, la Comisión denunció a España por el estado de los vertederos de Torreblanca (Málaga), Cap de Barberia (Formentera), Las Cárcavas (Madrid), San Lorenzo de Tormes y Priaranza del Bierzo (León), Sa Roca (Ibiza) y El Campello (Alicante). Incumplían la norma que fija los requisitos de las instalaciones y la eliminación de residuos. El de las Cárcavas ha sido ya clausurado por el Ayuntamiento de Madrid.
- Evaluación del impacto medioambiental. España, como otros cinco países de la UE, no ha adaptado a tiempo 'el instrumento jurídico principal de medio ambiente', que es la directiva sobre evaluación de las repercusiones de determinadas obras públicas y privadas en el medio natural.
- Ferrocarril de velocidad alta en Tarragona. La denuncia se presentó en enero de 2001 por considerar que España no había estudiado las repercusiones ambientales de la línea de velocidad alta entre Valencia y Tarragona a la altura de Oropesa, según establece la directiva de impacto ambiental antes mencionada.
- Aguas residuales urbanas. Las administraciones central y autonómicas deberían haber clasificado las masas de agua afectadas por procesos eutróficos (exceso de nutrientes y fitoplancton) o las contaminadas por aguas residuales. Tenía que haber aplicado, además, el tratamiento de depuración adecuado. Tal incumplimiento movió a la Comisión Europea a denunciar el caso en abril del año pasado.
- Control de la contaminación. España ha descuidado una de las leyes más importantes, la de IPARTIDOC (Prevención y Control Integrados de la Contaminación). El pasado día 7 de marzo, el Tribunal de Justicia condenó a España por haber superado en tres años el plazo previsto para adaptar a la legislación española esta norma, que tenía que estar aprobada en noviembre de 1999.
13. LOS ARTISTAS VISUALES EXIGEN AL GOBIERNO DE SE QUE SALGA DE SU 'INDIFERENCIA' CULTURAL
Los responsables de la Unión de Asociaciones de Artistas Visuales, que representa a unos 3.500 artistas, realizan un balance 'extremadamente negativo' sobre la política de arte contemporáneo del Gobierno del PARTIDO. Luis Gordillo, presidente de honor; Concha Jerez, presidenta, y Francesc Torres, vicepresidente, exigieron al Gobierno que 'salga de su indiferencia, escuche nuestra voz, asuma sus responsabilidades y actúe'.
En un documento de 11 puntos se parte de un Ministerio de Cultura independiente que dedique el 1% del gasto público, y no el 0,3% actual, para recursos culturales, con programas de apoyo al arte contemporáneo y su presencia en las ferias internacionales. En éste ámbito señalan 'la falta de ambición de las actividades organizadas durante la presidencia española de la UE, y destacan 'la dispersión, e incluso competencia' en las actuaciones de Cultura y Asuntos Exteriores, por lo que proponen la creación de una oficina que aglutine los recursos públicos. 'Hay más dinero del que pensamos y se gasta de forma anárquica. Si el dinero se uniera para ayudar al arte español fuera, sería una revolución', afirmó Gordillo. La UAAV critica el programa del Museo Reina Sofía y pide un aumento de incentivos fiscales.
Alberto Ruiz-Gallardón se refirió a la sucesión de SE, y lo hizo con estas palabras: 'Tal y como están las cosas, hay una serie de condiciones para asumir la candidatura en 2004 que tienen que ser sopesadas y puestas encima de la mesa, y yo creo que mi sitio es la Comunidad de Madrid'. Aunque no desveló si concurrirá a la reelección como presidente autonómico en 2003, señaló que, si finalmente es candidato -algo que se sabrá antes del verano-, será con la intención de gobernar toda la legislatura. Hasta hace unos meses, Ruiz-Gallardón siempre había sostenido que no gobernaría más de dos legislaturas, es decir, hasta 2003. Incluso llegó a afirmar : 'No volveré a repetir que no voy a volver a repetir como candidato a la presidencia del Gobierno de Madrid'. ( 1999 )...“ Me estoy planteando la posibilidad de abandonar la política y volver a la carrera judicial en 2003, cuando acabe mi mandato (Cadena Ser.2.05.01 ).
Unos años después sostiene que : 'Siempre me he planteado la política con unos plazos de legislatura, que son unos plazos razonables para hacer cosas, y a mí desde luego me gusta terminar las cosas'....Si nos metemos en un proyecto ambicioso en el periodo 2003-2007, de nuevas infraestructuras, de más empleo y, ahora que asumimos la Sanidad, de renovación de infraestructuras y actuaciones sanitarias, yo sí creo que mi obligación es, si empiezo una tarea de esa naturaleza, terminarla”.
En relación con su posible candidatura a la reelección en los comicios de 2003, Ruiz-Gallardón indicó: 'Mi voluntad es hacer las cosas con racionalidad y de forma compartida con el partido. Yo, naturalmente, escucharé lo que mi partido me diga. Llevo más de la mitad de mi vida militando en el PARTIDO, como para pensar a estas alturas que se puede tomar una decisión de esa naturaleza sin esa necesaria identidad de pensamiento'.
Sin embargo, el presidente regional dejó claro que 'a partir del momento en que esté tomada la decisión', esa decisión será también la suya. 'En el supuesto de que yo sea el candidato, lo seré con el mismo entusiasmo que tuve en 1995 y en 1999', puntualizó. Ruiz-Gallardón admitió que presentarse a una reelección supondría, 'desde luego, una rectificación' por su parte, ya que siempre ha asegurado que no lo haría. 'Una rectificación que yo someto a la evaluación de los ciudadanos', dijo.
El presidente de la Comunidad zanjó, finalmente, con esta frase la posible inconveniencia política o ética de su concurrencia a la reelección: 'Si cualquier ciudadano entiende que un tercer mandato, en el supuesto de que yo sea candidato, es una decisión incorrecta, no va a resultar engañado, puesto que tiene perfectamente la posibilidad de no apoyarme con su voto en las elecciones'
La Consejería de Educación está a punto de firmar un convenio por 39.900 euros (6,6 millones de pesetas) con la Fundación Solidaridad Humana para que imparta 60 talleres de educación sexual en institutos de la región. Solidaridad Humana es una entidad aconfesional, aunque avalada por la diócesis de Getafe para impartir cursos de pastoral familiar. Sus directores han asesorado a la Subcomisión para la Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal. La Consejería de Educación ha enviado este mes folletos informativos a los 286 institutos de la región ofreciéndoles, por primera vez, un curso de educación afectiva y sexual para jóvenes de entre 14 y 16 años. La asociación encargada de impartirlo será la Fundación Solidaridad Humana, una entidad aconfesional, aunque la propia diócesis de Getafe recomienda sus cursos a los agentes de pastoral familiar (una especie de catequistas). Los dirigentes de la asociación, el matrimonio formado por Fernando del Castillo y Nieves Tomillo, también han colaborado como asesores en la Subcomisión para la Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal Española.
El responsable de Solidaridad Humana explica en su página web (www.fundacionsolidaridadhumana.org) las razones por las que, hace diez años y tras participar en la Cumbre de Líderes de Movimientos por la Vida, en Roma, él y su esposa decidieron dedicarse a la educación sexual y a 'educar en el verdadero amor'. 'Al principio empezamos a acompañar a personas que sufrían por una mala experiencia en su vida de amor: madres solteras, chicas que acudían al aborto, enfermos de sida'. Y continúan: 'Una chica de 22 años nos contó que desde muy joven se había prostituido para poder comprar droga y no podía entender que el amor fuera más allá de un mero medio para obtener dinero. Entonces nos dijo '¿por qué no habéis llegado antes a mi vida?'.
Fuentes de la consejería justificaron la elección de esta fundación para el convenio -un procedimiento que no exige la publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad- 'por ser la que mayor experiencia tiene y por el alto grado de satisfacción que presentaban los alumnos que habían realizado los talleres'. 'No se les puede discriminar porque impartan cursos en parroquias', agregaron. En los últimos cuatro años, según la documentación que ha remitido a Educación, la fundación ha impartido 350 talleres sobre una población de 13.00 jóvenes de entre 12 y 18 años.
Los que impartirán los cursos están convencidos de que las causas que motivan a las adolescentes a tener su primera relación sexual 'están relacionadas con la búsqueda del afecto que no encuentran en sus casas'. En el caso de los chicos obedece a otras razones: 'Causas genitales y de la presión del grupo de amigos'. Además, aseguran que el aumento de abusos hacia los menores se debe a 'la sociedad erotizante en la que vivimos, a la permisividad'.
El que manda es el que más diputados tiene. Y por si hubiera dudas, Pedro Muñoz, portavoz del PARTIDO, dejó claro en la comisión de Hacienda en la Asamblea quién manda. El portavoz popular en la comisión amenazó a la oposición con fiscalizar todos los ayuntamientos en los que gobierna la izquierda si insistía en pedir que se analizaran las cuentas de Alcorcón, municipio regido por el PARTIDO.
Muñoz acusó a la oposición de haber roto el pacto entre las fuerzas políticas regionales de no solicitar fiscalizaciones de los consistorios, al pedir la revisión de las cuentas de Alcorcón: “ Si quieren guerra, la van a tener. Pero veremos quién pierde esa guerra, porque ustedes son ocho en esta comisión y nosotros nueve. Han roto el pacto y han abierto la caja de Pandora. Así que no se extrañen si, a partir de ahora, mi grupo empieza a pedir determinadas fiscalizaciones y a votar en contra de las que ustedes pidan “.
Alcorcón había pedido una auditoria privada de las cuentas del municipio correspondientes a la última legislatura (gobernada por PSOE e IU) desde 1995 a 1999, lo que provocó que PSOE e IU solicitaran que se ampliara a los dos últimos años de gobierno popular y que la realizara el Tribunal de Cuentas
17. REUBICACIONES MEDIÁTICAS : EL AMIGO MARTÍN FERRAND SE INCORPORA A 'PROTAGONISTAS' DE ONDA CERO
El periodista Manuel Martín Ferrand, que el mes pasado abandonó los micrófonos de la Cope, se incorporará próximamente a Onda Cero a través del programa Protagonistas. En el magazine matinal que dirige y presenta Luis del Olmo, Martín Ferrand pondrá en antena la sección 'En menos que canta un gallo' (8.10) que ya conducía en el programa La Linterna de la Cope y al lado de la cual lleva 40 años. Además, un día a la semana intervendrá en la tertulia de Protagonistas. Como se recordará, Martín Ferrand dejó la Cope el mes pasado, cuando la cadena que gestiona la Conferencia Episcopal decidió rebajarle el sueldo como consecuencia de la reducción de sus colaboraciones periodísticas en la empresa de radio. La Cope emitió entonces un comunicado dando detallada cuenta del salario que percibía su ya ex colaborador.
La incorporación de Martín Ferrand se produce después de que a las ondas de Protagonistas regresara Pablo Sebastián, expulsado de ese espacio por el anterior equipo directivo de Admira, la filial mediática de Telefónica.
El PARTIDO utiliza su mayoría absoluta en Málaga para vetar dos propuestas plenarias de la Oposición solicitando sendas comisiones de investigación sobre las obras de ajardinamiento del Palacio de los Deportes y el sobrecoste y la financiación del Palacio de Ferias, dos proyectos inmersos en la polémica. En el contrato de los jardines, existen fundadas sospechas de que el equipo de gobierno ha podido incurrir en prevaricación y que habría que sumar a las denuncias que están siendo instruidas por un juzgado de Málaga por otras irregularidades en el contrato de mantenimiento de las zonas verdes.
Es el caso del Palacio de Ferias y Congresos, un proyecto cuyo precio se ha disparado hasta superar los 53 millones de euros (9.890 millones de pesetas) -más del doble de lo estipulado en la adjudicación- y cuya financiación aún no está resuelta. El edil responsable del proyecto, Manuel Ramos, hizo encaje de bolillos para intentar justificar este sobrecoste, aduciendo 'mejoras en la obra, necesidades nuevas y causas técnicas imprevistas'.
ANEXO 1. Las grandes obras del Gobierno, a baja velocidad. Las nuevas líneas del AVE, las autopistas de Madrid y la ampliación de Barajas acumulan retrasos e incrementan sus costes previstos. Publicado en el periódico polanquista y no por ello menos felipista El País , el 1.04.02.
Tres de las infraestructuras más importantes encargadas por el Ministerio de Fomento llevan retraso. El AVE llegará a Barcelona en 2004, y no este año como preveía el ministerio en 1997. La nueva circunvalación de Madrid (M-50) y sus cuatro radiales de peaje tampoco estarán listas en 2002, a pesar de que así lo establecían los pliegos de condiciones de los concursos por los que se adjudicaron. Las obras de la nueva terminal de Barajas van sin embargo a buen ritmo después de que su construcción comenzara dos años después de lo previsto. Fomento tampoco acierta con los costes. Cuando en 1997 se adjudicó el proyecto de la nueva terminal, su construcción se valoró en 180 millones de euros. Cuatro años después, el estudio de arquitectos que ganó ese concurso tasa su precio en 680 millones. Lo mismo ocurre con el tramo sureste de la M-50 y las radiales R3 (Arganda del Rey) y R5 (Navalcarnero) cuyo presupuesto se ha disparado por encima de los 720 millones de euros en los que se adjudicó.
Éste es el estado en el que se encuentran estas infraestructuras:
- Alta velocidad. Desde que el último Gobierno del PSOE adjudicara las primeras obras del AVE a Barcelona han pasado ya siete años. Con la llegada del PARTIDO al poder, el anterior ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, se apresuró a ratificar los plazos previstos por los socialistas -2002 hasta Barcelona y 2004 hasta Francia-, pero en 1997 retrasos en los proyectos obligaron al Gobierno a posponer la inversión de 60.000 millones de pesetas prevista para ese año. Las últimas previsiones estiman que al línea Madrid-Lleida estará lista a finales de este año y que habrá que esperar a 2004 para que llegue hasta Barcelona. Todo indica que el primer plazo podrá cumplirse, ya que la práctica totalidad de la vía hasta Lleida está terminada, a falta sólo de las obras de catenaria y señalización y de los accesos a las estaciones de Madrid y Zaragoza. Entre Lleida y Barcelona todo es más incierto. Las obras llegan hasta Martorell (a 25 kilómetros de Barcelona) pero a partir de ahí todo son trámites administrativos. Fomento y los ayuntamientos afectados pactaron en octubre pasado la entrada del tren en Barcelona, pero el proyecto aún debe atravesar todo su periplo burocrático antes de que se ponga la primera traviesa, y lo mismo pasa con lo que queda de vía hasta Francia. El pasado 14 de marzo, el Gobierno dió por buena la fecha prevista para la entrega de los 32 trenes encargados a Talgo y a Siemens por 740 millones de euros (123.186 millones de pesetas), que tendrán que estar listos en septiembre y octubre de 2003.
El resto de líneas se puede decir que todavía están en pañales. El pasado 11 de marzo, José María Aznar presidió en Miraflores de la Sierra (Madrid) el acto de colocación de las primeras traviesas del futuro AVE a Valladolid, que no podrá inaugurarse en esta legislatura. Tal y como están los trabajos, Fomento calcula que los primeros trenes no llegarán a la capital castellano-leonesa por lo menos hasta 2005. Salvo un subtramo en las cercanías de Segovia, en los 125 kilómetros que separan Miraflores de Valdestillas (a pocos kilómetros de Valladolid) ya han comenzado los trabajos. Sin embargo, el tramo Madrid-Miraflores sólo existe sobre el papel, al igual que la entrada a Valladolid. Los tramos ya adjudicados suponen un desembolso de 1.332.930.000 euros, más de la mitad de los 2.404.048.417 euros en los que se estimó en principio el coste de toda la infraestructura.
Las perspectivas presupuestarias son aún peores para el ramal que unirá Córdoba con Málaga. Los 127 kilómetros de plataforma ya adjudicados o licitados costarán 1.011.770.000 euros (unos 168.000 millones de pesetas), lo que representa el 70% de los 240.000 millones de pesetas en los que el diputado popular Manuel Atencia estimó el coste de la obra en septiembre pasado, teniendo en cuenta el resto de las inversiones (electrificación, raíles, señales...). Para llegar en AVE hasta Málaga habrá que esperar por lo menos hasta 2006. Las obras comenzaron el 27 de julio de 2001 y los trabajos se extienden desde Almodóvar del Río (Córdoba) hasta Cártama (cercanías de Málaga).
Del enlace Madrid-Levante, que se bifurca hacia Valencia y Albacete sólo están en redacción de proyecto 13 kilómetros de nueva vía entre Cuenca y Motilla de Palancar, y 45 del ramal norte de la línea (directo a Valencia). Los trenes podrán circular a 350 kilómetros hora sólo por ese ramal y por la bifurcación hacia el sur hasta Albacete. Desde ahí hasta Xátiva Fomento asegura que tiene casi acabadas las obras. En realidad sólo se han mejorado las viejas vías para poder alcanzar los 220 kilómetros por hora, que para la UE es ya velocidad AVE.
El ministro Francisco Álvarez Cascos inaugurará hoy en Santiago de Compostela las obras del llamado eje atlántico, aunque los alcaldes de Vigo y La Coruña aún no se han puesto de acuerdo sobre el trazado que debe seguir.
- Autopistas de peaje. Otra de las infraestructuras estrella de Fomento cuya ejecución está sufriendo retrasos es el conjunto de autopistas formado por la nueva circunvalación de Madrid (M-50) y las cuatro radiales de peaje. Las tres concesiones para la construcción y explotación de las radiales obligan a sus adjudicatarios a construir también un tramo de M-50 (libre de peaje) cada uno, que deben abrir antes que las de pago. Las cinco autopistas deberían estar terminadas este año, pero ninguna lo logrará.
La R3 (Arganda del Rey), la R5 (Navalcarnero) y el tramo suroeste de la M-50 tendrían que estar ya abiertos, según prescribía el pliego de condiciones del concurso de adjudicación. El pasado febrero se supo que las obras estaban prácticamente paralizadas por discrepancias entre sus socios sobre el coste real. En 1999 la adjudicataria Accesos de Madrid se comprometió a construir la obra por 720 millones de euros (unos 120.000 millones de pesetas), la más importante inversión privada en autopistas realizada en España. Fuentes cercanas a los accionistas aseguran que el presupuesto se ha disparado al alza, pero desde Accesos de Madrid se niegan a dar datos.
Tampoco se cumplirán los plazos previstos para la puesta en funcionamiento de la R-2 (Madrid-Guadalajara) y el tramo noreste de la M-50. Las condiciones del concurso estipulaban la apertura para el 30 de junio próximo, plazo que luego se prorrogó hasta octubre de este debido a las alegaciones del ayuntamiento de Azuqueca de Henares (Guadalajara). El 26 de febrero pasado, a falta de seis meses para esa fecha, todavía no habían comenzado las labores de asfaltado ni estaban terminadas las estructuras, como reflejan las fotos incluidas en la página web de la empresa concesionaria.
La R4 (Madrid-Ocaña) y la M-50 sureste también debían abrirse en junio próximo. Por ahora los costes de la construcción se mantienen en los términos pactados con Fomento, pero aún no han comenzado las obras. Hoy por hoy sólo se realizan trabajos preparatorios en la radial. El tramo de circunvalación empezará a construirse dentro de un mes. Todas estas circunstancias han obligado a Fomento a prorrogar los plazos de ejecución hasta diciembre de 2003.
- Nueva terminal de Barajas. En octubre de 1997 Fomento encargó al arquitecto británico Richard Rogers y al español Antonio Lamela el diseño de la nueva terminal del aeropuerto de Madrid. Entonces, Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) estimó que el coste de las obras entre los 180 y los 240 millones de euros (30.000 y 40.000 millones de pesetas) y calculó su puesta en funcionamiento para 2001. El proyecto definitivo debía haberse redactado en un año, pero Fomento decidió introducir nuevas mejoras. Como resultado, el aeropuerto triplicó su presupuesto, y el ministerio adjudicó las obras en 541 millones de euros (90.150 millones de pesetas) aunque el estudio Lamela (encargado de su supervisión) estima que costarán 680 millones. Las obras comenzaron en verano de 2000 y terminarán en agosto de 2003, dos años después de lo previsto.
Un plan que no pasó por las Cortes
El 24 de enero de 2000, en plena campaña electoral para las últimas elecciones generales, el presidente del Gobierno, José María Aznar, presentó el Plan de Infraestructuras 2000-2007 con el objetivo de 'lograr la convergencia real con los demás países de la UE'. El documento, que contiene todas las actuaciones programadas por Fomento, prevé para estos ocho años una inversión total de 115.000 millones de euros, de los que 33.000 provienen de fondos europeos y 21.000, de la financiación privada. El resto (61.000 millones de euros) corren de cuenta del Estado. La oposición lamenta que el plan no se haya debatido en el Parlamento. 'Ese plan arrastra un grave déficit democrático', asegura José Segura, portavoz del PSOE en la comisión de Infraestructuras del Congreso. 'El último Gobierno socialista aprobó en las Cortes su Plan Director de Infraestructuras y el actual ha hecho lo mismo con el Plan Hidrológico Nacional, ¿por qué no se actúa igual con éste?', se pregunta el diputado socialista. La portavoz de IU en la misma comisión, Presentación Urán, comparte esa misma queja. Los socialistas dudan de que sea posible realizar una inversión de ese calibre en ese período de tiempo aun contando con los fondos europeos. Urán, por su parte, recuerda que es muy posible que las ayudas comunitarias se acaben en cuanto se produzca la ampliación de la Unión Europea a los países del este (prevista para el bienio 2004-2005). El Plan de Infraestructuras 2000-2007 dedica 28.200 millones de euros a financiar las nuevas líneas AVE, entre las que se incluyen la que une Madrid con Barcelona y Francia; los enlaces con Málaga, Jaén, Granada, Cádiz y Huelva; los que unen la línea a Barcelona con Pamplona y Logroño; la conexión con Valladolid, Galicia y Asturias; y la línea que va de Madrid a Levante. En carreteras, el plan prevé aumentar la red de autovías y autopistas hasta los 13.000 kilómetros con una inversión de 20.000 millones de euros. Dentro de esa cantidad, el Gobierno incluye los 4.035 millones de capital privado que costarán las ocho autopistas de peaje que se prevé construir en este periodo. Socialistas e IU critican el creciente recurso a la financiación privada de autopistas peaje 'que en realidad pagarán los propios usuarios'. Urán asegura que se seguirá acudiendo a este sistema, ya que 'se ha aprobado por ley el déficit cero', dice, recordando la reciente aprobación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria. En aeropuertos las inversiones más importantes que prevé el plan son para Barajas, (1.800 millones de euros) y El Prat (1.500).
NOSOTROS VAMOS A POR MÁS Y TU?