Partes de Guerra semanales
Semana del 16 al 22 de Febrero 2002

Ir a informes anteriores

 


ÍNDICE 

1. VER PARA CREERLO : NUESTRA ECONOMÍA REDUJO SU CRECIMIENTO AL 2,8% EN 2001, SIN DAR SEÑALES DE RECUPERACIÓN

2. NUESTRO CHECHU CARDENAL EN UN GESTO SIN PRECEDENTE DA VÍA LIBRE A LA FISCALÍA PARA QUE PIDA LA CITACIÓN DE JAUME MATAS POR DELITO ELECTORAL

3. NUESTRO DELEGADO & PRESIDENTE ANTE DEL FORO DE LA INMIGRACIÓN DICE QUE EL MULTICULTURALISMO ES 'UNA GANGRENA' DE LA SOCIEDAD ¿ PASA ALGO ?

4. LAS OCURRENCIAS + OCURRENTES DE NUESTRO VIRTUAL MINISTRO DE TRABAJO

5. PILI DEL CASTILLO DIXIT : 'LOS INMIGRANTES DEBEN ACEPTAR NUESTRAS NORMAS'

6. DENUNCIA INTERNACIONAL CONTRA EL GOBIERNO DE S.E POR VIOLAR DERECHOS DE LOS INMIGRANTES EN CANARIAS

7. TODO VA COMO ESTABA PREVISTO : CAOS INFORMÁTICO EN EL MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

8. MANIFESTACIÓN SOCIAL COMUNISTA CONTRA NUESTRO REVOLUCIONARIO PHN

9. LA EUROCÁMARA CENSURA NUESTRO REVOLUCIONARIO PLAN HIDROLÓGICO Y PIDE QUE NO SE FINANCIE CON FONDOS EUROPEOS

10. EL PARTIDO RECHAZA IMPULSAR LA AYUDA DE LA UE AL DESARROLLO: FALTARÍA MAS

11. EL PARTIDO APOYA EN EL PARLAMENTO UNA MOCIÓN PARA QUE LAS COMUNIDADES REPRESENTEN AL ESTADO ANTE LA UE

12. NOS MATA LA COHERENCIA : EL PARTIDO RECHAZA EL USO TERAPÉUTICO DEL HACHÍS QUE APOYÓ EN CATALUÑA

13. EL PARTIDO RECHAZA QUE SE PROHÍBA A LAS ONG INVERTIR EN 'GESCARTERAS'

14. EL PARTIDO ACEPTA CONDENAR EL FRANQUISMO, PERO RECHAZA INDEMNIZAR A LOS REPRESALIADOS. HASTA AQUÍ PODÍAMOS LLEGAR

15. EL EX JUEZ AMIGO LIAÑO PIDE SU REINGRESO EN LA JUDICATURA

16. ES UN DESPISTADO : EL EX PRESIDENTE DEL FEGA DICE QUE DESCONOCÍA QUE SUS HIJOS CULTIVABAN LINO

17. CASO BITEL : EL JUEZ ARCHIVA EL CASO Y EXCULPA A JAUME MATAS PESE A LA PETICIÓN DE IMPUTACIÓN CONTRA ÉL REALIZADA POR LOS TREINTA FISCALES DE BALEARES.

18. LOS ALGODONEROS ENDURECEN SU PULSO CONTRA EL GOBIERNO DE SE

19. MARTÍN VILLA ¡ SIEMPRE PRESENTE ! SE SUMA A LA SEÑORITA COMISARIA IGNACIA DE PALACIO Y APOYA LA ENERGÍA NUCLEAR

20. AYUNTAMIENTO DE MADRID : URBANISMO GASTARÁ 962.000 EUROS PARA CONVERTIR UN CHALÉ EN LA OFICINA OLÍMPICA

21. AYUNTAMIENTO DE MADRID : SE APRUEBAN 88 CONTRATOS, DE LOS QUE SÓLO 8 FUERON ADJUDICADOS MEDIANTE CONCURSO ABIERTO

22. LOS CAPRICHOS PPOPULARES DE JULIO DE ESPAÑA PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALICANTE


1. VER PARA CREERLO : NUESTRA ECONOMÍA REDUJO SU CRECIMIENTO AL 2,8% EN 2001, SIN DAR SEÑALES DE RECUPERACIÓN


El crecimiento medio del pasado año fue del 2,8%, por debajo del 4,1% de 2000, y dos décimas inferior a la última previsión del Gobierno de SE. A lo largo de 2001, el perfil ha sido descendente, hasta llegar a un resultado del 2,4% en el último trimestre. Estos resultados confirman el final de una fase expansiva que ha durado ocho años. Pese a la crisis internacional, el declive del consumo y de la inversión en bienes de equipo explican la pérdida de actividad, en mayor medida que el sector exterior.

La desaceleración de la economía se explica más por factores internos que externos. La aportación de la demanda interna (consumo e inversión) al crecimiento económico ha sido el pasado año 2,9 puntos frente a 4,3 el año anterior. Este bajón se produce tanto en el consumo de los hogares como en la inversión, especialmente en la destinada a bienes de equipo. El menor aumento de la renta disponible de las familias explica que su consumo haya pasado de crecer un 4% en 2000 hasta un 2,7% el pasado año y un 2,6% en el último trimestre. El más bajo ritmo de creación de empleo y de la remuneración de los asalariados, junto a las pérdidas en Bolsa y un mayor pesimismo sobre el futuro, son las causas de ese retraimiento. En la inversión, la pérdida de impulso es considerable, al pasar de crecer un 5,7% en 2000 al 2,5% en 2001. En el último trimestre se llega a un crecimiento de apenas un 1,7% frente al 2% de los tres meses anteriores. La desaceleración más pronunciada se produce en los bienes de equipo, con un descenso del 2,2%, y se mantiene el dinamismo en la construcción.

   SUBIR

2. NUESTRO CHECHU CARDENAL EN UN GESTO SIN PRECEDENTE DA VÍA LIBRE A LA FISCALÍA PARA QUE PIDA LA CITACIÓN DE JAUME MATAS POR DELITO ELECTORAL

Nuestro fiscal general, el piadoso de Chechu Cardenal, ha dado vía libre al fiscal jefe de Baleares para que promueva la citación como imputado del ministro de Medio Ambiente Jaume Matas por el caso Formentera, un presunto delito de malversación de fondos públicos con el objetivo de captar votos de residentes ausentes en las últimas elecciones autonómicas.

El fiscal jefe de Baleares, Antonio de Vicente Tutor, pidió autorización al fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, para realizar esta solicitud al juez del caso Formentera en un escrito en el que le informaba del acuerdo adoptado hace algunas semanas por la Junta de Fiscales de Baleares, que se pronunció a favor del traslado del caso al TS.

La Fiscalía General "ha informado hoy a la Fiscalía del TSJ de Baleares respecto de la causa 2/2001, que puede proceder con libertad de criterio en cuanto a la procedencia de solicitar al Juzgado la elevación a la Sala Segunda del Tribunal Supremo de la correspondiente exposición razonada y en cuanto al momento para hacerlo, en lo que pueda afectar al aforado Jaume Matas".El fiscal general aclara además respecto a la práctica de nuevas diligencias que a partir de ahora corresponderá a la Sala Segunda del Tribunal Supremo autorizar la continuación o no de las mismas mientras se resuelve sobre su competencia en el caso. La Junta de Fiscales de Baleares acordó pedir el traslado del caso al Supremo para que el ministro de Medio Ambiente sea llamado a declarar por los supuestos delitos de fraude electoral y malversación de caudales públicos. La decisión de la Fiscalía se produce "sin perjuicio de que ya pueda estar superada" a fecha de hoy la afirmación que hizo el juez instructor del caso en el Tribunal Superior de Justicia de Baleares, Antoni Monserrat, el pasado mes de octubre, cuando señalaba que las investigaciones relativas a la comisión de estos delitos [la captación ilegal de votos de emigrantes] estaban todavía sin completar, por lo que procedía "profundizar convenientemente hasta aclarar la verdad material de lo sucedido".

   SUBIR

3. NUESTRO DELEGADO & PRESIDENTE ANTE DEL FORO DE LA INMIGRACIÓN DICE QUE EL MULTICULTURALISMO ES 'UNA GANGRENA' DE LA SOCIEDAD ¿ PASA ALGO ?

En su comparecencia en el Senado el presidente del Foro para la Inmigración, Mikel Azurmendi declaró que : 'El multiculturalismo es una gangrena de la sociedad democrática'. Azurmendi definió el multiculturalismo como una situación social en la que cada grupo cultural vive aparte del otro y puso a Surafricana como ejemplo de ese multiculturalismo. Aún más, argumentó que el apartheid en Suráfrica comenzó precisamente por multiculturalismo. 'El apartheid no se constituyó por racismo sino por multiculturalismo. El racismo no fue la causa sino la consecuencia'.

Azurmendi subrayó en todo momento que exponía sus opiniones a título personal, pues en el Foro de la Inmigración no tiene 'ni sueldo ni despacho'. Y a título personal defendió la Ley de Inmigración del Gobierno (la 8 / 2000) en comparación con la anterior (la 4 / 200), precisamente porque ésta garantizaba los derechos de manifestación, reunión y huelga a los inmigrantes. Según Azurmendi, esos derechos 'en zonas con grandes flujos migratorios son un factor preocupante de desestabilización'. Los senadores le preguntaron por qué ha criticado los recursos de inconstitucionalidad presentados por la izquierda a la Ley de Inmigración. Ésta fue su respuesta: 'Yo no mantengo que los recursos de inconstitucionalidad sean un circo espurio, pero sí que en el Foro no estoy para defender circos espurios'. Y sobre la regularización de inmigrantes sin papeles, Mikel Azurmendi dijo: 'Si yo creyera que dando papeles se solucionaba el problema, se los daba mañana mismo. Seguramente que el ministro piensa lo mismo, y el Gobierno también. La cuestión es si con eso se solucionan los problemas, o no'. Los senadores criticaron las conclusiones sobre la inmigración que Azurmendi mantiene en su libro Estampas de El Ejido. Su explicación fue: 'Cuando fui a El Ejido pasé de la teología de ver sólo racismo a una actitud en la que el racismo no me parece la causa, sino la consecuencia' de los disturbios en esa localidad almeriense.

   SUBIR

4. LAS OCURRENCIAS + OCURRENTES DE NUESTRO VIRTUAL MINISTRO DE TRABAJO

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Juan Carlos Aparicio, compara el uso del "chador" o "hiyab" islámico con la práctica de la ablación, y calificó ambas prácticas de "costumbres inaceptables". El ministro consideró acertada y lógica la previsible decisión del Instituto Juan de Herrera, de San Lorenzo del Escorial, de no permitir que una niña marroquí de 13 años acuda al centro con la cabeza cubierta por un "hiyab" y estimó que "el uso de esta prenda no se entiende como un signo religioso sino como un signo de discriminación en contra de la mujer". En declaraciones a los periodistas al comienzo de la convención del PARTIDO de Burgos, Aparicio consideró que "hay costumbres que son en cualquier caso inaceptables y se pueden citar dos ejemplos, como puede ser la utilización de ropa discriminatoria o de sumisión, y otro bien claro es la ablación genital femenina, no lo puedo entender como concepto cultural ni religioso, sino como una salvajada".

   SUBIR


5. PILI DEL CASTILLO DIXIT : 'LOS INMIGRANTES DEBEN ACEPTAR NUESTRAS NORMAS'

La ministra de Educación, Pilar del Castillo, declara que el debate alrededor de la integración de los alumnos de otras culturas, no es si alguien lleva una prenda de ropa u otra, sino que 'hay que pensar en el significado' de esa prenda y ver 'si eso condiciona que una persona se eduque en los valores establecidos por cada sociedad'. Se refería 'a las clases de gimnasia, a las actividades que programe el centro con niños (no niñas), de su edad', a las que tendrá que asistir Fátima Elidrisi, la niña marroquí escolarizada ayer en San Lorenzo de El Escorial. 'No se podrá argumentar que estas actividades no se pueden desarrollar', añadió. 'Lo que hay que garantizar es que todos los inmigrantes que se incorporen [al sistema educativo español] se integren en las normas y valores civiles' de nuestra sociedad, añadió Del Castillo.

   SUBIR

6. DENUNCIA INTERNACIONAL CONTRA EL GOBIERNO DE S.E POR VIOLAR DERECHOS DE LOS INMIGRANTES EN CANARIAS

'Las autoridades españolas violan de forma sistemática los derechos humanos de los inmigrantes, reconocidos en las leyes nacionales e internacionales'. A esta contundente conclusión ha llegado Human Rights Watch tras una investigación de seis semanas en varios lugares de España. La prestigiosa organización defensora de los derechos humanos argumenta su denuncia en un informe de 40 páginas titulado La otra cara de las islas Canarias: violación de los derechos de los inmigrantes y los solicitantes de asilo. El documento ha sido remitido a la ONU y a la UE. El documento afirma que los inmigrantes son detenidos 'en instalaciones que no cumplen los requisitos mínimos y tienen un acceso deficiente a servicios legales, de intérprete y jurídicos'. Human Rights Watch (HRW) pide al Gobierno 'que ataje a corto plazo la detención arbitraria de inmigrantes y solicitantes de asilo' y tome 'medidas para elevar la calidad de los servicios de supervisión legal y jurídica y para asegurar el acceso al sistema de asilo de los inmigrantes que llegan a las islas'.

La organización se dirige también a la ONU: reclama que funcionarios del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados (Acnur) y del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria supervisen las condiciones de detención. Y añade: 'La Convención de Naciones Unidas contra la Tortura debe evaluar el próximo informe español desde la perspectiva de análisis proporcionada por las organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, así como por las organizaciones intergubernamentales a nivel regional sobre las condiciones de detención de los extranjeros en las islas Canarias. La Convención debe empujar al Gobierno español a tomar medidas a corto, medio y largo plazo'. Además, señala que 'el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas debería interrogar a España acerca de sus prácticas y políticas de detención de niños inmigrantes'.

El informe arranca con una descripción demoledora de la forma en que son tratados los extranjeros: 'Los inmigrantes que llegan a las islas Canarias experimentan en la actualidad un trato denigrante que abarca tanto el periodo de detención en las instalaciones de los antiguos aeropuertos de Fuerteventura y Lanzarote como en los momentos previos a esta situación'.

HRW explica que 'los retenidos en estas instalaciones, incluyendo a los solicitantes de asilo, enfrentan no sólo una severa masificación en las mismas, sino también una completa incapacidad para establecer cualquier tipo de comunicación con el mundo exterior, ya que carecen de teléfonos, horarios de visita o posibilidad de enviar o recibir correo'. El documento también explica que 'el proceso de toma de decisiones relativo a la detención y expulsión de inmigrantes (...) es generalmente arbitrario y contrario a la ley española. (...) Se puede afirmar que la capacidad de los inmigrantes de ejercer su derecho a pedir asilo se encuentra en entredicho'.

Éstos son otros puntos que aborda el informe:

- Salud. Las instalaciones del aeropuerto de Fuerteventura presentan serias limitaciones en higiene y sanidad. La pobreza de retretes, duchas y facilidades de lavado de ropa, así como la escasez de luz natural y ventilación, junto con el fracaso de las autoridades en responsabilizarse de la limpieza rutinaria de las instalaciones, viola los derechos humanos básicos de los detenidos. No hay revisiones médicas para prevenir epidemias.

- Comunicación. Los marroquíes no pueden acceder a información acerca de familiares que sospechan puedan estar detenidos en comisaría o en las instalaciones del aeropuerto en espera de ser deportados.

- Defensa. La calidad de los servicios legales, de interpretación y traducción es extremadamente pobre. Donde las autoridades están fracasando, las ONG son incapaces de adentrarse.

- Menores. La detención en precarias instalaciones suscita serias dudas acerca de que el trato que reciben respete los criterios internacionales establecidos.

   SUBIR

7. TODO VA COMO ESTABA PREVISTO : CAOS INFORMÁTICO EN EL MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Tras tres semanas de problemas en las solicitudes de becas y proyectos, de parches y modificaciones en el sistema informático, desembocan finalmente en el colapso total del ordenador del ministerio de Ciencia y Tecnología responsable de tratar las solicitudes de proyectos del Plan Nacional de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico. Este año, por primera vez, el Ministerio ha impuesto un nuevo procedimiento obligatorio para presentar proyectos del Plan Nacional, en un plazo que se abrió el pasado 28 de enero y debía concluir el 28 de febrero. El trámite consiste en formular una preinscripción con todos los datos on-line, es decir, conectándose por Internet a un ordenador del ministerio, lo que no evita la presentación posterior de todos los papeles. Los científicos empezaron a cumplir el requisito y el programa informático comenzó a fallar: no imprimía los datos, hacía cálculos equivocados o generaba un total cero euros en la cantidad solicitada, aparecían apartados incorrectos, etcétera. El ministerio se escuda en 'una avalancha' de solicitudes. ¿Cuántas? 'En 2001 fueron unas 5.000 y este año se esperan otras tantas'. Pero la avalancha era previsible, ya que las universidades y el CSIC, que dan el visto bueno a las propuestas, habían puesto su plazo en torno al 20 de febrero. Poco antes falló del todo el sistema informático.

   SUBIR

8. MANIFESTACIÓN CONTRA EL PHN

La Plataforma en Defensa del Ebro reúne a 25.000 ociosos y social comunistas recalcitrantes en la localidad tarraconense de Deltebre en una manifestación contra el trasvase. A la marcha acudieron cargos electos de los partidos PSC, ERC e IC-V. Los contrarios al trasvase llevarán su protesta a Barcelona el 10 de marzo en vísperas de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE que se celebrará en la capital catalana.

   SUBIR

9. LA EUROCÁMARA CENSURA NUESTRO REVOLUCIONARIO PLAN HIDROLÓGICO Y PIDE QUE NO SE FINANCIE CON FONDOS EUROPEOS

La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo no quiere fondos comunitarios para el Plan Hidrológico Nacional español (PHN). Los eurodiputados de esta comisión votaron a favor, por un estrecho margen, de pedir a la Comisión Europea que así lo considere. Si la propuesta supera la votación en el próximo plenario, ésta se llevaría a la cumbre europea de Barcelona, que se celebrará a mediados de marzo, dejando en muy mal lugar a España, país que preside la Unión Europea este semestre.

Aunque la resolución de la Eurocámara no es vinculante, el Partido, que hasta el último momento intentó recabar votos en contra de la propuesta, consideró lamentable que se presione a la Comisión Europea sobre un plan que está en pleno proceso y cuya opinión debe ser meramente técnica. El presupuesto aproximado del PHN ronda el billón de pesetas (6.010 millones de euros) y los fondos comunitarios podrían afrontar hasta el 80% de los costes.

Dicha propuesta se contiene en una enmienda presentada por varios grupos políticos El resultado de la votación fue de 29 votos a favor y 28 en contra. La alianza de cinco partidos es la que ha hecho posible que salga adelante en una Eurocámara dominada por el Partido. Este veto a la financiación comunitaria del Plan Hidrológico se incluiría en la resolución sobre Desarrollo Sostenible que se analizará en Barcelona.

La enmienda hace constar la preocupación de la Eurocámara sobre 'el Plan Hidrológico Nacional español (....), ya que no trata la cuestión de la utilización sostenible del agua mediante mecanismos de precio y otras medidas de conservación del agua, y pide a la Comisión Europea que, por estas razones, no proporcione ayuda de la UE para estos proyectos de trasvase'. Recuerda también que el PHN 'incluye propuestas de construir hasta 118 nuevos pantanos y extensas estructuras de regadíos'. A pesar de que la opinión parlamentaria no sea vinculante, lo cierto es que el Parlamento Europeo siempre tiene el poder de bloquear un presupuesto determinado e incluso el presupuesto global de la UE.

10. EL PARTIDO RECHAZA IMPULSAR LA AYUDA DE LA UE AL DESARROLLO: FALTARÍA MAS

El PARTIDO descarta en el Congreso de los Diputados que la presidencia española de la UE deba impulsar la ayuda comunitaria en la cumbre mundial Finanzas para el Desarrollo, que se celebrará en marzo en Monterrey (México). El PARTIDO, ante una proposición no de ley del PSOE sobre política de desarrollo y de ayuda de la UE durante la presidencia española, recalcó que la tarea de esa presidencia es 'buscar el consenso' y que el PARTIDO no debe pedir al Gobierno 'una posición maximalista' en la cumbre. Aunque la proposición logró el apoyo de CiU y de Coalición Canaria, la mayoría absoluta del PARTIDO preponderó para rechazarla. La proposición instaba al Gobierno a medidas eficientes para impulsar la política de cooperación de la UE hacia un 'objetivo prioritario de reducción de la pobreza' y llevar ese principio 'al resto de políticas comunitarias que afecten a los países en desarrollo'.

   SUBIR

11. EL PARTIDO APOYA EN EL PARLAMENTO UNA MOCIÓN PARA QUE LAS COMUNIDADES REPRESENTEN AL ESTADO ANTE LA UE

El Parlamento de Galicia aprueba, con los votos del PARTIDO, una resolución sobre la presencia de las comunidades autónomas en la UE que contradice la posición del Gobierno. La Cámara gallega aprobó con los votos de PARTIDO y sociatas y la abstención del BNG una iniciativa que demanda que la Xunta y el resto de las comunidades puedan ejercer, por delegación estatal, la representación española en las instituciones de la UE, cuando se debatan materias de competencia autonómica.

Textualmente se habla de «la participación ordinaria de la Xunta de Galicia y las demás comunidades ante el Consejo Europeo, entre otros órganos de la Unión cuando se traten materias de competencia autonómica y podrán ejercer por delegación estatal la representación española». El PARTIDO aprobó en su congreso de enero que sólo el Gobierno puede estar representado ante la UE y, en todo, caso, se podría mejorar el mecanismo previo de toma de decisiones. El Gobierno de Aznar mantiene esta misma posición contraria a la representación

   SUBIR .

12. NOS MATA LA COHERENCIA : EL PARTIDO RECHAZA EL USO TERAPÉUTICO DEL HACHÍS QUE APOYÓ EN CATALUÑA


El PARTIDO tumba en el Congreso de los Diputados dos iniciativas presentadas que reclamaban al Gobierno la autorización del consumo del cannabis para usos terapéuticos. La peculiaridad de este rechazo del PARTIDO es que el partido mayoritario aprobó, el 25 de abril del año pasado, una proposición equivalente en el Parlamento de Cataluña. La vicepresidenta segunda del Parlamento catalán, Dolors Monserrat, del PARTIDO, fue una de las promotoras de aquella iniciativa.

El texto aprobado en Cataluña hace un año instaba al Gobierno catalán a hacer las gestiones necesarias ante las distintas administraciones, para la utilización terapéutica del cannabis. Fue una proposición redactada y aprobada por todos los grupos, sin fisuras, que llegó al Parlamento catalán a instancias de la organización Àgata, que agrupa a mujeres afectadas de cáncer de mama y que durante cinco años presionó a la Cámara para que aprobara esta proposición.

La diputada del PARTIDO Dolors Montserrat, miembro de Ágata, asumió personalmente la iniciativa y, cuando el Parlamento catalán aprobó la proposición, no ocultó su emoción: habló de la necesidad de contribuir a 'mejorar la calidad de vida de todas las personas que lamentablemente sufren', y mostró su confianza en el uso terapéutico del cannabis para mitigar el dolor.

Su compañero de partido y diputado Miguel Ángel Martín argumentó el rechazo del PARTIDO a una propuesta respaldada hace un año en Cataluña y dijo que sobre la utilización terapéutica del cannabis hay 'un gran debate y controversia'. Martín subrayó que 'no se pueden obviar los protocolos normalizados de autorización del medicamento', y dijo que los enfermos que podrían verse beneficiados por el cannabis pueden utilizar otros fármacos, por lo que 'no se encuentran desamparados.'.

   SUBIR

13. EL PARTIDO RECHAZA QUE SE PROHÍBA A LAS ONG INVERTIR EN 'GESCARTERAS'

El PARTIDO rechaza que se tome ninguna medida para impedir que las ONG que reciben dinero público puedan invertir en 'activos que impliquen un riesgo cierto', como hicieron con Gescartera, donde invirtieron ONG como Manos Unidas y otras instituciones de la Iglesia. El PARTIDO, en boca de su diputado Pablo Izquierdo, argumentó que cualquier entidad privada tiene derecho a colocar su dinero donde quiera. Añadió que ese dinero no será nunca el de las ayudas públicas, pues tienen carácter finalista y exigen a la ONG que cree una cuenta especial y la controle.

   SUBIR

14. EL PARTIDO ACEPTA CONDENAR EL FRANQUISMO, PERO RECHAZA INDEMNIZAR A LOS REPRESALIADOS. HASTA AQUÍ PODÍAMOS LLEGAR

El PARTIDO vuelve a quedarse solo en el Congreso de los Diputados en su rechazo a una proposición no de ley de todos los grupos de la oposición, incluidos sus compañeros habituales en el voto, Coalición Canaria y CiU, para adoptar una serie de medidas 'de reparación moral y económica a los presos y represaliados políticos durante el régimen franquista'. El PARTIDO aceptó, sin embargo, por primera vez, y se había intentado sin éxito otras cuatro veces, una condena del régimen de Franco con un 'reconocimiento moral' a las personas que padecieron la represión franquista. Pero se negó a concretar una partida económica para ese resarcimiento que se calcula en 36 millones de euros (unos 6.000 millones de pesetas). La proposición no de ley de todos los grupos cosechó 132 votos frente a los 165 del PARTIDO con lo que este asunto vuelve a quedar en suspenso. El PARTIDO, en voz del diputado Manuel Atencia, consideró que la vía propuesta por todos los demás, es decir, la adopción de medidas de reparación moral y económica a los presos y represaliados políticos durante el franquismo, 'no es precisa'.

   SUBIR

15. EL EX JUEZ AMIGO LIAÑO PIDE SU REINGRESO EN LA JUDICATURA

El ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño solicita al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) su reintegro en la judicatura. Gómez de Liaño, que fue condenado a 15 años de inhabilitación por prevaricar en el denominado caso Sogecable, pedirá que el Consejo aplique el indulto que le concedió el Gobierno de SE. El Consejo tendrá que dirimir si Gómez de Liaño puede volver a la carrera judicial de forma inmediata, como él pretende, o si debe esperar cinco años, plazo en el que se cancelarán sus antecedentes penales. El ex juez dijo que pedirá su reingreso a través del primer concurso de traslado de jueces que convoque el Consejo y que desea presentarse para cualquiera de las plazas vacantes con categoría de magistrado, 'incluyendo las existentes en el País Vasco', según recalcó.

   SUBIR

16. ES UN DESPISTADO : EL EX PRESIDENTE DEL FEGA DICE QUE DESCONOCÍA QUE SUS HIJOS CULTIVABAN LINO

Nicolás López de Coca, ex presidente del FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria), declara en calidad de imputado en el proceso que el juez Baltasar Garzón instruye sobre el fraude del lino. López de Coca afirmó que no se enteró hasta abril de 1999, cuando estalló el escándalo por el fraude en las subvenciones europeas por cultivo de lino, de que dos de sus hijos se dedicaban a esos cultivos desde 1993 y 1996, respectivamente. Por su parte, el fiscal David Martínez Madero precisó que López de Coca, como presidente del FEGA, tenía un nivel funcionarial lo suficientemente elevado como para conocer los mecanismos de las subvenciones y que está implicado, como mínimo, en un conflicto de intereses y está imputado por delito de negociaciones prohibidas a funcionarios. López de Coca, a la salida del juzgado, declaró que los controles sobre el cultivo del lino lo tenían las comunidades autónomas y no el FEGA, que era un órgano de coordinación, pero no de abastos. Agregó que él no tenía posibilidad de influir en el expediente, y que ahora se le investiga no por el fraude en las subvenciones del lino sino por 'conversaciones públicas de su competencia', es decir, hablar con sus hijos

   SUBIR

17. CASO BITEL : EL JUEZ ARCHIVA EL CASO Y EXCULPA A JAUME MATAS PESE A LA PETICIÓN DE IMPUTACIÓN CONTRA ÉL REALIZADA POR LOS TREINTA FISCALES DE BALEARES.

El juez de instrucción de Palma de Mallorca Enrique Morell decide archivar el denominado caso Bitel, consistente en el presunto pinchazo del correo electrónico de un ex alto cargo del PSOE en el Consell de Mallorca y que desvió en 1998 y 1999 mensajes al Gobierno balear, entonces formado por el Partido Popular. El magistrado ha exculpado al ex presidente de aquel Ejecutivo y actual ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, pese a la petición de imputación contra él realizada por los treinta fiscales de Baleares. El auto de Enrique Morell da como 'cierto y contrastado' e 'indiscutible' que el correo electrónico del consejero socialista Francesc Quetglas, responsable de Urbanismo de Mallorca, estuvo desviado 'indebidamente' entre 1998 y 1999 al ordenador del secretario de Jaume Matas (PARTIDO), presidente del Gobierno de Baleares desde 1996 a 1999. El instructor rechaza que hubiese intencionalidad y que se haya cometido un delito de revelación o descubrimiento de secretos. Quetglas acusó hace casi dos años a Matas de espiarle y de haber obtenido ilegalmente al menos dos textos, con estrategia política, de su correo electrónico. La junta de fiscales había pedido por unanimidad recientemente la imputación de Matas ante el Supremo por tener 'indicios suficientes' contra él. El fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, no había expresado todavía su parecer. Morell da por buena la tesis del error tecnológico de la empresa informática Bitel -controlada en aquella época por el Gobierno presidido por Matas, Telefónica y Sa Nostra- y de la imposibilidad de detectar autorías ni manipulaciones en los mensajes de Quetglas. El correo electrónico de ese ex cargo público socialista saltaba al buzón de entrada de la Presidencia del Gobierno balear.

   SUBIR

18. LOS ALGODONEROS ENDURECEN SU PULSO CONTRA EL GOBIERNO DE SE

Los 5.000 algodoneros que ha concentrado COAG en Sevilla durante los últimos once días multiplican sus actos de protesta para forzar el acuerdo con el Gobierno central. Tras conocer el beneplácito de la Comisión Europea a la orden de la Junta de Andalucía para esta campaña, que recoge sus exigencias, la asociación agraria reabrió la negociación con el delegado del Gobierno central en Andalucía, José Torres Hurtado. Unas 60 mujeres se encerraron en el Arzobispado e iniciaron una huelga de hambre para exigir cambios en la normativa estatal.

   SUBIR

19. MARTÍN VILLA ¡ SIEMPRE PRESENTE ! SE SUMA A LA SEÑORITA COMISARIA IGNACIA DE PALACIO Y APOYA LA ENERGÍA NUCLEAR

El presidente de Endesa, Rodolfo Martín Villa, se muestra partidario de reabrir el debate sobre el futuro de la energía nuclear y la instalación de nuevas centrales. El máximo responsable de la primera eléctrica se sumó así a las tesis que defiende desde hace meses la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Energía, Loyola de Palacio. Martín Villa aseguró que 'hay que abrir otra vez el debate sobre la energía nuclear si se quiere asegurar la capacidad del suministro'. La propuesta coincide con los mensajes que están lanzando las eléctricas sobre la falta de capacidad del sistema y el riesgo de que el próximo mes de marzo, la parada de las centrales nucleares de Vandellós II (Tarragona) y Cofrentes (Valencia) para recargarlas acabe en apagón.

   SUBIR

20. AYUNTAMIENTO DE MADRID : URBANISMO GASTARÁ 962.000 EUROS PARA CONVERTIR UN CHALÉ EN LA OFICINA OLÍMPICA


Ignacio del Río, segundo teniente de alcalde y edil de Urbanismo, tiene previsto instalar su despacho como responsable de la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos de 2012 en un lujoso chalé de Aravaca próximo a su domicilio particular. Tanto la sociedad Madrid 2012 como la Gerencia Municipal de Urbanismo han confirmado que en el inmueble, adquirido por el Ayuntamiento hace un año por 300 millones de pesetas, se están realizando obras por valor de 961.619 euros (160 millones de pesetas) para acondicionar los despachos de los responsables de la candidatura. A pesar de ello, Del Río no ha informado de las obras a la oposición.

La sociedad Madrid 2012 tendrá su sede en una lujosa vivienda construida en 1967 por el arquitecto Javier Carvajal, ex senador del PARTIDO y autor de la controvertida Torre de Valencia, en Madrid. El Ayuntamiento adquirió el inmueble, sito en el número 23 de la calle de Pléyades (Moncloa-Aravaca), el ejercicio pasado por 300 millones de pesetas.

Las obras, dirigidas por el mismo arquitecto que construyó la casa, se llevan con tal secretismo que en ningún ámbito municipal se ha planteado el uso del inmueble, la realización de los trabajos, el proyecto de reforma o la disposición presupuestaria'.

   SUBIR

21. AYUNTAMIENTO DE MADRID : SE APRUEBAN 88 CONTRATOS, DE LOS QUE SÓLO 8 FUERON ADJUDICADOS MEDIANTE CONCURSO ABIERTO

La Comisión de gobierno, presidida por el alcalde, José María Álvarez del Manzano, notifica el gasto de más de dos millones de euros con cargo a los presupuestos del año pasado. El gasto de ese dinero se repartió en 88 contratos, de los que sólo ocho de ellos se adjudicaron por procedimiento abierto o por concurso. En los 80 contratos restantes, el gobierno municipal recurrió a la adjudicación directa mediante el sistema de contrato menor o la fórmula del 'procedimiento negociado sin publicidad', según el orden del día de la Comisión de gobierno. La coletilla de 'adjudicación realizada mediante procedimiento negociado sin publicidad', aparece en 26 de las adjudicaciones de las que se dio por enterada la Comisión de gobierno, mientras que la fórmula del 'contrato menor' figura en otras 54 adjudicaciones. El procedimiento negociado es aquel en el que concurren sólo tres empresas invitadas expresamente por el gobierno. El contrato menor se puede utilizar para la adquisición de suministros o servicios cuyo importe no supere los dos millones de pesetas (12.020, 24 euros).

   SUBIR

22. LOS CAPRICHOS PPOPULARES DE JULIO DE ESPAÑA PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALICANTE

Sus seis años al frente del gobierno de la Corporación provincial están jalonados con múltiples decisiones estrafalarias u ocurrencias - parafraseando al líder nacional de los populares, José María Aznar- quizás inocuas desde el punto de vista político. Sin embargo, a este matiz grotesco de su gestión hay que sumar otro aspecto, éste con más calado político: otro sinfín de decisiones en las que la línea de separación entre bien público y uso privado es inapreciable. El último caso en este ámbito ha sido la participación de diputados provinciales del PARTIDO en cacerías celebradas en fincas rústicas, propiedad de la Diputación. El caso no admite discusión, porque fue reconocido públicamente por uno de los diputados cazadores, José María Rubio, responsable del área de Medio Ambiente.

En su primeros cien días al frente de la Diputación, De España ya dejó muestras explícitas del carácter de su mandato en el que el apego por el folclore y los tics de la España cañí pasarían a ser huellas indelebles.

Así, en noviembre de 1995, Julio de España presentó un balance de sus primeros cien días de gestión cuanto menos peculiar, que, entre otros actos, incluía la organización de un concurso de petanca y la elaboración de un escudo e himno provincial, iniciativas que se completaron con una nueva carta comarcal de Alicante plagada de errores.

Gestos y actuaciones financiados de los jugosos fondos del presupuesto con el que De España blindó el área de Presidencia de la Diputación. Una partida que se ha duplicado en tan sólo tres años, al pasar de los 151 millones de pesetas presupuestados en 1999 a los 300.598 (1,8 millones de euros) previstos para 2002. La evolución al alza del gasto de Presidencia ha sido constante.

La arbritariedad en las actuaciones del presidente, Julio de España, inunda todos los ámbitos y campos. Conocida es su afición al futbol y al deporte en general. Esta vocación le ha llevado a otorgar otra ayuda en la que subyacen motivaciones endogámicas. De España subvencionó con 1,5 millones de pesetas el primer Torneo Diputación de Alicante de Fútbol Infantil en el año 2000. Sin embargo, al año siguiente, la ayuda de 2,7 millones fue para el segundo Torneo de Diputación de Alicante de Fútbol Cadete. El cambio de categoría tiene una explicación lógica y biológica: su hijo [el de Julio De España] ha crecido y ha pasado de categoría infantil a cadete.Sus gustos deportivos también llevaron a De España en junio pasado a viajar hasta los Pirineos franceses para asistir a dos etapas del Tour de Francia, y animar al equipo Kelme Costa Blanca, que patrocina la Diputación.

Y junto a los deportes la otra afición del presidente provincial son los toros. Conocidos son los concursos de fotografías y poesías que con temática taurina la Diputación de Alicante subvenciona, así como la escuela de toreros noveles. Otra polémica relevante surgió cuando José Maria Rubio, el diputado de las cacerías, y el presidente Julio de España, con sus respectivas esposas, acudieron en coche oficial a Béziers para ver una corrida de toros. También levantó polémica la felicitación en exclusiva que De España hizo a pueblos gobernados por el PARTIDO, y excluyendo a los del PSPV. La lista se completa con la compra de coches oficiales, los viajes al Caribe y el encargo de pintar los retratos de todos los presidentes provinciales

 

   SUBIR

VOLVER A INFORMES DE ACTUALIDAD


NOSOTROS VAMOS A POR MÁS Y TU?