Informes semanales del Gabinete de Análisis y Seguimiento
semana del  3 al 9 de junio de 2000

linpart.gif (126 bytes)

LAS ACTIVIDADES SEMANALES POR SUPUESTO NO OFICIALES Y ESTRICTAMENTE PRIVADAS DE LA SEÑORA POR ANTONOMASIA, DÑA. ANA BOTELLA. 
GRACIAS A NUESTRA MAYORÍA ABSOLUTA LOGRAMOS SIN ESFUERZO INCREMENTAR EL NÚMERO DE ALTOS CARGOS EN UN 10%: HEMOS PASADO DE 486 A 534

EL MAL LLAMADO CASO PIQUÉ $ ERCROS: POR PURA CASUALIDAD
SE PIERDEN LOS PAPELES
NOSOTROS Y NUESTROS SIMPÁTICONES SOCIOS AUSTRIACOS

LA OCIOSA AUDIENCIA DE MADRID Y EL TREPIDANTE MINISTERIO DE JUSTICIA

UN INFORME TENDENCIOSO Y SIN DUDA DE ORIGEN SOCIAL COMUNISTA ELEVA EL COSTE DE NUESTRA REFORMA FISCAL UN 46% MÁS QUE LA CIFRA OFICIAL QUE HÁBILMENTE COLOCAMOS EN LOS INFORMATIVOS

MANIFESTACIÓN DE OCIOSOS CONTRA EL LIGERÍSIMO INCREMENTO DEL PRECIO DE LA GASOLINA

ITALIA, CON MALA FE Y GUIADO POR EL RENCOR, RESPONSABILIZA A NUESTRO AMIGUITO EL FISCAL FUNGAIRIÑO DE ANULAR MIL DETENCIONES DE MAFIOSOS. CON LA SIMPATÍA QUE LE CARACTERIZA NUESTRO PINTORESCO
FISCAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL AFIRMA QUE SE LIMITA A DAR SU OPINIÓN A LA POLICÍA 

AUNQUE PAREZCA MENTIRA Y MUY A PESAR NUESTRO, LA DEMANDA DE AYUDAS PARA CULTIVAR LINO BAJA UN 90% EN TODA ESPAÑA 

LOS VAIVENES SÚPER JUSTIFICADOS EN LA REFORMA DE LA SELECTIVIDAD PARECEN QUE MOLESTAN UN POCO A COMUNIDADES Y UNIVERSIDADES

EL SOCIAL COMUNISTA FISCAL DEL CONSTITUCIONAL SE OPONE A SUSPENDER LA CONDENA DE NUESTRO BUEN AMIGUITO EL SR. LIAÑO 

D. MANUEL FRAGA IRIBARNE APOYA AL ALCALDE DE MADRID Y DICE QUE HAY MÁS VIOLENCIA EN LAS PAREJAS DE HECHO. 

LA DENOMINADA CLÍNICA DATOR CON LAS MALAS ARTES QUE LA CARACTERIZAN DENUNCIA POR COACCIONES A LA BONACHONA POLICÍA POR TRATAR DE IMPEDIR UN ABORTO DE LOS MAL DENOMINADOS LEGALES

EL MAL LLAMADO CASO DEL SR. MAÑUECO & CORLEONE: PROBLEMAS CON LA CHICA DEL SEÑOR (I)
EL MAL LLAMADO CASO DEL SR. MAÑUECO & CORLEONE: PROBLEMAS CON EL CHICO DEL SEÑOR (II)

EL MAL LLAMADO CASO DEL SR. MAÑUECO & CORLEONE
. EL SUSODICHO SÓLO LOGRA LOS VOTOS DE NUESTRO PARTIDO PARA SER ELEGIDO SENADOR.(III) 
D. EDUARDO $ ZAPLANA Y LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA

LOS INTERESANTES NEGOCIOS PRIVADOS Y LA PAR COMPATIBLES DEL DIRECTOR DEL INSTITUTO VALENCIANO DE FINANZAS

DOS ALTOS CARGOS DE RENFE DIMITEN TRAS ACEPTAR POR PURO DESPISTE UNA INVITACIÓN A LA FINAL DE PARÍS 

CONDENA MAS O MENOS RATIFICADA
PROBLEMILLAS INTERNOS


 

LAS ACTIVIDADES SEMANALES POR SUPUESTO NO OFICIALES Y ESTRICTAMENTE PRIVADAS DE LA SEÑORA POR ANTONOMASIA, DÑA. ANA BOTELLA. ESTA SEMANA SE HA DESPLAZADO A:

Herrera del Duque (Badajoz)

Con asistencia de varios pelotillas, Delegado del Gobierno, Óscar Baselga, diputados del Partido de la Asamblea Regional, dirigentes regionales, provinciales y alcaldes y concejales de la comarca de nuestro Partido (con la excepción del señorito J. Ignacio Barrero, convaleciente de una intervención quirúrgica), visitar esta villa Ana Botella, esposa del presidente del Gobierno.

Después de visitar la iglesia parroquial y su sacristía, con los cuadros históricos expuestos, fue obsequiada en la Plaza de España con una medalla de oro de la Virgen de la Consolación (patrona de la villa) y con un ramo de flores entregado por dos parejas de infantes, vestidos con trajes regionales y rodeada del numeroso público asistente entre afiliados y simpatizantes de los pueblos colindantes, destacando en todo momento como lo que es 'una profesional' en cuanto a talante abierto y con la sonrisa constante ante los besos, achuchones y parabienes de todos los acompañantes en el recorrido hasta la sede local del PP donde descubrió una placa de cerámica en la que se lee: «Se inaugura esta sede, el día 8-6-2000, por doña Ana Botella Serrano, esposa del presidente del Gobierno y presidente del Partido Popular», siendo la misma bendecida por el Sr. Párroco.

Después se trasladó a una discoteca cercana donde Federico Pacheco, cacique-presidente local del partido, agradeció a los asistentes de la comarca su presencia en este acto, así como a los dirigentes, alcaldes y concejales y especialmente al delegado del Gobierno, excusando al presidente Barrero y asegurando que nunca se olvidaría esta visita por ser admirada y querida por su simpatía, condescendencia y sencillez. «Por fin existe una sede del PP que sirva para marcar pautas en la política de este Ayuntamiento y poder celebrar reuniones e intercambiar ideas con la tranquilidad de estar en casa», al tiempo que siente el orgullo de ser la anfitriona de la comarca y anuncia que precisamente porque gobierna el PP es por lo que puede venir la esposa del presidente e interesarse por los problemas de la zona, que se encuentra en abandono por parte de la Junta de Extremadura, pidiendo que ese interés por el problema sanitario, al encontrarse a más de 100 kilómetros del hospital más cercano y otros pueblos aún más lejos y terminando por expresar el apoyo incondicional a S.E. LA SEÑORA POR ANTONOMASIA agradeció también la asistencia y se declaró «enamorada de Extremadura cuando ya estuve en el Valle del Jerte y llegué dos días más tarde a la floración de los cerezos». Se siente muy contenta de abrir esta sede por cuanto «es una puerta abierta al futuro que, aunque pequeña, es un punto de encuentro y de trabajo para trasladar iniciativas, ilusión y esperanza en la política renovadora del PP que nos dio la mayoría después de muchos años de trabajo para ganar la confianza de los electores y siendo inasequibles al desaliento». Se refiere al presente y al futuro señalando a los jóvenes «con sus ideas y sus proyectos, en busca de una sociedad más justa y con un partido abierto y capaz de resolver los problemas sumando voluntades». Señala que en estos cuatro años se han llevado a efecto muchos logros «trabajando honradamente y con la colaboración de todos, bajando el paro y en espera de lograr el pleno empleo, pudiendo también lograrse en la comunidad de Extremadura». Se refirió a la diputada nacional por Cáceres María José González, presente en el acto, que llevará al Congreso, junto con los otros diputados populares, los problemas de esta comunidad.

Chillón (Ciudad Real)

LA SEÑORA POR ANTONOMASIA, con la sencillez y discreción que la caracteriza, pide a las mujeres que aumenten la natalidad "para lograr que España no sea una sociedad cada vez más envejecida'' y ha reclamado más atención de las administraciones públicas, con el fin de hacer compatible el trabajo de la mujer y su función como madre". LA SEÑORA POR ANTONOMASIA hizo estas declaraciones en Chillón, localidad de unos 2.500 habitantes situada al suroeste de la provincia de Ciudad Real, donde ha inaugurado una residencia de ancianos, se ha reunido con una asociación de mujeres y ha compartido un almuerzo con militantes del Partido.
La esposa de S.E consideró "preocupante'' que España sea el país con el índice de natalidad más bajo del mundo y animó a los militantes de su partido a "lograr una sociedad de pleno empleo y la integración completa de las mujeres en el mundo del trabajo''.

LA SEÑORA POR ANTONOMASIA, inauguró primeramente una residencia de ancianos de Mensajeros de la Paz, ONG de la que es presidenta de honor que cuenta con una capacidad de veinte plazas. Después, mantuvo un encuentro con la junta directiva local de la Asociación de Mujeres y Familias del Ámbito Rural (AMFAR), cuya presidenta, Mercedes Mateo, le pidió que traslade al Gobierno DE SU DIGNO ESPOSO su aspiración de una mejora de las infraestructuras.(CRÓNICA DE NUESTRO CORRESPONSAL DEL NODO-ARRIBA)

GRACIAS A NUESTRA MAYORÍA ABSOLUTA LOGRAMOS SIN ESFUERZO INCREMENTAR EL NÚMERO DE ALTOS CARGOS EN UN 10%: HEMOS PASADO DE 486 A 534

Estamos que nos salimos y cumplimos lo que no prometimos : en apenas unas semanas hemos aumentado en un 10% los altos cargos respecto al anterior. Así, totaliza 534 entre ministros, secretarios de Estado, subsecretarios y pelotillas asimilados, directores generales y subdirectores generales cuando antes del día 12 tan sólo disponíamos de 486, es decir un 10% menos. Tras el Consejo de Ministros, celebrado el viernes día 2, aunque no es seguro, el Sr. Marianin se dio prácticamente por cerrada la serie de nombramientos de nuestro nuevo y ágil Gobierno, a expensas de los relativos a los organismos autónomos dependientes de la Administración central. El primer balance arroja un incremento del 10% respecto a los de nuestro anterior Ejecutivo. El cuadro complementario refleja cómo el aumento de 48 altos cargos se centra fundamentalmente en los subdirectores generales en Gabinete (30), en los cargos asimilados a subsecretarios (siete) y en los directores generales (seis), a los que hay que añadir dos nuevas secretarías de Estado y un nuevo subsecretario. Todo ello es consecuencia, en buena parte, del arrastre por la creación de dos nuevos ministerios, el del Portavoz, desgajado del de Presidencia, y el de Hacienda, desgajado, a su vez, del de Economía. Es en esta última área, con la creación del Ministerio de Hacienda, cuyo titular es el carismático de D. Cristóbal Montoro, en la que se ha producido el mayor crecimiento de altos cargos (siete), sin contar las subdirecciones generales. Además del nuevo ministro, aumenta en un subsecretario, en dos asimilados a subsecretario y en dos direcciones generales. A su vez, el de Economía, cuyo titular es D. Rodrigo $ Rato, aumenta en un asimilado a subsecretario. El nuevo Ministerio del Portavoz supone seis nuevos altos cargos, sin contar las subdirecciones generales. Además del ministro, Pío Cabanillas, surgen dos secretarías generales, asimiladas a subsecretarías, y tres direcciones generales, si bien el Ministerio de la Presidencia pierde una secretaría de Estado, la de Comunicación, y una dirección general, producto de la separación del Portavoz.

Crece también el Ministerio de Exteriores, de 20 a 22 altos cargos, con una nueva secretaría de Estado, cuyo titular es Miquel Nadal, hombre de confianza del responsable del departamento, nuestro asesor fiscal y contribuyente modélico Josep $ Piqué, y una nueva secretaría general. El Ministerio del Interior crece igualmente de 12 a 14 altos cargos como consecuencia de la creación de la Delegación del Gobierno para la Inmigración, cuyo titular es Enrique Fernández-Miranda, con rango de secretario de Estado, y que lleva emparejada una nueva dirección general. El Ministerio de Administraciones Públicas, cuyo titular es Jesús Posada, crea una nueva Dirección General de la Administración Periférica, que representa Fernando Zamacola, con lo que pasa de 30 a 31 altos cargos. Posada lo justificó por la necesidad de coordinar la Administración en la periferia. A su vez, el Ministerio de Justicia, cuyo titular es Ángel Acebes- Gump, tiene una nueva secretaría general, defendida por el impulso del Pacto con la Justicia, con lo que pasa de diez a once altos cargos. Asimismo, se han creado tres nuevas direcciones generales en otros tanto ministerios: Sanidad y Consumo, cuya titular es Celia Villalobos, que pasa de 11 a 12 altos cargos; Medio Ambiente, con Jaume Matas, de 7 a 8, y Agricultura, con Miguel Arias Cañete, de 12 a 13. Permanecen sin cambios en altos cargos los ministerios de Defensa (17), cuyo titular es Federico Trillo; de Fomento (13), con Francisco Álvarez Cascos, y Trabajo y Asuntos Sociales (nueve), con Juan Carlos Aparicio. El nuevo Ministerio de Ciencia y Tecnología, cuya titular es Anna $ Birulés, cuenta con once altos cargos. Nueve de ellos, asimilados del desaparecido Ministerio de Industria y dos del de Educación y Cultura, que, a su vez, se reduce de 18 a 14. En todo este análisis no se incluyen los subdirectores generales por Gabinete. Cuando llegó a La Moncloa, en mayo de 1996, y tras anunciar una campaña de reducción de altos cargos, el PP podó espectacularmente las direcciones generales, pero ha ido aumentando de forma paulatina las secretarías generales y los subdirectores generales.

EL MAL LLAMADO CASO PIQUÉ $ ERCROS: POR PURA CASUALIDAD SE PIERDEN LOS PAPELES

Como estaba previsto, nuestro banco amigo -el BSCH - no dispone del soporte documental que le había pedido la dichosa juez de la Audiencia Nacional la denominada Teresa Palacios para comprobar el destino de 26.975 millones de pesetas que salieron de la cuenta de Ercros el 22 de enero de 1991, el mismo día en que ingresó 36.500 millones por la venta de Ertoil.

En una carta enviada por el BSCH a la Audiencia Nacional el pasado 23 de mayo, la entidad bancaria señala que "no ha sido localizado el soporte documental" correspondiente al adeudo de 26.975 millones de pesetas efectuado el 22 de enero de 1991 en la cuenta 486 de Ercros, abierta en la oficina 200 de Barcelona. . La entidad bancaria comunica también a la juez que "no ha sido posible obtener los soportes documentales" de cuatro adeudos efectuados entre los días 23 y 26 de abril de 1991 en la cuenta 39.324 abierta por Ercros en la oficina 600 de Madrid. Esos cuatro adeudos suman 1.216 millones de pesetas (uno de mil millones, otro de 141 millones, un tercero de 70 millones y un cuarto de 5 millones). Estas salidas se produjeron en los días posteriores al 22 de abril de 1991, fecha en la que Ercros ingresó 2.100 millones de pesetas como segundo plazo por la venta de Ertoil a la sociedad luxemburguesa GMH.

Por su parte, a la vista de la respuesta ofrecida por el Banco, el fiscalillo Anticorrupción encargado del caso Ercros, Vicente González Mota, ha solicitado a la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios que recabe más datos contables sobre la venta de la petrolera Ertoil en 1991 tanto a la empresa química Ercros como al Banco Santander, fusionado con el Central Hispano en el BSCH. . El fiscal considera que los datos contables facilitados en su día por Ercros y por el BSCH no son suficientes, en el sentido de que no aclaran el destino final de los 36,500 millones de pesetas que Ercros obtuvo con la venta de Ertoil a la sociedad instrumental de Luxemburgo General Mediterranean Holding (GMH).

NOSOTROS Y NUESTROS SIMPÁTICONES SOCIOS AUSTRIACOS

El buró político del PPE readmitió por amplísima mayoría a los conservadores austriacos en los órganos de gobierno del partido, pese a reconocer que los ministros liberales mantienen actitudes extremistas. La decisión cierra la grave crisis interna abierta en el seno de la organización. Sólo el Partido Social Cristiano (PSC) francófono belga votó contra la propuesta. La mayoría proaustriaca del PPE compró el apoyo de los contestatarios democristianos franceses de la Unión para la Democracia Francesa (UDF) a cambio de que su líder, François Bayrou, presida el nuevo comité permanente del PPE. Los italianos aceptaron el certificado de conducta democrática austriaca, emitido por un comité formado por el portavoz de nuestro Partido, Gerardo Galeote, el portavoz alemán de la CDU, Hartmut Nassauer, y el vicepresidente holandés del PPE, Van Velzen.

Como se recordará los conservadores austriacos aceptaron el pasado 6 de abril suspender voluntariamente su participación en los órganos del PPE, mientras un comité de expertos examinaba el comportamiento del Gobierno austriaco, para evitar que se votara la propuesta de expulsión presentada por los democristianos franceses, italianos y francófonos belgas. El informe del comité de expertos del PPE concluyó que el nuevo Gobierno austríaco "no se había producido ningún deterioro de ningún tipo en el sistema democrático austriaco". El informe reconoce, sin embargo, que los ministros del FP continúan efectuado declaraciones extremistas que contradicen la línea política oficial del Gobierno. El PPE aceptó la promesa del canciller austriaco, Wolfgang Schüssel, de corregir las declaraciones de los ministros liberales que estén en desacuerdo con los principios democráticos y europeístas asumidos por Austria.

LA OCIOSA AUDIENCIA DE MADRID Y EL TREPIDANTE MINISTERIO DE JUSTICIA

El Presidente de la Audiencia de Madrid, el tal Antonio García de Paredes, responsabiliza, sin pensárselo dos veces y a pesar de nuestra holgada mayoría absoluta, al Ministerio de Justicia del desprestigio de los jueces. En la memoria de actividades de la Audiencia de 1999, García de Paredes atribuye los retrasos a la falla de ‑medios. "Los asuntos que, están pendientes de juicio o de recuso durante uno, dos o varios años; están pendientes, no porque no trabajen los jueces, sino a pesar del trabajo de los jueces " afirma García de Paredes.A lo largo de 14 folios, y a modo de introducción el presidente de la Audiencia describe el desolador panorama que flagela a esta instancia judicial. Habla de instalaciones con pasillos estrechos en los que se mezclan jueces, acusados y testigos, de minúsculos despachos en los que conviven tres magistrados, de condiciones de insalubridad en los edificios judiciales y recuerda que aún se siguen utilizando borradores de goma y viejas máquinas de escribir en las secretarias de la Audiencia. El fruto de estas deficiencias es la actual situación de la Audiencia en las secciones civiles (asuntos en los que se dirimen miles de millones de pesetas) que tienen 25.000 asuntos pendientes de resolver; según expone García de Paredes. La prime consecuencia del colapso que sufren los asuntos civiles (desahucios, interdictos, quiebras, asuntos de familia) es que los jueces, "en algunos casos", tardan hasta "casi tres años" en resolver los recursos que presentan los ciudadanos contra las decisiones de los jueces de primera instancia de la plaza de Castilla. El presidente culpa al Ministerio de Justicia, de la falta de medios, exige que se creen más tribunales para afrontar los retrasos y reclama el traspaso urgente de competencias "en materia de medios personales y materiales a la Comunidad de Madrid".

UN INFORME TENDENCIOSO Y SIN DUDA DE ORIGEN SOCIAL COMUNISTA ELEVA EL COSTE DE NUESTRA REFORMA FISCAL UN 46% MÁS QUE LA CIFRA OFICIAL QUE HÁBILMENTE COLOCAMOS EN LOS INFORMATIVOS

Dos investigadores del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia calculan el coste de la reforma del IRPF, aprobada en 1999 por el Gobierno, en 1,1 billones de pesetas en términos de recaudación frente a los 750.000 millones en que lo ciframos nosotros (un 46% más). Los economistas Amparo y Juan Sanchis Llopis presentaron una evaluación de la reforma en el III Encuentro de Economía Aplicada, auspiciado por la Revista de Economía Aplicada, y organizado este año por la Universidad de Valencia. El nuevo impuesto no es más progresivo que el anterior y beneficia fundamentalmente a las familias con cuatro o más hijos, entre el 8% y 10% del total, según los investigadores. La reducción estimada del impuesto es del 2,5% para el conjunto de la población, si bien este descenso afecta de forma diferente según los tipos de contribuyentes. La nuevo fórmula supondrá, según Sanchis, un mayor ahorro fiscal para los contribuyentes con niveles altos de renta. "Para las familias con más de dos hijos no se percibe un ahorro fiscal significativamente superior al resto de familias con hijos. La reforma reduce, por tanto, la progresividad del impuesto en contra de lo pretendido, y las exenciones fiscales por hijos apenas mejoran respecto al sistema anterior", defienden los investigadores. Su pretendido impacto como incentivo a la natalidad será, en contra de objetivo oficial, "mínimo o nulo". La evaluación se ha efectuado con la Encuesta de Presupuestos Familiares de 1990-91, empleada en el cálculo del IPC. Con estos datos se han simulado declaraciones de la renta de 21.000 familias de todas las comunidades autónomas. "Es una muestra representativa que evita que el analista caiga en la tentación de seleccionar de forma estratégica familias tipo con el fin de demostrar su punto de vista", explica Juan Sanchis. Éste concluye además que la introducción del mínimo exento es un incentivo para que las mujeres casadas que trabajan a tiempo parcial (un 38% del total de casadas con empleo) abandonen el mercado de trabajo "y esto sí podría interpretarse como un incentivo complementario al aumento de la fertilidad".

MANIFESTACIÓN DE OCIOSOS CONTRA EL LIGERÍSIMO INCREMENTO DEL PRECIO DE LA GASOLINA

La manifestación convocada por una docena de asociaciones de agricultores, camioneros autónomos, conductores de taxis y ambulancias y consumidores, se celebró en Madrid. Los manifestantes exigieron una inmediata bajada de los impuestos que gravan los carburantes (IVA e impuesto especial), el establecimiento de un tope fiscal máximo procedente de los hidrocarburos, y una mayor liberalización del sector, así como la intervención del Tribunal de la Competencia para acabar con el oligopolio, según los manifestantes, en la distribución de combustibles. Los representantes de las asociaciones, encabezadas por Fernando Moraleda, de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) y Juan Antonio Millán, de Fenadismer, la asociación de camioneros autónomos, fueron recibidos por nuestro dicharachero Secretario de Estado de Economía, José Folgado, al término de la movilización. Como estaba previsto, el Sr. Folgado rechazó frontalmente tocar los impuestos aunque aseguró, eso sin reírse, que nosotros ya está poniendo en marcha medidas para lograr una mayor liberalización del mercado de las gasolinas.

ITALIA, CON MALA FE Y GUIADO POR EL RENCOR, RESPONSABILIZA A NUESTRO AMIGUITO EL FISCAL FUNGAIRIÑO DE ANULAR MIL DETENCIONES DE MAFIOSOS. CON LA SIMPATÍA QUE LE CARACTERIZA NUESTRO PINTORESCO FISCAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL AFIRMA QUE SE LIMITA A DAR SU OPINIÓN A LA POLICÍA

El Ministerio de Justicia italiano responsabiliza al predispuesto de D. Eduardo Fungairiño, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, de la anulación en España de centenares de órdenes de detención de mafiosos condenados en ausencia en ese país y reclamados por la justicia de Italia para su extradición. A fecha 2 de Junio, las detenciones anuladas por la policía española a los jueces italianos eran 1.089. Ciento veinticuatro de ellos están en la lista de los 210 mafiosos más peligrosos de Italia. Cinco figuran en el cartel de los 27 criminales más buscados de ese país. La Fiscalía Antimafia italiana alertó a Clemente Auger, presidente de la Audiencia Nacional, de un plan para comprar a jueces y liberar al capo Paviglianiti. El pasado 15 de febrero, Giovanni de Donato, responsable de la Oficina de Extradiciones de la Dirección General de Asuntos Penales del Ministerio de Justicia italiano, remitió una carta a Madrid para protestar por la anulación de las órdenes para detener y extraditar a lo más granado de la Mafia italiana, algunos de cuyos significados miembros se cobijan bajo el sol español. La misiva iba dirigida a Jesús Alarcón, subdirector general de Cooperación Jurídica Internacional del Ministerio de Justicia, y a Rubén Jiménez-Fernández, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Ambos, puntos de enlace de la Red Judicial Europea, organismo dependiente de la Unión Europea.

De Donato, que anteriormente ejerció como juez y fiscal, criticaba la anulación de todas las reclamaciones de los jueces italianos y decía: "Le recuerdo a propósito de eso que, caso único en Europa, el fiscal del Reino de España ante la Audiencia Nacional sugirió a la Oficina Sirene española que pusieran el flag a cualquier petición de detención preventiva con fines de extradición basada en una condena definitiva aunque no resultara haber sido inflingida en contumacia. Bastaba con que no constara lo contrario".

Al responsable de las extradiciones en Italia no le faltaba razón para señalar a Fungairiño. En las últimas reuniones internacionales del área Schengen, -acuerdo de libre circulación de personas firmado por todos los países de la UE, salvo el Reino Unido e Irlanda- los responsables policiales españoles se habían excusado ante él y le habían asegurado que no podían arreglar el problema si el señor Fungairiño "no estaba de acuerdo". Según señalan fuentes italianas, funcionarios de la policía española manifestaron en esos encuentros que se limitaban a seguir los consejos y pautas de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, contraria a la concesión de extradición de italianos sentenciados en rebeldía. El fiscal les advertía de que, si no anulaban esas órdenes de detención, podían ser responsables de una actuación irregular.

Por su parte, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional insiste en que no da órdenes ni puede darlas a la policía española, que, según él, actúa bajo su propia responsabilidad. "Cuando preguntan por escrito yo les contesto la postura que tiene la Fiscalía sobre este asunto: que no informamos favorablemente la extradición de italianos juzgados y condenados en rebeldía", explica Fungairiño. Y añade: "Se les contesta la opinión de la Fiscalía sobre la prosperabilidad de los casos. El consultar criterios no es imponer criterios. Quieren saber cuál es el nuestro, pero eso no significa que demos órdenes. La Audiencia Nacional cambió su criterio en 1996 sobre estos casos. Nosotros no cambiamos, seguimos estando contra esas extradiciones". Los jueces de la Audiencia Nacional mantienen una postura contraria a la Fiscalía que dirige Fungairiño y son favorables a conceder la extradición de los condenados en rebeldía por Italia. Estiman que se han garantizado sus derechos mínimos de defensa.

AUNQUE PAREZCA MENTIRA Y MUY A PESAR NUESTRO, LA DEMANDA DE AYUDAS PARA CULTIVAR LINO BAJA UN 90% EN TODA ESPAÑA

Definitivamente, el lino ya no interesa. Un año después de que se destapara la trama de los cazaprimas que cobraban 120.000 pesetas por sembrar una hectárea de una planta sin salida productiva, terratenientes de toda España han dejado de pedir ayudas a la Unión Europea, que el año pasado se gastó 15.000 millones en estas subvenciones. Las estadísticas, no publicadas todavía por el Ministerio de Agricultura, son concluyentes: en 1999 se solicitaron ayudas para cultivar 126.000 hectáreas; en esta cosecha sólo se han pedido fondos para 13.000 hectáreas, a pesar de que el monto de la subvención no disminuirá -de 120.000 a 44.000 pesetas- hasta el próximo ejercicio. En los últimos cinco años, las solicitudes se habían multiplicado por quince.

Según las cifras conocidas, las peticiones de ayudas en las comunidades autónomas que el año pasado representaban el 95% de la producción total: por orden de superficie cultivada, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Extremadura. En todas ocurre lo mismo: un descenso brutal, como media un 90%, del interés por plantar lino. Las cifras concretas son: en Castilla y León, 9.000 hectáreas, un 83% menos que el año pasado -51.500-; en Castilla-La Mancha, 1.950 hectáreas, por 44.800 en 1999 (un 95% menos); en Aragón, 1.200 hectáreas, un 91% menos que el año pasado -13.221-; y en Extremadura, 900 hectáreas, por 9.500 en 1999 (un descenso del 91%). El resultado es que este año se plantará, como mucho, el 10% de la superficie subvencionada el año pasado por la UE.

LOS VAIVENES SÚPER JUSTIFICADOS EN LA REFORMA DE LA SELECTIVIDAD PARECEN QUE MOLESTAN UN POCO A COMUNIDADES Y UNIVERSIDADES.

 Lo logramos: la fallida reforma que puso en marcha Marianin ha vuelto locos durante siete meses a comunidades autónomas, universidades y estudiantes. Cuando ya hemos logrado nuestro objetivo, con verdadero desparpajo, vamos y la cambiamos. Los ociosos afectados, al parecer, están que fuman en pipa. Por lo visto, las comisiones de selectividad llevaban meses pendientes de que el ministerio aprobara los últimos retoques. Dicen que las pruebas han de fijarse con un año de antelación y que se tarda dos meses en programar el examen. Al ver que la fecha se les echaba encima, y para no intranquilizar más a sus alumnos, universidades y consejerías de educación optaron por aplicar el nuevo decreto por adelantado, con la intranquilidad que les producía saber que de ese modo incumplían la normativa vigente.

"No podíamos esperar más al decreto", admite el secretario de la comisión organizadora en Castilla-La Mancha, Félix Ureña. Ureña dice que se enteró por la prensa de algunos de los cambios que el ministerio introdujo en la selectividad, y asegura que, ante tanta incertidumbre, hubieran preferido no tener que organizar el examen. "Pero no tuvimos más remedio que hacerlo, por los chicos". Ésta es una de las bazas que ha jugado a favor del ministerio. Si el nuevo decreto no beneficiara a los estudiantes, los organizadores coinciden en afirmar que no lo habrían aplicado. El coordinador de la prueba en Cantabria, Laureano González, explica que han pasado por una situación "kafkiana", para al final "volver al mismo sitio" donde se estaba hace un año, y dice que su filosofía ha sido "pensar siempre en el bien del alumno".

Un buen ejemplo del caos provocado por nuestra esmerada manera de liar las cosas está en Baleares, donde la comisión organizadora del examen decidió, después de aprobarse el decreto, prorrogar el plazo de la matrícula para selectividad, para que puedan presentarse a la prueba por dos de las vías de acceso a la universidad una treintena de alumnos a quienes el decreto de Rajoy impedía optar a la doble vía. El organizador de la selectividad en Baleares, Joan Antoni Mesquida, cuenta que hasta el pasado viernes día 2 estuvieron "con los dos sistemas a punto", por si no se aprobaba a tiempo el decreto. "Hemos tenido todos los problemas del mundo", cuenta el presidente de la comisión de selectividad en Aragón, Tomás Escudero, que se queja de no haber obtenido respuestas del ministerio en todo este tiempo. Escudero dice que la situación ha sido "lamentable", "esquizofrénica" y "angustiosa". Cuenta que en la información enviada a los centros para explicar la selectividad a sus alumnos debían apostillar en negrita "sí, y sólo si se aprueba el nuevo decreto", y que están haciendo todo lo posible para que no les falle la nueva aplicación informática del examen. Como lo teníamos previsto, hemos logrado confundir a los cerca de 190.000 estudiantes que se examinarán para acceder a la universidad durante los más de siete meses que ha durado la polémica. La inexactitud del decreto aprobado por el Sr. Marianin Rajoy en octubre, que en varios de sus apartados endurecía la prueba, despertó un aluvión de dudas entre las comunidades, las universidades y los estudiantes. El ministerio respondió enviando a las comunidades una circular "aclaratoria" que modificaba los puntos más polémicos del decreto. La presión de las comunidades (algunas de ellas amenazaron con aplicar el decreto de octubre sin tener en cuenta las aclaraciones) y de los miles de estudiantes que se echaron a la calle para protestar convenció al ministerio de que era necesario incluir las modificaciones en un nuevo decreto. El borrador de ese nuevo decreto estaba listo en abril. El ministerio achaca a su reestructuración tras las elecciones el no haberlo llevado hasta el viernes al Consejo de Ministros.

EL SOCIAL COMUNISTA FISCAL DEL CONSTITUCIONAL SE OPONE A SUSPENDER LA CONDENA DE NUESTRO BUEN AMIGUITO EL SR. LIAÑO

El fiscal ante el Tribunal Constitucional se ha opuesto a suspender la condena al ex juez Javier Gómez de Liaño porque el delito de prevaricación dolosa por el que fue expulsado de la carrera judicial "es uno de los más graves que puede cometer un juez". La fiscalía asegura que la condena no impide a Liaño trabajar en otras actividades y que dejarla en suspenso perturbaría gravemente el interés general. El fiscal expone que los hechos por los que fue condenado Liaño a una pena de multa, 15 años de inhabilitación especial y a la expulsión de la carrera judicial (la apertura en falso del caso Sogecable) son susceptibles "de corromper las bases mismas del funcionamiento de los poderes públicos en el Estado democrático de Derecho y de socavar la confianza en ellos por parte de los ciudadanos". El fiscal expone las contradicciones de la petición de Liaño, pues mientras en un apartado pide que se le mantenga la situación derivada de su procesamiento -que supondría regresar a una situación de suspensión cautelar de funciones y la percepción del sueldo base-, en otro folio pide "volver a trabajar en su destino sirviendo a la administración de justicia", es decir, volver a hacerse cargo de su juzgado. "Ignoramos qué es lo exactamente pretendido por el recurrente, pero optamos por considerar que su pretensión principal es la segunda" señala la Fiscalía, que entiende que esa propuesta de Liaño supondría "revocar el acuerdo del Consejo del Poder Judicial que, en ejecución de sentencia, ha expulsado al recurrente de la carrera judicial". Explica después el fiscal que Liaño puede trabajar en otras actividades que no sean judiciales: Lo que se prohíbe a Liaño por su condena a 15 años de inhabilitación especial es "obtener empleo o cargo que suponga el ejercicio de funciones jurisdiccionales o de gobierno en el Poder Judicial". Pero no se le impide el acceso a "otros cargos o funciones públicas, ni desde luego, el ejercicio de actividades particulares". El ministerio público asegura que no procede dejar en suspenso la condena a Liaño porque se produciría la "perturbación grave de los intereses generales", circunstancia que contempla en el artículo 56 de la ley orgánica del Tribunal Constitucional para denegar la suspensión. Tal circunstancia concurre al ser la prevaricación uno de los delitos más graves que puede cometer un juez; al tratarse de una pena grave, que tiene una duración de entre 10 y 20 años, gravedad que se acentúa al tratarse del titular un órgano judicial, integrado en el Poder Judicial y por tanto, llamado a prestar la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses legítimos de los particulares. Sobre este último aspecto, la Fiscalía recuerda que las resoluciones por las que fue condenado Liaño incidieron "en el derecho de defensa y en la libertad deambulatoria de los entonces imputados", los empresarios de Sogecable. Añade que los hechos tuvieron "una evidente trascendencia social" además de "una amplia cobertura informativa". También afectaría al interés general el hecho de que Liaño apenas lleva cumplidos una pequeña parte del total de su condena.

D. MANUEL FRAGA IRIBARNE APOYA AL ALCALDE DE MADRID Y DICE QUE HAY MÁS VIOLENCIA EN LAS PAREJAS DE HECHO.

El presidente de la Xunta de Galicia y fundador del Partido, D. Manuel Fraga, avala la pintoresca opinión del alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano, de que la violencia doméstica es más frecuente en las parejas de hecho que en los matrimonios. "Estadísticamente parece que es así", dijo Fraga sin explicar los datos en que basa tal afirmación. Al presidente de la Xunta no le extraña que en las uniones sin legalizar abunden, por lo visto, las actitudes violentas. "A decir verdad, no me sorprende, porque cuando las relaciones están aseguradas sobre vínculos de carácter permanente, parece lógico que se cuiden más las relaciones que en otras que no tienen esa solidez", argumentó el fundador del PP. Fraga incluso se permitió una broma al comentar que las palabras de Álvarez del Manzano no son "unas declaraciones de hecho, sino de principios".

Con posterioridad, el presidente de la Xunta recurre a la Constitución para reafirmarse en su tesis. Nuestro fundador atribuyó las críticas a un "motín de progresistas" y explicó que la Carta Magna sólo se refiere al matrimonio, sin aludir a ninguna otra modalidad de convivencia en pareja. "Lo que la ley contempla", dijo "es el matrimonio destinado a crear familia".

En la rueda de prensa posterior a la reunión de su consejo de Gobierno, el presidente de la Xunta repartió ayer fotocopias de los artículos 32 y 39 de la Constitución -en cuya redacción participó él mismo- en los que se habla del matrimonio, la familia y la protección del menor. Fraga explicó que en ninguno de ellos se alude a las parejas de hecho u otros modelos de convivencia. De acuerdo con la doctrina esmerada y científica de nuestro padre fundador del PP, es la propia ley la que considera el matrimonio como "la situación más segura para todos". "Hemos vuelto a las tesis de los romanos", agregó, "matrimonio religioso para quien lo desee, matrimonio civil para el que lo desea y reconocimiento de los derechos de los más débiles en los demás casos".

Como se recordará, unos día antes, Fraga IRIBARNE fue más lejos que nunca al proclamar que "un matrimonio, si no es para tener familia, no es propiamente un matrimonio". En un acto con empresarios, el presidente de la Xunta también criticó que las mujeres esperen a una edad tardía para tener hijos, "muchas veces por cesárea", apostilló.

En 1999 hubo en Galicia 1.826 denuncias por malos tratos

El alcalde de Madrid, por su parte, y con la cara de arzobispo camuflado que se le ha puesto últimamente se declaró sorprendido por las reacciones ante sus declaraciones e intentó matizarlas: "Lo que yo digo es que son más violentas las parejas que no están comprometidas. Y conozco muchas parejas de hecho que están muy comprometidas". Tras su nueva sentencia, el alcalde no quiso precisar en qué consiste este tipo de compromiso y repitió hasta la saciedad que "la familia debe ser el núcleo de la sociedad". A la pregunta de si se ratificaba en sus opiniones del jueves, respondió: "Yo me ratifico en que hay que estimular el sentido de convivencia de la familia". El regidor criticó a las personas que le han tachado de "ultraconservador" o de "integrista". "Yo sólo soy integrista cuando hablo del Betis", aseguró. Y después sacó conclusiones positivas de sus palabras pues gracias a ellas, según cree, "se ha iniciado un debate en la sociedad sobre una cuestión importante y polémica". El alcalde acusó a todo el mundo de haberle malinterpretado a pesar de que sus palabras quedaron el jueves grabadas y fueron reproducidas literalmente por los medios de comunicación. Al final concluyó: "Pongan que yo no digo que en las parejas de hecho hay más violencia". Unas horas después, en la Cope, la cadena de radio de la Conferencia Episcopal, volvió a defender sus opiniones más criticadas y apostilló: "Yo no he metido la pata".

Por último se ha conocido un estudio de la Comunidad de Madrid según el cual el 70,61% de los casos de malos tratos se produce en el seno de las uniones matrimoniales, mientras que sólo el 28,48% se da en una unión no matrimonial. El informe de Madrid se basaba en encuestas realizadas entre 1984 y 1998 a 667 de las 734 mujeres acogidas en casas refugio del territorio. Según el estudio realizado en esta comunidad, el perfil de la víctima del maltrato doméstico sería el que sigue: mujer casada (70,61%), de una edad media de 32,5 años, con dos o tres hijos (el promedio es de 2,15 hijos por mujer), cuya instrucción llega al nivel de estudios primarios (50,22% de los casos), que lleva una media de 10,03 años de convivencia en la pareja y que ha soportado los malos tratos durante un promedio de 7,5 años.

LA DENOMINADA CLÍNICA DATOR CON LAS MALAS ARTES QUE LA CARACTERIZAN DENUNCIA POR COACCIONES A LA BONACHONA POLICÍA POR TRATAR DE IMPEDIR UN ABORTO DE LOS MAL DENOMINADOS LEGALES

La clínica Dator de Madrid, adonde acudieron agentes del Cuerpo Nacional de Policía para impedir un aborto supuestamente ilegal, decide responder a esta actuación con una denuncia. El centro, en palabras de su portavoz, demandó a la policía por "hostigar y coaccionar a las mujeres que se acercaban al centro" y contra nuestros buenos amiguitos del grupo antiabortista Provida que, según la policía, desencadenó la actuación. La asociación que agrupa a las clínicas autorizadas para practicar abortos pedirá explicaciones al Gobierno. La policía mantiene que se limitó a investigar una denuncia. Una representante de la clínica presentó la denuncia en una comisaría de Tetuán, la misma a la que pertenecen los agentes que acudieron el jueves por la mañana al centro para impedir un supuesto aborto ilegal. La denuncia insiste en que dichos funcionarios no proporcionaron a los responsables del centro médico, acreditado desde 1986 para realizar abortos, ninguna orden judicial o administrativa que paralizara la intervención y que coaccionaron con su presencia. Según explicó su portavoz Luisa Torres, su actitud -solicitaron a las mujeres que acudían a la clínica el documento nacional de identidad- "a unas mujeres que acuden a un centro legal a ejercer un derecho". La Jefatura Superior de Policía de Madrid defiende la actuación de sus agentes: "Nos limitamos a acudir al centro para comprobar una denuncia. Luego se tomó la filiación de varias personas para seguir con las verificaciones". En 1998, últimos datos que tiene el Ministerio del Sanidad, abortaron de forma legal en España 53.847 mujeres. De ellas el 96,53% escogieron un centro privado, son pocos los hospitales públicos en los que se realiza esta intervención por la objeción de su personal, y el 97,3% se acogieron al supuesto de grave perjuicio para la salud de la madre.

EL MAL LLAMADO CASO DEL SR. MAÑUECO & CORLEONE (I): PROBLEMAS CON LA CHICA DEL SEÑOR

Altos cargos de la Consejería de Presidencia de la Junta de Castilla y León advirtieron entre 1996 y 1998 a varios ayuntamientos de que el puesto que ejercía la abogada Noemí Mañueco Boto, hija del entonces presidente de la Diputación de Palencia, Jesús Mañueco, como secretaria, se desempeñaba al margen de lo establecido por la ley. Responsables de Presidencia recordaron a los alcaldes que los consistorios no podían contratar secretarios sin autorización de la Junta. Noemí Mañueco comenzó a trabajar como secretaria-interventora para el Ayuntamiento de Autilla del Pino (Palencia) el 16 de agosto de 1995, hasta el 31 de marzo de 1997. Apenas un año antes había finalizado sus estudios de Derecho, tras los cuales pasó a ocuparse de los asuntos del despacho que tenía con su padre, entonces presidente de la Diputación de Palencia.

Desde entonces, Noemí Mañueco ejerció como secretaria a partir de esa fecha casi sucesivamente en consistorios como el de Loma de Ucieza, de mayo de 1996 hasta el 14 de diciembre de ese año. A comienzos de 1997, la hija de Mañueco pasó a ejercer como secretaria-interventora en los ayuntamientos mancomunados de Villamartín de Campos, Torremormojón y Baquerín de Campos, todos ellos gobernados por alcaldes del Partido Popular. En mayo de 1997, el director general de Administración Territorial de la Consejería de Presidencia, José Antonio Cabañeros, comunicó al Consistorio de Baquerín que no podía nombrar a la hija de Mañueco como secretaria, ya que «no existía constancia de que se hubiera producido una vacante por jubilación» del anterior secretario oficial. Por ello, Cabañeros señalaba que dicho puesto debía estar reservado «a un funcionario con habilitación nacional» y, en todo caso, el Ayuntamiento con plaza vacante debía de realizar una convocatoria pública respetando los principios de igualdad, mérito y capacidad, requisitos básicos para proceder al nombramiento de funcionarios interinos por parte de la Consejería de Presidencia. En septiembre de 1997, al no recibir contestación del Consistorio, la Junta solicitó al alcalde de Villamartín de Campos, Víctor Alegre, del PP, cuyo núcleo compartía la plaza de secretaria con Baquerín y Torremormojón, que «en 10 días informase acerca de la persona que realiza en ese Ayuntamiento y agrupados las funciones de Secretaría-intervención». Pedía para ello, la copia del acuerdo municipal que dio lugar a la designación de Noemí Mañueco.

EL MAL LLAMADO CASO DEL SR. MAÑUECO & CORLEONE (II): PROBLEMAS CON EL CHICO DEL SEÑOR

La Fiscalía de la Audiencia de Palencia ha presentado una denuncia contra Juan Pablo Mañueco Boto, hijo del ex consejero de Presidencia, por revelación de secretos bancarios. El Juzgado número 2 de Palencia instruye las diligencias por esta denuncia, que se presentó simultáneamente a la querella por tráfico de influencias. La denuncia presentada por el fiscal jefe de la Audiencia de Palencia, Manuel Martín Granizo, se enmarca en las acciones judiciales que emprendió contra Juan Pablo Mañueco tras la denuncia del gerente del Castillo de Monzón, José María Díez, por presuntas presiones por parte de la familia del ex presidente de la Diputación y ex consejero de Presidencia para que contratara a su nuera a cambio de mantener la concesión del establecimiento, que depende de la Diputación. Tras las diligencias que el propio Martín Granizo instruyó el pasado mes de mayo, que incluyeron la toma de declaración a numerosos testigos, envió todo el informe a la Fiscalía General del Estado, en donde se dio luz verde a la presentación de una querella por presunto tráfico de influencias y una denuncia por revelación de secretos bancarios, dos delitos que salieron a relucir durante la investigación que efectuó el fiscal jefe de Palencia. La denuncia se está instruyendo en el Juzgado número 2 de Palencia, que a partir de la próxima semana tomará declaración a distintos testigos para dirimir si Juan Pablo Mañueco, empleado de Caja Duero en Palencia, hizo uso de datos bancarios y reveló datos de algunos clientes. La información bancaria está legalmente protegida y únicamente Hacienda o un juzgado pueden tener acceso a la situación económica de los clientes de una entidad financiera. Tanto los abogados de la familia Mañueco como dirigentes de Caja Duero en Palencia evitaron ayer valorar la nueva denuncia contra Juan Pablo Mañueco.

EL MAL LLAMADO CASO DEL SR. MAÑUECO & CORLEONE (III) . EL SUSODICHO SÓLO LOGRA LOS VOTOS DE NUESTRO PARTIDO PARA SER ELEGIDO SENADOR.

D. Jesús Mañueco, fue nombrado senador por representación autonómica con 47 votos a favor, los de su grupo, 30 en contra, pertenecientes a los socialistas y al grupo mixto, y un voto nulo, en el que el procurador de IU escribió "corrupción no". El representante de Tierra Comunera, Carlos Rad, desplegó también una pancarta en el hemiciclo en la que se leía "Senado limpio". La elección como senador de Jesús Mañueco se realizó mediante votación secreta y sin debate previo. En el pleno prevaleció la disciplina de grupo a pesar de que algunos procuradores populares habían comentado con anterioridad su negativa a que el también ex-presidente de la Diputación de Palencia fuera nominado a la Cámara alta. En cualquier caso, lo forzado de su elección pudo comprobarse al conocerse el resultado de los votos, ya que ni tan siquiera los procuradores de su grupo aplaudieron. Ni el presidente de la Junta le felicitó públicamente.

D. EDUARDO $ ZAPLANA Y LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA

Nosotros a lo nuestro: el DOGV desvela uno de los secretos mejor guardados por los gestores sanitarios durante los últimos meses: que la Conselleria de Sanidad desembolsará 27.727 millones de pesetas a las empresas privadas de radiodiagnóstico que sean adjudicatarias del concurso 234/2000 para concertar la «implantación de los equipos y la realización de las técnicas de diagnóstico por imagen mediante equipos de resonancia magnética para los pacientes beneficiarios de la asistencia sanitaria».

El concurso que tendrá una vigencia de ocho años posibilita que las empresas privadas adjudicatarias instalen sus aparatos de resonancia magnética (RM) en el interior de cuatro hospitales de la red pública: La Fe y el Clínico de Valencia, así como el hospital General de Castellón y el General de Alicante. Éso es lo que recogía el pliego de condiciones del concurso que el ex conseller Cervera dio a conocer en diciembre a la comisión de radiólogos públicos, de quienes, inicialmente, van a depender los equipos privados y sus trabajadores. En el resto de hospitales de la Comunidad, la gestión de la resonancia magnética seguirá concertada, como hasta la fecha, y las pruebas se realizarán en las sedes de las empresas. Una sencilla división pone de manifiesto la generosidad de la Conselleria de Sanidad con el sector, ya que anualmente destinará 3.465 millones de pesetas para estas pruebas. La cifra llama un poco la atención, ya que es bastante superior a lo que la Administración sanitaria desembolsó el año pasado por las mismas pruebas, que fueron 2.250 millones.

Esta cantidad representa un aumento de un 65% respecto a lo que se abonó hace cuatro años, ya que en 1996, el coste de las exploraciones de resonancia ascendió a 1.340 millones de pesetas. Según se desprende de la información publicada en el DOGV, las propias empresas adjudicatarias asumirán la ejecución de las obras que tengan que realizarse en el interior de los hospitales de la red para instalar estos equipos. Mientras que el Insalud y otras comunidades autónomas han optado por adquirir equipos propios de resonancia para la red pública, la Generalitat Valenciana ha elegido perpetuar la concertación de estas exploraciones. Sólo el hospital Doctor Peset, dispone de un equipo, aunque ya bastante caduco, ya que fue adquirido en 1982.

LOS INTERESANTES NEGOCIOS PRIVADOS Y LA PAR COMPATIBLES DEL DIRECTOR DEL INSTITUTO VALENCIANO DE FINANZAS

D. José Manuel Uncío, director del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), y alumno aventajado de nuestros sin par asesores fiscales y pareja de hecho Piqué$ Birules constituyó el pasado mes de enero una sociedad para gestionar de la manera "más ventajosa" su patrimonio, según sus propias palabras. El IVF, entidad de derecho público, es el instrumento de la política de crédito público del Consell y ejerce las competencias de la Generalitat sobre el sistema financiero. Uncío dirige el IVF desde junio dé 1995 a raíz del ascenso de Eduardo Zaplana, del PP, a la presidencia de la Generalitat. La sociedad unipersonal que registró en enero tiene como objeto social la compraventa y explotación de fincas y la consultoría de empresas. El cargo de director del IVF requiere ‑dedicación ‑exclusiva y es incompatible con cualquier actividad retribuida de carácter público o privado, salvo la administración del propio patrimonio, según la legislación vigente. El propio Uncío sugirió que la "instrumental" persigue una "gestión del patrimonio más ágil" y que fue constituida a raíz de "la enfermedad grave" de un familiar directo. Reiteró que la sociedad no ha registrado ninguna actividad y justificó la ampliación del objeto social a la consultoría de empresas alegando, que "la condición de político no es para toda la vida".El director del IVF, un organismo que distribuye cuantiosas subvenciones y trata con la mayoría de las grandes empresas valencianas, insistió en que ha cumplido la legalidad a rajatabla y que respetará los dos años de carencia cuando abandone el cargo.

DOS ALTOS CARGOS DE RENFE DIMITEN TRAS ACEPTAR POR PURO DESPISTE UNA INVITACIÓN A LA FINAL DE PARÍS

El director general adjunto a la Presidencia de Renfe, Alberto Echeverri, y el director de la Unidad de Negocio de Regionales, Javier Villén, presentan su dimisión al presidente de la compañía pública, Miguel Corsini, tras haber trascendido que ambos fueron invitados por Alstom a la final de la Copa de Europa de fútbol, celebrada el pasado día 24 de mayo en París, que disputaron el Real Madrid y el Valencia. La dimisión fue aceptada por Corsini. Alstom es una de las cuatro empresas que optan al concurso abierto por Renfe para la adquisición de hasta 40 trenes que prestarán servicio en la futura línea de Alta Velocidad Madrid-Barcelona, cuyo importe asciende a 111.000 millones, y que la empresa prevé adjudicar antes de que finalice el presente ejercicio. Según se ha conocido, los dos altos cargos de Renfe habrían sido invitados a este partido, lo que incluía el viaje a París en un vuelo en avión privado, así como estancia en el hotel Saint Dennis y la manutención. Fuentes de la empresa pública explicaron que tanto Echeverri como Villén acudieron a dicho viaje en la creencia de que habían sido invitados directamente por la patronal de fabricantes ferroviarios, Cemafe. No obstante, después se ha comprobado que sus billetes fueron pagados por la compañía francesa Alstom.

CONDENA MAS O MENOS RATIFICADA

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la condena por cohecho impuesta por la Audiencia de Granada al ex concejal del PP de Granada Francisco Jiménez Carmona, declarado culpable por un jurado popular, al desestimar el recurso de apelación del ex edil de medio ambiente. En el fallo, la sala de lo civil y lo penal del TSJA confirma la pena de dos años de inhabilitación especial y el pago de una multa de medio millón de pesetas impuesta por la Audiencia de Granada, aunque contra la resolución cabe presentar recurso ante la sala segunda del Tribunal Supremo. La sentencia del TSJA rechaza en todos sus extremos el recurso de apelación presentado por la defensa del ex concejal de PP, que lo fundamentó en la «vulneración del principio de presunción de inocencia» y la «infracción de preceptos constitucionales». El TSJA considera firme la sentencia de la Audiencia de Granada.

PROBLEMILLAS INTERNOS:

Ceses sin importancia en Tenerife

Nuestro carismático líder D. José Manuel Soria, comunicó el pasado día 5 de Junio al presidente de la comisión de gobierno del Partido de Tenerife, el senador Juan García Talavera, que no se le renovará el mandato y que será otra persona la que dirija el partido hasta el congreso insular que se celebrará el próximo otoño, una decisión que será refrendada en el comité ejecutivo regional de este sábado. El propio Soria se encargó desde Madrid en apuntar a Guillermo Guigou como nuevo presidente del Partido tinerfeño, para lo que deberá abandonar sus actuales funciones como secretario general del partido en Canarias. Soria impide así la consolidación del liderazgo de García Talavera y despeja el camino para que Guigou se haga con el control de la organización tinerfeña. Pero existen resistencias. Un sector considerable del partido, que incluye cargos públicos y orgánicos, rechaza que Guigou, al que tachan de “ambicioso y autoritario”, se convierta en nuevo presidente. Las diferencias entre García Talavera y la dirección regional comenzaron a germinar durante la precampaña electoral de los comicios del 12 de marzo. García Talavera, consejero de Sanidad durante el Gobierno de Fernando Fernández, había sustituido al dimisionario Pedro Galván al frente de la comisión de gobierno del Partido de Tenerife el pasado diciembre. El propio Fernández fue su valedor ante Soria, elogiando su sentido de la disciplina y de la lealtad. Desde un primer momento, Soria y Guigou consideraron a García Talavera una solución provisional. Sin embargo, en los últimos tres meses, García Talavera decidió no ejercer como presidente ornamental y se lanzó discretamente a la aventura de consolidar un liderazgo. Ya que era el propio Guillermo Guigou, en ocasiones sin informarle puntualmente, quien se reunía sistemáticamente con los comités locales, García Talavera dirigió sus esfuerzos a sus propios compañeros en el Congreso y el Senado, que salvo en el caso de Soriano, le aseguraron su apoyo.

Inesperadamente, García Talavera encontró también compresión y estímulo entre cargos públicos vinculados en su día a José Miguel Bravo e Ignacio González, como Lorenzo Suárez o Eduardo Pintado. En definitiva, empezaba a nuclearse una oposición a Guigou como futuro líder conservador en Tenerife, y ésa es la razón por la que Soria ha decidido ajusticiar políticamente a García Talavera.

Por su parte, José Manuel Soria asegura que al cese del hasta ahora presidente de la comisión gestora del Partido de Tenerife, Juan García Talavera, es una operación prevista por la dirección regional. “Se ha cumplido una etapa después de la dimisión del anterior presidente de la comisión de Gobierno, Pedro Galván, y yo le pidiera a García Talavera que se hiciera cargo de esa función hasta las pasadas elecciones”, declaró

Pinoso (Alicante)

EL presidente local del Partido, un tal Jesús Pérez Vidal, presenta su dimisión tras 11 años en el cargo. En una carta remitida a nuestro presidente provincial D. Julio de España, señala que «debido al acuerdo del Comité Provincial de no respetar la decisión del Comité Local en las pasadas elecciones se creó un desacuerdo, pero por respeto a Emilio Martínez me mantuve en el cargo» añadiendo que tras la muerte de Martínez, «el 31 de mayo pasado nos reunimos en Alicante para que usted solucionara las diferencias entre los concejales... Nada se hizo de esto y usted asumió toda la responsabilidad no permitiendo actuar a la Junta Local». Pérez Vidal añade que «ni siquiera ustedes se han dignado llamarme... por ello me siento utilizado». Por último en la carta a De España dice que «lo ocurrido se podría haber evitado con una buena negociación. Ustedes no han negociado nada y han hecho caso omiso a mis criterios».