De la entrevista de Pedro Jota a Rodríguez Zapatero
Nº 692 - 24 de abril de 2006La situación en general debe de ser muy favorable para José Luis Rodríguez Zapatero cuando Pedro J. Ramírez parece que ha empezado a rendirse ante el jefe del Gobierno. Experto consolidado en el arte del oportunismo, el director de El Mundo mantuvo una larga entrevista con ZP. Remedando la novela de Delibes, presume Pedro Jota de que estuvo cinco horas con el presidente. La conversación publicada resulta interesante y confirma que, al margen de otras consideraciones negativas, que son muchas en el caso del personaje aludido, Pedro Jota es un periodista sagaz. En la introducción, que titula Breve encuentro desliza el director de El Mundo algunas reflexiones que no pueden pasar inadvertidas.
Primera reflexión: “En la cima de su popularidad, con un horizonte aparentemente propicio para la reelección, pero empeñado a la vez en una peligrosa exploración por la terra incógnita del proceso de paz con ETA, Zapatero ha aceptado este minucioso examen por parte de uno de los medios habitualmente más críticos con su política, no sólo como un gesto de ejemplaridad democrática, sino también como un reto personal”.
Segunda reflexión: “!Ay de quien le minusvalore! Nadie puede negar que de esa suma de contrarios que componen su pragmatismo y su ilusión, su audacia y su paciencia, su frialdad y su entusiasmo, ha brotado un impulso político de primera magnitud que está transformando España y que (…) condicionará durante mucho tiempo nuestro futuro. Lo cómodo es emitir sentencia firme cuando apenas ha comenzado el proceso: abrazar ovinamente, como tantos colegas, este nuevo avance de las fuerzas del progreso (…)”
Tercera reflexión: “Estoy convencido de que Zapatero no miente cuando pronostica que todo este rehacer en el que está empeñado desembocará en una España unida, estable y próspera. Pero es muy posible que se equivoque. Frente a su contagioso optimismo que minusvalora las potenciales vías de conflicto que se abren tanto con el Estatuto –en nuestra opinión “la peor ley de la Democracia”– como en la negociación con ETA/Batasuna, yo veo el enorme riesgo de que esos procesos sirvan de factor de aceleración hacia la quiebra del Estado en escenarios tan verosímiles como una crisis económica aguda, un conflicto bélico con reverberaciones mundiales o un simple cambio del viento político en España.”
Cuarta reflexión: “Reconozco, sin embargo, que ese determinismo, que en definitiva presupone que volverá a ocurrir lo que ya sucedió otras veces, no es inexorable y que la Historia no tiene por qué repetirse ni como tragedia ni como farsa (…) Zapatero está en ésas (…), pedagógicamente empeñado en cuerpo y alma; y, por el bien de todos, no puedo dejar de desearle suerte. Que la va a necesitar”.
O sea, que Pedro Jota reconoce de modo inequívoco que ZP se halla en la “cima de la popularidad”, que las posibilidades de ser reelegido son altas y que su gesto de concederle una entrevista es “de ejemplaridad democrática”. Advierte de riesgos a quienes lo minusvaloran y asegura que Zapatero “está transformando España y que (…) condicionará durante mucho tiempo nuestro futuro”. Como en él es costumbre, no puede por menos que descalificar, llamándonos ovinos, a los periodistas que apoyamos a ZP, entre los que me cuento yo mismo desde que Zapatero fuera elegido secretario general del PSOE. ¿Será Pedro Jota no ovino, sino caprino? O sea, que Ramírez añade además que ZP no miente y que desea una “España unida, estable y próspera”. Señala los peligros de que no acabe siendo así, pero subraya que “por el bien de todos, no puedo dejar de desearle suerte.”
Me ratifico en que la situación favorece tanto y tanto a ZP que Pedro Jota intenta romper amarras con sus amigos del PP. O marcar públicamente distancias. El “cerebro” de las conspiraciones sobre el 11-M le pregunta a su entrevistado sobre la investigación de ese día fatídico. La respuesta de Zapatero es ésta: “La gente puede seguir buscando conspiraciones. Pero ¿sabe usted que la teoría moderna pone de manifiesto que los defensores de las conspiraciones son los perdedores que no afrontan la causa de una derrota? Eso le pasa mucho al PP. Son incapaces de afrontar su derrota. Por eso piensan tanto en el 11-M y en Rubalcaba. No se pueden buscar conspiraciones donde no las hay para no enfrentarse a la realidad de la verdad. Y la verdad es que los españoles pensaron que el PP merecía perder las elecciones y el PSOE merecía ganarlas.”
El “cerebro” o inventor de tales conspiraciones es precisamente Pedro Jota, que ha puesto su periódico al servicio de dichas conspiraciones, y que publicaba la entrevista prácticamente junto a un extenso artículo de Luis del Pino, “gurú” emergente en los sectores más reaccionarios de la sociedad cuya capacidad de fabulación en torno a los autores del 11-M no tiene límites. Pedro Jota le preguntó a ZP: “¿Por qué aludió usted despectivamente a nuestra investigación periodística sobre los “agujeros negros”, mezclándola con expresiones como “basura”, “mentiras” y “patrañas”? ¿No está incumpliendo algunas veces sus buenos propósitos de responder a las críticas y a los escenarios incómodos con el “método de la sonrisa”?”
La contestación de Zapatero no tienen desperdicio: “Un periódico responde ante sus lectores, un Gobierno ante todos los ciudadanos. Y ante los ciudadanos he mantenido (…) que la investigación judicial era seria, limpia y que daría resultados satisfactorios para conocer la verdad. Durante dos años hemos soportado con paciencia democrática insinuaciones abominables, cábalas sin fundamento y conspiraciones inventadas; por tanto, combatir con la verdad, ante los políticos que se han deslizado por esa pendiente, es una obligación de un demócrata. Siempre lo he hecho con el mejor talante posible. Un pequeño botón es esta entrevista en el periódico que ha hablado de los “agujeros negros”, estando en su derecho, pero sin que se corresponda con la verdad.”
En suma, un buen ejercicio de fair play de Zapatero ante Pedro Jota. Y un movimiento no inocente de Ramírez en el tablero donde se mueven las fichas del poder. Si yo fuera Mariano Rajoy estaría profundamente inquieto, cada vez más inquieto. Zarzalejos ya giró hace unas semanas. ¿Lo va hacer ahora Pedro Jota también? Que nadie se extrañe. El director de El Mundo administra su enorme osadía sin escrúpulos. En cada momento toca lo que toca. Y punto
© Copyright. 1998 - 2006. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 5 o superior a 1024 x 768 píxeles )
