Del buen Mena, del golpista Zapatero

Nº 678 - 16 de enero de 2006

La Brunete mediática continúa su exultante carrera hacia la crispación imparable. A cada paso el recorrido resulta más inquietante. Cuando  un general con mando en plaza, como Mena Aguado, emerge a la fama protagonizando un lamentable episodio de nueva intromisión castrense en la política, un escalofrío estremece a cualquier demócrata. La prensa afín al PP, siguiendo las iniciales declaraciones de Gabriel Elorriaga, portavoz oficial de la Génova de Mariano Rajoy, que fueron amables respecto al general, ha jugado el papel en esta ocasión de presunta imparcialidad. No debía haber dicho lo que dijo Mena Aguado, pero lo que ha afirmado es verdad y debería provocar profundas reflexiones en el Gobierno, han reiterado los corifeos del PP. Y hasta Rajoy lo ha señalado. En un tema tan trascendente cual es, precisamente en España, la auténtica función de los profesionales de la milicia, históricamente actores crueles algunos de ellos de la vida pública, no gracias a los votos, sino a las bayonetas, la prensa conservadora tendría que haberse puesto al lado del Gobierno socialista. Pero, claro, sólo imaginar tal hipótesis confirma mi incorregible ingenuidad.

Con este Gobierno, jamás. A ZP, ni agua. No es ninguna sorpresa. Practicaron lo mismo que experimentaron con FG, como antaño hicieran sus antecesores o antepasados con don Manuel Azaña. Leña al mono hasta que hable inglés. A Felipe González intentaron con éxito, aunque fuera un éxito por fortuna relativo, cubrirlo de oprobio y no fue procesado y acabó en la cárcel por el canto de un duro, pues entonces no existían aún los euros. Apretaron y apretaron con riesgo de que estallara la caldera, según denunció después, como aviso a navegantes y solicitud amenazadora de favores, Luis María Anson: “Yo sé mucho y lo puedo contar. No me dejéis de lado; no olvides, presidente Aznar, que llegaste a la Moncloa merced, en buena parte, a nuestra tarea periodística sincronizada”. No lo verbalizó así, pero éste era su mensaje.

Hacen circular estos días, a partir del insulto, no casual, de Rajoy a Zapatero (“bobo solemne”, le dijo), el rumor  de que el actual presidente es tonto, retrasado mental, estulto, tontucio o mentecato. ¿En manos de quién estamos?, se interrogan los propagandistas de tal especie en cenáculos y comidillas cortesanas. Calumnia que algo queda. Se extiende la calumnia. Evocan los más cultos la novela de Jerzy Kosinski Bienvenido Mr. Chance, que fue adaptada al cine en 1979 con un enorme éxito de público y de crítica. La película, también llamada El jardinero, fue protagonizada por Peter Sellers y Shirley MacLaine. El gran actor británico ya desaparecido interpreta a un pobre jardinero, de muy cortas luces, que está a punto de ser elegido presidente de EE UU. Se trata de una parodia más sarcástica que  cómica de la política norteamericana de la época. En todo caso, esta historieta es aprovechada en los citados cenáculos como prueba de que el “tonto” ahora es Zapatero y que éste, a diferencia de Chance, sí ha llegado a la Presidencia del Gobierno de España.

Le han llamado de todo a ZP en el Congreso y fuera del Congreso. La Brunete mediática no ha recibido, por supuesto, ninguna orden de ¡Alto el fuego! Todo lo contrario. Este presidente es masón (lo que dicen con obvio propósito de desdeño y de cizaña); es rojo (ídem); es insolvente; es irresponsable; es separatista catalán aun siendo castellano; es un revanchista que pretende saldar cuentas con los vencedores de la Guerra Civil; quiere vengar la memoria del capitán Lozano, su abuelo fusilado por los militares franquistas sublevados en León; es un vendepatrias; no es de fiar; persigue a los católicos, a la familia y a los colegios religiosos; favorece a los maricones y a las lesbianas; anda a vueltas con la Alianza de Civilizaciones, que es una chorrada; le cae mejor Ben Laden que Bush; es amigo de Castro, Chávez y ahora de Morales, el indio…Y, sobre todo, es un idiota, un necio sin remedio. ¡Los destinos de España dependen de un bobo de Coria!

La perversión más rastrera se advierte en la mayoría de los componente de la Brunete del Periodismo Cavernario. En ABC César Alonso de los Ríos se remonta al 23-F y se sitúa, en cuanto a golpes, en la actualidad. ¿Quién es el golpista? Dice este converso: “Ahora estamos ante un golpe de una naturaleza muy diferente y con un desarrollo muy distinto también. Estamos ante una desestabilización diseñada por los socialistas, llevada a cabo desde el Gobierno y en colaboración con los socios de éste y destinada a cambiar el modelo de Estado (…) El golpe que está dando Zapatero desborda con mucho el proyecto del Estatuto catalán y del que pactara con Ibarretxe (…) En esta situación el teniente general Mena Aguado se ha hecho portavoz (…) de la inquietud que recorre las Fuerzas Armadas por unos momentos. Demócrata, constitucionalista, ha querido dejar constancia de su actitud  frente a este tipo de golpe que estamos soportando y que está dejando trizada la nación española”.

Francisco Umbral en El Mundo compara a Mena nada menos que con Dreyfus. Escribe el ex progre: “Todas las virtudes que tenía Dreyfus por separado las reúne el general Mena en su uniforme”. El periódico que dirige Pedro J. Ramírez incluye habitualmente la aportación del inefable Federico Jiménez Losantos. Respecto a Mena, Losantos  también justifica sus palabras y acusa de golpista a Zapatero: “La sensación de impotencia y desamparo en el pueblo llano, la clamorosa ausencia o la flagrante impotencia de las instituciones que deberían impedir la quiebra del régimen constitucional y la creciente conciencia popular de que el Gobierno de Zapatero y sus aliados separatistas están a punto de perpetrar un golpe de Estado encubierto contra la Nación y la Constitución a través del Estatuto de Cataluña ha calado hondo en la opinión pública”

Franco inició la rebelión blandiendo la bandera republicana y en defensa de la República. Estos hacen lo mismo aunque de modo pacífico (por ahora). En nombre de la Constitución absuelven a Mena y condenan a Zapatero. Pero el caldo de cultivo fascistoide es ahora el mismo o muy similar al del 36.

Luis G. del Cañuelo