![]()

LA NOTICIA DEL DÍA
BARBADILLO, A LA ESPERA DE SENTENCIA
El Tribunal de Cuentas dejó visto para sentencia ayer el proceso contra el ex consejero delegado de Campo de las Naciones Jorge Barbadillo por las supuestas irregularidades en la gestión de esta empresa pública. El Consistorio le reclama más de 443.000 euros por gastos sin justificar en cargos realizados con sus dos tarjetas, en viajes por todo el mundo, en gratificaciones sin motivar a algunos trabajadores y en obras que se salieron de presupuesto. Ayer declararon varios de los colaboradores de Barbadillo durante la etapa que está siendo investigada (desde 1999 a 2003)
Visto para sentencia en el Tribunal de Cuentas. Así quedó ayer el primer juicio que ha sentado en el banquillo al ex consejero delegado de Campo de las Naciones (hoy Madrid Espacios y Congresos) Jorge Barbadillo. El Ayuntamiento le reclama más de 443.200 euros (unos 73,7 millones de pesetas) por los gastos sin factura de sus dos tarjetas personales, de viajes por todo el mundo, de gratificaciones a trabajadores sin justificar y de algunas obras que incrementaron sospechosamente su presupuesto.
El proceso ya estaba concluido hace unos meses pero el fallecimiento del responsable que llevaba el caso en el Tribunal de Cuentas hizo que se retrasara la vista y que tuvieran que volver a comparecer los testigos.
Ayer desfilaron ante la nueva consejera muchos miembros de la dirección de Campo de las Naciones durante la gestión de Barbadillo (el Tribunal investiga su labor desde julio de 1999 a mayo de 2003). Algunos, incluso, siguen trabajando todavía para Espacios y Congresos.
La mayoría de las preguntas del abogado municipal y del fiscal fueron dirigidas a saber qué ocurrió en los viajes que realizó la empresa y en los que hay gastos injustificados e injustificables.
Por su parte, la defensa de Barbadillo trató de poner en valor la gestión del ex alto cargo y asegurar que las primeras auditorías no mostraron ningún desbarajuste financiero hasta que intervino el Consistorio.
«¿Viajó usted a Helsinki? ¿Y a Hong Kong? ¿Y a Roma? ¿Y a Nueva York? ¿Y a Río de Janeiro? ¿Y a Puerto Banús? ¿Y a Nueva Delhi?», preguntó el abogado del Ayuntamiento al entonces director de Servicios.
A todos estos destinos, y a más que fueron saliendo en las distintas declaraciones, se desplazó una delegación de Campo de las Naciones. «A Ciudad del Cabo fuimos a una reunión de palacios pero no sabría decirle más... A Cancún y a Miami Beach, de promoción», explicó el testigo sin concretar más. La directora comercial resultó más precisa: «Fuimos a Cancún a un congreso y luego estuvimos en Miami un par de días. Allí, yo no asistí a ninguna reunión, no sé si existió alguna. Fue unos días para hacer una escala», aclaró.
Vuelos con escala
Nadie en la sala preguntó por qué la empresa nunca compraba vuelos directos a los lugares donde acudía su delegación. Los testigos reconocieron haber hecho escala en Viena camino de San Petersburgo (comiendo, según las facturas, en un restaurante de lujo); en Pompeya para ir a Roma (y «así dar una vuelta», según el fiscal); en San Petersburgo camino de Helsinki (para negociar un supuesta cesión al Museo de la Ciudad, según el defensor)...
Otra directiva de esta época reconoció sin más que viajó a Londres y a París con la excusa de ver los palacios de congresos de estas dos capitales pero que ni siquiera llegó «a pisar las instalaciones». «De trabajo no hice nada. Me dijeron si quería ir, era como un incentivo, como un regalo. Fuimos siete o nueve personas y cuatro o cinco sí trabajaron. El resto, de vacaciones».
Y todo a coste de la empresa municipal. Igual que las facturas que, según el informe de 2003 de la Intervención General, se pagaron «en restaurantes de lujo, en tiendas, en excursiones en barco, en helicópteros, en safaris fotográficos... Es difícil contabilizar estos gastos como de representación», dijo el fiscal.
El ex consejero delegado «se dio la vida alegre, dando la vuelta a todo el mundo, comiendo y bebiendo en restaurantes de lujo, a cuerpo de rey, a coste del Ayuntamiento», añadió.
Lo que no se ha querido en la vista es profundizar en los gastos concretos que aparecen en las dos tarjetas de crédito que, a cargo de Campo de las Naciones, manejaba Jorge Barbadillo. Más de 28.000 euros (y los intereses) le reclama el Consistorio a Barbadillo por pagos con la Visa que no tienen su comprobante.
(www.elmundo.es, 08/07/08)
DECLARACIONES SOBRE LOS VIAJES EN CAMPO DE LAS NACIONES
Un barco en Sudáfrica. «No fuimos a un safari, fuimos con un barco a ver tiburones, que por cierto no vimos ninguno», aseguró ayer la directora comercial de Campo de las Naciones durante la gestión de Jorge Barbadillo. «¿Quién pagó eso?», preguntó el fiscal. «La empresa».
Dos días de escala en Miami. Después de pasar algunos días en Cancún en una conferencia sobre palacios de congresos, cuatro personas (entre ellas Jorge Barbadillo) hicieron una escala en Miami de un par de días. «No hicimos nada de trabajo en Miami Beach, fue de escala», reconoció la directora comercial.
Un viaje-regalo a París y Londres. Campo de las Naciones montó una 'excursión' a Londres y París con la intención, según la versión oficial, de visitar los palacios de congresos y exposiciones de ambas capitales europeas. Según una testigo, viajaron entre siete y nueve personas, pero sólo trabajaron cuatro o cinco. ¿El resto? «Fuimos como un incentivo, como un regalo».
Escalas de lujo. Según lo escuchado al fiscal, en Campo de las Naciones no se llevaba lo de los vuelos directos. Para ir a Roma, la delegación pasó por Pompeya, «a dar una vuelta». Para viajar a San Petersburgo, se paró en Viena, «donde sólo hay una factura de un restaurante». Para volver de Cancún, se paró en Miami, «un par de días».
Hong Kong, Nueva Delhi, Ciudad del Cabo, Nueva York... El ex jefe de Servicios dice que viajaron por el mundo antes de hacer «El Arena» para ver modelos... pagado por Campo de las Naciones.
(www.elmundo.es, 08/07/08)
TRAS FUNERARIA... CAMPO DE LAS NACIONES
Al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, empiezan a saltarle ahora procesos judiciales que ponen en tela de juicio la gestión de su antecesor, José María Álvarez del Manzano, pero que tendrá que torear él en estos tres años que restan de legislatura.
El primero que le explotó en las manos a Ruiz-Gallardón fue el caso Funeraria. La Audiencia Provincial condenó al ex primer teniente de alcalde Luis María Huete por prevaricación y advirtió de que los delitos de tráfico de influencias habían prescrito.
Tanto Huete como IU (que fue quien impulsó la denuncia por la vía penal) han asegurado que van a recurrir la sentencia, pero el Gobierno municipal tendrá que enfrentarse mañana a un Pleno monográfico para dar explicaciones sobre la venta del 49% de las acciones de la Empresa Mixta a Funespaña por 100 pesetas.
El siguiente asunto político-jurídico en la agenda municipal es Barbadillo. Ayer el Tribunal de Cuentas dejó visto para sentencia el proceso que inició el propio Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón cuando aterrizó en el Consistorio y después de estudiar los informes de la Intervención General.
Pero el tema no se ha cerrado. Una querella del PSOE volverá a poner en entredicho la etapa de Jorge Barbadillo en la empresa municipal Campo de las Naciones y cómo no se detectaron las irregularidades mucho antes.
Y es que además de los gastos sin justificar por cargos a sus tarjetas personales o por viajes, el Ayuntamiento también le reclama al ex consejero delegado por su política laboral. Concretamente, el abogado del Ayuntamiento estableció que se han pagado 51.100 euros en gratificaciones a trabajadores que no eran norma de la casa y otros 20.082 euros a los vigilantes por «realizar trabajos que parecían estaban incluidos dentro de sus competencias contractuales».
Una de las testigos aseguró ayer conocer estas gratificaciones por «el 1% que había en los pliegos de condiciones que tramitaba».
¿Baja o despido?
En el debe de Barbadillo también se ha incluido la indemnización de «unos cinco millones de pesetas» (30.000 euros) que se le dio a una trabajadora de Campo de las Naciones que, en teoría, cesó voluntariamente, por lo que no le correspondería indemnización alguna.
El entonces director de Personal reconoció ayer que su jefe lo llamó a su despacho y le dijo que había que arreglar el asunto de Marta Leguina lo mejor posible. Sin embargo, el propio ex directivo asegura que él no redactó ningún papel: «Yo no negocié nada con ella, el consejero delegado me dijo que solucionara esto y así se hizo».
El problema es que esta trabajadora, Marta Leguina, que ayer no compareció pero cuya última declaración ante ese mismo Tribunal se dio por buena, reconoció que envió una carta el 26 de febrero de 2002 precisando su cese voluntario.
Este escrito era conocido por otros directivos de la empresa, por lo que no se explica por qué se le concedió una indemnización de unos 30.000 euros.
Leguina también aclaró en su anterior declaración que «ella mantenía una relación de amistad» con Barbadillo, como recordó el abogado del Consistorio.
El letrado encargado de la defensa, por su parte, justificó este pago aludiendo a que Campo de las Naciones era una empresa que vivía de su imagen y que prefirieron «una baja incentivada que dañar a la compañía, inmersa en esos momentos en la negociación de su convenio colectivo».
Por todo esto, el fiscal insistió en que se ha producido «una conducta gravemente negligente en el manejo de estos fondos».
OTRO JUICIO EN PLAZA DE CASTILLA
La sentencia del Tribunal de Cuentas sólo dictaminará si Jorge Barbadillo tiene que devolver el dinero que le reclama el Consistorio por todos los gastos injustificados que aparecen en los distintos informes de la auditoría municipal. Pero no será la única vez que el ex alto cargo del Ayuntamiento vea cuestionada su gestión. El magistrado del Juzgado de Instrucción número 46 de Plaza de Castilla tiene que fijar una fecha para el siguiente juicio.
Una querella interpuesta por el PSOE en 2004 por prevaricación y malversación de fondos sentará al ex consejero delegado de Campo de las Naciones de nuevo en el banquillo. De hecho, ayer, el propio abogado del Consistorio se hizo eco del informe pericial que aparece en esta instrucción.
La fecha de este nuevo juicio podría dejarse para después del verano y así, además, aprovechar la resolución del Tribunal de Cuentas.
(www.elmundo.es, 08/07/08)
![]()
© Copyright. 1998 - 2008. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior a 1024 x 768 píxeles )