www.losgenoveses.net : La noticia del día 02.07.08

Pedro J. Ramírez negaba en 1993 que el castellano estuviera perseguido

Mucha vehemencia y poca memoria parecen convivir en Pedro J. Ramírez, director de El Mundo y aficionado a promover cruzadas varias. Lejos quedan los tiempos en que el nuevo paladín del castellano afirmaba que este no estaba perseguido. “Los padres que protestan son una minoría”, apuntaba en 1993 en el programa de Luis del Olmo en Onda Cero. Curiosamente, Ramírez, que asistía como tertuliano a la emisora, discrepaba de Xavier Nart, compañero de mesa que defendía la tesis de la persecución, para aseverar que no se trataba de un problema tan grave. De ser así, “se habrían movilizado muchos más padres”, apuntaba entonces. Créase o no, un año después, el periodista también apoyó “el derecho a la autodeterminación”. Y aunque no sabemos qué ha pasado por la cabeza del informador desde entonces, parece que Ramírez es marxista, en la línea de Rajoy. Es decir, grouchomarxista: ''Estos son mis principios y si no le gustan, los cambio''.

Los archivos secretos del pujolismo, documentos que vieron la luz en febrero de 2006, permiten contrastar el cambio de línea del periodista. Se trata de documentos de la Generalitat, preocupada entonces por el seguimiento de las emisoras para conocer su sensibilidad en relación al catalán.

La intervención de Pedro J. en Onda Cero
La mención a Ramírez aparece en uno de estos textos, fechado en septiembre de 1993. El documento cita al programa de Luis del Olmo en Onda Cero, en cuya tertulia coincidieron Xavier Nart y Pedro J. Ramírez. Nart daba la razón a quienes lamentaban la discriminación del castellano, ante lo cual el director de El Mundo le replicó que creía que el tema se estaba desorbitando y no debía de ser tan grave como se veía desde fuera de Cataluña. El informe recoge que Ramírez argumentaba del modo siguiente: “Piensa que una prueba muy simple es que en Catalunya los padres que protestan son una minoría", y prosigue: "Si el problema fuese tan grave como dicen, se habrían movilizado muchos más padres". Cabe destacar que la ley de inmersión lingüística sigue siendo la misma que entonces.

Los cambios de Ramírez
Y si ya en 2006 en El Plural se señalaba lo mucho que “ha cambiado el señor Ramírez, que hoy hace campaña a favor de los padres que denuncian la persecución del castellano en las aulas”, a la fecha no nos cuesta afirmar que la nueva causa de Pedro J. es el Manifiesto por la Lengua Común, documento promovido por intelectuales afines a su publicación y al grupo político de Rosa Díez, UPyD.

De la negación a abanderar la causa
En definitiva, son tres los estadios que ha atravesado Pedro J., quien ha pasado de afirmar que las protestas contra el castellano son minoritarias -“si el problema fuese tan grave como dicen, se habrían movilizado muchos más padres”, sostenía hace 15 años- a encabezar la defensa del español en las aulas, y de ésta a la macro causa, esto es, el manifiesto.

“Los vascos tienen derecho a la autodeterminación”
Cuestiones lingüísticas aparte, no es la primera vez que el director de El Mundo cambia de idea(s). En 1994, uno de los principales referentes mediáticos de la derecha sostenía que “los vascos tienen derecho a la autodeterminación”. “Es necesario hacer un segundo consenso constitucional", declaraba entonces Ramírez, defendiendo que en el "Estado español confluyen muy diversas fuentes de soberanía, lo que viene a subrayar el derecho inalienable a la autodeterminación de los pueblos". Nada que ver con quien hoy “defiende la unidad de España” y ve por doquier ataques a esta.