LA NOTICIA DEL DÍA (*)
Telemadrid alcanzó en 2005 la menor audiencia de su historia
Con el 14,4% de cuota de pantalla, Telemadrid cerró 2005 con el peor registro de audiencia de toda su historia. Y en lo que va de año, los datos no mejoran (13,1% el pasado febrero). La dirección de la cadena atribuye esta caída a la aparición de nuevos canales y al freno impuesto a la programación basura. Los socialistas replican que el descenso obedece a la "falta de capacidad" del actual equipo gestor.
Telemadrid se ha colocado entre las cadenas autonómicas con peores datos de audiencia. Cerró febrero con el 13,1%, a larga distancia de Canal Sur, que con el 19,8% es la televisión pública regional con más espectadores. El ente andaluz suma otro 4,4% a través de su segunda frecuencia (Canal 2 Andalucía).
La media de audiencia de los canales integrados en la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA) se colocó el mes pasado en el 16,6%. Además de Canal Sur, por encima de este porcentaje figuran la catalana TV-3 y la vasca ETB-2, que se difunde en español.
Para el socialista Adolfo Piñedo, miembro de la Comisión de Control de RTV-Madrid en la Asamblea, Telemadrid está "en caída libre", ya que pierde "a razón de un punto de audiencia por año". En diciembre de 2003 -cuando accedió a la dirección general Manuel Soriano-, el canal regional obtuvo el 15,6% de cuota de pantalla, un año después marcó el 14,7% y en el último mes de 2005 bajó al 13%. "La gestión de Soriano se traduce en una pérdida de 2,6 puntos de audiencia", resume Piñedo.
Soriano sostiene en una carta remitida a los medios de comunicación que la cadena autonómica "ha cumplido en 2005 el objetivo de realizar una televisiva de calidad y con el menor coste para el contribuyente". Según sus cálculos, el servicio público madrileño le costó a cada ciudadano 13,5 euros el año pasado, frente a la media de las cadenas autonómicas, que se situó en 33,7 euros.
El director general afirma que los informativos ocuparon el 25,3% de la emisión, seguidos del cine (16,5%), programas infantiles (7,1%) y documentales-divulgativos (6,4%). Añade que el ejercicio presupuestario de 2005 se cerrará con un resultado "equilibrado por primera vez en los últimos cuatro años". Pero las cuentas de los socialistas son bien distintas.
Venta de Canal Cocina
Piñedo asegura que, en realidad, Telemadrid perdió siete millones de euros y que esta cifra se verá corregida por los resultados extraordinarios derivados de la venta de Canal Cocina, propiedad de Multipark, compañía participada por el ente autonómico. Telemadrid calcula que recibirá 9,3 millones de euros por esta operación.
"Dada la naturaleza del resultado extraordinario, consecuencia de la venta de un activo, no se puede presumir de equilibrio. Prueba de ello es que el presupuesto aprobado para 2006 consigna una previsión de perder 4,67 millones de euros, volviendo así a la senda de las pérdidas que transitoriamente se abandona en 2005", matiza Piñedo. Descontadas las subvenciones y los ingresos extras de la venta de Multipark, el ente autonómico cerrará 2005 con unas pérdidas de 76,3 millones, afirman los socialistas, lo que representa el segundo peor ejercicio de toda su historia, por detrás del registrado el año anterior (-98,3 millones).
Desgranando el presupuesto por partidas, los ingresos han crecido en 2,5 millones sobre la cifra presupuestada, mientras que los gastos no superaron el crecimiento del IPC anual, al crecer un 3,5%, explica el director general.
Los socialistas destacan que paralelamente se ha producido un aumento en los gastos de 4,2 millones. La deuda, según Piñedo, ha pasado durante los dos años de gestión de Soriano de 144 millones a 162. A finales de 2006 se prevé que alcance los 171 millones. La Comunidad de Madrid aportará este año 73 millones frente a los 69 del año pasado.
Publicado en El País.21.03.06
Trabajadores de Telemadrid se negaron a firmar el reportaje sobre el 11-M
Soriano de visita en un juzgado....El órgano que representa y defiende a los periodistas de Telemadrid frente a las decisiones de la empresa, el Consejo de Redacción, se desmarcó ayer del reportaje especial sobre los atentados del 11 de marzo emitido el pasado jueves bajo el título Las sombras del 11-M. Los trabajadores de la cadena autonómica que colaboraron en la emisión de ese programa se negaron expresamente a aparecer en sus títulos de crédito, según un comunicado emitido por ese órgano. El documental, que siembra dudas sobre la autoría de la matanza y una supuesta vinculación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, se emitirá hoy en IB3, la televisión autonómica balear.
El Consejo de Redacción explica que la única firma que apareció en los títulos fue la de Luis del Pino, colaborador habitual de Libertad Digital, la publicación de Internet que dirige el locutor de la cadena Cope Federico Jiménez Losantos. "La única vinculación de este señor con Telemadrid es el contrato que se le ha hecho -y bien pagado- para la realización de este programa especial", dice la nota de los representantes de la redacción, que rechazan "la actual política de contratación externa con productoras privadas para la realización de programas informativos especiales políticamente comprometidos".
Las críticas se suman a las de los trabajadores de Radio Televisión Autonómica de Madrid, Telemadrid y Onda Madrid. "Las insinuaciones sobre la implicación de los cuerpos de seguridad del Estado en la trama del atentado terrorista del 11-M, además de carecer de fundamentos y pruebas sólidas, nos parecen de una irresponsabilidad institucional sin precedentes en una empresa de comunicación pública", dice la nota enviada por las secciones sindicales de CC OO, UGT y CGT y los comités de empresa de las cadenas de televisión y radio autonómica que además pide el cese del director general, Manuel Soriano.
Para la dirección del ente público, estos comunicados sólo tratan de "censurar y rechazar el contenido del reportaje", "un ejercicio periodístico frío y objetivo que, de una forma ordenada, sigue el sumario del juez instructor y la información que en cada momento fue suministrada a la ciudadanía". La versión coincide en los elogios con la del portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, que consideró el documental "un ejemplo de rigor informativo".
El PSOE, por su parte, calificó el reportaje de "telebasura". Su portavoz en la comisión de control de Telemadrid, José Cepeda, solicitó la comparecencia del director general.
Publicado en El País.11.03.06
Los sindicatos acusan de " manipulación " al reportaje 'En torno al 11-M' de Telemadrid
BÁJATE EN PDF LA TRASCRIPCIÓN INTEGRA DEL REPORTAJE SUSODICHO
La oposición en la Asamblea de la Comunidad de Madrid ha denunciado a la dirección de Telemadrid por haber dedicado un programa de dos horas en la noche de ayer a atacar la labor informativa de la Cadena SER durante los días posteriores al 11M.
El socialista Rafael Simancas ha criticado la línea informativa de esta televisión pública controlada por el Gobierno regional que preside Esperanza Aguirre, pronosticando que, a este paso, “acabarán viendo Telemadrid sólo los hooligans del PP”.
“Contra la Manipulación informativa” es el encabezado del comunicado que ha sido hecho público por los comités de empresa de la televisión, la radio y el ente en el que quieren manifestar su rechazo a la “manipulación informativa” que, aseguran, se viene “sufriendo en esta casa desde la llegada del actual director general Manuel Soriano”.
Para los representantes de los trabajadores de Telemadrid, “el culmen de la tergiversación con fines partidistas” ha sido el reportaje emitido ayer. Aseguran que “la intencionalidad” del reportaje es clara: “exculpar al anterior gobierno de toda responsabilidad en el tratamiento de la información de los sucesos del 11M al 14M”.
Y añaden “verter las sospechas de que los resultados electorales fueron influenciados intencionadamente por las informaciones emitidas por la SER, con la posible participación de partidos de la izquierda”.
Los trabajadores de Telemadrid, aseguran no poder “tolerar por más tiempo que los medios públicos se utilicen como correa de transmisión de una sola opción política”, la que en estos momentos ostenta el poder en Madrid y rechazan el “sesgo político que sufre toda la información de la radio y la televisión pública madrileña”.
La nota concluye convocando para mañana una reunión de redactores para valorar las medidas a tomar.
El reportaje en cuestión fue elaborado por el subdirector de los Informativos de Telemadrid, José Antonio Ovies, denunciado en su día por UGT y CC.OO por intentar emitir imágenes de Asturias la víspera de la huelga general contra el ‘decretazo’ del Gobierno Aznar; su intención fue hacer pasar esas imágenes por una prueba de normalidad en la jornada de huelga.
Los trabajadores de Telemadrid sobre el reportaje del 11-M: "No en nuestro nombre"
La asamblea de redacción de la Telemadrid y Onda Madrid ha señalado que "la elaboración y los contenidos del especial emitido el lunes 14 de marzo, son responsabilidad exclusiva de la dirección de Informativos y en particular del guionista y director del mismo, José Antonio Ovies".En ese sentido, los trabajadores de la radiotelevisión pública madrileña no sólo no comparten, sino que rechazan y se desvinculan de su contenido, que consideran "un atentado contra los principios de objetividad, imparcialidad y veracidad a los que obliga el Estatuto de Radiotelevisión Madrid"
Según ha informado a la Cadena SER Maite Treviño, delegada de UGT en Telemadrid, los trabajadores han acordado una serie de "movilizaciones graduales, cuyo primer paso sería no firmar las informaciones". Además, la asamblea ha acordado "iniciar medidas legales en defensa del derecho a una información veraz en el Ente Público Televisión Madrid y reclamar el amparo de las Asociaciones Profesionales de la Prensa"
Telemadrid señaló hoy que el reportaje emitido el pasado lunes, titulado "11-M, cuatro días que cambiaron España", recogió los hechos, "sin tergiversaciones". La dirección de la cadena autonómica madrileña difundió un comunicado tras las críticas recibidas contra este reportaje desde PSOE, IU y los sindicatos de propio canal.
"En ningún momento, el documental emitido por Telemadrid –afirma esta cadena- cuestiona la labor informativa de la Cadena SER; se limita a reproducir sus informaciones y comentarios más importantes relacionados con los hechos. El reportaje pretende reflejar lo acontecido en esos cuatro días, desde el mismo momento de los atentados hasta la noche electoral".Publicado en La cadena SER.15 y 16 .03.05
Telemadrid retira el debate de Isabel San Sebastián sobre "manipulación informativa"
La dirección de los Servicios Informativos de Telemadrid ha suspendido para hoy la emisión del programa de debate de Isabel San Sebastián, cuyo tema iba a girar en torno a la "manipulación informativa" en torno al 11-M, según informa la Cadena SER. La dirección de la televisión autonómica ha tomado esta decisión después de que la periodista se negara a cambiar el tema del debate por el de la inmigración.
La televisión pública madrieleña emitirá esta noche una película de Jean Claude van Damme en lugar del debate previsto. Esta nueva polémica surge cuando los propios trabajadores del ente público han denunciado a la dirección de los Servicios Informativos -cuyo máximo responsable fue jefe de prensa de la presidenta Esperanza Aguirre- por "manipulación", después de que emitiera un vídeo resumen de la masacre del 11 de marzo.
Por su parte, el 90% de los redactores de Telemadrid ha dejado de firmar sus trabajos en señal de protesta por el contenido del reportaje sobre el 11-M Cuatro días que cambiaron España. La Asamblea de redacción ha analizado el vídeo segundo a segundo y ha realizado un informe que ya han remitido al consejo de administración del ente.
Un informe en el que ponen de manifiesto varias manipulaciones. Primera manipulación: en el video se utiliza una imagen con el anagrama de ETA, que no pertenece a esos días. Segunda manipulación: durante la mañana del 11 Aznar no aparece en público en ningún momento. Curiosamente si lo hace en el video, donde utilizan su comparecencia de las tres menos veinte de la tarde en tres momentos distintos del reportaje y rotulando las imágenes con diferentes horas de la mañana.
También se denuncia que el reportaje elaborado por el subdirector de Informativos, José Antonio Ovies utiliza unas declaraciones de la directora del instituto anatómico forense, Carmen Baladía, en las que se dice que los análisis de ADN a los cadáveres demuestran la inexistencia de terroristas suicidas. El problema es que rotulan las declaraciones con fecha 12 de marzo cuando las realizó en rueda de prensa el día 23. Publicado en El País.31.03.05
El director de Telemadrid sobre un documental del 11-M: "Ha quedado bastante bien ideológicamente"
Manuel Soriano, director general del ente público Telemadrid, dirigió al jefe del gabinete de la presidenta de la comunidad de Madrid, Regino García-Badell Arias, un tarjetón en el que escribió: "Querido Regino. Te mando la primera parte del documental que daremos el jueves y el viernes en prime time. Pásaselo a la presidenta. Creo que ha quedado bastante bien cinematográficamente e ... ideológicamente... Un abrazo, Manolo".
El reportaje en cuestión, que fue emitido en dos partes el jueves 10 de marzo y el viernes 11 de marzo, lo comercializa el diario El Mundo, y fue coproducido (pagado) por el periódico que dirige Pedro J. Ramírez y por la televisión autonómica.
Manuel Soriano es actualmente director general del ente público Radio Televisión Madrid y llegó a ese cargo con un currículum en el que destacaba haber sido jefe de prensa de Esperanza Aguirre cuando ella era ministra de Educación.
En cuanto al destinatario, Regino García-Badell, actualmente es jefe de gabinete de Esperanza Aguirre y su principal y más cercano asesor; con ella estuvo también como asesor en el Ministerio de Educación y como director de gabinete y antes adjunto cuando Aguirre fue presidenta del Senado.
La Cadena SER se ha puesto en contacto con Manuel Soriano Y Regino García Badell. Soriano ha asegurado en primer lugar que no sabe si el tarjetón es suyo o no, pero después calificó la divulgación de la noticia como “un atentado contra su intimidad”. Regino García reconoce haberlo recibido pero tampoco ha querido ofrecer más explicaciones.
Telemadrid, en un comunicado enviado a la Cadena SER, asegura que "el documental es una coproducción con El Mundo TV, y tanto su dirección como su guión han sido realizados por esta productora. En su elaboración han trabajado con total libertad, sin correcciones previas ni intervenciones por parte de la Dirección de Telemadrid".
En esta nota se asegura que "la alusión ‘ideológicamente’ no es en sentido partidista sino en términos generales, que no se hace apología del terrorismo ni del islamismo radical. El documental tampoco tiene alusiones a ETA ni a la versión del Gobierno de entonces".
Considera Telemadrid en este comunicado que "se quiere confundir, malintencionadamente, este documental con ‘Cuatro días que cambiaron España’ y no tienen nada que ver".
Los sindicatos aseguran que este documento pone de manifiesto el control ideológico que existe sobre el ente público. El presidente del Comité de empresa, José Ángel Jiménez, asegura que les da la razón en lo que vienen denunciando desde hace "mucho tiempo" y que Telemadrid está sometido a un "control férreo ideológico y que viene directamente de la presidencia de la Comunidad".
Añade además que "la principal misión del director general es velar porque las cosas funciones como quiere la Comunidad de Madrid."
No por estos vídeos sino por un reportaje que emitió Telemadrid el lunes 14 de marzo dirigido por José Antonio Ovies, los trabajadores montaron en cólera diciendo que era la gota que colmaba el vaso de la manipulación partidista, y exigiendo ceses y peticiones de perdón a los madrileños porque son lo que financian Telemadrid.
Esos mismos trabajadores como protesta decidieron dejar de firmar sus informaciones porque la dirección les dijo que sus críticas sobre manipulación eran "tan irreales como exageradas".
Publicado en la Cadena SER.13.04.05
© Copyright. 1998 - 2006. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 5 o superior a 1024 x 768 píxeles )
