«HA COMPRADO
EN BRASIL; SE VA PARA ALLÁ CON EL DINERO DE AQUÍ»
Emiliano Ovide,
la persona que destapó la Operación Tótem por una supuesta
trama de corrupción urbanística en Totana, implicó al
entonces alcalde Juan Morales de haber acordado, a través de
un hombre de paja, una comisión de tres millones de euros
que debía percibir con la recalificación de terrenos del
grupo gallego Inmonuar. Pensaba que Morales iba a «hacer
caja» y marcharse a Brasil con su amiga. Ovide se quejó de
que el ex alcalde iba a llevarse una comisión, mientras que
él no lograba cobrar la suya al promotor gallego Manuel
Nuñez por las gestiones realizadas.
La Verdad ha
tenido acceso a la conversación que dio origen a la
investigación de la Guardia Civil y que todas las partes
consideran la base principal del caso. El 13 de febrero del
2007, año electoral, Ovide se reunió en el bar El Alporchón
de Totana con Alfonso Martínez Baños, secretario local del
PSOE. Éste último grabó la conversación que destapaba todo
el pastel. Ahora, el Servicio de Criminalística de la
Guardía Civil ha informado de que no puede cotejar la voz
real de Ovide con la que aparece en la cinta debido a una
saturación del sonido. El abogado de Juan Morales piensa que
se cae toda la base de la acusación; mientras que otras
fuentes consultadas apuntan que la prueba se mantiene y no
ha quedado invalidada, ya que Ovide reconoció que existía
dicha grabación, aunque luego comentara que no se acordaba
de algunas cosas. La prueba se recogió en una grabadora
digital. Luego se volcó a un PC y finalmente se registró en
un CD, por lo que pudo perder calidad, apuntan fuentes de la
investigación.
La Operación
Totem estalló en diciembre del 2007, con las detenciones
realizadas por la Guardia Civil, diez meses después de la
cita entre Ovide y Martínez Baños. La transcripción de la
grabación la certificó la secretaria del Juzgado de
Instrucción número 1 de Totana, María Pilar Abellán
Martínez. Ovide señala en la grabación que los gallegos
llegaron a Totana por mediación suya, con la intención de
construir 5.000 viviendas en el paraje de El Raiguero,
previa recalificación de los terrenos. Éste tenía mucho
interés en conocer si el PSOE tenía posibilidades de
recuperar la alcaldía de Totana, y en ese caso qué pensaba
hacer con el proyecto urbanístico.
¿Camino de
Brasil?
Ovide cuenta que
envió un burofax a Nuñez Arias para que cumpliera lo que
habían acordado (el cobro de las gestiones que había
realizado), y que en caso contrario pondría «los papeles en
manos de la Fiscalía, salga el Juan por donde salga». Relata
que el entonces alcalde, que no iba a repetir en el cargo,
había llegado a un acuerdo. A preguntas de Martínez Baños,
que le iba sonsacando, Ovide precisa que Morales no lo hizo
directamente, sino su intermediario, que respondía al nombre
de Paco «el Moreno».
-Ovide:
«Correcto, ese fue el que cerró el tema. La cantidad además
te la digo tres millones de euros. Esa es la cantidad que
cerró...
-Martínez Baños:
Pero ¿estás hablando de comisión...?
-O: Claro de
comisiones de él, son particulares. Este hombre ahora se va,
este hombre no se presenta a las próximas elecciones.
-M. B:
Precisamente no se presenta porque hay comentarios por ahí
de que alguien le ha pillado en alguna faena, pero bueno
esto es difícil.
-O: No, no....
Yo lo que tengo es que el tío se va, además se va hasta de
España. Él hace aquí el plan general, además hace caja y
hasta luego 'pin' y aquí te he visto y no me acuerdo.
-M. B: Ah, con
la chica esta..
-O: Correcto...
Ha comprado en Brasil... Ha comprado allí algo, se va para
allá y con el dinero de aquí...
En otra parte de
la conversación, Ovide dice que su objetivo es cobrar su
comisión de Manuel Nuñez, presidente de Inmonuar.
-Ovide: Es lo
que nos corresponde. El trabajo para esta operación es de
casi un año, trayendo gente.
-M. Baños: Lo
que pasa es que este hombre, el gallego no es quiere pagar
(sic)
-O: El gallego
como no queríamos nada firmao, porque no teníamos ningún
problema, pues en cuanto vio tanto dinero a ganar el tío se
bloqueó y dijo, ¡aquí no pago a nadie! Entonces no ha pagado
a nadie. Ha pagado los dos millones a la gente por las
opciones y ahora el banco le da el resto. Pero no dándose
cuenta de que hay una serie.
-M.B: ¿Pero al
alcalde tampoco?
-O: No. Al
alcalde le paga la aprobación definitiva con una señal.
-M. B: ¿A la
aprobación?
-O: Con un
documento. ¡Eh, en definitiva cobra tres millones!
(www.laverdad.es,
08/07/09)
PÉREZ
TEMPLADO, QUE INSTRUYE LA INVESTIGACIÓN, DICE QUE EL JUICIO
PUEDE INICIARSE ANTES DE FINAL DE AÑO
El magistrado
instructor de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal
Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Julián Pérez Templado,
anunció hoy que las comparencias de los testigos e imputados
en la operación 'Tótem' --en la que se investiga una
presunta trama urbanística en el municipio de Totana-- han
finalizado, por lo que adelantó que el juicio por esta causa
podría iniciarse antes de final de año.
Pérez Templado,
en declaraciones a Onda Regional tras acabar el 'careo'
protagonizado entre el presidente y el gerente de
Proinvitosa, José Miguel Martínez y Florencio Martínez,
respectivamente, explicó que "a partir de ahora, la Guardia
Civil tiene que enviarnos unos informes, unas pruebas
policiales que solicité hace tiempo".
Igualmente,
"falta el trabajo de gabinete, de estudio" al objeto de
"depurar y preparar el auto de apertura del juicio oral",
indicó el magistrado.
Pérez Templado
reanudó el pasado 20 de abril la toma de declaraciones en el
marco de la operación 'Tótem'; en concreto de las
diligencias sobre el caso 'Proinvitosa', empresa municipal
de Totana ('Promoción de suelo industrial y vivienda de
Totana S.A'), al entender, según consta en el sumario al que
ha tenido acceso Europa Press, que este asunto "podría ser
al menos un delito de fraude, otro de malversación de
caudales públicos y de tráfico de influencias", por lo que
comparecen representantes de la misma.
El caso 'Tótem'
investiga los presuntos delitos de cohecho, falsedad en
documento público, falso testimonio, omisión del deber de
perseguir delitos, tráfico de influencias, fraude,
malversación de caudales públicos, prevaricación,
infidelidad en la custodia de documentos, contra la
intimidad y blanqueo de capitales.
En concreto, se
trata de una operación, destapada a finales de 2007, contra
una trama de pago de comisiones millonarias a cambio de
licencias municipales para construir en el término municipal
de Totana (Murcia). Y es que, el grupo gallego Nuaria habría
adquirido las licencias para construir más de 5.000
viviendas en 2,2 millones de hectáreas a través de
comisiones ilegales durante la pasada legislatura, lo que
sería el mayor complejo residencial del municipio.
Dentro de esta
misma investigación fue detenido, en noviembre de 2007, el
alcalde de Totana, José Martínez Andreo, y 16 personas más,
entre las que se encontraba también el ex regidor de esta
localidad y diputado, Juan Morales. El 1 de febrero de 2008
Martínez Andreo quedó en libertad bajo fianza de 70.000
euros, y se reincorporó a la Alcaldía.
En diciembre de
2008 el Tribunal Superior de Justicia de Murcia acordó el
"sobreseimiento provisional" de la denuncia a Andreo por
cohecho.
(www.laverdad.es,
01/06/09)
MORALES DIJO QUE «HABÍA QUE VOTAR A
FAVOR» DE LA VENTA DE UNA PARCELA A MARYPER
Juan Morales, ex
alcalde de Totana, convocó el 11 y 18 de septiembre de 2006
dos reuniones en su propio despacho. A ellas asistieron
tanto el propietario de la empresa totanera Huevos Maryper,
Gabriel Martínez, como los consejeros del PP de Proinvitosa
y el secretario de la empresa municipal, Fulgencio González,
tal y como este último reveló ayer ante el juez. El tema a
tratar no era otro que la venta de una parcela de 40.000
metros propiedad de Smurfit Kappa a Huevos Maryper. «Morales
nos dijo que todo estaba bien, que la gestión era suya y se
tenía que votar a favor».
Ésta es una de
las revelaciones que González hizo ayer al magistrado
instructor de la Operación Tótem, Julián Pérez Templado, en
el transcurso de su declaración. El secretario regresó ayer
a los tribunales después de que se postergase su declaración
del pasado 20 de abril al ser imputado. El propio González
ya explicó, en su momento, que ésta se justificaba
únicamente como «garantía procesal», para que acudiera en
compañía de un letrado. Tras su esclarecedora declaración,
el juez levantó ayer mismo esa imputación.
En su
declaración, González reconoció, además, que las reuniones
convocadas por Morales le parecieron «anómalas» dado que no
se habían producido en negociaciones anteriores. Gabriel
Martínez, director gerente de Huevos Maryper y hombre de
confianza del ex alcalde totanero, está imputado en la
Operación Tótem como presunto intermediario entre Morales y
el empresario gallego Nuñez Arias, también imputado, para el
supuesto cobro de una comisión millonaria.
Las
declaraciones de la Operación Tótem continuarán el próximo
martes día 12. En esa jornada está llamado a declarar Daniel
Aroca, concejal de Vivienda, Transporte, Suelo, Patrimonio y
Calidad del Partido Popular totanero. Al día siguiente se
cerrará esta ronda de declaraciones ante la Sala de Lo Civil
y lo Penal del TSJ con la comparecencia del presidente del
Consejo de Administración de Proinvitosa, José Miguel
Martínez; y el consejero de la misma, elegido por el PP,
Juan José Salas. Todos ellos están imputados.
(www.laverdad.es,
07/05/09)
EL ALCALDE DE
TOTANA GASTARÁ 40.000 EUROS EN LA COMPRA DE "UN COCHE
OFICIAL"
Mientras la
crisis acosa a empresas y familias, el alcalde de Totana,
Martínez Andreo, del Partido Popular, imputado y detenido
por la operación Totem y en libertad condicional, anuncia la
compra de un coche oficial, de lujo, por importe de 40.000
euros. Para Izquierda Unida, en la oposición, se trata de
“un sacrilegio mientras no paga a proveedores y las familias
totaneras lo están pasando cada vez peor”.
Además del
coche, el ayuntamiento contratará un chófer oficial. El
gobierno municipal tuvo que reconocer en el último pleno, de
forma extraoficial, facturas que superaban los 39.000 euros,
que habían gastado sin consignación presupuestaria en
protocolo, propaganda, comidas y dietas. Esta actitud pone
de manifiesto “ la burla que supone para los vecinos que el
Ayuntamiento derroche, a manos llenas, mientras los obreros
ingresan en el paro y Caritas se encuentra desbordada, ante
las necesidades básicas de la gente”, denuncian desde IU.
Para IU Totana
“está sufriendo las consecuencias de la especulación y la
corrupción, puesta en marcha por Juan Morales, con el apoyo
de Martínez Andreo, Juan Carrión y Roque Molina”.
Asimismo desde
IU Totana denunciaron que el presidente de PROINVITOSA y
portavoz del PP en el ayuntamiento, José Antonio Valverde
Reina, cobra unas dietas anuales de 42.405 euros. "Se da la
circunstancia de que Valverde Reina, compatibiliza esas
cuantiosas dietas de PROINVITOSA con las que percibe por
asistencias a los Plenos, Comisiones Informativas y demás
Órganos Municipales, siendo el concejal que ha batido todo
los record en ingresos del Ayuntamiento de Totana en todos
los tiempos".
(www.vegamediapress.com,
10/02/09)
EL JUEZ CITA A
CUATRO TESTIGOS POR LA REVENTA DE SUELO INDUSTRIAL EN LA
'OPERACIÓN TÓTEM'
Dos imputados y
cuatro testigos involucrados en la Operación Tótem por
presunta corrupción volverán a declarar la próxima semana.
Varios de ellos tendrán que responder de supuestas
irregularidades en la empresa de promoción de suelo
industrial y vivienda protegida de Totana, Proinvitosa.
El martes
comparecerán ante el magistrado del TSJ, Julián Pérez
Templado, los consejeros de Proinvitosa Antonio M. C., Pedro
M. G., José J. C. C. y Florentino M. V. Todos acuden en
calidad de testigos. El día siguiente lo hará el registrador
de la propiedad de Totana, también como testigo. Según la
Fiscalía, pudo existir reventa de suelo industrial público
con elevados beneficios. Proinvitosa tiene derecho a
recomprar a un precio más bajo las parcelas industriales que
no han sido utilizadas, para ofertarlas a nuevos inversores.
Algunos responsables de esta sociedad municipal, al parecer,
no utilizaron este mecanismo y dejaron que una empresa
comerciara con su parcela al venderla a otra sociedad.
Previamente, el
lunes, declararán como imputados Emiliano Ovide Castillo, a
quien se considera intermediario de la compra de los
terrenos de El Raiguero, donde el grupo gallego Nuaria quiso
urbanizar. También lo hará Javier Cegarra, antiguo abogado
de el excalde Juan Morales.
Sobre este
último, el presidente de la Asamblea Regional Francisco
Celdrán dijo que siguen a la espera del certificado médico
que justifique las ausencias a las sesiones de la cámara del
diputado del grupo mixto y ex alcalde de Totana Juan
Morales, presuntamente implicado en una trama de corrupción
urbanística, informa Efe.
Morales lleva
sin acudir a la sesiones desde finales del año 2007. La
Cámara ha iniciado un procedimiento para retirarle el sueldo
mensual de 3.000 euros. Morales envió un certificado médico
de baja, aduciendo una «enfermedad común» . El Parlamento le
pidió que presentase de forma más específica un certificado
médico en el que se recoja de forma explícita que la
enfermedad que padece le impide asistir a las sesiones del
legislativo. Celdrán indicó que Morales ha remitido un nuevo
documento que podría conoce rmañanas la Mesa del
Parlamento.
(www.laverdad.es,
15/01/09)
LA FISCALÍA
MANTIENE QUE HAY INDICIOS DE COHECHO POR PARTE DEL ALCALDE Y
RECURRE EL ARCHIVO
El fiscal
considera que de lo investigado hasta ahora en la Operación
Totem «se observa la existencia de un posible delito de
cohecho» por parte del alcalde de Totana, José Martínez
Andreo, ya que argumenta que «la solicitud de una comisión
económica sí está tipificado como delito». Sobre esta base,
el Ministerio Fiscal ha presentado un recurso de reforma
contra el sobresemiento provisional del delito de cohecho
que pesaba sobre el alcalde de Totana.
La Fiscalía
presentó el escrito ante el magistrado del TSJ Julián Pérez
Templado, una semana después de que éste hubiera dictado el
sobreseimiento a favor de Martínez Andreo. Será pues el
mismo magistrado quien decida sobre su propio auto. A la
Fiscalía le queda la opción de presentar después recurso de
apelación.
Según ha podido
saber La Verdad, el fiscal del caso, Díaz Manzanera, estima
que hay indicios suficientes de la comisión de este delito
sobre la base de las conversaciones telefónicas entre el
alcalde y Juan Francisco Casanova, amigo suyo, ex concejal y
dueño de unos terrenos que pensaba vender al grupo gallego
Nuaria. También argumenta «la falta de explicación coherente
y convincente» de ambos sobre estas conversaciones cuando
prestaron declaración policial y judicial. El magistrado
Pérez Templado dictó el sobreseimiento por entender que, a
la vista de lo investigado, no está suficientemente
justificada la solicitud de dinero al grupo Inmonuar a
cambio de la recalificación de unos terrenos para
urbanizar.
La Fiscalía
señala que «existía una voluntad ya manifestada en forma de
oferta o solicitud por el citado Andreo a través de Casanova
Cánovas como intermediario, teniendo ya seguro conocimiento
ambos de la existencia de la 'solicitud' de esa comisión por
parte de Juan Morales siendo éste alcalde, ya que así ha
quedado acreditado, y son ellos mismos los que proceden a
'solicitar' esa comisión, entiendo que se produce la
consumación desde el momento en que los nuevos 'actores'
realizan por sí mismos la 'solicitud' a 'los gallegos' de 'Inmonuar'»,
dice el recurso de reforma. Para la Fiscalía, «no estamos
ante un delito putativo ni ante un delito imposible».
Añade que «no es
necesario que Andreo haya cobrado algo de alguien, pues el
delito se entiende consumado por la simple 'solicitud'».
Aporta jurisprudencia y sentencias del Tribunal Supremo
alusiva al caso. «Los hechos imputados pueden englobar el
delito de cohecho, bien en grado de consumación o de
tentativa, ya que al menos se ha dado comienzo a su
ejecución en base a las pruebas practicadas y que aún quedan
por practicar».
El fiscal vuelve
a aportar el contenido de dos conversaciones telefónicas
entre Martínez Andreo y Casanova para tratar de rebatir el
argumento del magistrado instructor de las pruebas del
presunto cohecho son «muy escasas e inconsistentes». En una
de las grabaciones, de agosto del 2007, el fiscal cree que
se demuestran los «intereses personales comunes» entre
Martínez Andreo y Casanova. «De la simple lectura y aún más
de su escucha se observa ante cualquier visión imparcial no
sólo que detrás de ella hay dinero, sino que el actual
alcalde tiene interés personal en ello», apostilla.
La otra
grabación es del 28 de noviembre de ese mismo año, un día
antes de la detención de ambos. «Tras enterarse de que el
operativo policial está en marcha, demuestran una gran
preocupación personal, posiblemente por la implicación que
ellos puedan tener». En dicha conversación comentan que «los
gallegos no van a comerse el marrón» y que «al otro le van a
enganchar hoy o si no mañana», en alusión al ex alcalde y
diputado regional Juan Morales.
(www.laverdad.es,
13/01/09)
Manos Limpias
diseñó una estrategia para que un imputado cobrara una
comisión
El secretario
general del sindicato negociaba con el intermediario
proyectos inmobiliarios
Las grabaciones policiales del
caso Totana,
la trama de corrupción municipal en la
que están imputados los dos últimos alcaldes del
municipio murciano -Juan Morales y José Martínez
Andreo, que se presentaron por el PP-, han dado
también una pista para justificar la frenética
actividad que mantiene en los juzgados como
acusación de mil causas el pseudo sindicato Manos
Limpias. Su secretario general, el que fuera líder
de Fuerza Nueva, Miguel Bernad, aparece en las
cintas poniendo su maquinaria de denuncias al
servicio de los intereses de un comisionista
implicado en la trama, Emiliano Ovide, un
intermediario en compras de suelo. Las denuncias de
Manos Limpias son utilizadas como medio de coacción
por Ovide para conseguir el pago de comisiones.
La
relación entre ambos se extiende, además, a otros
municipios de España, donde las acusaciones
judiciales de Bernad, que también tiene negocios
inmobiliarios, favorecen a Ovide, según se le oye en
las grabaciones. Es el caso de Ciempozuelos
(Madrid). Allí Manos Limpias consiguió paralizar con
sus denuncias el Plan General. La suspensión
favoreció a Ovide, que, según sus palabras, se
colocó "en primera línea" para construir vivienda
protegida cuando se levantara la suspensión.
¿En
cuántos municipios donde Bernad u Ovide poseen
negocios inmobiliarios hay denuncias de Manos
Limpias contra sus gestores urbanísticos? Bernad no
ha contestado a este periódico, pero ambos listados
por separado son amplios. La captación de tales
evidencias arranca del verano de 2007. La Guardia
Civil tiene pinchado el teléfono de Ovide a raíz de
una denuncia por cobro de comisiones en Totana.
Ovide
tiene la culpa de ser objeto de la investigación: en
su afán de cobrar su comisión, reveló a la oposición
de Totana que Inmonuar pagó sobornos para lograr un
convenio. Su relato llegó a la fiscalía, que abrió
una investigación. Sin saber que era grabado, Ovide
puso en marcha su plan b para cobrar su
comisión: presionar a Inmonuar a través de Manos
Limpias. Este diario intentó recabar ayer sin éxito
por teléfono y correo electrónico la versión de
Bernad.
8 DE
JUNIO DE 2007 "En primera línea de salida"
Ovide,
tras hablar de proyectos inmobiliarios en
Guadalajara y Arroyomolinos (Madrid), se jacta de
que en Ciempozuelos (Madrid) está "en primera línea
de salida" para construir vivienda de protección
oficial en cuanto se desbloquee el plan general,
paralizado por una denuncia de Manos Limpias que
llevó a prisión a dos ex alcaldes del PSOE. Ironiza
que "a Esprode [inmobiliaria perjudicada por dicha
denuncia] no le vende ni en broma".
26 DE
JULIO DE 2007 "Sacar lo que sea o negociar"
Bernad
pide cita a Ovide en Madrid: "Es que tengo
preparadas varias cosas de VPO y VPT (...) en
Valladolid, en Villanubla (Valladolid), en Murcia,
en Salamanca y en Burgos. ¿Te pueden encajar estos
sitios?
Ovide:
"Lo de Valladolid podemos mirarlo. ¿Lo de Murcia es
en la ciudad?".
Bernad:
"Sí, sí, en ciudad".
Ovide:
"Acabo de estar con Ricardo y me decía que tenía en
Murcia, y digo: a ver si va a ser lo mismo".
Bernad:
"No, no tiene nada que ver, y luego también en
Madrid y Daganzo. (...) Yo te voy preparando todos
estos sitios y tú luego me dices, oye pues en este
sitio me interesa, en este no, etcétera. (...) Y
luego también preparamos el tema que tienes del
alcalde ése".
Ovide:
"¿Lo de Totana?".
Bernad:
"Sí, y le metemos el cuerno ahí".
Ovide:
"El alcalde es ahora diputado por Murcia. El tío se
va a ir a Brasil porque tiene allí a su amante.
Compró un tema en Salvador de Bahía, y como el plan
general no se ha aprobado, tiene que estar aquí
pendiente porque cobra tres millones de euros de
cada plan que ha firmado".
Bernad:
"Qué sinvergüenza".
Ovide:
"Se va a ir el tío con una cantidad de 15 a 18
millones de euros para Brasil, así que imagínate, el
rey del mambo".
Bernad:
"Puag, pues en todo caso le preparamos la denuncia,
que la firma el sindicato, ¿eh?".
Ovide:
"Ya vemos la estrategia que conviene para paralizar
su actuación o para que negocie, lo que sea. (...)
Es una gestión que yo he hecho allí, con Inmonuar,
que es un pelotazo, que ha hecho una opción de
compra por dos millones que al aprobarse el plan, al
venderlo, genera una plusvalía de 300 millones".
Bernad:
"Pues nos metemos a fondo con ello si tú le puedes
sacar lo que sea, o negociar".
1 DE
AGOSTO DE 2007 "Bernad me tiene que explicar cómo
está"
Ovide
recibe una llamada de una clienta de Ciempozuelos,
que le comenta que tiene algo junto a la Plaza
Mayor. Ovide asegura que ya posee 200.000 metros
cuadrados de VPO en dicho municipio y que no hará
nada hasta hablar con Bernad, autor de una denuncia
por corrupción urbanística, y que "le tiene que
decir cómo está el tema".
3 DE
SEPTIEMBRE DE 2007 "Tengo varias cosas de VPO para
ofrecerte"
Bernad
le pregunta cuándo se meten con el tema de Totana.
Ovide pide tiempo porque aún no se ha aprobado el
plan general, requisito para cobrar su comisión,
pero acepta contárselo por encima. Bernad le
replica: "Cuando quieras quedamos y nos metemos con
ello, y luego tengo yo también varias cosas que me
han llegado, para ofrecerte, de VPO".
Ovide:
"¿Directa con el promotor?".
Bernad:
"No, directamente con el promotor no, ya veríamos
cómo lo encasillábamos. Pero me han llegado de
varios sitios".
Luego le
pregunta Bernad lo siguiente: "¿Te acuerdas de
aquella gestión que se hizo, que no prosperó, que
hacía falta esa cantidad de dinero?". A continuación
le aclara que tiene un amigo que lo puede solventar.
25 DE
SEPTIEMBRE DE 2007 "Tened cuidado por si os pilla a
vosotros"
Emiliano
Ovide se entrevista en una cafetería madrileña con
Miguel Bernad "para diseñar una estrategia para
conseguir cobrar su comisión". La cita fue espiada.
Bernad le hizo ver a Ovide el riesgo de salpicarlo
con su querella.
Bernad:
"Por lo penal, tendréis que tener cuidado por si os
pilla a vosotros... Que esto siga su curso y cuando
vea que hay movimiento se va a poner en contacto...
También podemos hacerle llegar al alcalde un
adelanto y que se entere del tema de que tú te has
puesto en contacto con Manos Limpias".
Ovide:
"Es mucho dinero, y a mí lo que me interesa es
cobrar".
7 DE
SEPTIEMBRE DE 2007 "O se aviene a razones o le meten
un hostiazo"
Ovide
explica el plan a su abogado: "Bernad me ha dado
autorización para meter el tema y ellos intervenir
en el tema. O sea que el tema de Totana, en cuanto
salga aprobado el plan, o se aviene a razones o le
van a meter un hostiazo públicamente que lo van a
hundir en Galicia. (...) Manos Limpias nos va a
favorecer. A mí me ha dicho éste que en el momento
en que no se avenga a razones como en el tema de
Totana, directamente al fiscal, los faxes y los
emails, con las cintas que le he grabado al
antiguo alcalde y demás, directamente al fiscal.
Como aprueben el plan general, lo que me corresponde
ahí voy a cobrarlo. Que no lo cobro, a éste se le
hunde, porque me dijo Bernad que aquí salimos todos
en la prensa. Bernad me ha autorizado a dar su
número de teléfono y demás de que ellos están en el
tema, y desde luego están vinculados a que si
Emiliano [Ovide] dice que hay que ir palante,
palante con todo (...) O negocia y se le retira
todo, o éste se cae con todo el equipo. Y ya deja de
ser Manuel Núñez [dueño de Inmonuar]".
Alardea
de que el actual alcalde de Totana, José Martínez
Andreo, "está temblando". "Sabe que algo va a pasar,
lo que no sabe es que le va a llamar el secretario
general de Manos Limpias, Miguel Bernad. Y dice,
oiga, tenemos esto y esto, y por supuesto después de
haber hablado con el presidente de Murcia, que es
del PP. Y éste entra en Génova, que no es de los que
se quedan fuera".
9 DE
OCTUBRE DE 2007 "Ponerles nerviosos"
El 9 de
octubre de 2007, Bernad y Ovide hablan de visitar
Salamanca por un asunto. Mientras perfilan una
querella, Bernad aconseja enviar una carta al
Ayuntamiento para "ponerles nerviosos". El 22 de
octubre, Ovide informa a Bernad de que ha recibido
una llamada de un amigo suyo interesado en un suelo
en Valdebebas (Madrid). Tres días más tarde, nuevo
signo de intereses urbanísticos comunes entre Ovide
y Bernad. El comisionista habla de un contrato sobre
un asunto en Arroyomolinos (Madrid) por el que se
pagará una comisión de un millón de euros. Y comenta
que "va a ver a Miguel Bernad por un solar en
Valdemoro (Madrid) para viviendas de protección". La
conclusión de la Guardia Civil es clara: "Emiliano y
Bernad tienen en común no solamente el asunto de la
querella de Totana, sino que además intervienen
juntos en temas inmobiliarios". Días después, Ovide
confiesa: "El viernes estuve con el de Manos Limpias
y me dijo que Esperanza Aguirre [presidenta de la
Comunidad de Madrid] se había comprometido a que
hasta que Ciempozuelos no salga del juzgado no
mueven ni una paja, y que en principio cree que
serán unos dos años". Días después, Bernad pide
documentos a Ovide de las comisiones que le deben
por sus operaciones.
A
seis denuncias por mes
Manos Limpias presenta una media de seis
denuncias al mes desde 1997. El listado
de sus víctimas jurídicas, entre otros
cientos, incluye al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero;
a jueces de la Audiencia Nacional como
Baltasar Garzón o Juan del Olmo; al
lehendakari, Juan José Ibarretxe, al
fallecido editor y presidente del Grupo
PRISA, Jesús de Polanco, y a decenas de
miembros de consistorios y organismos
diversos. Suman cientos sus denuncias,
muchas de ellas derivadas de meros
recortes de prensa. Imposible
cuantificar objetivamente qué porcentaje
son inadmitidas o archivadas, pero su
éxito mediático es seguro. A veces se
les vuelven en contra. Fueron
denunciados por falsa denuncia en el
11-M.
Se llaman sindicato, pero nunca convocan
huelgas, dada su exigua estructura, sino
conferencias para detallar su último
alarde judicial. ¿Qué les mueve? A tenor
de su página web, la lucha sin
hipotecas contra la corrupción. Pero en
sus charlas grabadas, Emiliano Ovide, el
comisionista protegido por el líder del
sindicato, Miguel Bernad, y su aparente
compañero de negocios, define de modo
menos heroico la organización de su
amigo: "Éstos de Manos Limpias son
un grupo de abogados y tienen
financiación del PP. Y vamos, igual que
si yo hago una operación y les doy algo
de dinero. Ellos son abogados y no les
cuestan nada estos pleitos, es para
pagar la secretaria y el local".
EL SUMARIO DE LA
'OPERACIÓN TÓTEM' TRAMA DE CORRUPCIÓN EN TOTANA: ANDREO: «QUE SE VAYA DE
AHÍ MORALES, QUE NO QUIERO DETENCIONES EN EL AYUNTAMIENTO»
A Juan Morales le
dieron los siete males cuando, el 26 de noviembre del 2007, a primera
hora de la mañana, agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la
Guardia Civil comenzaron a detener a varios vecinos de la localidad. Se
había iniciado la Operación Tótem y el ex alcalde no debía de tener la
conciencia muy tranquila, y además hubo de acordarse del refrán que dice
aquello de «cuando las barbas de tu vecino veas cortar...», porque lo
primero que hizo fue llamar a su abogado y pedirle asesoramiento. Estaba
convencido de que su detención era cuestión de minutos.
Así lo relató el
abogado Javier C.A., también imputado en la Operación Tótem, cuando más
tarde, él mismo, después de diversos avatares, se vió en la tesitura de
tener que prestar declaración ante los citados agentes de la UCO. «Juan
Morales -explica el abogado- le llama desde la Secretaría del
Ayuntamiento de Totana y le pide que vaya para allá. Que desconoce el
motivo de por qué éste estaba en la Secretaría. Que llega allí y habla
con Morales. Que estaba allí por el asunto de asesorarle por causa de la
detención inminente de Morales que se iba a producir».
«Posteriormente
-continúa su relato-, cuando el declarante se encontraba en la
Secretaría con Juan Morales, llegó Antonio Morales Cánovas y les
preguntó qué está pasando y le explican lo que sucede. Laura (la
secretaria municipal) les dice que se marchen, porque es posible que la
Policía Judicial vaya al Ayuntamiento a registrar (lo hizo tres días más
tarde). En ese momento, el dicente llamó al actual alcalde, Martínez
Andreo, para comunicarle que estaba en el Ayuntamiento con Juan Morales,
y Andreo les dice que se marchen inmediatamente, que no quería
detenciones en el Ayuntamiento».
No es necesario que
les animen más. Ambos salen del edificio consistorial casi a la carrera.
«Morales estaba bastante nervioso. No sabía si ir a su casa de La
Charca, si ir a Murcia... Estaba alterado. El declarante no conocía si
existían motivos para una detención inminente de Morales. Que quiere
hacer constar que no es penalista y que tuvo que consultar detalles
sobre el particular. No conocía si a Morales, como aforado, lo podían o
no detener, registrar el vehículo, o incluso a él mismo. Luego (el
letrado) aclara que a él sí que podían».
Juan no quería que
su abogado le abandonase, bajo ningún concepto. Le pide que lo acompañe
a la urbanización La Charca, «por si está allí la Policía para
detenerlo. Ingenuamente, el declarante aceptó acompañarle hasta su casa.
Que realmente no valoró los hechos y que quizás debía haber hecho otra
cosa». Llamó a su despacho para que le facilitaran teléfonos de abogados
penalistas y llamó a José María Caballero, «a quien comentó la situación
y (le pidió) que si podía representar a Juan Morales, quedando en hablar
posteriormente».
En la casa,
mientras el letrado esperaba en el salón, el ex alcalde recorría
diversas dependencias. «Debajo de la mesa del salón -sigue explicando el
abogado-, entre periódicos, había varios documentos de los que (el
declarante) desconoce su contenido, que Morales metió en una maleta
negra junto con ropa, y el propio Morales la sacó de la casa. Que además
Juan Morales entró en la cocina y salió con una bolsa de basura de color
violeta. Como Morales llevaba las manos ocupadas, le entregó la maleta
al manifestante para que se la llevara, a los efectos de poder estudiar
su contenido con José María Caballero y preparar su posible defensa. Que
el declarante le estaba asistiendo en ese momento, pero que no quería
llevar ese asunto».
El detalle de la
bolsa de basuras que portaba el ex alcalde de Totana es particularmente
importante, por cuanto los agentes de la UCO que le iban siguiendo ese
día, con gran discreción, la recuperaron del contenedor y en su interior
hallaron un documento hecho trozos, que lograron recomponer.
Este documento era
un reconocimiento de deuda de 3,6 millones de euros, firmado por el
grupo promotor gallego Inmonuar, en favor de la firma Nubia Inversiones,
y que era el método que Morales, su amigo Gabriel Martínez y dos
intermediarios habían concebido, supuestamente, para asegurarse el cobro
de una millonaria comisión.
Cuando compareció
ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Julián Pérez
Templado, el ex alcalde no fue capaz de ofrecer una explicación
coherente sobre las razones por las que tenía copia de ese documento en
su poder.
Tras sacar los
papeles de su casa y entregárselos al abogado, ambos se dirigieron hacia
Murcia, cada uno en su coche. La mala suerte sorprendió al letrado, ya
que Morales atravesó sin problemas un control de la Guardia Civil, pero
no así Javier C.A., a quien los agentes dieron el alto y le hicieron
abrir el maletero. Cuando vieron la maleta, le preguntaron de quién era,
y él respondió que era de Morales, «que es diputado regional, aforado, y
que por eso no la pueden abrir».
El guardia civil,
sin embargo, la abrió, vio su contenido y llamó a otros agentes, que no
tardaron en presentarse en el lugar, a la vez que Morales regresaba a
ese mismo sitio. El abogado le preguntó entonces: «Juan, ¿esta maleta es
tuya?. Y Juan le dijo que sí, que es suya, y lo reconoce delante del
agente. Juan, a indicación de alguien, se marcha del lugar».
Siguen llegando
guardias civiles al lugar, éstos de la UCO, y precintan la maleta.
Permiten que el abogado se marche. «Se ve con Morales en la gasolinera
de Totana y quedan a comer en un restaurante de carretera llamado La
Paz. Que mientras se desplazaban, el dicente llama a José María
Caballero y ya no llegan a comer, que se desplazan al despacho de
caballero, y allí le presenta a Morales y en ese momento Caballero se
hace cargo de su asistencia jurídica».
El letrado concluye
su declaración afirmando que, «a pesar de la insistencia de Morales en
volver a llamarle algún día, él le deja claro que no quiere volver a
hablar con él».
(www.laverdad.es,
26/06/08)
EL EX ALCALDE DE
TOTANA EXTORSIONÓ A INDUSTRIALES DESDE LA CÁMARA MURCIANA
La Guardia Civil
cree que el ex alcalde de Totana del PP y diputado del grupo mixto en el
Parlamento autonómico murciano, Juan Morales, siguió aprovechándose de
su cargo de diputado para hacer negocios ilícitos y tratar de cobrar
comisiones ilegales por las gestiones urbanísticas iniciadas cuando era
primer edil totanero. Documentos interceptados al abogado de Morales
muestran que la ex mujer de éste -está separado, no divorciado y sin
separación de bienes- firmó un convenio con la empresa Visanfer en la
que el empresario se comprometía a pagar cinco millones de euros de
comisión a cambio de la recalificación de una finca en un Parque
Natural.
Un atestado de la
Unidad Central Operativa (UCO) que consta en el sumario de la Operación
Tótem, al que ha tenido acceso EL PAÍS, subraya: "Juan Morales, desde su
nueva posición de diputado regional, sigue aprovechándose de su
condición de servidor público con influencias en la Administración (...)
para seguir haciendo ver a Manuel Núñez Arias que aún conserva cierta
influencia y que de él depende la exitosa culminación de la operación,
consiguiendo así una recompensa por sus servicios". Morales fue alcalde
de Totana hasta 2007, cuando pasó a la Asamblea regional en la lista del
PP. En diciembre pasado, cuando estalló el escándalo de corrupción, fue
expulsado y pasó al Grupo Mixto. IU recordó ayer que Morales fue elegido
por el PP portavoz de la Comisión de Ordenación del Territorio, por la
que debería pasar la recalificación de esa parcela.
Según la
investigación judicial, Morales habría pactado con el empresario una
comisión ilegal de 3,6 millones, de la que también se beneficiarían los
intermediarios Joaquín Carmona y José Antonio Alcántara, así como el
empresario totanero Gabriel Martínez, amigo íntimo de Morales. Una frase
de este último, dueño de Huevos Maryper, llevó a la Guardia Civil a
pensar que el ex alcalde continuaba delinquiendo desde la Asamblea.
Martínez y Morales,
una vez que éste había salido de la alcaldía de Totana, negociaban con
Núñez Arias la comisión ilegal por las gestiones para aprobar el
convenio urbanístico. "Por si hay que dar un toque en Murcia o donde
sea", señaló el empresario totanero.
El responsable de
Política Municipal de IU y edil de Totana, Juan José Cánovas, dijo tener
constancia "de que hubo personas del municipio que informaron al
presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, o a parte de su
entorno, sobre qué pasaba en el municipio". El alcalde de Totana, el
popular José Martínez Andreo, aseguró ante la prensa que las presuntas
corruptelas de Morales las conocía "media Totana y medio Región de
Murcia".
(www.elpais.com,
06/06/08)
"ESPERO QUE ESOS
IMBÉCILES APRUEBEN EL PLAN URBANO"
Juan Morales
escondía en su casa de Totana grandes cantidades de dinero en metálico,
en bolsas y sobres, como el ex alcalde reconoció en una conversación con
su hijo intervenida por la policía. Morales pudo eludir la prisión tras
pagar una fianza de 200.000 euros que reunió en dos días. Los
investigadores creen que esa forma de guardar el dinero "comunica una
clara intención de mantenerlo oculto y diseminado", de lo que se
deduciría una procedencia "poco justificable".
Además, Morales
estaba preocupado por el futuro del Plan General (PGOU), que empezó a
tramitarse cuando él era alcalde pero cuya aprobación estaba en manos de
su sucesor, José Martínez Andreo. Del PGOU dependían varios de sus
presuntos negocios. En otra conversación intervenida dice "Espero que
los imbéciles éstos sean capaces de ir sacando el plan (...), si no, no
van a poder ni cobrar ellos (...). No les va más que la pura
subsistencia, tienen que comer de allí".
(www.elpais.com,
06/06/08)
CASANOVA, AL
ALCALDE ANDREO: «TENEMOS QUE HACER COSAS Y VAMOS A PONER DE TESTAFERRO A
BARTOLO»
José Martínez
Andreo se convirtió en alcalde de Totana a mediodía del 16 de junio del
2007, en un acto solemne celebrado en el cine Velasco de la localidad.
Su dicha se habría visto velada, sin duda, de haber sabido que ya en ese
momento tenía el teléfono intervenido por orden de la titular del
Juzgado de Instrucción número 1 de la localidad, María Asunción Navarro
Artero; de que todos sus pasos eran seguidos bien de cerca por los
agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, y que,
a cuenta de ese nombramiento, acabaría dando un día con sus huesos en la
prisión provincial de Sangonera la Verde.
Apenas tres días
después de haber empuñado por vez primera el bastón de mando, el día 19,
a las 19 horas y 48 minutos, Martínez Andreo recibe una llamada del
ahora concejal del PP Juan Francisco Casanova. Éste le felicita por la
presentación de los concejales, acto que se ha producido ese mismo día,
y a continuación le expone directamente que Rafael, el del Paretón, «se
ve que tiene un problemica...» y que le ha dicho que no se preocupe que
él sabe «que Pepe -supuestamente José Martínez Andreo- es un tío legal y
lo que hablamos... lo que te haga falta, lo que te haga falta... Y tiene
problemas con su casa, con no sé qué, y digo tú tranquilo por eso, que
no vamos a firmar nada».
Andreo responde:
«¿Pero que necesita cosas nuestras?»
-Casanova: «Hombre,
hombre, pues claro, claro».
-Andreo: «¿Pero de
qué plan? ¿Del Plan General, o de qué?».
-Casanova: «Sí, una
cosa del Plan General. (...) Tú no te preocupes de eso. Si no lo sabes
tú, no sé quién lo va a saber...».
-Andreo: «Claro».
La conversación
cambia de derroteros hasta que Casanova le indica: «Las perricas que me
dijiste, no te gastes todas las perras, que tenemos que comprar algo
bueno».
-Andreo: «Tenemos
que hacer cosas».
-Casanova: «Sí, sí
sí, sí tenemos que hacer una cosa... Vamos a poner de testaferro a
Bartolo».
-Andreo: «Eso,
eso... (se ríe)».
-Casanova: «...que
es un tío legal, que es de lo más legal que he conocido en mi vida...».
-Andreo: «Sí,
¿no?».
-Casanova: «Hostia,
ése da la vida por nosotros».
-Andreo: «Sí».
-Casanova:
«Muere».
-Andreo: «Eso está
bien, eso está bien».
Los guardias
civiles, que llevan alrededor de un mes tratando de desenredar la
supuesta trama de corrupción en Totana, de la que comenzaron a tirar
siguiendo el hilo del ex alcalde Juan Morales, se ponen alerta ante
semejante conversación. «Aunque se aprecia cierta ironía en este tema
por parte de ambos -señalan en un informe cursado a la juez Navarro-, no
se interpreta como una idea descabellada». Desde ese instante estarán
bien atentos a las conversaciones entre Martínez Andreo y el edil Juan
Francisco Casanova. No habrán de esperar mucho más para tener
novedades.
LLAMADA A 'LOS
GALLEGOS'
«El rumor de que
Juan Morales pedía comisiones lo conocía media Totana y media región»,
admitió recientemente el actual alcalde de Totana y sucesor del aludido.
Pero la juez María Ascensión Navarro va mucho más allá en las
conclusiones con que cierra su investigación sobre el caso Tótem.
Considera la
instructora que Martínez Andreo no sólo conocía esos «rumores», sino que
sabía fehacientemente que Morales había llegado a un acuerdo con el
presidente del grupo inmobiliario gallego Inmonuar, Manuel Núñez Arias,
para cobrar 3,6 millones de euros (600 millones de pesetas) por
recalificar 2,2 millones de metros cuadrados en el paraje El Raiguero,
donde pretenían construir 5.000 viviendas y un campo de golf. El dinero
debía ser repartido en tres partes iguales entre Morales, su amigo y
hombre de confianza, el empresario Gabriel Martínez -de Huervos Maryper-
y dos intermediarios en la operación.
Más aún, estima la
juez que Martínez Andreo, una vez que hubo tomado posesión de su cargo,
decidió apartar a Morales y tratar de quedarse con la comisión. ¿Cómo
llegó a tal conclusión?. Por otra conversación interceptada el 27 de
agosto del 2007 entre Casanova y Martínez Andreo, en la que ambos hablan
supuestamente de tales planes.
Una conversación a
la que los investigadores otorgan una excepcional importancia y que
llevó a incluir como imputados en un delito de cohecho a los dos
intervinientes en la misma.
Por la
trascendencia del documento, que está en poder de La Verdad, se
reproduce íntegramente:
-José Martínez
Andreo: Sí.
- Juan Francisco
Casanova: Pepe.
-Andreo: Díme.
-Casanova: He
llamado al gallego y he quedao con él pa la semana que viene, pa comer
con él.
-Andreo: Vale.
-Casanova:
¿Entiendes o no?
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Vamos a
hacer una cosa bien hecha.
-Andreo: Ah, tú...
¿pero tú, no?
-Casanova: ¿Eh?
-Andreo: Que tú,
tú, tú...
-Casanova: Sí, sí,
sí.. Tú tranquilo, tú no. Aquí soy yo, yo sólo, tú nada, ¿me entiendes o
no?
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Yo
luego, a ver si tú me entiendes, yo, como si fuéramos los dos, pero soy
yo.
-Andreo: Ya está.
Lo que tú mires, hables y ya está. ¿Mmm?
-Casanova: Ehhhhh.
Mmm. Ya está tú, exactamente. Nosotros comemos, hablamos con él, y ya
está, y ahí lo podemos hacer bien, y si sale bien es como si supiéramos
el precio del suelo y punto, y no pasa ná.
-Andreo: Correcto,
correcto.
-Casanova: (No se
entiende). De puta madre, pero no pasa ná. Y con lo otro...
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Pues lo
otro, si tú quieres ayudarle, yo también. Tú no apareces, nada, y lo
hacemos bien también. ¿Me entiendes o no?
-Andreo: Sí, ahí
está el tema de, fff, si uno sabe lo del otro, peligro.
-Casanova: Noooo,
éste, éste ahora cuando yo he hablado, dice, es que yo, me parece a mí,
que La generala no ha hecho ná. Éste no sabe ná. Pero eso se puede a...,
lo tengo también pensado, eso se puede hacer bien pensado pa que... mmm,
para que nin... (no termina la frase).
-Andreo: Pero (no
termina)
-Casanova: (No se
entiende). Y que nadie lo sepa.
-Andreo: Pero
porque es..., porque los..., lo..., ¿el abogado es el mismo de los dos?
-Casanova: Tiene
que ser el abogao, ellos no sabrán ná, tiene que ser que el abogao de La
Generala haya hablao con el abogado de... (no termina la frase).
-Andreo: Sí.
-Casanova: De eso.
Pero lo que está claro es que si La Generala hace eso, el abogao no le
va a decir al otro abogao ná.
-Andreo: Ya, ya,
ya.
-Casanova: Y si el
abogado éste hace lo de eso..., no va a decir..., quiere decirse que eso
es una cosa... (no termina la frase).
-Andreo: Mmm.
-Casanova: Que
nadie (no se entiende), nadie va a saber ná.
-Andreo: Ya, ya,
ya... Está claro.
-Casanova:
¿Entiendes o no? Nosotros vamos a ir. Yo le he dicho, tú bájate, porque
él está ciego, digo tú bájate pa abajo, comemos y echamos un rato.
-Andreo: ¿Eso quién
es, el Pablo ése?
-Casanova: Sí.
-Andreo: Vale.
-Casanova: Hemos
bajao con el jefe. No lo sabía, Digo, no..., tú bájate, tú, de momento
tú...
-Andreo: Eso, pero
ellos ¿van en plan firme ahí, a desarrollar? ¿O no? ¿O siguen por ahí
intentando colocar eso?
-Casanova: Ya nos
enteraremos la semana que viene.
-Andreo: Pues ya
está. No, es que eso es una de las cosas, también, que tienes tú que
saber.
-Casanova: Por eso,
por eso. No, no, no. Tú. Vamos a ver, nosotros nos vamos a enterar de tó
la semana que viene.
-Andreo: Mmm.
-Casanova:
¿Entiendes o no?
-Andreo: Bien,
bien, bien.
-Casanova: Todo
bien, y ya está. Y eso no es ningún problema, porque no lo vamos a hacer
de..
-Andreo: Y sobre
todo déjales claro que... con Morales, desmarcarse total.
-Casanova: No, eso
tú tranquilo. Además, es que lo vamos a hacer de tal manera que si la
cosa sale en puesto de 30 euros el suelo, pues les va costar 60.
-Andreo: Ya, que no
hace falta que me digas ná, pero que...
-Casanova: Nada.
-Andreo: Pero que
lo que te digo, eh, que se lo dejes claro, ¿eh?, que Morales no va en el
mismo barco.
-Casanova: Ya se lo
he dicho, yo, no le he dicho ná de eso. Lo único que le he dicho, que de
momento no comente ná a nadie, hasta que no hablemos.
-Andreo: Ya está.
-Casanova: Y una
vez que hablemos, ya, como le vamos a decir lo que tenemos que decirle,
y punto.
-Andreo: Ya. Venga,
de acuerdo. Vale.
-Casanova: Y a los
otros, lo mismo. Los otros, tú, cuando hablemos con éste...
-Andreo: Los otros,
exactamente.
-Casanova:
Exactamente. Cuando hablemos con éstos, tú a los otros no tienes más que
decirles, ehh, ehh, habla con Juan Francisco.
-Andreo: Mmm. Está
claro.
-Casanova: Y
punto.
-Andreo: Venga
vale, vale, ok.
-Casanova: Pero eso
sí, a nadie, Pepe, hostia.
-Andreo: No, no,
pero si lo tengo claro, si lo tengo claro.
-Casanova: ¿Eh?
Esto tú, yo, tú y yo, y punto.
-Andreo: Ya.
-Casanova: Ni a tu
mujer, ni yo a la mía.
-Andreo: No te
preocupes, no te preocupes.
-Casanova: ¿Me
entiendes o no?
-Andreo: Sí, lo
tengo claro, si eso lo tengo yo claro.
-Casanova:
Exactamente, ahí eso, pa ti y pa mí, y punto.
-Andreo: Venga, ok.
-Casanova: Hasta
luego, Pepe
-Andreo: Venga,
hasta luego.
«RENEGOCIANDO LA COMISIÓN»
Los investigadores
de la UCO, como más tarde harían el fiscal y la propia juez, llegaron a
la conclusión de que «Andreo y Juan Francisco Casanova se conciertan
para que el segundo hable con Pablo (Pablo Maceira Galarza, gestor de
suelo de Inmonuar), y renegocien lo que parece ser una comisión por
facilitar la llegada a buen puerto del convenio que la sociedad gallega
tiene firmado con el Ayuntamiento de Totana».
Con la
interceptación de esta conversación, Andreo pasó a convertirse en uno de
los objetivos prioritarios de la Operación Tótem.
(www.laverdad.es,
06/06/08)
EL HIJO DE
MORALES, SU EXMUJER Y SU ACTUAL COMPAÑERA, CONOCÍAN SUS ACTIVIDADES
ILÍCITAS
El hijo de Juan
Morales, su exmujer, y su actual compañera sentimental conocían algunas
de sus presuntas actividades ilícitas. Del sumario del Caso totem se
desprende por ejemplo que Morales, en una conversación con su hijo, le
dice que tiene guardado abundante dinero en metálico "en distintos
sobres que están en puntos diferentes de su casa de la charca de
Totana", según ha informado esta mañana la cadena SER.
También a través
del sumario, sabemos que la exmujer de Morales, Carmen Jordan, es
conocedora, colaboradora y beneficiaria de los negocios de Morales . Se
ha comprobado que Morales sigue manteniéndola económicamente, que Jordan
está vinculada a la empresa Nubia, que es la que iba a cobrar la
comisión de 3 millones de euros de Nuaria, y que comparten al menos una
cuenta bancaria.
En una conversación
intervenida entre los dos sobre el PGOU de Totana, ella afirma que el
negocio con Nuaria Morales lo tiene por escrito y supeditado a la
aprobación de dicho plan para cobrar. Entonces morales le dice cosas
como estas..."Esperemos que los imbéciles estos sean capaces de ir
sacando el plan urbanístico adelante. si no lo sacan no van a poder
cobrar ni ellos. les va la pura subsistencia, tienen que comer de alli."
Por último, del
sumario del caso totem destaca la figura de Vaneide Freita, la actual
pareja sentimental de morales que también es conocedora de sus presuntas
actividades ilícitas. Y es que Morales tienes inversiones inmobiliarias
en Foz de Iguazu, en Brasil, la localidad natal de Freita y la ha
utilizado a ella para transportar el dinero con el que pagarlas. Eso se
sabe porque segun un registro oficial que se cita en el sumario Morales
no aparece como interviniente en ninguna operación comercial en el
extranjero.
(www.vegamediapress.com,
05/06/08)
"Haz un documento para que
las comisiones lleguen a todos"
El ex alcalde de Totana
puso por escrito sus tejemanejes
La apertura del secreto de sumario en la Operación Tótem, que
destapó una trama de corrupción en la que han sido detenidas en
Murcia, Galicia y Madrid 14 personas, está subiendo los colores
a todo el Ayuntamiento de Totana (Murcia). Apenas un mes después
de aprobar el Plan General de Ordenación Urbana, con la
oposición del PSOE e IU, el sumario, al que ha tenido acceso EL
PAÍS, pone de manifiesto la presunta existencia de una lucha
entre el ex alcalde y diputado murciano Juan Morales y el actual
primer edil, José Martínez Andreo, para obtener tres millones de
euros en comisiones.
Según la juez que instruye el caso, Morales pudo haber recibido
12 millones de euros en comisiones en los diferentes pelotazos
del municipio, en el que se aprobaron 60 convenios urbanísticos.
"Yo no puedo firmar nada, pero hay que hacer algún documento
donde las comisiones lleguen para todos, y luego cada uno recoja
su parte". Así se expresaba el diputado del PP en el Parlamento
murciano (ahora está en el Grupo Mixto), Juan Morales, quien
pagó 200.000 euros para eludir la prisión, tal y como decretó la
Sala de lo Civil y Penal de la Audiencia de Murcia.
La frase procede de una conversación grabada por la Guardia
Civil en la sala Vip del aeropuerto de Barajas. En ella
participaron, además de Morales, los intermediarios Gabriel
Martínez y José Antonio Alcántara. Iban de camino a Galicia a
cobrar presuntamente una comisión de tres millones de euros al
empresario gallego Manuel Núñez, para recalificar varios
millones de metros cuadrados para que la firma Nuaria
construyera 5.000 viviendas en Totana (20.000 habitantes).
En la misma sala de Barajas, uno de los intermediarios,
concretamente Alcántara, dijo: "Lo que le vamos a proponer es
que en vez de los seiscientos millones, nos dé los cuatrocientos
en billetes y nos bajamos el viernes con ellos en una bolsa para
Murcia".
Estos tejemanejes estaban reflejados,
según la investigación realizada por la juez de Totana María
Asunción Navarro, en un documento que el propio diputado Juan
Morales destruyó al tener conocimiento de las detenciones de los
empresarios gallegos. Este documento, "troceado y recompuesto,
es un reconocimiento de deuda de tres millones de euros por
parte de una de las firmas del empresario que quería construir
en Totana en favor de una empresa cuyo titular es Joaquín
Carmona". Los tres millones de euros se habían repartido en tres
partes: una para Morales, otra para el empresario Gabriel
Martínez, y una tercera para los intermediarios Joaquín Carmona
y José Antonio Alcántara, según la investigación de la Guardia
Civil.
www.elpais.es
24.05.08
