Cinco personas rellenaron cientos de solicitudes de voto por correo en Melilla


 
Más información en Melilla conections

Melilla sufrió el 27 de mayo una "realización programada de acciones tendentes a asegurar el voto hacia el PP, mediante la práctica masiva de promoción de solicitud de voto por el correo (...) a cambio de cobrar por asistir a cursos de alfabetización, tener expectativas de trabajo de un consejero, o recibir vales de dinero". Ésa es la conclusión del fiscal que ha investigado las seis denuncias de delito electoral en Melilla, cuya Asamblea está aún pendiente de constituir. El fiscal resalta que de las 2.400 solicitudes de voto por correo, 1.576 fueron enviadas desde Melilla; 229 tienen la letra de cinco únicas personas y hubo suplantación de votantes.

El fiscal, en un reciente informe, ha pedido que se acumulen en un solo juzgado de Melilla para su investigación las seis denuncias de delito electoral registradas en esta ciudad por uso fraudulento del voto por correo en favor del PP, partido que ganó las elecciones del 27-M por mayoría absoluta.

En sus informes, la fiscalía apunta que al menos 229 solicitudes de voto por correo que resultaron sospechosas a la oficina del censo fueron rellenadas por cinco personas -en su mayoría por tres-, porque esos eran los tipos de letra detectados, lo que denota un "rellenado masivo". Podría haber muchos más casos de este tipo, por ello el fiscal ha pedido el envío del resto de solicitudes de voto por correo sospechosas de fraude por su similitud de letra para su análisis caligráfico. El ministerio público considera que en Melilla operó una trama para burlar la Ley Electoral. El fiscal sostiene que una serie de melillenses, a cambio de ayudas económicas o promesas de trabajo, firmaron solicitudes de voto por correo que rellenaron en su lugar otras personas antes de entregarlas en Correos. Cuando les llegó la documentación oficial para ejercer su derecho a voto, un sobre marrón, la entregaron a las personas que les habían captado, supuestamente afines al PP, según la investigación. Y, así, quedó en manos de la trama ejercer su voto.

El fiscal escribe en su informe: "El carácter personalísimo y secreto del voto, en estos casos, no lo tiene el propio elector, sino que lo adquiere o usurpa quien ofrece un precio o una promesa de contenido económico por un sobre con la documentación electoral". El fiscal apunta sin disimulo a qué base social se acudió para comprar tales votos: "Oferta dirigida a un electorado de origen bereber, dependiente en su mayoría de subvenciones y ayudas públicas, que a cambio de éstas o como complemento de ellas, se ve compelido o simplemente dispuesto a vender o ceder sus documentaciones electorales, un sobre grande marrón. Y si alguien inicia el trámite de solicitud de voto por correo, pero no lo concluye (consciente o inconscientemente), una vez realizada la solicitud ya no podrá votar; porque si le han tenido que rellenar un papel con sus simples datos personales, no va a ser capaz de cumplimentar su voto y si quiere ir a votar en persona el día de las elecciones, ya no puede. Con lo que quien no entregue el sobre grande marrón y renuncie al precio o a la recompensa, de cualquier forma ya ha perdido su voto".

Este sistema de fraude, según la Fiscalía, exigía "tener captadas clientelas desde unos meses antes de las elecciones, encargándose de ello personas de origen bereber".

El fiscal afina su sospecha: "Los dos miembros del Consejo de Gobierno de la ciudad melillense que han sido imputados son los dos únicos miembros de origen bereber del Gobierno de la ciudad". Y un último requisito imprescindible para tan masiva manipulación electoral "También son necesarios desde el mismo inicio de la campaña numerosos impresos de solicitud de voto por correo".La conclusión del reguero de indicios -seis denuncias- de delito electoral es obvia para el fiscal: "Todos los partícipes en estos casos reflejan la realización programada de acciones tendentes a asegurar el voto hacia el PP, mediante la práctica masiva de promoción de solicitud de voto por correo, tras la simple firma de una solicitud que se le ofrece rellenada junto al impreso de certificado postal, e ir a correos para presentarla. A cambio de cobrar la ayuda por asistir a cursos de alfabetización, tener expectativas de trabajo de un consejero en persona o recibir vales de dinero para ir al supermercado, etc.. Y, en caso de no llevar el sobre marrón adonde se le haya dicho, ya habrá quedado inutilizado ese voto".

El fiscal ha investigado el voto por correo en Melilla el 27-M y ha llegado a la siguiente conclusión: "De las más de 2.400 solicitudes de voto por correo, se enviaron 1.576 sobres a las mesas electorales desde la propia Melilla".www.elpais.es 27.06.07

El PP intentó obtener tantos impresos como posibles votantes

- 1.000 falsos impresos. El gerente del PP, Javier Lence, tras rehusar Correos y Delegación del Gobierno entregarle 2.000 solicitudes de voto por correo, tantas como las registradas en las elecciones de 2003 (2.232), el 3 de abril contrata la impresión de 1.000 falsas solicitudes de voto por correo. El 12 de abril, horas antes del registro de la imprenta, anula el pedido y exige su destrucción. El caso fue archivado. El 14 de abril, un grupo de personas [vinculadas al PP según testigos], acude a Correos para que les entreguen a granel solicitudes de voto por correo o les permitan bajarlas de Internet. Se rechaza. Ambas fórmulas son ilegales.

- Rellenado masivo de impresos. El 7 de mayo de 2007, la Junta Electoral informa al fiscal que la oficina del censo ha detectado "muchas solicitudes de voto por correo cumplimentadas con la misma letra, aunque vienen correctamente firmadas". El fiscal solicitó copia. Le fueron remitidas 229. Su análisis reveló que "desde el primer día de la campaña, personas aún no identificadas se dedicaron a rellenar numerosos impresos de solicitud de voto por correo a votantes que habitualmente residen en Melilla (182 de 229 de las solicitudes analizadas)". Fueron obra de cinco tipos de letras, lo que denota un "rellenado masivo o programado".

- Analfabetas con voto. La Asociación La Bola recibe subvenciones del Gobierno melillense para alfabetizar a musulmanas que reciben incentivos económicos por asistir a los cursos. Una alumna denunció que le echaron del curso tras negarse a votar por correo en favor del PP. Los gestores de la asociación aportaron el testimonio de varias alumnas para negar su versión. Una alegó que votaría libremente el día de las elecciones. Sin embargo, ella no podía ya votar, porque había cursado una solicitud de voto por correo redactada por una de las cinco manos autoras del rellenado masivo. Doce asistentes al curso figuran en el listado de rellenado masivo de una sola mano, letra 3. Y se sospecha e investiga lo mismo de otras 13 alumnas. "Circunstancias", en opinión del fiscal, "que dan verosimilitud a la denuncia, pese a su retirada, desmintiendo los testimonios traídos por los denunciados para justificar sus actos. Aún no se ha podido precisar a quién entregaban el sobre marrón, pero no parece natural que a numerosas alumnas de este curso se les ocurra votar por correo, rellenándoles otro los impresos, para luego dejarlas solas con una serie de papeles que por no saber leer no podrían entender".www.elpais.es 27.06.07

Algunos electores no pudieron votar el 27-M porque alguien había ejercido su derecho por vía postal

- Votantes suplantados. El 27 de mayo de 2007 L. M. A. y H. A. acuden a las urnas a votar. No pueden. Les explican, ante su asombro, que ambos han solicitado hacerlo por correo. Dado que ninguno de ellos ha ejercido dicha opción, alguien ha votado por ellos.

- Un voto, un empleo. El 27 de abril de 2007, M. K. -huérfano de 19 años que esperaba un hijo- animado por amigos y parientes acude en busca de un empleo a la sede del PP. Le recibe el consejero de Presidencia de Melilla, Abdelmalik El Barkani, y una "secretaria rubia". Denunció que le pidieron el pasaporte y firmar un papel que debía entregar en Correos, y luego lo llamarían para trabajar. Detalló que el consejero le auguró un empleo, y la secretaria le ofreció rellenarle el impreso de solicitud de voto por correo. Tras certificar el voto por correo, volvió al PP a reclamar su empleo.

- Vales de 60 euros por voto. El 23 de mayo de 2007, la Guardia Civil registra un local de la Administración melillense que utiliza una asociación cultural que preside Mimón Mohamed: se sospecha que en su interior Mimón se dedica a "convencer a personas necesitadas para que voten al PP a cambio de un vale de 60 euros de la Consejería de Bienestar Social". Para ello, les pide que le aporten solicitudes de voto por correo, que él o su gente rellena. Luego deben llevarlas cada uno a Correos, y entregarle a Mimón el resguardo y el sobre marrón con el material electoral que reciba en casa el elector captado. A cambio, Mimón daría a cada elector el vale por alimentos. El material requisado consolidó la hipótesis de los investigadores:

-30 sobres marrones de voto por correo; 71 ejemplares para el interesado del impreso de solicitud de voto por correo y otros tantos certificados del voto por correo; 87 certificados del censo electoral; 41 vales de comida nominales de 60 euros expedidos por el viceconsejero de Bienestar Social, Hassán Driss; 18 fotocopias de DNI que coinciden con los beneficiarios de vales. En suma, los documentos electorales se refieren al voto por correo de 110 personas. De ellos, 26 coinciden con perceptores de vales por alimentos. El fiscal forzó que los 110 votos captados por este modo se retuviesen para evitar la destrucción del material probatorio del delito. Finalmente, se retuvieron 103 votos por correo. Las investigaciones ya han acreditado que personas de esta presunta trama presentan tipos de letra coincidentes con dos de las cinco usadas para redactar las 229 solicitudes de voto por correo sospechosas. www.elpais.es 27.06.07

Una misma persona tramitaba votos por correo en favor del PP y ayudas sociales

"Nuestro trabajo no está pagado". Esta frase encontrada en un centro de la Administración melillense donde se requisaron decenas de vales para alimentos coincidentes nominalmente con otras tantas solicitudes de votos por correo en favor del PP ya tiene autor: Mimón Mohamed. Ha declarado al juez que investiga este presunto fraude electoral que su labor era solicitar y controlar tanto las peticiones de ayuda como las solicitudes de voto por correo, que él mismo rellenaba a mano, y que eran todas para el PP "porque todos eran simpatizantes o afiliados al PP".

Mimón prestó un revelador relato en el juzgado número 5 de Melilla, que, en vísperas de los pasados comicios, ordenó el registro del local de la Administración melillense donde se requisaron 71 solicitudes de voto por correo, 87 certificados censales y 41 vales de comida con decenas de nombres coincidentes. Allí tiene sede la Asociación Namibia, que preside Mimón y difunde música popular. Pero dicho local esconde otras actividades: "La gente me pide ayuda y asesoramiento sobre solicitud de diferentes ayudas". Mimón presenció el registro de su sede. "Había fotocopias de vales de comida y un original, y eso se debe a que efectúo un control de la gente que solicita las ayudas".

Alternaba esa aparente altruista labor con una actividad política: "En la asociación preparamos el voto por correo para evitar la coacción que ejerce Coalición por Melilla sobre los ciudadanos". Sin embargo, a preguntas del letrado de dicho partido, admite que nunca denunció tales coacciones. Su interrogatorio desgranó la labor de su clandestina oficina electoral.

- ¿Cómo asesoraba en materia de voto por correo?

- Rellenaba un impreso del solicitante, que entregaba al mismo para que fuera a entregarlo a Correos.

-¿Por qué guardaba los justificantes de voto por correo?

- Para su control.

- ¿Para quién era el voto?

- Sé a quién votaban por correo porque todos eran simpatizantes o afiliados del PP.

Esta versión aporta dos hechos llamativos: que las decenas de perceptores de ayudas sociales del Gobierno melillense que tramitaban su oficina resultaban ser, todos, votantes del PP y deseosos de hacerlo por correo y de su mano, la persona que canalizaba sus vales. Y, además, desautoriza la versión del PP melillense de que dichas personas subsidiadas, de origen musulmán, mal podían vender su voto ya que no estaban censadas. Mimón sostiene lo contrario: sí podían ejercer su voto. Reconoce que su hermano Nayib, entre otros, le ayudaba a rellenar impresos de correos.

Las investigaciones apuntan que sólo tres manos rellenaron decenas de solicitudes. Pero si Mimón era cuidadoso en saber quién había votado, no lo era menos en saber quién había recibido ayudas. Por ello, siempre "para su control", guardaba copias de los vales de 60 euros de ayudas de alimentos entregados. Los vales son expedidos personalmente por el viceconsejero de Asuntos Sociales de Melilla, el popular Hassan Driss, y con carácter nominativo, nunca en favor de una ONG, aunque lo haya solicitado en favor de un indigente.

Así lo declaró ayer Driss ante la juez del caso. Alegó no entender por qué dicha sede -local que dijo ignorar si lo había cedido su gobierno-, acumulaba decenas de vales, "ya que son nominativos". Reconoció que había expedido "muchos vales de ayudas" para dicho centro a petición de Mimón, pero que desconocía si gestionaba el voto por correo.

Driss concretó que todos los vales de alimentos requisados en dicho centro estaban expedidos, y que Mimón fue contratado por la Consejería de Educación para divulgar la cultura bereber del tamazig. Ambos declararon como imputados por presunto fraude electoral con un letrado común: Blas Jesús Imbroda Ortiz, hermano del presidente del Gobierno melillense, Juan José Imbroda (PP).www.elpais.es 19.06.07

La Guardia Civil destapa la compra de votos a cambio de alimentos en una consejería de Melilla

Alimentos a cambio de votos. La Guardia Civil de Melilla ha destapado un supuesto fraude en la captación de votos por parte del Gobierno melillense, del PP, que pagaría a vecinos de la ciudad autónoma vales de alimentos de 60 euros a cambio de que votasen por correo a favor de la candidatura popular en las elecciones del próximo domingo.

  • El partido denunciante asegura que el Gobierno melillense se ha aprovechado del hambre de unos vecinos

  • Los agentes hallan vales por 60 euros, solicitudes de voto y sobres con papeletas a nombre de las mismas personas

  • Una juez ordenó el registro de una sede oficial de la ciudad autónoma a raíz de la denuncia de Coalición por Melilla

Un centro de formación dependiente de la consejería de Educación, Juventud y Mujer de la ciudad autónoma de Melilla guardaba vales de alimentos a nombre de hasta 25 habitantes de la ciudad autónoma firmados por el viceconsejero de Asistencia Social, Hassan Driss Buyemaa, número 19 en la candidatura del PP a las elecciones del 27 de mayo. Driss Buyemaa declaró que no sabía "nada del tema". Arturo Esteban, presidente del PP en Melilla, contestó de idéntica manera y se remitió a una conferencia de prensa que ofrecerá hoy.

Junto a los vales para alimentos, por valor de 60 euros cada uno, se encontraron documentos de la solicitud del voto por correo de los beneficiarios de los vales de alimentos, el certificado censal de los mismos y, en al menos ocho casos, el sobre con papeletas de las distintas formaciones. El plazo para votar por correo terminó ayer, jueves, después de que fuera prorrogado un día.

La Guardia Civil entró ese mismo día en las dependencias de la consejería de Educación tras una orden del juzgado de Instrucción número 5 de Melilla, que decidió investigar una denuncia presentada por el partido Coalición por Melilla, la segunda fuerza política más votada en la ciudad autónoma.

Dicha formación política, había denunciado ante la Fiscalía las supuestas maniobras del Gobierno del PP en la ciudad melillense para comprar votos a cambio de vales de alimentos desde dependencias públicas, como el citado centro de formación dependiente de la viceconsejería de Bienestar Social. La Fiscalía apoyó la investigación de la denuncia y el juez la autorizó. En el registro, la Guardia Civil se incautó de 90 documentos (vales de alimentos, solicitudes de votos por correo firmadas, certificado censal y sobres con papeletas).

El centro en el que se hizo el registro se dedica, entre otras cosas, a impartir un seminario de la lengua bereber, el Tamazight, situado en la calle General Millan Astray, 2. Las clases de Tamazight son impartidas por un profesor contratado por la ciudad autónoma. El listado de la Guardia Civil con el material incautado recoge hasta ocho nombres de personas de los que se encontraron los cuatro documentos que cerrarían el círculo de la supuesta compra de votos: el vale de alimentos por 60 euros firmado por el viceconsejero, la solicitud del sufragio por correo, el certificado censal y el sobre con las distintas papeletas. Los alumnos a los que supuestamente se compró pertenecen a barrios donde los residentes son mayoritariamente de origen musulmán. En una nota manuscrita encontrada en el registro se podía leer "ofrecido 20 euros a [el nombre de la persona] por el voto".

"Un curso muy eficaz"

Mustafa Aberchan, presidente de Coalición por Melilla, denunció hace unos días que "31 alumnas que asistían a un curso de alfabetización subvencionada por la ciudad autónoma solicitaron el voto por correo en el mismo curso que aprendían las vocales". "Fue un curso muy eficaz porque en un día pasaron de no saber castellano, ni leer ni escribir a rellenar una solicitud de voto por correo", explicó ayer Aberchan. También denunció Coalición por Melilla que se estaba "jugando con personas pertenecientes a clases marginadas a las que se entregaban vales por comida a cambio de su solicitud de voto por correo y que luego este voto fuese para el PP". "Es una forma de aprovecharse de la fata de recursos de muchos ciudadanos, jugando con el hambre de las personas", señaló Aberchan.

Dionisio Muñoz, candidato por el Partido Socialista de Melilla, y líder de este partido en la ciudad autónoma, declaró: "Nos parece una indignidad la acción que han intentado llevar a cabo de compra de voto por correo. Un tema que era conocido desde hace semanas en los corrillos de cafeterías y bares de la Ciudad. No es responsabilidad solo del Consejero que firma los vales, sino de todo el Gobierno que con complicidad prepara estas acciones".

En las últimas elecciones municipales de 2003, el PP logró una mayoría absoluta holgada con 15.440 votos (el 55% del total) y 15 concejales. www.elpais.es 25.05.07

La jueza de Melilla, aficionada a archivar causas

Date una vuelta por los videos  + PPopulares

La decisión de archivar la causa contra el PP de Melilla por un presunto intento de pucherazo electoral a través del voto por correo es sólo la punta del iceberg de una serie de decisiones judiciales nada habituales. La jueza Julia Adamuz, encargada de este juicio, ha protagonizado otros casos de sobreseimiento bastante polémicos en esta región en la que, curiosamente, muchas causas judiciales salpican al alcalde popular Juan José Imbroda, y a su hermano, el abogado Blas Jesús Imbroda. El pasado 23 de abril la jueza Julia Adamuz archivó la querella contra el PP de Melilla, acusado de repartir impresos falsos para el voto por correo, argumentando que “los procesados no actuaron con dolo, pues actuaron con el convencimiento de que la reproducción de los ejemplares de solicitudes de voto por correo no era contraria a la ley, y en consecuencia no existía la voluntad de alterar conscientemente la verdad, no resulta acreditada ni probada la intención maliciosa en los procesados”.

Auto polémico
Esta decisión provocó las críticas del PSOE, y también de la propia Fiscalía, puesto que existe un principio de derecho por el cual el no conocer una ley no exime de su cumplimiento. Todas las fuerzas políticas de la Ciudad Autónoma, excepto el PP, señalaron lo polémico de la decisión de la jueza, quien dictó orden como sustituta, y no como titular del juzgado. Pocos días después de firmar el auto, el magistrado titular se reincorporó de nuevo a la Sala.

Otros archivos de Adamuz
No es la primera vez que Adamuz, quien no es titular del Juzgado número 3 de la Ciudad Autónoma que estudió el caso, sino que sustituía a otro letrado, resuelve el archivo de una causa de manera polémica. Muy sonado fue en 2001 el archivo de una querella contra los magistrados de la Sección 7ª de la Audiencia Provincial de Málaga con sede permanente en Melilla Javier Izquierdo del Fraile y Mariano Santos Peñalver, ambos con fuertes vínculos personales con el círculo de Imbroda. La Guardia Civil había grabado unas conversaciones en las que los magistrados negociaron con un narcotraficante. A pesar de que los hechos se demostraron probados, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía absolvió a ambos. Posteriormente, Adamuz, aprovechando una sustitución, archivó la causa contra el resto de implicados. El magistrado Santos Peñalver será, precisamente, el encargado de resolver el caso de los votos irregulares por correo del PP.

Imbroda, salpicado
La Sección 7ª ha archivado además numerosas causas en las que Imbroda o sus círculos más íntimos estaban implicados. En 2001, por ejemplo, fue detenido el consejero de economía, Francisco Suárez, por un asunto relacionado con blanqueo de capitales. En grabaciones de conversaciones telefónicas aparecían implicados también el propio Imbroda y su hermano, pero el auto declaró nulas dichas grabaciones y también en este caso se archivó el caso.

El alcalde y el urbanismo
El alcalde de la ciudad autónoma ha estado envuelto también en numerosos escándalos urbanísticos, como el protagonizado por la sociedad Llanos de Hidún, a la que la empresa gestora del suelo público en las islas cedió solares a bajo coste. El hermano de Imbroda, además de su socio y militante de UPM Miguel Ángel Hernández, formaban parte de dicha sociedad.www.elplural.com 04.05.07

Un joven de Melilla denuncia que el PP rellenó su solicitud de voto

Mohamed Kasem Mohamed, de 18 años, ha presentado una denuncia ante la policía asegurando que el pasado día 23 acudió a la sede del PP en Melilla, donde le pidieron el pasaporte y rellenaron su solicitud de voto por correo, que él firmó. La persona que según Kasem actuó así fue Abdelmalik el Barkani, consejero de Presidencia melillense. Tras rubricar el escrito, le dijeron que le llamarían para darle trabajo. El Barkani asegura que todo es "absolutamente falso", y anuncia acciones legales en defensa de su buen nombre.

Kasem relata en su denuncia que el pasado 22 de abril fue invitado a cenar al restaurante Casa Juanito junto con su tío, Abdelkader Kasem Abdelkader, y un amigo de este llamado Mustafa, y que durante la cena éstos le comentaron que podían conseguirle un empleo, por lo que se citaron para ir al día siguiente a la sede del PP. "Al día siguiente, las dos personas citadas pasaron a buscarme, trasladándonos a la sede del PP, donde nos esperaban Abdelmalik El Barkani y una mujer rubia a la que yo no conocía", declaró el joven.

"El Barkani le pidió el pasaporte a Kasem para rellenar unos papeles, tras lo cual le dijo que los firmase y que le llamarían para trabajar. A continuación metieron los papeles en un sobre y le dijeron que los tenía que llevar a Correos, cosa que hizo el pasado día 24", consta en la denuncia. Éste señala en sus manifestaciones en comisaría "que piensa que puede haber sido engañado y que lo que en realidad firmó y depositó en Correos fue su voto para las próximas elecciones" [todavía no se puede votar, sino tan sólo solicitar las papeletas para hacerlo].

Kasem, en conversación telefónica con EL PAÍS, se ratificó en su denuncia y agregó que también le dijeron que volviera a la sede del PP cuando recibiera el sobre de Correos con las papeletas para votar. "Te daremos un sobre para que vuelvas a llevarlo a Correos", afirma que le dijeron. Este joven, residente en la barriada de la Reina Regente, está desempleado, aunque esporádicamente atiende un carrito de venta de helados.

Abdelmalik El Barkani Albelkader (PP) es consejero de Presidencia y Gobernación y está considerado como uno de los hombres fuertes del Gobierno que preside Juan José Imbroda. "No tengo ni la menor idea de lo que me habla. No sé quién es ese chico. Todo eso es una falsedad absoluta. Es falso que yo haya rellenado ninguna instancia para solicitar el voto por correo. Estoy dispuesto a ir ante un grafólogo, que demostrará que esa no es mi letra. Anuncio que interpondré acciones legales porque no dejaré que mi buen nombre sea manchado", dijo. "La gente es capaz de todo para levantar follón de cara a las elecciones", añadió El Barkani, que considera que esta denuncia es "una maniobra de intoxicación" para perjudicar al PP.

Tras presentar denuncia en la comisaría, el joven Kasem acudió a la sede del partido Coalición por Melilla (CpM), que lidera Mustafa Aberchan, quien hace varios años presidió el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla. Fuentes de CpM han anunciado que, a la vista de lo manifestado por Kasem, este partido tiene previsto formular sendas denuncias ante la Fiscalía y la Junta Electoral de Melilla "por si los hechos descritos pudieran ser constitutivos de delito electoral o infracción en materia electoral".

Aberchan asegura que tiene la sospecha de que el PP "está intentando comprar votos entre las clases más desfavorecidas" y recuerda el caso de Julia Sánchez Casimiro, una pensionista de 69 años que aseguró hace 10 días que una empleada del servicio de ayuda a domicilio, dependiente del Gobierno local (PP), le había pedido su carné de identidad para poder votar por el PP en las elecciones.

Después de negarse a darle el DNI, la sexagenaria anunció a la empleada que iba a votar al PSOE. El formulario de solicitud de voto por correo señala antes de la firma del interesado que éste "expone la imposibilidad en que se encuentra de emitir el voto en el lugar de su residencia habitual" y por ello demanda poderlo hacerlo por sistema postal. Sin embargo, tanto Kasem como Julia Sánchez han declarado que no tienen previsto estar fuera de su lugar de residencia durante el 27 de mayo.

La oposición (PSOE y CpM) creen que tras el voto por correo hay oscuras maniobras electoralistas. "¿Cómo se explica tan alto número de votos por correo en Melilla? ¿Es que va a haber tanta gente fuera de su residencia el día de las elecciones? La Junta Electoral debería investigarlo", concluye Aberchan, líder de CpM.www.elpais.es 29.04.07

La fiscalía recurre el archivo del caso de los impresos del voto por correo en Melilla

La fiscalía, el PSOE y Coalición por Melilla (CpM) han recurrido la decisión de la juez Julia Adamuz de dar carpetazo a la supuesta falsificación de solicitudes de voto por correo encargada por Javier Lence, gerente electoral del PP en Melilla. Creen que la juez decretó el archivo y sobreseimiento sin practicar antes unas diligencias pedidas por el fiscal y, además, con la sola declaración del imputado. "Existen evidentes indicios de la eventual comisión de alguno o algunos delitos electorales (...) sin perjuicio de otra calificación que pudiera derivarse de la instrucción", dice el fiscal.

La juez Adamuz, sustituta de la titular del juzgado número 3 de Melilla, decretó el pasado día 20 el sobreseimiento y archivo del caso del voto por correo en el que estaba imputado Lence por supuesta falsedad en documento público en relación con un posible fraude electoral. Este escándalo saltó en el curso de la Operación Estampa que realizaba la Guardia Civil sobre la imprenta Marfeme, sospechosa de falsificar etiquetas de caducidad de alimentos y envases de jabón Ariel, así como sellos aduaneros.

Gracias a los pinchazos telefónicos, la Guardia Civil oyó el pasado día 4 cómo Lence encargaba 1.000 impresos de solicitud de voto por correo, añadiendo que tenían que ser "calcados" a los oficiales. El día 12, sin embargo, Lence telefoneó al impresor ordenándole la inmediata destrucción de los impresos y que no le hiciera ningún tipo de factura.

A fin de esclarecer este posible fraude, el fiscal había solicitado una serie de diligencias consistentes en que tanto Correos como la Delegación del Gobierno de Melilla informaran de si el PP o sus miembros les habían pedido recientemente la entrega de "numerosos" impresos de solicitud de voto por correo. Pero la juez ordenó el archivo del caso.

El fiscal recuerda ahora que el 20 de abril solicitó "la práctica de diversas diligencias encaminadas a verificar la realidad de las declaraciones exculpatorias del inculpado, al parecer inverosímiles por la secuencia temporal de los hechos". Al no hacerse esas averiguaciones, la fiscalía sostiene que la juez se apoyó sólo "en las declaraciones del propio imputado haciendo uso de su derecho a no decir la verdad y a no declararse culpable".

"El imputado [Javier Lence] quiso hacerlo y sabía lo que hacía (la imitación idéntica de un impreso oficial para que se confundiera entre los auténticos) con finalidades hasta ahora desconocidas o que no se han llegado a producir", sostiene el fiscal. Éste relaciona este hecho con la decisión de Lence de destruir las reproducciones de los formularios ya impresos.

"Apenas dos semanas antes de que la juez de Instrucción dictara el auto [de archivo] sí se consideraba que existían indicios de delito en los hechos investigados", remacha el escrito del PSOE. "En esas escasas dos semanas, los hechos no han variado y la única prueba que se ha practicado es la declaración del imputado, lo que a la vista de los derechos constitucionales recogidos en el artículo 24 no parece suficiente para hacer variar la opinión jurídica de la señora instructora", agrega.

Los socialistas se muestran "sorprendidos" de la decisión de la juez. "Desconoce esta parte qué razón objetiva le ha llevado [a la juez] a tomar tal decisión, puesto que unos días antes, con los mismos hechos, presumía la existencia de una infracción penal. Y no sólo eso, sino que existían unas diligencias instadas por el Ministerio Fiscal, a las que hace caso omiso, que, al menos, podían llevar a tomar una decisión más fundamentada".

Resolución irracional

Tanto el PSOE como CpM creen que la decisión de la juez Adamuz "carece de la racionalidad jurídica necesaria y por ello procede la revocación del auto de sobreseimiento libre y archivo, dictándose otro por el que se proceda a la continuación de las diligencias previas".

El recurso del PSOE también discrepa de lo dicho por la juez respecto a que la actuación de Lence no fue dolosa porque éste canceló el encargo y manifestó que desconocía que tales impresos son un documento oficial. La magistrada señalaba en su auto de archivo de la causa que "no resulta acreditada ni probada la intención maliciosa de los procesados (...) y en consecuencia no resulta justificada la perpetración del delito que ha dado origen a este procedimiento".

Coalición por Melilla se explaya mucho en argumentar que los impresos de solicitud para votar por correo son "incuestionablemente un documento oficial", a pesar de carecer de sello de la Administración o copyright. Tras recordar que Lence pidió al dueño de la imprenta que le confeccionase 1.000 impresos "calcados" a los oficiales, los socialistas creen que "la juez se arroga una función que no le corresponde, debiendo ser en fase de juicio oral donde se valoren las declaraciones testificales, a fin de determinar si las mismas tienen entidad suficiente para constituirse en prueba de cargo enervadora del principio de presunción de inocencia".www.elpais.es 26.04.07

Archivo apresurado

El auto por el que una juez de Melilla ha archivado las diligencias sobre un supuesto delito de falsificación del formulario oficial del voto por correo, abiertas contra el gerente del Partido Popular en dicha ciudad, tiene todos los rasgos de una absolución anticipada que debería ser, en todo caso, resultado de un juicio. El asunto tiene demasiados puntos oscuros como para darlos por aclarados en un auto de archivo, y tras una somera investigación judicial en la que el ministerio fiscal no ha tenido oportunidad de ejercer en toda su integridad su tarea en defensa de la legalidad.

De entrada, la decisión judicial no despeja la incógnita de la utilización final de los mil ejemplares del impreso oficial del voto por correspondencia, encargados a una imprenta por el gerente del PP melillense tras la imposibilidad de obtenerlos en las oficinas de Correos por su carácter estrictamente personal. De ahí que la sospecha, mantenida por el ministerio fiscal, de que el objetivo no era otro que alterar o influir en el voto por correo, siga estando en el aire por más que la presunción de inocencia ampare a los implicados en los hechos. Pero este extremo permite considerar que estamos ante el cierre judicial apresurado de un asunto de difícil explicación, pues se dan por resueltas cuestiones que sólo una investigación más profunda o, en último término, el juicio oral podrían aclarar sin dejar ningún cabo suelto.

No hace falta ser un experto en leyes para saber que los partidos políticos no están facultados para obtener y luego facilitar a sus posibles votantes los impresos oficiales del voto por correo y mucho menos imprimirlos por su cuenta como si fueran verdaderos. Llama la atención que la juez de Melilla dé por hecho que el gerente del PP local desconociera que la reproducción de la solicitud del voto por correo es ilegal, atribuyéndole una ignorancia jurídica que, además de no eximirle del cumplimiento de la ley, casa mal con el nivel cultural medio atribuible al representante de un partido político.

En todo caso, se trata de una cuestión -si actuó o no con dolo- que exige un debate judicial más exhaustivo que el que fundamenta un auto de archivo. Lo mismo ocurre con la cuestión de si el impreso oficial del voto por correo puede considerarse documento público. La juez considera que "inicialmente" no lo tiene, sin dar opción a debatir más ampliamente tan importante cuestión doctrinal. Por ello, era obligado recurrir el auto y abrir la posibilidad de que instancias judiciales más altas retomen el caso, no sólo para determinar mejor la culpabilidad o inocencia de los implicados, sino para dejar claro que actuaciones como las del PP en Melilla no tienen amparo en la ley y deben ser cortadas de raíz para evitar alteraciones fraudulentas del voto. www.elpais.es 26.04.07

La imprenta que contrató el PP tenía sellos aduaneros falsificados

Marfeme, la imprenta que falsificó 1.000 solicitudes de voto por correo en Melilla por encargo del gerente del PP, Javier Lence -en una causa archivada por la juez en contra del criterio del fiscal-, ocultaba una intensa actividad ilegal que la investigación de la Guardia Civil vincula a la falsificación de tarjetas de identidad italianas, pasaportes y precintos aduaneros marroquíes y rótulos de caducidad de alimentos.

El 11 de enero, guardias civiles vigilaban el almacén de la imprenta Marfeme. Un magrebí salió de la nave con varias bolsas de basura y las arrojó a un contenedor. Los agentes recuperaron las bolsas, que despedían un olor pestilente. En su interior encontraron algunas pruebas de las actividades ilícitas que supuestamente se hacían en la imprenta y que dejaron reflejadas en un atestado:

- Precintos aduaneros marroquíes.

- Sellos aduaneros oficiales para adjuntar a pasaportes marroquíes.

- Un trozo de papel vegetal en el cual se encuentran impresos varios anagramas, entre los que destaca un sello con la leyenda Comune [ayuntamiento] di Albenga, de los utilizados para la tramitación oficial obligatoria de las tarjetas de residencia de extranjeros. Concretamente este sello serviría para la concesión de la carta de identidad italiana.

- Dos envases de cartón deteriorado perteneciente, en apariencia, a la marca de detergente Ariel.

La Guardia Civil tiró de aquel hilo y siguió investigando. La policía aduanera marroquí confirmó que los precintos y los sellos arrojados a la basura desde Marfeme eran falsos.

Otro hecho fortuito aceleró las pesquisas.

El 16 de febrero fue interceptado un vehículo Mercedes modelo 190D en la calle de García Cabrelles de Melilla. Su conductor, Adriano Menini, muestra una carta de identidad italiana que infunde a los agentes serias sospechas de falsedad. Lo llevan a la comandancia. Las gestiones con las autoridades italianas premian el olfato de los guardias civiles: el documento de identidad es falso. Menini está borrado oficialmente como residente del municipio italiano de Albenga y su última carta real de identidad italiana fue emitida en 1995.

Los investigadores dieron otro paso que resultó decisivo: analizaron la tarjeta falsa de Menini y los papeles de la basura de la imprenta. El cotejo resultó: la falsa tarjeta italiana de Menini tenía el mismo sello del ayuntamiento de Albenga que habían encontrado en los recortes de papel arrojados en bolsas de basura por el personal de la imprenta Marfeme.

El 17 de enero, la Guardia Civil montó un nuevo dispositivo de vigilancia en torno al almacén de la imprenta. A las 19.50, una furgoneta llegó al lugar y entró marcha atrás en el local. Su actividad de carga del material de la imprenta quedó oculto a miradas indiscretas. Varias personas se dedicaron a introducir cajas de cartón en el vehículo.

Los guardias identificaron a tres personajes: los dueños de la imprenta, José María y Jaime Cerezo Fernández, y el conductor de la furgoneta, Mohamed Benlamkadem. Los agentes lograron atisbar que estaban cargando cajas desmontadas de detergente Ariel, y que en el interior se apilaban decenas de paquetes de dicho producto. Calculan que el almacén podía ocultar hasta 15.000 paquetes. Los guardias civiles siguieron la pista de la furgoneta cuando abandonó la imprenta hasta su destino, un local propiedad del dueño del vehículo situado en la carretera del dique sur de Melilla.

En dicho establecimiento se vendía todo tipo de productos de alimentación y limpieza. Los agentes simularon ser meros particulares e intentaron comprar un paquete del falso Ariel. El dueño les dice que sólo lo vende en bloques de cuatro cartones, a un precio total de 14 euros. Los guardias acceden y compran el lote. Con el detergente tienen la prueba del supuesto delito.

El contenido y el cartón del paquete de Ariel son enviados para su análisis a la firma oficial fabricante del producto, Procter and Gamble España. La empresa ratifica a la Guardia Civil que continente y contenido son ajenos a su marca. Son falsos.

La investigación siguió con más escuchas. Y en una de ellas irrumpió el gerente del PP local, Javier Lence, con su encargo de impresos falsificados para solicitar el voto por correo.

"Esto no es el rastro"

Las escuchas a los dueños de la imprenta dieron pistas de la ilegalidad de parte de su trabajo. En una de ellas, Hamed, trabajador de Marfeme y traductor en ocasiones de los dueños, habla con los marroquíes que han encargado estampaciones ilegales. Piden, sin éxito, que se les rebaje el precio. "Esto no es el rastro", dice.

El registro de la imprenta Marfeme y del local donde se vendían los productos falsificados brindaría más evidencias del negocio ilegal:

- 12.000 falsos envases de Ariel.

- Miles de etiquetas falsificadas de fecha de caducidad de alimentos (café, zumos, chocolate, miel, etcétera...). Decenas de cajas de zumos caducados desde el año 2005 con etiquetas falsas de caducidad validando el consumo del producto hasta agosto de 2007.

Y 1.000 impresos falsificados de solicitud del voto por correo que encargó el PP. www.elpais.es 26.04.07

La Fiscalía de Melilla cree que el PP quiso usar los impresos de voto por correo como propaganda

La Cadena SER ha tenido acceso al escrito del fiscal en el que pedía a la jueza que siguiera investigando el presunto fraude electoral cometido por el PP al encargar a una imprenta mil copias exactas del documento oficial para el voto por correo. En ese documento, la Fiscalía considera que el PP trataba de utilizar estos impresos como parte de su propaganda y podía alterar la decisión personal de cada elector de ejercer el voto por correo.

En una providencia de 4 folios, fechada el pasado viernes, 20 de abril, el fiscal recoge los datos fundamentales de la investigación, entre los que se incluyen las conversaciones entre el gerente del PP, Javier Lence, y uno de los propietarios de la imprenta. En una de ellas, Lence le insiste para que las copias sean "exactas, exactas" y le dice que "no pueden notar ninguna diferencia".

En otra de las conversaciones, el dueño de la imprenta le advierte de que el color amarillo de la segunda hoja del impreso es un "pelín diferente" al del original, aunque le tranquiliza diciéndole que en cuanto entre en juego, en 15 días, "no se va a notar".

El fiscal recuerda en su escrito el reglamento electoral del voto por correo y las posibles penas y sanciones por vulnerarlo; de hecho, apunta que el que participe en alguna falsedad será castigado con penas de prisión menor y multa.

La Fiscalía pide nuevas diligencias

La Fiscalía pide nuevas diligencias porque considera que la distribución generalizada de impresos del voto por correo puede alterar o influir en la voluntad personal del elector y porque cree que el PP trato de utilizar esos impresos como parte de su propaganda electoral, algo que no está previsto en la Ley. A pesar de este escrito, la jueza de Melilla decidió archivar el caso en contra del criterio del fiscal y rechazando todas sus peticiones para seguir investigando. www.cadenaser.com 24.04.07

La juez de Melilla archiva la causa del voto por correo contra el criterio de la fiscalía

Julia Adamuz, titular del juzgado número 3 de Melilla, decidió ayer desoír las peticiones que le hacía el fiscal y acordar el sobreseimiento libre y el archivo de la causa sobre un posible delito electoral del gerente del PP de Melilla, Javier Lence. La juez entiende que, a pesar de quedar probado que Lence encargó a una imprenta 1.000 falsificaciones de las solicitudes de voto por correo, éste lo hizo por desconocimiento de que eso era contrario a la ley. Además, dice la juez, anuló el pedido cuando supo que era ilegal -cinco horas antes de la intervención de la Guardia Civil-. El PP exigió al PSOE que rectifique sus acusaciones.

El auto de la juez de Melilla realiza un recorrido por los hechos probados. Señala que, como consecuencia de las conversaciones entre Javier Lence, gerente del PP de la ciudad autónoma, y José María Cerezo, propietario de la imprenta Marfeme, los investigadores acudieron a la nave industrial donde está la imprenta y encontraron los 1.000 ejemplares de solicitudes de voto por correo realizados allí para el PP.

Sin embargo, unas horas antes, a las 11.44 del 12 de abril -el registro se produjo a las 16.45-, Lence había llamado a Cerezo para decirle: "Factúrame el tema de ese que hemos hecho de la solicitud de votos por correo, pero necesito que lo rompas y lo destruyas, tío, porque no me vale y me tiene... Me lo van a solucionar oficialmente digamos", según figura en el auto. Ante la sorpresa del dueño de la imprenta, Lence insiste: "No, no me vale, no puedo utilizar eso más que los oficiales de ellos; entonces coge por favor, factúramelo sin problema. Rómpelo, ¿vale?, y me pasas el importe".

Con esta conversación, y el interrogatorio realizado al propio Lence, en el que éste "manifestó desconocer que se trataba de un documento oficial, entendiendo que únicamente se trataba de un impreso o instancia en el que no aparecía sello ni membrete de ningún ministerio", la juez concluye que "no aparece como dolosa la actuación de los procesados".

Alarma social

La juez desestima la petición del fiscal, quien reclamó también a Correos un certificado para saber qué personas del PP solicitaron formularios de voto por correo en oficinas de Melilla. La juez señala que, "si bien es cierto que los hechos que han provocado la apertura de las presentes diligencias previas han ocasionado una cierta alarma social, ello no implica la necesidad del mantenimiento de una imputación contra unas personas determinadas, al no resultar los hechos constitutivos de delito".

El PP aprovechó ayer el sobreseimiento del caso para arremeter contra el PSOE y "quienes les acompañan". "Espero que los que nos han acusado de cometer fraude electoral pidan disculpas por esta operación basada en mentiras", señaló Ángel Acebes, el secretario general, quien insistió, como ya hizo la semana pasada, en que su partido en Melilla va a poner en marcha acciones contra EL PAÍS. "Espero que pidan perdón por tanta injuria. Decían que era el escándalo más grave de la democracia", señaló Acebes en un tono airado y muy distinto del habitual.

Acebes esquivó la pregunta sobre la resolución de la Junta Electoral Central, votada por unanimidad, en la que recordaba que los formularios obtenidos por Internet, que él esgrimió la semana pasada en la rueda de prensa, no son válidos para solicitar el voto por correo. El secretario general del PP obvió esa parte de la polémica: "La semana pasada discutíamos si había delito o falsificación. Supongo que algunos van a intentar darle la vuelta, pero el PP tenía razón. Se nos acusó de pucherazo".

Acebes se olvidó de que el lunes pasado esgrimió el documento de Internet para probar que se podía utilizar como modelo y copia sin problemas. "Lo que dije es que aquello que se puede sacar por Internet no puede ser una falsificación", se limitó a explicar.

El PSOE anunció que recurrirá el archivo. El socialista Antonio Hernando señaló: "desde el respeto al auto de la juez, nos preguntamos si su señoría, con el archivo de estas diligencias, lo que está queriendo decir a los partidos políticos es que pueden copiar y rellenar estos impresos de voto por correo por su cuenta y riesgo". El PSOE asegura que la juez que ha dictado el auto es una sustituta de la titular del juzgado número 4 de Melilla, que imputó al gerente del PP. www.elpais.es 24.04.07

"Pensaron que no era contrario a la ley"

Éstos son algunos extractos del auto de la juez Julia Adamuz, de Melilla: "Que José María Cerezo Fernández, Jaime Cerezo Fernández [dueños de la imprenta] y Javier Lence Siles [gerente del PP Melilla] no tienen la condición de funcionarios públicos [...] por lo que a los efectos de la aplicación de las disposiciones que regula la LOREg sobre delitos e infracciones en materia electoral se les ha de considerar particulares".

"Que la ley, en lo referente a la actuación de un particular, exige para que exista responsabilidad penal el dolo [...] No aparece como dolosa la actuación de los procesados, en tanto que por el contenido de las actuaciones, especialmente por la conversación telefónica [...] en la que el señor Lence ordenaba la cancelación del encargo de la impresión de las 1.000 solicitudes de voto por correspondencia, cancelación que se efectuó con anterioridad a que tuviese conocimiento de las investigaciones".

"Para la presunta comisión de un delito de falsedad documental por los procesados, se ha de valorar previamente qué ha de ser considerado como documento oficial. Se ha de considerar inicialmente a las solicitudes de voto por correo como formularios oficiales, pero que no pueden ser considerados como documentos públicos".

"Los procesados no actuaron con dolo, pues actuaron con el convencimiento de que la reproducción de los ejemplares de solicitudes de voto por correo no era contraria a la ley, y en consecuencia no existía la voluntad de alterar conscientemente la verdad [...], no resulta acreditada ni probada la intención maliciosa en los procesados". www.elpais.es 24.04.07

La fiscalía pide investigar posibles manipulaciones en el censo en Melilla

El fiscal del caso de la supuesta falsificación de solicitudes del voto por correo en Melilla ha pedido a la juez Julia Adamuz nuevas diligencias, entre ellas una referida a que se consulte el censo electoral para comprobar si ha experimentado un aumento o variaciones sospechosas, según fuentes jurídicas. Javier Lence, gerente de la campaña electoral del PP, está imputado en el sumario por un supuesto delito de falsedad documental en relación con un posible fraude electoral.

La fiscalía ha pedido que Correos certifique oficialmente cómo se efectúa el voto por correo, a fin de que conste el procedimiento legal, que obliga a presentarse en persona en las oficinas postales para recoger el impreso de votación. La finalidad de esta certificación sería demostrar cómo es imposible que un partido tramite solicitudes en masa, ya que esta práctica está en contra de la normativa.

El representante del ministerio fiscal también ha solicitado a Correos que certifique la petición de impresos originales del voto por correo, que el PP dijo haber encargado y que, según los dirigentes del partido en Melilla, no les fueron entregados porque no había suficientes.

La Delegación del Gobierno en Melilla difundió ayer un comunicado en el que confirma que en Correos hay disponibles más de 3.000 impresos para votar por correo, lo que desmiente lo dicho por el PP en el sentido de que había escasez en este tipo de formularios. En la nota oficial, con un tono insólito, la Delegación del Gobierno dice: "Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo; pero el dedo y la luna pertenecen a realidades distintas", según un antiguo proverbio del budismo zen. "Sin duda, hay situaciones en la vida en la que algunos, cuando tienen serios problemas, nos invitan a que miremos el dedo y dejemos de admirar directamente la belleza de la luna".

"Durante las últimas dos semanas en Melilla, algunos están interesados en que la opinión pública desvíe su atención de los últimos acontecimientos suscitados en la ciudad", añade la Delegación del Gobierno, que rechaza las acusaciones de que haya "limitado", "restringido" u "obstaculizado" el ejercicio del voto por correo, como ha sostenido reiteradamente el PP para explicar el encargo de 1.000 solicitudes de voto postal a una imprenta melillense.

Las investigaciones de la Guardia Civil en torno a la imprenta Marfeme, sospechosa de falsificar etiquetas alimenticias y envases de jabón Ariel, culminaron la pasada semana con la incautación de los 1.000 impresos encargados por Javier Lence. La actuación policial se produjo sólo una horas después de que Lence telefoneara a uno de los dueños del taller de impresión urgiéndole a que destruyera todo y a que no hiciera ninguna factura sobre el encargo, aunque a la vez se comprometía a abonarle el coste del trabajo.

El PSOE y Coalición por Melilla tienen recelos sobre los viajes realizados durante los últimos meses por el presidente del Gobierno de la ciudad autónoma, Juan José Imbroda (PP), a Venezuela u otros países en los que residen varios cientos de melillenses de origen sefardí o hebreo. Dionisio Muñoz, secretario general del PSOE de Melilla, y Mustafa Aberchan, presidente de la Coalición por Melilla, han presentado varias iniciativas parlamentarias para conocer la finalidad de esos viajes, ante la sospecha de que en realidad están encaminados a captar nuevos votos para el PP.

Imbroda ha mantenido reiteradamente que tales desplazamientos no han costado "ni un euro" a la ciudad, ya que han sido abonados con cargo a su propio bolsillo.

Mientras, el presidente del PP de Melilla, Arturo Esteban, declinó ayer en conversación telefónica con la agencia Efe hacer declaraciones sobre la investigación. "Hablaremos en su momento, supongo que el lunes haremos algo", se limitó a señalar después de que el viernes pasado, al levantarse el secreto de sumario, trascendiera que Lence está imputado por un presunto delito de falsedad documental en relación con un posible fraude electoral. Tanto Esteban como Lence habían asegurado la semana pasada que éste se encontraba en libertad "sin cargos".www.elpais.es 22.04.07

La Junta Electoral corrige a Acebes y dice que el impreso de Internet no sirve

La Junta Electoral Central acordó el jueves, en una reunión en Madrid, que los impresos que se pueden encontrar en Internet sobre el voto por correo no tienen ningún valor. La Junta Electoral corrige así al secretario general del PP, Ángel Acebes, que el pasado 16 de abril quitó hierro al intento de falsificación de impresos del PP de Melilla alegando que esos impresos se podían obtener en Internet. La Junta Electoral adoptó el acuerdo por unanimidad, con los votos de los vocales afines al PP.

El pasado lunes, Acebes blandió impresos sin valor alguno descargados de Internet y afirmó: "Pretenden convertir en pucherazo lo que es una práctica normal y habitual de obtención de un modelo de solicitud que se publica, precisamente, para que sirva de modelo, y que cualquiera puede descargarse de Internet". Acebes, añadió: "Cualquier ciudadano puede obtener los que quiera y también se pueden conseguir en Correos".

La ley ya desmentía a Acebes, pues deja claro que los impresos hay que pedirlos de forma individual en Correos, pero la Junta Electoral ha hundido su argumento. El órgano encargado de garantizar el juego limpio en las elecciones ha acordado que los impresos descargados de Internet no sirven más que como modelo, ya que los auténticos deben tener carácter oficial.

El secretario de Comunicación del PP de Melilla, Daniel Conesa, afirmó que acepta la resolución, pero añadió: "Decir a esta altura de la película que no vale el impreso de Internet no sirve para nada. Es un disparate esta situación. Que los ciudadanos tengan que ir personalmente con su DNI a recoger un impreso es un disparate, es una situación disparatada".www.elpais.es 21.04.07

La juez imputa dos delitos al gerente del PP de Melilla por el 'caso del voto por correo'

El gerente del PP de Melilla, Javier Lence, figura como imputado por los presuntos delitos de falsedad documental y fraude electoral en la investigación abierta por una juez de Melilla sobre la supuesta falsificación de impresos de solicitud de voto por correo realizada en una imprenta de esa ciudad autónoma por encargo del PP regional, según informa la Cadena SER.

De acuerdo con la citada emisora, la imputación se le habría comunicado a Lence el pasado viernes día 13 de abril, cuando prestó declaración ante la juez Julia Adamuz, encargada del caso, que no ha dictado medidas cautelares contra él al entender que no existe riesgo de fuga. Desde que se conociera el presunto fraude electoral, hace una semana, el PP ha venido sosteniendo que no existía ninguna causa abierta después de que Lence prestara declaración y, tras la misma, quedara en libertad sin cargos.

Según la grabación de dos conversaciones mantenidas supuestamente por Javier Lence y uno de los responsables de la imprenta que obran en poder del juzgado y que reveló EL PAÍS el pasado viernes, Lence encargó una tirada de 1.000 ejemplares que debían ser "clavados" a un documento original entregado por él al taller. Ese documento iba encabezado con la frase "elecciones de mayo 2007" y seguía así: "Comprobar identidad del firmante, fecha y sello de la oficina de Correos gestora". Los formularios para el voto por correo sólo pueden expedirlos las oficinas de Correos, y la petición la debe hacer, en persona, cada interesado, según la Ley Electoral.

Copias de impresos para "facilitar el voto"

En una comparecencia de prensa un día después de conocerse los hechos, el sábado 14, Lence, respaldado por el presidente local del partido, Arturo Esteban, admitió haber encargado a la imprenta mil copias de impresos electorales, pero lo hizo, según sus palabras, "ante la escasez de instancias de Correos" y para "facilitar el ejercicio del voto" a los ciudadanos, si bien posteriormente, de acuerdo con Lence, se canceló el pedido. "Tras arduas y continuas quejas para atender la demanda de información y solicitudes de nuestros afiliados, nos comunican que se están haciendo las gestiones oportunas con la Delegación del Gobierno y otras direcciones provinciales de Correos de provincias cercanas a Melilla para atender nuestra demanda", refirió Lence. Ante esta nueva situación, se "canceló personalmente el pedido realizado a la imprenta, lo que está debidamente acreditado ante el juzgado", indicó.

En esa misma rueda de prensa, Lence lamentó que la supuesta cancelación del pedido "casualmente" no hubiera sido "filtrada al diario EL PAÍS", y expresó su "total repugnancia por el tratamiento informativo sesgado y manipulado" ofrecido por EL PAÍS, contra el que anunció acciones legales.

Destrucción de las copias

La Guardia Civil puso en marcha la Operación Estampa el 8 de enero pasado. Sospechaba que una imprenta de Melilla estaba falsificando etiquetas de productos caducados y envases de jabón. Pero la investigación deparaba tres meses después una sorpresa. Los guardias oyeron, a través de los teléfonos pinchados, tres conversaciones entre Lence y uno de los dueños de la imprenta. En dos de ellas, el 4 y 9 de abril, encargaba los 1.000 impresos y pedía que fueran "clavados" a los originales; en la otra, el día 11, llamó al responsable del taller una hora antes de que entrara la Guardia Civil y urgía al impresor: "Necesito que lo rompas y lo destruyas", según revela hoy EL PAÍS. Los agentes irrumpieron en la imprenta sobre las 12.30, sólo una hora después de la llamada de Lence. Hallaron las solicitudes de voto por correo y se llevaron detenidos a los hermanos Cerezo Martínez, propietarios del negocio. Después arrestaron al dirigente del PP, que el viernes 13 quedó en libertad sin cargos aunque imputado por los presuntos delitos de falsedad documental y fraude electoral.

"Necesito que lo rompas y lo destruyas"

La Guardia Civil puso en marcha la Operación Estampa el 8 de enero. Sospechaba que una imprenta de Melilla estaba falsificando etiquetas de productos caducados y envases de jabón. Pero la investigación deparaba tres meses después una sorpresa: los guardias oyeron, a través de los teléfonos pinchados, una conversación entre uno de los dueños de la imprenta y Javier Lence, gerente de la campaña del PP en la ciudad autónoma, en la que éste encargaba 1.000 impresos de voto por correo. Y una sorpresa más: Lence volvió a llamar al dueño del taller una hora antes de que entrara la Guardia Civil y urgió al impresor: "Necesito que lo rompas y los destruyas".

Marfeme es una imprenta ubicada en un polígono industrial cerca de uno de los pasos fronterizos con Marruecos. Al lado hay docenas de almacenes en los que entran y salen personas con fardos de mercancías. Sin que se sepa cómo, la Guardia Civil llegó a la creencia de que esa imprenta era el supuesto origen de las etiquetas falsificadas de alimentos caducados. Con los indicios, los investigadores solicitaron al juez permiso para interceptar teléfonos.

La Operación Estampa llevaba ya casi tres meses en marcha cuando saltó un imprevisto. El pasado día 4, Lence marcó el móvil de José, uno de los responsables de la imprenta: "Te voy a meter en un sobre un... Un ejemplar de una cosa que quiero que me lo mires y me garantices que sale igual. Con el mismo tipo de papel y con la misma película en autocopiativo. Dime cuánto valdría tirar 1.000 y cuánto tiempo tardas en hacerlo... Quiero que me garantices que sale clavado". Antes de cortar, el impresor preguntó: "¿Cuándo nos sentamos con la campaña?". Lence contestó: "A primeros de la semana que viene".

Es posible que los investigadores no supieran entonces quién hacía ese encargo ni de qué eran los 1.000 ejemplares impresos que pedía. Pero cinco días después el asunto se aclaraba con una nueva conversación entre el impresor y el cliente en la que aquél le recuerda a éste que tiene en marcha lo de "las elecciones de mayo 2007", ante lo que Lence insiste en que esos papeles tienen que ser "clavados" a los originales.

¿Elecciones? ¿Impresos "clavados" a los originales? Los guardias civiles de la Comandancia de Melilla debieron de alucinar de lo que escuchaban. Así que pusieron los hechos en conocimiento del juez porque las pesquisas habían dado un giro copernicano. Solicitaron al juez que respaldase los pinchazos, ya que la ley es clara: no valen los pinchazos sobre un asunto que no es el objeto de las intervenciones telefónicas. Y aquello olía a otro tema muy diferente de la supuesta falsificación de etiquetas de comida.

El 11 de abril estalló otra sorpresa cuando los guardias escucharon una tercera conversación y cómo el dirigente del PP urgía al impresor: "Destruye lo que te encargué. No esperes ni un minuto. Pero no te preocupes, que yo te pago lo haya que pagar", vino a decir Lence. Todo induce a pensar que el juez ordenó a la Guardia Civil que actuara para evitar la destrucción de aquellos 1.000 impresos.

Los tricornios irrumpieron sobre las 12.30 en la imprenta, sólo una hora después. Hallaron las solicitudes de voto por correo y se llevaron detenidos a los hermanos Cerezo Martínez, propietarios del negocio. Después arrestaron al dirigente del PP y a dos comerciantes ajenos a este asunto, pero presuntamente relacionados con la falsificación de etiquetas.

En la Operación Estampa, según fuentes de la investigación, se han decomisado en una nave del polígono melillense de Las Margaritas más de 2.000 envases de zumo caducados, aunque se les había pegado una etiqueta que indicaba que su periodo de caducidad concluía en agosto de 2007. En otro establecimiento se han hallado unos 10.000 tambores del detergente Ariel (300 de ellos rellenos con polvo de ínfima calidad). También han sido entregadas al juzgado "varios miles" de etiquetas supuestamente falsas de café, chocolate y miel, así como sellos del pago de impuestos de bebidas alcohólicas.

Fuentes de la investigación recalcan que la alteración de las etiquetas comerciales supone un fraude a los consumidores, aparte de entrañar un riesgo para la salud. La sospecha es que los zumos, los cafés, los detergentes y otros productos alterados estaban destinados a su venta a Marruecos. Uno de los hermanos Cerezo, los dueños de la imprenta, se negó ayer a hablar del asunto: "Por el momento no voy a hacer declaraciones. Si tenemos algo que decir, ya les avisaremos". Fueron sus únicas palabras.

www.elpais.es  20.04.07

La charla clave del caso

Javier Lence. Jose...

José (dueño de la imprenta Marfeme). Ya van para allá.

J. L. No, no... Escucha, escúchame, que necesito que me hagas un favor.

J. Dime.

J. L. Factúrame el tema de esto que me has hecho, de la solicitud de votos por correo. Necesito que lo rompas y lo destruyas, tío, porque no me vale y me tiene... Y me lo van a solucionar de forma oficial.

J. ¿Cómo que no te vale?

J. L. No, no, que no me vale. No puedo utilizar eso. Nada más que los oficiales. Factúramelo... ¡sin problema!

J. Pero está exacto... está exacto, tío.

J. L. Que sí, que sí... pero no puedo utilizarlo.

J. ¿Te hago un albarán y ya está... y lo rompo?

J. L. Vale. Rómpelo, vale... Y me pasas el importe.

J. O no tengo ningún albarán y ya está... ¡Te paso el importe y santas pascuas...!

J. L. Eso. Perfecto.

J. No te hago nada. Voy y me lo pagas... O bien te traes el dinero y ya está.

J. L. Ya está. Listo.

J. Entonces no te hago factura ni nada.

J. L. No, no... Rómpelo.

www.elpais.es  20.04.07

UNA PENSIONISTA DE MELILLA DENUNCIA QUE UNA ASISTENTA SOCIAL LE PIDIÓ EL DNI “PARA VOTAR POR ELLA AL PP” 

Una pensionista que recibe ayuda domiciliaria del Ayuntamiento de Melilla ha denunciado en declaraciones a la Cadena SER que la asistenta social le pidió el carné de identidad para votar por ella al PP en las próximas elecciones municipales. Un juzgado de esta localidad investiga un presunto fraude electoral del PP con los impresos para el voto por correo. 

Se llama Julia, es pensionista y se mueve con dificultad, por lo que en su domicilio de Melilla tiene asignada una auxiliar que le envía el departamento de Asuntos Sociales para ayudarle con las labores del hogar.

El pasado sábado, según denuncia Julia, la asistente que visita su domicilio le pidió que “le diera el carné de identidad”. A la pregunta extrañada de la pensionista de “¿para qué?”, la asistente le respondió “para votar por ti”. “¿Para votar por mí? Tú estás chalada”, le dijo Julia. Según la denunciante, la asistenta quería conseguir su DNI para “votar por el PP”. “Yo cuando vote votaré por quien me dé la gana”, le dijo a la persona enviada por Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Melilla.

Según su relato, la asistente le espetó: “¿No le darás el voto al moro?” (En referencia Mustafá Aberchan, candidato del CpM -Coalición por Melilla- para las elecciones del 27-M). “Ese moro tiene nombre, y si le voto al moro, como si le voto al socialista, como si le voto a mi padre, mi voto es mío”. La Cadena SER se ha puesto en contacto con el servicio de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Melilla, pero no han querido hacer ninguna declaración.

www.cadenaser.com 18/04707

Un primo del presidente de Melilla pidió 500 impresos para votar por correo

Una imagen vale por mil palabras o más

José Imbroda, primo del presidente del Gobierno de Melilla, tesorero del PP regional y vicepresidente de la autoridad portuaria de esta ciudad, acudió el pasado día 12 a la oficina de Correos e intentó hacerse con 500 impresos para solicitar el voto por correo, según informó ayer la cadena SER. Ha sido uno más de los diversos incidentes habidos con este sistema en la ciudad autónoma. Aparte de ese hecho, la Junta Electoral ha presentado una denuncia en el juzgado de guardia después de que un ciudadano no identificado intentara hacerse con una veintena de impresos en Correos.

El pasado día 12, casi a la par que estallaba el escándalo por el voto por correo en Melilla, José Imbroda acudió a la sede de Correos con la pretensión de que le fueran entregados 500 ejemplares del formulario para ejercer el voto. No lo consiguió porque los responsables de Correos alegaron que debía dirigirse a la Delegación del Gobierno en Melilla, ya que no está contemplado facilitar un número tan alto a una sola persona. El propio José Imbroda confirmó ayer este hecho a la SER, a la vez que agregó que en el PP en Melilla no sólo están acostumbrados a repartir estos impresos, sino que en ocasiones, además, los rellenan y después se los pasan a la firma a los interesados.

Poco después, ante una llamada de EL PAÍS, Imbroda se negó a dar más explicaciones y se limitó a decir: "La mitad de los del grupo PRISA [al que pertenece este periódico] no tienen vergüenza, y la otra mitad...". Acto seguido cortó la comunicación.

Tras resaltar que los documentos que el PP pretendía repartir no tienen ninguna validez sin el DNI que el votante ha de presentar a la hora de entregarlos en Correos, Imbroda aseguró que lo único que pretende su partido es "colaborar a que haya más votos" en las próximas elecciones autonómicas del 27 de mayo.

El pasado sábado se produjo otro incidente. Ese día acudió a Correos una veintena de personas acompañadas por la viceconsejera de Festejos, Carmina Sanmartín Gasulla, y el viceconsejero de Fomento y responsable de la campaña del PP, Juan Antonio Iglesias, con la intención de recabar un número indeterminado de impresos para ejercer el voto postal, según Dionisio Martín, secretario general del PSOE en Melilla. El funcionario de turno rehusó facilitárselos argumentado que sólo daría un ejemplar por persona. La viceconsejera San Martín, que es funcionaria de Correos, y el resto de sus acompañantes expresaron su disgusto, lo que dio pie a un tenso incidente en cuyo decurso hubo un funcionario que sufrió un infarto y necesitó asistencia médica, según Muñoz.

A la vez, el mismo sábado se produjo otro incidente cuando una persona no identificada intentó colar en Correos un papel no oficial para ejercer el voto. Pero no pudo hacerlo al ser detectado el supuesto engaño por el funcionario, según fuentes socialistas.

El asunto ha entrado en vía judicial desde el momento en que el director de Correos dio cuenta ante la Junta Electoral de Melilla de que una persona, cuya identidad se desconoce, pretendió que le fuera facilitada una veintena de impresos para votar. La Junta Electoral puso el caso en conocimiento del juzgado de guardia (el de Instrucción número 4), que se ha inhibido a favor del Juzgado de Instrucción número 3 que ya entendía del caso, dado que tramita las diligencias relativas a la imprenta a la que el PP encargó la confección de 1.000 formularios "calcados" a los oficiales.

En un territorio tan disputado electoralmente como Melilla, hacerse con 1.000 votos puede entrañar obtener entre dos y tres de los 25 escaños autonómicos en liza, lo que explica la encarnizada batalla desatada entre los diversos partidos que concurren a los comicios. Además, fuentes socialistas calculan que actualmente hay unas 15.000 personas que no residen en esta ciudad, pero que siguen empadronadas -y ejercen su derecho al voto- entre otras cosas porque eso reporta importantes beneficios fiscales que pueden llegar a una reducción del 50% en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF).www.elpais.es 18.04.07

"Llévate los que quieras, pero que lo entregue cada uno con su DNI"

Cuando se acude a una oficina de Correos para pedir la solicitud de voto por correo, los funcionarios no ponen ningún reparo a quien intenta llevarse más de un impreso. La cosa cambia cuando se les sugiere la posibilidad de que una única persona presente las solicitudes de voto de, por ejemplo, una familia completa. "No, tiene que venir cada persona y presentar su DNI", aclaró un empleado de una oficina del centro de Madrid. Una visita a tres sedes postales de la capital dio idénticos resultados.

El funcionario busca entre los documentos archivados en una estantería, saca el impreso de solicitud del voto por correo y se lo entrega al interesado, que seguidamente pregunta: "¿Puedo llevarme más para mis familiares?". "Claro, toma cinco o seis", responde el trabajador, que aclara de inmediato: "Pero para presentarlos tendrán que acudir ellos personalmente". "Ya, pero es que mi madre sufre una enfermedad y no creo que pueda venir a traer el impreso". El funcionario, como la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, es tajante: "En caso de enfermedad o incapacidad que impida la formulación personal de la solicitud, esta podrá ser efectuada en nombre del elector, por persona debidamente autorizada, acreditando ésta su identidad y representación con documento autenticado por notario o cónsul".

Lo mismo en toda España

La misma respuesta que en las oficinas de Correos madrileñas se obtuvo en una sucursal de Barcelona. En la oficina de la plaza del Ayuntamiento de Valencia, la funcionaria consultada pregunta al interlocutor para qué quiere más impresos: ¿Cuántas veces quieres votar?", dice antes de entregar la solicitud mientras advierte: "Sólo podrás enviarlo tú en persona". Una vez completado el formulario, el solicitante sólo tiene que esperar la respuesta de la oficina del censo electoral del lugar dónde le corresponda votar. En Alicante, un guardia de seguridad entrega al interesado la hoja auxiliar con las instrucciones a seguir junto al impreso y el sobre en el que la información deberá ser remitida. No pone reparos cuando se le solicita más impresos, aunque comenta que en algunos puntos hay escasez de formularios.

En la oficina de la avenida de la Raza de Sevilla, al igual que en Almería, los impresos se encuentran al alcance de todo el mundo en una mesa. En Jerez, Cádiz y Granada, cualquiera puede solicitar varias copias, aunque los funcionarios advierten de que cada elector debe enseñar su DNI al presentarlas. En Málaga, la funcionaria que atendía la ventanilla no puso objeción cuando se le solicitó nueve impresos. Sólo preguntó el motivo de tan masiva demanda. Por el contrario, en Huelva sólo se entrega una solicitud por persona siempre que se muestre el documento de identidad, aunque como el empleado no toma nota del mismo cualquiera podría recoger más impresos en otra oficina. www.elpais.es 18.04.07

"Usamos la palabra 'solicitud' por error"

La web del PP de la localidad granadina de Otura ofrecía hasta esta mañana a sus simpatizantes y afiliados que no vayan a estar en la localidad el próximo 27 de mayo la posibilidad de "pasar a recoger la solicitud para votar por correo en la sede local del partido". Un portavoz de ese partido ha indicado a ELPAIS.com que el uso de la palabra "solicitud" se debió a "un error". El ofrecimiento ha sido retirado de la página web poco después de las 11.00, informa la Cadena SER. Por otra parte, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha considerado evidente que existe una "irregularidad" en el caso de la copia de formularios en Melilla.

La portavoz del PP en Otura ha indicado que la noticia no se ha retirado de la página web, sino que "ha sido corregida" y que "en ningún caso se ha repartido ninguna solicitud".

Lo que los votantes podían recoger en la sede local del PP era "una hoja explicativa con los pasos para votar por correo", ha indicado la fuente. "Reconocemos el error", ha añadido.

Una práctica prohibida

La dirección nacional del PP insiste en que repartir fotocopias o impresos bajados de la web del Ministerio del Interior del documento de voto por correo es normal, sin embargo, en la Cadena SER el subsecretario del Ministerio del Interior, Justo Zambrana, ha asegurado que está prohibido hacer copias de los impresos oficiales de voto por correo.

Otro ejemplo se puede ver hoy en la web del PP de Granada en Otura, donde en el apartado correspondiente a voto por correo se explicaba: "El PP quiere informar a todos sus simpatizantes y afiliados que no vayan a estar en Otura el próximo 27 de mayo, que pueden pasar a recoger la solicitud para votar por correo en la sede del partido local".

Irregularidad "evidente"

Por otra parte, el ministro de Justicia, Fernández Bermejo, ha declarado esta mañana en RNE que considera "evidente" que existe una "irregularidad" con los impresos de voto por correo encargados por el PP en Melilla, aunque ha emplazado a "dejar que los tribunales hagan su trabajo" y no anticipar ninguna interpretación "que introduzca ningún tipo de presión". Además, ha manifestado su "perplejidad" por la reacción de los dirigentes nacionales del PP en lo que, a su juicio, ha sido una "huida hacia delante".

"La irregularidad parece evidente, pero no seré yo quien lo califique. Me parece que el mejor servicio que la clase política puede hacer es cumplir con la norma los primeros y no dar lugar a actuaciones como esta que pueden dar lugar a sospecha. No pasaré de hacer esa afirmación porque son los tribunales quienes tienen que cumplir con su trabajo", ha concluido el ministro.

Acebes imprime formularios de Internet sin valor legal para defender al PP de Melilla

El PP se empeñó ayer en defender la legalidad de la actuación de su partido en Melilla, donde encargó a una imprenta 1.000 falsificaciones de un impreso para solicitar el voto por correo. Lo hizo, sin embargo, en contra de la legislación, que deja claro que ese impreso debe solicitarse personalmente, e incluso de sus propios comunicados. Uno del 15 de marzo señala: "Debes solicitar personalmente, con tu DNI y en cualquier oficina de Correos, el impreso". El PP se escudó en que se puede lograr una copia por Internet en la web de Interior. Sin embargo, el único documento válido es el que se entrega en Correos.

La Cadena Ser informó anoche de que la Junta Electoral de Melilla ha puesto en conocimiento del juzgado que ya hay impresos falsos para votar circulando por Melilla. El intento de fraude fue detectado el sábado en la oficina de Correos de la ciudad autónoma cuando un ciudadano intentó entregar un formulario de voto impreso desde Internet, sin valor legal. Precisamente esta fórmula de sacar el impreso de Internet fue esgrimida ayer por Ángel Acebes para defender que no hay delito en copiar las solicitudes de voto por correo.

La reunión del Comité de Dirección del PP de ayer analizó con detalle la crisis de Melilla. Todos los dirigentes llegaron a la conclusión de que se trata de un asunto menor magnificado por los medios del Grupo PRISA, editor de EL PAÍS, según varios de los presentes. Y Ángel Acebes decidió salir a la ofensiva. Blandiendo un documento que había sacado de la web del Ministerio del Interior, el secretario general del PP sostuvo que este impreso se puede descargar fácilmente de Internet.

Los periodistas le preguntaron por qué acudió entonces el gerente de Melilla a una imprenta y le pidió 1.000 copias "con el mismo tipo de papel y con la misma película en autocopiativo". "No pueden notar ninguna diferencia", insistía Javier Lence al responsable de la imprenta, según las conversaciones grabas por los investigadores.

Ante esta pregunta, repetida en varias ocasiones, Acebes decidió esquivar el tiro: "No sé si es más sencillo descargarlo en Internet, no sé si él lo sabía... sé que le dan unos ejemplares en Correos, y él con toda la buena fe del mundo lo manda a una imprenta para que le den el mismo modelo". ¿Y por qué, si no había nada que ocultar, retiraron el pedido dos horas antes del registro judicial? "No lo sé, pero no me parece relevante", concluyó. "Las imprentas no hacen falsificaciones, hacen copias", insistió.

La ley contradice al número dos del PP. El artículo 72 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral (LOREG) y la orden del Ministerio de Fomento del 5 de abril, que fijan el procedimiento para el voto por correo, establecen que el impreso sólo puede obtenerse de forma individual y en Correos. Según ambas normas, el votante tiene que acudir a la oficina de Correos con su DNI o pasaporte.

Las páginas web de Interior y de Correos, en las instrucciones para quien quiera votar por correo, dejan bien claro el proceso: "Entre el 3 de abril y el 17 de mayo [el elector deberá] ir personalmente y con su DNI, a cualquier Oficina de Correos y solicitar el impreso para votar por correo". Hasta el PP lo tenía claro hasta ayer. El pasado 15 de marzo, el PP publicó en su web, una nota de prensa informando a los ciudadanos de cómo se vota por correo. "Tendrás que realizar los siguientes trámites: Solicitar personalmente, con tu DNI y en cualquier Oficina de Correos, el impreso para votar por correo (plazo: 3 de abril a 17 de mayo)", decía la nota, que ayer aún estaba en la web.

Los socialistas utilizaron un ejemplo para desmontar la idea del PP: en Internet y en el BOE también se puede encontrar, señalaron, el modelo de citación de los miembros de las mesas electorales, lo que no significa que el documento pueda ser utilizado por un particular para citar a los miembros de la mesa.

Este trámite, que fija la normativa, no es para poner obstáculos sino para impedir que se cometan fraudes electorales. El impreso de voto por correo consta de dos hojas con un autocopiativo que sirve como recibo. La impresión corre a cargo del Ministerio del Interior exclusivamente y se envía a las delegaciones del Gobierno que los trasladan a las oficinas de Correos para ponerlos a disposición de los ciudadanos.

A pesar de que la mayoría de las preguntas versaban sobre la polémica de Melilla, Acebes insistió en sostener que todo era una gran manipulación: "Alguien tiene que pagar esta persecución antidemocrática para acabar con la alternativa. Hay toda una operación orquestada para acabar con el PP, por todos los medios", clamó.

El PSOE acusó ayer al secretario general del PP de "mentir" cuando señaló que "es una práctica habitual que se copie este impreso" y reiteró su acusación de que el PP de Melilla "vulnera la ley", según el portavoz en el Congreso, Diego López Garrido.

LA LEY ELECTORAL Y EL DOCUMENTO DEL PP ACLARAN EL MECANISMO

Artículo 72 a de la LOREG . "El elector solicitará de la correspondiente Delegación, a partir de la fecha de la convocatoria y hasta el décimo día anterior a la votación, un certificado de inscripción en el Censo. Dicha solicitud se formulará ante cualquier oficina del Servicio de Correos"Explicación de la 'web' de Interior. "El elector que quiera votar por correo debe hacer lo siguiente: Ir -entre el 3 de abril y el 17 de mayo- personalmente y con su DNI, a cualquier Oficina de Correos y solicitar el impreso para votar por correo. Rellenar y firmar el impreso de solicitud. El funcionario de Correos comprobará la coincidencia de la firma. En ningún caso se admitirá fotocopia del DNI"Documento del PP del 15 de marzo. "Tendrás que realizar los siguientes trámites: Solicitar personalmente, con tu DNI y en cualquier Oficina de Correos, el impreso para votar por correo (plazo: 3 de abril a 17 de mayo)". www.elpais.es 17.04.07

Una plaza donde cada voto cuenta para la mayoría absoluta del PP

Como en cualquier localidad pequeña, cada voto en Melilla es fundamental para ganar las elecciones. Aunque tenga un rango casi equiparable a una autonomía, en esta ciudad autónoma en 2003 sólo votaron 28.229 personas, el 57,39% de un censo de 49.189. Por eso, cualquier desviación es fundamental. En una ciudad además casi aislada del resto de España, rodeada del territorio marroquí y a ocho horas de barco de Almería, el voto por correo es importante porque hay muchos melillenses, especialmente estudiantes, que viven en Granada, sobre todo, y no pueden acercarse a votar. En las últimas elecciones 1.200 personas recurrieron a este sistema, un porcentaje (casi un 5%) muy superior al habitual.

Por eso el PP se ha volcado en este voto. Este partido gobierna Melilla con 15 diputados, frente a los siete de Coalición por Melilla, del Mustafa Aberchán, y los tres del PSOE. Aunque la mayoría absoluta parece consolidada, el imparable ascenso de la población musulmana y el natural desgaste del alcalde, Juan José Imbroda, llevan al PP, como a cualquier partido, a tenerlo todo amarrado. Por eso en las últimas semanas, según comentan a EL PAÍS estudiantes melillenses en Granada, está animando a todos los ciudadanos que simpatizan con él a votar por correo.

En el ambiente estudiantil y en general en los melillenses que residen en la península, en su mayoría cristianos de clase media o alta, el PP cree tener un caladero. Y el voto por correo es clave. El PP se juega la mayoría absoluta ante una alianza CpM-PSOE.

El PSOE se persona

Mientras, los socialistas de Melilla se personaron ayer en el juzgado como acusación particular para "defender los intereses del Partido Socialista y los intereses de los miles de melillenses que tienen derecho a c