CASO ANDRATX $ MATAS
El caso Andratx estalló el 27 de noviembre con la detención del alcalde Hidalgo, el que era director general de Ordenación del territorio del Gobierno balear, Jaume Massot, y el celador municipal y socio del edil, Jaume Gibert. Hidalgo fue expulsado del PP y pasó 17 días privado de libertad, al igual que Gibert. Massot fue destituido del gobierno local y está imputado sin cargos específicos.El ya ex alcalde y el funcionario compraban terrenos, se asociaron con promotores, con el asesor jurídico y una arquitecta y se adjudicaban licencias para sus promociones, según la fiscalía. Ambos están imputados por los supuestos delitos de negociaciones prohibidas, cohecho, contra la ordenación territorial y prevaricación, asociación ilícita, falsedad documental, tráfico de influencias y blanqueo.
ESTO ES LO QUE HAY POR EL MOMENTO :
HIDALGO CONDENADO A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, MASSOT A DOS AÑOS Y GIBERT A CUATRO MESES
El 'arrepentido' del 'caso Andratx' pacta con el fiscal cinco años de pena máxima
"El partido está conmigo"
HIDALGO, EN UNA CINTA GRABADA POR LA GUARDIA CIVIL: «¡LO QUE HA PILLADO MASSOT!»
EL JUEZ DEL CASO ANDRATX ELEVA A 67 EL NÚMERO DE PIEZAS SEPARADAS
ANTICORRUPCIÓN PIDE SEIS AÑOS PARA EL EX ALCALDE DE ANDRATX
LA GUARDIA CIVIL LOCALIZA CUENTAS SECRETAS DEL EX DIRECTOR GENERAL D'ORDENACIÓ DEL TERRITORI EN ISLAS CAIMÁN
Massot cobró 42.000 euros de un empresario cuando era jefe de Urbanismo de Andratx
El Consultiu dobló la indemnización a la empresa representada por CollColl instó por carta a presionar al Ayuntamiento para su pleito millonario
Presidente del Consell Consultiu imputado por tráfico de influenciasEl ex alcalde de Andratx se niega a declarar y el juez mantiene la prisión provisional
Hidalgo se jactó ante la Guardia Civil de que dos días antes ya sabía que iba a ser detenido
El Gobierno de Baleares bloqueó una denuncia de sus agentes contra el mayor 'pelotazo' en Andratx
Detenido el hermano del ex alcalde de Andratx implicado en una trama de corrupción urbanística
El Consejo Insular de Mallorca prohíbe nuevos planes urbanísticos en Andratx
Matas confía en que el escándalo municipal no afecte al turismo
ENVÍAN A PRISIÓN AL EX ALCALDE DE ANDRATX, EL 'POPULAR' EUGENIO HIDALGO
La fiscalía solicita que el ex alcalde de Andratx vuelva a prisión
El fiscal propone 40 millones de fianza al alcalde de Andratx pero el juez lo rechaza
Los socios del PP en Baleares reclaman la dimisión del consejero de Interior
ENTREVISTA ISABEL ALEMANY : " MUCHOS QUE HABRÁN PAGADO EN ANDRATX CALLAN POR MIEDO "
CONVERSACIONES GRABADAS A HIDALGO CON EL CONSEJERO DE INTERIOR Y OTROS FUNCIONARIOS
LA INVESTIGACIÓN DESTAPA SIETE OPERACIONES INMOBILIARIAS DEL ALCALDE DE ANDRATX
Investigan a Joan Massot por un chalé que un juez declaró ilegal
Hidalgo concedió dos licencias al suegro de la consellera Cabrer en sólo 48 horas
Un "pinchazo" de la Guardia Civil apunta a Massot como cerebro del "caso Andratx
"ESTA PARCELA ES NUESTRA, ESTÁN EXCAVANDO EN ELLA"
LOS 28 DÍAS QUE DEJARON AL DESCUBIERTO A MATAS
Matas denuncia a EL PAÍS por destapar el 'chivatazo de Andratx'
Matas niega el chivatazo del 'caso Andratx' y acusa al PSOE de actuar como en el 11-M
La grabación prueba que el consejero balear de Interior mintió en el caso de corrupción de Andratx
Un guardia civil denunció en el juzgado que el alcalde estaba avisado y ocultó pruebas
El consejero de Interior balear admite que telefoneó al ex alcalde de Andratx poco antes de su arresto
Matas vincula el 'caso Andratx' con la "filosofía del 11-M"
Las detenciones por el 'caso Andratx' se adelantaron una semana por una filtración
El Gobierno balear defiende a otro cargo implicado en el 'caso Andratx'
El PP rechaza una comisión de investigación para el 'caso Andratx'Matas: "No estoy dispuesto a que unos pocos pongan en peligro la honradez del Gobierno balear"
Matas contrata a tres abogados de un despacho investigado por la Audiencia Nacional
El juez deja presos al alcalde de Andratx y su socio por 50 operaciones corruptas
El Gobierno balear niega que avisara al regidor del registro judicial
Confirman prisión provisional sin fianza para el ex alcalde de Andratx
El alcalde de Andratx sacó cajas del Ayuntamiento antes de su arresto
Hidalgo destruyó documentos horas después de hablar con Matas
No se desveló la reunión porque ´nadie ha preguntado´
Una vida en Andratx. Hidalgo llegó al cuartel de la Guardia Civil, se casó y logró ser el alcalde
Las pesquisas sobre la trama de Andratx se centran en el denso entramado societario
El juez destapa un chivatazo que permitió al alcalde de Andratx destruir documentos
Una obra de un pintor de cámara de Napoleón, en la casa de Masso
El cuñado de Matas compartió un simcav con un implicado como empleado de una entidad bancaria
El juez decreta prisión para el ex alcalde de Andratx
El juez investiga a una inmobiliaria del alto cargo balear por supuesto blanqueo
La investigación del 'caso Andratx' descubre un 'pelotazo' de 10 millones en suelo rústico
El 'caso Andratx' destapa el cobro de 740.000 euros por favores urbanísticos
Detenidos por corrupción un alcalde y un miembro del Gobierno balear
ANDRATX : Un actual alto cargo del Govern dio el visto bueno a la casa del alcalde
HIDALGO CONDENADO A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, MASSOT A DOS AÑOS Y GIBERT A CUATRO MESES
El ex -alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, juzgado por la construcción de una vivienda en una zona de interés paisajístico (ARIP) con una licencia de ampliación de nave agrícola, fue condenado hoy en la Audiencia Provincial de Palma, a un total de cuatro años de prisión, mientras que el ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot, fue sentenciado a tres años y medio de cárcel, y el ex-celador de Obras del Ayuntamiento, Jaume Gibert, a cuatro meses.
Este fue el fallo que emitió pasadas las 12.00 horas de hoy el ponente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, Juan Catany, correspondiente a la sentencia de la primera pieza del caso Andratx, tras el cual, el abogado de Hidalgo, Rafael Perera, anunció inmediatamente que recurrirá ante el Tribunal Supremo, al considerar que los hechos que el fallo condena "no se ajustan a la realidad".
Concretamente, Hidalgo fue condenado a un año de prisión como inductor de un delito de prevaricación administrativa y a 3 años como autor directo de un delito contra la ordenación del territorio, concurriendo en este segundo la circunstancia agravante de prevalerse de su cargo público. Asimismo, fue inhabilitado para empleo o cargo público en la administración estatal, autonómica o local por un periodo de ocho años por el primer delito y a las penas de 3 años de cárcel e inhabilitación especial para la promoción urbanística por un tiempo de tres años.
Por otro lado, se le condenó a pagar una multa de 20 meses, con 100 euros de cuota diaria por el delito contra la ordenación del territorio, así como a satisfacer dos sextas partes de las costas procesales causadas, incluidas las de la acusación particular personada. Por otra parte, la citada resolución establece que Hidalgo deberá demoler a su costa la vivienda unifamiliar construida en la finca de su propiedad o sufragar los gastos de demolición.
Por su parte, Massot fue considerado autor directo de un delito de prevaricación y cooperador necesario en un delito contra la ordenación del territorio, por lo que fue condenado a 2 años por el primero y a 1 y seis meses por el segundo, así como a la inhabilitación especial para empleo o cargo público en la administración por tiempo de 10 años, a la multa de 15 meses con 60 euros de cuota diaria y a pagar dos sextas partes de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular.
Además, según la sentencia, el ex celador de Obras de Andratx, Jaume Gibert, fue condenado a cuatro meses de privación de libertad por cooperación necesaria en un delito contra la ordenación del territorio y, aunque inicialmente el fiscal pedía seis meses, se le consideró un atenuante el que colaborara con la Justicia para esclarecer el caso.
También fue condenado a suspensión de empleo o cargo público durante el tiempo de la condena e inhabilitación especial para la promoción urbanística por un periodo de 18 meses y multa de diez meses, con 10 euros de cuota diaria, así como a satisfacer una sexta parte de las costas procesales causadas, incluidas las de la acusación particular.
UN AÑO DE CÁRCEL PARA IGNACIO MIR
Para quien sí mantuvo la Audiencia Provincial la petición inicial realizada por la Fiscalía fue para el ex letrado municipal de Andratx, Ignacio Mir, quien fue condenado a un año de cárcel como autor directo de un delito de prevariación administrativa. Asimismo, fue condenado a la inhabilitación especial para empleo o cargo público en la administración por tiempo de 8 años, así como al pago de una sexta parte de las costas causadas, incluidas las de la acusación particular.
La sentencia establece que a Hidalgo, Massot y Gibert se les restará de la pena de cárcel el tiempo que estuvieron privados de libertad por esta causa, después de que fueran detenidos por la Guardia Civil el pasado 27 de noviembre de 2006.
Esta sentencia ha rebajado las penas de cárcel solicitadas por la Fiscalía para Hidalgo y Massot, que pedía 5 años de prisión para el primero (2 por el delito de prevaricación urbanística y 3 por el delito contra la ordenación del territorio); y 4 años para el segundo (2 por prevaricación urbanística y 2 por el delito contra la ordenación del territorio). Por el contrario, mantiene la pena de cárcel de 1 año reclamada para Mir y los 4 meses solicitados para Gibert.
HECHOS PROBADOS
La sentencia leída por Catany señala que Hidalgo adquirió una parcela en Andratx, con una superficie de 3.930 metros cuadrados por un precio de 30.050 euros con la finalidad de construir en la misma una vivienda unifamiliar, pese a que cuando compró este solar tenía perfecto conocimiento de que el mismo se hallaba en suelo rústico protegido, estando calificado como Área Rural de Interés Paisajístico (ARIP).
Para llevar a cabo la edificación, el ex-alcalde de Andratx contactó con Jaume Massot, en aquellas fechas jefe del Área de Urbanismo de este Ayuntamiento, a quien le manifestó su intención de construir una vivienda unifamiliar y le pidió consejo sobre el procedimiento a seguir.
Una semana después, Massot le comunicó a Hidalgo que presentara un proyecto de ampliación de almacén agrícola y recomendó para su confección al ingeniero agrónomo Gabriel Cañellas, quien en el mes de enero de 2003 hizo constar en un texto cuáles eran las edificaciones preexistentes, la necesidad de recabar informe de la Conselleria de Agricultura para el edificio de nueva planta y adjuntando una memoria agrícola en la que precisaba que la parcela estaba destinada el cultivo de naranjos, hortalizas, legumbres y vegetales y tenía unas dependencias ganaderas en las que se guardaban gallinas y otras aves.
Con el proyecto en su poder, el 14 de febrero de 2003 Hidalgo, que era alcalde de Andratx y que nunca se había dedicado ni tenía intención de dedicarse a tarea agrícola alguna, presentó una solicitud de licencia urbanística para la ampliación de un almacén agrícola.
Posteriormente, el 5 de mayo de 2003 Gibert y Massot se desplazaron hasta la finca del alcalde y al día siguiente, el jefe del Área de Urbanismo informó favorablemente la concesión de la licencia, pese a saber que la finca no iba destinada a uso agrario, dejando en blanco el uso a que se destinaba el terreno y los parámetros de altura, volumen y ocupación máximas permitidas en la parcela.El mismo día 6 de mayo, el letrado asesor del Ayuntamiento de Andratx, José Ignacio Mir, informó favorablemente la concesión de la licencia, aunque no se había solicitado el informe preceptivo a la Conselleria de Agricultura.
Así, tras obtener la documentación precisa para llevar su plan adelante, Hidalgo, según establecen los hechos probados de la sentencia, en lugar de construir el almacén agrícola proyectado por el ingeniero agrónomo, encargó a un delineante la construcción de un edificio destinado a una vivienda unifamiliar aislada de 129,39 metros cuadrados, que tras la sentencia judicial, deberá ser demolida
(www.diariodemallorca.es, 26/05/08)
El 'arrepentido' del 'caso Andratx' pacta con el fiscal cinco años de pena máxima
La Fiscalía Anticorrupción negoció y pactó una posible pena máxima de cinco años de prisión para el acusado arrepentido del caso Andratx, el inspector celador de obras de ese Ayuntamiento balear y promotor inmobiliario Jaume Gibert, socio del principal implicado, el ex alcalde del PP Eugenio Hidalgo. El funcionario municipal se autoinculpa, destapa la trama y acusa. Y por ello será juzgado con Hidalgo y otros imputados en mayo, en el primero de la serie de 70 posibles juicios de esta causa por corrupción urbanística destapada en noviembre de 2006. Al final de la causa, Hidalgo y Gibert podrían recibir peticiones de penas superiores a las dos decenas de años de cárcel cada uno, pero el pacto de arrepentimiento está escrito.
El primer juicio se celebrará en mayo contra los cuatro principales acusados
El arrepentido Gibert sabe lo que es estar entre rejas. Fue detenido con Hidalgo y ambos estuvieron presos preventivamente durante 66 días, en dos periodos. Gibert afronta en la primera vista una petición de seis años de cárcel por dos delitos de falsedad y contra la ordenación del territorio. Seguramente acabará en prisión, pero se beneficiará de la atenuante de la muy calificada colaboración con la justicia. Gibert obtendrá la rebaja de dos grados en la pena que se le acabe imponiendo gracias a su declaración judicial de autoinculpación y confesión de supuestas complicidades con otros imputados.
En la primera semana de mayo de 2008, con Gibert e Hidalgo se sentarán en el banquillo Jaume Massot, el tercer hombre del caso (detenido pero sin pasar por la cárcel), que fue cerebro de Urbanismo como director general del Gobierno de Jaume Matas y funcionario de Andratx, así como el abogado municipal Ignacio Mir. Por sus informes irregulares, a Massot se le reclaman dos años de prisión e inhabilitación para ejercer cargo público por un tiempo de 10 años, y para Mir, un año de prisión e inhabilitación durante 10 años.
Con la perspectiva de poder pasar años en la cárcel por la suma de posibles condenas, Gibert se implicó en la oferta de colaboración que le ofreció la Fiscalía Anticorrupción. En un relato bajo total secreto sumarial, asumió la culpabilidad: ser autor en una trama de corrupción sobre licencias ilegales y posibles negocios corruptos. Reconoció los hechos y señaló qué actuación tenían los otros imputados, en especial, el ex alcalde.
La formalización del arrepentimiento ocurrió antes de la campaña electoral y quedó fuera de la polémica política gracias al secreto judicial. Se celebraron semanas de negociaciones con los fiscales de Palma Juan Carrau, Pedro Horrach y Adrián Salazar, y el pacto se garantizó con la firma y el aval del fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas.
Según la acusación de la fiscalía, Hidalgo, Gibert, Massot y otros "se concertaron al efecto de idear, planificar y ejecutar las actuaciones fácticas y administrativas" irregulares. El celador estaba comprometido: era los ojos vigilantes de la normativa urbanística en uno de los municipios más caros -y más destrozados- de Mallorca; tiene yate y coches de lujos, casas con jardines, pisos en el casco de Palma y en la orilla del mar en Sa Ràpita. Gibert hacía negocios en Andratx con el alcalde Hidalgo y otros promotores, y tramitaba certificados para facilitar nuevas licencias "radicalmente contrarias" a la normativa, dice el fiscal.
Una de las obras ilegales Gibert la veía desde su despacho en el Ayuntamiento. Era la casa del alcalde, construida en un terreno de 3.000 metros cuadrados -cuando se requieren 50.000- gracias a un certificado falso de que allí se había levantado antes un establo. La fiscalía explica que Gibert, pese a saber y contemplar diariamente esas obras, "no realizó acto alguno tendente a impedir la edificación de la vivienda ilegal, omitiendo su obligación legal de perseguir obras ilegales y delictivas".
La versión de Gibert ha revelado nuevos hechos supuestamente delictivos, por los que el juez instructor da decidido abrir dos nuevas causas. Una afecta a la ilegalidad de los sótanos del hotel de lujo Dorint de Camp de Mar, obra ya multada con 180.000 euros.
Un centenar de personas están implicadas en las causas del caso Andratx, el mayor escándalo político de Baleares, que acumula 70 piezas separadas o investigaciones diferentes. Las dos nuevas causas permanecen bajo secreto, en el Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, que se ha quedado sin el juez titular.
Rafael Perera, defensor de Hidalgo, muestra su perplejidad ante el pacto secreto. "Es una situación anómala, inédita en mis 50 años de estar en el andamio judicial. Supongo que los dos nuevos expedientes afectan a mi cliente". "No hemos tenido ninguna relación conspirativa ni económica con Jaume Gibert y Jaume Massot", manifestó el abogado de éste, Miquel Capellà. "Por ello no nos preocupa lo que haya podido declarar, si se ajusta a la verdad, sobre Massot. Ignoramos los extremos de declaración. Debemos conocerla obligatoriamente antes del primer juicio, en el mes de mayo", concluyó.
Gibert ha destapado la trama interior sobre las supuestas ilegalidades en las concesiones de licencias en suelo prohibido y ha dado datos, cifras y fechas (su versión) sobre las maniobras presuntamente corruptas que se cometían en el seno del Ayuntamiento, en el departamento de Urbanismo. Su socio en operaciones sobre solares y construcciones en el mismo término fue el propio alcalde Hidalgo.
Las claves del escándalo en Baleares
- Andratx: municipio mallorquín con 10.800 habitantes. El actual alcalde, Xisco Femenias (PSOE), gobierna en coalición.
- El 'caso Andratx': es el mayor escándalo político vinculado a la corrupción urbanística en Baleares. Los delitos, cometidos entre 2003 y 2006, bajo mandato del PP, son prevaricación, falsedad, contra la ordenación del territorio, cohecho, negociaciones prohibidas, tráfico de influencias, contra la hacienda pública y blanqueo. Hay 70 investigaciones separadas. El primer juicio será en mayo.
- Principales imputados: El ex alcalde, Eugenio Hidalgo, el funcionario y promotor inmobiliario Jaume Gibert y el ex jefe de Urbanismo Jaume Massot. Hay decenas de encausados: abogados y arquitectos, constructores y propietarios de casas.
- El ex alcalde. Eugenio Hidalgo, alcalde entre 2001 y 2006, antes responsable de Urbanismo. Ex guardia civil. Promotor inmobiliario, se daba licencias a sí mismo.
www.elpais.es 20.03.08
Caso Andratx: "El partido está conmigo"
El ex alcalde de Andratx asegura en unas grabaciones que Jaume Matas le brindó su apoyo y el del partido días antes de ser detenido
Las grabaciones judiciales confirman que el ex presidente de Baleares Jaume Matas entendía como una guerra política la investigación sobre el ex alcalde Eugenio Hidalgo.De hecho, el ex regidor de Andratx recibió el apoyo expreso del que fuera ministro de Aznar, cuando Hidalgo ya estaba inculpado por la construcción ilegal de su chalé con el que comenzó la Operación Voramar.El ex primer edil, que fue conminado a abandonar el PP cuando estalló el escándalo, contó a su hermano por teléfono cómo Jaume Matas le dijo que estuviera "tranquilo" porque "el partido estaba con él" y "la guerra" acababa de comenzar.Según Hidalgo, Matas incluso llegó a acusar de parcialidad partidista al fiscal de Medio Ambiente que por entonces creían que estaba llevando la investigación.Los días posteriores a la operación, los líderes del Partido Popular en las islas negaron una relación intensa con el alcalde imputado.Sin embargo, en los pinchazos telefónicos de la Policía Judicial se escucha a Hidalgo comentar con allegados las numerosas visitas que hacía al Consolat de la Mar, la sede de la Presidencia del Govern balear.
Grabación inédita
La Cadena SER ha tenido acceso a una grabación inédita en la que Hidalgo habla del apoyo en público de Matas, después soslayado por el ex ministro de Aznar."Matas me ha abrazado por detrás y me ha dicho que el partido está conmigo. 'Tranquilo que esto es la guerra que empieza ahora', me ha dicho también".Por su parte, Matas siempre aseguró que no sabía nada sobre este asunto.De hecho, Hidalgo llega a comentar cómo Matas se ha referido al fiscal de Medio Ambiente de Baleares, Adrián Salazar, como afín al PSOE por recibir supuestamente regalos del partido.Matas e Hidalgo conocieron después que no era Salazar sino el fiscal anticorrupción quien llevaba la investigación.La Justicia todavía analiza si Eugenio Hidalgo destruyó documentos relevantes en el Ayuntamiento un día antes de su detención y horas después de una reunión con Jaume Matas.El primer juicio del Caso Andratx comenzará el 5 de mayo. Están imputados el ex alcalde, un celador municipal y el que fuera director general de Territorio con el Govern de Matas. Quedan pendientes más de 60 causas de corrupción urbanística.www.cadenaser.com 12.02.08
HIDALGO, EN UNA CINTA GRABADA POR LA GUARDIA CIVIL: «¡LO QUE HA PILLADO MASSOT!»
Los ‘pinchazos’ al móvil del ex alcalde de Andratx, uno de los principales imputados en la ‘operación Voramar’, recogen comprometedoras conversaciones
El extenso sumario del `caso Andratx’, sobre la supuesta corrupción urbanística en ese municipio mallorquín, recoge varios pinchazos al móvil del ex alcalde Eugenio Hidalgo con diálogos comprometedores para él y sus interlocutores.
Las conversaciones fueron grabadas por la Guardia Civil con autorización del juez, que ordenó intervenir el teléfono de Hidalgo meses antes de que se desarrollara la `operación Voramar’.
Dos de los ‘pinchazos’ que Ultima Hora publica hoy, contienen durísimas alusiones al ex director general de Ordenació del Territori del Govern Jaume Massot, también imputado en la causa junto al ex celador Jaume Gibert.«Lo que ha pillado... cuando ha estado él y la Moner (Margalida, ex alcaldesa de Andratx), hombre, a ver si te vas a creer que éstos estaban ahí de piedra», le espeta Hidalgo a su interlocutor, Jordi. En otra grabación, el ex alcalde de Andratx también dialoga con Jordi y menciona a Juan Carmelo Massot, ex director de Relaciones Europeas en el Govern de Jaume Matas y ex concejal de Urbanismo del Ajuntament d’Andratx. Asimismo, sale a colación Matas, aunque sólo le mencionan como `el presidente’, quien vería en el `caso Andratx’ una «operación de UM que tiene en el punto de mira a Andratx», no contra el propio Eugenio Hidalgo. También se menciona el club ruso Rasputín un piso de Massot en París «para ir a follar», porque a ti y a mí nos sobra dinero», señala el ex alcalde de Andratx a su interlocutor.
Las cintas han sido aportadas al sumario como pruebas que serán analizadas en el primer juicio del `caso Andratx’, que se celebrará el próximo mes de mayo. La primera de las 67 piezas separadas de la causa que llegará a los tribunales sentará en el banquillo a Hidalgo, Massot, Gibert y al abogado Ignaci Mir, todos ellos acusados de diversos delitos por la caseta de aperos que el ex alcalde transformó en vivienda. Los intentos de Hidalgo por disimular las irregularidades cometidas en una parcela protegida (ANEI) también fueron recogidos por las grabaciones realizadas por la Guardia Civil, tal y como publicó este diario la semana pasada. El `caso Andratx’ ha pasado por diversos trámites y el juez Álvaro Latorre continuará interrogando a más imputados los próximos días.
(www.ultimahora.com, 23/01/08)
EL JUEZ DEL CASO ANDRATX ELEVA A 67 EL NÚMERO DE PIEZAS SEPARADAS
El magistrado Álvaro Latorre, que investiga desde agosto del 2006 el llamado caso Andratx, la presunta trama de corrupción urbanística en torno al Ayuntamiento de dicha localidad, ha abierto otras tres piezas separadas, con el que el número de posibles juicios orales podría ascender a 67.
Cuando se acaba de cumplir un año desde el estallido de la operación Voramar, que el 27 de noviembre del 2006 se saldó con el arresto del entonces alcalde por el Partido Popular (PP), Eugenio Hidalgo, del suspendido celador municipal de obras, Jaime Gibert, y del destituido director general de Ordenación del Territorio del Govern, Jaume Massot, la instrucción judicial sigue en marcha.
Urbanismo y otros delitos
Dos de las tres nuevas piezas separadas abiertas en el voluminoso sumario del caso Andratx corresponden a otros tantos expedientes urbanísticos que podrían ser constitutivos de delitos contra la ordenación del territorio.El tercer subcaso iniciado está relacionado con un asunto urbanístico, pero en él también se trata de esclarecer si se cometieron otros delitos de presunta corrupción, entre ellos algunos de importante alcance económico.
Piezas calificadasLa fiscalía anticorrupción ya ha calificado dos de las 67 piezas separadas, en las que aparecen entre los acusados los tres principales imputados: Hidalgo, Gibert y Massot, defendidos, respectivamente, por Rafael Perera, Juan Luis Matas y el bufete Capellá. La intención de los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach es agilizar la instrucción e ir preparando los juicios orales con la mayor rapidez posible. Las pesquisas sobre el presunto entramado siguen a cargo del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) y la Policía Judicial de la Guardia Civil, que desde que estalló la operación Voramar no han parado de revisar expedientes urbanísticos del Ayuntamiento de Andratx e interrogar a decenas de imputados y testigos.
Paraísos fiscales
La Guardia Civil también ha investigado en los últimos meses si Jaume Massot, que durante años también fue el factotum del urbanismo en Andratx, empleó paraísos fiscales para ocultar el beneficio de sus supuestas actividades de corrupción. En esa misma línea de investigación también se ha tratado de aclarar el papel de algunos familiares u otros allegados a Massot a la hora de figurar como supuestos testaferros de éste. La instrucción del caso se prevé muy larga.
(www.diariodemallorca.es, 04/12/07)
ANTICORRUPCIÓN PIDE SEIS AÑOS PARA EL EX ALCALDE DE ANDRATX
El caso Andratx, la supuesta trama de corrupción urbanística destapada por la Fiscalía Anticorrupción en noviembre de 2006, que llevó a la cárcel al que era alcalde de la localidad mallorquina, Eugenio Hidalgo, del PP, comenzará a ser juzgado en la Audiencia de Palma. La fiscalía solicita seis años de prisión para el ex regidor por falsedad en documento oficial, prevaricación urbanística e infracción contra la ordenación del territorio por la licencia y la obra de una de sus casas.
La primera petición de juicio de las decenas que hay previstos por este asunto contra el ex alcalde y sus colaboradores, trata de la construcción de una de sus viviendas particulares en una zona protegida mientras era alcalde. El fiscal acusa al núcleo duro del caso Andratx: el ex alcalde del PP que dimitió al ser encarcelado, su socio el inspector celador de obras, Jaume Gibert y el jefe de urbanismo y ex director general del Gobierno balear del PP Jaume Massot. Otros técnicos, abogados y arquitectos se alternan en las imputaciones junto a empresarios inmobiliarios.
El escándalo político, en el plano judicial, forma una sola causa pero está fragmentada en más de sesenta piezas separadas, una estrategia procesal del juez solicitada por la fiscalía para hacer operativa la instrucción y las citaciones a los muchos implicados y testigos. Cada pieza alude a una supuesta ilegalidad sobre un terreno y en el trámite municipal y tendrá un juicio independiente. En la mayoría de piezas repiten como imputados el alcalde y sus afines.
Andratx es uno de los municipios litorales de Mallorca donde el urbanismo salvaje más ha mellado el paisaje y en el que más cotización alcanzan las viviendas residenciales. En el primer juicio aflora el supuesto método operativo de este urbanismo ilegal: otorgar licencias para construcciones en terrenos protegidos en base a falsos certificados sobre la existencia de construcciones agrícolas. Existía, además, la presunta complicidad de la falta de control municipal.
Siendo alcalde, Hidalgo transformó una casita de aperos en un chalé en área protegida. La fiscalía señala que tramitó para sí una licencia "radicalmente contraria a derecho", que logró "una cobertura y apariencia de legalidad" y edificó una vivienda prohibida, a pocos metros de la sede del Ayuntamiento. Logró certificados e informes de legalidad porque obtuvo la ayuda del inspector de obras Jaume Gibert, el jefe de urbanismo Jaume Massot y el letrado municipal Ignacio Mir.
"Se concertaron al efecto de idear, planificar y ejecutar las actuaciones fácticas y administrativas", dice la fiscalía. El ex alcalde "aleccionaba y convencía" a quienes sabían que el permiso y la obra "contradecía frontalmente" las normas.
La residencia se amparó con una licencia de reforma de un almacén agrícola inexistente, en un solar que tenía poco más de tres mil metros cuadrados donde eran exigibles, para una vivienda unifamiliar, un mínimo de 50.000 metros cuadrados por ser un área rústica preservada. No existe la posibilidad de legalizar dichas construcciones y el fiscal exige su demolición y restauración del terreno a cargos de los imputados.
Hidalgo se ausentó de la comisión donde se votó la licencia. El celador Gibert -que afronta una petición de pena de cárcel de seis años-, desde su despacho en el Ayuntamiento, "divisaba perfectamente que la construcción realizada no se ajustaba a la licencia concedida, y no realizó acto alguno tendente a impedir la edificación de la vivienda ilegal omitiendo su obligación legal de perseguir obras ilegales y delictivas".
Por sus informes irregulares, al ex director general Jaume Massot se le reclaman dos años de prisión e inhabilitación de cargo público por un tiempo de 10 años, y para el asesor jurídico Ignacio Mir, un año de prisión e inhabilitación durante 10 años. El fiscal solicita sendas fianzas de 90.000 euros para Hidalgo y Gibert.www.elpais.com, 26/09/07
LA GUARDIA CIVIL LOCALIZA CUENTAS SECRETAS DEL EX DIRECTOR GENERAL D'ORDENACIÓ DEL TERRITORI EN ISLAS CAIMÁN
La Policía Judicial de la Guardia Civil ha descubierto cuentas bancarias secretas de Jaume Massot, ex director general d'Ordenació del Territori, en las Islas Caimán, en el Caribe. El dinero ingresado en esos bancos estaba a nombre de un familiar directo del experto en urbanismo detenido en la primera fase de la 'operación Voramar'. Fuentes judiciales confirmaron a este periódico que las cantidades interceptadas son importantes, de «bastantes millones de las antiguas pesetas». La investigación ha durado cerca de medio año y ha sido muy compleja. Cuando estalló el 'caso Andratx' los agentes de la Benemérita abrieron un nuevo frente en la investigación para localizar el patrimonio de los tres principales encausados -Hidalgo, Gibert y Massot en paraísos fiscales del extranjero. Se escogió a uno de ellos, a Massot, porque estaba considerado el 'cerebro' de la trama y poco a poco los expertos en delitos urbanísticos fueron avanzando y estrechando el cerco.
Las cuentas que han aparecido en las Islas Caimán están a nombre de un familiar directo del ex director general y su descubrimiento puede suponer consecuencias más o menos inmediatas para Massot y ese pariente tan próximo, que serían acusados de un delito de blanqueo de capitales si se confirma que el dinero evadido procedía de comisiones o actividades ilícitas. El familiar que aparece en la investigación podría correr la misma suerte. El hallazgo del dinero en las Islas Caimán no supone que la Benemérita deje de seguir el rastro de los movimientos económicos de Massot, ya que los investigadores tienen la certeza de que puede haber más cuentas secretas en ese u otro paraíso fiscal. La Fiscalía y Hacienda han sido puestos al corriente del avance policial. Otro dato importante es que, a partir de ahora, la investigación impulsará la búsqueda de cuentas opacas en el extranjero de Hidalgo y Gibert, el ex alcalde de Andratx y el ex celador municipal.
Hidalgo y Gibert han ingresado en dos ocasiones en la cárcel, aunque se encuentran en libertad desde el pasado 31 de marzo. Massot, en cambio, eludió la prisión tras declarar como imputado ante el juez instructor del 'caso Andratx', Álvaro Latorre, en diciembre de 2006. Entonces, quedó en libertad con cargos. En otras dos ocasiones ha vuelto a comparecer ante el magistrado para responder por distintas piezas separadas del sumario principal.
Una de ellas, la denominada 'S'Almudaina Dos', le dejó en una situación procesal crítica al admitir que había recibido 42.000 euros de la Urbanización S'Almudaina Dos por emitir un informe a través de la sociedad Territorio Asesores. Esa sociedad la integran él mismo, su esposa y su madre. El empresario catalán Mariano Vives, también imputado en la causa, declaró ante el juez que había sido «el primer sorprendido» al enterarse de que Massot formaba parte de Territorio Asesores. En el informe que redactó la sociedad de Massot, se analizaban diversas fórmulas para que Vives cerrara con éxito una reclamación de 34 millones de euros al Govern por un cambio de uso de unos terrenos en el Port d'Andratx cuando gobernaba el Pacte de Progrès. Sobre esa cuestión, un informe preliminar redactado por la Guardia Civil tras tomar declaración en calidad de imputado al presidente del Consell Consultiu, Miguel Coll Carreras, fue demoledor, ya que llegaba a la conclusión de que 'la terna Massot/Vives/Coll actuó de forma concertada para el logro de sus intereses'.
www.elpais.es 01.06.07
Massot cobró 42.000 euros de un empresario cuando era jefe de Urbanismo de Andratx
La empresa Territorio Asesores cobró 42.000 euros por asesorar a la urbanización S'Almudaina Dos sobre la cuantía que debía exigir al Govern tras el cambio de uso de unos terrenos que le impidieron construir en el Port d'Andratx. Parte de ese dinero (24.000 euros) fue recaudado personalmente por el ex director general de Ordenació del Territori Jaume Massot, imputado en el 'caso Andratx', que el 17 de marzo de 2001 viajó a Barcelona, sede de la urbanizadora. El presidente de S'Almudaina, Mariano Vives, le hizo entrega de 12.000 euros en efectivo, y el resto a través de una transferencia bancaria. Sólo en ese momento supo que Massot estaba relacionado con Territorio Asesores, según declaró ayer ante el juez instructor del 'caso Andratx', Álvaro Latorre. Vives, empresario catalán de las construcción, admitió ante el juez; el fiscal Anticorrupción de Balears, Juan Carrau, y los abogados personados en la causa su extrañeza por la visita de Massot. Además, relató que el propio Massot le había sugerido emplear los servicios de la 'gestoría' Territorio Asesores, ya que él había contactado con otras empresas, pero eran mucho más caras. En ese momento no sabía que el entonces máximo responsable del área de Urbanismo del Ajuntament d'Andratx formaba parte de Territorio Asesores. Esta posible incompatibilidad de Massot está siendo investigada por el juez, aunque su abogado, Miquel Capellá, dijo a este diario que la declaración de Mariano Vives no había aportado «nada nuevo» a lo que ya se sabía. El presidente de S'Almudaina también se refirió en su declaración ante el juez al presidente del Consell Consultiu, Miguel Coll Carreras, abogado de su empresa, y admitió que el 'conducto' al que se refiere en la carta que recibió de Coll (prueba principal contra el veterano jurista) es Massot. Como se sabe, Coll envió una carta a Vives aconsejándole que usara «el conducto que usted muy bien sabe» para agilizar los trámites en el Ajuntament d'Andratx. Además, aseguró en su declaración que Coll sabía que Massot trabajaba para Territorio Asesores. Por otra parte, CCOO ha presentado ante la Fiscalía una denuncia penal contra el conseller de Medi Ambient, Jaume Font, por la «omisión intencionada» de la comunicación a la Justicia de hechos que atentan contra el medio ambiente, entre ellos varios del 'caso Andratx'.http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+7+399593El Consultiu dobló la indemnización a la empresa representada por Coll
El 14 de mayo de 2002 el Consell Consultiu emitió un dictamen en el que dobló la indemnización propuesta por la conselleria de Obras Públicas a la empresa S´Almudaina Dos, entidad representada por el actual presidente del Consell Consultiu, Miquel Coll Carreras, detenido por la Guardia Civil e imputado por un presunto delito de tráfico de influencias. Por ello, deberá declarar ante el juez del caso Andratx mañana, viernes.
Pese a su relación con la firma reclamante, Miquel Coll no se abstuvo en la designación del ponente que estudió el caso en profundidad y redactó la propuesta de dictamen. Se lo asignó a José Sala Torres, actual alcalde de Sant Antoni (Eivissa) por el PP. Durante su mandato, Sala Torres ha tenido que afrontar la polémica urbanística sobre la mansión del músico rumano Michel Cretu, sobre la que pesa una orden de derribo por sentencia firme y una legalización a posteriori del Govern, tramitada a través de la ley de acompañamiento de los presupuestos.
En el momento en que se celebraron las reuniones y se votó el dictamen sobre la solicitud de indemnización por parte de S´Almudaina Dos, Coll Carreras ya había sido relevado en la presidencia por Joan Oliver Araujo, aunque seguía como miembro del organismo. Según consta en las actas de la reunión, Coll Carreras se abstuvo en la votación por sus intereses en este caso. Estas actas han sido solicitadas por el letrado para su defensa en la ´Operación Voramar´. Curiosamente, el dictamen oficial dice lo contrario. Que todos los miembros, incluido Coll Carreras, acordaron emitirlo "por unanimidad". Según fuentes próximas al asunto, "debe tratarse de un error".
Los terrenos de Andratx donde S´Almudaina Dos pretendía desarrollar una urbanización fue desclasificada en 2000 como consecuencia de una ampliación de la Ley de Espacios Naturales. La firma, representada en varios litigios por los abogados Miquel Coll Carreras y su hijo Miguel Ángel Coll López, solicitó una indemnización a la Administración autonómica de 34,3 millones de euros, de las que la mayor parte correspondían al lucro cesante, es decir a las virtuales ganancias frustradas por la desclasificación urbanística.
El Govern del Pacto de Progreso estaba dispuesto a darle 717.503 euros, de acuerdo con la valoración realizada por el instructor designado para el caso, que revisó los gastos acreditados por la empresa. El 13 de julio de 2001, el instructor emitió un informe donde subrayaba la "falta de criterio para asignarlas al criterio de gastos de urbanización, indicando que una parte de las obras realizadas por la empresa urbanizadora se encuentran pendientes de pago". En el el período de alegaciones, la empresa se limitó a "reiterar los documentos aportados" y el instructor resolvió estimar parcialmente su reclamación, limitando la indemnización a 717.503 euros.
Al ser una cifra tan elevada era preceptivo un dictamen del Consell Consultiu. El organismo jurídico resolvió que la indemnización debía elevarse a 1,3 millones de euros, el doble de lo fijado por el instructor. Estas resoluciones fueron recurridas ante los tribunales por la empresa, al considerarla muy baja. El letrado defensor de la entidad mercantil fue el hijo de Coll Carreras.http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1526&pIdSeccion=2&pIdNoticia=261572 10.05.07
Coll instó por carta a presionar al Ayuntamiento para su pleito millonario
El abogado y presidente del Consell Consultiu, Miquel Coll Carreras, remitió en mayo del 2005 una carta a su cliente Mariano Vives Tristá (dueño de la promotora S´Almudaina Dos S.A.) para que, "por el conducto conocido", "advirtiera al Ayuntamiento de Andratx" de que, su postura procesal debía estar "a tono" con la reclamación millonaria que dicha empresa hizo contra el Govern por la desclasificación de la urbanización S´Almudaina. Una copia de dicha carta fue hallada en poder del entonces director general de Ordenación del Territorio del Govern, Jaume Massot, quien habría conseguido que en seis días el Ayuntamiento de Andratx emitiera un certificado totalmente favorable a las tesis de la promotora representada por Coll.
Los investigadores del caso Andratx, la presunta trama de corrupción urbanística en torno al Ayuntamiento de dicha localidad, basaron la imputación de Miquel Coll, que fue interrogado en calidad de detenido el pasado 12 de abril por la Guardia Civil, en esa carta y en otra abundante documentación hallada en los registros practicados en la casa y el despacho en el Govern de Massot, uno de los principales implicados en la causa. Básicamente Miquel Coll está acusado de un presunto delito de tráfico de influencias por, supuestamente, conseguir dos importantes documentos para fundamentar la reclamación de algo menos de seis mil millones de pesetas (34, 31 millones de euros) que S´Almudaina Dos inició en 2002 contra el Govern por el frenazo a su urbanización, debido a la protección de los terrenos como áreas rurales de interés paisajístico.
El asesor Massot
El primer documento es un pormenorizado estudio que la empresa tapadera de Jaume Massot Territorio Asesores realizó en 2001 para valorar las pérdidas sufridas por la promotora: 7.709 millones de pesetas. Existen sospechas de que Massot pergeñó ese informe mientras ocupaba el puesto de jefe de urbanismo municipal de Andratx, cargo incompatible con asesorías particulares. El segundo documento es la certificación que el Ayuntamiento de Andratx emitió a instancias de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia el 5 de junio del 2005 y donde se daba fe de que la promotora S´Almudaina Dos había ejecutado el 40 por ciento de sus proyectos urbanizadores. El certificado fue uno de los principales argumentos empleados por Miquel Coll López, hijo y compañero de despacho del presidente del Consell Consultiu, para fundamentar la petición millonaria de indemnización contra el Govern por la desclasificación de los terrenos de Andratx. Los investigadores de la Guardia Civil y de la fiscalía anticorrupción hallaron la carta de Coll a Vives en poder de Massot, quien la recibió vía fax en su despacho oficial de la conselleria de Obras Públicas el 30 de mayo del 2005. El empresario catalán mandó a Massot un dossier sobre el contencioso millonario, incluida la carta de su abogado y otra misiva de presentación. En esta segunda carta Mariano Vives, en un tono de gran camaradería con el alto cargo del Govern, solicita a Massot que haga mover sus influencias en favor de su reclamación: "Ha llegado el momento de que la sociedad Terra que tu creaste tome decisiones y empiece a intervenir". La Guardia Civil presume que "Terra" (quizás Territorio Asesores) es una clave para ocultar el entramado de relaciones y asesorías urbanísticas clandestinas en las que se movía el entonces director general del Govern. Seis días después de la gestión de Vives ante Massot, el Ayuntamiento emitió el certificado.Presidente del Consell Consultiu imputado por tráfico de influencias
La Guardía Civil ha llamado a declarar a Miquel Coll Carreras, President del Consell Consultiu de Balears y el juez instructor lo ha imputado por un posible delito de tráfico de influencias, parece ser que relacionado con el caso Andratx. Miquel Coll una persona muy influenciada por Matas, se hizo muy popular hace relativamente poco por el dictamen defendido a capa y espada sobre Son Espases, donde en un primer documento elaborado por los técnicos se recomendaba adjudicar el concurso a la oferta liderada por Dragados (presidida por Florentino Pérez) y FCC (Esther Koplowitz) por 635 millones de euros., mientras que en un posterior informe elaborado por Coll se inclinó la balanza a favor de la oferta liderada por la constructora de Juan Miguel Villar Mir, OHL, que era 105 millones de euros más cara: subiendo hasta 740 millones. El dictamen elaborado por Miquel Coll Carreras, sólo detectaba pequeñas deficiencias administrativas en el proceso y, apoyaba incondicionalmente la decisión del Ib-Salut de adjudicar el concurso a la oferta más cara de las finalistas.http://www.mallorcaconfidencial.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3666&Itemid=37 12.04.2007El ex alcalde de Andratx se niega a declarar y el juez mantiene la prisión provisional
El ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo (PP), detenido el 27 de noviembre de 2006 por siete delitos de presunta corrupción urbanística, se negó a declarar ayer ante el juez instructor del caso Andratx, Álvaro Latorre. Su socio en negocios inmobiliarios, el funcionario Jaume Gibert, también preso e implicado en la misma trama, tampoco quiso prestar declaración.
Hidalgo y Gibert permanecerán, en principio, hasta el 31 de marzo en prisión provisional en Palma, según ratificó ayer el juez, pese a la petición de libertad de las defensas. La Audiencia de Palma decretó el reingreso de ambos en prisión el 1 de febrero por un periodo de dos meses. Tras su arresto inicial, los dos principales imputados en el escándalo de corrupción, ligado al urbanismo salvaje en Andratx, estuvieron 17 días en la cárcel y después pasaron 50 en libertad, con fianzas de 100.000 euros para Hidalgo y 60.000 euros a Gibert. La Fiscalía Anticorrupción reclamó de nuevo su encarcelamiento sin fianza para que no entorpecieran la instrucción y presionaran a testigos mientras se concluían las investigaciones sobre el entramado descubierto.
El ex alcalde y el funcionario municipal no declararon ayer argumentando una supuesta indefensión, por permanecer una parte de la causa bajo secreto sumarial y desconocer cuáles son las circunstancias y los indicios de los delitos de los que se les acusan en esta parte. El secreto alude a 13 piezas distintas del más del medio centenar que componen el caso Andratx, por otras tantas actuaciones ligadas al urbanismo municipal.
La actitud de Hidalgo sorprendió a su defensor, el letrado habitual del PP en Baleares, Rafael Perera, que había previsto otra estrategia defensiva. El funcionario Gibert secundó la misma actitud de mutismo. Los dos fiscales, Juan Carrau y Pedro Horrach, han reclamado al juez las declaraciones de un centenar de imputados y testigos: funcionarios, asesores, empresarios, constructores, propietarios de terrenos y más de media docena de arquitectos.
Hoy acudirá ante el juez el ex director general de Ordenación del Territorio del Gobierno de Baleares, Jaume Massot, que no milita en el PP y que está en libertad sin fianza tras ser detenido junto a Hidalgo y Gibert. El letrado de Massot, Miquel Capellà, aseguró que aquél contestará a las preguntas del juez y los fiscales. Massot fue durante más de tres décadas jefe de Urbanismo de Andratx.
En esta misma jornada comparecerán como imputados el asesor jurídico del Ayuntamiento de Andratx, Ignacio Mir -que según el fiscal hizo un negocio inmobiliario con el alcalde y que fue detenido por obstrucción a la justicia -, y el ingeniero Gabriel Cañellas Rotger, hijo del ex presidente de Baleares del mismo nombre, como autor de un proyecto para una obra considerada ilegal, propiedad del ex alcalde Eugenio Hidalgo, quien convirtió un porche agrícola en una residencia en un terreno no edificable. www.elpais.es 08.03.07
Hidalgo se jactó ante la Guardia Civil de que dos días antes ya sabía que iba a ser detenido
El lunes 27 de noviembre de 2006, horas después de que el juez Álvaro Latorre diese luz verde al inicio de la «operación Voramar» contra la corrupción urbanística en el municipio de Andratx, Eugenio Hidalgo Garcés se jactó ante la Guardia Civil de ya sabía que iba a ser detenido.
Según el folio 62 de las diligencias E-37/2006 abiertas por la Comandancia de la Guardia Civil incluidas en el sumario del «caso Andratx», un brigada del Instituto Armado certificó ante el instructor de estas diligencias y un secretario que, el mismo 27 de noviembre, «el detenido Eugenio Hidalgo Garcés, a la espera de que se realizara el registro de su despacho de la Alcaldía, éste le manifestó en el transcurso de la conversación que mantenía que: 'lo que iba a pasar lo sabía desde el sábado', sin poder precisar las palabras exactas empleadas por el señor Hidalgo Garcés en su comentario», hizo constar el suboficial del Instituto Armado ante sus superiores el martes 28 de noviembre.
De esta manera, a tenor de lo manifestado por el brigada que escoltó a Hidalgo el día de su detención, parece desprenderse que, dos días antes de que se produjera la mencionada detención (el sábado 25 de noviembre), el hasta entonces máximo mandatario del Consistorio andritxo ya tenía constancia de que el lunes siguiente la Guardia Civil tenía previsto irrumpir en la sede municipal del castillo de Son Mas para proceder a su arresto.
Por otra parte, cabe recordar que, tal y como desveló este diario en su momento y reconoció el propio Hidalgo en su primera declaración ante el juez Latorre, en la mañana del sábado 25 de noviembre el todavía alcalde mantuvo una reunión con el secretario general del PP, José María Rodríguez, en la que éste le dijo «que iba a haber lío y si estaría dispuesto a dimitir si pasaba algo». (Última Hora, 22/02/07)
El Gobierno de Baleares bloqueó una denuncia de sus agentes contra el mayor 'pelotazo' en Andratx
El Gobierno balear, presidido por Jaume Matas (PP), a través de la Consejería de Medio Ambiente, cuyo titular es Jaume Font (PP), retuvo casi un año una denuncia de sus propios agentes forestales contra el mayor pelotazo urbanístico ilegal en Andratx. El Ejecutivo del PP sólo tramitó esa denuncia, remitiéndola al Consell Insular de Mallorca, el órgano que tiene las competencias en materia de disciplina urbanística, tras ser detenido el alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo (PP), que autorizó tal plan, y una vez que la investigación judicial había destapado el escándalo.
Un agente de la Consejería de Medio Ambiente informó en febrero de 2006 de edificaciones ilegales en zona protegida
"Hay un total de 12 construcciones que no son autorizables y son presuntamente ilegales"
El juez del 'caso Andratx' ha recibido la denuncia frenada por el Ejecutivo balear sobre el plan con plusvalías de 10 millones
El escrito tardó casi un año en ser entregado al Consell de Mallorca, órgano disciplinario en urbanismo
Una grabación demuestra que el alcalde tenía amistad con los promotores
El proyecto denunciado suma 26 bloques que albergarán más de 150 viviendas en una parcela de 15.000 metros cuadrados. Este desarrollo urbanístico se ubica en una zona especialmente protegida, donde la ley sólo permite una vivienda unifamiliar por cada 50.000 metros cuadrados. El pelotazo podría generar unas plusvalías superiores a los 10 millones de euros. Es la mayor operación urbanística irregular de las investigadas por el juzgado del caso Andratx, que ya ha recibido copia del expediente de esta denuncia congelada por el Gobierno balear. Un cargo de la consejería, consultado ayer por este diario, se comprometió a investigar el retraso de esta denuncia, hecho del que dijo que no tiene constancia.
La denuncia del agente forestal, de febrero de 2006, sólo fue despachada por la Consejería de Medio Ambiente el 7 de diciembre de 2006 -una semana después de la detención del alcalde de Andratx junto con el jefe del urbanismo balear, Jaume Massot (PP) y demás presuntos cómplices en su gestión urbanística municipal-. Desde esa fecha hasta que llegó a su destinatario, el Consell Insular de Mallorca, pasaron otras dos semanas. El habitual intercambio de documentos por mensajería entre sus sedes, ambas en Palma, no consume más de 10 minutos. La denuncia tuvo entrada en el Consell el 21 de diciembre de 2006.
El agente forestal con número 102.929 descubrió los hechos irregulares y los puso por escrito el 8 de febrero de 2006. Una semana después, el 14 de febrero de 2006, la denuncia entraba en la dirección general de Biodiversitat de la Consejería de Medio Ambiente con el número 151. Un mes después, el mismo agente emitía una ampliación de su denuncia. No habría más noticia de ella hasta su salida de Medio Ambiente, el 21 de diciembre de 2006.
La denuncia del forestal, que tardó 11 meses en ser entregada al Consell sumando las demoras previas y posteriores a su salida de la Consejería de Medio Ambiente, tenía un gran calado, según demostró después la investigación judicial. Afectaba a uno de los proyectos urbanísticos irregulares más ambiciosos de Andratx. No en vano, el fiscal solicitó una fianza de 10 millones de euros al alcalde de Andratx sólo por su responsabilidad en este proyecto urbanístico. En concreto, se trata del polígono 13 de Andratx, situado en pleno monte a las espaldas del hotel Monport. Allí se estaban (y se están) levantando a marchas forzadas 26 bloques con bajo y dos plantas, más piscinas, que albergarían más de 150 viviendas. El forestal escribió lo que sigue en su denuncia:
- Descripción de los hechos. "El 3 de febrero de 2006, el agente de Medio Ambiente 102.929 observó que se habían realizado unas construcciones en el polígono 13, parcela 9.002. El mismo día se hicieron las fotografías que acompañan esta acta. A la entrada de las obras hay una placa de licencia de obras del Ayuntamiento de Andratx con número MA 105/04, referenciada 42/05, que dice que la ordenación aplicable es general turística residencial".
- Descripción de las obras. "Ocupan una parcela de aproximadamente 15.000 metros cuadrados entre edificaciones y movimientos de tierra. Hay un total de 12 construcciones, algunas de considerables dimensiones".
- Conclusiones preliminares. "Consultando la cartografía del Plan Territorial Insular de Mallorca se constata que el terreno donde se ubican las obras está calificado de ARIP y ARIP boscosa. Por tanto, no son autorizables y presuntamente ilegales".
Posteriormente, el agente agregaría lo siguiente a su informe: "Las obras denunciadas no están dentro de la zona forestal (aunque el mapa del PTI clasifica la zona como ARIP boscosa). Se trata de terrenos agrícolas sin vegetación forestal que no entran en la definición de monte (según la ley de montes), por tanto, no se ha ocasionado daños al monte". Pero lo que el forestal mantuvo es que, boscosa o no, era una zona ARIP, el penúltimo grado de mayor protección urbanística en Baleares. Sólo permite la edificación de una vivienda unifamiliar por cada 50.000 metros cuadrados. Y aquí, en menos de 15.000 metros, se levantaban 26 viviendas y, por añadidura, plurifamiliares.
Cuando por fin la consejería de Font evacuó su denuncia en diciembre de 2006 al Consell de Mallorca mantuvo la definición dada por su agente: "Se adjunta copia del acta de denuncia de 8 de febrero de 2006, así como informe complementario de 14 de marzo, emitidos por el agente 102.929 de la Consejería de Medio Ambiente en relación con obras presuntamente ilegales en ARIP en el polígono 13, parcela 9002 en Andratx". En 10 meses ni añadió ni quitó una coma al informe inicial.
Si alguien intentó ocultar desde la Consejería de Medio Ambiente tal irregular proyecto urbanístico en Andratx, fracasó estrepitosamente. En enero de 2006 -un mes antes de la denuncia del agente forestal-, el Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza) de la Guardia Civil recibió una denuncia contra dichas obras por iguales motivos. Y el instituto armado la trasladó sin dilación al Consell, cuyos servicios técnicos en marzo y abril de 2006 ya emitían sendos informes proclamando su criterio de que eran zona ARIP y, por tanto, "suelo no urbanizable de especial protección", donde no se podían levantar las 150 viviendas.
En mayo de 2006, la comisión de urbanismo del Consell, con el solo voto en contra de los tres representantes del PP, acordaba la interposición de un recurso contencioso administrativo contra todos "los actos administrativos (acuerdos y actuaciones) que legitimasen los actos de edificación y uso del suelo que se viene ejecutando" en los citados terrenos de Andratx, al tiempo que requería al Ayuntamiento por vía jurisdiccional toda la documentación pertinente sobre dicho proyecto.
La paradoja es que estas investigaciones del Consell sobre los mismos hechos denunciados y congelados en Medio Ambiente acabarían uniéndose a la causa penal abierta contra el alcalde de Andratx por el catálogo de irregularidades urbanísticas de su gestión. Y semanas atrás, el juzgado del caso Andratx, el número 12 de Palma de Mallorca, reclamó al Consell de Mallorca copia del expediente sobre las obras de Monport.
No en vano, el proyecto irregular es citado en las conversaciones grabadas al alcalde de Andratx con Juan Castell, hermano de un arquitecto contratado para diversas obras municipales y cuyo padre es amigo del regidor.
Eugenio Hidalgo. "Ayer vino el papel del juez pidiendo la licencia de Prosmi, las que están al lado de tu padre, la tuya y la de tu padre y la de los chinos. Será hija de puta lo que tiene montado, que tenemos el ayuntamiento colapsado lunes y martes haciendo fotocopias de lo de tu padre, el otro y el otro".
Juan Castell. "Sí, mi padre le llevó los papeles a Nacho [letrado del ayuntamiento imputado, Ignacio Mir], porque no los encontraba lo de la parcelación del 83".
La grabación prueba que algunos de los promotores que recibieron la licencia de Hidalgo para edificar en dichos terrenos protegidos eran amigos del alcalde.
El sindicato CC OO denunció en enero pasado que la Consejería de Medio Ambiente había vetado a sus agentes forestales tramitar directamente sus denuncias ante la Fiscalía, lo que había bloqueado un centenar de sus escritos. José Benedicto, secretario general del sindicato en Baleares, planteó que esta consejería se había convertido en "colaborador necesario" de los delitos medioambientales y de construcciones ilegales en Andratx. El Ejecutivo balear negó "haber recibido más denuncias de las que tramita", pero admitió haber ordenado a los forestales entregar sus denuncias a la secretaría general de la consejería que, si veía delito, la remitiría a la Fiscalía. www.elpais.es 09.02.07
Detenido el hermano del ex alcalde de Andratx implicado en una trama de corrupción urbanística
La Guardia Civil ha detenido hoy a Carlos Hidalgo, hermano del ex alcalde de Andratx acusado de diversos delitos en relación con la corrupción urbanística del municipio mallorquín. Hidalgo regenta un restaurante en la avenida de Gabriel Roca, construido supuestamente sobre terrenos calificados de interés especial. Ayer, la Guardia Civil arrestó al constructor Felipe Seguí por su presunta implicación en esta trama criminal; de madrugada quedó en libertad a la espera de que el juez instructor le tome declaración mañana.La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca envió de nuevo a prisión al ex alcalde, Eugenio Hidalgo, del Partido Popular, el pasado 31 de enero. Junto a él volvió a la cárcel el funcionario municipal de Obras, Jaume Gibert. El tribunal consideró que Hidalgo podría destruir pruebas fundamentales para la investigación e influir en personas relacionadas con la misma. El ex regidor está imputado por la comisión de los supuestos delitos de negociaciones prohibidas a funcionarios, cohecho, asociación ilícita, blanqueo de capitales o tráfico de influencias.
Un día después, el Consejo Insular de Mallorca, que controla las competencias urbanísticas en la isla, decidía por unanimidad suspender el Plan General de Ordenación Urbana de la localidad, lo que impedía conceder licencias para nuevos proyectos urbanísticos.
El municipio mallorquín vive una situación de emergencia y excepcionalidad urbanística desde el 27 de noviembre, cuando estalló el escándalo de corrupción, se detuvo al alcalde, al funcionario de Obras y al ex jefe de urbanismo, y fueron imputados dos arquitectos y un letrado municipal. El juez investiga ahora más de un millar de expedientes de obras de los últimos siete años para sustentar el caso.Andratx se ha convertido en un paradigma del urbanismo salvaje. Este municipio de gran interés turístico y residencial mantiene unas normas urbanísticas muy poco exigentes y que datan de 1976. La supuesta corrupción que los fiscales y el juez examinan ahora apunta a una presunta connivencia del alcalde y responsable de Urbanismo (a la vez constructor y promotor) con empresarios locales. www.elpais.es 06.02.07
El Consejo Insular de Mallorca prohíbe nuevos planes urbanísticos en Andratx
En el municipio mallorquín de Andratx se vive una situación de emergencia y excepcionalidad urbanística. Desde el 27 de noviembre, cuando estalló el escándalo de corrupción, se detuvo al alcalde, al celador de obras y al ex jefe de urbanismo, y fueron imputados dos arquitectos y un letrado municipal, el bloqueo de la Administración local es más que evidente. Por eso, el Consejo Insular de Mallorca, que controla las competencias urbanísticas en la isla, decidió ayer por unanimidad suspender el Plan General de Ordenación Urbana de la localidad, lo que impide conceder licencias para nuevos proyectos urbanísticos.
La Fiscalía Anticorrupción se incautó de la mayor parte de los archivos documentales sobre obras y cerca de un centenar de licencias y certificados de construcciones para respaldar su acusación sobre los delitos cometidos por el ex alcalde y el celador municipal de obras. Durante semanas, el Área de Urbanismo ha estado sellada por orden judicial y no se han tramitado licencias.
El juez instructor examina más de 1.000 expedientes de obras de los últimos siete años para sustentar los casos apuntados en el sumario. Los notarios, registradores y el colegio de arquitectos cooperan en la revisión de la trayectoria urbanística de este famoso municipio turístico.
La máxima autoridad en urbanismo, la Comisión de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Patrimonio Histórico del Consell de Mallorca decidió ayer por unanimidad la suspensión del Plan General de Ordenación Urbana de Andratx y abrir una puerta para que el Ayuntamiento decida, en dos días, la suspensión de licencias y trámites de grandes obras. Una y otra instancia, la insular y la local, asumen el riesgo de colapso, pero consideran prioritario dictar medidas excepcionales para evitar desmanes. Esta decisión está pendiente de ser refrendada por el pleno del Consell insular.
La suspensión del plan no afecta a los permisos para acometer obras menores de reforma y rehabilitación. La suspensión de licencias es una medida cautelar que se puede alargar por un periodo máximo de dos años y que no altera los proyectos que ya están en marcha o que tienen concedida autorización. El presidente de la Comisión de Ordenación del Territorio, Bartomeu Vicens, explicó que la decisión tomada ayer tardará unos tres meses en entrar en vigor, pues el Ayuntamiento de Andratx tiene un plazo de 15 días para presentar alegaciones y, posteriormente, será sometida a revisión.
Vicens ha asegurado que "sería más fácil y más coherente" que fuera el Ayuntamiento de Andratx el que aprobara la suspensión de licencias, "ya que esta institución podría hacerlo en 24 horas y se evitaría que se concedieran algunas licencias por silencio administrativo". El Ayuntamiento pidió de nuevo ayer que sea el Consell de Mallorca el que asuma todas las competencias urbanísticas del municipio porque el Área de Urbanismo del municipio "no tiene margen de maniobra".
El Ayuntamiento, gobernado por el PP, tiene la facultad para decidir en dos días la moratoria de licencias. En el caso de que no asumiera esta responsabilidad, el Consell debería emprender un trámite más lento, con consulta al Consejo Consultivo y exposición pública.
El PP de Mallorca calificó anoche de "emergencia" y de "caos jurídico" la situación por la que atraviesa Andratx y su Ayuntamiento, y reclamó al Consell insular que asuma de inmediato todas las competencias urbanísticas.
Andratx se ha convertido en un paradigma del urbanismo salvaje. Este municipio de gran interés turístico y residencial mantiene unas normas urbanísticas muy poco exigentes y que datan de 1976. La supuesta corrupción que los fiscales y el juez examinan ahora apunta a una presunta connivencia del alcalde y responsable de Urbanismo -a la vez constructor y promotor- con empresarios locales. www.elpais.es 03.01.07
Matas confía en que el escándalo municipal no afecte al turismo
El presidente de Baleares, Jaume Matas, del PP, expresó ayer su confianza en que la corrupción destapada por la Fiscalía Anticorrupción en el municipio de Andratx, donde mandan los populares, no influya en la imagen de Baleares como destino turístico y recordó que se trata de "cosas distintas". "La gente de Andratx no tiene la culpa de sus políticos", señaló Matas.
En el caso de Andratx, hay dos altos cargos del Gobierno de Balear involucrados. Uno de ellos, director general de Ordenación del Territorio, llegó a ser detenido. El segundo es el secretario general del PP en las islas que, además, ostenta el cargo de consejero de Interior del Gobierno Balear. Se llama José María Rodríguez y, según la investigación judicial basada en intervenciones telefónicas, se reunió varias veces con el ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo e incluso llegó a advertirle de una inminente intervención judicial unas horas antes de que el regidor fuera detenido. Matas insistió ayer en que el caso de corrupción en Andratx no tiene nada que ver con la afluencia de turistas a la isla.
A la pregunta de cómo valoraba el reingreso en prisión, sin fianza, de Hidalgo y del celador de obras municipal de Andratx Jaume Gibert, acusados de corrupción urbanística y que disfrutaban de libertad provisional desde el 13 de diciembre, Matas aseguró que no lo valoraba pero que respetaba las decisiones judiciales.
El portavoz del PP en Baleares, Miquel Ramis, expresó ayer su respeto por la decisión de la Audiencia Provincial de volver a encarcelar al Hidalgo, aunque dijo que entendía que los ciudadanos no familiarizados con los procedimientos judiciales pudieran estar "despistados" por el hecho de que ambos imputados "entren a la cárcel y a continuación los suelten varias veces".
Respeto a la decisión
Ramis afirmó que su partido ha respetado cada decisión de la Justicia y esta ocasión no es diferente. Con respecto a las declaraciones realizadas ayer por el abogado de Hidalgo, Rafael Perera, en las que aseguró que si su cliente hubiese querido fugarse, podría haberlo hecho perfectamente porque "sabía" que iba a ser detenido en la mañana del 27 de noviembre, cuando se produjo su arresto en el Ayuntamiento de Andratx, Ramis negó conocer quién pudo dar esa información al ex primer edil."El PP no pudo avisarle porque no teníamos ninguna información al respecto. Hubo quien quiso decir que había sido cosa del secretario general del PP, José María Rodríguez, pero ha quedado acreditado que no fue él", dijo Ramis. Las grabaciones acreditaron que Rodríguez alertó al ex alcalde.www.elpais.es 03.01.07
ENVÍAN A PRISIÓN AL EX ALCALDE DE ANDRATX, EL 'POPULAR' EUGENIO HIDALGO
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el ministerio fiscal contra el auto judicial que dejaba en libertad bajo fianza al ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo, del PP, acusado de diversos delitos en relación con la corrupción urbanística del municipio. La Audiencia Provincial ordena el ingreso en prisión provisional comunicada por un periodo de 60 días para el ex regidor y el celador municipal de Obras de Andratx, y aclara que esa situación "sólo podrá ser modificada antes de dicho plazo previa petición del ministerio fiscal".
La Audiencia Provincial ha adoptado esta decisión al concluir que Hidalgo podría destruir pruebas fundamentales para la investigación e influir en personas relacionadas con la misma. El auto, dictado ayer por tres magistrados, desgrana algunas de las irregularidades por las que el ex alcalde de Andratx está imputado por la comisión de los supuestos delitos de negociaciones prohibidas a funcionarios, cohecho, asociación ilícita, blanqueo de capitales o tráfico de influencias.
- La ampliación del falso almacén agrícola de Hidalgo. La Audiencia cita en su resolución que el ex alcalde de Andratx hizo obras de ampliación de un almacén agrícola que, en realidad, eran obras de edificación de una vivienda unifamiliar que pudo levantar con la complicidad del celador municipal de Obras Jaume Gibert, también imputado. El tribunal sostiene que no existe constancia de que el ex alcalde se dedique a la agricultura, y se detiene en describir las supuestas obras de ampliación del almacén agrícola: "En fotografías unidas al expediente, se comprueba que [el supuesto almacén agrícola] presenta todas las características de una vivienda unifamiliar, con equipamientos de dudosa utilidad para los animales o para tareas relacionadas con la agricultura, tales como barbacoa, antenas parabólicas, equipos de música o decoración en las paredes". "Esta única actuación", añaden los magistrados, "es un perfecto ejemplo de los múltiples informes aportados en los que un mismo inmueble cambia de calificación urbanística según quien sea el solicitante de la información". Construcciones en estado de ruina se identifican como edificaciones destinadas a vivienda para autorizar rehabilitaciones o ampliaciones prohibidas por la normativa de suelo rústico o en áreas naturales o protegidas de especial interés. En este punto los jueces ven indicios de falsedad documental.
- Arraigo en Mallorca. Los magistrados comparten con la defensa del ex alcalde que el riesgo de fuga no existe debido al arraigo personal, social y familiar en la isla de Mallorca, y a las medidas cautelares reforzadas acordadas por el juez instructor, como la entrega del pasaporte o la petición de permiso para abandonar la isla. Pero reconocido ese aspecto, la Audiencia pasa a examinar la posibilidad de destrucción de pruebas, otro de los motivos esgrimidos por la fiscalía para solicitar la prisión preventiva. La Audiencia recuerda que en esta fase de la investigación aún queda por examinar la información contenida en diversos equipos informáticos y hay que interrogar a 100 personas relacionadas con asuntos en los que participaron los imputados. Y detalla que en algunas de las conversaciones telefónicas grabadas a Hidalgo se comprueba el alto riesgo que existe de destrucción de pruebas y la capacidad del ex alcalde de influir en personas relevantes
