FABRA Y SU SEGUNDO EN LA DIPUTACIÓN NO JUSTIFICAN LAS CUENTAS NI FINCAS DONADAS 

En su campaña para las elecciones locales del 27-M, el PSPV-PSOE emitió un anuncio en el que conectaba episodios de "corrupción" en Castelló con el millón de euros supuestamente ingresado por el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, la donación de doce fincas rústicas al vicepresidente de esta institución, Francisco Martínez, y 30 casos de manipulación de censos electorales.  

Fabra y Martínez reaccionaron interponiendo una demanda por daño al honor que fue desestimada por una juez de Castelló y que ahora rechaza también la Audiencia Provincial, al considerar que los demandantes no han conseguido romper el "principio de veracidad" de las acusaciones realizadas por los socialistas sobre las 94 cuentas y el presunto delito fiscal de Fabra y la donación de fincas sin explicar para el alcalde de Vall d'Alba y vicepresidente de la diputación, Francisco Martínez. La demanda iba dirigida contra Juan María Calles, candidato socialista a la Alcaldía de Castelló, que aparecía en el anuncio titulado Contra la corrupción: Paciencia hasta el 27 de mayo. La cuña publicitaria aseguraba que a Francisco Martínez "le han regalado doce fincas, masías y viviendas".  

El vicepresidente de la Diputación alegó durante el juicio que en un 90% se trataba de donaciones de sus padres, que habían fallecido ese año. El tribunal ha considerado que este argumento sólo ha sido probado en una de las fincas, "pero en el resto los donantes son personas cuya vinculación con el señor Martínez desconocemos, ya que nada explicó en el acto del juicio sobre quiénes eran". 

La sentencia establece además que Martínez no ha aportado al juicio ningún documento que acredite el origen de estas transmisiones patrimoniales y que pueda desvincularle de las acusaciones a que hacía referencia el Partido Socialista. Respecto a Carlos Fabra, que demandó a Calles por acusarle de tener un millón de euros repartidos en 94 cuentas el mismo ejercicio del año 99 en que la declaración de renta le salió a devolver, el tribunal confirma igualmente la sentencia del juzgado de primera instancia y rechaza el recurso de Fabra. La resolución subraya que Fabra no negó estos hechos durante el acto del juicio y que "se limitó a indicar que podría tener incluso más cuentas, que vinculó a los cargos públicos que ocupa". Además, el líder provincial del PP declaró durante la vista que no recuerda si la declaración de la renta le había salido a devolver. 

Fabra se refirió ayer a la sentencia del Tribunal Supremo, difundida el lunes, y que rechaza el recurso de casación que interpusieron sus abogados para frenar la investigación patrimonial contra su familia. Fabra dijo que "está claro" que se han "vulnerado" los datos de su familia, "diga lo que diga el Supremo".
Más medios para saber la verdad 

Mientras, el portavoz socialista en la Diputación de Castelló, Francesc Colomer, defendió en el pleno de ayer la necesidad de frenar el trasiego de jueces por los Juzgados de Nules. Una situación que ralentiza el proceso y que genera inquietud social. Por eso, recogiendo las demandas de los ciudadanos ha pedido agilizar el proceso y "conocer la verdad". 

(www.levante-emv.com, 30/07/08)

El Supremo rechaza el recurso de Fabra contra la investigación de su patrimonio familiar

El tribunal dice que la instrucción en Nules no vulnera el derecho a la intimidad de la familia

La Justicia ha propinado un nuevo revés a Carlos Fabra. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación que interpuso el presidente de la Diputación de Castelló contra la investigación que los juzgados de Nules y la Fiscalía Anticorrupción llevan a cabo, desde hace más de cuatro años, sobre su patrimonio y el de su familia. La sentencia del Supremo, que fue difundida ayer, concluye que la instrucción judicial no ha vulnerado su derecho fundamental a la intimidad económica, contra lo que aducía el líder provincial del PP en su recurso. "No advertimos las infracciones múltiples que denuncian los recurrentes y, en todo caso, la corrección de las que eventualmente pudieran haberse producido corresponde al juez penal", dice el fallo. Fabra figura como imputado por varios delitos contra la Administración pública (tráfico de influencias, cohecho y negociaciones prohibidas) desde que el empresario Vicente Vilar, propietario de Naranjax, se querelló contra él a finales de 2003. Además, durante la investigación Hacienda halló ingresos sin justificar por importe de 600.000 euros en su declaración de la renta del año 99 y remitió el expediente al juzgado por un supuesto delito fiscal. El líder del PP ha defendido durante estos años que la investigación de los inspectores de la Agencia Tributaria es ilegal por haber conculcado su derecho a la intimidad.

Pagará las costas

El fallo, dictado por la sección séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, impone además las costas a Fabra y al resto de los recurrentes, que serán de hasta 3.000 euros "en razón de las circunstancias del asunto y de la dificultad que comporta".

El líder del PP había recurrido en casación ante el Supremo después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) desestimara, en 2005, el recurso de súplica por la misma causa. El presidente de la diputación, su esposa, su cuñada y sus dos hijas habían alegado que varias actuaciones realizadas durante el proceso habían lesionado el derecho fundamental a la intimidad económica que les reconoce la Constitución. De esta manera, la familia Fabra considera contraria a derecho una citación que la Agencia Tributaria cursó en 2004 durante una inspección contra Carmacas -la asesoría del líder provincial del PP- y la remisión que hizo la Agencia Tributaria al fiscal jefe del TSJCV del expediente abierto al presidente de la diputación por supuestas irregularidades en su IRPF del año 99. Según el recurso, el juzgado de Nules había tenido acceso, a través de Hacienda, a información personal sobre extractos, movimientos bancarios y operaciones mercantiles de la ex esposa de Fabra, María Amparo Fernández, la hermana de ésta y dos hijas del matrimonio, entre ellas la diputada Andrea Fabra, personas todas ellas que según el líder provincial del Partido Popular no estaban relacionadas con los procedimientos abiertos inicialmente.

"Intempestivo"

El recurso de súplica fue rechazado por el TSJ valenciano por "intempestivo", al haber transcurrido más de un año. Ahora es el Supremo el que corrobora esta tesis siguiendo los argumentos de la Abogacía del Estado y del fiscal. Así, el fiscal recuerda que el TSJCV no llegó a pronunciarse sobre la vulneración del derecho a la intimidad económica alegada por los recurrentes porque el recurso fue declarado inadmisible, al haberse presentado fuera de plazo. Por su parte, el abogado del Estado critica la "defectuosa" redacción del recurso, que para el Supremo "no es un ejemplo de escrito de interposición" por "la manera en que está construido, la mezcla de preceptos infringidos y cuestiones planteadas y la inclusión en motivos de fondo de aspectos formales".

www.levante-emv.com 29.07.08

Aplazan pedir refuerzos para Nules

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se reunirá hoy en Madrid en su última sesión antes de las vacaciones, no tratará tampoco esta vez la petición de refuerzos para el Juzgado de Nules realizada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). El máximo órgano jurisdisccional de la Comunitat ha pedido dos jueces de apoyo, en comisión de servicio durante seis meses, para agilizar el caso Fabra y el resto de causas pendientes en Nules. Sin embargo, la petición no ha sido abordada por la Comisión Permanente del CGPJ en sus últimas reuniones ni tampoco lo hará en la de hoy, la última antes del mes de agosto, que es inhábil. De esta manera, el nombramiento de los jueces de refuerzo para el caso Fabra queda aparcado hasta el mes de septiembre. Fuentes judiciales aseguran que la polémica suscitada por la renovación del CGPJ en la que se encuentran inmersos PP y PSOE, está dificultando la asignación de medios a este caso, que lleva embarrancado desde el mes de diciembre, cuando la juez titular, Lourdes Noverques, pidió el cambio de destino. Por otra parte, la diputada socialista Isabel Escudero exigió ayer al presidente de la Generalitat que "en lugar de ir a Castelló a hacerse la foto y reírse de los ciudadanos, cumpla con su deber y ponga a disposición del juzgado de Nules los medios materiales y personales necesarios para desbloquear el 'caso Fabra'". Escudero valoró así el acto de Camps en Vila-real para colocar la primera piedra de la sede judicial. Escudero se refirió al "cinismo de Camps" por este acto en Castelló.

www.levante-emv.com 29.07.08

Rajoy dice que Carlos Fabra es un "ciudadano y político ejemplar"

El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, no esperó ayer a presentarse ante los más de 600 simpatizantes y afiliados convocados en Castellón para mostrar su apoyo al presidente del PP provincial, Carlos Fabra. Admitiendo que "puede haber alguien a quien no le guste lo que digo", Rajoy tildó a Fabra, imputado por la posible comisión de varios delitos contra la Administración pública y un posible fraude fiscal, de "ciudadano y político ejemplar". Rajoy sustentó sus calificativos apelando a la presunción de inocencia y argumentó su respaldo en la consideración de que "ha merecido el apoyo de los vecinos", a la vez que recurrió al mismo argumento que utiliza el propio Fabra de recordar los resultados electorales que han obtenido los populares castellonenses en los últimos comicios. Así evitó, además, contestar a porqué el PP no ha cumplido su código ético de obligar a abandonar los cargos a todos aquellos imputados en casos de corrupción.

Con el apoyo explícito a Fabra, Mariano Rajoy abordó también la posición en la que ha quedado Juan Costa, diputado por Castellón que ayer, contra todo pronóstico, acudió al acto. Costa esperó a su presidente, quien no pudo evitar que el saludo quedara en un frío apretón de manos. "Estoy convencido, y esa es mi voluntad, de que seguirá colaborando con nosotros", mantuvo el líder del PP.

Ya lo dijo Ricardo Costa, secretario general del PP valenciano y hermano del que fue cabeza de lista por Castellón: "Esta cena es exactamente lo que parece: un homenaje de Mariano Rajoy a todo el trabajo del PP de Castellón y de la Comunidad Valenciana". Y es que Rajoy tenía que agradecer al presidente provincial del PP, Carlos Fabra, el hecho de que finalmente se decantara por apoyarle abiertamente en el congreso de los populares, otorgándole no sólo su aval sino el de todos los compromisarios de Castellón, excepto el de Juan Costa, tal como dijo el propio Fabra. De esta manera, el ex ministro y diputado, en los días previos a la celebración del cónclave del PP, cuando amagó con presentar una candidatura alternativa a la de Rajoy, se encontró con la espalda de sus propios compañeros de agrupación.

"Tengo que agradecer el esfuerzo que ha hecho Carlos Fabra y el alcalde de Castellón [Alberto Fabra] y su apoyo en el último congreso del partido", dijo.

La cena a la que acudió Rajoy estuvo convocada por el alcalde de Castellón, Alberto Fabra, y contó con la presencia de toda la plana mayor del PP valenciano, con Francisco Camps a la cabeza. Carlos Fabra ya ha anunciado su intención de presentarse a la reelección de presidente provincial.

www.elpais.es 12.07.08

EL FISCAL PIDE QUE SE ACUMULE LA TRAMA DE LOS CUÑOS FALSOS AL SUMARIO DEL CASO FABRA 

Luis Pastor considera que existen elementos de conexión entre ambas causas que se están instruyendo por separado 

El fiscal Anticorrupción del caso Fabra, Luis Pastor, ha solicitado la acumulación de los dos grandes procedimientos que se instruyen en la actualidad, por separado, en dos juzgados de Nules, según informaron fuentes judiciales.  En un informe que ha remitido al Juzgado de Instrucción Número 2 de esta localidad, el que se encarga de investigar la trama de los cuños falsos del caso Fabra, Pastor informa a la juez de que existen elementos de conectividad suficientes que aconsejan la acumulación de esta causa al sumario principal, que se sigue en el Juzgado Número 1 por delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal contra el presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, y otros seis ex altos cargos de los gobiernos de Aznar.

El escándalo se destapó a finales del año 2003, cuando el empresario fitosanitario Vicente Vilar, gerente de Naranjax, interpuso dos querellas contra el líder provincial del PP, en las que le acusaba de cobrar comisiones millonarias por favores políticos, tales como mediar ante organismos autonómicos y estatales con el fin de agilizar las licencias de comercialización de una larga lista de productos fitosanitarios fabricados por la empresa de Artana. 

Desde el principio el caso Fabra se fraccionó en dos juzgados diferentes, el número 1, que se hizo cargo de la parte principal y que investiga si el presidente de la diputación y los demás imputados cometieron delitos contra la Administración Pública -entre ellos el cohecho y la prevaricación-, y el número 2, que indaga si hubo falsificación de documentos oficiales, lo que se conoce como trama de los cuños falsos. Esta ramificación secundaria del caso Fabra estaba en vía muerta desde hace meses y la decisión del fiscal de acumularla al sumario principal se interpreta en medios judiciales como un intento de reactivarla. Según el empresario Vilar, Fabra estaba al corriente de que centenares de cuños y documentos públicos fueron falsificados y presentados ante los ministerios de Agricultura y Sanidad para eludir los controles de toxicidad de las sustancias con las que se fabricaban los productos plaguicidas para el campo. La juez que se encarga de las diligencias en el Juzgado de Instrucción Número 2 emitió ayer una providencia en la que constata que ha recibido el informe del fiscal que pide la fusión de ambas causas en un mismo procedimiento. Además, la juez ha dado un plazo de cinco días a las partes para que hagan las alegaciones que estimen oportunas. Pasado este plazo, emitirá un auto en el que con toda probabilidad acordará la acumulación. La instrucción del caso Fabra arrastra una lentitud considerable debido a que ocho juezas y cuatro fiscales han ido pasando por los juzgados de Nules desde el año 2003.94 

(www.levante-emv.com, 26/06/08)

EL CASO FABRA SIGUE HUÉRFANO DE JUEZ 

Fernando de Rosa, consejero de Justicia y Administraciones Públicas del Gobierno valenciano, aseveró que el Ejecutivo autonómico no puede contratar a un magistrado de refuerzo para el juzgado que lleva el caso Fabra y que, entretanto, debe respetarse la “presunción de inocencia” del imputado. La causa contra el presidente de la Diputación de Castellón comenzó a finales de 2004, y sigue estancada “porque no hay ningún juez dispuesto a tomar las riendas”, según denunció Marina Albiol, la diputada de Compromís que interpeló al consejero al respecto. 

De Rosa dio estas polémicas declaraciones en la Comisión de Gobernación y Administración Local de las Cortes Valencianas, en respuesta a una pregunta de la diputada de Compromís. Albiol pretendía saber “si la Consejería de Justicia piensa pedir formalmente al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) un magistrado de refuerzo” para el Juzgado número 1 de Nules, encargado del caso, o si lo pondrá “directamente”. 

El Poder Judicial, responsable

El consejero de Justicia había escurrido el bulto previamente, apuntando que es al órgano Judicial al que correspondía nombrar los magistrados. Albiol, en consecuencia, manifestó su deseo de conocer “qué medidas se han tomado o se piensan tomar” desde el Gobierno comunitario para garantizar “un juicio con celeridad”.  

¿Caso eterno?

Es que, aunque el presidente de Castellón está acusado de fraude fiscal y delitos contra la Administración Pública desde hace más de cuatro años, la cosa no avanza. Por Nules han pasado por lo menos siete magistrados –según Albiol, la cifra ya asciende a nueve-, que han rehúsado continuar instruyendo el caso. Entretanto, más de 20.000 folios de pruebas documentales, testificales y periciales aguardan por un juez que emita la sentencia correspondiente. Para la diputada, es “intolerable la lentitud de la instrucción y la escalada de cambios de jueces y fiscales en este juzgado”. 

Jueces jóvenes interesados

Antes esta sequía, varios jueces jóvenes telefonearon recientemente al órgano en cuestión preguntando sobre el “volumen de trabajo de los juzgados de Nules en general y en concreto sobre el estado de la instrucción del caso Fabra”, Y aunque los susodichos se mostraron interesados en el caso, la plaza sigue vacante. Según denuncia Albiol, la instrucción “está estancada” porque no hay ninguno “dispuesto a tomar las riendas” de la investigación.  

El consejero, preocupado en general

De Rosa salió al paso de las interpelaciones de la diputada de Compromís, recordando que ya en febrero había comparecido en las Cortes para dar las explicaciones pertinentes. El consejero, no obstante, mostró su “preocupación” por el hecho de que “cualquier procedimiento en la Comunidad Valenciana no se tramite con la agilidad y eficacia que se merecen todos los ciudadanos”. “La preocupacón está” no sólo en el número uno de Nules “sino en todos” los juzgados, apuntó el de Justicia. 

La “losa” de la tardanza judicial

“Esta es una losa que puede caer sobre cualquier ciudadano que se esté investigando”, concluyó el político, convirtiendo la delicada cuestión en una generalización. En esta misma línea, lamentó que cualquier persona tenga que pasar ese tiempo mientras se “duda” de “honorabilidad sin tener una sentencia que determine su inocencia o su culpabilidad”.  

Albiol no se rinde

La de Compromís, sin embargo, volvió a intervernir y aunque agradeció la preocupación del consejero, apostó por la “capacidad para contratar a otro juez” que tienen las instituciones judiciales. Los ciudadanos, apostilló la diputada, “merecen respuestas” sobre “un caso con el que pasarán por el juzgado muchos ex altos cargos del Gobierno presidido por José María Aznar”. 

Condena y dimisión

La contundente Albiol finalizó señalando que cuando llegue “la más que probable condena a Carlos Fabra” ésta “tendrá que ir acompañada inexcusablemente de la dimisión, entre otros, del presidente de la Generalitat y del PPCV, Francisco Camps, que ha permitido que esta persona se volviera a presentar en una lista electoral del PP y volviera a repetir como presidente de la Diputación de Castellón”.  

De Rosa, irónico sobre los “dotes de premonición”

En respuesta, De Rosa señaló que “sería una prevaricación” que la Generalitat contratara jueces y criticó los “dotes de premonición” de la diputada, culpándola de violar la “presunción de inocencia” de Fabra. Esperemos, en todo caso, se cumpla el refrán de que la Justicia tarda, pero llega. 

(www.elplural.com, 19/06/08)

JUECES EN PRÁCTICAS SE INTERESAN POR LA PLAZA VACANTE EN EL JUZGADO DEL CASO FABRA 

Varios jueces jóvenes a punto de terminar el período de prácticas se han interesado ya por la situación en la que se encuentra el caso Fabra, y estarían dispuestos a optar a la plaza que ha quedado vacante en el Juzgado de Instrucción Número 1 de Nules, el órgano judicial que instruye el grueso de la investigación por delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal contra el presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, y otros seis ex altos cargos del gabinete de José María Aznar. 

Desde que la séptima jueza del caso, Lourdes Noverques, solicitó en diciembre el cambio de destino, el juzgado de Nules no cuenta con un titular y el puesto lo cubre una sustituta. Sin embargo, esta situación podría cambiar en las próximas semanas, ya que varios jueces jóvenes han telefoneado en los últimos días a la oficina judicial para solicitar información sobre el "volumen de trabajo de los juzgados de Nules en general y en concreto sobre el estado de la instrucción del caso Fabra", según informaron fuentes próximas al Poder Judicial. Con todo, las fuentes judiciales consultadas recuerdan que el hecho de que jueces jóvenes se informen acerca de la situación del juzgado de Nules no significa que finalmente acepten este destino.  

Se da la circunstancia de que en los últimos meses ningún juez ha querido solicitar de forma voluntaria hacerse cargo de la plaza vacante en Nules, por lo que tendrá que ser el Consejo General del Poder Judicial, a través de su oferta de plazas y vacantes, el que asigne uno nuevo.  

El presidente de la Diputación de Castelló figura como imputado por presuntos delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal por supuestas mediaciones en favor de las licencias de comercialización de productos insecticidas fabricados por Naranjax, la empresa de Vicente Vilar. Días atrás, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) confirmaba a este diario que la plaza de Nules ha quedado desierta por falta de peticionarios, y que el caso Fabra carecerá de juez titular hasta el próximo mes de julio. Casi con toda probabilidad, un juez novato, recién salido de la carrera, se hará cargo del voluminoso expediente que se abrió en 2003 y que acumula ya más de 20.000 folios en testimonios de testigos y pruebas periciales. 

La actual juez sustituta, la octava al frente de la investigación, no ha ordenado desde el mes de diciembre diligencia de investigación alguna. 

El Boletín Oficial del Estado publicó el pasado 18 de enero el concurso para proveer la plaza de titular del juzgado de Nules, pero ha quedado desierto. Las fuentes del CGPJ explicaron que esta situación se debe a que "ningún juez ha solicitado ir al juzgado número 1 de Nules". La falta de impulso a la investigación del caso Fabra y el constante cambio de jueces y fiscales provocó una airada protesta de la Unión de Consumidores de la Comunitat Valenciana (UCE), que elevó una queja al CGPJ. 

La causa de que ningún magistrado haya querido hacerse cargo del caso Fabra de forma voluntaria es que los juzgados de Nules se encuentran "saturados y con escasos medios". 

(www.levante-emv.com, 09/06/08)

FABRA MARCA DISTANCIAS CON CAMPS EN EL APOYO A RAJOY 

El presidente del Partido Popular de Castellón, Carlos Fabra, quiere hacer saber que no tiene dueño. En los últimos días, con una "ambigüedad calculada", ha hablado de la crisis en el partido. "Disidentes sólo hay en Cuba, Corea y China", dijo el presidente del PP valenciano, Francisco Camps, quien ha mostrado un apoyo incondicional a Mariano Rajoy. Y Fabra no quiere ser considerado "disidente", pero cada vez que habla arroja dudas sobre su posición. No en vano, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, tiene entre sus principales aliados y seguidores al yerno de Fabra, Juan José Güemes, esposo de la diputada Andrea Fabra y consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. 

Si el martes saltó a la palestra con un "yo soy de Fabra y haré lo que crea que debo hacer en beneficio de mi partido y de mi provincia", ayer quiso resituarse asegurando que Mariano Rajoy tiene su aval "desde hace 25 días". Pero añadió: "Cuando me lo pidieron, lo di". Imputado por varios supuestos delitos de fraude fiscal y contra la Administración Pública, Fabra sabe que no puede enfrentarse a Francisco Camps, aunque se permite marcar distancias. "Una cosa es dar el aval y otra distinta votar la candidatura", señaló ayer un dirigente del PP de Castellón www.elpais.com, 16/05/08

¿QUIÉN SE ENCARGA DEL 'CASO FABRA'? 

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha confirmado que la plaza del juzgado de Nules, que investiga el caso Fabra ha quedado desierta por falta de peticionarios, y que el caso que investiga al presidente de la Diputación en Castellón por supuestos delitos contra la administración pública y fraude fiscal carecerá de juez titular hasta el próximo mes de julio, según ha informado la Cadena SER. 

La última juez titular del juzgado número 1 de Nules, que investiga a Carlos Fabra, presidente del PP de Castellón, abandonó el juzgado en diciembre. Al frente de la investigación se encuentra una juez sustituta, la octava magistrada al frente del caso, que desde entonces no ha ordenado diligencia de investigación alguna. La situación será corregida en julio "cuando salga la nueva promoción de jueces", y uno de ellos se encargue del caso a petición del Poder Judicial. 

El consejero de Justicia y Administraciones Públicas, Fernando de Rosa, ha abogado hoy en Castellón por modificar la legislación para que el CGPJ regule "en determinados casos concretos" la posibilidad del traslado de jueces para "evitar que no se cumpla el principio de celeridad y agilidad en el procedimiento". "Debería modificarse la legislación y que los traslados de los jueces fuesen relativos, atendiendo a los casos que llevaran, para evitar que por un determinado órgano judicial pasaran constantemente jueces y diera una situación provisional a los asuntos que llevan", ha manifestado de Rosa. 

El Boletín Oficial del Estado publicó el pasado 18 de enero el concurso para proveer la plaza de titular del juzgado de Nules, pero ha quedado desierto. Fuentes del Consejo General del Poder Judicial han asegurado a radio Castellón Cadena SER que se ha debido a que "ningún juez ha solicitado el juzgado número 1 de Nules".

(www.elpais.com, 05/05/08)

FABRA NOMBRA ASESOR A UN CANDIDATO QUE NO SALIÓ ELEGIDO 

El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha nombrado asesor a Carlos Murria, senador por Castellón la pasada legislatura. Las inclusiones de Juan Costa, que no entró en la lista de Madrid, y de Andrea Fabra, hija del presidente de la Diputación, relegaron a Murria hasta el puesto número 4 de la lista del PP de Castellón, tras el zaplanista Miguel Barrachina, que se ganó la confianza de Mariano Rajoy hasta ser incluido en un puesto de salida. El PP barajó que Costa optara a un cargo o que, como en anteriores ocasiones, dejara su puesto en el Congreso. Sin embargo, parece que los tres diputados electos permanecerán en el escaño, por lo que Fabra ha buscado una salida a Murria. 

Según el Boletín Oficial de la Provincia, el ex senador cobrará 45.000 euros al año y pasará a formar parte del elenco de 35 asesores y cargos eventuales de la Diputación de Castellón, que suponen un coste anual de más de 1 millón de euros. El portavoz socialista en la Diputación, Francesc Colomer, ha vuelto a exigir a Fabra que sus asesores realicen "un balance público de su gestión". (www.elpais.com, 08/04/08)

EL CLUB DE GOLF QUE PRESIDE FABRA RECIBE 1,3 MILLONES EN SUBVENCIONES 

"¿Qué le vamos a hacer?" Así, sin mayores explicaciones y con un cierto conformismo teñido de resignación, explicaban desde la vicepresidencia de la Generalitat las razones que habían llevado al Gobierno valenciano a subvencionar con cerca de 1 millón de euros el máster de golf de la Comunidad Valenciana que se celebrará -casualidad de las casualidades- en el club de Castellón que preside Carlos Fabra. La cantidad, sin embargo, no parece suficiente para cubrir los gastos de tan ambicioso proyecto y ayer mismo la Diputación castellonense que, no por casualidad, también preside Carlos Fabra, aprobó en sesión plenaria una modificación de crédito para incrementar las aportaciones públicas en 300.000 euros. Total, 1,3 millones que saldrán de los contribuyentes para patrocinar otro evento deportivo con que consolidar la marca de Castellón y de la Comunidad Valenciana. Sin embargo, cuando el proyecto se presentó en Fitur, la feria de turismo celebrada en Madrid, el Consell aseguró que los cinco millones de euros en que está presupuestado el campeonato iban a ser aportados por la iniciativa privada. 

El torneo se denominará Comunitat Valenciana Masters-Castellón Costa Azahar y de los cinco millones que costará, dos se destinarán a los premios. El campeonato se disputará en el Club de Campo del Mediterráneo a finales de este año en una fecha todavía por precisar. 

El máster se presentó en Fitur con un amplio despliegue informativo y generó una cierta polémica al conocerse el coste del mismo y el hecho de que se celebrara en el club que preside Carlos Fabra. Fue entonces cuando desde la Generalitat se anunció que el torneo se financiaría con aportaciones privadas. Ayer, el Gobierno de Francisco Camps rectificó y justificó su aportación económica con el argumento de que el campeonato de golf a celebrar en Castellón debía tener el mismo tratamiento financiero que la Copa del América o la Volvo Ocean Race de Alicante. 

Fabra matizó, durante el pleno de la Diputación, que el Club de Campo del Mediterráneo no es su campo de golf, porque tiene otros 1.200 socios más. Un argumento que le sirvió para anunciar que la Diputación abonará otros 100.000 euros para patrocinar otro campeonato que se celebrará el mismo campo, el Open de España Senior.Para Fabra, todas las ayudas son pocas, hasta el punto que llegó a decir: "No estaría mal que le diéramos 5 millones de euros, en el caso de que los tuviéramos", mientras el vicepresidente de la institución, Vicent Aparici, tuvo el desliz de hablar de una subvención para "promocionar el campo". 

El golf fue uno de los temas centrales del debate del pleno de la Diputación de Castellón celebrado ayer. Mientras el PP defendió el patrocinio del torneo que se celebrará en el club de campo que preside el propio Carlos Fabra, el portavoz socialista, Francesc Colomer, le echó en cara el gasto público mientras que no se ha construido ninguno de los 12 campos de golf que están proyectados para la provincia de Castellón. "Hace 12 años que habla de golf, pero no ha hecho nada", le recriminó Colomer. "Yo no tengo potestad para aprobar los campos de golf y no estoy en absoluto de acuerdo con quienes la tienen", espetó Fabra y nombró tanto al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como al consejero de Territorio. En su postura contraria a los dictámenes de la Administración autonómica que dirige su mismo partido, añadió: "Estoy hasta el pirri de que no me aprueben los campos". Y amenazó: "Si no me hacen caso, tomaré otras medidas". El portavoz socialista criticó la "retórica provincialista" de Fabra y le acusó de haber tenido muy poco éxito como "conseguidor". 

(www.elpais.com, 26/03/08)

La acusación popular reclama un juez que concluya el 'caso Fabra'

La Unión de Consumidores exige al Poder Judicial que intervenga

La Unión de Consumidores de España (UCE), que representa a la acusación popular en el caso Fabra, ha presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que evite los sucesivos cambios de jueces en el juzgado de instrucción número 1 de Nules, donde se instruyen las diligencias de investigación del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ante la posible comisión de varios delitos contra la Administración pública y un posible fraude fiscal. Esta es la segunda ocasión en que la UCE traslada su queja al órgano de gobierno de los jueces por el mismo motivo.

En julio de 2005, tras poco más de un año de instrucción del caso, la acusación ya formuló una reclamación ante el continuo cambio de jueces. En aquella ocasión, el Consejo General del Poder Judicial únicamente apeló a la legalidad de los nombramientos. Ahora, en su escrito, la UCE solicita al Consejo que "adopte las medidas necesarias para lograr una continuidad en un asunto cuya trascendencia es notoria", con el fin de "evitar dilaciones que ponen en grave peligro la administración de justicia".

El juzgado de Nules es un juzgado de los llamados "de paso", en el que los jueces suelen recaer antes de ascender a magistrados, momento en el que son trasladados a otra plaza. Este hecho ha motivado que durante la instrucción del caso Fabra por este juzgado hayan pasado ocho jueces, aunque aún falta por designar a una nueva titular que ocupará la plaza en la que ahora se encuentra una juez sustituta. La queja de la UCE hace referencia a que, "en un caso tan complejo, los jueces sustitutos no adoptan decisiones graves", mientras que con los titulares "deben acomodarse a una laboriosa instrucción de tal manera que, hasta tomar posesión mediante la rigurosa ilustración del procedimiento, éste se dilata considerablemente".

Además, el escrito remitido al CGPJ hace referencia a la necesidad de una "unidad de impulso y dirección". "Los criterios suelen ser dispares", señala el escrito, que añade: las decisiones "heredadas" pueden ser "no compartidas" o, incluso "contradictorias".Según fuentes consultadas, existe un precedente semejante en una larga y compleja instrucción como fue la del caso Malaya, en el juzgado número 5 de Marbella, que también es un juzgado de tránsito para los jueces.

El instructor solicitó varias prórrogas para permanecer en aquella plaza y así finalizar la instrucción. Dado que los jueces tienen autonomía para decidir sobre sus traslados y ascensos, el máximo órgano judicial sólo puede sugerir la permanencia que, en cualquier caso, ha de partir del instructor y recibir el visto bueno del Consejo General del Poder Judicial.

En la tramitación de las solicitudes de prórroga participan también el Tribunal Superior de Justicia, que ha de dictar un informe preceptivo pero no vinculante. En cualquier caso, las prórrogas no paralizan la carrera judicial de los jueces ya que su incorporación a la nueva plaza únicamente se demora.

No solo la Unión de Consumidores de España (UCE) ha hecho públicas sus quejas sobre la lentitud en la instrucción del caso y el problema de los continuos cambios de juez. El propio Fabra ha manifestado también su deseo de que la justicia sea rápida aunque, en su caso, no se conoce que haya presentado ninguna queja formal.

"El ciudadano se muestra desorientado, pierde la confianza en la justicia, cuyas decisiones se hacen borrosas y desdibujadas, y cae en la tentación de atribuir las decisiones de los continuos cambios a intereses espúreos", concluye la queja de la acusación particular que, además, pide que "se ofrezca una nota explicativa de los motivos legales que han creado la actual situación".

El escrito remitido por la UCE al órgano de gobierno de los jueces refleja el malestar sobre un caso que amenaza con eternizarse tras cuatro años en el juzgado de Nules. El pasado mes de diciembre la séptima juez que ha investigado los hechos relacionados con el caso Fabra logró su traslado a otro juzgado. Lo sorprendente es que el nuevo destino de la última juez que ha instruido el caso Fabra solo está a pocos metros de su antiguo despacho, en el mismo edificio. Así, la titular del juzgado de Instrucción número 1 de Nules se hizo cargo del Juzgado número 4 del mismo partido judicial, un departamento de nueva creación asignado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Ésta fue la última juez titular y la que más tiempo permaneció al frente del juzgado número 1 de Nules, ya que llegó en septiembre de 2005. Sin embargo, fue la única que protagonizó un traslado a petición propia y no por un ascenso a plaza de magistrado.

Desde diciembre, la investigación del caso Fabra está cubierta, de forma provisional, por un juez sustituto, que es el octavo que se hace cargo de las diligencias. El próximo juez titular, que está pendiente de nombramiento, será el noveno que tendrá que hacerse cargo del caso que afecta a Carlos Fabra. www.elpais.es 28.02.08

Fabra destaca el hándicap 2 de golf de su nueva asesora

El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, defendió ayer los méritos de la hermana del golfista Sergio García, que ha pasado a ocupar un puesto de asesores en la institución provincial. Al responder sobre los méritos de Mar García para ocupar el puesto, Fabra señaló que es licenciada por una universidad americana, que habla inglés y alemán y que es hándicap 2 de golf, por lo que "conoce a la perfección" este deporte. Estos valores le llevarán a cobrar de las arcas públicas más de 45.000 euros anuales, de los que más de 33.000 corresponden al complemento específico ya que el sueldo base del grupo por el que ha sido contratada, el del nivel E, es el más bajo de la contratación pública.Después de que el portavoz socialista en la Diputación y alcalde de Benicàssim, Francesc Colomer, llamara a la "rebelión social" y reclamara, de nuevo, explicaciones sobre las gestiones que realizan los 33 cargos de libre designación de la Diputación, Fabra respondió ayer que no tiene que "justificar a nadie" los asesores que nombra. www.elpais.com  07/02/08

Carlos Fabra acumula ya 33 asesores, la mayoría familiares de altos cargos del PP

El presidente del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha colocado como nueva asesora del área de presidencia en la institución provincial a la hermana del jugador de golf Sergio García. El presidente provincial y el golfista mantienen una estrecha relación, y ambos son socios del club de golf La Coma, en la localidad castellonense de Borriol. Un club que preside el propio Fabra, y donde este año, pretende celebrar el campeonato master internacional de golf que promueve la Generalitat valenciana.

La hermana de Sergio, Mar García, ha sido contratada como personal eventual perteneciente al grupo E, sin titulación alguna, pero cobrará uno de los sueldos más altos del grupo de asesores del presidente de la Diputación, ya que percibirá un total de 45.157 euros al año, o lo que es lo mismo, 3.225 euros por 14 pagas mensuales, según publica el Boletín Oficial de la Provincia.

Mar García sustituye en el cargo de asesora de presidencia al ex portavoz del PP en Benicàssim, Manuel Gual, que ha sido nombrado adjunto al director técnico del Instituto Provincial del Deporte, que también depende de la Diputación. Un cargo por el que Gual también cobrará 45.157 euros al año.

Carlos Fabra tiene 32 asesores y cargos eventuales en la Diputación de Castellón. De ellos, 25 son familiares de cargos del PP, alcaldes de municipios pequeños, o ex concejales y portavoces de este mismo partido.

www.elpais.com  04/02/08

Camps coloca a la hija de Fabra en el Congreso y a un alto cargo imputado en el Senado

La senadora Andrea Fabra está siendo investigada también en relación con el supuesto delito fiscal por el que está imputado su padre

El presidente de los populares valencianos, Francisco Camps, ha colocado de número dos en la lista del PP al Congreso por Castellón a Andrea Fabra, hija del presidente de la Diputación, Carlos Fabra, imputado en varios delitos contra la Administración. La vacante que dejará Andrea Fabra en el Senado será ocupada por otro cargo del PP imputado, el ex alcalde de Burriana y actual secretario regional de Política Económica y Empleo, Alfonso Ferrada.

El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha explicado que la elección de su hija, que está situada tras el coordinador del programa electoral nacional Juan Costa, había sido una propuesta del propio Camps. Andrea Fabra, elegida senadora territorial tras las últimas elecciones autonómicas, está siendo investigada también en relación con el supuesto delito fiscal por el que está imputado su padre.

Una vez logre el acta de diputada, la vacante de Andrea Fabra en el Senado será ocupada por Alfonso Ferrada, imputado por presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, cohecho y atentar contra la ordenación del territorio tras aprobar un polémico proyecto urbanístico. Ante el juzgado número 1 de Vila-real, Ferrada ha admitido que tanto su esposa como su suegro poseen cuentas bancarias en Andorra, lugar en el que tiene propiedades.

Camps aprovechó la confección de las listas de las tres circunscripciones valencianas para reducir al mínimo el número de diputados fieles a Eduardo Zaplana. En las candidaturas Camps también ha colocado un buen número de alcaldes, al presidente nacional de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte, y al ex ministro José María Michavila, ambos en la lista por Valencia.

www.elpais.es 23.01.08

Fabra: "Aquí se puede llamar corrupto al que se quiera"

El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, recurrirá la sentencia del juzgado número 1 de Castellón que absuelve al PSPV de la demanda en la que acusaba a los socialistas de haber vulnerado su derecho al honor y su imagen. "Aquí se puede llamar corrupto a quien se quiera, sin tener nada, porque la libertad de expresión está por encima del honor", concluyó Fabra como valoración del fallo. "No se puede insultar a nadie sistemáticamente", mantuvo y aseguró que llegará con los recursos "hasta el final". La sentencia considera probado que Fabra es titular de 94 cuentas después que el líder del PP provincial no lo negara en su declaración en el juzgado. Fabra criticó los criterios de la judicatura y, ayer, en la sede de la Diputación, sí explicó que alrededor de 70 de las cuentas corresponden a la Corporación, el PP y la sociedad promotora del aeropuerto de Castellón, entre otras entidades, con lo que la veintena restante sí son cuentas abiertas como titular o autorizado de forma particular.

Tras la petición de dimisión realizada por los socialistas, el líder del PP provincial recordó los resultados de las últimas elecciones municipales, por los que los populares obtuvieron un diputado provincial más, y se pavoneó: "A mí no me ha condenado ningún juzgado a nada". "A nada", insistió y se jactó de que "ni siquiera" está procesado, ya que en las diligencias en las que se le investiga ante la posible comisión de varios delitos contra la administración pública y un posible fraude fiscal solo figura como imputado. Carlos Fabra será considerado procesado cuando concluyan las diligencias, que llevan más de cuatro años instruyéndose. www.elpais.es 17.01.08

UN JUEZ SUBRAYA LA "RELEVANCIA PÚBLICA" DEL INCREMENTO PATRIMONIAL DE FABRA 

Un juez considera "cierto" y de "relevancia pública" el incremento patrimonial de Carlos Fabra y añade que resulta "sintomático" que el presidente de la Diputación de Castellón no recuerde que, pese a tener un millón de euros en sus cuentas, le salió a devolver la declaración de la renta. Estas afirmaciones forman parte de una sentencia que desestima una demanda contra los socialistas presentada por el jefe del PP de Castellón en respuesta a una publicidad electoral contra la corrupción que citaba a Fabra y al vicepresidente primero de la Diputación castellonense y alcalde de Vall d'Alba, Francisco Martínez. 

Fabra y Martínez presentaron una demanda contra el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Castellón, Juan María Calles, y el PSPV-PSOE por vulnerar su derecho al honor y su imagen. El motivo eran unos anuncios publicados en periódicos locales, durante la campaña de las pasadas elecciones municipales, bajo el encabezamiento "Contra la corrupción: Paciencia hasta el 27 de mayo". 

En ellos se preguntaba a los lectores si alguna vez les habían regalado fincas como al vicepresidente de la Diputación, si habían tenido un millón de euros repartidos en 94 cuentas [según la sentencia, 39 según la publicidad] como Fabra, a quien, además, le salía la declaración de la renta a devolver, y si en su casa había votado más de una familia, en referencia a la supuesta manipulación de censos electorales en varios municipios de la provincia. 

Carlos Fabra y Francisco Martínez entendían en su demanda que se les estaba "tildando de corruptos" sobre la base de "unos hechos o supuestas irregularidades que son falsas", y reclamaban una indemnización de 240.000 euros. 

El titular del Juzgado número 1 de Castellón rechaza en su sentencia, emitida el pasado 7 de enero, las pretensiones de ambos cargos del PP y absuelve a los socialistas. El juez Rafael Giménez dice que los hechos denunciados en la campaña publicitaria "están dotados de relevancia pública". El magistrado añade que "contribuye a ese interés la anormalidad" de los hechos denunciados y concluye que las informaciones ofrecidas sobre Fabra y Martínez "son ciertas", porque el propio vicepresidente primero "reconoció" en su declaración ante el juzgado que "recibió en donación bastantes fincas", además de lo expuesto en "las notas registrales" presentadas por los demandados referidas a sus propiedades. 

Respecto al millón de euros en 94 cuentas de Fabra, el titular del Juzgado número 1 de Castellón sostiene que "debe llegarse al mismo resultado", es decir, a la veracidad de las afirmaciones, "porque es sintomático que", en su declaración judicial, Carlos Fabra "no recuerde si le salió a devolver la declaración de la renta y que no niegue la titularidad de las cuentas o el importe referido en las mismas". Respecto a la supuesta trama de los censos electorales, el juez dice que "el interés general" de esta información "está fuera de toda duda", y admite "la existencia y notoriedad" de varios casos. 

El juez concluye que se trata de "hechos veraces y de relevancia pública", y condena a Carlos Fabra y a Francisco Martínez a las costas del proceso, que ascienden a unos 10.000 euros más IVA, según fuentes del caso. 

(www.elpais.com, 15/01/08)

La curiosa buena estrella del imputado Carlos Fabra

Ésta es la tercera vez que resulta agraciado con un premio de lotería

No hay mucha gente que pueda decir que le ha tocado la lotería hasta en tres ocasiones. Uno de los que puede afirmarlo con rotundidad es el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, al que el sorteo de El Niño le ha reportado un premio de 2 millones de euros.

Pero hace unos años, entre los meses de septiembre y noviembre de 2004, Fabra tuvo la suerte de llevarse 16.261 euros gracias a su buena estrella. Así consta en su declaración correspondiente al ejercicio fiscal de ese año, que recoge la documentación procedente de Loterías y Apuestas del Estado.

En Castellón, ayer, no se hablaba de otra cosa aunque, en la mayoría de los casos, de forma irónica o sarcástica. Imputado por la posible comisión de varios delitos contra la administración pública y un posible fraude fiscal, Fabra recibió ayer la enhorabuena de un sinfín de dirigentes del PP con los que coincidió en la presentación de un proyecto educativo del presidente de la Generalitat, Francisco Camps.

"Suena a broma de mal gusto", decían ayer algunos internautas, mientras que en los bares se comentaba el hecho conocido de que Carlos Fabra suele comprar grandes cantidades de lotería para los sorteos más importantes. "Dicen que llevaba más de sesenta décimos", apostaban en las barras de diferentes establecimientos.

Según fuentes cercanas al dirigente, el presidente de la Diputación adquirió los décimos en la misma administración número 3 de la capital de La Plana de la que salieron los 550 billetes premiados con el primer premio. Según otras fuentes, Fabra no ha sido el único agraciado sino que sus guardaespaldas y su chófer también podrían haber conseguido "un pellizco", aunque no de las dimensiones de su jefe.

"Es lo que pasa con las loterías, le pueden tocar a cualquiera", comentaban en la red algunos críticos con el presidente provincial del PP castellonense.

Claro que Fabra no es cualquiera. A cualquiera no le sonríe la fortuna en tantas ocasiones ni cualquiera logra sumas tan cuantiosas como las que alcanza con su buena estrella el presidente de la Diputación de Castellón y del PP, tan afortunado él. www.elpais.es 08.01.08

La séptima juez del 'caso Fabra' pide el traslado

La investigación está pendiente del informe pericial sobre el incremento patrimonial del jefe del PP en Castellón

La historia se repite. De Isabel Belinchón a Lourdes Noverques son ya siete las jueces que, hasta ahora, han participado en la instrucción del caso Fabra. Y la lista aumentará al menos en dos más. Con la solicitud de traslado voluntario de la todavía titular del juzgado de instrucción número 1 de Nules (Castellón) serán nueve los jueces que, como mínimo, tengan que ver con la causa, ya que, según el procedimiento habitual, Noverques (la séptima) tendrá un sustituto (8) hasta que se nombre al próximo titular (9). En diciembre, se cumplirán cuatro años desde el inicio de una causa -por la que han pasado también cuatro fiscales- en la que se investiga al presidente de la Diputación de Castellón y jefe del PP provincial, Carlos Fabra, por tráfico de influencias, cohecho, negociaciones prohibidas y fraude fiscal.

Noverques es la juez que ha permanecido más tiempo en el puesto. Cuando se hizo cargo del juzgado, en septiembre de 2005, aún había pendientes de realizar muchas diligencias que durante estos dos años se han ido practicando, sobre todo porque, tras el rechazo inicial del juzgado, finalmente han sido admitidas por la Audiencia provincial. Poco antes de la llegada de Noverques a Nules, las acusaciones a Fabra de presuntos delitos contra la administración pública se ampliaron a un posible fraude fiscal tras la denuncia de la Agencia Tributaria respecto del ejercicio de 1999. En estos dos años, ha tomado declaración a diputados, senadores y ex ministros, y ha empezado a recibir la documentación de los inspectores fiscales después de que se autorizara investigar el patrimonio de Fabra y de su familia.

La investigación está en un momento crucial ya que el juzgado recibirá en breve el informe de los peritos de Hacienda sobre los ingresos declarados por Fabra y su familia y su incremento patrimonial. El juzgado aún está pendiente de llamar a declarar de nuevo al dirigente del PP para interrogarle sobre el ingreso en efectivo de 600.000 euros en sus cuentas en pequeñas sumas.Al contrario que las dos titulares que la precedieron (las otras cuatro jueces han sido sustitutas), Noverques no se traslada por un ascenso sino que ha solicitado el traslado voluntario a otro juzgado valenciano, según confirmaron ayer fuentes del Tribunal Superior de Justicia. Este traslado puede ser aprobado la próxima semana.

La primera titular del juzgado de Nules que se hizo cargo del caso, Isabel Belinchón, rechazó las querellas del empresario Vicente Vilar, en las que acusaba a Fabra de cobrarle cantidades millonarias a cambio de tratar de agilizar la tramitación de autorizaciones para la fabricación de productos fitosanitarios. Sin embargo, Belinchón abrió una investigación de oficio ante la posible comisión de "uno o varios" delitos contra la Administración pública y protagonizó el primer interrogatorio judicial a Fabra. Poco después, fue ascendida a magistrada y trasladada a Teruel.

Una juez sustituta, Carmen Albert, asumió la investigación de forma interina hasta la incorporación de María Fernanda Lorite, que procedía de Gernika. La juez vasca también ascendió a magistrada y dejó la sede de Nules para ser sustituida por Reyes Gavara, que apenas estuvo un mes. Tras ella llegó Marta García, de los juzgados de Parla (Madrid), quien apenas estuvo dos. Como sustituta, hasta la llegada de Noverques, ocupó la plaza María del Mar Julve.

www.elpais.es 10.11.07