Losantos agita ahora el caso
Corulla y tilda a la testaferro de “querida” de Gallardón
Los partidarios mediáticos de
Aguirre no se andan con chiquitas. Todo vale para ellos. En su punto
de mira, la cabeza de Gallardón, eterno rival de la presidenta de la
Comunidad de Madrid. En la COPE, Losantos, ha ejercitado de talibán
poniendo a caldo a Gallardón e irrumpiendo en sus relaciones personales.
1.- “¿Qué es lo que está pasando en el PP? Pues
que viene Gallardón; eso es lo que está pasando. Es decir, que Mariano a
través de Arriola y señora, Celia Villalobos, pues traen de la mano a
Gallardón”.
2.- A Arriola, el talibán matutino de la COPE lo acusa de ganar
mucho dinero, como asesor estratégico del PP, “para repartírselo con su
señora, Villalobos, que por cierto manda y aparece ya de mandamás, como
es ella, vamos”.
3.- “Gallardón” -afirma Losantos-, apuñalando a Esperanza Aguirre,
demostró que “no es una buena persona (…)”. “Gallardón no se está
quieto, nunca se está quieto. Recordarán ustedes que se iba. Vamos, se
fue continuamente cuando no lo impuso Mariano en las listas”.
4.- Meses después de que el caso Corulla irrumpiese tímidamente
en las últimas municipales, Losantos rescata aquella sórdida historia:
“Esto significa una aclaración de si ha tenido que ver su relación
íntima con la testaferro de Roca en la Operación Malaya (…) que
está en libertad provisional después de pagar una onerosísima fianza. Y
que es la que trataba con él los asuntos de recalificaciones en Madrid.
Esto tiene que ver con el amor, con los negocios (…), negocios
subsumidos en el magma cálido del amor (…)”.
5.- “¿Ustedes recuerdan si Gallardón presentó alguna querella en defensa
de su honor contra Miguel Sebastián por sacar la foto de Montserrat
Corulla en el debate de la campaña electoral en Telemadrid, muy feo, muy
feo asunto (…)?” ¿Ustedes se acuerdan de alguna querella en demanda de
su honor, como ha hecho contra mí? Es más; de esa querella contra mí ha
hecho su bandera política”.
6.- “Como no cree en nada, lo hace para que se vea que está contra los
que molestan a Don Jesús que en paz descanse y contra mí que no descanso
en paz.
Entre otras lindezas, a propósito de un artículo
de Pedro J. diciendo retire usted (Gallardón) esa querella (…); usted
persigue la libertad de expresión (…)”
7.- Tras nuevas acometidas contra Gallardón por negarse a retirar la
querella contra él y jactarse de ello, Losantos le pregunta: “¿Incluyes
en tu orgullo presentar una demanda contra quien te ha criticado por
decir que no se investigue en el 11-M, pero no contra quien te saca una
foto de una querida en televisión?”
8.- Le reprocha al alcalde de Madrid haber prometido a Acebes y a Rajoy
que retiraría la querella contra él: “Nos has engañado, nos has mentido,
porque es que mientes. A tu partido le mientes siempre (…)”
9.- “Voy a tener que escribir otro libro sobre la COPE porque en los
últimos dos años, delante de mí, Gallardón mintió, engañó a Acebes y
después al propio presidente del partido”.
www.elplural.com
07.04.08
Ramírez: “Se
lo digo por primera vez en público, señor alcalde; si
cree en la libertad de expresión, retire la querella”
Terminaba
así el sermón dominical de Pedro J. Ramírez ayer en
El Mundo: “Se lo he dicho en privado al menos en
media docena de ocasiones y se lo digo ahora por primera
vez en público: señor alcalde, si cree de verdad en la
libertad de expresión, retire la querella”.
Ha empezado a desplegarse con
fuerza la ofensiva pública para conseguir que
Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de la Villa y Corte,
retire la querella que interpuso contra Federico
Jiménez Losantos. Hasta ahora, Gallardón ha sufrido
una campaña de acoso y derribo dirigida contra él
desde el núcleo duro del PP mediático.
Momento estruendoso
Tuvo su momento acaso más estruendoso cuando, para
recriminar a Gallardón su rechazo a la teoría de la
conspiración sobre la autoría del 11-M, Losantos le
espetó –a través de los píos micrófonos
copelianos- lo siguiente: “Tú lo que estás
diciendo, alcalde, es que te da igual que haya 200
muertos…con tal de llegar al poder”.
El juicio del año
Se acerca –en primera instancia- el juicio
oral del caso, “que lleva camino de ser el juicio
del año”, según señala Ramírez siempre presto a
satisfacer su megalomanía y la de sus amigos. “Lo
que (…) se pretende demostrar
citando como testigos a
Esperanza Aguirre, Acebes y Zaplana
o a los directores de El Mundo y La
Razón es que esas “críticas duras y ásperas”
encajaban a la perfección en el relato veraz de lo
sucedido (…), sostiene Ramírez.
Marcha triunfal
Lo escribió Rubén Darío hace mucho tiempo, a
principios del siglo XX: “¡Ya viene el cortejo!/ ¡Ya
viene el cortejo!/Ya se oyen los claros clarines/ la
espada se anuncia con vivo reflejo/ ya viene, oro y
hierro, el cortejo de los paladines”. Y al frente de
los paladines, aspirando a que el juicio se
convierta en una “marcha triunfal” -como la que
describiera el poeta nicaragüense- ya cabalga
Ramírez.
El gran gurú
Prepárese Gallardón. Advertencia del gran gurú
de los paladines: “Sólo un inesperado rasgo de
lucidez in extremis del querellante podría ahorrar
al PP el trauma de ver reproducidas sus disensiones
en el juzgado y a todos nosotros el riesgo de una
condena con visos de escarmiento hacia el único
estamento –la prensa- que el poder político no ha
podido aún domesticar”.
Guerra sin cuartel
Porque, en el fondo, el juicio se va a convertir en
un episodio más - esta vez sonoro y cara al público-
de la guerra sin apenas cuartel entre los halcones
del PP y el líder, eso sí más simbólico que fáctico,
de las palomas. ¿Aguantará en esta ocasión el tirón
el alcalde de Madrid? No olvide Gallardón, tan manso
ante Rajoy, que “la espada se anuncia con vivo
reflejo”.
Cada maestrillo…
Suenan con nitidez “los claros clarines”. Cierre de
filas. Prietas las filas. Confesión de Ramírez para
disipar dudas a los ingenuos: “Aunque probablemente
las hubiera expresado de otra forma –cada maestrillo
tiene su librillo-, yo no sólo no detesto las ideas
de Jiménez Losantos, sino que en este caso me siento
además en cierto modo corresponsable de su brote de
indignación contra Gallardón (…)”.
Ideas similares
Comparten, en efecto, ideas similares Pedro y
Federico. A su prensa, dice Ramírez, nunca
la ha podido aún “domesticar el poder político”.
También alardea de algo parecido Losantos en su
blog de Libertad Digital: “La
dirección del PP nos guarda hosca y disimulada
animadversión. Y por una buena razón: no nos
controla”.
Medios amigos
¿Controla Esperanza Aguirre, por ejemplo, a sus
medios propios o asociados: desde Telemadrid a los
medios amigos, como son los de Losantos y Ramírez?
¿Y Zaplana, cuando era presidente de la Generalitat
Valenciana o luego portavoz del Gobierno Aznar qué
tal domesticaba a los medios? ¿Y Acebes?
Estos serán los testigos que
defenderán la libertad de expresión para que no sea
condenado Losantos
y, por descontado, sí sea derrotado Gallardón.
www.elplural.com
31.03.08
LOSANTOS SOSTIENE
QUE EL PP LE APOYA Y LLAMA "HIJO DE SATANÁS" A GALLARDÓN
El locutor estrella de la cadena Cope, Federico
Jiménez Losantos, insistió ayer en sus duras críticas contra el alcalde de
Madrid, el popular Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde se querelló contra el
periodista por acusarle de no querer investigar el 11-M y ayer Losantos afirmó
en antena que el PP le apoya a él y no a Gallardón, al que calificó de "hijo de
Satanás".
El programa La Mañana de la emisora de la
Conferencia Episcopal vivió ayer un encendido diálogo de Losantos con el
director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez. Éste afirmó: "¿Pero tú te
imaginas a Aznar admitiendo, aceptando que uno de sus vicesecretarios, que uno
de sus hombres de confianza mantenga una acción penal contra un medio de
comunicación al margen de los intereses y de la estrategia [del partido]? Cuando
un contertulio terció que Gallardón se equivocaba con su querella, Losantos
interrumpió: "¿Pero cómo que se equivoca? No, Gallardón será un hijo de Satanás,
pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? ¿Él por qué lo hace? Lo hace para
hacerse méritos ante los que le pueden llevar a La Moncloa".
En el juicio, Gallardón acusa a Losantos de
injurias por decir que al alcalde le daban "igual" los muertos del 11-M y que no
quería que se investigara a fondo el caso. El fiscal acusa al locutor de
injurias graves y le pide 72.000 euros de multa. Losantos ha pedido que declaren
como testigos a su favor en el juicio la presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre; el vicepresidente, Ignacio González; el secretario general
del PP, Ángel Acebes, y el hasta ahora portavoz parlamentario de los populares,
Eduardo Zaplana.
El locutor de la cadena de la Conferencia
Episcopal afirmó ayer que la cúpula del PP le apoya: "Yo prefiero llegar a
juicio ¿Por qué? Hombre, porque voy a desvestir a Gallardón. Y porque el
partido, en pleno... bueno, ahí están los testigos... todos los testigos del PP
los llevo yo. ¿Cuántos testigos del PP lleva él? Ninguno. Puede llevar a los de
PSOE, pero no los ha presentado. Es decir, ésa es la verdad de Gallardón".
Y finalmente cargó contra el presidente del PP:
"Que a mí me quiera sentar en el banquillo, que haya conseguido sentarme en el
banquillo Gallardón, es culpa de un señor que se llama Mariano Rajoy, porque si
le dice: No vas ni a las municipales ni a las autonómicas, tú vas a la calle,
que es donde tendrías que estar, como dijo Aznar".
(www.elpais.com,12/03/08)
Transcripción de la charla
La mañana. COPE 11
de marzo de 2008
Pero Gallardón no ha
parado de hacer campaña en Cataluña...
Federico: ¡Pero me
parece muy bien! El tío que quiere meterme en la cárcel, estará más cerca de la
cárcel en Cambians que en Madrid. Pero en todo caso, la cuestión de fondo es que
acaba de cambiar Rajoy, forzado porque no ha tenido más remedio, está empezando
a rehacer un partido, que sea un partido, pero no un complemento de
Convergencia...
Pedro J.: Pero tú te
imaginas a Aznar admitiendo, aceptando que uno de sus vicesecretarios, que uno
de sus hombres de confianza, mantenga una acción penal contra un medio de
comunicación al margen de los intereses y de la estrategia del...
Pero Gallardón se
equivoca, en eso se equivoca...
Federico: ¿Pero cómo
que se equivoca? ¿Pero cómo que se equivoca? No, Gallardón será un hijo de
Satanás pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? ¿Él por qué lo hace? Lo
hace para hacerse méritos ante a los que le puede llevar a la Moncloa
Alberto, si nos está
escuchando, ahora mismo que rectifique...
Federico: No... si
yo prefiero llegar a juicio ¿Por qué? Hombre, porque voy a desvestir a
Gallardón. Y porque el partido, en pleno... bueno, ahí están los testigos...
todos los testigos del PP los llevo yo. ¿Cuántos testigos del PP lleva él?
Ninguno. Puede llevar a los de PSOE, pero no los ha presentado. Es decir, esa es
la verdad de Gallardón. ¿Y quién permite que eso se produzca?
(...)
Pedro J. deja caer
tras una argumentación que es Rajoy
(...)
Federico: Que a mí
me quiera sentar en el banquillo, que haya conseguido sentarme en el banquillo
Gallardón, es culpa de un señor que se llama Mariano Rajoy, porque si le dice:
No vas, ni a las municipales, ni a las autonómicas: tú vas a la calle que es
donde tendrías que estar como dijo Aznar...
(www.elpais.com,12/03/08)
Rajoy y
Acebes pidieron a Gallardón que retirara la querella
contra Losantos
La querella
presentada por el alcalde de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón, contra Federico Jiménez Losantos vuelve
a estar de actualidad. Durante la Tertulia de la
COPE el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez,
ha protestado porque Rajoy no haya desautorizado a Rajoy
tras la presentación de la querella. Y Losantos ha
aprovechado para contar la historia de una querella que,
según sus propias palabras, Gallardón afirmó que
retiraría tres veces ante Mariano Rajoy. Una de ellas
delante del propio Losantos.
“La historia de Gallardón puedo contarla ahora con
detalle”, comenzó Losantos, “porque ya no va a
perjudicar a Rajoy”. Según el locutor de la COPE, en
su presencia el líder del PP llamó al alcalde
madrileño para que quitase la querella presentada
contra él. Incluso “Acebes me había llamado para
decirme que me iba a quitar la querella”, pidiendo a
Losantos que no criticase mucho el asunto y
lamentando la situación, “¡con lo que está haciendo
la COPE por nosotros!”. Y Losantos asegura que
estuvo de acuerdo con Acebes en, si esto ocurría, no
hacer sangre con el asunto y dejarlo pasar.
“Tres veces engañó”
Pero Gallardón “tres veces engañó al partido”. Dos
de ellas directamente a Rajoy, según Losantos. “Y
una de ellas delante de mí”, explicó el locutor de
la COPE, y además “con testigos de la plana mayor
del PP”. Según el relato del de la COPE, el líder
del PP llamó por teléfono al alcalde de Madrid para
instarle a que retirara la querella. Pedro J.
aprovechó la historia de Losantos para cargar contra
Rajoy diciendo: “Si te engañan dos veces la culpa es
tuya”.
“La culpa es de
Mariano”
Losantos estuvo completamente de acuerdo con Pedro
J. “Que me haya sentado en el banquillo es culpa de
Mariano Rajoy”, concluyó Losantos. A juicio del
locutor de la cadena de los obispos, el líder del PP
tendría que haberle dicho “tú vas a la calle” por
presentar la querella, y así todo habría acabado
definitivamente.
Federico, una
víctima
El resto de contertulios insistieron en defender
airadamente a Losantos, y trataron de presentarlo
como una víctima de Gallardón. Sin embargo, a
Losantos no pareció gustarle esto, y aseguró que
prefiere ir al juicio porque “voy a desvestir a
Gallardón”. Además, Losantos explicó que “todos los
testigos del PP los pongo yo”, mientras que
Gallardón no lleva “ningún”
popular al
tribunal. Losantos aprovecho su intervención para
señalar que Gallar´don no se ha equivocado al
llevarle a los tribunales porque "será un hijo de
Satanás, pero de equivocarse nada", ya que la
querella la ha puesto "para hacerse méritos ante los
que le pueden llevar a La Moncloa".
Pedro J. frente a
Losantos
Pedro J. criticó a Rajoy por no haber desautorizado
a Gallardón por desarrollar una acción penal contra
Losantos, aunque matizó que “no estoy de acuerdo con
algunas descalificaciones”. Losantos cortó al
director de El
Mundo diciendo “cosa rara”, cuando “la más
gorda” de las descalificaciones “la hizo él”, dijo
en referencia a Pedro J.
www.elplural.com
11.03.08
Aguirre y Acebes serán
testigos de Losantos contra Gallardón
El Juzgado Penal
6 de Madrid ha aceptado que altos cargos del PP declaren
como testigos del locutor Federico Jiménez Losantos en el
juicio por injurias que se celebrará contra éste el próximo
28 de mayo a instancias del alcalde de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón. El fiscal pide para Jiménez Losantos 12
meses de multa a razón de 200 euros diarios por supuestas
injurias a Gallardón.
El locutor de la
Cope, emisora de la Conferencia Episcopal Española, pidió al
juzgado que citase como testigos a Ángel Acebes, secretario
general; Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario; Esperanza
Aguirre, presidenta de Madrid, e Ignacio González,
vicepresidente y responsable del comité electoral del
partido en Madrid, así como al director de El Mundo,
Pedro J. Ramírez.
Antes de aceptarlos como testigos, el
juzgado pidió a Losantos que motivase tales citaciones. El
locutor lo ha hecho y la juez, finalmente, les ha aceptado
como testigos.
www.elpais.es
01.03.08
Silencio de Aguirre,
Acebes y Zaplana sobre Losantos
Ninguno de los
conocidos dirigentes del PP que el locutor estrella de la
Cope, Federico Jiménez Losantos, ha propuesto como testigos
en la causa que ha iniciado contra él Alberto
Ruiz-Gallardón, el alcalde de Madrid, quiso ayer hacer
ningún tipo de declaraciones después de que EL PAÍS revelara
la información.Ni Esperanza Aguirre, presidenta de la
Comunidad de Madrid, ni Ángel Acebes, secretario general del
PP, ni Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario de los
populares, quisieron responder a las invitaciones de EL PAÍS
para ofrecer su opinión o al menos anunciar qué intenciones
tienen a la hora de enfrentarse a una posible citación.El
fiscal pide 12 meses de multa a razón de 200 euros diarios
por los insultos que Losantos dirigió contra Gallardón desde
la emisora propiedad de la Conferencia Episcopal. El locutor
llegó a decir que al alcalde le "da igual" que hubiera 200
muertos en el atentado del 11-M.
www.elpais.es 12.02.08
Losantos pide que
Acebes, Zaplana y Aguirre testifiquen contra Gallardón
El
fiscal acusa al locutor de injurias graves al edil y pide 72.000
euros de multa
La cúpula del PP
se enfrenta a un dilema en los tribunales: defender a uno de
los líderes del partido con mejores resultados electorales o
salvar de la condena por injurias a uno de sus comunicadores
preferidos.
El locutor Federico Jiménez Losantos, presentador de un
programa en la cadena Cope, emisora de la Conferencia
Episcopal, se sentará en el banquillo el próximo 28 de mayo
acusado de graves injurias a Alberto Ruiz-Gallardón, del PP.
El alcalde de Madrid se querelló contra Losantos en junio de
2006, tras escuchar al locutor decir en antena que a
Ruiz-Gallardón le daban "igual" los 191 muertos del 11-M con
tal de llegar al poder. Justo antes, el alcalde había pedido
a su partido que huyera de la "radicalización" y no centrara
su labor de oposición en las polémicas sobre la
investigación del atentado.
El juzgado, tras
analizar la denuncia, apreció indicios de delito en las
reiteradas intervenciones del locutor. Para su defensa,
Losantos solicitó el pasado 3 de enero que se cite como
testigos a una parte de la cúpula del PP: Ángel Acebes,
secretario general; Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario;
Esperanza Aguirre, presidenta autonómica y del partido en
Madrid, e Ignacio González, vicepresidente y responsable del
Comité Electoral del partido en Madrid.
Losantos también
ha pedido la comparecencia en el juicio, como testigos a su
favor, del presidente de la Asociación de Víctimas del
Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, y de los
directores de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y La
Razón, José Alejandro Vara, habituales en las tertulias
donde el locutor descalifica al alcalde. Ruiz-Gallardón ha
anunciado que, si gana el juicio, el dinero que reciba -el
fiscal pide para Losantos una multa de 72.000 euros- lo
donará a la AVT.
El fiscal, en su
escrito de acusación, considera que el locutor "profirió y
emitió" insultos graves contra Ruiz-Gallardón, con la
intención de "menoscabar la fama y la dignidad del alcalde".
Lo hizo con reiteración. Acusó al alcalde de no querer
investigar los atentados del 11-M: "Te da igual que haya 200
muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu
partido del Gobierno. Te da igual con tal de llegar tú al
poder. Ésa es toda la historia, te conocemos hace tanto
tiempo, has sido tan redomadamente traidor al fondo y a las
formas de tu partido que, hijo mío, quien no te conozca que
te compre". En esta idea insistió Losantos entre el 8 de
junio y el 9 de octubre de 2006.
Llamó a
Gallardón "lacayo de la oposición, mentiroso, farsante
redomado, alcaldín, cara de bantú cabreado..." e insistió
durante días: "Tú eres de Polanco, tú eres un elemento ajeno
al PP, tú eres un estorbo, tú eres una calamidad, tú no eres
un alcalde, tú eres un obstáculo para averiguar el 11-M
(...) El alcalde de Madrid no quiere saber quién mata a la
gente de 200 en 200 en su ciudad".
Algunos de los
testigos citados por Losantos han demostrado una
animadversión hacia Ruiz-Gallardón pese a pertenecer al
mismo partido. Aguirre, que ha defendido a Losantos en
varias ocasiones, impidió con su presión a Rajoy que el
alcalde fuese en las listas al Congreso. Ahora, ambos no se
hablan.
La
juez solicita aclaración sobre las declaraciones
La magistrada del juzgado de lo penal
número 6 de Madrid ha pedido a Federico
Jiménez Losantos que "explique respecto
a cada uno de los testigos lo que quiere
probar y la relación de dicha prueba con
lo que constituye el objeto del juicio".
En relación con la citación de Esperanza
Aguirre, la juez pide a Losantos que
aclare si las preguntas que pretende
hacerle en el juicio "versan sobre
acontecimientos de los que [la
presidenta de la Comunidad de Madrid]
tenga conocimiento en función de su
cargo". Si es así, la magistrada
aplicará el artículo 412 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal: "[Los
presidentes autonómicos] están exentos
de concurrir al llamamiento del juez,
pero no de declarar, pudiendo informar
por escrito sobre los hechos de que
tengan conocimiento por razón de su
cargo".
La magistrada deberá resolver si las
explicaciones del abogado de Losantos
respecto a la oportunidad de citar a los
altos cargos del PP son suficientes para
aceptar la prueba, y por tanto hacer
comparecer a Ángel Acebes, Eduardo
Zaplana y Aguirre en el juicio oral.
200 euros diarios
El fiscal considera que la actuación de
Losantos constituye un delito continuado
de injurias graves con publicidad por lo
que solicita en su escrito que se le
imponga la pena de "12 meses de multa
con una cuota diaria de 200 euros, con
la responsabilidad penal subsidiaria de
un día de privación de libertad por cada
dos cuotas impagadas".
Los delitos que imputa el fiscal a
Losantos están recogidos en los
artículos 208, 209, 211 y 215 del código
Penal:
-"Es injuria la acción o expresión que
lesionan la dignidad de otra persona,
menoscabando su fama o atentando contra
su propia estimación. Las injurias que
consistan en la imputación de hechos no
se considerarán graves, salvo cuando se
hayan llevado a cabo con conocimiento de
su falsedad o temerario desprecio hacia
la verdad" (artículo 208).
-"Las injurias graves hechas con
publicidad se castigarán con la pena de
multa de seis a catorce meses y, en otro
caso, con la de tres a siete meses"
(209).
-"La calumnia y la injuria se reputarán
hechas con publicidad cuando se
propaguen por medio de la imprenta, la
radiodifusión o por cualquier otro medio
de eficacia semejante" (211).
Insultos en
la radio de los obispos
-
Intervenciones de Federico Jiménez Losantos
sobre Alberto Ruiz-Gallardón en La mañana de la
Cadena Cope, entre junio y octubre de 2006.
-
"Como lleva dos meses dispuesto a llegar a la
Moncloa como sea, como Zapatero, como sea, pues
está dispuesto a llegar como sea también por
encima de los 192 muertos".- "Lo repito
alcaldín, 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe
brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te
da igual, Gallardón, con tal de llegar tú al
poder".- "El alcalde de Madrid no quiere saber
quién mata a la gente de 200 en 200 en su
ciudad".- "¿Por qué no quieres investigar [el
11-M] Gallardón? ¿Qué esperas? ¿Qué temes que
encuentren? ¿Por qué respaldas a un juez que no
instruye el sumario? ¿Te da lo mismo 192
muertos, 1.500 heridos y patada en el tafanario
al que se supone que es tu partido para echarlo
del poder? ¿Te da igual?".
-
"Tú eres de Polanco, tú eres un estorbo, tú eres
una calamidad, tú no eres un alcalde, tú eres un
obstáculo para averiguar el 11-M".
www.elpais.es
11.02.08
Losantos
carga con más furia que nunca contra Gallardón
Si ya
llamaba la atención el escandaloso estilo de Losantos,
en estos últimos días, sus descalificaciones a sus
políticos más odiados han visto un punto culminante por
lo desgarrador e irracional de sus declaraciones. El
locutor sigue más fiel que nunca ese estilo de hacer
radio que él define como creado por el difunto Antonio
Herrero, pero que no busca otro objetivo que la creación
de un espectáculo prolífico en beneficios económicos,
primo-hermano del diario El Mundo y Libertad
Digital en sensacionalismo y manipulación. En esta
ocasión, le ha vuelto a tocar al alcalde de Madrid,
Alberto Ruiz-Gallardón. Al locutor de la COPE no parece
haberle hecho mucha gracia el respaldo que el alcalde
conservador de Madrid ha dado al hecho de que no exista
vinculación alguna entre los islamistas autores del 11-M
y ETA.
"Traición"
Para Losantos, este hecho, protagonizado por Gallardón,
representa "uno de los casos más ridículos y estúpidos
de traición al propio partido, a sus dirigentes, a sus
militantes y a sus votantes de Madrid y de toda España.
Y mira que es perito en traiciones, puñaladas por la
espalda, añagazas, mentiras y trolas. ¿Creen que es
normal que un tipo que presume de listo, que se pasa de
listo podrá presumir, diga que el sumario es minucioso?
Cuando es un restario, un prodigio de incapacidad
gramatical, incompetencia intelectual, alguna que otra
fechoría, redacción infecta, etc.”
La derecha de Polanco
No olvida Jiménez Losantos su mayor fobia, el presidente
de PRISA: “Y llega este niño bonito que quiere dirigir
la derecha de la mano de Polanco y dice q si hubiera
algo estaría en el sumario… ¿Pero qué sumario, alcaldín?
¿Pero qué sumario, joven-zanja? Si eso es un cajón de
sastre, como tu programa político…”
Donde más duele
No en vano, el juicio sobre el 11-M está suponiendo el
derrumbe de la denominada teoría de la conspiración. Las
declaraciones de Gallardón en favor de lo que los
conspiradores denominan la "versión oficial",
podría haber hecho realmente daño al presentador de
La Mañana: “¡Que en el sumario no hay nadie! ¡Que
hay un montón de papel, y la mitad pruebas falsas! ¡Que
se contradicen la fiscal y el juez, que el juez se
contradice a sí mismo!”
Una querella pendiente
Don Federico parece interesado, además, en
aparentar que una posible denuncia contra él no le
produce miedo alguno: “Tú estás esperando a que Rajoy
se pegue la torta, a ver si heredas. Cuando las ranas
críen pelo. Lo de Gallardón es descarado, desvergonzado.
Ya me puedes poner las querellas que quieras,
Gallardón”.
Radicalismo insoportable
El radicalismo y la exaltación en el discurso no parecen
cambiar en uno de los periodistas que más
responsabilidades posee en lo que se ha venido a
denominar la crispación de la política actual: “¡Vale
ya, Gallardón! Incluso la traición en política, que es
bastante corriente, tiene sus límites, y tú los has
pasado hace mucho tiempo. Nos veremos en los juzgados,
tengo unas ganas de ir a juicio contigo… Aparte de lo
que tú sabes que yo sé, más… Lo vamos a pasar bomba. Si
antes Cándido no nos mete en la trena a todos los de la
COPE, q lo van a intentar..."
www.elplural.com
15.04.07
Gallardón se querella contra el
periodista de la Cope Jiménez Losantos por "injurias"
El alcalde de
Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (Partido Popular), ha anunciado hoy que va a
presentar una querella criminal por injurias contra el director del programa
La Mañana
de la Cadena Cope, Federico Jiménez Losantos, según han informado
fuentes municipales. Losantos dijo en su programa de ayer que el alcalde es un
“traidor a su partido”, un “bandido”, un “lacayo del Gobierno” y le “dan igual”
las víctimas del 11-M.
Gallardón
solicitará el pago de una indemnización por daños y perjuicios que, en caso de
ser concedida, entregará a la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Ayer, el
líder del PP en Cataluña, Josep Piqué, y hoy otras personalidades del partido
como Mariano Rajoy o la concejal madrileña Ana Botella han trasladado su apoyo
al alcalde por teléfono. También lo han hecho el presidente de la Junta de
Extremadura, el socialista Juan Carlos Ibarra; el ex regidor madrileño José
María Álvarez del Manzano; y el presidente fundador del PP, el senador Manuel
Fraga.
Las declaraciones
que Ruiz-Gallardón efectuó en el foro de Abc el miércoles, en las que el
alcalde recomendó al presidente de su partido que huya "de la radicalización" y
evite "miradas hacia atrás" sobre lo que ocurrió entre el 11 y el 14 de marzo de
2004, ocuparon ayer buena parte del programa matutino en la cadena de radio de
la Conferencia Episcopal. Jiménez Losantos calificó a Ruiz-Gallardón como "el
hombre que [Jesús de] Polanco quiere poner al frente de la derecha española". Se
burló de él: "Tú vas a presidir el PP como yo el Real Madrid, del que no soy
socio". Le llamó "bandido", "caradura", "redomadamente traidor" a su partido y
"lacayo" del PSOE.
No es la primera
vez que Losantos critica a un dirigente del PP. A Mariano Rajoy suele llamarle "maricomplejines".
También suele descalificar a Gabriel Elorriaga, a quien llama "blandengue", y a
Josep Piqué, a quien califica de "criptonacionalista". Sí es la primera vez que
uno de esos dirigentes se atreve a replicar públicamente al periodista de la
cadena de los obispos. Ruiz-Gallardón retó a Losantos a que le entreviste hoy
mismo para poder defenderse de todas las acusaciones. "Decir que me da igual que
haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder es el mayor insulto,
la afirmación más brutal, que he recibido en mis 23 años de ejercicio de la
política", aseguró.
El regidor se
mostró visiblemente afectado por los insultos referidos a su apoyo a las
víctimas del terrorismo. "El 11-M viví la experiencia más brutal que como
alcalde se puede vivir en la vida", indicó. "Me ha llamado traidor,
siniestro, caradura, lacayo del Gobierno... Eso no me ha molestado tanto",
apuntó. Ruiz-Gallardón recalcó que estará el sábado en la concentración
convocada por la AVT. "No es una decisión política, es una decisión vital",
precisó. Ruiz-Gallardón dijo que "hay que defender a las víctimas del
terrorismo, no desde la exclusión, sino desde el apoyo". "No he hecho otra cosa
que estar cerca de las víctimas", dijo. "Vi a los muertos, estuve con ellos y he
estado cerca de las víctimas durante todos estos años", insistió. El alcalde
continuó: "En democracia la mejor acción es la palabra y yo no puedo ejercerla,
porque estoy vetado en ese programa", indicó. Además, aseguró que ha recibido
muestras de apoyo de sus compañeros de partido en el Ayuntamiento.
Esas muestras de
apoyo no fueron, en todo caso, públicas. Ningún dirigente del PP consultado por
este periódico dio ayer su nombre para solidarizarse con el alcalde. El
departamento de prensa del PP replicó que no tenía declaraciones que hacer de
parte de Mariano Rajoy. Ángel Acebes y Eduardo Zaplana estaban ayer de viaje
fuera de Madrid, según sus colaboradores. No pudo oír el programa el presidente
fundador del PP, Manuel Fraga, que pasó el día en Oviedo. El portavoz del PP en
el Senado, Pío García Escudero, no hizo comentarios porque "nunca hace
declaraciones sobre medios de comunicación", según una colaboradora. Piqué no
contestó al requerimiento de este periódico.
Gallardón acusa a Losantos de verter
"la afirmación más brutal" de su carrera
El alcalde de
Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y el periodista de la Cope Federico Jiménez
Losantos se han enzarzado en un cruce de acusaciones a propósito de la
investigación del 11-M y con ocasión de la convocatoria de la Asociación de
Víctimas del Terrorismo para manifestarse este sábado en Madrid para protestar
contra el diálogo con ETA y para pedir que se investiguen los supuestos
agujeros negros del atentados islamista en Madrid.
El origen de la
polémica se encuentra en un encuentro con los medios celebrado ayer en el que
Gallardón pidió a sus compañeros de partido dejar de mirar al 11-M y centrarse
en lo ocurrido después del 14, es decir, en la crítica a la gestión del Gobierno
de Zapatero. Estas declaraciones, destacadas hoy por el diario Abc, con
el que Losantos también mantiene abierta una disputa, han merecido un airado
comentario en el programa La Mañana de la emisora de la Conferencia
Episcopal.“Hay quien no tiene vergüenza en el Partido Popular. Cuando
[Gallardón] llevaba ya dos meses sin demostrar que quiere llegar a La Moncloa
como sea, es decir, como Zapatero, como sea, está dispuesto a llegar también
como sea por encima de los 192 muertos”, ha afirmado Jiménez Losantos. “¡Te
debería dar vergüenza!”, “¡qué cara más dura!”, le ha interpelado después.
Esta acusación ha
sido respondida pocas horas después por el propio alcalde de Madrid, que ha
calificado de “amenazas” las palabras de Losantos. Para Gallardón se trata de
"la afirmación más brutal que sobre mí se ha dicho en los más de 23 años que
llevo dedicado a la política".Además, le ha que levante el "veto" que mantiene
contra su presencia en su programa desde hace un año y que mañana mismo le
permita responderle en directo. "No sé si hay muchos precedentes de que se haya
dicho en España una afirmación de esta brutalidad", asegura el alcalde, que ha
revelado que esta misma mañana, tras conocer lo dicho sobre él en esa emisora de
radio, ha telefonado personalmente al presidente de la AVT, Francisco José
Alcaraz para confirmarle sus asistencia s la concentración.
Publicado en el www.elpais.es 09.06.06
